技術士総合監理部門.indd

Similar documents

技術流出防止指針公表用.PDF

0ミ0、0・タ

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

p...{..P01-48(TF)

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

untitled

<4D F736F F F696E74202D2096E291E889F08C8882CC8EE896402E B8CDD8AB B83685D>


平成20年度内部評価実施結果報告書《本編》

untitled

-2-

立命館21_松本先生.indd



立命館20_服部先生.indd




立命館16_坂下.indd



立命館人間科学研究No.10



立命館21_川端先生.indd

立命館14_前田.indd

立命館17_坂下.indd


立命館人間科学研究No.10



立命館19_椎原他.indd

立命館人間科学研究No.10

立命館19_徳田.indd


北海道体育学研究-本文-最終.indd

YU68.ind


+1級・建築計画-06章_cs3.indd

1 1,200m ,482,620m 1 323,825m 1 205,988m 114,988m 60,000m 31,000m ,837m ,158,795m ,340m 1 48,006m 1 33,016m 1,125m

Contents P. P. 1

第2分科会(第2グループ:PM7グループ)

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の

AAプロセスアフローチについて_ テクノファーnews

PowerPoint プレゼンテーション

01-11_20-22.indd

磐田市水道事業ビジョン


IPSJ SIG Technical Report Vol.2013-IS-126 No /12/ CIO Examination of Strategic Decision Making for System Planning Phase Yukio Amagai

CONTENTS


< D92E8955C81698D488E968AC4979D816A2E786C73>


情報及び情報システムの特性

目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標

表紙.PDF

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

第1章フランチャイズビジネスの基礎知識

ISO19011の概要について

第16部 ソフトウェア・プロセスの改善


過去問セミナーTM

ISO の概要

DumpsKing Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king

第1版 索引 1列版

untitled

<31315F985F95B62D899C8CA98E8182D982A92E696E6464>

WBS使ってますか?

APU win-win

C o n t e n t s

No [8] 1 CIO 2. IT IT IT IT IT IT IT IT 3. IT IT 3 IT IT 3K 7K - 2 / 3 -

スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

. 1 EBM Evidence-Based Medicine JCAHO 2

セミナータイトル    ~サブタイトル~

sotetuSafeRe0902.indd

総合衛生管理製造過程と PDCAサイクル

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料

図 1 小松市の産業の付加価値額 ( 中分類 )(2012 年 ) 図 2 は 石川県と福井県の繊維工業の取引関係を 見える化 したものです これより 両県の繊維工業の企業間取引は 県境を越えてなされていることがわかります このように 行政区域を越えた産業の広がりやサプライチェーンを把握することで

8. 内部監査部門を設置し 当社グループのコンプライアンスの状況 業務の適正性に関する内部監査を実施する 内部監査部門はその結果を 適宜 監査等委員会及び代表取締役社長に報告するものとする 9. 当社グループの財務報告の適正性の確保に向けた内部統制体制を整備 構築する 10. 取締役及び執行役員は

Microsoft Word - ビジネスアナリシス基礎 【RBA01】.docx

大規模災害等に備えたバックアップや通信回線の考慮 庁舎内への保存等の構成について示すこと 1.5. 事業継続 事業者もしくは構成企業 製品製造元等の破綻等により サービスの継続が困難となった場合において それぞれのパターン毎に 具体的な対策を示すこと 事業者の破綻時には第三者へサービスの提供を引き継

内部統制ガイドラインについて 資料

flex06_01_28

9100 Key Changes Presentation

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

<355F838A E837D836C B E696E6464>

1 BCM BCM BCM BCM BCM BCMS

Domain Name System nisc.go.jp XXX -2-2

知創の杜 2016 vol.10

PowerPoint プレゼンテーション

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1

リスクテンプレート仕様書

第49章 プロジェクト管理のポイント

CP_WP_enterprise_ipv6_transition_ indd

<4D F736F F D F815B B E96914F92B28DB8955B>

Kumagai09-hi-2.indd

Transcription:

2 五肢択一問題の攻略法 1. 重要度ランキングと難易度ランキング 1 重要度ランキング 13 21 重要度ランキング 4 2 3 1 2 難易度ランキング 13 21 難易度ランキング A B C 16

2. 出題傾向と攻略のポイント 1 出題傾向の分析 5 全出題数と難易度 出題割合 (%) 平成 19 年度以降出題数と難易度 出題割合 (%) 難易度 A B C % A B C % 要求内容等 2/3=67 0/3=0 1/3=33 1 1/1=100 0/1=0 0/1=0 1 経済性管理 51/67=76 14/67=21 2/67=3 18 21/30=70 8/30=27 1/30=3 19 人的資源管理 54/69=78 13/69=19 2/69=3 19 26/32=81 5/32=16 1/32=3 20 情報管理 35/73=48 23/73=32 15/75=20 20 14/31=45 12/31=39 5/31=16 19 安全管理 43/70=61 22/70=31 5/70=8 19 17/32=53 13/32=41 2/32=6 20 社会環境管理 48/70=69 17/70=24 5/70=7 19 19/32=60 9/32=28 4/32=12 20 国際動向等 9/13=69 4/13=31 0/13=0 4 2/2=100 0/2=10 0/2=0 1 合 計 242/365 = 66 93/365 = 26 難易度評価 : 出題の割合 % 30/365 = 8 100 100/160 = 62 100/160 = 30 100/160 = 8 100 重要度評価 : 出題の割合 % 17

2 五肢択一問題の攻略法 19 A 60 B 30 2 攻略の 5 ポイント 5 20 A 60 A B 30 C 8 19 18

求内容と技術体系総合技術監理の要経済性管理人的資源管理情報管理安全管理社会環境管理国際3-1. 学習のポイントと過去問題動向総合技術監理の要求内容と技術体系 1 重要度と難易度 重要度と難易度ランキング 青本の目次 (Key Words) 重要度 出題年度 難易度 出題回数 総合監理技術としての管理会計 問題解決法 プロジェクトマネジメント 19 年 ~ ー 全年度 C 1 19 年 ~ ー 全 体 全年度 A(67%) C(33%) 3 19 年 ~ A(100%) 1 2 学習のポイントと過去問題の分析 1-1 総合管理技術としての管理会計 PDCA 1 会計期間 2 会計実態 3 情報の時間的性格 4 客観性と目的適合性 毎日 毎週 毎月組織全体 部門別 製品別 プロジェクト別過去 現在 未来の情報を扱う客観性よりも管理者にとっての有用性を重視 1-1 22 19

2 五肢択一問題の攻略法 解説と評価 管理会計は組織内部の経営層に原価に関する集計内容を報告する資料 財務会計は対外的に説明するために作成される資料 財務会計と財務諸表の記述は正しい 1-2 問題解決法 1 少数のグループでアイデアを出し 課題の要素を抽出する 4 要点 要点が守られない場合は 1 グループ力学 同調圧力が働く 2 批判されることで対話が制約される 3 発言時間が平等でないため対話が制約される 等の問題が生ずる 2 3 1 人の意見を批判しない 2 自由に意見を述べる 3 多くのアイデアを出す 4 他人の意見をヒントにしてさらに考えを発展させる ある特定の結果と その結果に影響を及ぼすと 1 右中央 ( 樹木の根の部分 ) に結果を配置 思われる根本的な原因を 要因相互間と結果に 2 枝の部分に直接要因 (1 次要因 ) を密接に影 対して定性的に因果関係を表現したもの 準備 響する順に根から配置 段階として ブレイン ストーミングを実施し 3 小枝部分に1 次要因の原因を同様に配置 (2 ておくことが望ましい 次要因 ) 4 PDPC 東大紛争の最中に 大学 1 問題解決手段を有向グラフの形にしたものと学生側がどのように交 2 危機的状況での起こり得る重要局面と結果を想定し それらが生ず渉していけばよいかを考る過程を矢印線で示すことで 要所での的確な判断が準備できるえるために考案された 3 多くの関係者が共通の認識を持って ことに当たると非常に効果的 4 作成者が事態の推移に当初から展望を持つことが重要 20

求内容と技術体系総合技術監理の要経済性管理人的資源管理情報管理安全管理社会環境管理国際動 16 1-3 プロジェクトマネジメント 解説と評価 ブレイン ストーミング法は少人数のグループでアイデアを自由奔放に出すことにより 課題の要素を抽出する方法 ISO10006 Project Management Institute ;PMI PMBOK A Guide to the Project Management Body of Knowledge WBS Work Breakdown Structure PERT 1-3 17 PMBOK A Guide to the Project Management Body of Knowledge 21 向 1-2

2 五肢択一問題の攻略法 WBS Work Breakdown Structure FP Function Point Contingency Planning Concurrent Engineering 1 解説と評価 FP(Function Point) 法は ソフトウェアの規模を工数の積み上げにより見積る手法 青本にはない 3 まだ出題されていない青本のポイント 1-4 総合技術監理における総合管理技術 5 5 5 総合管理技術としての総合的品質管理 22

求内容と技術体系総合技術監理の要経済性管理人的資源管理情報管理安全管理社会環境管理国際動向 総合管理技術としての意思決定論 1 2 1 総合管理技術としてのリスクマネジメント 1 2 23

2 五肢択一問題の攻略法 3 PDCA サイクルとスパイラルアップ PDCA ISO Plan Do Check Act 24

求内容と技術体系総合技術監理の要経済性管理人的資源管理情報管理安全管理社会環境管理国際3-2. 学習のポイントと過去問題動向経済性管理 1 重要度と難易度 経済性管理 青本の目次 (Key Words) 事業企画と事業計画基準生産計画と資材所要量計画 フィージビリティ スタディ 総合生産計画 施工計画 工事計画 品質管理品質計画 全社的品質管理 品質管理 (QC) の実践 QC 7 つ道具と新 QC 7 つ道具品質保証品質改善 製造物責任と消費者保護 製品安全 工程管理進行管理 手順計画 負荷計画 JIT 生産方式 サプライチェーンマネジメント 原価管理 ( コスト管理 ) 原価計算と標準原価 原価企画 活動基準原価計算 経済性工学と価値工学 重要度と難易度ランキング 重要度 出題年度 25 難易度と出題比率 出題回数 全年度 A C 3 19 年 ~ A (2) 全年度 A 2 全年度 A 2 全年度 A 4 全年度 B 1 全年度 A 5 全年度 A 2 全年度 A B 6 19 年 ~ A B (3) 全年度 A 3 19 年 ~ A (2) 全年度 A 2 全年度 A 2 全年度 B 1 19 年 ~ B (1) 全年度 B 3 19 年 ~ B (1)