Taro-01概要1,2頁0613.jtd

Similar documents
緑の雇用 事業を開始するまでは 林業の新規就業者数は年平均約 2 千人程度でしたが 事業 を開始した以後は約 3 千 4 百人に増加し 平成 22 年度には 4,013 人となっています ( 図 ) 2

利用することをいう (4) 林業事業者森林において森林施業 ( 伐採, 植栽, 保育その他の森林における施業をいう 第 12 条において同じ ) を行う者をいう (5) 木材産業事業者木材の加工又は流通に関する事業を行う者をいう (6) 建築関係事業者建築物の設計又は施工に関する事業を行う者をいう

様式 2 作成年度 平成 28 年度 森林整備加速化 林業再生基金変更事業計画書 区分 : 強い林業 木材産業構築緊急対策 区分 : 林業成長産業化総合対策 福井県

与党の平成 29 年度税制改正大綱 ( 平成 28 年 12 月 8 日 ) に記載された事項 森林吸収源対策の財源確保に係る森林環境税 ( 仮称 ) の創設について 第一 平成 29 年度税制改正の基本的考え方 6 森林吸収源対策 2020 年度及び2020 年以降の温室効果ガス削減目標の達成に向

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D E93788E968BC68FB38C7090C590A789FC90B38A E >

再造林 育林の低コスト化に関する指針 育林の低コスト化に関する指針平成 27 年 3 月高知県林業振興 環境部 1 指針の目的平成 24 年 9 月に策定した 皆伐と更新の指針 では 伐採時期を迎えた人工林を皆伐した後 再造林の適地と判断される伐採跡地では 森林資源の持続的な利用を図るうえでも再造林

スライド 1

森林法等の一部を改正する法律案の概要 国内の森林資源が本格的な利用期を迎えている中 住宅用など従来需要に加えて CLT( 直交集成板 ) や木質バイオマスなど国産材の需要の創出と拡大が進展 木材自給率は H14 年の19% を底に上昇傾向で推移し H26 年は31% まで回復 一方 木材価格の低迷

土地の譲渡に対する課税 農地に限らず 土地を売却し 譲渡益が発生すると その譲渡益に対して所得税又は法人税などが課税される 個人 ( 所得税 ) 税額 = 譲渡所得金額 15%( ) 譲渡所得金額 = 譲渡収入金額 - ( 取得費 + 譲渡費用 ) 取得後 5 年以内に土地を売却した場合の税率は30

平成31年度予算概算決定額 森林整備事業 治山事業 林野公共事業 (平成30年度1次補正予算額5,199百万円 182, ,049 百万円 平成30年度第2次補正予算額 32,528百万円) 臨時 特別の措置 として31年度概算決定額44,128百万円を別途措置 対策のポイント 林業の成

平成 30 年産一番茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 一番茶の荒茶生産量は前年産に比べ 12% 増加 - 調査結果 1 摘採面積主産県の摘採面積 ( 注 1) は2 万 7,800ha で 前年産に比べ 400ha(1%) 減少した 2 10a 当たり生葉収量主産県の 10

整理番号 10 便益集計表 ( 森林整備事業 ) 事業名 : 森林居住環境整備事業 都道府県名 : 奈良県 地域 ( 地区 ) 名 : 上北山村地区 ( 単位 : 千円 ) 大区分 中区分 評価額 備考 木材生産等便益 森林整備経費縮減等便益 災害等軽減便益 木材生産等経費縮減便益木材利用増進便益木


用 語 の 解 説 か 温室効果ガスの排出源対策 森林整備等の吸収 源対策 京都メカニズムの活用など 目標達成のた めの対策 施策などを明らかにしている 高性能林業機械 : 従来のチェーンソーや集材機等に比べて 作業の効率化や労働強度の軽減等の面 で優れた性能をもつ林業機械 主な高性能林業機械 は

農林水産省より 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) が公表されましたので 富山県の概要について 次のとおりお知らせいたします 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) について ( 農林業経営体調査 富山県分 ) - 農業経営体数が減少する一方 法人化や経営規模の拡大が

ただし 森林の土地の所有権の取得と併せて 当該森林について法第 10 条の2の規定に基づく開発行為の許可を受けて他の用途へ転用する場合など 地域森林計画の対象とする森林から除外されることが確実であるときは 届出書の提出を要さないものとして運用して差し支えない (2) 土地の所有者となった日届出書の提

(1) 相続税の納税猶予制度の概要 項目 納税猶予対象資産 ( 特定事業用資産 ) 納税猶予額 被相続人の要件 内容 被相続人の事業 ( 不動産貸付事業等を除く ) の用に供されていた次の資産 1 土地 ( 面積 400 m2までの部分に限る ) 2 建物 ( 床面積 800 m2までの部分に限る

調査結果の主な利活用 食料 農業 農村基本計画における生産努力目標の策定及び達成状況検証のための資料 茶に関する生産振興に資する各種事業 ( 強い農業づくり交付金等 ) の推進のための資料 農業災害補償法 ( 昭和 22 年法律第 185 号 ) に基づく農業共済事業の適正な運営のための資料 累年デ

< F2D816994D48D FA957493FC816A >

2 林業の現状と課題 (1) 林業生産の動向 我が国の林業産出額は 近年は約 4,500 億円前後で推移 木材生産額と栽培きのこ類生産額はほぼ半々 木材価格は高度経済成長に伴う需要の増大等の影響により 1980 年にピークを迎えた後 木材需要の低迷や輸入材との競合等により長期的に下落してきたが 近年

欄の記載方法について 原則として 都道府県毎の天然更新完了基準に定められた更新調査 ( 標準地調査 ) の結果を元に造林本数欄に更新本数を記載する ただし 調査せずとも天然更新完了基準を明らかに満たしていると判断できる場合 ( 例えば 小面積の伐採等 ) には 造林地の写真その他の更新状況のわかる資

1. はじめに 中小企業経営者の高齢化が進展する中 事業承継の円滑化は喫緊の課題です 平成 30 年度税制改正において 事業承継の際に生ずる相続税 贈与税の負担を軽減する 非上場株式等についての相続税及び贈与税の納税猶予及び免除の特例 ( 以下 事業承継税制 ) が抜本的に改正されました 本改正では

図 12 HACCP の導入状況 ( 販売金額規模別 ) < 食品販売金額規模別 > 5,000 万円未満 ,000 万円 ~1 億円未満 億円 ~3 億円未満

目 次 1 林地台帳の公表 情報提供 1-1 公表 情報提供の範囲 1-2 公表の方法 1-3 情報提供の方法 2 林地台帳の修正 更新 2-1 修正申出の方法 2-2 情報の修正 更新手順 3 林地台帳管理システム 3-1 管理システムの機能 3-2 林地台帳情報と森林資源情報の連携 4. 運用マ

<905897D D18BC697708CEA8F CBB8DDD816A E786C73>

<905897D D18BC697708CEA8F CBB8DDD816A E786C73>

寄附文化の醸成に係る施策の実施状況 ( 平成 26 年度に講じた施策 ) 別紙 1 < 法律 制度改正 > 総務省 ふるさと納税の制度拡充 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 学校法人等への個人寄附に係る税額控除の要件の緩和 ( 平成 27 年 4 月 1 日施行 ) 特例控除の上限の引上げ

唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地

農林水産統計調査専門調査員の募集について この度 農林水産省が実施している各種農林水産統計調査に関し 専門調査員を募集しています ( 別添資料参照 ) 任命期間中は非常勤の一般職の国家公務員となるため シルバー人材センターがその業務を受託することはできませんが 高齢者の経験及び能力等の活用に資するも

イ木材の生産目標保有している森林を 十に手入れをしていると思う 又は 十ではないものの 必要最小限の手入れはしていると思う と回答した者に 木材の生産活動で生産したい木材について尋ねたところ 並材を主体としつつ 高品質材や特殊材も生産することを目指したい と回答した割合が41.1% と最も高く 次い

1 検査の背景 (1) 租税特別措置の趣旨及び租税特別措置を取り巻く状況租税特別措置 ( 以下 特別措置 という ) は 租税特別措置法 ( 昭和 32 年法律第 26 号 ) に基づき 特定の個人や企業の税負担を軽減することなどにより 国による特定の政策目的を実現するための特別な政策手段であるとさ

1-1 林地台帳の記載事項 1 林地台帳には 法改正案に規定されているものに加え 市町村の行政事務の円滑化や の施業集約化の効率化に資する情報を記載 ( 省令 通知で規定 ) 追加的な情報としては 経営計画の認定状況 保安林等法指定状況等を想定 ( これらはすでに市町村や 都道府県が有している情報

活動状況調査

森林吸収源対策について

令和元年 8 月 23 日公表 調査結果の概要 製材統計 ( 令和元年 7 月分 ) 製材用素材の入荷量は 前年同月に比べ 12.4% 増加製材品の出荷量は 前年同月に比べ 5.3% 増加 1 製材用素材の入荷量は140 万 2 千 m 3 となり 前年同月に比べ12.4% 増加した うち国産材は1

私立幼稚園の新制度への円滑移行について

令和元年 7 月 25 日公表 調査結果の概要 製材統計 ( 令和元年 6 月分 ) 製材用素材の入荷量は 前年同月に比べ 1.2% 増加製材品の出荷量は 前年同月に比べ 1.8% 減少 1 製材用素材の入荷量は 149 万 6 千 m 3 となり 前年同月に比べ 1.2% 増加した うち国産材は

域ご平成 26 年度策定地域管理経営計画等の概要近畿中国森林管理局島根森林管理署 江の川下流森林計画区 はじめに 近畿中国森林管理局では 管内の 38 森林計画区について 5 年毎に 地域管理経営計画 と 国有林野施業実施計画 を策定しています 全国森林計画 即して 国有林の地域別の森林計画 調和し

植栽については ヘクタール当たりの植栽本数を標準的な 本から 本や 本に減らす低密度植栽が各地で試行されている 低密度植栽は 苗木や植栽の費用の削減だけでなく 下刈の省力化や保育間伐の省略等 全般的な費用の縮減につながることが見込まれるが 植栽木の生存率や成長 材質への影響等の実績をみながら 取組を

Microsoft PowerPoint - 06+H29住懇資料_宮城北部署(提出)修正(局)再修正+(2)

鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270

Ⅲ 林業

「個人投資家の証券投資に関する意識調査」の結果について

外国人労働者の雇用実態に関するアンケート調査結果 速報版 平成 30 年 12 月 山形県商工労働部 1. 調査目的 県内における外国人労働者の実態等について調査を実施し 今後の外 国人材の活用施策の検討材料とする 2. 調査期間 平成 30 年 10 月中旬 ~11 月中旬 3. 調査対象 方法

従業員に占める女性の割合 7 割弱の企業が 40% 未満 と回答 一方 60% 以上 と回答した企業も 1 割以上 ある 66.8% 19.1% 14.1% 40% 未満 40~60% 未満 60% 以上 女性管理職比率 7 割の企業が 5% 未満 と回答 一方 30% 以上 と回答した企業も 1

「北朝鮮による日本人拉致問題に関する特別世論調査」の概要

地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律(第7次地方分権一括法)の概要

項目別目次 森林被害編 1 森林において土砂崩れが発生してお困りの方 1 2 所有林の立木が被災されている方へ 2 3 保安林内の木が倒れてお困りの方へ 3 林道 作業道被害編 4 林道が崩壊等により通行ができない方へ 4 5 所有林の作業道が被災されている方へ 5 施設被害編 6 木材加工流通施設

森林資源の循環利用に向けた再造林の推進伐採と造林の一貫作業システムは 伐採に使用した高性能林業機械を用いて残された末木枝条を整理して地拵えを行ったり 搬出に使用したフォワーダを用いて苗木を運搬して 植栽を行う方法です 従来の人力による方法に比べ 林業機械を活用することにより伐採から地拵え 植栽までの

. 個人投資家の年齢層と年収 個人投資家 ( 回答者 ) の年齢層 8% 6% 28% 2~3 代 5% 2% 3% 4 代 5 代 6~64 歳 65~69 歳 7 代以上 個人投資家 ( 本調査の回答者 ) の過半数 (56%) は 6 歳以上のシニア層 昨年調査 6 歳以上の個人投資家 56%

平成25年度 高齢期に向けた「備え」に関する意識調査結果(概要版)2

平成29年 住宅リフォーム税制の手引き 本編_概要

立木販売のご案内 ~ 多くの森林が主伐期を迎える中で立木販売を進めています ~ 四国森林管理局

平成 30 年産かんしょの作付面積及び収穫量 - かんしょの収穫量は 前年産に比べ 1% 減少 - 平成 31 年 2 月 5 日公表 調査結果 1 作付面積全国の作付面積は 3 万 5,700ha で 前年産並みであった 2 10a 当たり収量全国の 10a 当たり収量は 2,230kg で 前年

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

森林整備事業では 国土の保全 水源の涵養 自然環境の保全 林産物の供給の森林の有する多面的機能の維持 増進を目的に 対象森林に応じた 以下の2つの方針に基づき 造林や間伐の森林整備への支援を行っています 条件不利地や気象害の被害森林では 森林所有者との協定に基づき市町村が行う森林整備を支援 森林の多

第 1. 基本的事項 1. 都道府県の森林整備及び林業 木材産業の現状と課題 1 森林整備の現状と課題本県の人工林面積の主な樹種別の構成割合は スギ 71% アテ 12% マツ 9% である 齢級構成は 10~11 齢級をピークとした偏った構成となっており 保育や間伐を必要とする 9 齢級以下のもの

Microsoft PowerPoint アンケート調査

Q&A 〇税制度 Q1 生産緑地地区の指定を受けると 固定資産税は農地評価と聞いていますが 都市計画税はどうでしょうか A1 固定資産税 都市計画税が農地評価 農地課税となります Q2 主たる従事者の死亡や故障等により 生産緑地地区の指定から 30 年経過せずに指定が解除された場合 固定資産税を遡っ

<4D F736F F D C835894AD955C8E9197BF EE CC B83678E9E8E96816A8F4390B38CE32E646F63>

トヨタの森づくり 地域・社会の基盤である森づくりに取り組む

2 カットフルーツについて (1) カットフルーツの取扱状況 - 果実の取扱いがある食品小売業者の5 割以上がこれまでにカットフルーツの取扱いがあると回答 - 果実の取扱いがある食品小売業者において カットフルーツの取扱状況について これまでに取扱いがあると回答した割合は54.8% であり このうち

警備員指導教育責任者の選任の基準 ( 警備員規模別 ) 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 9 人以下 (n=65) 26.2% 9.2% 6.2% 6.2% 49.2% 3.1% 2.6% 10~29 人 (n=116) 30.2% 13.8% 5.2% 8.6

(2)里山の整備

資料 1-4 平成 31 年度林野関係予算及び税制改正事項 1 林野庁予算 ( 一般会計 ) 1 2 林野庁関係税制改正 21 平成 31 年 2 月林野庁

1 森林の立木竹の伐採 造林並びに間伐及び保育に関する事項 植林する樹木は 杉 桧に限らず広葉樹も計画的に取り入れた方が良いと思う 1 Ⅱ-1-(3)- アに示しているとおり 人工造林に当たっては 適地適木を旨としており 針葉樹に限らず広葉樹も含め 自然条件等に適合した樹種を選定することとしていると

< F835A83938A6D95F12E786C73>

3 減免の期間及び割合 下表の左欄の期間に終了する事業年度又は課税期間に応じて右欄の減免割合を適用します H27.6.1~H 減免割合 5/6 納付割合 1/6 H28.6.1~H 減免割合 4/6 納付割合 2/6 H29.6.1~H 減免割合 3/6 納

スライド 1

Uモニ  アンケート集計結果

補助林道開設事業 108,737 効率的な林業経営の展開や森林の適正な維持管 理を図るための林道の開設や改良を行う 1 事業主体 市町 2 事業実施箇所 新規 (4) 継続(3) 3 事業内容 林道の開設 改良 橋梁点検 診断 路線名 市町名 事業内容 負担区分 大奴田 岩国市 林道開設 L=100

農地中間管理機構 ( 仮称 ) の制度の骨格 ( 案 ) 資料 農地中間管理機構の指定都道府県のコントロールの下に適切に構造改革 生産コスト引下げを推進するため 都道府県段階に設置する 1 都道府県知事は 農地中間管理事業を公平かつ適正に行うことができる法人 ( 地方公共団体の第 3セク

58

1 森林の多面的機能 かんよう 森林は 国土の保全 地球温暖化の防止 水源の涵養 生物多様性の保全 木材等の生産など 多面的 な機能を発揮 これらの多面的機能は 森林が適正に整備 保全されることにより発揮 国民の森林に期待する働きは 災害防止 温暖化防止などが上位 森林の多面的機能 国民の森林に期待

(1) 改正の内容 内容 現行制度 特例制度 納税猶予対象株式 納税猶予税額 発行済議決権株式総数の 3 分の 2 に達するまでの株式 贈与の場合 : 納税猶予対象株式に係る贈与税の全額 相続の場合 : 納税猶予対象株式に係る相続税の 80% 取得した全ての株式 贈与の場合 : 納税猶予対象株式に係

(1) 森林の状況 森林蓄積の推移蓄積1 森林の現状と課題 我が国は世界有数の森林国 森林面積は国土面積の 3 分の 2 にあたる約 2,500 万 ha( 人工林は約 1,000 万 ha) 森林資源は人工林を中心に蓄積が毎年約 7 千万 m³ 増加し 現在は約 52 億 m³ 人工林の半数が一般

01.pdf

本検討会で扱う「所有者の所在の把握が難しい土地」とは

平成10年度

ニュースリリース 農業景況調査 : 設備投資 平成 2 9 年 3 月 24 日 株式会社日本政策金融公庫 農業者の設備投資意欲が過去最高 ~ 生産効率関連の農業機械投資が最多 後継者確保に課題も ~ < 平成 28 年下半期農業景況調査関連 > ( 注 1) 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公


2

untitled

Chapter 3 3 章森林経営信託制度と木造化 木質化 ~ 岐阜県御嵩町の取り組み ~ P 岐阜県御嵩町における森林経営信託方式の紹介 P 森林経営信託方式と木造化 木質化 030

資料 4 平成 29 年 1 月 27 日記者会見 土地区画整理事業に関する土地利活用意向調査の実施結果について 復興推進本部都市整備推進室 1 土地利活用意向調査の目的 市内 4 地区の土地区画整理事業は 平成 29 年度末を目標に全ての宅地引渡しが完了できるよう鋭意工事を進めております 地権者へ

社会通信教育に関する実態調査 報告書

<4D F736F F D B4B92F6976C8EAE A6D92E894C5816A2E646F63>


< F2D91B98EB895E28F9E E918D96B18FC82E6A7464>

⑷ 納税猶予の打ち切り P. 49 Q. 納税猶予の対象の農地を売却する場合 納税猶予が打ち切られてしまうのですか ⑸ 市町村合併と納税猶予 P. 54 Q.B 町が平成 3 年 1 月 1 日現在特定市であるA 市に合併される場合 旧 B 町の農地等は生産緑地の指定を受けていないと納税猶予の特例は

1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:

様式 重点項目 産業を担う人材確保対策の推進 雇用情勢の改善を背景に 就職相談者の減少が見込まれる中にあっても 本県産業の持続的な発展を図るため 優れた人材を確保していく必要があることから 県内外の学生や若年者をはじめとした幅広い世代 UI ターン希望者に対するきめ細かな支援により 人材確保を図りま

三ケ島工業団地周辺地区 第一回勉強会

林業活性化の課題 ~ 路網整備と木の徹底的な利用の促進 ~ 農林水産委員会調査室 いなぐま稲熊 としかず利和 1. はじめに我が国の森林における樹木の蓄積量は 高度成長期の大規模な植林活動等もあって 量的には充実しつつある しかし 現在の林業は 木材価格の低下により 立木を伐採して販売しても 伐出コ

土地建物等の譲渡損失は 同じ年の他の土地建物等の譲渡益から差し引くことができます 差し引き後に残った譲渡益については 下記の < 計算式 2> の計算を行います なお 譲渡益から引ききれずに残ってしまった譲渡損失は 原則として 土地建物等の譲渡所得以外のその年の所得から差し引くこと ( 損益通算 )

平成 30 年度改正版 平成 30 年 6 月 1 日から平成 31(2019) 年 5 月 31 日までの間に終了する事業年度に ついては 減免割合が 2/6 に変更となりましたので 30 年度改正版をご使用くださ 1 減免の対象 ( 変更はありません ) 詳細は次ページをご覧ください 1 資本金

<調査Ⅱ>住宅所有者への老後生活に関する調査

田原市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 3 月 23 日 田原市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利

Transcription:

平成 23 年 3 月 29 日 平成 21 年度食料 農林水産業 農山漁村に関する意向調査林業経営に関する意向調査結果 この調査は 平成 22 年 3 月上旬から4 月上旬にかけて 2005 年農林業センサスで把握された林家を母集団として 保有山林面積規模別に信頼度 回収率を勘案して決定した1,607 名に対して実施し 1,013 名から回答を得た結果である 調査結果の概要 1 今後 5 年間の主伐及びその後の植林の実施に関する意向 - 主伐を実施する予定がある林家は2 割 そのうち6 割は主伐後の植林の意向あり- 今後 5 年間における主伐 ( 注 1) の実施に関する意向について伺ったところ 主伐を実施する予定がある とする林家は23.4% であった ( 図 1 参照 ) 主伐を実施する予定がある と回答した林家のうち その後の植林( 注 2) の意向を聞いたところ 植林の実施を予定している林家は62.0% 植林を考えていない林家は38.0% であった ( 図 2 参照 ) 注 1: 注 2: 主伐 とは 次の世代の森林の造成を伴う森林の一部または全部の伐採をすることをいう 植林 とは 苗木の植栽 種子のまき付け 挿し木等の人為的な方法により森林を造成すること をいう 注 3: 分収林 とは 林地の所有者と造林又は保育を行う者の 2 者 あるいは これらに費用負担者を 加えた 3 者で契約を結び 植栽や保育等を行い伐採時に得られた収益を一定の割合で分け合う制度 図 1 今後 5 年間の主伐に関する意向 図 2 主伐を実施する予定がある林家 の主伐後の植林に関する意向 (0.5%) 主伐できる山林がない (16.3%) 主伐を実施する予定あり (23.4%) ( 注 3) 分収林契約による植林 (16.0%) 回答者 1,013 人 (100.0%) 植林は考えていない (38.0%) 回答者 237 人 (100.0%) 植林の実施を予定している (62.0%) 主伐を実施する予定はない (59.8%) 分収林契約以外の植林 (46.0%) - 1 -

平成 23 年 3 月 29 日 2 今後 5 年間の植林 下刈 間伐等の森林施業の実施に関する意向 - 実施予定 が6 割 - 植林 下刈 ( したがり )( 注 3) 間伐( 注 4) 等の森林施業が必要な山林を所有する林家の 今後 5 年間の森林施業の実施に関する意向について伺ったところ 毎年実施予定 が15.5% 必要な時期に実施予定 が41.2% であった 一方 実施する予定はない との回答は43.3% であった これを保有山林面積規模別にみると 1ha 以上 20ha 未満の林家では 実施する予定はない が 69.2% であるが 20ha 以上の林家では いずれの階層も 毎年実施予定 と 必要な時期に実施予定 の合計が5 割を超えていた ( 図 3 参照 ) 注 3: 下刈 とは 植栽した苗木の生育を妨げる雑草や灌木を刈り払う作業 一般に植栽後の数年間 毎年 春から夏の間に実施 注 4: 間伐 とは 育成段階にある森林において樹木の混み具合に応じて 育成する樹木の一部を伐採 ( 間引き ) し 残存木の成長を促進する作業 図 3 今後 5 年間の植林 下刈 間伐等の森林施業の実施に関する意向 毎年実施予定 必要な時期に実施予定 実施する予定はない 計 (903 人 ) 15.5 41.2 43.3 500ha 以上 (111 人 ) 32.4 39.6 27.9 100ha 以上 500ha 未満 (154 人 ) 19.5 44.2 36.4 50ha 以上 100ha 未満 (216 人 ) 17.6 43.1 39.4 20ha 以上 50ha 未満 (266 人 ) 10.9 47.4 41.7 1ha 以上 20ha 未満 (156 人 ) 4.5 26.3 69.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% - 2 -

3 今後の林業経営についての意向 - 山林は保有するが 林業経営は行うつもりはない が 5 割 - 今後の林業経営の意向について伺ったところ 山林は保有するが 林業経営は行うつもりもない が 50.8% と最も高かった これを保有山林面積規模別にみると 1ha 以上 20ha 未満の林家では 現状の経営規模を維持したい が 13.8% 山林は保有するが 林業経営は行うつもりもない が 77.0% であった 一方 500ha 以上の林家では 山林は保有するが 林業経営は行うつもりもない が 33.9% である一方 現状の経営規模を維持したい が 38.7% 経営規模の拡大 拡充を図りたい が 8.9% であった ( 図 4 参照 ) 図 4 今後の林業経営の意向 経営規模の拡大 拡充を図りたい 現状の経営規模を維持したい 経営規模を縮小したい 林業経営をやめたい 山林は保有するが 林業経営は行うつもりもない 計 (1,013 人 ) 4.6 32.6 7.3 3.8 50.8 0.9 500ha 以上 (124 人 ) 8.9 38.7 12.9 4.8 33.9 0.8 は回答者無し 100ha 以上 500ha 未満 (173 人 ) 5.8 40.5 4.0 5.8 43.9 50ha 以上 100ha 未満 (229 人 ) 7.0 36.2 9.6 3.5 42.8 0.9 20ha 以上 50ha 未満 (291 人 ) 3.4 35.1 7.9 1.7 50.9 1.0 経営規模の拡充 拡大を図りたい は回答者無し 1ha 以上 20ha 未満 (196 人 ) 13.8 3.1 4.6 77.0 1.5 0% 20% 40% 60% 80% 100% - 3 -

4 地域の森林 林業のために取り組みたい又は継続したい取組みの意向 ( 複数回答 ) - 森林施業計画の取りまとめへの協力又は施業の集約化への参加 が 4 割 - 地域の森林 林業のために取り組みたい又は継続したい取組みの意向を伺ったところ 森林施業計画の取りまとめへの協力又は施業の集約化への参加 が 35.1% と最も高かった ( 図 5 参照 ) 図 5 地域の森林 林業のために取り組みたい又は継続したい取組みの意向 他の林家等から山林を購入他の林家等から山林の購入 6.8 他の林家等からの経営の受託 2.7 他の林家等からの林業作業の請負 4.9 優良な林業経営や低コスト施業の普及 指導 情報提供など 16.3 地域の森林施業計画の取りまとめ又は施業の集約化の働きかけ 11.5 森林施業計画の取りまとめへの協力力又は施業の集約化への参加 35.1 山林の管理や巡視活動への参加 20.6 何に取り組んでいいのか分からな何に取り組んでいいのか分からないい 26.4 特に取組みを行いたいとは思わな特に取組を行いたいとは思わないい 34.9 その他 その他 5.4 1.3 0 10 20 30 40 % 注 1: 森林施業計画 とは 森林法に基づき 森林所有者等が単独又は共同で5 年を一期として作成し 市町村長の認定を受ける制度 森林施業に関する長期の方針 伐採や造林等の計画等を記載することとしている 2: 施業の集約化 とは 意欲と能力のある林業経営体 林業事業体が 複数の所有者の森林を取りまとめ 施業を一括して効率的に実施することをいう - 4 -

5 林業経営の後継者等への承継等の意向 - 相続により 一人の後継者に継がせたい が 3 割 - 林業経営の後継者等への承継について 現時点で明確に承継の意向を持っている林家は 45.6% であり 林業経営をめぐる状況等が好転 又は条件整備が図られれば継がせる可能性がある と答えた林家は 15.0% であった その一方で 継がせる意向はない との回答は 8.0% であった ( 図 6 参照 ) また 承継の意向を持っている林家の 85.1% は 相続又は生前贈与により 一人の後継者に継がせたい と回答している ( 図 7 参照 ) 図 6 林業経営の後継者等への 図 7 承継の意向を持つ林家が希望 承継等の意向 する承継者 2.4 3.2 0.9 10.4 2.2 27.3 回答者 1,013 人 (100.0%) 林業経営の承継の意向を持っている 45.6 12.8 回答者 462 人 (100%) 8.0 72.3 15.0 林業経営の承継の意向を持っている林業経営をめぐる状況等が好転 又は条件整備が図られれば継がせる可能性はある 継がせる意向はない まだ決めていない その他 相続又は生前贈与により一人の後継者に継がせたい 85.1% 相続により 一人の後継者に継がせたい生前に贈与を行い 一人の後継者に継がせたい相続により 複数の後継者に継がせたい生前に贈与を行い 複数の後継者に継がせたい企業や NPOなどに経営を引き継いでもらいたい - 5 -

6 林業経営を次世代にわたって継続するための支援 対策 (3 つ選択 ) - 木材価格を安定させる施策 が 6 割 - 林業経営を次世代にわたって継続するために林家が求める支援 対策について伺ったところ 木材価格を安定させる施策 が 60.2% と最も高かった ( 図 8 参照 ) これを保有山林規模別にみると 500ha 未満の林家においては 木材価格を安定させる施策 が最も高く 500ha 以上の林家では 相続税 贈与税の税負担の軽減 が 53.2% と 木材価格を安定させる施策 (50.8%) とならんで最も高かった ( 図 9 参照 ) 図 8 林業経営を次世代にわたって継続するための支援 対策 施業集約化や低コストで施業を行う森林組合や事業体の育成森林組合や事業体の育成 30.0 林業経営者 森林所有者又は後継者に対する林業経営の知識や技術習得等の知識や技術習得等の支援の支援 15.1 木材価格を安定させる施策 木材価格を安定させる施策 60.2 路網整備や高性能林業機械路網整備や高性能林業機械導入のための支援導入のための支援 15.3 再造林経費の 100% 補助 再造林経費の 100% 補助 33.9 法人化のためのアドバイス 優遇措置等法人化のためのアドバイス 優遇措置等 1.8 企業やNPOなどの森林経営への企業やNPOなどの森林経営への取組や参入を進める制度取組や参入を進める制度 6.2 相続税 贈与税の税負担の軽減相続税 贈与税の税負担の軽減 32.2 固定資産税の税負担の軽減 固定資産税の税負担の軽減 28.4 特になし 特になし 14.6 その他 その他 4.1 その他 2.7 0 10 20 30 40 50 60 70 % 注 1: 路網 とは 森林内にある公道 林道 作業道の総称 又はそれらを適切に組み合わせたものをいう 森林施業を効率的に行うためには 路網の整備が重要となる 2: 高性能林業機械 とは 従来のチェーンソーや集材機等に比べて 作業の効率化や労働強度の軽減等の面で優れた性能をもつ林業機械 主な高性能林業機械は フェラーバンチャ スキッダ プロセッサ ハーベスタ フォワーダ タワーヤーダ スイングヤーダ等がある - 6 -

図 9 林業経営を次世代にわたって継続するための支援 対策 ( 保有山林規模別 ) 500ha 以上 100ha 以上 500ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 1ha 以上 20ha 未満 施業集約化や低コストで施業を行う森林組合や事業体の育成 施業集約化や低コストで施業を行う森林組合や事業体の育成 林業経営者 森林所有者又は後継者に対する林業経営の知識や技術習得等の支援 林業経営者 森林所有者又は後継者に対する林業経営の知識や技術習得等の支援 木材価格を安定させる施策 木材価格を安定させる施策 路網整備や高性能林業機械導入のための支援 路網整備や高性能林業機械導入のための支援 再造林経費の 100% 補助 再造林経費の 100% 補助 法人化のためのアドバイス 優遇措置等 法人化のためのアドバイス 優遇措置等 企業やNPOなどの森林経営への取組や参入を進める制度 企業や NPO などの森林経営への取組や参入を進める制度 相続税 贈与税の税負担の軽減 固定資産税の税負担の軽減 特になし その他 その他 相続税 贈与税の税負担の軽減 固定資産税の税負担の軽減 特になし その他 30.6 30.6 33.2 33.0 20.9 15.3 15.6 21.0 13.1 10.7 50.8 43.4 15.3 15.0 17.9 16.8 10.2 33.1 36.4 34.5 39.2 23.5 3.2 1.2 0.9 1.7 2.6 8.9 4.0 3.5 6.2 9.7 53.2 37.0 29.7 26.1 26.5 33.1 30.6 26.2 23.7 33.2 8.9 9.2 10.0 14.1 29.1 4.8 5.8 4.8 2.1 4.6 1.6 2.9 2.6 2.7 3.1 62.4 70.3 66.3 0 20 40 60 80 % - 7 -

-8-

統計表 目次 1 今後 5 年間の主伐及びその後の植林の実施意向 2 今後 5 年間の植林 下刈 間伐等の森林施業の実施意向 3 今後の林業経営についての意向 4 林業経営の拡大 拡充の方法についての意向 (2つ選択) 5 現状の経営規模を維持する場合の経営の意向 (2つ選択) 6 林業経営の縮小の方法又はやめる場合の山林についての意向 ( 全て選択 ) 7 地域の森林 林業のために取り組みたい又は継続したい取組の意向 ( 全て選択 ) 8 林業経営の後継者等への承継等の意向 9 林業経営を後継者へ継がせるに当たって解決したい問題 (3つ選択) 10 林業経営を継がせない理由 (3つ選択) 11 林業経営を次世代にわたって継続するための支援 対策 (3つ選択) 12 基本項目に関する集計結果 - 9 -

1 今後 5 年間の主伐及びその後の植林の実施意向 主伐を実施する予定あり 単位 :% 区分回答者数 計 主伐後 分収林契約により植林 主伐後 分収林契約以外により植林 主伐後 植林は考えていない 主伐を実施する予定はない 主伐できる 山林がない 区分 計保有山林面積規模別 1 ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 人 1 1,013 23.4 3.8 10.8 8.9 59.8 16.3 0.5 1 2 196 9.2-3.6 5.6 56.6 33.7 0.5 2 3 291 18.6 2.7 8.6 7.2 67.4 14.1-3 4 229 26.2 5.2 10.0 10.9 62.9 10.0 0.9 4 5 173 30.6 4.6 16.2 9.8 53.8 15.6-5 6 124 41.9 8.1 21.0 12.9 50.0 6.5 1.6 6 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない山林は保有のみで 経営は行っていない 7 51 68.6 7.8 41.2 19.6 31.4 - - 7 8 49 34.7 6.1 14.3 14.3 61.2 4.1-8 9 368 26.4 4.9 13.3 8.2 64.1 9.5-9 10 119 22.7 3.4 9.2 10.1 58.8 17.6 0.8 10 11 423 14.4 2.1 5.0 7.3 59.8 24.8 0.9 11 12 3 - - - - 33.3 66.7-12 2 今後 5 年間の植林 下刈 間伐等の森林施業の実施意向 施業が必要な山林がある 単位 :% 区分回答者数 計 毎年実施予定 必要な時期に実施予定 実施する予定はない 施業が必要な山林がない 区分 計保有山林面積規模別 1 ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 人 1 1,013 89.1 13.8 36.7 38.6 10.5 0.4 1 2 196 79.6 3.6 20.9 55.1 20.4-2 3 291 91.4 10.0 43.3 38.1 8.6-3 4 229 94.3 16.6 40.6 37.1 5.7-4 5 173 89.0 17.3 39.3 32.4 10.4 0.6 5 6 124 89.5 29.0 35.5 25.0 8.1 2.4 6 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない山林は保有のみで 経営は行っていない 7 51 96.1 66.7 27.5 2.0 3.9-7 8 49 95.9 44.9 34.7 16.3 4.1-8 9 368 96.2 19.8 62.5 13.9 3.5 0.3 9 10 119 93.3 1.7 20.2 71.4 6.7-10 11 423 80.6 1.9 20.6 58.2 18.7 0.7 11 12 3 33.3 33.3 - - 66.7-12 - 10 -

3 今後の林業経営についての意向 単位 :% 経営規模の 現状の経営 経営規模を 林業経営を 山林は保有 拡大 拡充 規模を維持 縮小したい やめたい するが 区 分 回答者数 を図りたい したい 林業経営は 区分 行うつもり もない 計保有山林面積規模別 1 ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 人 1 1,013 4.6 32.6 7.3 3.8 50.8 0.9 1 2 196-13.8 3.1 4.6 77.0 1.5 2 3 291 3.4 35.1 7.9 1.7 50.9 1.0 3 4 229 7.0 36.2 9.6 3.5 42.8 0.9 4 5 173 5.8 40.5 4.0 5.8 43.9-5 6 124 8.9 38.7 12.9 4.8 33.9 0.8 6 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない山林は保有のみで 経営は行っていない 7 51 13.7 62.7 17.6 3.9 2.0-7 8 49 12.2 73.5 6.1 2.0 6.1-8 9 368 6.8 52.4 9.2 2.2 28.5 0.8 9 10 119 2.5 25.2 9.2 7.6 55.5-10 11 423 1.4 9.0 3.8 4.3 80.4 1.2 11 12 3-33.3 33.3 - - 33.3 12 4 林業経営の拡大 拡充の方法についての意向 (2 つ選択 ) 単位 :% 計 山林の購入 林地の交換 作業道の整 他の林家等 他の林家等 により山林 等により林 備や林業機 が保有する の林業作業 区 分 回答者数 面積を増や地の集積を械の導入な山林の経営を請け負いしたい 実施したいたい その他 区分 ど経営の充実 強化を実施したい を受託したい 人 1 47 59.6 14.9 61.7 4.3 14.9 14.9-1 保有山林面積規模別 1 ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 2 - - - - - - - - 2 3 11 45.5 18.2 72.7 - - 27.3-3 4 15 66.7 13.3 73.3-26.7 6.7-4 5 10 60.0 30.0 30.0-20.0 20.0-5 6 11 63.6-63.6 18.2 9.1 9.1-6 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない山林は保有のみで 経営は行っていない 7 7 85.7 14.3 57.1 14.3 14.3 14.3-7 8 6 33.3 16.7 66.7-33.3 16.7-8 9 26 61.5 19.2 69.2 3.8 15.4 3.8-9 10 3 100.0-66.7 - - - - 10 11 5 20.0-20.0 - - 80.0-11 12 - - - - - - - - 12 注 : 経営規模を拡大 拡充を図りたい と回答した林家に対する割合である - 11 -

5 現状の経営規模を維持する場合の経営の意向 (2 つ選択 ) 計 区分回答者数 他の林家等の山林の経営の受託や 林業作業の請負を継続したい 作業道の整備や林業機械の更新 導入などには取り組みたい 採算が合う範囲内で間伐等の施業を請負う業者に施業をお願いしたい 経営は森林組合や他の林家等へ委託して継続したい 分収林を継続していきたい 人 1 330 7.3 34.5 41.8 36.1 7.9 保有山林面積規模別 1 ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 2 27 7.4 18.5 29.6 37.0 3.7 3 102 3.9 29.4 35.3 32.4 6.9 4 83 3.6 42.2 49.4 43.4 4.8 5 70 15.7 38.6 42.9 34.3 7.1 6 48 8.3 35.4 47.9 33.3 18.8 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない山林は保有のみで 経営は行っていない 7 32 31.3 75.0 34.4 9.4-8 36 11.1 66.7 41.7 16.7 8.3 9 193 4.1 29.0 43.0 43.5 8.3 10 30-20.0 43.3 36.7 10.0 11 38 2.6 10.5 42.1 36.8 10.5 12 1 100.0 - - 100.0 - 注 : 現状の経営規模を維持したい と回答した林家に対する割合である 6 林業経営の縮小の方法又はやめる場合の山林についての意向 ( 全て選択 ) 区分回答者数 山林を売却したい 山林を他の用途に転用したい 山林を都道府県 市町村等へ寄付したい 林業機械設備などを売却したい 経営を森林組合や他の林家等 ( 個人 団体等 ) に委託したい 計保有山林面積規模別 1 ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 人 1 112 62.5 12.5 9.8 3.6 18.8 2 15 66.7 6.7 6.7 6.7 26.7 3 28 46.4 17.9 17.9-14.3 4 30 63.3 6.7 6.7-23.3 5 17 58.8 11.8 11.8 5.9 23.5 6 22 81.8 18.2 4.5 9.1 9.1 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない山林は保有のみで 経営は行っていない 7 11 100.0 18.2-9.1 9.1 8 4 75.0 - - - 25.0 9 42 54.8 16.7 7.1 4.8 21.4 10 20 65.0 5.0 5.0 5.0 20.0 11 34 58.8 11.8 20.6-17.6 12 1 - - - - - 注 : 経営規模を縮小したい 又は 林業経営をやめたい と回答した林家に対する割合である - 12 -

単位 :% 採算や経費を考えると当分施業を行う考えはない その他 区分 20.9 7.6 0.6 1 37.0 3.7-2 31.4 8.8 2.0 3 13.3 7.2-4 15.7 4.3-5 10.4 12.5-6 3.1 12.5-7 11.1 8.3-8 19.2 7.3 0.5 9 43.3-3.3 10 36.8 10.5-11 - - - 12 単位 :% 他の林家等からの経営の受託や林業作業の請負を縮小又はやめたい 規模縮小しながら 分収林へ移行していきたい 企業や NPO などに山林を管理してもらいたい 山林が荒廃しないように山林の管理は行いたい 山林の管理を行うつもりはない その他 区分 1.8 11.6 14.3 44.6 13.4 8.0 3.6 1 6.7 13.3 13.3 40.0 20.0-6.7 2 3.6 3.6 10.7 50.0 10.7 14.3 3.6 3-13.3 16.7 40.0 10.0 6.7 3.3 4-11.8 17.6 47.1 17.6 5.9-5 - 18.2 13.6 45.5 13.6 9.1 4.5 6-27.3 18.2 54.5 18.2 - - 7 - - - 25.0-25.0-8 4.8 11.9 11.9 66.7 7.1 9.5 2.4 9-20.0 20.0 30.0 15.0 5.0 10.0 10-2.9 14.7 26.5 20.6 8.8-11 - - - - - - 100.0 12-13 -

7 地域の森林 林業のために取り組みたい又は継続したい取組の意向 ( 全て選択 ) 計 区分回答者数 他の林家等から山林の購入 他の林家等からの経営の受託 他の林家等からの林業作業の請負 優良な林業経営や低コスト施業の普及 指導 情報提供など 地域の森林施業計画の取りまとめ又は施業の集約化の働きかけ 人 1 1,013 6.8 2.7 4.9 16.3 11.5 保有山林面積規模別 1 ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 2 196 1.5 1.0 1.5 3.6 2.6 3 291 4.9 1.0 3.8 16.4 10.1 4 229 9.7 3.5 6.6 19.4 16.7 5 173 9.9 4.1 7.6 17.5 12.3 6 124 9.8 5.7 5.7 28.7 18.0 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない 山林は保有のみで 経営は行っていない 7 51 22.0 14.0 24.0 56.0 24.0 8 49 12.2 12.2 16.3 40.8 22.4 9 368 9.6 3.3 5.8 21.4 17.3 10 119 6.7 1.7 5.0 13.4 10.9 11 423 1.9-0.5 5.0 3.8 12 3 - - - - - 8 林業経営の後継者等への承継等の意向 区分回答者数 相続により 一人の後継者に継がせたい 相続により 複数の後継者に継がせたい 生前に贈与を行い 一人の後継者に継がせたい 生前に贈与を行い 複数の後継者に継がせたい 企業や NPO などに経営を引き継いでもらいたい 計保有山林面積規模別 1 ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 人 1 1,013 33.0 4.7 5.8 1.0 1.1 2 196 23.5 0.5 3.6 0.5 0.5 3 291 37.5 5.2 6.9 0.7 0.7 4 229 38.4 5.7 6.6 1.7 1.3 5 173 31.8 7.5 5.2 0.6 1.2 6 124 29.0 4.8 6.5 1.6 2.4 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない山林は保有のみで 経営は行っていない 7 51 51.0 7.8 3.9-2.0 8 49 49.0 2.0 16.3 2.0 4.1 9 368 41.0 7.3 7.6 1.4 0.3 10 119 31.9 1.7 7.6 1.7 0.8 11 423 22.5 3.1 2.8 0.5 1.4 12 3-33.3 - - - - 14 -

単位 :% 森林施業計画の取りまとめへの協力又は施業の集約化への参加 山林の管理や巡視活動への参加 何に取り組んでいいのか分からない 特に取組を行いたいとは思わない その他 区分 35.1 20.6 26.4 34.9 5.4 1.3 1 15.5 9.3 36.1 60.3 5.7 1.0 2 38.8 19.9 27.6 32.5 4.5 1.7 3 41.9 26.9 19.4 32.2 4.0 0.9 4 38.6 22.2 25.1 21.1 5.8 1.2 5 40.2 26.2 23.0 24.6 9.0 1.6 6 46.0 34.0 4.0 10.0 8.0 2.0 7 30.6 32.7 14.3 8.2 10.2-8 56.6 30.2 16.5 20.1 4.9 1.1 9 29.4 17.6 32.8 37.0 5.9-10 17.1 10.1 37.5 53.6 4.6 1.7 11 50.0 - - - 50.0 50.0 12 林業経営をめぐる状況等が好転 又は条件整備が図られれば継がせる可能性はある 単位 :% 継がせる意向はない まだ決めてないその他区分 15.0 8.0 27.3 3.2 0.9 1 10.2 13.8 41.8 5.1 0.5 2 12.7 6.9 25.8 2.7 1.0 3 16.2 7.0 19.2 3.1 0.9 4 20.8 4.6 23.7 3.5 1.2 5 17.7 8.1 28.2 0.8 0.8 6 21.6 2.0 7.8 2.0 2.0 7 14.3-10.2 2.0-8 15.5 4.3 20.1 1.4 1.1 9 22.7 10.1 21.8 1.7-10 11.8 12.3 39.7 5.2 0.7 11 - - - 33.3 33.3 12-15 -

9 林業経営を後継者へ継がせるに当たって解決したい問題 (3 つ選択 ) 計 区分回答者数 林業経営を後継者等に継がせたい後継者の林業後継者の林業に対する意に対する経後継者欲 関心の低験 知識の不がいないさ 足 木材価格の下落 林業の高い造林 育林 伐出コスト 人 1 603 30.5 36.0 4.0 70.6 29.5 保有山林面積規模別 1ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 2 75 37.3 29.3 1.3 58.7 25.3 3 183 33.9 31.7 4.9 74.3 29.0 4 157 28.0 42.0 7.6 70.7 24.8 5 114 25.4 43.9 0.9 71.9 36.0 6 74 28.4 28.4 1.4 71.6 35.1 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない 山林は保有のみで 経営は行っていない 7 43 11.6 34.9-83.7 37.2 8 41 31.7 29.3 2.4 75.6 26.8 9 268 29.9 37.7 4.5 74.6 30.2 10 78 23.1 29.5 7.7 73.1 28.2 11 172 39.5 38.4 2.9 58.7 27.3 12 1 - - - 100.0 100.0 注 : 後継者に継がせたい 又は 林業経営をめぐる状況等が好転 又は条件整備が図られれば継がせる可能性はある と回答した林家に対する割合である 10 林業経営を継がせない理由 (3 つ選択 ) 計 区分回答者数 林業経営を後継者等に継がせたくない後継者の林業後継者の林業に対する意に対する経後継者欲 関心の低験 知識の不がいないさ 足 木材価格の下落 林業の高い造林 育林 伐出コスト 人 1 92 37.0 25.0 25.0 40.2 19.6 保有山林面積規模別 1ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 2 28 46.4 32.1 25.0 14.3 7.1 3 22 36.4 13.6 22.7 50.0 27.3 4 19 31.6 26.3 15.8 63.2 31.6 5 10 30.0 10.0 30.0 50.0 10.0 6 13 30.8 38.5 38.5 38.5 23.1 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない山林は保有のみで 経営は行っていない 7 2 50.0 - - 100.0 50.0 8 2 100.0 50.0-50.0-9 17 23.5 23.5 35.3 64.7 41.2 10 13 46.2 15.4 15.4 61.5 38.5 11 58 36.2 27.6 25.9 25.9 8.6 12 - - - - - - 注 : 企業やNPOなどに経営を引き継いでもらいたい 又は 継がせる意向はない と回答した林家に対する割合である - 16 -

単位 :% 施業集約化や低コスト施業などに取り組む森林組合や事業者を見つけることが出来ない 林道 作業道多額の山林相毎年の固定資などの路網整続税の税負担産税の税負担備の遅れ 特になしその他 区分 5.3 28.5 18.6 21.7 5.8 2.5 1.0 1 5.3 24.0 4.0 14.7 18.7 1.3 2.7 2 4.9 33.9 12.6 21.3 3.8 2.7 1.1 3 5.1 26.8 19.1 17.8 7.0 2.5 0.6 4 7.0 28.1 23.7 23.7 1.8 1.8 0.9 5 4.1 24.3 39.2 35.1 1.4 4.1-6 - 27.9 46.5 20.9-7.0-7 2.4 31.7 31.7 22.0-4.9-8 3.0 34.0 17.2 24.3 3.0 1.9 1.5 9 12.8 23.1 17.9 20.5 9.0 2.6 1.3 10 7.6 21.5 11.0 18.6 11.6 1.7 0.6 11-100.0 - - - - - 12 単位 :% 施業集約化や低コスト施業などに取り組む森林組合や事業者を見つけることが出来ない 林道 作業道多額の山林相毎年の固定資などの路網整続税の税負担産税の税負担備の遅れ 特になしその他 区分 4.3 12.0 8.7 22.8 15.2 6.5 2.2 1-7.1 10.7 21.4 32.1 7.1-2 9.1 9.1 4.5 18.2 13.6 4.5 4.5 3 10.5 15.8 10.5 26.3 5.3 5.3-4 - 10.0-40.0 10.0 10.0 10.0 5-23.1 15.4 15.4-7.7-6 - - - 50.0 - - - 7 - - 50.0 50.0 - - - 8 5.9 23.5 11.8 17.6 5.9 - - 9 7.7 23.1-7.7 23.1 7.7-10 3.4 6.9 8.6 25.9 17.2 8.6 3.4 11 - - - - - - - 12-17 -

11 林業経営を次世代にわたって継続するための支援 対策 (3 つ選択 ) 区分回答者数 施業集約化や低コストで施業を行う森林組合や事業体の育成 林業経営者 森林所有者又は後継者に対する林業経営の知識や技術習得等の支援 木材価格を安定させる施策 路網整備や高性能林業機械導入のための支援 再造林経費の 100% 補助 計保有山林面積規模別 1 ha 以上 20ha 未満 20ha 以上 50ha 未満 50ha 以上 100ha 未満 100ha 以上 500ha 未満 500ha 以上 人 1 1,013 30.0 15.1 60.2 15.3 33.9 2 196 20.9 10.7 43.4 10.2 23.5 3 291 33.0 13.1 66.3 16.8 39.2 4 229 33.2 21.0 70.3 17.9 34.5 5 173 30.6 15.6 62.4 15.0 36.4 6 124 30.6 15.3 50.8 15.3 33.1 林業経営の状況 毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入毎年木材販売収入あり主な収入は木材販売収入以外毎年木材販売収入なし保育作業実施毎年木材販売収入なし保育作業実施していない山林は保有のみで 経営は行っていない 7 51 19.6 21.6 70.6 35.3 27.5 8 49 20.4 14.3 73.5 40.8 40.8 9 368 39.1 14.4 71.2 19.8 42.7 10 119 30.3 18.5 70.6 11.8 37.0 11 423 24.6 14.2 45.2 7.1 25.3 12 3 - - 33.3-33.3-18 -

単位 :% 法人化のためのアドバイス 優遇措置等 企業や NPO などの森林経営への取組や参入を進める制度 相続税 贈与税の税負担の軽減 固定資産税の税負担の軽減 特になし その他 区分 1.8 6.2 32.2 28.4 14.6 4.1 2.7 1 2.6 9.7 26.5 33.2 29.1 4.6 3.1 2 1.7 6.2 26.1 23.7 14.1 2.1 2.7 3 0.9 3.5 29.7 26.2 10.0 4.8 2.6 4 1.2 4.0 37.0 30.6 9.2 5.8 2.9 5 3.2 8.9 53.2 33.1 8.9 4.8 1.6 6 3.9 5.9 43.1 19.6 15.7 11.8-7 2.0 4.1 44.9 28.6 4.1 4.1-8 2.4 3.3 33.7 26.4 5.4 3.3 2.7 9 2.5 6.7 31.9 23.5 13.4 5.0 1.7 10 0.7 9.0 28.4 32.9 24.1 3.5 3.3 11 - - - - - 33.3 33.3 12-19 -

12 基本項目に関する集計結果 1 林業経営主の年齢 単位 :% 計 ( 人 ) 1,013 1 18~29 歳 0.2 2 30~39 歳 1.0 3 40~49 歳 4.0 4 50~64 歳 38.6 5 65 歳以上 56.1 0.1 2 現在の林業経営の状況 単位 :% 計 ( 人 ) 1,013 1 毎年木材販売収入があり 家計の主な収入は木材販売収入である 5.0 2 毎年木材販売収入があり 家計の主な収入は木材販売収入以外である 4.8 3 毎年の木材販売収入はないが 必要な間伐などの保育作業を実施している 36.3 4 毎年の木材販売収入はなく 保育作業等も実施していない 11.7 5 山林は保有しているのみで 林業経営は行っていない 41.8 0.3 3 保有する山林の種類 単位 :% 計 ( 人 ) 1,013 1 人工林のみ 18.8 2 天然林のみ 6.5 3 人工林と天然林 74.4 0.3 4 保有する山林の森林施業計画の認定状況 単位 :% 計 ( 人 ) 1,013 1 ほぼ全て認定を受けている 20.7 2 一部認定を受けている 17.9 3 過去に認定を受けていたが 今は受けていない 11.4 4 全く認定を受けたことがない 12.3 5 森林施業計画の制度を知らない 37.1 0.6 5 森林施業計画の認定を受けている山林の種類 単位 :% 計 (4の質問で 2 一部認定を受けている を選択した林業者 )( 人 ) 181 1 人工林の一部のみ 50.8 2 人工林のみ全て 21.0 3 人工林の全部と天然林の一部 7.2 4 天然林の一部のみ 1.7 5 天然林のみ全て 0.6 6 天然林の全部と人工林の一部 2.8 7 人工林の一部と天然林の一部 13.8 2.2 6 森林施業計画の認定請求者 単位 :% 計 (4の質問で 1 ほぼ認定を受けている 又は 2 一部認定を受けている を選択した林業者 )( 人 ) 391 1 自ら計画を作成して認定を受けている 13.3 2 自ら認定を受けているが計画の作成は森林組合などに頼んでいる 36.6 3 他の林家と共同で認定を受けている 5.4 4 自ら又は親族が経営する林業会社が認定を受けている 1.3 5 森林組合など ( 上記 4 以外の林業会社を含む ) が認定を受けている森林施業計画に入っている 41.7 1.8 7 税金納付の有無 経営への影響 単位 :% 計 ( 親などの親族から林業経営を引き継いだ林業者 )( 人 ) 640 1 相続税又は贈与税の納付に当たって 山林を売却する 従業員を解雇するなど林業経営に影響があった 17.5 2 相続税又は贈与税の納付に当たって 林業経営上大きな影響はなかった 40.9 3 相続税又は贈与税の納付はなかった 41.6-20 -

調査事項 基本項目 (1) 林業経営主の年齢を教えてください ( 該当する選択肢の番号を 1 つ選択して回答欄に記入してください ) 1 18~29 歳 2 30~39 歳 3 40~49 歳 4 50~64 歳 5 65 歳以上 (2) 現在の林業経営の状況を教えてください ( 該当する選択肢の番号を 1 つ選択して回答欄に記入してください ) 1 毎年木材販売収入があり 家計の主な収入は木材販売収入である 2 毎年木材販売収入があり 家計の主な収入は木材販売収入以外である 3 毎年の木材販売収入はないが 必要な間伐などの保育作業を実施している 4 毎年の木材販売収入はなく 保育作業等も実施していない 5 山林は保有しているのみで 林業経営は行っていない (3) あなたの保有する山林の種類を教えてください ( 該当する選択肢の番号を 1 つ選択して回答欄に記入してください ) 1 人工林のみ 2 天然林のみ 3 人工林と天然林 (4) あなたの保有する山林の森林施業計画の認定状況等を教えてください ( 該当する選択肢の番号を1つ選択して回答欄に記入してください ) 以下の選択肢で ほぼ全て とは保有面積の8 割以上をいい 一部 とは 保有面積の8 割未満をいう 1 ほぼ全て認定を受けている 2 一部認定を受けている 3 過去に認定を受けていたが 今は受けていない 4 全く認定を受けたことがない 5 森林施業計画の制度を知らない - 21 -

人工林と天然林両方を保有している方で (4) で 2 を選ばれた方にお聞きします (5) 森林施業計画の認定を受けている山林の種類について教えてください ( 該当する選択肢の番号を 1 つ選択して回答欄に記入してください ) 1 人工林の一部のみ 2 人工林のみ全て 3 人工林の全部と天然林の一部 4 天然林の一部のみ 5 天然林のみ全て 6 天然林の全部と人工林の一部 7 人工林の一部と天然林の一部 (4) で 1 又は 2 を選ばれた方にお聞きします (6) 森林施業計画の認定請求者 ( 計画の認定を市町村長等へ申請している者 ) 等を教えてください ( 該当する選択肢の番号を1つ選択して回答欄に記入してください なお 複数の認定を受けている場合は 最も大規模な計画の認定請求者を教えてください ) 1 自ら計画を作成して認定を受けている 2 自ら認定を受けているが計画の作成は森林組合などに頼んでいる 3 他の林家と共同で認定を受けている 4 自ら又は親族が経営する林業会社が認定を受けている 5 森林組合など ( 上記 4 以外の林業会社を含む ) が認定を受けている森林施業計画に入っている 親などの親族から林業経営を継いだ方のみお答えください (7) 税金納付の有無 経営への影響について教えてください ( 該当する選択肢の番号を1つ選択して回答欄に記入してください ) 1 相続税又は贈与税の納付に当たって 山林を売却する 従業員を解雇するなど林業経営に影響があった 2 相続税又は贈与税の納付に当たって 林業経営上大きな影響はなかった 3 相続税又は贈与税の納付はなかった - 22 -

問 1 あなたの保有している山林において 今後 5 年間に主伐を実施したいと思いますか また その後の植林についてどのように考えていますか ( 該当する選択肢の番号を1つ選択して回答欄に記入してください ) 1 主伐を実施し 分収林契約 ( 注 ) による植林を考えている 2 主伐を実施し 自ら又は森林組合等に委託することなど分収林契約以外の方法により 植林することを考えている 3 主伐は実施したいが 植林は考えていない 4 主伐できる山林があるが 主伐を実施する予定はない 5 主伐できる山林がない 注 : 分収林とは 林地の所有者と造林又は保育を行う者の2 者 あるいは これらに費用負担者を加えた3 者で契約を結び 植栽や保育等を行い伐採時に得られた収益を一定の割合で分け合う制度 森林総合研究所 ( 旧緑資源機構 ) による水源林造成事業などが該当します 問 2 あなたの保有している山林において 今後 植林 下刈 間伐等の森林施業を実施する予定 がありますか 今後 5 年間の見込みをお答えください ( 該当する選択肢の番号を 1 つ選択して回答欄に記入してください ) 1 毎年実施予定 2 実施が必要な山林があり 必要な時期に実施予定 3 実施が必要な山林はあるが 実施する予定はない 4 実施が必要な山林がない 問 3 現在の林業経営を今後どのようにしたいと思いますか ( 該当する選択肢の番号を1つ選択して回答欄に記入してください ) 1 経営規模の拡大 拡充を図りたい ( 問 4へ ) 2 現状の経営規模を維持したい ( 問 5へ ) 3 経営規模を縮小したい ( 問 6へ ) 4 林業経営をやめたい ( 問 6へ ) 5 山林は保有するが 林業経営は行うつもりもない - 23 -

問 3 で 1 を選ばれた方にお聞きします 問 4 どのように林業経営の拡大 拡充を図りたいと思いますか ( 該当する選択肢の番号から主なものを2つまで選択して回答欄に記入してください ) 1 山林の購入により山林面積を増やしたい 2 林地の交換等により林地の集積を実施したい 3 作業道の整備や林業機械の導入など経営の充実 強化を実施したい 4 他の林家等が保有する山林の経営を受託したい 5 他の林家等の林業作業を請け負いたい 6 その他 ( 具体的に回答用紙に記入してください ) 問 3で 2 を選ばれた方にお聞きします 問 5 今後どのように林業経営を行っていきたいと思いますか ( 該当する選択肢の番号を主なものを2つまで選択して回答欄に記入してください ) 1 他の林家等が保有する山林の経営の受託や 林業作業の請負いを継続したい 2 作業道の整備や林業機械の更新 導入などには取組みたい 3 採算が合う範囲内で間伐等の施業を請負う業者に施業をお願いしたい 4 経営は森林組合や他の林家等 ( 個人 団体 ) へ委託して継続したい 5 分収林を継続していきたい 6 採算や経費を考えると当分施業を行う考えはない 7 その他 ( 具体的に回答用紙に記入してください ) 問 3で 3 又は 4 を選ばれた方にお聞きします 問 6 林業経営を縮小する場合はどのように縮小し また林業経営をやめる場合は山林をどのようにしたいと思いますか ( 該当する選択肢の番号を全て選択して回答欄に記入してください ) 1 山林を売却したい 2 山林を他の用途に転用したい 3 山林を都道府県 市町村等へ寄付したい 4 林業機械設備などを売却したい 5 経営を森林組合や他の林家等 ( 個人 団体等 ) に委託したい 6 他の林家等からの経営の受託や林業作業の請負を縮小又はやめたい 7 規模を縮小しながら 分収林へ移行していきたい 8 企業やNPOなどに山林を管理してもらいたい 9 山林が荒廃しないように山林の管理は行いたい 10 山林の管理を行うつもりはない 11 その他 ( 具体的に回答用紙に記入してください ) - 24 -

全員の方にお聞きします 問 7 あなたは地域の森林 林業のために どのようなことに取組みたい又は取組みを継続したいと思いますか ( 該当する選択肢の番号を全て選択して回答欄に記入してください ) 1 他の林家等からの山林の購入 2 他の林家等からの経営の受託 3 他の林家等からの林業作業の請負 4 優良な林業経営や低コスト施業の普及 指導 情報提供など 5 地域の森林所有者等へ呼びかけて 森林施業計画の取りまとめ又は作業効率の向上を目的として施業の集約化を働きかける 6 地域の森林組合などが行う森林施業計画の取りまとめへの協力又は作業効率の向上を目的とした施業の集約化への参加 7 山林の管理や巡視活動への参加 8 何に取り組んでいいのか分からない 9 特に取り組みを行いたいとは思わない 10 その他 ( 具体的に回答用紙に記入してください ) 問 8 あなたは林業経営を後継者等へ継がせたいと思いますか ( 該当する選択肢の番号を 1 つ選択して回答欄に記入してください ) 1 相続により 一人の後継者に継がせたい 2 相続により 複数の後継者に継がせたい 3 生前に贈与を行い 一人の後継者に継がせたい 4 生前に贈与を行い 複数の後継者に継がせたい 5 企業やNPOなどに経営を引き継いでもらいたい 6 現状では継がせたいとは思わないが 今後林業経営をめぐる状況等が好転 又は条件整備が図られれば継がせる可能性はある 7 継がせる意向はない 8 まだ決めていない 9 その他 ( 具体的に回答用紙に記入してください ) - 25 -

問 8で 1 から 4 又は 6 を選ばれた方にお聞きします 問 9 林業経営を後継者へ継がせるに当たって解決したい問題は何ですか ( 該当する選択肢の番号を主なもの 3 つまで選択して回答欄に記入してください ) 1 後継者の林業に対する意欲 関心の低さ 2 後継者の林業に対する経験 知識の不足 3 後継者がいない 4 木材価格の下落 5 林業の高い造林 育林 伐出コスト 6 施業集約化や低コスト施業などに取り組む森林組合や事業者を見つけることが出来ない 7 林道 作業道などの路網整備の遅れ 8 多額の山林相続税の税負担 9 毎年の固定資産税の税負担 10 特になし 11 その他 ( 具体的に回答用紙に記入してください ) 問 8で 5 又は 7 を選ばれた方にお聞きします 問 10 林業経営を継がせない理由は何ですか ( 該当する選択肢の番号を主なもの 3 つまで選択して回答欄に記入してください ) 1 後継者の林業に対する意欲 関心の低さ 2 後継者の林業に対する経験 知識の不足 3 後継者がいない 4 木材価格の下落 5 林業の高い造林 育林 伐出コスト 6 施業集約化や低コスト施業などに取り組む森林組合や事業者を見つけることが出来ない 7 林道 作業道などの路網整備の遅れ 8 多額の山林相続税の税負担 9 毎年の固定資産税の税負担 10 特になし 11 その他 ( 具体的に回答用紙に記入してください ) - 26 -

問 11 今後 林業経営を次世代にわたって継続するために どのような支援や対策を望みますか ( 該当する選択肢の番号を主なもの 3 つまで選択して回答欄に記入してください ) 1 施業集約化や低コストで施業を行う森林組合や事業体の育成 2 林業経営者 森林所有者又は後継者に対する林業経営の知識や技術習得等の支援 3 木材価格を安定させる施策 4 路網整備や高性能林業機械導入のための支援 5 再造林経費の100% 補助 6 法人化のためのアドバイス 優遇措置等 7 企業やNPOなどの森林経営への取組や参入を進める制度 8 相続税 贈与税の税負担の軽減 9 固定資産税の税負担の軽減 10 特になし 11 その他 ( 具体的に回答用紙に記入してください ) - 27 -

利用上の注意 1 調査の内容本調査は 今後の林業経営に関する施策を総合的かつ計画的に推進し 林業生産活動の促進を図る基礎資料とするため 林家がどのような意識 意向を持っているかを調査したものである 2 調査対象 2005 年農林業センサスで把握された林家を母集団として 保有山林面積規模別に信頼度 回収率を勘案して決定した 1,607 標本を対象とした 3 実施時期平成 22 年 3 月 8 日 ( 月 )~4 月 9 日 ( 金 ) 4 調査方法地方農政局及び地方農政事務所からの郵送調査により行った 5 調査票の回収率等 対象者数 ( 人 ) 回答者数 ( 人 ) 回収率 (%) 調査対象 1,607 1,013 63.0 6 その他 (1) 図及び表中の各回答率は 各設問 ( 各区分 ) の有効回答者数計を 100.0 とする割合である (2) 表示単位未満を四捨五入したため 計と内訳の積み上げ値は必ずしも一致しない (3) 図及び表中に使用した記号 - は 事実のないことを表す 連絡先 森林施策に関する内容 林野庁林政部企画課税制班 電 話 ( 代表 ) 03(3502)8111 内線 6064 ( 直通 ) 03(3502)8037 調査設計に関する内容 農林水産省大臣官房情報評価課業務第 2 班 電 話 ( 代表 ) 03(3502)8111 内線 3256 ( 直通 ) 03(3502)8047 この資料は 農林水産省ホームページ http://www.maff.go.jp/ の右側の 統計情報 各種調査結果 意識 意向調査 からご覧いただけます - 28 -