前ページのグラフに見られた H19 と H2 の価格上昇は 大都市の限られた地域の動きによる ミニバブル ( 井上明義 地価はまた下がる P HP) と言われます 三大都市圏 ( 東京 大阪 名古屋 ) と地方圏とを対比させたグラフは次のとおりであり 地方では上昇は見られません なお 前ページのグラ

Similar documents
untitled

MDE335ӾՈ

*Ł\”ƒ

MAC600”æ’Ý

5631BA_5831BA”æŁ’à

MUC350

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

Part2

MP730/MP700 基本操作ガイド

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

satsujinjiken_murder2

citizen_judge_hanrei_2009

3 刑事事件【Web用】.indd

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方


11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大

不動産キャリアパーソン 受験会場一覧 ( 平成30年 4月 ~ 平成31年 3月 )

 

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 53% 10,500-10,500 10, ,000 51% 11,000-11,000 11, ,000 51% 11,000-11,000 11,

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 49% 11,500-11,500 11, ,200 50% 11,200-11,200 11, ,000 47% 12,000-12,000 12,

1 1 A % % 税負 300 担額

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 伊丹 ) 東京 ( 羽田 ) 発 961 8,800 61% 土 :9000 円 13 9,500 58% 土 :10000 円 15 10,500 53% 日 :9700 円 土 :11000 円 17 11,500 49% 日 :9700 円 19 10,500

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

東京 ( 羽田 )- 沖縄 東京 ( 羽田 ) 発 大阪 ( 神戸 ) ,100 31% 福岡 ,100 39% 鹿児島 ,100 40% 宮崎 ,100 40% 熊本 ,100 39%

参考資料 働く人からの悩み相談 統計結果 統計の概要 期間 :2013 年 4 月 1 日 ~2014 年 3 月 31 日までの1 年間相談室 : 日本産業カウンセラー協会が所有する全国 35 ヶ所の相談室 ( 札幌 仙台 盛岡 高崎 新潟 長野 さいたま 宇都宮 柏 千葉 渋谷 立川 甲府 横浜

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

裁判員法103条公表速報版(制度施行~10月末(データは9月末までのもの))

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 00:00 08: :25 10,500 53% 10,500 08: :15 11,000 51% 11, :15 11,000 51% 11,000 15:

2 総売却 ( 買受 ) 件数 地裁本庁 5 庁の戸建て及びマンションの総売却 ( 買受 ) 件数は 最近 6 年間 次のグラフのとおり推移しています 3, 25, 2, 15, 1, 5, 7,235 14,494 8,537 地裁本庁総売却 ( 買受 ) 件数 7,48 19,279 18,11

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,400 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 51,800 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,400 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 41,200 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 54,300 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 41,300 40,500 ~ 40,500 51,800 ~

Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強め

対戦カード別

satsujinjiken_muki1

ページ 2 / 12 3 各地裁の売却 ( 買受 ) 件数戸建てマンション平均 ( 中間 ) 件数 単純平均件数 グラフ中に表示 ( 参考 ) 平成 26 年平均件数本庁 支部を含む各 地裁 の売却 ( 買受 ) 件数を 平成 22 年 (21 年 ) と比較してみますと

< F2D91E682588E9F90AE94F58C7689E681698DC58F49816A2E6A7464>

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,300 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 51,800 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,000 ~ 35,900 40,500 ~ 40,500 51,800 ~

Microsoft Word - 公表資料2013本番

福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,300 ~ 36,000 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 51,800 福岡 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) ,700 ~ 36,400 40,500 ~ 40,500 51,800 ~ 5

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

H28公示あらまし表紙

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

129

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H31公示あらまし表紙・目次

文字数と行数を指定テンプレート

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

別紙 (1) 各種運賃一覧 (2014 年 3 月 30 日 ~2014 年 6 月 29 日搭乗分 ) 2014 年 1 月 25 日 ~2014 年 3 月 31 日購入分に適用 路線 片道運賃片道運賃往復運賃往復運賃小児運賃小児運賃身体障がい者割引運賃ビジネスリピートビジネスリピートビジネスき

N_①公表資料2017

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H30公示あらまし表紙・目次

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

札幌 ( 千歳 ) 沖縄 東京 ( 羽田 ) ,500 ~ 28,500 43,300 ~ 43,300 57,400 ~ 66,100 札幌 ( 千歳 ) 沖縄 東京 ( 羽田 ) ,700 ~ 29,300 43,300 ~ 43,300 57,400 ~

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

改正通知 小児慢性特定疾病公費負担者番号の設定


平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

別紙 (2) 特割 A 運賃 (2014 年 3 月 7 日 ~3 月 13 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( ピーク ) より算出 東京 ( 羽田 )- 福岡 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 11% ,500 11% ,500 11% ,5

平成28年版高齢社会白書(概要版)

公表資料2014セット版

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評

レビューの雛型(ワード)

先得割引 運賃表 (10 月 29~11 月 1 日搭乗分 ) 東京 ( 羽田 )= 女満別女満別発東京 ( 羽田 )= 旭川旭川発東京 ( 羽田 )= 釧路釧路発東京 ( 羽田 )= 帯広帯広発東京 ( 羽田 )= 函館函館発東京 ( 羽田 )= 青森青森発東京 ( 羽田 )= 三沢三沢発東京 (

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会


共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

東京 石見 26,350 26,350 エアーニッポン 東京 岡山 21,750 22,400 東京 広島 22,000 24,200 東京 山口宇部 25,200 26,550 東京 徳島 21,500 22,700 東京 高松 21,650 22,850 東京 高知 23,450 24,650


図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

スポーツ振興くじ(第1050回及び第1052回~第1056回)の試合の指定の公示


Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

率 九州 ( 工 -エネルギー科学) 新潟 ( 工 - 力学 ) 神戸 ( 海事科学 ) 60.0 ( 工 - 化学材料 ) 岡山 ( 工 - 機械システム系 ) 北海道 ( 総合理系 - 化学重点 ) 57.5 名古屋工業 ( 工 - 電気 機械工 ) 首都大学東京

景況レポート-表

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

これだけは知っておきたい地震保険

Transcription:

1/16 頁 1 日本の不動産価格 ( 公示地価 ) の動き 世界金融危機後の不動産競売価格 平成 23 年 1 月 21 日曝松公平 不動産競売価格を見る前に 不動産競売評価でも基本とされる 公示地価 の動きを見ておきましょう 公示地価の年間変動率 ( 全国 ) は昭和 5 年 (1975 年 ) 以降 次のグラフのとおり推移しています ( データは国土交通省ホームページから取得 ) 日本の不動産価格はバブル崩壊後 下落を続けてきました 平成 19 年 (27 年 ) の米国サブプライムローンショック ( 注 1) に端を発し 平成 2 年 (28 年 )9 月のリーマンショックに発展した世界金融危機 その影響は このグラフでは H21( 平成 21 年 ) の下落として表れています ( 注 2) 目 次 世界金融危機の影響で 公示地価は平成 21 年 (29 年 )1 月には住宅地で 3.2% 商業地で 4.7% 平成 22 年 (21 年 )1 月には住宅地で 4.2% 商業地で 6.1% それぞれ前年より下落しています 1 日本の不動産価格 ( 公示地価 ) の動き 2 BIT 情報の分析について 3 売却 ( 買受 ) 件数 4 全国平均乖離率 5 基準価額未満の買い受け 6 全国 (59 庁 ) の乖離率分布状況 7 各裁判所の平均乖離率 8 基準価額と買受価額の金額的乖離 9 各裁判所の金額的乖離 1 まとめ 3 25 2 15 1 5-5 -1 S5-15 S51 S52S53 S54 ( 注 1)24 年から 26 年の住宅バブルが崩壊して 米国のいわゆるサブプライム問題が発生したと言われています ( 注 2) 地価公示の基準日は 1 月 1 日ですから 平成 2 年 (28 年 ) に受けた世界金融危機の影響は平成 21 年 (29 年 ) の地価に反映されます 昭和 5 年以降の対前年平均変動率の推移 ( 住宅地 商業地 )( 全国 ) 単位 :% S55 S56 S57 S58 S59 S6S61 S62 S63 H1 H2 H3 H5 H4 住宅地商業地 H7 H8 H9H1 H6 H11H12H13 H14H15H16 H17 H19 H2H21 H22 H18 S5 S52 S54 S56 S58 S6 S62 H1 H3 H5 H7 H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 S51 S53 S55 S57 S59 S61 S63 H2 H4 H6 H8 H1 H12 H14 H16 H18 H2 H22 資料 不動産競売価格データ一覧表

前ページのグラフに見られた H19 と H2 の価格上昇は 大都市の限られた地域の動きによる ミニバブル ( 井上明義 地価はまた下がる P HP) と言われます 三大都市圏 ( 東京 大阪 名古屋 ) と地方圏とを対比させたグラフは次のとおりであり 地方では上昇は見られません なお 前ページのグラフの年間変動率データを昭和 5 年 (1975 年 ) を起点として積み上げてみますと 次のグラフのようになります 不動産価格の変動状況をイメージしていただくために掲載します 145 125 15 85 65 45 25 5-15 15 1 5-5 -1-15 三大都市圏と地方圏の比較 ( 平成 1 年以降 ) 三大都市住宅地三大都市商業地地方住宅地地方商業地 H1 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 昭和 5 年を基準とする公示地価の動き ( 全国 ) 単位 :% H3 住宅地商業地 S5 S52 S54 S56 S58 S6 S62 H1 H3 H5 H7 H9 H11 H13 H15 H17 H19 H21 S51 S53 S55 S57 S59 S61 S63 H2 H4 H6 H8 H1 H12 H14 H16 H18 H2 H22 2 BIT 情報の分析について BIT( 最高裁運営の不動産競売物件サイト ) の 過去データ検索 で各裁判所の売却結果を前々年まで調べることができますが BIT は現在なお対象庁が拡大されている完成途上のシステムのため 現時点で得られる情報には限界があります このため 本稿は世界金融危機が不動産競売に及ぼした影響を 全国の平均的状況 の変化という視点から調べることを目的としていますが 以下のような限定付きの検証とならざるを得ません あらかじめお断りします 1) 平成 19 年 (27 年 ) から平成 22 年 (21 年 ) までの 4 年間の推移を調査します 2) 調査対象裁判所は 平成 19 年 (27 年 ) の BIT 情報が存在する全裁判所 59 庁 ( 本庁 46 支部 13) です 但し この中には BIT 登載が年度途中から開始されたため 平成 19 年の完全な年間データが存在しない裁判所が含まれます 3) 調査対象物件は 平均的な状況を把握するため 戸建て と マンション に限ります 1 棟売り は除きます 4) 筆者は従来から 競売物件が 売却基準価額の何倍で買い受けられたか を 乖離率 と呼び (% で表示します ) これを競売市場の動向把握の目安としています 本稿でも乖離率の調査に重点を起きます なお 売却基準価額を以下 基準価額 と略称します 5) 不動産競売市場の動向は 本来 各裁判所ごとに把握されるべきものですが 裁判所による違いを知るためにも 全国的状況 を調べる必要があります そこで 主に 各裁判所の 平均 を見ることによって全国状況を明らかにしたいと考えます 2/16 頁 6) 各裁判所の平均的状況はできるだけ 上下 5% を外れ値として除外する 9 割平均 (Excel の TRIMMEAN 関数 ) により把握したいと考えます 但し 9 割平均にも限度があり 件数が 2 件未満 (5% が 1 件に満たない ) の場合には外れ値は除去されませんから 注意が必要です なお 全国平均を出すために 各裁判所の 9 割平均をさらに平均することがあります ( 二重の平均 ) 7) できる限りグラフを使用したいと考えますが 全庁 同一方法で作成する関係上 該当値がない場合にグラフ表示ができない場合もあります ご了承ください

3 売却 ( 買受 ) 件数 売却 ( 買受 ) 件数は 59 庁の合計件数は右のグラフ 対象別 裁判所別のグラフは下のとおりです 多くの庁で 平成 2 年に増加し 平成 21 年にはさらに増加しましたが 平成 22 年は減少に転じました ( 前述のとおり 平成 19 年件数は年度途中開始庁の場合 年間データとしては不完全です ) ( 注 ) グラフ中の水平線は平均値線です 以下同じ 18 16 14 12 1 8 6 4 2 札幌 函館 旭川 釧路 青森 各裁判所の売却 ( 買受 ) 件数 ( 戸建て 1/2 ) 盛岡 仙台 秋田 山形 福島 水戸 宇都宮 前橋 さいたま 川越 25, 2, 15, 1, 5, 熊谷 越谷 22,937 21,371 17,473 14,349 千葉 松戸 戸建て 東京 立川 売却 ( 買受 ) 件数 横浜 小田原 1,759 9,76 9,357 6,68 マンション 平成 19 年件数 平成 2 年件数 平成 21 年件数 平成 22 年件数 新潟 富山 金沢 甲府 長野 平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年岐阜沼津静岡 3/16 頁 札幌 函館 旭川 釧路 青森 盛岡 仙台 秋田 山形 福島 水戸 宇都宮 前橋川越さいたま 熊谷 越谷 千葉 松戸 東京 立川 横浜 小田原 新潟 富山 金沢 甲府 長野 岐阜 静岡 沼津 18 16 14 12 大阪 各裁判所の売却 ( 買受 ) 件数 ( 戸建て 2/2 ) 平成 19 年件数平成 2 年件数平成 21 年件数平成 22 年件数 1 8 6 4 2 名古屋 名古屋 津 津 大津 大津 京都 京都 大阪 堺 堺 岸和田 岸和田 神戸 神戸 尼崎 尼崎 姫路 姫路 奈良 奈良 和歌山 和歌山 鳥取 鳥取 松江 松江 岡山 岡山 広島 広島 山口 山口 徳島 徳島 高松 高松 松山 松山 高知 高知 福岡 福岡 小倉 小倉 大牟田 大牟田 熊本 熊本 大分 大分 宮崎 宮崎 鹿児島 鹿児島

4/16 頁 18 16 14 12 各裁判所の売却 ( 買受 ) 件数 ( マンション 1/2 ) 東京 平成 19 年件数平成 2 年件数平成 21 年件数平成 22 年件数 1 横浜 8 6 4 2 札幌 札幌 函館 旭川 釧路 青森 盛岡 旭川 青森 函館 釧路 盛岡 仙台 仙台 秋田山形福島水戸宇都宮前橋 秋田 山形 福島 水戸宇都宮 さいたま 川越 前橋川越さいたま 熊谷 熊谷 越谷 越谷 千葉 千葉 松戸 松戸 東京 立川 立川 横浜 小田原新潟小田原新潟 富山 富山 金沢 甲府 長野 岐阜 静岡 甲府 岐阜 金沢 長野 静岡 沼津 沼津 18 16 14 12 大阪 各裁判所の売却 ( 買受 ) 件数 ( マンション 2/2 ) 平成 19 年件数平成 2 年件数平成 21 年件数平成 22 年件数 1 8 6 4 2 名古屋 名古屋 津 津 大津 大津 京都 京都 大阪 堺 堺 岸和田 岸和田 神戸 神戸 尼崎 尼崎 姫路 姫路 奈良 奈良 和歌山 和歌山 鳥取 鳥取 松江 松江 岡山 岡山 広島 広島 山口 山口 徳島 徳島 高松 高松 松山 松山 高知 高知 福岡 福岡 小倉 小倉 大牟田 大牟田 熊本 熊本 大分 大分 宮崎 宮崎 鹿児島 鹿児島 戸建て マンションともに 多くの庁で平成 22 年は前年より減少していますが 平成 22 年に逆に増加している庁 ( 戸建て 17 庁 マンション 11 庁 ) も見られます

4 全国平均乖離率 5 基準価額未満の買い受け 5/16 頁 全国の平均的な乖離率は下のグラフのように変化しています この平均乖離率は 59 の裁判所の各平均 (9 割平均 ) 乖離率をさらに平均した乖離率です 但し マンションについては 年間 2 件未満の年のある 21 庁及び年間 2 件以上だが 4% 超の外れ値となる 1 庁を除く 37 庁の平均を採用しました ( 末尾資料参照 ) 基準価額未満の買い受けとは すなわち乖離率 1% 未満の買い受けにほかならず 低乖離率化のバロメーターとなる数値です 基準価額未満買い受けの全件に対する割合を全国平均して 年度比較してみますと 次のグラフのとおりです 平成 2 年 (28 年 ) 平成 21 年 (29 年 ) と割合は上昇していましたが 平成 22 年 (21 年 ) には低下に転じました 25.% 2.% 15.% 平均乖離率の推移 ( 全国 ) ( 戸建て 59 庁 マンション 37 庁平均 ) 164.4% 144.3% 132.4% 138.9% 124.2% 151.5% 平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年 157.7% 14.4% 45.% 4.% 35.% 3.% 25.% 基準価額未満買い受け比率 戸建てマンション 1.% 2.% 5.%.% 戸建て マンション 全国平均乖離率は 戸建て マンションともに 平成 2 年 (28 年 ) に下がり 平成 21 年 (29 年 ) にはさらに下がりましたが ( 低乖離率化 ) 平成 22 年 (21 年 ) には 売却 ( 買受 ) 件数が減少に転じるとともに 上昇しています 但し 全国平均としては 平成 19 年レベルには達していません 15.% 1.% 5.%.% 29.6% 24.2% 21.2% 24.1% 23.3% 17.1% 9.9% 11.% 平成 19 年 平成 2 年 平成 21 年 平成 22 年

6/16 頁 6 全国 (59 庁 ) の乖離率分布状況 グラフA,Bは各裁判所の乖離率分布割合を平均していますから 都市部の大規模裁判所も一裁判所として扱われる結果 裁判所数の多 い 地方 の傾向が強く表れたグラフです 乖離率は全売却 ( 買受 ) 事件につき数式 買受価額 基準価額 に従って算出し 各裁判所について 1% ごとの乖離率帯に区分し 各乖離率帯の分布数を調べています グラフ A,B は 各乖離率帯の分布数の全件に対する 割合 を各裁判所ごとに調べ それをさらに全国平均したグラフです これによると 平成 2 年と平成 21 年には低乖離率化が見られ 平成 22 年は平成 19 年レベルに復帰していますが 変動幅は大きくはありません 次ページのグラフ C,D と比較してみてください 27%25% 22% 17% 12% 12% グラフ A 乖離率分布割合の全国平均グラフ ( 戸建て ) 戸建て平成 19 年戸建て平成 2 年戸建て平成 21 年戸建て平成 22 年 9% 8% 7% 7% 2% 5% 6% 6% 5% 4% % % % % % % 1% 3% 2% 2% 1% 1% 1% -3% 8 % 台 1 % 台 12 % 台 14 % 台 16 % 台 18 % 台 2 % 台 22 % 台 24 % 台 26 % 台 28 % 台 3 % 以上 9 % 台 11 % 台 13 % 台 15 % 台 17 % 台 19 % 台 21 % 台 23 % 台 25 % 台 27 % 台 29 % 台 27% 22% 21% 17% グラフ B 乖離率分布割合の全国平均グラフ ( マンション ) マンション平成 19 年 マンション平成 2 年 マンション平成 21 年 マンション平成 22 年 12% 11% 1% 11% 7% 6% 8% 6% 7% 4% 2% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% % % % % % % -3% 8 % 台 1 % 台 12 % 台 14 % 台 16 % 台 18 % 台 2 % 台 22 % 台 24 % 台 26 % 台 28 % 台 3 % 以上 9 % 台 11 % 台 13 % 台 15 % 台 17 % 台 19 % 台 21 % 台 23 % 台 25 % 台 27 % 台 29 % 台 2%

グラフ C,D は 調査した 全事件 の乖離率の分布状況を示すグラフです これによると 事件数の多い 都市部 の裁判所の傾向が強く反映されますから 前ページのグラフとは分布線の形状が異なってきます 戸建てグラフ A と C は形状がほとんど同じですが マンショングラフ B と D はかなり違っていることが分かります ( 参考のため グラフ中に平成 21 年線の割合を赤字で表示しています ) 7/16 頁 2 種類のグラフの比較で 乖離率分布状況は都市部と地方では 戸建ては余り違いがないが マンションは違いが大きいことが分かります マンションは 売却 ( 買受 ) 件数は戸建ての約半数と少なく 都市部に集中的に存在するため 地域 ( 裁判所 ) 差が大きいものと思われます なお 以上はあくまでも 全国平均 状況の話であり 各裁判所の分布状況 ( 次ページ以下参照 ) とは話の次元が違います 27% 24% 22% 17% グラフ C 戸建て乖離率分布 ( 全件集計 ) 戸建て平成 19 年 戸建て平成 2 年 戸建て平成 21 年 戸建て平成 22 年 12% 12% 9% 8% 8% 7% 2% 6% 6% 6% 5% 4% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1% % % % % % 1% -3% 8 % 台 1 % 台 12 % 台 14 % 台 16 % 台 18 % 台 2 % 台 22 % 台 24 % 台 26 % 台 28 % 台 3 % 以上 9 % 台 11 % 台 13 % 台 15 % 台 17 % 台 19 % 台 21 % 台 23 % 台 25 % 台 27 % 台 29 % 台 27% 22% 18% 17% グラフ D マンション乖離率分布 ( 全件集計 ) マンション平成 19 年 マンション平成 2 年 マンション平成 21 年 マンション平成 22 年 12% 11% 1% 9% 6% 7% 9% 7% 6% 5% 4% 2% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1% % % % % % 8 % 台 1 % 台 12 % 台 14 % 台 16 % 台 18 % 台 2 % 台 22 % 台 24 % 台 26 % 台 28 % 台 3 % 以上 -3% 9 % 台 11 % 台 13 % 台 15 % 台 17 % 台 19 % 台 21 % 台 23 % 台 25 % 台 27 % 台 29 % 台 1%

7 各裁判所の平均乖離率 各裁判所の戸建て平均 (9 割平均 ) 乖離率は次のグラフのとおりです ( 注 ) グラフ中の水平線は平均値線です いずれの裁判所でも 平均乖離率はおおむね 平成 2 年 (28 年 ) に低下し 平成 21 年 (29 年 ) にはさらに低下しましたが 平成 22 年 (21 年 ) には反発し上昇しました しかしながら 例外を除き 平成 19 年 (27 年 ) レベルより低い状況です 8/16 頁 22% 2% 18% 各裁判所の 9 割平均乖離率 ( 戸建て 1/2 ) 越谷 千葉 東京 横浜 乖離率 H19 乖離率 H2 乖離率 H21 乖離率 H22 16% 札幌 14% 12% 函館旭川釧路青森 盛岡 仙台 秋田 山形 福島 水戸 宇都宮 前橋 さいたま 川越 熊谷 松戸 立川 小田原 新潟 富山 金沢 甲府 長野 岐阜 静岡 沼津 1% 8% 札幌 函館 旭川 釧路 青森 盛岡 仙台 秋田 山形 福島 水戸 宇都宮 前橋川越さいたま 熊谷 越谷 千葉 松戸 東京 立川 横浜 小田原 新潟 富山 金沢 甲府 長野 岐阜 静岡 沼津 22% 2% 18% 名古屋 16% 14% 12% 津 大津 京都 各裁判所の 9 割平均乖離率 ( 戸建て 2/2 ) 神戸尼崎姫路大阪和歌山堺奈良鳥取岸和田松江 岡山 広島 山口 徳島 高松 松山 高知 福岡 小倉 大牟田 乖離率 H19 乖離率 H2 乖離率 H21 乖離率 H22 熊本大分宮崎 鹿児島 1% 8% 名古屋 津 大津 京都 大阪 堺 岸和田 神戸 尼崎 姫路 奈良 和歌山 鳥取 松江 岡山 広島 山口 徳島 高松 松山 高知 福岡 小倉 大牟田 熊本 大分 宮崎 鹿児島

9/16 頁 各裁判所のマンション平均 (9 割平均 ) 乖離率は次のグラフのとおりです なお 平均値を見る ( 外れ値を除外する ) ため マンションは調査対象庁を 37 庁に絞っています ( 末尾資料参照 ) ご了承ください 33% 28% 各裁判所の 9 割平均乖離率 ( マンション )(37 庁 ) 平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年 23% 18% 札幌 13% 仙台 宇都宮 さいたま川越 熊谷 越谷 千葉 松戸 東京 立川 横浜 小田原新潟 金沢 岐阜 静岡 沼津 名古屋 大津 京都 大阪 堺 岸和田 神戸 尼崎 姫路 和歌山奈良 岡山 広島 高松 福岡 小倉 熊本 大分 宮崎 8% 札幌 宇都宮川越越谷松戸立川小田原金沢静岡名古屋京都仙台さいたま熊谷千葉東京横浜新潟岐阜沼津大津大阪 堺 神戸姫路和歌山広島福岡熊本宮崎岸和田尼崎奈良岡山高松小倉大分

8 基準価額と買受価額の金額的乖離 9 各裁判所の金額的乖離 1/16 頁 参考のため 基準価額と買受価額との 金額 の乖離状況を見ておきましょう 各庁の平均 (9 割平均 ) 額を全国平均した金額は以下のとおりです 下のグラフは 戸建て の全国平均金額です ( 単位 : 万円 ) 1,4 1,2 1, 8 6 4 2 ( 注 ) 金額は対象物件次第で変わりますから 他庁の金額と比べたり 年度ごとの金額を比較するのは余り意味がありません あくまでも両価額の乖離状況を理解するための資料としてご覧ください 下のグラフは マンション の全国平均金額です ( 単位 : 万円 ) 1,4 1,2 1, 8 6 4 2 891 69 1,313 862 戸建て平均価格 (59 庁平均 ) 872 57 1,156 H19 基準 H2 基準 H21 基準 H22 基準 H19 買受 H2 買受 H21 買受 H22 買受 マンション平均価格 (59 庁平均 ) 757 8 54 1, 694 77 516 1,76 77 各裁判所ごとに基準価額平均金額と買受価額平均金額との乖離幅を見てみますと 次ページ以下のグラフのとおりです 金額で見ても 各裁判所で狭まった両者の乖離幅が平成 22 年には広がっています 1 まとめ 1) 平成 2 年 21 年に年々売却 ( 買受 ) 件数が増加したのは 世界金融危機の影響と見てよいでしょうか ( 申立件数については調べていませんから 金融危機により申立件数が変化したかどうかも不明です ) 2) 乖離率は平成 2 年 21 年にほとんど全裁判所で低下しましたが ( 低乖離率化 ) この動きは世界金融危機の影響を受けたものと考えられます 但し 低下の仕方や程度は裁判所により様々のバリエーションが見られます マンションの方が戸建てより動きが激しいのは 投資リスクの違いを反映するものと思われます 3) しかしながら 平成 22 年 (21 年 ) には 売却 ( 買受 ) 件数が増加に転じるとともに ほとんどの裁判所で乖離率が上昇に転じました 平成 19 年 (27 年 ) のレベルまで復した裁判所は多くないようですが 世界金融危機の影響は消滅しつつあると見られます 4) 他方 裁判所によっては平均乖離率が 4 年間ほとんど変化していない裁判所があることも忘れてはなりません 総じて 不動産価格は都市部で変化が著しく 地方では変化が少ない傾向があります 5) また 基準価額金額 買受価額金額を見ますと 平成 22 年 (21 年 ) と平成 19 年 (27 年 ) には開きが見られます 金額の違いに神経質になるのは意味がないことですが 平成 3 年のバブル崩壊以降 不動産価格が下落を続けているという背景 (1 参照 ) には思いを至さざるを得ません 6) 全国状況としては 日本の不動産競売市場が 2 年間にわたり世界金融危機の影響を受けたことは間違いないが ( 一部には投機的な動きも見られます ) このような動きも平成 22 年 (21 年 ) には収束を迎えつつあると言うことができます しかしながら 検証作業に当って 桁外れな外れ値が少なくないこと 換言すれば不動産競売の多様さを痛感させられました 読者の皆様には 是非 各裁判所ごとの動きをよく見た上で 不動産競売の動向をご判断いただきたいと願います H19 買受 H2 買受 H21 買受 H22 買受 H2 基準 H21 基準 H22 基準

5,, 4,, 3,, 2,, 1,, 平成 19 年 ( 27 年 ) 戸建て 平成 19 年基準 平成 19 年買受 11/16 頁 札幌旭川青森仙台山形水戸前橋川越越谷松戸立川小田原富山甲府岐阜沼津津京都堺神戸姫路和歌山松江広島徳島松山福岡大牟田大分鹿児島函館釧路盛岡秋田福島宇都宮さいたま熊谷千葉東京横浜新潟金沢長野静岡名古屋大津大阪岸和田尼崎奈良鳥取岡山山口高松高知小倉熊本宮崎 5,, 4,, 3,, 2,, 1,, 平成 2 年 ( 28 年 ) 戸建て 平成 2 年基準 平成 2 年買受 札幌旭川青森仙台山形水戸前橋川越越谷松戸立川小田原富山甲府岐阜沼津津京都堺神戸姫路和歌山松江広島徳島松山福岡大牟田大分鹿児島函館釧路盛岡秋田福島宇都宮さいたま熊谷千葉東京横浜新潟金沢長野静岡名古屋大津大阪岸和田尼崎奈良鳥取岡山山口高松高知小倉熊本宮崎 5,, 4,, 3,, 2,, 1,, 平成 21 年 ( 29 年 ) 戸建て 平成 21 年基準 平成 21 年買受 札幌旭川青森仙台山形水戸前橋川越越谷松戸立川小田原富山甲府岐阜沼津津京都堺神戸姫路和歌山松江広島徳島松山福岡大牟田大分鹿児島函館釧路盛岡秋田福島宇都宮さいたま熊谷千葉東京横浜新潟金沢長野静岡名古屋大津大阪岸和田尼崎奈良鳥取岡山山口高松高知小倉熊本宮崎 5,, 4,, 3,, 2,, 1,, 平成 22 年 ( 21 年 ) 戸建て 平成 22 年基準 平成 22 年買受 札幌旭川青森仙台山形水戸前橋川越越谷松戸立川小田原富山甲府岐阜沼津津京都堺神戸姫路和歌山松江広島徳島松山福岡大牟田大分鹿児島函館釧路盛岡秋田福島宇都宮さいたま熊谷千葉東京横浜新潟金沢長野静岡名古屋大津大阪岸和田尼崎奈良鳥取岡山山口高松高知小倉熊本宮崎

5,, 4,, 3,, 2,, 1,, 平成 19 年 ( 27 年 ) マンション 平成 19 年基準 平成 19 年買受 12/16 頁 札幌旭川青森仙台山形水戸前橋川越越谷松戸立川小田原富山甲府岐阜沼津津京都堺神戸姫路和歌山松江広島徳島松山福岡大牟田大分鹿児島函館釧路盛岡秋田福島宇都宮さいたま熊谷千葉東京横浜新潟金沢長野静岡名古屋大津大阪岸和田尼崎奈良鳥取岡山山口高松高知小倉熊本宮崎 5,, 4,, 3,, 2,, 1,, 平成 2 年 ( 28 年 ) マンション 平成 2 年基準 平成 2 年買受 札幌旭川青森仙台山形水戸前橋川越越谷松戸立川小田原富山甲府岐阜沼津津京都堺神戸姫路和歌山松江広島徳島松山福岡大牟田大分鹿児島函館釧路盛岡秋田福島宇都宮さいたま熊谷千葉東京横浜新潟金沢長野静岡名古屋大津大阪岸和田尼崎奈良鳥取岡山山口高松高知小倉熊本宮崎 5,, 4,, 3,, 2,, 1,, 平成 21 年 ( 29 年 ) マンション 平成 21 年基準 平成 21 年買受 札幌旭川青森仙台山形水戸前橋川越越谷松戸立川小田原富山甲府岐阜沼津津京都堺神戸姫路和歌山松江広島徳島松山福岡大牟田大分鹿児島函館釧路盛岡秋田福島宇都宮さいたま熊谷千葉東京横浜新潟金沢長野静岡名古屋大津大阪岸和田尼崎奈良鳥取岡山山口高松高知小倉熊本宮崎 5,, 4,, 3,, 2,, 1,, 平成 22 年 ( 21 年 ) マンション 平成 22 年基準 平成 22 年買受 札幌旭川青森仙台山形水戸前橋川越越谷松戸立川小田原富山甲府岐阜沼津津京都堺神戸姫路和歌山松江広島徳島松山福岡大牟田大分鹿児島函館釧路盛岡秋田福島宇都宮さいたま熊谷千葉東京横浜新潟金沢長野静岡名古屋大津大阪岸和田尼崎奈良鳥取岡山山口高松高知小倉熊本宮崎

13/16 頁 不動産競売価格データ一覧表 平成 23 年 1 月 21 日曝松公平 戸建て 売却 ( 買受 ) 件数基準価額 (9 割平均 ) 買受価額 (9 割平均 ) 乖離率 (9 割平均 ) H19 H2 H21 H22 平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年 H19 H2 H21 H22 札幌 346 731 844 973 8,12,426 6,784,265 5,952,498 5,51,431 11,364,556 9,74,271 7,697,429 8,166,484 143.9% 131.7% 125.2% 147.6% 函館 15 186 26 249 5,993,94 6,33,72 5,98,675 4,713,662 7,394,346 8,11,313 6,118,253 6,1,627 117.9% 122.7% 111.6% 122.7% 旭川 164 28 286 354 5,228,345 5,453,628 5,296,15 3,998,31 6,458,34 7,389,934 6,634,14 5,674,551 118.9% 129.4% 121.4% 135.3% 釧路 6 135 247 29 3,756,481 3,75,634 3,238,673 3,687,841 4,566,44 4,741,92 3,876,85 5,115,362 117.3% 125.5% 117.2% 138.3% 青森 297 315 351 328 5,544,614 4,991,267 4,864,72 5,479,287 6,738,87 6,5,824 5,89,52 7,289,998 115.6% 117.7% 116.5% 132.4% 盛岡 13 216 344 282 6,686,32 5,444,776 5,662,29 5,233,513 8,429,824 6,626,684 6,727,633 6,744,957 122.5% 12.% 116.9% 125.9% 仙台 377 56 8 65 7,356,959 6,396,883 5,631,842 5,619,523 1,72,697 8,561,317 6,963,869 8,5,264 143.% 132.2% 121.2% 139.% 秋田 227 29 292 248 7,514,997 5,664,67 5,898,277 5,213,634 8,75,226 6,763,347 7,7,5 6,68,38 113.9% 114.7% 115.% 122.% 山形 81 17 291 256 6,37,836 5,835,32 4,796,96 4,571,34 8,776,7 7,571,883 6,198,8 6,16,338 136.2% 129.2% 126.1% 13.8% 福島 31 1 146 177 7,29,11 7,9,217 5,529,436 5,229,758 1,694,451 1,521,193 7,765,983 7,565,87 162.% 143.4% 133.5% 139.2% 水戸 453 542 66 51 6,882,98 6,152,92 5,139,456 5,115,83 9,238,935 8,15,11 6,449,922 6,79,116 133.4% 139.5% 123.4% 135.1% 宇都宮 413 386 452 493 7,679,18 6,8,968 6,322,412 6,272,475 11,524,716 9,484,92 8,19,262 8,73,256 149.% 136.5% 125.7% 138.5% 前橋 261 274 33 374 7,714,8 6,949,375 6,522,168 6,848,56 1,851,767 8,736,297 8,248,972 9,196,235 14.7% 124.4% 125.% 132.3% さいたま 36 428 52 68 11,421,8 11,575,794 1,92,832 1,14,4 18,333,692 14,139,895 12,53,91 14,46,629 155.6% 118.5% 111.4% 137.2% 川越 31 274 411 448 1,89,921 1,617,387 8,693,9 7,479,342 14,439,62 11,568,257 8,888,574 9,755,43 137.8% 16.1% 99.3% 123.8% 熊谷 288 265 391 399 6,317,823 6,36,95 5,781,578 6,15,695 8,354,599 7,951,371 6,615,35 7,889,18 132.% 123.4% 112.9% 126.4% 越谷 182 242 326 293 9,917,622 9,522,491 9,35,57 1,8,121 17,92,366 12,621,25 11,4,351 13,82,784 176.9% 131.5% 116.6% 138.1% 千葉 987 1,179 1,489 1,62 6,383,116 5,96,27 5,39,298 5,148,724 11,895,651 9,256,823 8,2,293 8,779,768 195.9% 169.9% 161.6% 185.6% 松戸 287 29 398 32 9,151,12 1,169,427 9,34,167 7,776,91 15,4,325 13,44,51 11,395,597 11,436,422 162.6% 132.8% 12.8% 143.2% 東京 66 511 997 711 25,326,566 31,521,41 35,816,88 37,165,83 48,14,93 41,63,426 42,46,549 52,662,95 182.6% 133.2% 118.8% 144.9% 立川 337 387 562 457 17,552,459 2,528,768 15,93,13 19,44,358 23,482,85 22,53,996 17,444,364 22,283,691 132.2% 15.3% 18.9% 114.9% 横浜 368 351 473 354 16,638,678 2,924,748 18,135,18 16,55,466 29,694,35 28,272,851 22,424,441 23,163,239 175.5% 135.2% 121.9% 142.3% 小田原 24 24 284 28 11,975,514 12,388,222 1,78,988 1,771,87 16,927,18 15,441,64 12,199,934 13,73,414 139.2% 123.7% 111.1% 117.7% 新潟 289 261 359 315 6,712,146 5,73,213 6,474,185 5,938,632 9,493,248 8,356,459 9,166,229 8,552,685 143.5% 144.8% 14.6% 142.8% 富山 12 114 16 137 7,545,741 7,687,44 6,859,861 5,67,96 1,12,797 1,244,86 8,87,27 7,426,71 132.3% 127.% 129.7% 129.6% 金沢 247 216 36 329 9,467,534 9,788,551 6,928,899 7,535,17 11,899,772 11,52,985 9,111,793 1,325,4 125.6% 12.1% 128.9% 138.5% 甲府 3 384 427 397 7,494,285 7,146,78 6,828,894 7,575,47 1,562,229 9,74,827 8,4,27 9,675,548 142.% 134.2% 122.% 129.1% 長野 18 117 141 96 6,771,735 7,719,86 6,212,559 5,441,34 1,87,973 1,871,491 8,152,62 7,668,217 155.% 137.8% 129.3% 144.7% 岐阜 266 283 35 355 9,382,892 9,548,158 7,78,251 7,38,455 13,332,175 12,665,177 9,252,528 8,68,371 143.4% 133.8% 118.1% 119.9% 静岡 133 111 11 13 9,861,793 9,69,139 9,43,667 7,674,669 14,281,275 12,839,687 12,64,779 11,412,581 142.1% 14.3% 138.3% 147.6% 沼津 128 147 15 176 11,96,172 9,984,98 8,524,713 7,931,544 15,945,523 14,14,164 1,513,868 1,328,611 145.6% 14.7% 122.9% 132.1% 名古屋 29 237 418 345 14,438,733 13,72,488 14,2,926 12,153,473 23,994,842 21,44,531 18,49,436 19,312,193 166.6% 155.7% 132.4% 165.4% 津 98 182 151 173 5,596,344 6,415,3 6,974,453 6,87,452 1,587,29 1,459,637 9,597,92 9,219,524 182.5% 163.1% 137.% 147.8%

14/16 頁 戸建て 売却 ( 買受 ) 件数基準価額 (9 割平均 ) 買受価額 (9 割平均 ) 乖離率 (9 割平均 ) H19 H2 H21 H22 平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年 H19 H2 H21 H22 大津 18 179 188 228 7,965,556 8,432,12 7,99,588 7,869,466 11,315,61 11,173,447 8,9,838 1,667,367 14.1% 13.7% 123.5% 133.6% 京都 248 451 475 514 11,768,75 11,985,37 11,56,117 8,685,14 17,263,373 15,948,911 14,487,69 14,336,847 148.6% 128.1% 123.% 163.4% 大阪 1,37 922 1,554 1,255 13,25,465 12,891,6 12,958,793 11,14,191 22,148,683 17,929,98 16,79,19 18,215,54 168.% 137.3% 129.6% 167.9% 堺 394 338 39 422 9,873,511 1,,556 9,988,494 8,97,368 15,23,987 13,679,266 12,943,755 13,153,12 152.% 131.6% 124.5% 159.8% 岸和田 118 22 266 247 1,61,481 9,424,396 8,117,75 7,135,67 14,169,842 11,411,731 9,82,577 1,465,15 136.2% 115.8% 119.6% 144.% 神戸 186 381 486 353 7,167,958 8,45,98 7,691,781 7,527,21 13,63,1 12,847,23 11,641,97 12,946,242 186.4% 155.2% 145.5% 169.1% 尼崎 84 179 267 246 1,677,263 1,8, 9,562,967 1,988,117 19,513,288 15,88,48 13,495,464 17,36,694 177.% 143.1% 134.4% 154.5% 姫路 172 432 466 44 5,733,718 5,673,128 4,882,674 4,667,473 1,29,831 9,421,98 7,686,99 8,232,82 177.8% 164.3% 148.9% 169.% 奈良 115 156 24 167 9,241,238 9,162,746 7,647,283 7,814,834 14,93,558 12,542,963 9,671,612 11,65,775 154.2% 135.% 125.5% 151.6% 和歌山 24 26 295 298 6,19,27 5,8,816 4,871,974 5,253,396 9,573,226 7,949,448 6,326,922 7,629,55 158.1% 136.8% 129.1% 142.3% 鳥取 94 115 15 158 5,719,616 4,81,895 4,92,937 4,436,293 8,418,538 7,141,12 6,661,521 6,393,36 143.5% 147.6% 129.9% 142.% 松江 92 14 148 144 8,71,893 6,616,965 6,33,793 5,84,223 1,561,455 8,1,971 7,249,571 7,125,123 113.5% 116.4% 18.6% 115.5% 岡山 262 394 421 343 6,188,289 6,298,265 5,716,567 6,626,793 11,156,684 11,153,359 9,179,96 1,782,693 182.2% 172.7% 155.2% 164.4% 広島 365 4 487 38 7,99,829 6,498,772 6,316,898 5,96,763 11,359,81 9,767,125 8,99,462 8,69,931 148.3% 145.% 134.1% 141.3% 山口 46 195 286 3 7,6,71 6,783,946 5,446,845 5,79,893 9,367,76 8,781,548 7,158,468 7,469,152 125.% 128.4% 125.8% 127.1% 徳島 113 239 258 286 8,188,524 8,94,945 7,541,63 7,291,11 1,191,419 9,788,712 8,23,684 8,377,486 123.% 11.6% 11.8% 115.3% 高松 229 297 318 426 1,963,845 7,67,932 7,451,177 7,415,258 13,86,466 9,427,768 9,142,64 9,5,971 127.8% 122.4% 125.9% 132.3% 松山 49 127 21 314 11,841,378 13,11,87 1,527,652 1,23,361 13,44,739 14,786,913 11,125,988 11,23,848 115.3% 113.2% 14.3% 19.3% 高知 151 169 247 274 9,786,927 9,382,916 7,411,991 5,993,536 1,365,132 1,66,642 8,78,225 7,299,36 17.9% 14.4% 16.7% 115.7% 福岡 33 377 48 358 8,464,37 9,187,7 7,718,64 8,33,373 13,86,18 12,758,341 1,898,412 12,776,938 16.5% 136.6% 137.5% 153.2% 小倉 227 247 33 26 8,649,469 7,936,529 7,866,245 8,463,889 1,888,32 1,251,21 9,58,65 1,476,365 122.7% 127.% 116.8% 126.2% 大牟田 52 37 46 49 1,514,792 4,179,143 4,349,286 4,541,778 13,49,237 6,48,568 5,766,522 6,24,439 143.6% 151.9% 135.1% 136.5% 熊本 338 4 58 426 7,258,7 6,975,219 6,25,649 6,49,57 9,355,15 9,44,297 7,693,883 8,328,3 13.1% 135.9% 122.7% 136.2% 大分 141 185 197 175 8,742,465 8,861,519 8,114,375 6,699,874 11,565,83 11,7,26 9,77,61 9,98,69 132.6% 127.% 124.5% 145.6% 宮崎 128 159 284 194 6,53,517 5,459,36 6,29,789 5,314,267 7,432,622 6,71,663 6,765,678 6,964,89 118.% 121.1% 19.6% 125.2% 鹿児島 87 241 268 221 9,7,937 5,78,728 5,952,41 5,27,98 12,7,124 7,71,278 7,19,5 7,277,62 138.4% 131.6% 118.4% 141.8% 合計 平均 14,349 17,473 22,937 21,371 8,95,331 8,722, 8,1,16 7,74,266 13,129,444 11,556,284 9,999,387 1,756,73 144.3% 132.4% 124.2% 138.9%

15/16 頁 不動産競売価格データ一覧表 平成 23 年 1 月 21 日曝松公平 マンション 売却 ( 買受 ) 件数基準価額 (9 割平均 ) 買受価額 (9 割平均 ) 乖離率 (9 割平均 ) H19 H2 H21 H22 平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年 H19 H2 H21 H22 札幌 25 359 414 424 5,117,876 4,774,363 4,375,588 4,42,152 6,751,8 5,855,841 5,294,341 6,36,588 13.8% 119.2% 117.2% 132.6% 函館 17 11 14 7 4,94,76 2,479,91 4,51, 7,898,571 4,92,764 3,81,591 7,84,493 7,984,171 123.4% 23.7% 224.1% 135.6% 旭川 7 22 17 23 3,162,857 2,883,5 3,351,176 2,457,619 2,766,161 3,599,55 4,415,688 3,285,826 99.1% 128.1% 133.1% 143.% 釧路 1 4 4 14 2,87, 3,977,5 2,837,5 2,17,143 2,31,1 4,281,526 3,5,75 2,714,659 8.2% 17.% 15.3% 14.1% 青森 3 7 8 1 12,929,333 3,533,869 4,874,921 3,654,268 11,758,333 4,941,429 4,489,63 4,41,572 13.1% 141.8% 92.7% 19.1% 盛岡 14 26 31 14 7,225, 6,26,125 3,47,321 3,87,821 11,561,886 7,434,75 3,888,927 5,34,214 156.9% 117.7% 116.1%.% 仙台 154 25 322 236 5,191,87 4,796,84 4,59,559 4,471,953 6,992,888 5,819,612 4,914,6 5,878,99 135.% 119.8% 17.% 131.6% 秋田 2 7 11 15 5,164,389 4,268,286 6,883,182 9,958,8 5,375,56 4,635,714 6,526,562 1,623,593 12.5% 112.5% 95.4% 14.8% 山形 8 9 14 7,794,25 5,13,444 4,17,786 9,367,294 7,365,276 6,478,129.% 114.5% 145.2% 171.1% 福島 3 11 26 17 2,891,333 5,325,727 3,977,25 2,883,559 2,93, 6,425,293 4,32,546 3,93,818 115.2% 133.7% 13.9% 136.5% 水戸 3 2 16 16 6,93,179 3,268,778 5,445,688 5,588,938 7,84,15 5,62,452 5,37,696 8,194,981 123.2% 187.1% 16.1% 147.1% 宇都宮 26 23 32 44 4,29,63 5,846,119 3,918,261 4,361,479 6,714,956 7,315,847 5,416,199 7,521,319 195.5% 129.4% 136.2% 179.4% 前橋 19 1 25 43 3,188,947 4,935, 2,843,913 2,554,615 4,919,827 7,37,918 3,473,712 3,24,589 169.5% 1478.5% 344.2% 224.% さいたま 38 343 431 475 7,582,165 9,514,43 7,572,8 6,816,886 11,431,527 11,96,587 8,94,632 1,848, 145.2% 113.3% 114.% 152.9% 川越 158 166 279 293 5,615,729 7,13,3 6,398,783 5,728,585 8,93,858 8,872,466 7,285,59 8,469,576 142.5% 122.2% 19.2% 14.6% 熊谷 31 37 26 62 3,723,13 3,326,286 4,145, 4,211,964 4,169,238 3,889,425 4,177,383 5,5,885 113.3% 119.8% 14.8% 123.7% 越谷 136 27 233 176 6,847,411 7,697,572 6,738,289 7,29,463 9,747,344 8,82,222 7,557,288 9,95,48 138.4% 112.% 19.1% 131.6% 千葉 378 452 516 566 7,92,193 7,648,725 7,45,32 6,656,118 1,228,52 9,26,24 8,34,97 1,39,539 147.5% 119.7% 12.3% 153.8% 松戸 112 154 23 189 6,987,647 7,439,929 7,12,732 6,833,474 9,886,881 8,727,196 8,86,647 1,171,214 145.2% 117.2% 113.6% 148.1% 東京 1,116 1,293 1,626 1,423 12,72,316 13,155,65 12,266,333 12,33,747 19,551,279 16,414,44 16,38,776 18,91,196 161.9% 123.9% 129.3% 154.9% 立川 281 375 535 455 1,942,292 11,91,91 8,842,899 11,596,837 14,752,493 13,236,733 11,668,838 16,26,865 129.6% 19.6% 129.2% 135.1% 横浜 618 77 885 683 8,218,17 9,463,48 8,261,83 8,376,158 14,294,428 12,847,118 11,747,182 14,543,557 169.9% 132.6% 138.9% 169.8% 小田原 11 128 125 113 6,23,68 6,351,9 5,585,23 5,634,942 8,932,936 7,738,318 6,417,987 7,584,425 14.4% 121.8% 111.3% 127.9% 新潟 65 49 48 46 4,55,593 5,286,444 5,948,49 6,158,81 5,395,668 6,712,499 6,112,191 7,25,89 115.8% 125.8% 14.1% 117.4% 富山 1 12 11 12 5,58, 5,526,667 6,53,636 5,539,167 8,492,995 7,986,26 1,87,182 7,663,839 149.3% 142.7% 151.% 139.8% 金沢 25 41 39 5 5,286,87 5,48, 4,417,838 3,974,565 6,65,392 5,871,93 5,346,653 6,39,481 118.2% 15.2% 116.9% 152.7% 甲府 24 26 35 41 2,414,91 2,298,75 4,24,99 2,876,541 4,84,3 3,747,523 5,939,89 4,118,866 484.4% 69.% 435.6% 218.9% 長野 1 17 12 14 5,54, 4,7,176 5,62,583 3,33,571 7,66,281 6,468,476 5,553,42 6,34,939 159.7% 727.7% 653.8% 198.2% 岐阜 2 27 35 25 6,252,778 5,28,4 5,158,485 5,266,87 9,8,77 7,888,62 7,336,627 8,478,382 155.7% 159.4% 136.6% 154.6% 静岡 24 22 19 24 6,178,636 6,96, 5,746,316 6,49,955 11,154,244 12,99,373 9,729,3 11,826,9 178.2% 172.5% 163.3% 165.3% 沼津 34 53 73 65 4,425,313 4,17,61 4,575,299 3,964,576 6,591,534 5,952,489 6,929,899 5,469,625 259.6% 272.2% 2.9% 24.8% 名古屋 279 362 464 379 6,999,688 7,248,282 6,61,495 5,489,184 1,27,316 1,127,857 8,732,919 1,147,597 141.7% 136.6% 13.7% 181.9% 津 3 9 13 7 6,536,667 8,515,556 3,32,769 5,8, 12,41, 1,52,333 5,3,138 6,99,144 192.2% 142.1% 154.6% 144.3%

16/16 頁 マンション 売却 ( 買受 ) 件数基準価額 (9 割平均 ) 買受価額 (9 割平均 ) 乖離率 (9 割平均 ) H19 H2 H21 H22 平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年平成 19 年平成 2 年平成 21 年平成 22 年 H19 H2 H21 H22 大津 28 38 42 52 5,372,692 6,458,389 6,153,421 5,985,625 8,2,265 9,244,48 8,94,279 8,271,77 149.4% 144.6% 13.% 134.1% 京都 75 194 19 167 6,166,522 6,558,125 5,945,465 4,816,49 1,326,167 8,725,884 8,395,864 9,588,224 155.7% 128.7% 139.2% 189.1% 大阪 752 882 1,18 82 7,116,416 8,2,128 7,2,581 6,217,154 11,118,313 1,544,434 9,752,859 1,96,594 153.5% 129.1% 135.9% 17.9% 堺 163 166 25 224 5,399,592 5,79,2 5,352,595 3,968,218 7,964,947 7,942,575 7,311,579 6,967,68 139.6% 13.4% 131.2% 164.4% 岸和田 29 113 113 13 5,69,37 5,933,17 5,1,583 4,996,989 7,592,212 6,9,399 6,8,47 7,258,936 128.5% 113.3% 116.2% 145.3% 神戸 154 414 42 363 4,755,243 4,835,882 4,855,47 4,46, 9,251,323 8,418,731 8,17,586 8,168,448 194.2% 168.7% 162.1% 179.9% 尼崎 67 159 196 153 6,658,852 6,966,621 6,681,573 6,326,691 13,77,344 11,469,2 1,632,117 11,455,794 197.4% 158.7% 15.7% 179.3% 姫路 31 122 16 96 2,998,966 2,847,182 2,95,14 2,832,45 6,23,298 5,348,593 5,361,313 5,734,314 194.4% 189.6% 178.9% 23.3% 奈良 26 63 99 6 4,868,75 5,862,15 5,59,121 4,439,259 7,24,198 7,287,641 5,74,64 5,562,427 148.% 121.8% 112.8% 124.8% 和歌山 22 57 6 69 4,842,5 3,5, 2,58,926 2,755,397 8,316,82 4,31,32 3,47,685 3,726,976 21.3% 137.8% 136.4% 136.8% 鳥取 5 1 2 12 3,773,8 1,34, 7,662,5 2,873,835 7,736,2 4,411,111 8,925, 5,61,467 336.7% 329.2% 117.7% 258.5% 松江 8 19 12 9 6,268,625 6,778,316 6,763,75 4,425,778 9,328,669 7,981,81 8,565,583 6,819,978 145.4% 114.9% 133.3% 15.% 岡山 5 78 55 71 5,627,986 4,816,931 4,247,39 4,177,31 9,9,646 8,783,687 6,77,272 8,18,276 197.1% 185.5% 158.6% 23.6% 広島 149 185 177 111 4,66,141 4,547,946 4,561,391 4,739,95 9,48,17 8,743,483 8,39,362 9,98,956 2.4% 188.9% 179.2% 25.6% 山口 3 14 22 18 4,691,553 4,98,714 4,356,45 3,673,56 5,773,667 5,26,452 6,8,47 6,26,99 122.2% 127.4% 13.9% 169.2% 徳島 12 27 41 26 4,31, 6,43,2 4,64,189 4,851,25 5,67,625 6,666,483 5,95,776 5,796,491 114.7% 17.7% 18.% 114.9% 高松 33 45 83 63 4,145,161 4,566,293 4,62,77 4,73,263 5,888,327 6,57,971 5,721,979 6,619,384 139.7% 142.7% 125.3% 138.5% 松山 12 2 43 7 32,22,333 6,789,694 9,345,25 7,69,563 36,18,53 8,196,771 1,255,8 8,928,166 14.8% 125.6% 19.4% 115.7% 高知 16 31 35 21 8,586,875 9,524,483 6,723,939 6,281,53 8,633,977 9,81,664 6,798,969 6,53,398 98.6% 11.7% 99.1% 12.4% 福岡 422 656 628 464 4,378,689 4,48,367 4,4,26 4,26,761 7,61,817 6,87,261 7,23,321 8,34,411 171.3% 15.7% 153.2% 182.6% 小倉 121 226 28 179 3,327,22 3,597,353 3,354,532 3,31,712 4,917,396 5,25,437 4,7,614 5,441,64 143.9% 139.5% 13.3% 152.6% 大牟田 5 8 15 9 2,6, 1,812,5 2,74,667 3,238,889 5,63,6 3,773,4 4,54,177 6,447,31 238.8% 256.9% 185.4% 22.4% 熊本 66 98 135 93 6,27,342 7,93,411 6,463,11 7,6,918 7,76,51 8,342,673 7,494,15 9,153,427 117.2% 116.2% 113.5% 126.3% 大分 52 86 88 78 5,438,817 4,567,88 4,655,25 4,893,319 7,36,333 5,554,267 5,642,316 6,928,367 138.1% 121.5% 114.5% 14.1% 宮崎 13 38 45 22 5,977,846 5,167,861 4,267,29 3,95,5 6,797,762 7,212,44 5,525,25 5,238,561 13.9% 149.9% 139.5% 139.2% 鹿児島 8 35 4 29 5,758,75 7,72,727 7,52,833 6,75,778 6,8, 9,619,35 8,618,583 8,785,25 11.3% 135.7% 124.9% 143.% 合計 平均 6,68 9,76 1,759 9,357 6,89,528 5,74,567 5,4,535 5,157,218 8,624,673 7,565,841 6,94,567 7,695,873 157.4% 183.% 148.6% 155.9% ( 注 ) 彩色した庁は 件数が年間 2 件に届かない年を含む 21 庁と件数は十分でも平均乖離率が 4% 超の外れ値となる 1 庁 合計 22 庁です 全国の平均乖離率算出に当って除外しました