Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc

Similar documents
ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

Microsoft Word - JSQC-STD21-001表紙.doc

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

JISQ 原案(本体)

untitled

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

Microsoft Word - jis_c_5750_3_6_....ed1.doc

ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

AAプロセスアフローチについて_ テクノファーnews

Microsoft Word - ISO 9001要求事項のエッセンス 改 国府保周

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

Microsoft Word - 04_品質システム・品質保証モデル_TCVNISO doc

FSMS ISO FSMS FSMS 18

Microsoft Word - JIS_Q_27002_.\...doc

なぜ社会的責任が重要なのか

目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標

9100 Key Changes Presentation

ISO/TC176/SC2/N1291 品質マネジメントシステム規格国内委員会参考訳 ISO 9001:2015 実施の手引 目次 1.0 序文 2.0 ISO 9001:2015 改訂プロセスの背景 3.0 ユーザグループ 4.0 実施の手引 4.1 一般的な手引 4.2 ユーザグループのための具

パラダイムシフトブック.indb

目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5

<4D F736F F D2093C192E895578F8089BB8B408AD A8EC08E7B977697CC FC90B394C5816A2E646F6378>

Microsoft Word - H2118Œ{‚Ì doc

Microsoft Word - IRCA250g APG EffectivenessJP.doc

<4D F736F F D F95698EBF837D836C EBF95DB8FD882C98AD682B782E98AEE8F805F E49534F D312D E646F63>

実地審査チェックリスト (改 0) QA-057_____

ISMS認証機関認定基準及び指針

< C582C C58B4B8A6982C682CC95CF8D58935F88EA C30382D31312D33302E786C73>

Microsoft Word - N1222_Risk_in_ (和訳案).docx

図表 11に都道府県別取得件数 ( 上位 10 位 ) を 図表 12に産業分野別取得件数 ( 上位主要産業分野 ) を 図表 13に産業分野別取得件数の推移を示します 産業分野別件数 ( 図表 12) では最も多いのが 建設 の15,084 件 次いで 基礎金属 加工金属製品 の6,434 件 電

3 参照基準次に掲げる基準は この基準に引用される限りにおいて この基準の一部となる - プライバシーマーク付与適格性審査実施規程 - プライバシーマーク制度における欠格事項及び判断基準 (JIPDEC) 4 一般要求事項 4.1 組織 審査業務の独立性審査機関は 役員の構成又は審査業務

Microsoft Word - JIS_Q_9100_表紙.doc

組織 (organization) 自らの目的を達成するため 責任 権限及び相互関係を伴う独自の機能をもつ 個人 又は人々の集まり 注記 1 組織という概念には 法人か否か 公的か私的かを問わず 自営業者 会社 法人 事務所 企業 当局 共同経営会社 非営利団体若しくは協会 又はこれらの 一部若しく

まえがき

目次序文 適用範囲 引用文書 用語と定義 一般要求事項 法的及び契約上の事項 法的責任 認証の合意 ライセンス, 認証書及び適合マークの使用... 5

<4F F824F B4B8A B818E968D802E786C73>

<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B >

社会的責任に関する手引 JIS Z :2012 (ISO 26000:2010) 平成 24 年 3 月 21 日制定 日本工業標準調査会審議 ( 日本規格協会発行 ) 著作権法により無断での複製, 転載等は禁止されております

IAF ID 2:2011 Issue 1 International Accreditation Forum Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2011 への マネ

Ressourceneffizienz

何故 2 つの規格としたのですか (IATF 16949:2016 及び ISO 9001:2015)? 2 つの規格となると 1 つの規格の場合より, 読んで理解するのが非常に難しくなります 1 まえがき 自動車産業 QMS 規格 IATF と ISO との間で,IATF を統合文書と

15288解説_D.pptx

Microsoft Word - con 監査チェックリスト QMR

16年度第一回JACB品質技術委員会

Microsoft Word - JIS_X_8341-3_表紙.doc

1 適用範囲 2 引用規格 3 用語の定義 69の用語 4- 組織の状況新規 4.1- 組織とその状況の理解 [1] 2 組織は 組織組織の目的目的と戦略戦略の方向方向に関係する内外の課題課題を決定しなければならない これらの課題は 想定された結果を達成する上で品質マネジメントシステムの能力に影響す

第16部 ソフトウェア・プロセスの改善

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

Microsoft Word - Frequently_Asked_Questions_on_ISO_14001-J.docx

Microsoft Word - RM最前線 doc

文書管理番号

Microsoft PowerPoint - ISO9001規格要求事項の理解

267.indd

ISO19011の概要について

IAF ID X:2014 International Accreditation Forum, Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document IAF Informative Document for the Transition of Food S

4.4 マネジメントシステム プロセス 5 リーダーシップ 5.1 リーダーシップ コミットメント 組織の状況を考慮し リスク ( 不確かさに影響 ) 及び機会 ( 何かをするのによい時期 ) として取り組むことを決定した情報から適用範囲に含まれていない範囲が存在していませんか恣意的に限定した適用範

パデセア黒柳 ISO 改訂版対応 - 環境マニュアル改訂文例 第 4 回 :ISO14001:2015 逐条解説と環境マニュアルの例 (6.2~7.4.3) ISO 改訂版対応 - 環境マニュアル改訂文例 として今回は 6.2 環境目標及びそれを達 成するための計画策定 7.

再生材料や部品の利用促進を具体的に進めていることから その努力を示すものとして 本規格では マテリアルリサイクル及びリユースのみを対象としている 機器製造業者が直接その努力に関わるという 観点からも 本規格では 再生資源をマテリアルリサイクルのみに限定している Q5) 自らが資源循環利用をコントロー

HPIS

Microsoft PowerPoint mitsuhashi.ppt [互換モード]

第48章 ソフトウェアのコストモデル

PowerPoint プレゼンテーション

標準規格に係る工業所有権の取扱に関する基本指針e

目次 0. 序文 適用範囲 引用文書 用語と定義 一般要求事項 法的及び契約上の事項 法的責任 認証の合意 ライセンス, 認証書及び適合マークの使用.

Microsoft Word - 【施行②】第50条解釈適用指針Rev4.doc

( 参考様式 1) ( 新 ) 事業計画書 1 事業名 : 2 補助事業者名 : 3 事業実施主体名 : Ⅰ 事業計画 1 事業計画期間 : 年 月 ~ 年 月 記載要領 事業計画期間とは 補助事業の開始から事業計画で掲げる目標を達成するまでに要する期間とし その期限は事業実施年 度の翌年度から 3

第 18 回 JAB/ISO 9001 公開討論会 2012 年 3 月 13 日 ISO 9001 認証の ブランド価値を高める 東京大学大学院飯塚悦功

ASNITE 試験事業者認定の一般要求事項 (TERP21) ASNITE 校正事業者認定の一般要求事項 (CARP21) ASNITE 試験事業者 IT 認定の一般要求事項 (TIRP21) ASNITE 標準物質生産者認定の一般要求事項 (RMRP21) ASNITE 試験事業者認定の一般要求事

1 情報セキュリティ評価について 情報セキュリティ対策ベンチマーク ISMS 適合性評価制度 情報セキュリティ監査は いずれも 組織が構築した情報セキュリティマネジメントを評価するものである 本項では これらの情報セキュリティ評価について その概要や特徴について述べる これら評価の準拠する規格は 情

恣意的に限定した適用範囲になっていませんか 主力サイトは適用範囲外になっていませんか ( 当該サイト活動を適用範囲外することにより経営的に大きな影響を受けていませんか ) 環境マネジメントシステムの意図した成果 ( 箇条 4.1) に影響する部門 部署を除外していませんか 適用範囲に含まれるサイトと

IAF-MD 3:2008 ASRP

Microsoft Word - con 監査チェックリスト EMR

< E F824F F C581408B4B8A B818E968D80815E F824F825794C582C682CC918A88E1935F2E786C7378>

2011年度システム監査用語研究プロジェクト報告

<4D F736F F D2095B68F E838A F939D8D8794C55F>

ISO/FDIS ISO 9001 の主要な変更点 1. 附属書 SL の適用 2. 組織の状況の理解と QMS の適用範囲の決定 3. プロセスアプローチの適用向上それを支援する PDCA サイクルとリスクに基づく考え方 4. リーダーシップの強化 5. 組織の意図した結果 顧客満足の向上 パフォ

よくお聞きする内部監査の課題 課題 1 毎年 同じチェックリスト ( 同じ質問 ) 課題 2 内部監査への積極的関与が乏しい 課題 3 形式的で 実用的でない ( 審査のためのもの ) 課題 4 あら探しになっている 課題 5 質問が抽象的でわかりにくい 課題 6 文書と記録ばかり求める課題 7 不

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

目次 1. 一般 目的 適用範囲 参照文書 用語及び定義 内部監査 一般 内部監査における観点 内部監査の機会 監査室

IT スキル標準 V3 2011_ 職種の概要と達成度指標 (7) アプリケーションスペシャリスト 職種の概要と達成度指標 APS 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

< C94C593E095948AC48DB E838A F902E786C7378>

Microsoft Word - ㆿㆡㆮ㆑EMS覑怼ï¼ı第丛盋_å“°å‹·çfl¨

5. 規格はどこから入手できますか? 規格は 国家標準化機関又は ISO から購入することができます また 多くの国では 現地の言語で入手できます 6. ISO 9000 ファミリー規格に関する情報はどこから入手できますか? ISO 9000 の品質マネジメントシステ

スライド 1

京橋スマートコミュニティ協議会 制定 改訂履歴 改廃年月日版改訂理由作成者承認者 制定 XXXX XXXX 一次審査 XXXX XXXX 2/21

する 2 利害関係者がこれを入手できる ISO14001 では利害関係者が入手可能なものとして 環境方針がある 環境方針と併せて利害関係者が要請した場合 渡すことが出来る状態にすることが必要である 一般的には自社のホームページに掲載していれば 誰でも入手可能な状態と言える (3) 環境マニュアルの例


Microsoft Word - 評価規準v4.0.docx

柔軟な文書化要求 それぞれの詳細説明は の ISO/FDIS14001:2015 規格説明会資料に譲りますが いずれもその考え方は既に ISO14001:2004 に含まれており 2015 年版への改訂に当たり EMS に関する 意図した成果 の達成に向けて IAF が強調しておきたいことを記載した

<4D F736F F D20815A96BC8CC389AE91E58A E EE B193FC974490E693498C9F93A297768D802E646F6378>

バリデーション基準 1. 医薬品 医薬部外品 GMP 省令に規定するバリデーションについては 品質リスクを考慮し 以下の バリデーション基準 に基づいて実施すること 2. バリデーション基準 (1) バリデーションの目的バリデーションは 製造所の構造設備並びに手順 工程その他の製造管理及び品質管理の

平成 29 年 4 月 12 日サイバーセキュリティタスクフォース IoT セキュリティ対策に関する提言 あらゆるものがインターネット等のネットワークに接続される IoT/AI 時代が到来し それらに対するサイバーセキュリティの確保は 安心安全な国民生活や 社会経済活動確保の観点から極めて重要な課題

<4D F736F F D20939D8D87837D836A B B816996E BB8DEC8F8A816A F90BB8DEC E646F63>

第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸

untitle

Transcription:

日本品質管理学会規格 品質管理用語 JSQC-Std 00-001:2011 2011.10.29 制定 社団法人日本品質管理学会発行

目次 序文 3 1. 品質管理と品質保証 3 2. 製品と顧客と品質 5 3. 品質要素と品質特性と品質水準 6 4. 8 5. システム 9 6. 管理 9 7. 問題解決と課題達成 11 8. 開発管理 13 9. 調達 生産 サービス提供 14 10. 検査 試験 16 11. 顧客関係 17 12. 方針管理 18 13. 日常管理 20 14. 小集団活動と品質管理教育 20 15. 文書と記録 21 16. 診断と監査 22 17. 手法 23 付録 A 対応する英語 28 付録 B 用語間の関係を表す図 31 付録 C JIS 又は ISO 規格で定義されている用語との相違とその意図 37 索引 45 1

まえがき この規格は,( 社 ) 日本品質管理学会規格管理規程に基づき, 審議委員会の審議を経て, 日本品質管理学会が制定した日本品質管理学会規格である. この規格は, 著作権法で保護対象となっている著作物である. この規格の一部が, 特許権, 出願公開後の特許出願, 実用新案権又は出願公開後の実用新案登録出願に抵触する可能性があることに注意を喚起する. 日本品質管理学会は, このような特許権, 出願公開後の特許出願, 実用新案権及び出願公開後の実用新案登録出願にかかわる確認について, 責任はもたない. 2

JSQC-Std 00-001:2011 品質管理用語 Quality Management Terms 序文品質管理に関する用語については, 品質管理の進化にあわせて多様な提案がなされてきた. 本規格は, 品質管理のさらなる発展のためには, 国際規格に配慮しつつも, 品質管理を実践する人々にとって, その文化や風土に適した定義が不可欠であるとの認識に立って, 日本で実践されてきた品質管理を理解する上で重要となる用語を選んで定めたものである. 用語の選定に当たっては, 候補となる多数の用語を列挙した上で, 品質管理の全体像を理解する上で不可欠なもの, 他の規格 文献で定義されていない又は定義が異なっているものに絞った. また, 日本で実践されてきた品質管理に関する用語の中には, 既存の概念に新たな要素を追加するために, 既存の概念に対する相対的なものとして考えられたものが少なくない ( 例えば, 応急対策, 再発防止, 未然防止など ). 用語の定義に当たっては, このような意味合いがなるべく包含されるよう配慮した. 国際規格 (ISO 規格 ) 及び日本工業規格 (JIS) などにおいては, 規格の要求事項や指針の解釈を明確にするために用語の定義が与えられる. 他方, 専門分野の将来の発展を考えた場合, 用語に含まれる概念を明確にしておくことが大切となる. 本規格の作成に際しては, 後者の立場に立ち, 旧 JIS Z 8101 などの JIS,ISO 9000 などの ISO 規格, 多くの辞典 専門書における様々な定義, 解釈, 主張, 要点などを一覧化したうえで, その背後にある概念を抽出した. このため, あえて JIS ISO 規格と異なった定義をしている用語もある ( 付録 C 参照 ). また, 本規格は, 関連する用語を全体として理解できるよう,JIS ISO 規格の定義をそのまま引用 再掲したものも含んでおり, これらについては括弧書きでそのことを明記した. なお, 他の日本品質管理学会規格 (JSQC 規格 ) においては, 規定している要求事項や指針の解釈を明確にするために用語の定義が別途行われる. このため, 本規格の定義と異なった特殊な定義がなされることもある. このような場合, 当該規格の解釈については, それぞれの規格で定められた用語の定義が優先する. 本規格では用語をその内容の近さによって 17 区分に分けている. 区分 1. は品質管理の基本を理解する上で重要な用語である. 区分 2.~3. は品質 / 質および品質要素に関する概念を理解する上で, 区分 4.~ 7. はとシステム およびその管理と問題解決 課題達成に関する概念を理解する上で重要な用語である. 区分 8.~11. は品質保証の各 ( 開発, 調達 生産 サービス提供, 検査 試験. 顧客関係 ) に関する用語を, 区分 12.~16. は品質管理の組織的な推進方法 ( 方針管理, 日常管理. 小集団活動と品質管理教育, 文書と記録, 診断と監査 ) に関する用語をまとめてある. 区分 17. は手法に関する用語を扱っている. 各用語の見出しで / で区切られた用語 ( / ) は, 同義語を示している. 一般的に使われることの多い用語を左側に配置することを原則としている. なお, 各用語の定義に当たっては, できる限り当該の用語に含まれている言葉をそのまま用いないよう配慮した ( 例えば, 品質保証 を定義する際に, 品質 や 保証 という言葉を使用しないなど) 3

適用範囲この規格は, 品質管理において用いられる主な用語について,( 社 ) 日本品質管理学会が推奨する定義を規定する. 1. 品質管理と品質保証 1.1 総合的品質管理 / 総合的品質マネジメント /TQM 品質 / 質 (2.4) を中核に, 顧客 (2.2) 及び社会のニーズを満たす製品 サービス (2.1) の提供と, 働く人々の満足を通した組織の長期的な成功を目的とし, (4.1) 及びシステム (5.1) の維持向上, 改善 (6.2) 及び革新を全部門 全階層の参加を得て様々な手法を駆使して行うことで, 経営環境の変化に適した効果的かつ効率的な組織運営を実現する活動. 注記 1 顧客及び社会のニーズには, 明示されているもの, 暗黙のもの, 又は潜在しているものがある. 注記 2 総合的品質管理に関わる重要な要素の関係を図に表すと次の通りとなる. フ ロセス及びシステムの維持向上 改善 革新 経営環境の変化 経営環境の変化に適した効果的 効率的な組織運営 全部門 全階層の参加 の満足 顧客 品質質 社会 働く人の満足 の満足 多様な手法の活用 長期的な成功 1.2 品質管理 / 品質マネジメント顧客 (2.2) 社会のニーズを満たす, 製品 サービス (2.1) の品質 / 質 (2.4) を効果的かつ効率的に達成する活動. 注記 1 品質保証を効果的かつ効率的に達成するための活動が品質管理である. 注記 2 顧客 社会のニーズは, 製品 サービスの機能, 性能, 安全性, 信頼性, 操作性, 環境保全性, 経済性などの多岐にわたる. 注記 3 製品 サービスの品質 / 質では, 使用者, 見込み客, ターゲット市場, 社会を考慮する. 1.3 品質保証顧客 (2.2) 社会のニーズを満たすことを確実にし, 確認し, 実証するために, 組織が行う体系的活動. 注記 1 確実にする は, 顧客 社会のニーズを把握し, それに合った製品 サービスを企画 設計し, これを提供できるを確立する活動を指す. 注記 2 確認する は, 顧客 社会のニーズが満たされているかどうかを継続的に評価 把握し, 満たされていない場合には迅速な応急対策及び / 又は再発防止対策を取る活動を指す. 注記 3 実証する は, どのようなニーズを満たすのかを顧客 社会との約束として明文化し, それが守られていることを証拠で示し, 信頼感 安心感を与える活動を指す. 4

注記 4 上記の定義の目的の部分 顧客 社会のニーズを満たすこと を品質保証という場合がある. 1.4 マーケットイン顧客 (2.2) 社会のニーズを把握し, これらを満たす製品 サービス (2.1) を提供していくことを優先するという考え方. 注記マーケットインと対になる言葉として, プロダクトアウトがある. これは, 提供側の保有技術や都合を優先して製品 サービスを提供しようとする考え方である. 1.5 全員参加組織の全構成員が, 組織における自らの役割を認識し, 組織目標の達成のための活動に積極的に参画し, 寄与すること. 注記組織の全構成員は, 一般に広くとらえるのがよいが, どこまで含めるかはそれぞれの組織で決める必要がある. 1.6 統計的品質管理 /SQC 統計的手法 (17.11) の活用により製品 サービス (2.1) の品質 / 質 (2.4) を維持向上, 改善 (6.2) 及び革新する活動. 2. 製品と顧客と品質 2.1 製品 / 製品 サービス (4.1) の結果であり, 組織又は人に提供され価値を生み出すもの. 注記 1 ハードウェア, 素材, ソフトウェア, サービス, エネルギー, 情報など, あらゆる形態のものを含む. 注記 2 市場において取引の対象となるもののみでなく, 組織内で受け渡されるものを含む. 注記 3 サービスとは, 供給者と顧客 ( 製品 サービスを受け取る組織又は人 ) との間で, 顧客のために行われる活動, 及びそれによって顧客にもたらされる便益である. 注記 4 サービスが含まれていることを明示的に示したい場合には, 製品 サービスと併記する. 注記 5 と製品 サービスと顧客の関係を図に示すと次の通りとなる. 製品 サービス 顧客 の結果 顧客に提供され価値を生み出すもの 2.2 顧客製品 サービス (2.1) を受け取る組織又は人. 注記 1 実際に製品 サービスを購入している人という狭い意味ではなく, 潜在的な購入者, ターゲットとしている購入者を含む. 5

注記 2 購入者だけでなく, 使用者, 利用者及び消費者を含む. 外部の組織 人だけでなく, 組織内部の部門 人 ( 後工程 ) を含む. これを図に表すと次の通りとなる. 部門組織サプライチェーン 顧客顧客顧客 2.3 利害関係者特定の組織又はシステム (5.1) のパフォーマンスに関心を持つ, もしくはこれらの影響を受ける組織又は人. 注記 1 利害関係者には, 顧客, 社会, 組織の人々 ( 働く人 ), 供給者, 株主などが含まれる 2.4 品質 / 質製品 サービス (2.1), (4.1), システム (5.1), 経営, 組織風土など, 関心の対象となるものが明示された, 暗黙の, 又は潜在しているニーズを満たす程度. 注記 1 ニーズには, 顧客と社会の両方のニーズが含まれる. 注記 2 品質 / 質の概念を図に表すと, 次の通りとなる. 結果 製品 サービス 品質 / 質 ターゲット顧客 要因 システム 顧客 ( 使用者 利用者 消費者を含む ) 経営 ( 方針, 人など ) 組織風土 社会 ニーズ 注記 3, システム, 経営, 文化 風土については 質 を使う場合が多い. 2.5 顧客満足顧客 (2.2) の明示された, 暗黙の, 又は潜在しているニーズが満たされている程度に関する顧客 (2.2) の受けとめ方. 注記 1 顧客の苦情は, 顧客満足が低いことの一般的な指標であるが, 顧客の苦情がないことが必ずしも顧客満足が高いことを意味するわけではない. 注記 2 顧客要求事項が顧客と合意され, 満たされている場合でも, それが必ずしも顧客満足が高いことを保証するものではない. 注記 3 顧客の期待を超え, しかも顧客の潜在ニーズに合った製品 サービスが提供されると, 非常に高い満足が得られる. 6