熊本地震検討WG方向性について(案)

Similar documents
☆配布資料_熊本地震検証

資料1 受援計画策定ガイドラインの構成イメージ

4 被災生活の環境整備主な修正概要 避難所毎に運営マニュアルを作成し 避難所の良好な生活環境を確保するための運営基準等を明確にしておく 避難所運営マニュアルの作成 訓練等を通じて 住民の避難所の運営管理に必要な知識の普及に努める 県 DMAT( 災害時派遣医療チーム ) の活動終了以降の医療提供体制

id5-通信局.indd

資料1 第3回災害救助に関する実務検討会における意見に対する回答

アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村 香川県 17 市町 愛媛県 20 市町 高知県

3 歯科医療 ( 救護 ) 対策 管内の歯科医療機関の所在地等のリスト整理 緊急連絡網整備 管内の災害拠点病院 救護病院等の緊急時連絡先の確認 歯科関連医薬品の整備 ( 含そう剤等 ) 自治会 住民への情報伝達方法の確認 病院及び歯科診療所での災害準備の周知広報 - 2 -

資料 2-3 超大規模防火対象物等における自衛消防活動に係る訓練の充実強化方策 ( 案 ) 平成 30 年 10 月 31 日 事務局

平成18年度標準調査票

第 1 章実施計画の適用について 1. 実施計画の位置づけ (1) この 南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 に基づく宮崎県実施計画 ( 以下 実施計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 と

各府省からの第 1 次回答 1. 災害対策は 災害対策基本法に規定されているとおり 基礎的な地方公共団体である市町村による第一義的な応急対応と 市町村を包括する広域的な地方公共団体である都道府県による関係機関間の総合調整を前提としている を活用してもなお対応できず 人命又は財産の保護のため必要がある

チェック式自己評価組織マネジメント分析シート カテゴリー 1 リーダーシップと意思決定 サブカテゴリー 1 事業所が目指していることの実現に向けて一丸となっている 事業所が目指していること ( 理念 ビジョン 基本方針など ) を明示している 事業所が目指していること ( 理念 基本方針

平成 29 年 4 月 12 日サイバーセキュリティタスクフォース IoT セキュリティ対策に関する提言 あらゆるものがインターネット等のネットワークに接続される IoT/AI 時代が到来し それらに対するサイバーセキュリティの確保は 安心安全な国民生活や 社会経済活動確保の観点から極めて重要な課題

人的応援 研修 訓練の実施 県受援マニュアル及び災害時緊急連絡員活動マニュアルを踏まえた研修 訓練の強化 () マニュアルに基づく研修 訓練県が策定する 応援職員における奈良県への受入及び市町村への短期派遣マニュアル 及び 災害時緊急連絡員活動マニュアル に基づき 災害時に役立つ実働的な訓練や研修を

<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも

( 社会福祉施設用作成例 ) (4) 施設管理者は, 緊急時連絡網により職員に連絡を取りましょう (5) 施設管理者は, 入所者の人数や, 避難に必要な車両や資機材等を確認し, 人員の派遣等が必要な場合は, 市 ( 町 ) 災害対策本部に要請してください (6) 避難先で使用する物資, 資機材等を準

事務連絡平成 24 年 4 月 20 日 都道府県各指定都市介護保険担当主管部 ( 局 ) 御中中核市 厚生労働省老健局総務課高齢者支援課振興課老人保健課 大規模災害時における被災施設から他施設への避難 職員派遣 在宅介護者に対する安全確保対策等について 平成 23 年 3 月 11 日に発生した東

第3回検討会_質の向上WG検討状況報告

なお 本通知は 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 第 245 条の 4 第 1 項の規 定に基づく技術的助言として発出するものであることを申し添える 2

職員の運営能力の強化 避難所担当職員研修の実施 全庁対象の避難所担当職員研修(5 回開催で約 400 名参加 ) 区毎の避難所担当職員研修 男女共同参画の視点に立った避難所づくり 共助による災害時要援護者支援の取り組みについて説明 各区災害対策本部との連絡 避難所内の課題解決の調整など 地域団体等へ

事業者名称 ( 事業者番号 ): 地域密着型特別養護老人ホームきいと ( ) 提供サービス名 : 地域密着型介護老人福祉施設 TEL 評価年月日 :H30 年 3 月 7 日 評価結果整理表 共通項目 Ⅰ 福祉サービスの基本方針と組織 1 理念 基本方針

奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会

Microsoft Word - GH.docx22.docx

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF E894A8AFA8B7982D191E495978AFA82C982A882AF82E996688DD091D490A882CC8BAD89BB82C982C282A282C4816A48502E646F63>

1 検査の背景 我が国の防災の基本法として災害対策基本法 ( 昭和 36 年法律第 223 号 ) が制定されている 同法によれば 内閣府に中央防災会議を置くとされ 同会議は 災害予防 災害応急対策及び災害復旧の基本となる防災基本計画の作成 その実施の推進 防災に関する重要事項の審議をそれぞれ行うな

資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省

「南九州から南西諸島における総合的防災研究の推進と地域防災体制の構築」報告書

< F2D E968CCC8DD08A5191CE8DF495D281458D718BF38DD0>

PowerPoint プレゼンテーション

資料4-4 新しい時代の教育や地方創生の実現に向けた学校と地域の連携・協働の在り方と今後の推進方策について 審議のまとめ(参考資料)

平成 28 年熊本地震における対応 平成 28 年熊本地震 ( 前震 :4/14 本震 :4/16) において 電力 ガス等の分野で供給支障等の被害が発生 関係事業者が広域的な資機材 人員の融通を実施するなど 迅速な復旧に努めた結果 当初の想定よりも 早期の復旧が実現 また 復旧見通しを早い段階で提

このような現状を踏まえると これからの介護予防は 機能回復訓練などの高齢者本人へのアプローチだけではなく 生活環境の調整や 地域の中に生きがい 役割を持って生活できるような居場所と出番づくりなど 高齢者本人を取り巻く環境へのアプローチも含めた バランスのとれたアプローチが重要である このような効果的

PowerPoint プレゼンテーション

新規文書1

東日本大震災 (H ) 地震時の情報収集や提供に関する課題 国 地方公共団体などが連携した被災者や物資輸送者への交通関係情報の提供 大震災直後は 各管理者から別々に通行止め情報等が提供されたため 被災地までの輸送ルートの選定が困難な状況 国が集約して提供を始めたのは10 日以上過ぎた3/

はじめに 道では 北海道行政基本条例 に基づき 道政の基本的な方向を総合的に示す計画として 新 北海道総合計画 を策定し 政策展開の基本方向の一つとして 安心で心豊かな北海道ライフスタイル を掲げ 安全 安心な生活の確保 に向け 防災 減災の体制づくり を進めています 保健福祉部では 特に 子ども

)各 職場復帰前 受入方針の検討 () 主治医等による 職場復帰可能 との判断 主治医又はにより 職員の職場復帰が可能となる時期が近いとの判断がなされる ( 職員本人に職場復帰医師があることが前提 ) 職員は健康管理に対して 主治医からの診断書を提出する 健康管理は 職員の職場復帰の時期 勤務内容

Microsoft Word - 02.H28秋 重点提言本文【合本】1110.doc

(溶け込み)大阪事務所BCP【実施要領】

2 地震 津波対策の充実 強化 (1) 南海トラフ地震や首都直下地震の被害想定を踏まえ 地震防災上緊急に整備すべき施設整備 津波防災地域づくりに関する法律 の実効性確保 高台移転及び地籍調査の推進など事前防災や減災に資するハード ソフトの対策を地方公共団体が重点的に進めるための財政上の支援措置を講じ

防災業務計画 株式会社ローソン

下の図は 平成 25 年 8 月 28 日の社会保障審議会介護保険部会資料であるが 平成 27 年度以降 在宅医療連携拠点事業は 介護保険法の中での恒久的な制度として位置づけられる計画である 在宅医療 介護の連携推進についてのイメージでは 介護の中心的機関である地域包括支援センターと医療サイドから医

14個人情報の取扱いに関する規程

国の法令改正等の反映近年行われた国の法令改正や防災基本計画の修正内容を反映しました 市町村が 指定緊急避難場所及び指定避難所の指定を進めることを追加 市町村が 被災者の被害状況 配慮事項等を一元的に集約した被災者台帳を作成し 総合的かつ効果的な支援の実施に努めることを追加 首都直下地震対策特別措置法

介護保険制度改正の全体図 2 総合事業のあり方の検討における基本的な考え方本市における総合事業のあり方を検討するに当たりましては 現在 予防給付として介護保険サービスを受けている対象者の状況や 本市におけるボランティア NPO 等の社会資源の状況などを踏まえるとともに 以下の事項に留意しながら検討を

<4D F736F F D20967B95B681698DC58F498D D8E968C888DD A2E646F63>

< F2D817991E F1817A8C46967B2E6A7464>

<4D F736F F F696E74202D E9197BF E63189F18DD08A518BD98B7D8E9691D491CE8F888AD68C578FC892A D89EF8B636E2E B8CDD8AB B83685D>

1_【鑑】「生活困窮者自立支援法の施行に伴う多重債務者対策担当分野との連携について(通知)」の一部改正について

PowerPoint プレゼンテーション

p81-96_マンション管理ガイド_1703.indd


30 第 1 部現地における災害応急活動 阿蘇大橋付近の被害状況 ( 熊本県阿蘇郡南阿蘇村 ) 熊本城の被害状況 ( 熊本県熊本市 ) 2


reference3

スライド 1

初動対応検証レポート

H28秋_24地方税財源

避難所講演資料

事業継続計画(BCP)作成用調査ワークシート

目次 はじめに P3 1 災害 緊急の範囲 P3 2 時間と場所を考慮した対応の必要性 P3 3 時間ごとの対応 P4 4 場所ごとの対応 P5 5 デジタルサイネージの提供コンテンツ P6 6 緊急時を意識したデジタルサイネージシステム P6 7 情報の切替 復帰の条件 P7 8 緊急運用体制 P

目 次 ページ はじめに 1 地区防災計画制度について 1 防災計画の全体像 地区防災計画制度の全体イメージ 2 地区防災計画とは 2 3 本冊子 手引き の活用方法 2 手引きの構成 手引きの活用イメージ 地区防災計画 作成の手引き 1 制度の背景 3 (1) 作成の目的 (2) 自助 共助の重要

二戸市地域防災計画 ( 震災編 ) の一部修正の新旧対照表現行改正案 目次 ( 震災編 ) 目次 ( 震災編 ) 第 1 章総則 第 1 章総則 第 1 節 計画の目的 351 第 2 節 計画の性格 352 第 2 節の2 災害時における個人情報の取り扱い 352 第 3 節 防災関係機関の責務及

者のために個室や隔離したスペースを確保する 身近な福祉避難所 また 一般の避難所や身近な避難所では避難生活が困難な要配慮者を避難させるために 社会福祉施設等に開設する 福祉避難所 と重層的に福祉避難所を設置することを想定している (2) 要配慮者とは福祉避難所の対象者として想定されるのは 法律上 要

周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービ

< F2D816994D48D FA957493FC816A >

PowerPoint プレゼンテーション

病院等における耐震診断 耐震整備の補助事業 (1) 医療施設運営費等 ( 医療施設耐震化促進事業平成 30 年度予算 13,067 千円 ) 医療施設耐震化促進事業 ( 平成 18 年度 ~) 医療施設の耐震化を促進するため 救命救急センター 病院群輪番制病院 小児救急医療拠点病院等の救急医療等を担

評価項目 評価ポイント 所管部局コメント 評価 国際交流に関する情報の収集及び提供事業国際交流活動への住民の参加促進事業国際理解推進事業在住外国人に対する相談事業在住外国人に対する支援事業 安定 確実な施設運営管理 公正公平な施設使用許可や地域に出向いた活動に取り組むなど新たな利用者の増加に努め 利

(1) 当該団体が法人格を有しているか 又は法人格のない任意の団体のうち次の1~2の要件を全て満たすもの 1 代表者の定めがあること 2 団体としての意思決定の方法 事務処理及び会計処理の方法 並びに責任者等を明確にした規約その他の規定が定められていること (2) 関係市町村との協議体制を構築してい

PowerPoint プレゼンテーション

平成18年度標準調査票

10 地震 火山噴火対策等の推進について 近年 我が国は様々な災害に見舞われている 東日本大震災後も 平成 28 年の熊本地震 本年 6 月の大阪府北部地震及び9 月の北海道胆振東部地震など大規模な地震が発生し 多大な人的 物的被害が発生した 地方公共団体においては 突然発生する大規模自然災害に備え

知創の杜 2016 vol.10

4 研修について考慮する事項 1. 研修の対象者 a. 職種横断的な研修か 限定した職種への研修か b. 部署 部門を横断する研修か 部署及び部門別か c. 職種別の研修か 2. 研修内容とプログラム a. 研修の企画においては 対象者や研修内容に応じて開催時刻を考慮する b. 全員への周知が必要な

02一般災害対策編-第3章.indd

市町村における住民自治や住民参加、協働に関する取組状況調査

<4D F736F F F696E74202D F093EF8A6D95DB8C7689E681768DEC90AC82CC8EE888F882AB2E B8CDD8AB B83685D>

<323091E693F18FCD208E96914F959C8BBB82CC8EE F DF82E98FE382C582CC8AEE967B934982C88D6C82A695FB2D322E786477>

東京事務所版 BCP 実施要領目次応急頁 < 第 1グループ> 直ちに実施する業務 1 事務所における死傷者の救護や搬送 応急救護を行う一時的な救護スペースの設置 運営 備蓄の設置 医療機関への搬送 1 2 事務所に緊急避難してきた県民や旅行者等への対応 避難 一次避難スペースの運営 指定避難所への

PowerPoint プレゼンテーション

第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画

Microsoft Word - 【関係者】運用ガイドライン doc

<4D F736F F D E58B4B96CD93C18EEA8DD08A518E9E82C982A882AF82E98D4C88E68D718BF38FC E89878EC08E7B97768D6A>

<4D F736F F D B A815B836782CC8A C98C5782E9834B C4>

13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15

<4D F736F F D DEC90AC82CC82B782B782DF816982A982C882AA82ED94C5816A976C8EAE95D220446F776E6C6F61642E646F63>

中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律第 7 条第 1 項に規定する説明書類 奄美信用組合 奄美信用組合は 奄美地区における金融の円滑化への取り組みをこれまで以上に強化するとともに その取り組み姿勢をお客様にご理解していただき 借入の条件変更等に関する ご要望 ご相談に迅速

(2) 総合的な窓口の設置 1 各行政機関は 当該行政機関における職員等からの通報を受け付ける窓口 ( 以下 通報窓口 という ) を 全部局の総合調整を行う部局又はコンプライアンスを所掌する部局等に設置する この場合 各行政機関は 当該行政機関内部の通報窓口に加えて 外部に弁護士等を配置した窓口を

国土技術政策総合研究所 研究資料

【通知】海外療養費・出産育児一時金の支給の適正化に向けた対策等について

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1

Microsoft PowerPoint - ☆PTポイント・概要(セット)

火山防災対策会議の充実と火山活動が活発化した際の協議会の枠組み等の活用について(報告)【参考資料】

< F2D81798E9197BF817C824F817A C8E862E6A7464>

平成 31 年度 地域ケア会議開催計画 魚津市地域包括支援センター 平成 31 年 4 月

04ニーズ手引きブック.indb

1 首都直下地震対策の具体的な推進 ( 提案要求先内閣官房 内閣府 国土交通省 ) ( 都所管局総務局 政策企画局 ) (1) 首都直下地震等の災害から住民の生命と財産を守るとともに 首都機能への打撃を最小限にとどめるため 財政上の措置を実 施するなど 首都直下地震対策を具体的に推進すること (2)

平成18年度標準調査票

1. はじめに 本格的な地方分権の時代を迎え 市民に最も身近な地方自治体は 市民ニーズに応じた政策を自ら意志決定し それを自己責任の下に実行することがこれまで以上に求められており 地方自治体の果たすべき役割や地方自治体に寄せられる期待は ますます大きくなっています このような市民からの期待に応えるた

Transcription:

資料 2-2 熊本地震を踏まえた応急対策 生活支援策検討 WG 方向性について ( 案 )

1 大規模地震における自治体支援のあり方 (1) 物資供給や人的支援等に関するプッシュ型支援策 ( その 1) Ver0728 被災した自治体は行政機能が低下 大規模災害が発生した際は 自治体が支援要請を行うことも困難となり 機能が極度に低下 県の情報収集が困難な場合の想定も必要 国や県がどのような支援をするのか 十分に理解できていない市町村もある 国や県からの支援者が支援の全容を把握していない場合も 現地対策本部の体制整備 現地で速やかかつ的確な判断ができるよう 国は現地対策本部を迅速に設置するとともに 状況に応じ 本部の体制や支援体制を柔軟に見直すべきではないか プッシュ型支援の推進 大規模災害時にプッシュ型支援を速やかかつ円滑に実施するため 応援物資や派遣予定者等のリストの作成や予定者等に対する研修や訓練等 事前の準備を強化するべきではないか 情報連絡員の派遣 国の各機関等が連携して 都道府県や市町村に情報連絡員として職員を派遣し 速やかに情報を把握できる体制を整えるべきではないか 情報連絡員が把握した情報については 現地対策本部や各省庁での共有に加え 情報連絡員間でも共有すべきではないか 国や県の支援メニューの提示 国や県が災害時に行う支援策について 分かりやすくとりまとめて市町村にあらかじめ通知しておくべきではないか 2

1 大規模地震における自治体支援のあり方 (1) 物資供給や人的支援等に関するプッシュ型支援策 ( その 2) 南海トラフ地震や首都直下地震等での支援 被害が多くの都道府県に及ぶ場合には 手厚いプッシュ型支援は困難 被災自治体が困惑する支援 多数の研究者等が被災自治体を訪問し 被災状況や災害対応等についての聞き取りを行っているが 被災自治体の混乱を拡大 被害が多くの都道府県に及ぶ場合の対応 広域的に被災した場合の情報連絡員の派遣やプッシュ型支援等について 具体的な対応方針を検討しておくべきではないか 被災自治体の状況に配慮した支援のあり方 大規模災害時には 被災自治体や被災者に負荷のかかる調査等は抑制するよう また 調査を行う際には長期に渡って被災自治体と協働して災害対応の支援も行うような仕組みも構築すべきではないか 災害対応システムに関する企業提案等については できるだけ都道府県単位で共有されることが望ましいため 都道府県を窓口とすべきではないか 3

1 大規模地震における自治体支援のあり方 (2) 自治体の被災状況等に応じた臨機応変な支援策 行政機能がなかなか回復しない自治体も 他機関から支援を受けても 応急 復旧業務とのマッチングが進まず 災害業務をうまくマネジメントできない自治体も 地元調整の促進 被災時における 物資輸送や廃棄物処理 仮設住宅建設等の膨大なニーズに対応するため 地域外の企業等の受け入れや港湾等のインフラの利用調整について 国等の機関の関与が必要な場合も 被災自治体の状況把握と情報共有 原則として都道府県は自らが中心となって 被災自治体の状況を把握するとともに 人的支援等の効果を逐次確認し 状況に応じて支援の見直しを検討すべきではないか 国と都道府県は 定期的に情報交換を行って課題を共有するとともに 連携して迅速な対応を図るべきではないか 政令市の情報入手が困難な場合は 適宜 政令市にも参加を呼びかけるべきではないか 被災自治体の機能を補完できる応援体制整備 被災が大きいと想定される場合や 被災自治体の機能低下により支援者の的確な活用が困難と考えられた場合は 支援側で支援者全体を統括する者 を設置するとともに 被災自治体の組織に準じた組織体制を構築して支援すべきではないか 応援側の各機関との窓口になって 支援者の受け入れや必要な業務とのマッチング調整を実施する者 国や都道府県等による調整機能の強化 市町村では 外部からの応援組織の活用が困難な場合もあるため 国や都道府県等の機関は 地域の実情にも配慮しつつ 地元の企業と他の地域の企業がうまく役割分担するよう 調整機能を果たすべきではないか 海上からの支援を円滑に進めるため 国が港湾の広域的な利用調整等を一元的に迅速かつ的確に行う仕組みを検討すべきでないか 4

1 大規模地震における自治体支援のあり方 (3) 円滑な災害対応を進めるための災害救助法の見直し 災害救助法の基本原則と実態の乖離 平常時は 道府県と政令市は並列の関係で業務を実施しているが 災害時は他の市町村と同様の扱いとなって直列型に移行できず 情報ルートの錯綜が懸念 災害救助法は現物給付を前提として整備された法律であり 適用範囲が細かく決められ 現地での物資調達や避難所運営等のための速やかな意思決定に時間を要する一因に 現地で活動しやすいよう災害救助法の見直し 運用の改善 災害時においても 道府県と政令市とが 情報収集 支援策等が混乱なく実施できるよう 災害救助法の改正も視野に 役割分担を明確化する方向で見直すべきではないか 物流機能が一定程度復旧した後は 現物給付よりも バウチャー券発行や現金支払い等を活用し 地域で支援を進めやすい仕組みを推進すべきではないか 支援可能な物資をあらかじめリスト化し 普段から各市町村に通知するべきではないか 災害救助法適用の可否が不明確な物資に関する調整を迅速に行えるよう 自治体や避難所運営者に対して説明会を開催するととともに 現地対策本部に相談窓口を設置すべきではないか 5

1 大規模地震における自治体支援のあり方 (4) 自治体へ派遣する職員の環境整備 応援職員と被災自治体ニーズの不整合 被災自治体で必要となる分野と応援職員の専門分野との不整合により 応援側と受援側双方が期待した機能が発揮できていない場合がある 派遣職員の役割分担が不明確 派遣された応援職員は 派遣前に十分な準備ができない場合や実施すべき業務が不明な場合もあり 戸惑う場合がある 派遣職員の勤務環境整備が不十分 応援職員の配置に際し 宿泊場所や執務条件が十分に確保されておらず 応援側が派遣を躊躇する場合や応援職員の行動が制約される等の支障が生じている場合もある 応援側と受援側の連携強化 被災自治体と応援職員との信頼関係に基づき 応援職員が業務を円滑に遂行するため 応援のスキームについて応援側と受援側との双方の理解を高めるべきではないか 災害対応業務の標準化 自治体の災害対応業務の標準化するとともに 応援機関の参考となるよう 発災後のタイミング毎に必要となる応援職員の業務内容をあらかじめ示すべきではないか 派遣された職員の環境整備 国や都道府県 職員を派遣する各機関は 派遣される職員の勤務管理や執務環境の改善に加え 状況に応じて柔軟に任務遂行ができるよう 制度の柔軟な運用を行うべきではないか 応援職員の宿泊場所や移動手段については 応援する各機関のみならず 応援側の代表機関等がまとめて確保することも検討すべきではないか 国の場合は被災地に通勤が可能な地方機関の職員の派遣を優先的に検討するとともに 官舎や自衛隊施設等の国の施設も活用すべきではないか 6

2 避難生活を改善するための措置 (1) 避難者の速やかな状況把握 避難者の状況把握が困難 指定避難所の避難者情報やライフライン情報が把握できない場合がある 指定避難所以外の自治会等が開設している避難所やその他の避難者 ( 車中避難者等 ) の状況把握やケアが困難 避難者情報の速やかな把握に向けた手法の検討 避難者の名簿作成が容易にできるよう 既存の住民データベースを活用する方策について検討すべきではないか 避難所の情報把握にタブレット等の活用も検討すべきではないか 指定避難所外の避難者の情報収集に SNS やビッグデータを活用した情報分析手法の活用も検討すべきではないか (2) 避難所運営等の専門知識を有する NPO や専門家等との連携強化 避難所運営に膨大な労力 避難所運営支援に多数の自治体職員が忙殺され 復旧や復興への行政事務を進められない事例が発生 避難所を訪問する様々な専門家が避難者に質問を行っているが その回答は他分野の専門家に引き継がれず 度重なる質問を受ける避難者の負担が増加したり 速やかなサービス提供ができない場合も 避難所運営に関係する関係者間の連携強化や避難者の情報の共有化の促進 市町村は 日頃より 必要に応じて避難所運営に関する専門家の意見も聞くとともに 自治会や関連する NPO 等との連携を強化しておくべきではないか 市町村は 災害発生後速やかに 避難所運営に関わるNPO や保健師 医師等と定期的に会合を開催し 課題や避難所データの共有化を図るとともに 各機関が収集した各避難者の状況をとりまとめて共有し 関係者間の役割分担に基づき 戦略的にケアする仕組みを構築すべきではないか 7 7

2 避難生活を改善するための措置 (3) 避難者の生活環境改善のための機能確保 指定避難所の混乱 避難所において発生する様々な困難な事象について 避難所の運営者が解決策を導き出すことが困難 極度の過密な状態により 女性や子育て世帯等への配慮が不十分 トイレ等の衛生管理 感染症が発生した場合の隔離スペース不足 ペット同伴の避難者は 全ての避難所で十分な対応は困難 避難所に様々な情報が混在し 避難者が必要な情報を的確に得ることが難しい 復興に向けた道筋が見えないため 避難者は不安が増幅する場合がある 避難生活が長期化する場合は 長期化に耐える環境改善に向けた対応が不十分な場合もある 国や民間の施設に避難者が詰めかけた場合があった 避難所運営に関する事前準備 避難所運営の関係者が連携して あらかじめ利用計画を策定し 実践的な訓練を行うべきではないか 様々な困難事象に対する対応 隔離スペースの確保やトイレ清掃 ペット同伴の可否も含む避難所利用ルールの策定等 避難所に利用可能な国や民間の施設はあらかじめ避難所に指定すべきではないか 発災後の避難所運営の強化 フェーズの進展によって避難者のニーズが変化することを踏まえ 避難者に分かりやすいよう 避難所における情報や物資を管理すべきではないか 避難者の減少等に応じて避難所の再配置を進め 再配置後も一定期間存続させる避難所には冷暖房 冷蔵庫 洗濯機 風呂 ( シャワー ) 等の設置を検討するべきではないか 発災後の道筋に関する情報発信 首長は 被災状況や被災住民の意見を的確に把握し 強いリーダーシップを発揮して災害対応の陣頭指揮にあたり 今後の道筋についても積極的に発信していくべきではないか 定期的に自治体職員が避難者に説明をする等 避難者と意思疎通を図るべきではないか 8

2 避難生活を改善するための措置 (4) 要配慮者のニーズを踏まえた避難生活の実現 要配慮者の避難状況把握が困難 要配慮者が自らのケアが可能な避難所に避難できていない 要配慮者の所在が把握できていない 一般の避難所に要配慮者が避難 一般避難者が福祉避難所に避難しており要配慮者を収容できない 要配慮者が利用可能な施設について 発災後の状況把握が困難 また 要配慮者を ケアしやすい場所に誘導 集約することについて 関係者の認識 事例の蓄積が不十分 宿泊施設は緊急避難所として十分な活用が図られていない 緊急避難所として要配慮者等が無料で利用できる九州各県の旅館やホテルについて 利用が進んでいない 要配慮者名簿の関係者間の情報共有の推進 速やかに要配慮者の避難実態とニーズを把握できるよう 事前に要配慮者名簿を関係者と共有するとともに 保健師や NPO 等との連携を深めるべきではないか 要配慮者ニーズに応じた配慮 要配慮者の状況把握に努め 少なくとも初期混乱が収束した段階で 要配慮者の状況に応じたケアが可能な場所に誘導すべきではないか 要配慮者をケアする場所を確保するため 福祉避難所の役割について 平時より住民等への周知しておくべきではないか 福祉避難所や宿泊等の情報把握と利用促進 地震発生後速やかに 福祉避難所や二次避難が可能なホテル 旅館等の宿泊施設の利用可能性を把握する仕組みを構築すべきではないか 宿泊施設の利用を促進するため 短期利用も含め 避難所や地区単位で斡旋する取り組みを強化するべきではないか 9

3 応急的な住まいの確保 (1) 住まいの円滑な確保 避難生活の解消の道筋が見えない 避難所から応急的な住まいでの生活へ移行に時間がかかる避難者が多い 被害が大きな家屋の住民でさえ 罹災証明書が交付されるまで 自身が受けられる支援内容が分からず 応急的な住まいに関する意思決定が困難な場合も 被害認定調査 罹災証明書交付の迅速化 市町村は被害認定調査や罹災証明書の担当部局を定め 研修等によって職員のスキル向上を図るとともに 災害発生後に速やかに支援を受けやすい体制を構築すべきではないか 被害認定調査の調査員を各都道府県で養成 登録する仕組みを構築し 災害時の応援体制を強化すべきではないか また 大規模災害時に備え 建築関係団体等との連携体制を強化すべきではないか 被害認定調査を迅速化するため 明らかな全壊家屋等について写真判定等の簡易手法の活用とともに 雨天時における調査方法の工夫について 周知するべきではないか 罹災証明書交付等のシステム活用について 平時から検討しておくべきではないか みなし仮設等既存の施設の利用促進 応急的な住まいが早期に確保できる みなし仮設や公営住宅等の既存施設の活用を促進するため 行政が保有している空き家情報や民間の宅建業者等の活用を引き続き推進するべきではないか 復旧見込み情報の提示 ガスや水道 電気等のライフラインについて その復旧プロセスや復旧目安等を可能な限り速やかに開示すべきではないか 10

4 物資支援のあり方 (1) 自治体の被災状況を考慮した物流支援 末端までを考えた物資支援 国の指揮命令下で 熊本県の物資拠点を介さず 市町村の拠点まで物資輸送を行うこととなったが 国は 県の物資拠点までの輸送しか事前に想定しておらず 様々な混乱が発生 複数の物流事業者や自衛隊 行政 NP O などの多様な主体が物資輸送を担ったが 度々役割分担に見直しが生じ 混乱した 物流事業者では対応困難な場合も 悪路での物資輸送が必要な場合や道路アクセスが寸断されている場合等は 物流事業者の対応が困難 川上から川下を考慮した効率的な輸送システム 国や都道府県 市町村の役割分担についてあらかじめ明確にした上で 状況によって国等が中心的な役割を担うことも想定し 避難所までを考えた効果的な輸送システムを構築する必要があるのではないか 支援物資の輸送に係る物流事業者や自衛隊 自治体 NP O 等の役割分担に関する基本的な考え方を整理し 状況に応じ 臨機応変に組み合わせて対応すべきではないか 物流業者の輸送が困難な地域では 自衛隊の走破力のある車両やヘリを組み合わせた輸送シナリオを主軸に想定すべきではないか 11

4 物資支援のあり方 (2) 避難者に物資を速やかに届ける仕組みづくり 被災地への物資到着状況が把握できない プッシュ型支援物資が いつどの程度どの避難所に到着しているか不明 市町村の物資拠点へ到着するプッシュ型支援物資の品目やボリューム タイミングが不明 ( 熊本地震では 5 日後に市町村に情報提供開始 ) であったこともあり 市町村の物資拠点や避難所では物資の管理や仕分けが混乱 発災直後は物資輸送に長時間 発災直後は 道路の寸断や渋滞等により 物資拠点から市町村の物資拠点までの輸送に長時間を要する状況が発生 物資供給の情報管理システム 物資の配送 到着状況を把握するため 国や都道府県 自治体 民間 ( 物流事業者 製造業者 ) が必要な情報をそれぞれ入力し 情報共有できる物資輸送情報管理システムを構築するとともに 的確に運用できるよう 関係機関による訓練を行うべきではないか 多様な主体による効率的な輸送システム ( 再掲 ) 支援物資の輸送に係る物流事業者や自衛隊 自治体 NP O 等の役割分担に関する原則的な考え方を整理し 状況に応じ 臨機応変に組み合わせを行うべきではないか 道路関係情報の活用 道路の被害や通行に関する情報等を 輸送ルートの検討に利用するべきではないか 12

4 物資支援のあり方 (3) プッシュ型支援の改善 プッシュ型支援の有効性と課題 プッシュ型支援は発災直後は非常に有効だが 被災地に一定程度物資が充足し始めると 自治体の拠点や避難所が支援物資であふれ 混乱の原因となった他 利用されない場合も 他の自治体や民間企業 個人などの多様な主体から送付された物資も多数あり 特に個人からの物資については様々な形状のものがあるため 受け入れ自治体では 物資の管理や仕分けが混乱 季節や発災後のフェーズを考慮したプッシュ型支援 発災後時間とともに変化する被災者ニーズも想定し プッシュ型支援物資として提供する品目 必要量の考え方を 季節等も考慮し 再整理すべきではないか 輸送情報に関する情報発信 可能な限り速やかに市町村等に物資輸送情報管理システムを導入するとともに 導入前であっても 発災後一定期間経過後は 広域物資拠点からプッシュ型支援物資を輸送する際には 市町村の物資拠点や避難所の物資の保有状況を確認するべきではないか プッシュ型支援からの切り替え 物流の回復状況や地域のニーズ把握の状況に応じて 支援方策を変更するべきではないか ( イメージ ) プッシュ プル : 不足感が解消し 被災地ニーズの把握可 プル 現地購入 : コンビニ等の機能が地域ニーズに対応可 様々な機関から送付される物資の調整 支援物資の内容や送付単位の仕様を統一するとともに 国や都道府県に物資支援の調整窓口を設置し 現地の混乱が想定される場合は速やかに調整すべきではないか 13

4 物資支援のあり方 (4) より避難者ニーズに的確にこたえるためのプル型支援 現地購入 避難所の物資ニーズ把握が困難 避難所毎のニーズ把握が困難であったため プッシュ型からプル型への支援の切り替えに時間を要した 6 日後に導入が決定したタブレットは 自治体はその使用に慣れておらず 本格的に活用できるようにするまでに時間を要した 地域ニーズに応じた速やかな支援が困難な場合も プル型物資支援も 避難所の要望後 現地に到着するまでに数日が必要 交通の状況が改善し また地域内事業者からの物資調達が可能となった段階では 地域外の物資拠点を活用したプル型物資支援は非効率 嗜好品 ( 折り紙等 ) 等の一部物資については公的支援が困難 現地ニーズの円滑な把握手段の確保 指定避難所のニーズ把握のため タブレット等 IT 技術を活用したシステムをあらかじめ構築するとともに 災害時に速やかに活用できるよう 実践的な訓練を各地で実施すべきではないか プッシュ型支援からの切り替え 再掲 物流の回復状況や地域のニーズ把握の状況に応じて 支援方策を見直すべきではないか ( イメージ ) プッシュ プル : 物資不足感が解消 被災地ニーズの把握可 プル 現地購入 : コンビニ等の機能が地域ニーズに対応可 民間企業との連携 コンビニ等の民間流通企業の被災地での機能を回復するため 商品の搬入について 一般車両外の位置づけを付与すべきではないか 公的支援が困難な嗜好品等のニーズについては 民間のネット販売企業の仕組みを活用すべきではないか 14

4 物資支援のあり方 (5) 物資拠点の設定 発災直後に使用可能な物資拠点の決定が困難 当初想定していた県内の物資拠点が利用できない状況が発生 事前に利用を想定していない施設では 拠点として活用できるまでには時間が必要 物流事業者が管理していない拠点では 行政職員がリレー方式で物資を搬入 一時保管する等混乱 物資拠点のリスト化 発災後速やかに物資拠点として活用可能な物流事業者が管理する物資拠点等をリスト化しておくべきではないか このような物資拠点については 国や都道府県が物流事業者と協定を締結をすべきではないか 施設の位置情報や耐震性等を整理 指定避難所までの輸送を想定し 必要に応じて一次拠点 二次拠点に分類 自衛隊大型ヘリによる輸送や孤立地域への輸送を念頭に 物資拠点のヘリの離発着の可否や隣接 近接する自衛隊基地や飛行場の情報も整理 災害時に使用する物資拠点については 事業者の協力が得られるような取り組みが必要ではないか 15

5 大規模地震を想定した事前の備え (1) 大規模災害の被害想定と対応策の充実 大規模災害への準備や想定が不十分 事前の想定よりも 多数の避難者が発生したため 備蓄物資の不足や避難所の容量不足等が発生 災害時の利用を想定していた施設が使用できなかったり 想定していた代替施設が十分に機能しない等 災害対応の円滑な遂行に支障 大規模災害への対応に対する実効的な取り組みの必要性 大規模地震時に想定している物資拠点の中には 発災直後に機能しないところもあると考えられ 迅速な物資支援を支障となるおそれ 大規模災害による被害を想定した対策の強化 地震や火山による被害や風水害等 様々な被害が全国各地で発生しており 国や都道府県は様々な災害リスクに対する被害想定を的確に行い 市町村や住民とも連携し 被害軽減策を必要に応じて見直すべきではないか 災害時の拠点となる自治体庁舎や物資拠点 指定避難所等については 被災時に果たす機能を勘案し 耐震基準の割り増しや非構造部材の耐震対策等 災害時において必要と考えられる高い安全性を確保すべきではないか 南海トラフ地震等の対策の見直し 近い将来発生が懸念される南海トラフ地震や首都直下地震に対する備えとして 熊本地震対応で得られた知見も踏まえつつ 応急活動計画について必要な見直しを行うべきではないか 16

5 大規模地震を想定した事前の備え (2) 物資や人的支援等に関する受援計画, 業務継続計画の策定促進 行政機能の回復が困難な自治体も 他機関から支援を受けても 行政機能がなかなか回復しない被災自治体も 広域な経済活動への影響も 工場の操業停止により 部品供給が停止したことにより 最終製品の製造にも影響が及ぶなど 被災地外の経済活動にも影響 受援を前提とした災害体制整備の推進 大規模災害時における様々な事態を想定し 受援を前提とした災害対応について 自治体が事前に準備できるよう 国は支援策を講じるべきではないか 様々な被害想定に基づく事業継続計画の策定 自治体や企業は 様々な災害を想定して事業継続計画の策定し 災害時でも一定の業務が滞りなく進められるようにするべきではないか 自治体や企業をはじめとする各機関の事業継続計画の策定を促進するため 事前準備のメリットや各機関の準備状況を公表する等 必要な対策を講じるべきではないか 実践的な訓練の実施 自治体は 職員全員が災害時の役割について認識を深め 災害対応への意識改革を進められるよう 様々な事態を想定した実践的な訓練を行うべきではないか 自治体は 明確な課題を設定し 住民や企業とも連携した訓練を定期的に行うべきではないか 17

6 大規模地震における自助 共助のあり方 (1) 自助共助の推進 個人の備えが不十分 自治体 住民の備蓄では 3 日間を持ちこたえることができなかった 自助の推進 家庭にある材料の活用や備蓄の推進により 各家庭で最低 3 日間 できれば 1 週間が過ごせるよう 国民運動を積極的に推進すべきではないか 個人における地震保険の備えを推奨すべきではないか 家屋が被災した被災者の中には 被災者生活再建支援制度等の公的支援だけでは家屋の再建が困難な被災者も存在 家屋の被災時に自らがとるべき行動について十分な知識がない 自力での避難が困難な世帯の存在 高齢者のみの世帯など 災害への対応力が十分でない世帯の増加 被災直後のライフラインの利用方法について住民への周知 延焼火災等の二次災害の防止やインフラの早期復旧に協力できるよう 住民には 自宅を離れる際に電源ブレーカーを落とすことやガス等の元栓を閉めること インフラ復旧後に必要な点検方法などを周知すべきではないか 共助の推進 共助の取り組みを強化するため 人命救助や避難誘導に際し 発災直後に自治会等による家屋の被災状況や住民の安否確認に加え 普段からの住民相互の情報共有が有効であることを周知すべきではないか 各家庭の物資を持ち寄って行われている炊き出しや避難所運営における住民参加等 地域の共助の取り組みを広く紹介すべきではないか 避難行動要支援者の実効性のある避難を実現するため 避難行動要支援者名簿情報の避難支援等関係者への事前提供にかかる本人同意の促進など 名簿を活用した避難行動支援について更なる普及啓発を行うべきではないか 18

19 6 大規模地震における自助 共助のあり方 (2) NPO との連携やボランティアの活用 多数駆け付けたボランティアが機能しない場合も 休日等にボランティアが特定の自治体の集中し 活用しきれないケースが発生 一方でボランティア不足の地域も 準備不足のボランティアに対応するために自治体等に負荷が発生 ボランティア活動における炊き出し等において 基礎的な衛生管理が不十分な事例も NPO がその専門的な知識を十分に発揮できない場合も 国の仲介により NPO と行政の定期的な意見交換の場を設置したが 自治体にとって 初見の NPO や防災アドバイザーとの関係構築は困難 ボランティアとの連携強化 HP において ボランティアの心得や市町村ボランティア募集窓口一覧を公表するとともに 具体的な受入状況に関する情報についても提供することを検討すべきではないか ボランティア活動においても 一定の知識や技能が求められる場合には 当該活動の際に必要な資格を有すること等を明示するよう働きかけるべきではないか 専門的知識を有する NPO との連携強化 国と NPO との連携を引き続き強化するとともに 災害時に活動する NPO のネットワーク化を推進すべきではないか また 災害時に自治体との連携が図られるよう 事前に自治体と NPO との関係を構築すべきではないか 防災アドバイザー等について 定期的な研修によって人材を育成するとともに 名簿等の管理をし 必要に応じて 地方に紹介する仕組みを検討すべきではないか

7 長期的なまちづくりや地域支援について (1) 長期的なまちづくり 速やかに復興ビジョンの策定が求められる 被災後の復興まちづくりを進めるにあたり 災害に強いまちづくりを進めるための基本的なビジョンを決定に時間が必要 災害に強いまちづくりビジョン あらかじめ災害リスクを想定したまちづくりビジョンを検討するとともに 発災後は災害リスクについて再考し 長期的な観点から 過酷事象下でも まち全体の安全性を相対的に高めていくことを推奨すべきではないか 20