[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー

Similar documents

がん検診 受診率

胃がん検診要精検率 ( 平成 25 年度, 男女計 ) 東京都 区部 千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区 0% 10% 20% 30% 40% 2.5

地域別の一般世帯数における平成 22 年から平成 までの今後 25 年間の増減率をみると 区部では北区を除くすべての地域で増加となり 多摩 島しょにおいては 八王子市をはじめとする 18 地域で増加し 青梅市や福生市などその他の地域では減少することが見込まれる ( 図 1-2) 図 1-2 地域別一

平成 28 年 7 月 10 日執行 平成 28 年 7 月 11 日 8 時 50 分確定 たかぎ 鈴木 田中 よこぼり 増山 いわさか トクマ 三宅 マタヨシ 山添 さや まりこ 康夫 喜久 れな ゆきお 洋平 光雄 拓 新党改革 参議院 ( 東京都選出

推計方法

平成17年国勢調査による

資料-6

H19年度

図 1 昼間人口 島 奥多摩町 檜原村 青梅市清瀬市瑞穂町板橋区足立区東村山市北区羽村市武蔵村山市東久留米市葛飾区日の出町東大和市練馬区荒川区福生市西東京市豊島区あきる野市小平市文京区墨田区立川市中野区台東区昭島市国分寺市武蔵野市小金井市杉並区新宿区千代田区江戸川区国立市三鷹市渋谷区府中市中央区八王

10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2)10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田 市

将来都市計画道路ネットワークの検証結果

Microsoft Word 結果の概要(30)2.20.doc

10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2) 10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田

1 総人口の動き

13【東京都再修正版】平成28年度第2回精神障害者の地域移行担当者等会議【事前課題】シート290222

別紙2


(2) 市の議会の議員 12 人 (3) 町及び村の議会の議員 2 人 ( 広域連合議会議員の選挙の方法 ) 第 8 条 広域連合議会議員の選挙に当たっては 各関係区市町村の議会の推薦のあった者 を候補者とする 2 広域連合議会議員は 前項の規定による推薦のあった者のうちから 前条第 2 項第 1

2015 年度都内の区市町村における予防接種助成状況 年 7 月 ~8 月時点の状況を調査したものであり その後 自治体で内容を変更している可能性もある 東京保険医協会 地域医療部調べ 凡例 1. 対象者 助成額に関わらず自治体として助成を行っているものを と表記した なお 回答が得

歳出 八王子市 ( 単位 : 千円 %) 区 分 平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比 義 人件費 32,494, ,612, ,662,

<4D F736F F D20826F82718E9197BF E31308C8E947A957A94C5816A8C8892E894C52E646F63>

Q & A Q1. 障害者雇用納付金の取り扱いはどうなるのでしょうか? A1. 新しい法定雇用率で算定していただくことになります 平成 31 年 4 月 1 日から同年 5 月 15 日までの間に申告していただく分から ( 申告対象期間が 平成 30 年 4 月から平 成 31 年 3 月までの分か

東京都地域住宅計画

Microsoft Word 報告書.doc

日野市 東村山市

別紙2

マンション棟数密度 ( 東京 23 区比較 ) 千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区

★前付.indd

< AFA926E88E68F5A91EE8C7689E AE94F58C7689E6816A E786C73>

平成 23 年度普通会計 2 市順位比較 1 ( 人口一人当たり等 ) ( 速報のため未確定値 ) 項目人口密度歳入額歳出額市税額歳入中の市税割合市税の徴収率市民税個人分順位 ( 人 /km2) ( 千円 ) ( 千円 ) ( 千円 ) (%) (%) ( 円 ) 順位 1 12,7 武蔵野 442

001 of 東京都歯科保健目標「いい歯東京」達成度調査報告書1

PowerPoint プレゼンテーション

平成 29 年 10 月 22 日執行 平成 29 年 10 月 23 日 5 時 30 分確定 1 区 衆議院 ( 小選挙区選出 ) 議員選挙候補者別得票数 ( 全候補 ) *1 2 *3 4 *5 6 松沢 原口 山田 マタヨシ 海江田 犬丸 東京都選挙管理委員会 1 頁 かおる みき みき 光

Microsoft Word - 1-統計集-第5回-表紙 doc

東京都立高校入試 偏差値・内申 相関図 2017 平成29年度

秋季東京都大会は 春の選抜高校野球大会への出場権をかけた重要な大会です 東京都の頂点を決める高校球児たちの熱い戦いを ぜひご覧ください J:COM では試合当日の夜に試合結果のダイジェストを生放送! ダイジェスト番組 準決勝 決勝戦を地域情報アプリ ど ろーかる でライブ & アーカイブ配信も実施


〇ブース出展の概要 ( パネルタイトル等からの抜粋 ) 自治体名 タイトル 1 千代田区 コミュニティサイクル ちよくる CO₂を省エネ法基準より 35% 削減! 2 中央区 中央区の森環境情報センター 3 港区 みなとモデル制度 で建物に木を使おう みなと環境アプリ で環境について学習しよう! 4

-106-

第 4 回審議会 資料 4 H ごみ減量 資源化の目標について 1. 現行計画の目標達成状況と今後の予測 (1) 現行計画の目標達成状況現行計画の数値目標の内, 家庭系ごみ原単位目標は平成 29(2017) 年度の時点で既に平成 34(2022) 年度目標を達成しています 低下傾向にあ

6 禁止事項 : (1) クロスバンドによる交信 (2) 2 波以上の電波 ( バンドの異なる場合も含む ) の同時発射 (3) コンテスト中の運用場所変更 7 得点及びマルチプライヤー : (1) アマチェア局 : 1 得点 = 完全な交信で相手局が 都内局 の場合は 2 点 都外局 の場合は 1

第 6 条日額旅費にかかる申請及び報告の様式及び記載事項は 別紙様式によるものとする 2 日額旅費の対象となる旅行については 旅費規程第 5 条第 1 項の規定にかかわらず 旅行終了後に別紙様式により旅行命令者の確認を受けるものとする ( 雑則 ) 第 7 条この細則の実施のため必要な事項は 別に定

1 取組方針策定の目的

シビックプライド 市区町村別ランキング

転学・編入学募集 学校別一覧(定時制課程・通信制課程)

(Microsoft Word - 21\212T\220\340)

【資料9-2】東京の住宅政策の現状と課題(マンション管理の適正化、マンション再生の誘導)

問い合せ先事業所一覧 事業所名 中央東部需要開拓部 東京都 埼玉県 千代田 中央 大田 品川 港 渋谷 目黒 新宿 中野 江東 墨田 台東 文京 荒川 葛飾 足立 江戸川 草加市 八潮市 三郷市 担当エリア ( ) 東京都荒川南千住 TEL

2(別紙1)平成30年10月実施予定一覧表

Microsoft Word - 02 ™²“¸„‰›Ê.doc

①プレス本文

問い合せ先事業所一覧 事業所名 首都圏西需要開拓部 地計画グループ 東京都立川市曙町 TEL 首都圏東需要開拓部 東部地計画グループ 東京都荒川南千住 TEL 首都圏東需要開拓部 北部

<95BD90AC E937894C C8E86816A2E786C73>

目 次 1 地価下落地域における評価額の修正について 1 2 全国指定市の基準宅地の状況について 4 3 各市町村及び特別区の基準宅地の鑑定評価価格 ( 時点修正率 ) について 6 4 参考 : 東京都基準地価格関係資料 ( 抜粋 ) 15 5 その他 20 (1) 東京都土地評価協議会設置要綱

不動産と税金2018台紙.indd

<4D F736F F F696E74202D F91E F182DC82BF82C382AD82E889EF8B635F8E9197BF82538D9197A78E7382CC8A F2E707074>

86 86 用語解説 普通会計地方公共団体における地方公営事業会計以外の会計で 一般会計のほか 特別会計のうち地方公営事業会計に係るもの以外のものの純計額 実質収支当該年度に属すべき収入と支出との実質的な差額を見るもの 単年度収支実質収支は前年度以前からの収支の累積であるので その影響を控除した単年

スライド 0

3 募金充当事業の実績 Ⅰ 花と緑のおもてなし 平成 29 年度は 市街地に新たに 花と緑 を創出する 花の都プロジェクト として 葛飾区及び台東区に補助を行いました 花の都プロジェクト は 東京 2020 オリンピック パラリンピック競技大会の開催に向け 街を花と緑で彩る取組を推進するため 区市町

月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート--

資料

資料-5-2

86 用語解説 普通会計地方財政状況調査における 会計及び統計処理上の概念で 地方公共団体における地方公営事業会計以外の会計を指す 実質収支当該年度に属すべき収入と支出との実質的な差額を見るもの 単年度収支実質収支は前年度以前からの収支の累積であるので その影響を控除した単年度の収支のこと 実質単年

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)

. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指

[ 決勝リーグ戦 ] 会場市陸上競技場 ( 南 )( 北 ) 当日雨天順延の場合は 2 月 9 日 ( 日 ): くじら運動公園少年サッカー場責任者 : 西村道夫 ( 事務局 ) 平成 30 年 2 月 8 日 ( 土 ) Lブロック 位 Mブロック 位 Nブロック 位 Oブロック 位 東京 NOB

G グループ チーム名 世田谷区 大 田 区 台 東 区 あきる野市 勝 負 世田谷区 大 田 区 台 東 区 あきる野市 順位 4 H グループ チーム名 足 立 区 東村山市 立 川 市 勝 負 順位 足 立 区

平成 28 年度東京労働局行政運営方針 誰もが安心 納得して働ける TOKYO へ 東京労働局の最重点課題と取組 全員参加の社会 の実現加速 女性の活躍推進 ひとり親に対する就業対策の強化 女性活躍推進法の履行確保 ひとり親等の再就職支援のための職業訓練への誘導等 若者の活躍促進 適切な職業選択の支

都営住宅団地別・住宅棟別耐震性に係るリスト

ア税率 個市民税の均等割の税率は 3,5 円注 1 です 個市民税の所得割の税率は平成 18 まで課税標準額に応じて 3% 8% 1% の 3 段階になっていましたが 三位一体 改革による国から地方への税源移譲に伴い 平成 19 からは課税標準額にかかわらず 6% 注 2 となっています 注 1 個

S_東京国体-9月号_p1-12

公営競技施行団体に対する指定について 1 施行者となるための要件 各競技法の規定 都道府県 : 指定不要 市町村 : 財政上の必要等を考慮して総務大臣が指定 指定に当たっては 各競技の所管大臣 ( 農水 経産 国交 ) と協議 指定に当たり 期限又は条件を付すことができる オートレースは 法律で市町

平成25年度第1学期末転・編入試験実施校一覧

区市町村別公立中学校 1 校当たりの校地 校舎面積 76 地域別公立中学校 1 校当たりの校地 校舎面積 77 大都市比較 ( 公立中学校 1 校当たりの校地及び校舎面積 ) 78 区市町村別公立図書館数 79 地域別公立図書館数 8 大都市比較 ( 公立図書館数 ) 81 区市町村別公立図書館の蔵

収益物件検索サイト 健美家のご紹介

雇用関係の確認 常用雇用している給水装置工事主任技術者について 次の1~5のいずれかの書類の写しを持参してください 1 健康保険被保険者証の写し 2 国民健康保険被保険者証の写し ( 会社名の記載のないものは不可 ) 3 登記事項証明書の役員名簿欄 ( 発行 3か月以内のもの 会社役員等の場合 )

第 2 章 将来都市計画道路ネットワークの検証 Chapter2 第 2 章 20


0f60d118baeae154ecc1169f95a0c40d.xlsx

参考 7-2 豊島区の人口と世帯 政策経営部企画課 平成 27 年 2 月

入校_就活.indd

14 目黒区目黒区立中根小学校 11 月 19 日 ( 月 ) 廣瀬栄理子バドミントン北京 / 女子シングルス 15 武蔵野市武蔵野市立大野田小学校 11 月 19 日 ( 月 ) 永島英明ハンドボール 16 江東区江東区立第二砂町中学校 11 月 20 日 ( 火 ) 廣瀬栄理子バドミントン北京

山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備

第 1 号第 1 号 3 平成 26 年度決算の状況を お知らせいたします 平成 2 6 年 1 月からの家庭廃棄物有料化に 伴う は1 億 6,227 万円となっております 収入した手数料の使途は 次のとおりです 右の図は 平成 26 年度のお金の流れです 額と使いみち 1 億 6,227 万円

司法過疎の定義 2. 調査対象地域 , % , % HP (18 ) 3 HP

世帯規模の縮小と単身化が進む特別区

<4D F736F F D F8D5C91A289BB B835E B90BB956990E096BE8F A6D92E8817A>

資料 6 目次 1 安全 安心まちづくりに関する条例等の制定 施行 1 2 暴力団排除条例等の制定 施行 3 3 区市町村の契約に関する暴力団排除要綱の制定状況 5 4 暴力団排除に関する取組 活動 7 5 安全 安心まちづくりに関する協議会等 1 9 安全 安心まちづくりに関する協議会等 2( 繁

結果の概要

団地別利用可能方式一覧 ( 都都下 ) 八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市八王子市 多摩ニュータウンブランニュー別所 8 N K トワコート西八王子 N K 多摩ニュータウン長池公園せせらぎ通り北 N K 多摩ニュータウン

(Microsoft Word - CS\227p \224\204 P0\202P.doc)

<816989FC92E894C5816A8CF68A4A82B382EA82C482A282E98BC696B18C7091B18C7689E682CC97E12E786C7378>

表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.

耐震リスト

_13

cd43e1fa2a61c66b46bf9cbca8ece538.xlsx

賃貸物件のNOI率調査

団地別利用可能方式一覧 ( 都都下 ) 八王子市多摩ニュータウン南大沢学園二番街 N K 多摩ニュータウン蓮生寺公園通り二八王子市番街多摩ニュータウン長池公園せせらぎ八王子市通り南 N N K N K 八王子市多摩ニュータウン南大沢学園四番街 N K 八王子市グリーンヒル八王子南 N K 八王子みな

東京財務事務所は 財務省の総合出先機関として 地域に密着した仕事をしています! 東京財務事務所は 財務省の総合的な出先機関として 財政 ( 都内の地方公共団体への資金の貸付など ) や 国有財産 ( 都内 23 区及び島しょに所在する国有地の管理 処分等 ) に関する仕事を行っています また 金融庁

Transcription:

[ 第 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー

ー 6 ー

第 部健康づくりのための取組の実践状況 単純集計結果 [ 健康づくりのための取組の実践状況等 ] 健康診断等の受診状況 ( 問 -) < 毎年受けている 人は 7% 前後だが 歳代の女性は 6% を下回っている > 健康診断等を 毎年受けている 人は男性では 77.% 女性では 67.% となっている 年代別にみると 男性は全ての年代で 毎年受けている が 7% を超えており 特に 歳代 5 歳代で 8% を超え高くなっている 女性は 歳代から 6 歳代で 毎年受けている が 7% に達しておらず 特に 歳代では 59.% と低くなっている 図 健康診断の受診状況 問 - あなたの健康診断等の受診状況をおたずねします あなたはどのくらいの頻度で健診等 ( 健康診断 健康診査及び人間ドック ) を受けていますか ( 注 : 次のようなものは健診等には含まれません がんのみの検診 妊産婦健診 歯の健康診査 病院や診療所で行う診療 ( 治療や診察 ) としての検査 ) あてはまるものをつお選びください 毎年受けている ~ 年に 回受けている 年以上前に受けた 受けていない 5 わからない 毎年受けている ~ 年に 回受けている 年以上前に受けた 受けていない わからない 無回答 % % % 6% 8% % 男性 ( 計 ) (n=,5) 歳代 (n=6) 歳代 (n=,5) 歳代 (n=,5) 5 歳代 (n=,56) 6 歳代 (n=,) 7 歳代 (n=,675) 8 歳代以上 (n=755) 77. 7. 76. 8.8 8.5 7. 7. 76..6 8.7. 7.9.5.6..5...7 8. 5. 9..5 8..7...8.6 5.6.8 5.9.6. 6. 8...8 8.9....5 7.9. 7..7 5. % % % 6% 8% % 女性 ( 計 ) (n=,89) 歳代 (n=9) 歳代 (n=,6) 歳代 (n=,58) 5 歳代 (n=,) 6 歳代 (n=,659) 7 歳代 (n=,67) 8 歳代以上 (n=9) 67. 67.7 59. 6.8 68.7 67. 7. 7.. 6.8 9..5.8. 8....5 7.7 9...9. 8. 6. 9.9..6 5.8 7. 7....5 7. 9... 9.6. 7.8.5.7 6.6.5 8.. 6.9 ー 6 ー

健康診断の受診状況 ( 加入保険別 )( 問 -) <の国民健康保険加入者では 毎年受けている 人は6 割を下回っている > 健康診断の受診状況について 加入保険 性 年齢 区分別にみると 男性では で 健康保険組合 共済組合 船員保険 の受診率が 9.% と9 割を超え 全国健康保険協会管掌健康保険 の 78.9% 国民健康保険 の 59.% と続いている では 加入保険にかかわらず 7% 前後となっている 女性では で 健康保険組合 共済組合 船員保険 の受診率が 7.% 全国健康保険協会管掌健康保険 は 65.% 国民健康保険 加入者は 5.5% となっている では 国民健康保険 及び 後期高齢者医療制度 では 7% を超えているが 健康保険組合 共済組合 船員保険 全国健康保険協会管掌健康保険 では 6% 程度となっている 図 - 健康診断の受診状況 ( 加入保険 年齢区分別男性 ) 毎年受けている ~ 年に 回受けている 年以上前に受けた受けていないわからない無回答 国民健康保険 (n=,768) 健康保険組合 共済組合 船員保険 (n=,97) 全国健康保険協会管掌健康保険 (n=55) 未加入 (n=6) % % % 6% 8% %. 59..5 8.5 6.9.7..8 9. 5....5 78.9 8. 5. 5.7.6.6 5. 7..7 5. 国民健康保険 (n=,7) 健康保険組合 共済組合 船員保険 (n=5) 全国健康保険協会管掌健康保険 (n=6) 後期高齢者医療制度 (n=,59) 未加入 (n=9) 7. 75. 7. 76. 65.6 6.5 9.5 6...8.5. 5.6 7.5.7 7. 5.8...8 7.9. 7.8.9...9.5 図 - 健康診断の受診状況 ( 加入保険 年齢区分別女性 ) 毎年受けている ~ 年に 回受けている 年以上前に受けた受けていないわからない無回答 % % % 6% 8% % 国民健康保険 5.5 9.9 9.8.5. (n=,8). 健康保険組合 共済組合 船員保険 7..6 6.. (n=5,7) 7..7 全国健康保険協会管掌健康保険 65..6 9.6.6. (n=795).7 未加入 (n=8) 5..5.7 9. 国民健康保険 (n=,76) 健康保険組合 共済組合 船員保険 (n=8) 全国健康保険協会管掌健康保険 (n=) 後期高齢者医療制度 (n=,5) 未加入 (n=) 7.8 6. 65.9 7.7 5.6..9.8 7.8.7 9.6 8.. 6.7.8.. 8..8 8.. 6.8..7.6..9. 5. ー 6 ー

健康診断の受診の機会 ( 問 -) < 男性では 6 歳代 女性では 5 歳代までは 勤め先 又は健康保険組合等が実施した 健診 を その年代以降は 区市町村が実施した健診 を受診する人が最も多い > 健康診断の受診の機会は 男性では ~6 歳代 女性では ~5 歳代で 勤め先 又は健康保険組合等が実施した健診 が最も高くなっているが 男女とも 6 歳代以降で 区市町村が実施した健診 を受診した人の割合が 5 歳代までと比べて高くなっており 6 歳代では男性で.7% 女性で 6.8% 7 歳代では男性で 7.8% 女性で 8.% となっている 図 健康診断の受診の機会 問 - ( 問 - で )~ と回答した方におたずねします どのような機会に健診等を受けましたか あてはまるものをすべてお選びください 区市町村が実施した健診 勤め先 又は健康保険組合等が実施した健診 学校が実施した健診 人間ドック (~ 以外の健診で行うもの ) 5 その他 区市町村が実施した健診 勤め先 又は健康保険組合等が実施した健診 学校が実施した健診 人間ドック (~ 以外の健診で行うもの ) その他 無回答 男性 ( 計 ) (n=9,7) 歳代 (n=55) 歳代 (n=,) 歳代 (n=,6) 5 歳代 (n=,7) 6 歳代 (n=,98) 7 歳代 (n=,) 8 歳代以上 (n=659) % % % 6% 8% %.6 6..5.9..7 6. 7.8 8.5 89.8 77.8 75.5 5. 7.6...5.5.5....7 6...5.....7.7.5.5 8. 5...7.9....9.9 6..9.9.9 区市町村が実施した健診 勤め先 又は健康保険組合等が実施した健診 学校が実施した健診 人間ドック (~ 以外の健診で行うもの ) その他 無回答 % % % 6% 8% % 女性 ( 計 ) (n=,) 5. 9.. 7.9 5.8. 歳代 (n=79) 6. 7.6 5.7..7. 歳代 (n=,777). 8.7.. 6.6. 歳代 (n=,58).6 7..5..9. 5 歳代 (n=,965). 6.8..7 5.. 6 歳代 (n=,57) 6.8.8.5 8.5 7..6 7 歳代 (n=,97) 8. 8..5. 7.9.5 8 歳代以上 (n=777) 8.5..6..6 5.7 ー 6 ー

負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣の実践状況 ( 問 5) <ほとんどの人が何らかの習慣を実践しており 男性では 短い距離は歩くようにしている 女性では では 野菜を食べるようにしている では 寝る前には食べないようにしている が最も多い > 毎日の生活における 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣の実践状況をみると は男性で 9.% 女性で 95.% となっており ほとんどの人が何らかの習慣を実践していると回答している 性 年齢 階級別に 実践している習慣の内容をみると 男性では 短い距離は歩くようにしている が最も高く で 6.% で 69.5% となっている 女性では では 野菜を食べるようにしている が 68.5% では 寝る前には食べないようにしている が 7.5% と最も高くなっている また 食事は腹八分目にしている は 男女とも で約半数の人がと回答しており とと比べ で ポイント以上高くなっている 図 - 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣の実践状況 ( 複数回答 ) 問 5 毎日の生活で負担感のない程度に 日常生活の行動を少し変化させる習慣を継続することが 健康の維持 増進につながりますが あなたは毎日の生活の中で実践していることがありますか あてはまるものをすべてお選びください 短い距離は歩くようにしている エスカレーターやエレベーターをやめて階段をつかっている 食事は腹八分目にしている 野菜を食べるようにしている 5 間食を控えている 6 寝る前には食べないようにしている 7 食事のときには野菜を先に食べるようにしている 8 その他 9 特に何もしていない実践している ( 計 ) 特に何もしていない無回答 % % % 6% 8% % 男性 (n=,5) 9. 7.. 女性 (n=.89) 95..7. 実践している ( 計 ) は 短い距離は歩くようにしている エスカレーターやエレヘ ーターをやめて階段を使っている 食事は腹八分目にしている 野菜を食べるようにしている 間食を控えている 寝る前には食べないようにしている 食事の時には野菜を先に食べるようにしている その他 の合計 図 - 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣の実践内容 ( 複数回答 )) 男性 (n=5,96) 男性 (n=,85) 女性 (n=8,966) 女性 (n=,) 6 8 (%) 短い距離は歩くようにしている 6. 69.5 6.7 7.7 エスカレーターやエレヘ ーターを 9..5 やめて階段を使っている 7.6.6 食事は腹八分目にしている野菜を食べるようにしている 6. 5.7 6.6 7. 5. 6. 68.5 7. 間食を控えている..5. 9. 寝る前には食べない. 56. ようにしている 5.7 7.5 食事のときには野菜を 7. 6. 先に食べるようにしている 5. 9. 特に何もしていない 9..7 5.. ー 6 ー

5 野菜摂取の推奨量の認知状況 ( 問 ) < 5g以上 を知っている人は 男性で約 割 女性で約5 割 > 成人 ( 歳以上 ) の 日あたりの野菜の摂取量について 健康づくりのために推奨されている量を 5g 以上 と正しく回答した人は男性で.5% 女性で 9.7% となっている 年齢階級別にみると 5g 以上 と正しく回答した人の割合は 男女とも 歳代から 6 歳代で高く 男性では % 女性では 5% を超えている 図 5 野菜摂取の推奨量の認知状況 問 あなたは 成人 ( 歳以上 ) の 日あたりの野菜の摂取量について 健康づくりのために推奨されている量はどのくらいだと思いますか あてはまるものを つお選びください ( 目安 : おひたし きんぴらごぼう サラダなどの小鉢一皿や トマト ( 中 )/ 個 きゅうり / 本がそれぞれ 6~7g 程度 ) 5g 以上 5g 以上 5g 以上 5g 以上 5 55g 以上 5g 以上 5g 以上 5g 以上 5g 以上 55g 以上無回答 % % % 6% 8% % 男性 ( 計 ) (n=,5) 6.7 7..5 9...7 歳代 (n=6).6. 5.7.6 5.5. 歳代 (n=,5)..8 5.6. 6.. 歳代 (n=,5).6 5. 5..8 6..5 5 歳代 (n=,56) 5.8.7. 9..9. 6 歳代 (n=,) 8.8 8.6.7 6.8.6.5 7 歳代 (n=,675).8.7 6. 5..6.6 8 歳代以上 (n=755) 6.6...7. 6. % % % 6% 8% % 女性 ( 計 ) (n=,89).5.5 9.7.5 5..7 歳代 (n=9) 8.7 6.9 5. 6.7 7..5 歳代 (n=,6) 7. 5.8 56.6.8 6.6. 歳代 (n=,58) 7. 8.5 5.8. 7..6 5 歳代 (n=,) 8. 9.7 5.. 6.. 6 歳代 (n=,659).8.9 5. 9.6.. 7 歳代 (n=,67) 8.7 5..8 7..8. 8 歳代以上 (n=9). 6.6. 5.6.6 8.7 ( 参考 ) 東京都健康推進プラン( 第 次 ) の指標 < 野菜の摂取量 ( 当たり)5g 以上の の割合 ( 歳以上 )> ( 平成 9 年国 健康栄養調査栄養摂取状況調査 ( 東京都分 )) 男性 :.9% 性 8.6%( 平成 9 年 ) 指標の 向 : 増やす (5%) ー 65 ー

6 歩数の推奨量の認知状況 ( 問 ) < 8, 歩以上 を知っている人は 男女とも約 割 > 成人 ( ) の 日当たりの歩数の健康づくりのために推奨されている量について 男女とも最も多かった回答は, 歩以上 で 男性で 6.% 女性で.% であり 8, 歩以上 と正しく回答した人の割合は男性で.% 女性で.% となっている 図 6 歩数の推奨量の認知状況 問 あなたは 成人 ( ) の 日あたりの歩数について 健康づくりのために推奨されている量は何歩以上だと思いますか あてはまるものを つお選びください ( 目安 : 分の歩行が約, 歩 ), 歩以上 6, 歩以上 8, 歩以上, 歩以上 歩以上 6 歩以上 8 歩以上 万歩以上無回答 % % % 6% 8% % 男性 ( 計 ) (n=,5). 6.5. 6..9 歳代 (n=6) 8.7 7...7. 歳代 (n=,5) 7. 5. 9. 8.. 歳代 (n=,5).6..8.. 5 歳代 (n=,56) 9..7.8.5.7 6 歳代 (n=,).7 7.5.9.8. 7 歳代 (n=,675) 8.6 9.6. 5..6 8 歳代以上 (n=755). 9. 7.5 9. 9.8 % % % 6% 8% % 女性 ( 計 ) (n=,89).8 7.... 歳代 (n=9) 6..6..5. 歳代 (n=,6) 8..5.5.6. 歳代 (n=,58) 9...5.6.7 5 歳代 (n=,). 5.5. 7..7 6 歳代 (n=,659) 5..8. 8..6 7 歳代 (n=,67)....6.8 8 歳代以上 (n=9) 7.9 7. 9..9.9 ( 参考 ) 東京都健康推進プラン( 第 次 ) の指標 < 歩数 ( 当たり) が 8, 歩以上の の割合 > ( 平成 9 年国 健康栄養調査 体状況調査 ( 東京都分 )) 男性 ( 6 歳 ):5.% 同(65 7 歳 )7.% 性 ( 6 歳 ):5.5% 同(65 7 歳 )8.8% 指標の 向増やす (5%) ー 66 ー

ー 67 ー

参考区市町村別の状況 各設問の結果について 各区市町村の結果を行政順に並べて示した 値の大きい順に 区分し 東京都の地図上に値の大きい方を濃い色として色分けして示している 区市町村平均 は 区市町村別集計の単純平均であり ウエイトバック集計を行った都全体集計の平均 とは異なる 野菜の摂取量の推奨量の認知状況 ( 問 ) あなたは 成人( 歳以上 ) の 日あたりの野菜の摂取量について 健康づくりのために推奨されている量はどのくらいだと思いますか あ てはまるものをつお選びください に対する 5g 以上 と回答した人の割合 図 7- 野菜摂取の推奨量の認知状況 ( 区市町村 男女年齢 階級別 ) 男性 ( ) 男性 ( ) 女性 ( ) 女性 ( ) (%) (%) (%) (%) 6 8 6 8 6 8 6 8 区市町村平均千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市清瀬市東久留米市武蔵村山市多摩市稲城市羽村市あきる野市西東京市瑞穂町日の出町檜原村奥多摩町..9 6. 6. 5. 6. 8. 6. 9. 6. 8.8 5..9 7.5 5.. 5.8. 5.9 7.7 5. 6.. 8. 57.9 7.9.7 6.7 7..7 9.7 6.6.9 7. 6.6 8.7.9 5. 7. 6. 5..9 5.7 9. 5.... 9.6 5.. 7.6 5.6.7 区市町村平均千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市清瀬市東久留米市武蔵村山市多摩市稲城市羽村市あきる野市西東京市瑞穂町日の出町檜原村奥多摩町 6. 8. 6.8. 9.7. 9.7 7. 8.8 6.7 6.. 8.6. 6..8 5.5 8.5. 8.5..6.9 5..9..9. 8...5..9 8..5. 6...9 5.6 5. 5. 8. 9. 6...8 7. 6.. 7..7 6.8 9. 区市町村平均千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市清瀬市東久留米市武蔵村山市多摩市稲城市羽村市あきる野市西東京市瑞穂町日の出町檜原村奥多摩町 5. 5. 5.8 8. 5.8 59.8 8.7 7.6 5.9 5.7 5.9 9.7 6.8 5. 56.8 57. 6.5 5. 5.7 57. 6. 5.9. 57.8 5.8 8. 5. 5.8 8. 55. 5.6 5.6 5. 57. 6. 5. 56. 5.6 5. 6.7 55. 5.6 5.9 9.7.8 55. 5.5 5. 5. 5.9 5. 5. 57.7 5.7 区市町村平均千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市清瀬市東久留米市武蔵村山市多摩市稲城市羽村市あきる野市西東京市瑞穂町日の出町檜原村奥多摩町.5. 5.5 5. 6.5 5. 5.8. 5.8 5.6 9... 7.8 7..9.9...6 7... 7..7.8 56.5 5.7.6...9 5. 8.7 5. 5.. 5. 5.5 5.7 5. 7. 5... 57.6. 5..8..7 59.. 6.8 ー 68 ー

図 7- 野菜摂取の推奨量の認知状況 ( 区市町村 男女年齢 階級別 ) 男性 ( ) 男性 ( ) 女性 ( ) 女性 ( ) < 参考 > ( 老年人口割合の状況 ( 日本人 )) ( 昼間人口 / 夜間人口 ) ( 出典 ) 住民基本台帳による東京都の世帯と人口 ( 町丁別 年齢別 )/ 平成 5 年 月 値の高い方から 区分に分けて 色分けをして示している ー 69 ー

歩数の推奨量の認知状況 ( 問 ) あなたは 成人( ) の 日あたりの歩数について 健康づくりのために推奨されている量は何歩以上だと思いますか あてはまるものをつお選びください に対する 8, 歩以上 と回答した人の割合 図 8- 歩数の推奨量の認知状況 ( 区市町村 男女年齢 階級別 ) 男性 ( ) 男性 ( ) 女性 ( ) 女性 ( ) (%) (%) (%) (%) 6 8 6 8 6 8 6 8 区市町村平均.5 区市町村平均.8 区市町村平均. 区市町村平均. 千代田区 6. 千代田区.6 千代田区.7 千代田区 7. 中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市.9 7. 5..8..8..6 8.6 8.6 6.8 5.7.7.6 8.8.5.6 6.7 7.6 9.6 5.7 8.7 8.8 8.8 9.8 7. 5...9 7.7 7...7 6.9 8.7.. 6.8..8 中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市.....6. 9.. 6.8.7...5. 7.5. 7..5.5. 5. 5.. 9.7.5 9.7 8.7 9.8 9.5 6.6.7 6.5 9. 8.6 5...5.7 8. 7. 中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市.6 8.. 8.5 8. 9. 8. 7.. 9. 9..6 8..7.7.5 6.... 5.9 5.9 7.. 5.9.5. 5. 5. 7..7 6.8 9..8..5.6.7.9. 中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市 9.7. 8..6 5.7..5 9.7 7.9 6.. 7.9.. 9..7.6 9..9 8.8 7. 8. 9.6..5 8.6 6..... 7. 6.5 6.9.5.7... 8.7 清瀬市.7 清瀬市 5. 清瀬市.7 清瀬市 5. 東久留米市. 東久留米市. 東久留米市.8 東久留米市 5. 武蔵村山市. 武蔵村山市 9. 武蔵村山市 8.9 武蔵村山市. 多摩市.6 多摩市 8.9 多摩市 8. 多摩市 7. 稲城市 9.5 稲城市.5 稲城市.5 稲城市. 羽村市. 羽村市 6. 羽村市.8 羽村市 8. あきる野市.6 あきる野市 8.9 あきる野市.7 あきる野市 9.8 西東京市 8.8 西東京市 6.9 西東京市 8.8 西東京市 9.6 瑞穂町.6 瑞穂町. 瑞穂町 7.8 瑞穂町 5.7 日の出町.8 日の出町 6.7 日の出町. 日の出町. 檜原村. 檜原村 8. 檜原村 8. 檜原村 9. 奥多摩町 8.8 奥多摩町. 奥多摩町 8. 奥多摩町 9. ー 7 ー

図 8- 歩数の推奨量の認知状況 ( 区市町村 男女年齢 階級別 ) 男性 ( ) 男性 ( ) 女性 ( ) 女性 ( ) < 参考 > ( 老年人口割合の状況 ( 日本人 )) ( 昼間人口 / 夜間人口 ) ( 出典 ) 住民基本台帳による東京都の世帯と人口 ( 町丁別 年齢別 )/ 平成 5 年 月 値の高い方から 区分に分けて 色分けをして示している ー 7 ー

区市町村別 男女 年齢 階級別結果 ( レーダーチャート ( 健康づくりに関する取組の実践状況等 )) 68 ページから 7 ページに示した区市町村の結果について 各区市町村における特徴の みえる化 を図るため 健康づくりに関する取組及び知識 ( 問 ~ 問 5) と主観的健康感 ( 問 ) 居住の区市町村の健康づくりの取組に対する意識 ( 問 )(8 ページ ) について レーダーチャートで示した レーダーチャートでは 各区市町村の結果を都全体の平均と比較できるよう Z スコアで示した Z スコアは が平均を示しており レーダーチャートの外側 ( 正の値 ) であればあるほど 好ましい結果であることを示している < 項目の説明 > : あなたは御自分の健康状態をどのように感じていますか の問に対する よい と まあまあよい と回答した人の割合 健康診断を毎年受けている : あなたはどのくらいの頻度で健診等 ( 健康診断 健康診査及び人間ドック ) を受けていますか の問に対する 毎年受けている と回答した人の割合 5g 以上 : あなたは成人 ( 歳以上 ) の 日あたりの野菜の摂取量について 健康づくりのために推奨されている量はどのくらいだと思いますか の問に対する 5g 以上 と回答した人の割合 8, 歩以上 : あなたは成人 ( ) の 日あたりの歩数について 健康づくりのために推奨されている量は何歩以上だと思いますか の問に対する 8, 歩以上 と回答した人の割合 : 毎日の生活で負担感のない程度に日常生活の行動を少し変化させる習慣を継続することが 健康の維持 増進につながりますが あなたは毎日の生活の中で実践していることがありますか の問に対して 短い距離は歩くようにしている エスカレーターやエレベーターをやめて階段を使っている 食事は腹八分目にしている 野菜を食べるようにしている 間食を控えている 寝る前には食べないようにしている 食事のときには野菜を先に食べるようにしている その他 ののいずれかを回答した人の割合 居住の区市町村は住民の健康づくりに熱心と思う : あなたは お住まいの区市町村が住民の健康づくりの取組に積極的であると思いますか の問に対する そう思う どちらかといえばそう思う と回答した人の割合 < レーダーチャートの見方 > が都全体の平均を示す ( 青線 ) 8, 歩以上 と回答 5g 以上 と回答 - - - - ( 例 ) あなたはどのくらいの頻度で健診等 ( 健康診断 健康診査及び人間ドック ) を受けていますか の問に対して 毎年受けている と回答した人の割合 では 都全体の平均より高く 65 歳以上では 都全体の平均より低い状況であることを示している 結果は を点線 を実線で示し 好ましい状況の時に正の値でより外側に伸びるように表示している ー 7 ー

千代田区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 中央区 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 港区 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 7 ー

新宿区 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 文京区 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 台東区 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 7 ー

墨田区 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 江東区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 品川区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 75 ー

目黒区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 大田区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 世田谷区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 76 ー

渋谷区 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 中野区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 杉並区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 77 ー

豊島区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 北区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 荒川区 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 78 ー

板橋区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 練馬区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 足立区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 79 ー

葛飾区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 江戸川区 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 8 ー

八王子市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 立川市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 武蔵野市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 8 ー

三鷹市 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 青梅市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 府中市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 8 ー

昭島市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 町田市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 調布市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 8 ー

小金井市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 小平市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 日野市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 8 ー

東村山市 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 国分寺市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 国立市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 85 ー

福生市 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 狛江市 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 東大和市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 86 ー

清瀬市 ( 男性 ) ( 女性 ) 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 東久留米市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 武蔵村山市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 87 ー

多摩市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 稲城市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 羽村市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 88 ー

あきる野市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 西東京市 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 瑞穂町 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 89 ー

日の出町 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 檜原村 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 奥多摩町 8, 歩以上 と回答 - - - - 8, 歩以上 と回答 - - - - 5g 以上 と回答 5g 以上 と回答 ー 9 ー

クロス集計結果 自分の健康状態に対する意識 ( 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣の実践状況別 )( 問 5 問 ) < 健康づくりのための習慣を実践している人は 健康状態を よい と感じている人が多い > 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣を人では 自分の健康状態について よい まあまあよい と回答した人の合計が 8.5% となっており 特に何もしていない 人の 69.% と比べ ポイント以上高くなっている 特に では 特になにもしていない 人は自分の健康状態を よい まあまあよい と回答した人の合計が 57.7% と低くなっている 図 9 健康状態をどのように感じているか ( 日常生活の行動を少し変化させる何らかの習慣の実践の状況別 ) (%) 自分の健康状態が まあまあよい 全体自分の健康状態が よい 8.5 8. 78. 8 69. 7. 6 58.9 59. 57.9 5.6 5.6 57.7 6.6.6.9. 7. 9. 全体 (n=,5) (n=,87) (n=7,68) 日常生活の行動を少し変化させる何らかの習慣を実践している 全体 (n=,) (n=,) 特に何もしていない. (n=8) ー 9 ー

自分の健康状態に対する意識 ( 健診の受診状況別 )( 問 問 ) < 健康診断等を毎年受けている人は 健診を受けていない人に比べて 健康状態を よい と感じている人が多い > 健診を 毎年受けている 人では 自分の健康状態について よい まあまあよい と回答した人の合計が 男性で 8.% 女性で 8.8% となっており 健診を 受けていない 人と比べ 男性で 5 ポイント以上 女性で約 ポイント高い結果となっている 図 健康状態をどのように感じているか ( 健診の受診状況別 ) (%) 自分の健康状態が まあまあよい 男性自分の健康状態が よい 8 8. 8. 79.9 6. 66. 6. 6 58.6 59. 57.6 8.7 7. 5..6.. 全体 (n=7,77) (n=,696) (n=,57) 5. 9. 全体 (n=79) (n=8). (n=) 健康診断を 受けていない (%) 自分の健康状態が まあまあよい 女性自分の健康状態が よい 8.8 86. 79.6 8 77. 7.6 6. 6 6. 6.9 58.6 5. 55.6 9..7 5.. 9.. 全体 (n=9,) (n=5,8) (n=,96) 全体 (n=,9) (n=898) 健康診断を 受けていない 5. (n=57) ー 9 ー

負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣の実践状況 ( 健診の受診状況別 ) ( 問 問 5) < 健康診断等を 毎年受けている 人は 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣について 特に何もしていない 人が少ない > 人では 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣について 特に何もしていない 人は男性で 6.6% 女性で.% となっており 健康診断を 毎年受けていない 人の男性.% 女性 7.% と比べ少なくなっている また 健康診断の受診の有無にかかわらず では と比べて 特に何もしていない 人の割合は少なくなっているが 女性で健康診断を 受けていない 人では で 特に何もしていない 人の割合が多くなっている 図 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣の実践状況 ( 健診の受診状況別 ) (%) 男性 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる何らかの習慣について 特に何もしていない 8 6 6.6 8. 全体 (n=7,77) (n=,696).7 (n=,57). 全体 (n=79) 5.6 (n=8) 健康診断を 受けていない. (n=) (%) 女性 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる何らかの習慣について 特に何もしていない 8 6. 5. 全体 (n=9,) (n=5,8).8 (n=,95) 7. 6.5 全体 (n=,9) (n=898) 健康診断を 受けていない 9.8 (n=57) ー 9 ー

負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣の実践状況 ( 地域の人とのかかわりの状況別 )( 問 5 問 6) < 地域の人とのかかわりを持っているほど 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣について 特に何もしていない 人が少ない > 地域に 相談し合える人がいる 人では 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣について 何もしていない 人が男性で.7% 女性で.% となっており 地域との つきあいはない 人の男性.% 女性.9% と比べて低くなっている また 男性では地域との つきあいはない 人では負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣について 特に何もしていない 人は で.5% で.8% と年代で差はあまり見られないが 女性では で.7% で.7% と で % を超えている 図 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる習慣の実践状況 ( 地域の人とのかかわりの状況別 ) (%) 男性 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる何らかの習慣について 特に何もしていない 8 6.7 5.7.. 全体 (n=,8) (n=5) (n=59) 地域に 相談し合える人がいる 6.7.7 全体 (n=,9)(n=,)(n=,7) 地域に 立ち話をする人がいる 7. 8..9 全体 (n=,8)(n=,5)(n=,) 地域に あいさつをする人がいる..5.8 全体 (n=,78)(n=,96) (n=69) 地域との つきあいはない (%) 女性 負担感のない程度の日常生活の行動を少し変化させる何らかの習慣について 特に何もしていない 8 6..6.8..8..9 5...9.7.9 全体 (n=,66)(n=,97)(n=,576) 全体 (n=,9)(n=,)(n=,686) 全体 (n=,)(n=,8) (n=96) 全体 (n=,99)(n=,5) (n=89) 地域に 相談し合える人がいる 地域に 立ち話をする人がいる 地域に あいさつをする人がいる 地域との つきあいはない ー 9 ー