2017 年度秋学期授業アンケート結果集計 講義科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 中川千帆 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 英語 AⅣ(REG

Similar documents
2017 年度秋学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 阿部太輔 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅡ

<915391CC288EC08B5A89C896DA816A2E786C7378>

年度春学期授業アンケート結果集計 講義科目 ( 科目別 ) アンケート回答数. 担当教員名 矢田陽子 履修者数. 授業科目 スペイン語 BⅢ そう思う 点 ややそう思う 4 点 どちらともいえない 3 点 8 3. 教室番号 48 あまりそう思わない 点 そう思わない 点 回答率 7.7% 4. 曜

2017 年度春学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 加藤健志 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅢ

2016 年度春学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 橋本早予 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅠ

<915391CC288EC08B5A89C896DA816A2E786C7378>

6 年度春学期授業アンケート結果集計 講義科目 ( 科目別 ) アンケート回答数. 担当教員名 ラサモエラ, ボリアナ 履修者数 6. 授業科目 フランス語 CⅢ 7 3. 教室番号 577 あまりそう思わない 点 そう思わない 点 回答率 43.8% 4. 曜日 / 時限 曜日 / 時限 欠損値

51066_hontai.indd

<4D F736F F D E93788EF68BC6955D89BF B836782CC CF68A4A F578C76955C88C88A4F816A2E646F6378>


untitled

表 回答科目数と回答数 前期 後期 通年 ( 合計 ) 科目数 回答数 科目数 回答数 科目数 回答数 外国語 ( 英語 ) 120 / 133 3,263 / 4, / 152 3,051 / 4, / 285 6,314 / 8,426 外国語 ( 英語以

< E93785F8DDD8A7790B682CC979A8F4389C2945C89C896DA955C816993C791D6816A2E786C7378>


学生による授業評価 報告書 2013 年度 日本女子大学

曜日 教室 2019 年度 2 学期開講科目 時限 教室一覧 開講時限 1 限 2 限 3 限 4 限 5 限 6 限 7 限 9:00~10:30 10:45~12:15 13:00~14:30 14:45~16:15 16:30~18:00 18:10~19:40 19:50~21:20 18:

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家

調査概要 授業評価アンケート結果 ( 大学 ) 調査票

2

データ解析分野 () 履修モデル 公開日 : 平成 0 月 日 アナリスト コンサルタント系 ( コンサルティング 証券 銀行マーケティング分析金融データ分析データサイエンティスト税理士 会計士ビッグデータ解析 データアナリストとして経営企画 戦略の立案 評価をする 学 専門 & ( 選択および選択

< F C18D E93788EF38D7590B B CC8F578C76834F E786C73>

起業体験 7/25( 水 ) 7/28( 土 ) 8/1( 水 ) 8/4( 土 ) 8/8( 水 ) 8/15( 水 ) 8/17( 金 ) 8/18( 土 ) 8/20( 月 ) 8/21( 火 ) 8/22( 水 ) 授業日程詳細は各自コースアウトラインを参照すること グランド デザイン プロ


<95BD90AC E A8F4388C493E095CF8D582E786C73>

2019 年度文学部 2 年生英語 III IV( 必修科目 ) Web エントリー 履修申告要領および英語インテンシブ ( 総合教育科目 ) の案内 本要領ではまず英語 III( 春学期開講 ) IV( 秋学期開講 ) を 必修外国語 として履修する学生を対象とし, 英語 III IV の Web

家族の介護負担感や死別後の抑うつ症状 介護について全般的に負担感が大きかった 割合が4 割 患者の死亡後に抑うつ等の高い精神的な負担を抱えるものの割合が2 割弱と 家族の介護負担やその後の精神的な負担が高いことなどが示されました 予備調査の結果から 人生の最終段階における患者や家族の苦痛の緩和が難し

スライド 1

集計パターン対象回答者数対象者数アンケート名 H 後期学生による授業評価アンケート全学の集計全学,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 遅刻をしたりせずに受講した 授業前毎にシラバスを十分に確認し 活用した 目的は明確であった 知識 技術 能力が

Microsoft Word - 【再補正】長野県立大学学則案0606国内追加.docx

4 月 1 日 ( 日 ) 4 月 2 日 ( 月 ) 4 月 3 日 ( 火 ) 入学式 ( パシフィコ横浜 ) オリエンテーション( 協生館 ) 入学合宿オリエンテーション 語学試験 流通論 1 流通論 2 戦略 1 戦略 2 4 月 4 日 ( 水 ) 合同授業 1 合同授業 2 合同授業 1

Microsoft Word doc

Microsoft Word - 09後期まとめ_HP用_.doc

2017 年度中央大学文系大学院授業時間割変更一覧 ( 経済学研究科 ) 公開日種類課程科目名担当教員開講期間 9 月 20 日 時間割 教室変更 前期経済政策 Ⅱ 谷口洋志後期 5 月 19 日教室変更前期演習 Ⅰ( 経済政策 ) 瀧澤弘和通年 5 月 19 日教室変更前期演習 Ⅰ Ⅱ( 人口政策

曜日 教室 階段教室 年度 1 学期開講科目 時限 教室一覧 開講時限 1 限 2 限 3 限 4 限 5 限 6 限 7 限 9:00~10:30 10:45~12:15 13:00~14:30 14:45~16:15 16:30~18:00 18:10~19:


映像学科

Microsoft Word - 農ABP2.doc

PowerPoint プレゼンテーション

授業改善アンケート と 授業評価 の違いについて A. 授業改善アンケート システムとは? 授業改善アンケート システムは 受講生と担当教員のみの双方向コミュニケーションツールとしてその仕組みを提供しています 1) 担当教員により該当科目の開講学期期間中に随時アンケートを実施することができます また

Microsoft Word 前期市民開放授業募集要項

< E89BB A838A834C D E786C73>


Microsoft PowerPoint - ポータルサイトアプリ説明資料_0110修正版

学士課程 1 年次学士課程 2 年次学士課程 3 4 年次修士課程 1 年次修士課程 2 年次前期後期前期後期前期後期前期後期前期後期 必修科目選択必修科目選択科目 必修科目 選択必修科目 選択科目 経営戦略を学ぶ 経営戦略のたて方とその実行方法をグローバルな視点で学ぶ 経営学入門 経営学入門 経営

- 目次 - 乳幼児健診情報システムの全体構造と詳細 1 Ⅰ. データの入力方法 5 Ⅱ. 入力したデータの集計方法 10 Ⅲ. 分析結果の作成方法 1 Ⅳ. 都道府県へ報告する際の報告用ファイルの作成方法 15

<918D8D878CA48B86358D862E696E6462>

1002.xlsx


表紙PDF出力用.eps

final winter schedule xls

香川大学教育研究 3. 調査の概要 調査対象は 平成 25 年 10 月 15 日 ( 火 ) の2 校時に全学共通科目の学問基礎科目 主題科目を受講している学生である 担当教員の協力のもと授業時間内に調査票を配布し 回収を行った 有効回答者数は 819 名であった 次節で詳しく見ていくが アンケー

Microsoft Word - 理ABP2.doc

CRC CRC CRC No F TEL : FAX : URL :

Microsoft PowerPoint - HP攲輛çfl¨ï¼‹2018å¹´3朋;

2 年次 以降 : 授業開始は 2 週目 ~ 平成 30 年度看護学専攻 ( 研究者育成コース ) 時間割 10:30-12:00 特別研究特別研究特別研究 特別研究特別研究特別研究特別研究 特別研究特別研究 特別研究 特別研究については 担当教員と相談の上決定する 修士課程 ( 医科学獣医科学専攻

< F2D8C6F8DCF8A A8F438DD791A B8AD E9>

Microsoft Word doc

Microsoft Word - risyu

調査結果報告書(2)


目 次 < 教員名 > < 講義名 > 青木 均 eコマース論 青木 均 流通論 A 秋本 昌士 マーケティング リサーチ論 6 秋本 昌士 応用商学 Ⅵ 7 井口 径子 商学特論 Ⅵ( まちづくりと商業施設 ) 8 伊藤 徳正 会計学 A 9 伊藤 万知子 流通論 A 伊藤 万知子 外国書講読 A

57 T 3G173 English Communication B1 石野美香 D509 4U173 English Communication B2 石野美香 D T 3G174 English Communication B1 石川慎一郎 D504 4U174 English Co

経営学科授業科目表 学則別表 Ⅱ-2 経営学科 群 学部基礎科目 学科基礎科目 学 科 専 門 科 目 部門 専門外国語 経 営 ビジネス クラスセミナー 授業科目 経済学 ( ミクロ ) 経済学 ( マクロ ) 単位 経営学 a 2 経営学 b 2 必修 経済経営数学入門

共科 通目 基礎情報学コンピュータ演習 -A( 絵画 映像メディア表現を含む ) コンピュータ演習 -A( デザイン 映像メディア表現を含む ) コンピュータ演習 -B( 絵画 映像メディア表現を含む ) コンピュータ演習 -B( デザイン 映像メディア表現を含む ) コンピュータ演習 -A( 絵画

0800_2018S.pdf-1

(2)APM への 3 回生編入学 転入学への志願にあたって APM への 3 回生編入学 転入学を志願するにあたって 各志願者が前籍機関において学んだ内容がどの程度 APM のとして認定される見込みがあるかを踏まえた上で志願を行うことが極めて重要です 単位認定は志願者ごとの前籍機関における学修内容

米国の建設資材等に関する価格調査の現況

yasu19

???? (Page 1)


大阪工業大学 授業アンケートシステム 教員側画面操作説明

<31335F E9E8AD48A845F89C896DA95CA5F8A4F8D918CEA91E CEA292E786C7378>

目次 はじめに 1 Ⅰ. 調査の概要 1 Ⅱ. アンケート調査結果 ( 速報 ) 2 Ⅲ. 基礎集計 8 資料 アンケート調査票 11 アンケート依頼 15

2017 年度開講科目 1) D1801 現代世界と人間 1: 内なる国際化としての多文化共生 1 明学共通科目担当講師 : 高桑光徳先生長谷部美佳先生, 開講曜日時限 : 春学期月曜 4 横浜 C 2) D1802 現代世界と人間 2: 内なる国際化としての多文化共生 2 明学共通科目

厚生労働科学研究費補助金

シラバス

Microsoft Word - 単純集計_センター職員.docx

平成 25 年度教育課程普通科 教科科目 標準単位数 1 年 平成 25 年入学生 2 年 3 年 文系生物理系創造文化系 文系生物理系創造文化系 平成 24 年入学生 平成 23 年入学生 1 年 2 年 3 年 1 年 2 年 3 年 国語 国語表現 Ⅰ 2 E 2 E 2 E 2 E 2 国語


平成 26 年度生徒アンケート 浦和北高校へ入学してよかったと感じている 1: 当てはまる 2: だいたい当てはまる 3: あまり当てはまらない 4: 当てはまらない 5: 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択でき

H 112

UNIPROVE/AS 学務情報システム

2.授業科目の概要

授業改善アンケート と 授業評価 の違いについて A. 授業改善アンケート システムとは? 授業改善アンケート システムは 受講生と担当教員のみの双方向コミュニケーションツールとしてその仕組みを提供しています 1) 担当教員により該当科目の開講学期期間中に随時アンケートを実施することができます また

平成 28 年度における臨時休業情報 学校名クラス臨時休業日 期間日数主な理由 第一小学校 3 年 3 組 平成 30 年 3 月 6 日 ( 火曜日 ) から平成 30 年 3 月 8 日 ( 木曜日 ) 3 日間インフルエンザ 国領小学校 6 年 2 組 平成 30 年 2 月 24 日 ( 土

ビジネスパーソン外飲み事情

( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています

Microsoft Word - 00.表紙.doc

月曜日 2 時限 ( つづき ) 心理学原書講読 B 前 小林由紀 精神衛生前 細野正美 心理学史前 福田玄明 221 月曜日 3 時限 (13:20 14:50) Ⅱ Ⅱ 前 1A 後半山根律子 前 1A 後半山根律子 1460

2018 ( 平成 30) 年度後期 学生による授業評価アンケート ( グラフデータ ) 筑紫女学園大学 パターン集計

組合員対象 奨学金制度に関するアンケート の集計状況 1. はじめに調査概要とサンプル特性について < 調査概要 > 調査実施期間 2016 年 11 月 16 日 ~12 月 28 日 調査対象 全国の国公立および私立大学の学部学生 院生 回収数 1,745 有効回答数 文責 : 加藤

天予備が贈る大学受験生のための学習法 大学受験をめざす皆さんに 天王寺予備校は合格学習法を提案します スタディサプリによる個別学習 自分専用のブース自習席での個別学習 1 対 1 マンツーマン授業による個別学習 学習コーチのサポートによる個別学習 など自分のピッタリの学習法で合格をめざします 浪人生

Microsoft Word - 【付録4】アンケート②結果.docx

manaba course 出席機能 操作マニュアル

教科に関する科目 ( 経済学部教員免許取得コース ) 学校 / 社会高校 / 地歴高校 / 高 一般的包括的科目 学社会 高校地歴 高校 日本史 日本史 T 日本経済史 430 T 外国史 A( 西洋史 ) 934 T 外国史 B( 東洋史 ) 9334 T 日本史及び外国史 外国史

< F838A F838B815B838B81698A A2E786C7378>

<8AEE967B8C7689E68F912E786C73>

経済履修案内-H25.indd

鳴門教育大学の教育等に関するアンケート 平成 25 年 3 月実施 : 学部卒業生, 大学院修了生 < 集計 > Ⅰ 集計結果 ( 修士課程 ) 1 アンケート集計 ( 大学院修了生 ) 2 大学院修了生における入学前歴 ( 現職教員対現職教員以外 ) による比較 11 Ⅱ 集計結果 ( 専門職学位

2ー(1)授業科目表(経営学科).xlsx

Transcription:

アンケート回答数. 担当教員名 中川千帆 履修者数 28 2. 授業科目 英語 AⅣ(REG) 26 3. 教室番号 548 回答率 92.9% 4. 曜日 / 時限 木曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.38 4.46 4 4 2 Ⅰ # # 4.69 8 8 4.46 3 2 5 科目平均 Ⅰ 4.23 8 6 2 4.27 9 5 2 2 3 4.8 8 3 4 Ⅰ # 5 # 4 7 5 4.27 3 3 Ⅰ # # 4.38 3 Ⅰ 4 4.5 6 4.4 9 9 8 # # 3.96 7 8 4 # # 4.4 8 3 4 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカガワチホ _323.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中迫俊逸 履修者数 4 2. 授業科目 プログラム講義 Ⅲ(InternationalBusinessNegotiation) 9 3. 教室番号 527 回答率 35.7% 4. 曜日 / 時限 木曜日 / 5 時限 木曜日 / 6 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.95 4.95 8 8 Ⅰ # # 4.89 7 2 4.95 8 5. 9 科目平均 Ⅰ 4.84 6 3 4.95 8 4.95 8 5. 9 Ⅰ # 5 # 4.89 7 2 4.95 8 Ⅰ # # 5. 9 Ⅰ 4 4.95 8 4.84 7 # # 4.95 8 4 # # 4.95 8 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえない % 8% ややそう思う そう思う 6% Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカサコシュンイツ _325.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村豪 履修者数 4 2. 授業科目 計量経済モデル 2 3. 教室番号 52 回答率 5.% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 5 時限 金曜日 / 6 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.5 4.5 Ⅰ # # 5. 2 5. 2 4.5 科目平均 Ⅰ 5. 2 4.5 4. 2 4. 2 Ⅰ # 5 # 4.5 4.5 Ⅰ # # 4.5 Ⅰ 4 4. 2 4. 2 # # 4. 2 4 # # 4.5 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラツヨシ _2.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村豪 履修者数 34 2. 授業科目 計量経済学 / 計量経済学的分析法 27 3. 教室番号 52 回答率 79.4% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 5 時限 金曜日 / 6 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.7 4.37 4 2 9 2 4 3 Ⅰ # # 4.44 6 8 2 2 9 5 4.44 7 6 3 科目平均 Ⅰ 4. 2 7 5 2 3.8 5 6 2 2 3.93 3 3 7 4 3.74 7 5 3 2 Ⅰ # 5 # 3.74 9 7 7 3 3.96 2 6 6 2 Ⅰ # # 4.5 6 Ⅰ 4 3.85 7 7 2 3.89 9 9 6 3 # # 3.89 6 9 2 4 # # 3.93 7 8 2 5 # #.46 2 22. 2 Ⅱ # # Ⅱ# # # # #. 2 Ⅱ Ⅰ 22 # # Ⅱ# # # # #. 2 Ⅱ 3 # # Ⅱ# # # # # 3. Ⅱ 4 # # Ⅱ# # # # #. Ⅱ 5 # # Ⅱ# # # # # Ⅰ 2 3 4 5 Ⅱ 6 # # Ⅱ# # # # # 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラツヨシ _328.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村亨 履修者数 3 2. 授業科目 英語 AⅣ(REG) 28 3. 教室番号 569 回答率 9.3% 4. 曜日 / 時限 月曜日 / 3 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.7 4.68 2 2 6 6 Ⅰ # # 4.7 22 5 4.75 2 7 4.68 2 7 科目平均 Ⅰ 4.57 2 6 2 4.5 9 7 4.64 2 5 4.57 9 8 Ⅰ # 5 # 9 7 2 4.5 9 5 3 Ⅰ # # 4.57 2 5 2 Ⅰ 4 4.46 8 6 3 4.46 8 6 3 # # 4.43 8 6 2 2 4 # # 9 6 2 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラトオル _329.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村亨 履修者数 29 2. 授業科目 英語 AⅣ(REG) 27 3. 教室番号 569 回答率 93.% 4. 曜日 / 時限 月曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.56 4.59 8 8 7 7 2 Ⅰ # # 4.63 8 8 4.63 8 8 4.63 8 8 科目平均 Ⅰ 4.48 5 2 4.63 8 8 4.56 7 8 2 4.56 6 Ⅰ # 5 # 4.48 6 9 4.67 9 7 Ⅰ # # 6 9 2 Ⅰ 4 4.44 6 9 4.4 6 8 2 # # 4.48 7 8 4 # # 4.48 7 8 5 # # 5. 5. Ⅱ # # Ⅱ# # # # # 5. Ⅱ Ⅰ 22 # # Ⅱ# # # # # 5. Ⅱ 3 # # Ⅱ# # # # # 5. Ⅱ 4 # # Ⅱ# # # # # 5. Ⅱ 5 # # Ⅱ# # # # # Ⅰ 2 3 4 5 Ⅱ 6 # # Ⅱ# # # # # 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラトオル _33.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村亨 履修者数 3 2. 授業科目 英語 BⅡ(REG) 27 3. 教室番号 548 回答率 9.% 4. 曜日 / 時限 水曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.44 4.56 5 7 9 8 3 2 Ⅰ # # 4.59 9 5 3 6 9 2 4.59 8 7 2 科目平均 Ⅰ 4.59 9 5 3 4.4 4 3 4.48 5 2 4.48 6 8 3 Ⅰ # 5 # 4.56 8 6 3 4.48 7 6 4 Ⅰ # # 4.44 6 7 4 Ⅰ 4 4.44 5 9 3 4.4 5 8 4 # # 4.44 5 9 3 4 # # 4.59 8 7 2 5 # # 5. 5. Ⅱ # # Ⅱ# # # # # 5. Ⅱ Ⅰ 22 # # Ⅱ# # # # # 5. Ⅱ 3 # # Ⅱ# # # # # 5. Ⅱ 4 # # Ⅱ# # # # # 5. Ⅱ 5 # # Ⅱ# # # # # Ⅰ 2 3 4 5 Ⅱ 6 # # Ⅱ# # # # # 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラトオル _33.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村亨 履修者数 29 2. 授業科目 英語 AⅡ(REG) 28 3. 教室番号 548 回答率 96.6% 4. 曜日 / 時限 水曜日 / 2 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.57 4.64 8 2 9 6 2 Ⅰ # # 4.64 9 8 4.6 8 9 4.57 8 8 2 科目平均 Ⅰ 4.75 22 5 4.6 8 9 4.7 2 6 4.46 6 9 3 Ⅰ # 5 # 4.57 2 2 5 4.57 7 Ⅰ # # 4.68 2 7 Ⅰ 4 4.5 7 8 3 4.6 8 9 # # 6 4 # # 4.68 2 7 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラトオル _332.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村亨 履修者数 27 2. 授業科目 英語 AⅡ(REG) 25 3. 教室番号 555 回答率 92.6% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.72 4.64 2 7 4 7 Ⅰ # # 4.48 6 6 2 4.56 8 4 2 4.48 8 3 2 2 科目平均 Ⅰ 4.44 4 9 4.44 6 6 2 4.6 8 4 3 5 6 3 Ⅰ # 5 # 4.48 6 6 2 4.44 6 5 3 Ⅰ # # 4.56 8 3 4 Ⅰ 4 7 5 2 4.28 5 5 2 3 # # 4.48 5 8 4 # # 4.68 9 4 2 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラトオル _333.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村英敏 履修者数 8 2. 授業科目 財務会計論 Ⅰ 3. 教室番号 52 回答率 2.5% 4. 曜日 / 時限 月曜日 / 時限 木曜日 / 3 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 3. 3. Ⅰ # # 3. 3. 3. 科目平均 Ⅰ 3. 3. 3. 3. Ⅰ # 5 # 3. 3. Ⅰ # # 3. Ⅰ 4 3. 3. # # 3. 4 # # 3. 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラヒデトシ _22.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村英敏 履修者数 74 2. 授業科目 財務会計論 / 財務会計論 Ⅱ 35 3. 教室番号 52 回答率 2.% 4. 曜日 / 時限 月曜日 / 時限 木曜日 / 3 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.37 6 8 6 3 3 4 Ⅰ # # 4.43 9 2 4 7 5 2 4.8 3 6 3 2 科目平均 Ⅰ 3.8 3 2 3.86 9 5 9 4. 7 7 3.89 3 Ⅰ # 5 # 3.94 2 8 3 4.7 3 5 7 Ⅰ # # 3.97 4 Ⅰ 4 3.89 3 2 3.83 9 3 2 # # 3.89 9 5 4 # # 3.83 9 4 9 3 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラヒデトシ _334.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村英敏 履修者数 37 2. 授業科目 アカウンティング入門 75 3. 教室番号 84 回答率 24.4% 4. 曜日 / 時限 月曜日 / 4 時限 木曜日 / 2 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.44 47 46 8 8 8 9 2 Ⅰ # # 4.57 5 6 8 45 7 2 4.37 44 7 3 科目平均 Ⅰ 4.23 4 8 4 3 4.28 4 7 4 2 4.29 43 4 5 3 43 2 Ⅰ # 5 # 4 2 2 4.4 44 2 Ⅰ # # 43 2 8 3 Ⅰ 4 4.7 33 27 2 2 4.24 35 25 4 # # 4.25 39 2 3 2 4 # # 4.2 37 2 5 2 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラヒデトシ _335.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村英敏 履修者数 3 2. 授業科目 総合講座 ( 会計プロフェッション探究講座 ) 8 3. 教室番号 84 回答率 6.% 4. 曜日 / 時限 水曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.59 4.57 52 5 22 22 5 6 Ⅰ # # 4.67 6 2 4 2 54 7 6 4.65 58 4 7 科目平均 Ⅰ 4.43 52 4 2 4.46 52 6 8 2 4.62 55 8 6 4.37 5 3 2 3 Ⅰ # 5 # 4.48 52 6 9 55 4 8 Ⅰ # # 4.44 49 2 7 2 Ⅰ 4 53 9 4 3 4.63 58 4 6 # # 4.44 48 2 8 4 # # 4.47 53 6 6 2 2 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラヒデトシ _337.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 中村寛樹 履修者数 26 2. 授業科目 アントレプレナーシップ論 55 3. 教室番号 522 回答率 43.7% 4. 曜日 / 時限 月曜日 / 2 時限 木曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.47 4.62 35 39 4 2 4 3 Ⅰ # # 4.76 44 9 2 4.5 36 2 6 38 5 科目平均 Ⅰ 4.38 34 2 6 2 36 2 3 3 4.33 33 3 5 2 2 4.27 33 8 2 2 Ⅰ # 5 # 32 5 5 2 36 4 4 Ⅰ # # 4.47 32 7 6 Ⅰ 4 33 5 4 2 4.58 37 3 5 # # 34 5 4 4 # # 4.49 36 2 5 2 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ナカムラヒロキ _338.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 西陽子 履修者数 2 2. 授業科目 フランス語 AⅡ 2 3. 教室番号 524A 回答率.% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 3 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.33 5 6 6 5 Ⅰ # # 4.33 5 6 4.25 6 3 3 4.58 7 5 科目平均 Ⅰ 4.8 6 2 3 4.8 6 3 2 4.25 6 3 3 4. 6 4 Ⅰ # 5 # 3.83 4 4 2 2 4.7 6 3 2 Ⅰ # # 4.33 7 3 Ⅰ 4 4.25 5 5 2 4.8 5 4 2 # # 4.33 7 3 4 # # 6 5 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ニシヨウコ _339.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 西陽子 履修者数 2 2. 授業科目 フランス語 BⅡ 9 3. 教室番号 524A 回答率 95.% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.37 4.32 8 9 8 Ⅰ # # 4.6 9 5 4 4.47 6 2 7 科目平均 Ⅰ 4.26 6 2 4.26 9 6 4 4. 8 6 4 4. 6 9 4 Ⅰ # 5 # 4.32 9 8 4.6 8 6 5 Ⅰ # # 4.26 9 7 2 Ⅰ 4 4.32 8 8 # # 4.26 8 8 3 4 # # 9 9 5 # # 3. 3. Ⅱ # # Ⅱ# # # # # 4. Ⅱ Ⅰ 22 # # Ⅱ# # # # # 3. Ⅱ 3 # # Ⅱ# # # # # 3. Ⅱ 4 # # Ⅱ# # # # # 4. Ⅱ 5 # # Ⅱ# # # # # Ⅰ 2 3 4 5 Ⅱ 6 # # Ⅱ# # # # # 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ニシヨウコ _34.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 西陽子 履修者数 2 2. 授業科目 フランス語 AⅣ 7 3. 教室番号 575 回答率 8.% 4. 曜日 / 時限 水曜日 / 2 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.29 4. 5 3 2 3 Ⅰ # # 4.29 6 6 4.47 9 7 科目平均 Ⅰ 4.2 4 2 4.24 6 9 2 4.24 6 9 2 3.94 4 9 3 Ⅰ # 5 # 4.24 6 9 2 4.2 5 9 3 Ⅰ # # 4.2 4 2 Ⅰ 4 4.8 4 2 4.2 4 2 # # 4.24 7 7 3 4 # # 4.47 9 7 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ニシヨウコ _34.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 西陽子 履修者数 5 2. 授業科目 フランス語 AⅡ 3 3. 教室番号 575 回答率 86.7% 4. 曜日 / 時限 水曜日 / 3 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 3.85 3.85 3 3 5 5 5 5 Ⅰ # # 4.5 6 3 4 4. 5 4 3 3.54 3 3 5 2 科目平均 Ⅰ 3.46 3 2 6 2 3.38 2 3 6 2 3.85 4 4 4 3.38 2 4 5 Ⅰ # 5 # 3.92 4 4 5 3.69 3 3 7 Ⅰ # # 3.77 3 4 6 Ⅰ 4 3.54 3 3 6 3.3 2 3 6 # # 3.46 3 2 7 4 # # 3.85 4 3 6 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ニシヨウコ _342.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 西陽子 履修者数 7 2. 授業科目 フランス語 AⅡ 3 3. 教室番号 575 回答率 76.5% 4. 曜日 / 時限 水曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.69 4.92 2 Ⅰ # # 4.77 2 5. 3 4.85 2 科目平均 Ⅰ 4.77 3 4.77 3 4.92 2 4.69 2 Ⅰ # 5 # 4.62 9 3 4.77 Ⅰ # # 4.85 2 Ⅰ 4 4.62 2 4.62 2 # # 4.69 2 4 # # 4.92 2 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ニシヨウコ _343.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 西岡國雄 履修者数 9 2. 授業科目 解析学 / 基礎数学 Ⅱ 2 3. 教室番号 8 回答率 22.2% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 3 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.3 4.5 2 2 4 6 3 2 Ⅰ # # 3 3 3 6 2 2 5 2 科目平均 Ⅰ 4.2 4 3 2 4. 5 3 4.5 5 2 2 4.5 6 2 Ⅰ # 5 # 3.95 9 4 5 4.3 6 2 Ⅰ # # 4.2 5 2 Ⅰ 4 4.3 3 3 2 4. 9 5 4 # # 4.2 5 2 4 # # 4.25 2 4 2 5 # # 4. 4. Ⅱ # # Ⅱ# # # # # 4. Ⅱ Ⅰ 22 # # Ⅱ# # # # # 4. Ⅱ 3 # # Ⅱ# # # # # 4. Ⅱ 4 # # Ⅱ# # # # # 4. Ⅱ 5 # # Ⅱ# # # # # Ⅰ 2 3 4 5 Ⅱ 6 # # Ⅱ# # # # # 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ニシオカクニオ _344.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 西村暢史 履修者数 5 2. 授業科目 企業法務 ( 消費者法 ) 5 3. 教室番号 564 回答率.% 4. 曜日 / 時限 木曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 5. 4.2 5 3 2 Ⅰ # # 5. 5 5. 5 5. 5 科目平均 Ⅰ 4.8 4 5. 5 4.8 4 5. 5 Ⅰ # 5 # 5. 5 5. 5 Ⅰ # # 5. 5 Ⅰ 4 5. 5 5. 5 # # 4.6 3 2 4 # # 5. 5 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ニシムラノブフミ _345.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 西山徹二 履修者数 22 2. 授業科目 簿記論 97 3. 教室番号 85 回答率 48.% 4. 曜日 / 時限 水曜日 / 3 時限 水曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.65 4.64 7 69 2 2 5 5 Ⅰ # # 4.7 73 8 5 6 27 8 4.63 7 8 7 科目平均 Ⅰ 4.5 6 24 64 23 7 4.6 68 2 7 4.59 67 2 7 Ⅰ # 5 # 65 22 5 2 2 4.57 66 2 8 Ⅰ # # 4.6 68 2 7 Ⅰ 4 4.47 6 26 6 3 4.46 59 28 5 2 2 # # 4.56 66 23 4 2 4 # # 66 2 6 2 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ニシヤマテツジ _346.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 庭山雄吉 履修者数 29 2. 授業科目 英語 AⅣ(REG) 25 3. 教室番号 553 回答率 86.2% 4. 曜日 / 時限 月曜日 / 3 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.48 5 6 7 6 3 3 Ⅰ # # 6 6 3 4.48 5 7 3 3 9 3 科目平均 Ⅰ 4.36 5 5 4 4.24 2 7 6 4.48 7 3 5 4.24 3 6 5 Ⅰ # 5 # 4.6 2 7 5 4.28 2 8 5 Ⅰ # # 3 9 3 Ⅰ 4 4.6 2 8 3 4.2 3 5 5 # # 4.4 7 5 4 # # 4.28 3 6 6 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ニワヤマユウキチ _347.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 庭山雄吉 履修者数 29 2. 授業科目 英語 AⅣ(REG) 23 3. 教室番号 553 回答率 79.3% 4. 曜日 / 時限 月曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.6 4.6 5 5 7 7 Ⅰ # # 4.6 5 7 4.57 4 8 4.3 9 2 科目平均 Ⅰ 3 5 5 2 4.6 5 7 2 7 4 Ⅰ # 5 # 3 7 2 4.48 3 8 2 Ⅰ # # 4.48 3 8 2 Ⅰ 4 4.3 8 4 4.3 8 4 # # 4.3 8 4 4 # # 4.43 2 9 2 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ニワヤマユウキチ _348.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 野田恵子 履修者数 25 2. 授業科目 英語 BⅡ(REG) 8 3. 教室番号 558 回答率 72.% 4. 曜日 / 時限 木曜日 / 2 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.83 4.83 6 6 Ⅰ # # 4.83 6 4.83 6 4.78 5 2 科目平均 Ⅰ 4.78 5 2 4.83 6 4.83 6 4.78 5 2 Ⅰ # 5 # 4.78 5 2 4.78 5 2 Ⅰ # # 4.83 6 Ⅰ 4 4.78 5 2 4.78 5 2 # # 4.83 6 4 # # 4.83 6 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえない % 8% ややそう思う そう思う 6% Ⅰ Ⅰ Ⅰ ノダケイコ _35.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 野田恵子 履修者数 3 2. 授業科目 英語 AⅣ(REG) 28 3. 教室番号 558 回答率 9.3% 4. 曜日 / 時限 木曜日 / 3 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.43 5 3 3 4 Ⅰ # # 4.46 4 3 9 6 3 4.5 4 4 科目平均 Ⅰ 9 6 3 4.46 3 5 4.46 5 2 4.32 2 4 Ⅰ # 5 # 3 3 2 4.46 4 3 Ⅰ # # 4.29 4 3 Ⅰ 4 4.32 4 9 5 4.29 3 5 # # 4.25 2 5 4 # # 5 9 4 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ノダケイコ _35.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 野田恵子 履修者数 29 2. 授業科目 英語 AⅣ(REG) 24 3. 教室番号 558 回答率 82.8% 4. 曜日 / 時限 木曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.63 4.63 5 6 9 7 Ⅰ # # 4.67 7 6 4.58 5 8 4.58 5 8 科目平均 Ⅰ 4.33 2 8 4 3 8 3 5 7 2 3 8 3 Ⅰ # 5 # 4.38 3 7 4 4 9 Ⅰ # # 4.58 5 8 Ⅰ 4 3 9 4 7 2 # # 4.5 4 8 2 4 # # 4.63 6 7 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ノダケイコ _352.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 野村菜月 履修者数 25 2. 授業科目 英語 BⅣ(REG) 24 3. 教室番号 537 回答率 96.% 4. 曜日 / 時限 月曜日 / 3 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.88 4.92 2 22 3 2 Ⅰ # # 4.83 2 4 4.88 2 3 4.88 2 3 科目平均 Ⅰ 4.7 8 5 4.75 9 4 4.83 2 4 4.7 7 7 Ⅰ # 5 # 4.75 8 6 4.79 9 5 Ⅰ # # 4.7 9 3 2 Ⅰ 4 4.63 7 5 2 6 6 # # 4.7 9 3 2 4 # # 4.7 9 3 2 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ノムラナツキ _353.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 野村菜月 履修者数 25 2. 授業科目 英語 BⅣ(REG) 23 3. 教室番号 536 回答率 92.% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.9 4.9 2 2 2 2 Ⅰ # # 4.9 2 2 4.96 22 4.87 2 3 科目平均 Ⅰ 4.9 2 2 4.9 2 2 4.78 2 2 4.9 2 2 Ⅰ # 5 # 4.78 2 2 4.9 2 2 Ⅰ # # 4.87 2 3 Ⅰ 4 4.87 2 3 4.83 9 4 # # 4.87 2 3 4 # # 4.87 2 3 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ノムラナツキ _354.xlsx

アンケート回答数. 担当教員名 野村菜月 履修者数 3 2. 授業科目 英語 D(TOEICリーディング演習 ) 6 3. 教室番号 542 回答率 53.3% 4. 曜日 / 時限 月曜日 / 4 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります. 教員は学生が集中できるように学習環境の維持に努めていた 構成 ( 件数 ) 4.88 4.88 4 4 2 2 Ⅰ # # 4.88 4 2 4.94 5 4.75 2 4 科目平均 Ⅰ 4.8 3 3 4.88 4 2 4.8 3 3 4.75 2 4 Ⅰ # 5 # 4.8 3 3 4.94 5 Ⅰ # # 4.94 5 Ⅰ 4 4.8 3 3 4.88 4 2 # # 4.94 5 4 # # 4.94 5 5 # # Ⅱ # Ⅱ Ⅱ Ⅰ 22 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 Ⅰ 2 3 4 5 6 7 8 9 2 2 22 23 設問別平均 設問別構成グラフそう思わないあまりそう思わないどちらともいえないややそう思うそう思う % 8% 6% 4% 2% % Ⅰ Ⅰ Ⅰ ノムラナツキ _558.xlsx