07 資料2-2 全国DAA不成功例の拠点実態と対策

Similar documents
B型慢性肝炎における発癌リスク因子の データマイニング解析と 慢性肝炎治療ガイドラインの検証

要旨 平成 30 年 2 月 21 日新潟県福祉保健部 インターフェロンフリー治療に係る診断書を作成する際の注意事項 インターフェロンフリー治療の助成対象は HCV-RNA 陽性の C 型慢性肝炎又は Child-Pugh 分類 A の C 型代償性肝硬変で 肝がんの合併のない患者です 助成対象とな

 

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

06 資料2-1 SOF/VEL配合錠によるDAA不成功例の再治療と非代償性肝硬変治療(会議時口答修正反映4・5頁)

ダクルインザ・スンベブラの使用経験とこれからの病診連携

第1回肝炎診療ガイドライン作成委員会議事要旨(案)

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

1 1 A % % 税負 300 担額

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

率 九州 ( 工 -エネルギー科学) 新潟 ( 工 - 力学 ) 神戸 ( 海事科学 ) 60.0 ( 工 - 化学材料 ) 岡山 ( 工 - 機械システム系 ) 北海道 ( 総合理系 - 化学重点 ) 57.5 名古屋工業 ( 工 - 電気 機械工 ) 首都大学東京

129

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

Microsoft Word - 5 資料3 C型慢性肝炎に対するダクラタスビル及びアスナプレビル併用療法の有効性、安全性等について(案) docx


<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

スライド 1

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

日本医師会「2008年度緊急レセプト調査(4~6月分)」結果報告(2008年8月6日)

PowerPoint プレゼンテーション

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

h1



2 次 2 次 率 2 次 2 次 大阪教育 ( 教育 - 小中 - 保健体育 ) 69 ( 教育 - 中等 - 保健体育 ) 奈良教育 ( 教育 - 教科 - 英語 ( 中 )) 55.0 山口 ( 教育 - 学校 - 国語 ) 50.0 ( 教育 - 学校 - 英語 ) 52.5 福岡教育 (

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

診療ガイドラインに沿った 潰瘍性大腸炎の治療

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

BA_kanen_QA_zenpan_kani_univers.indd

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

untitled

改めて各法人をグループ分けしてみると 中規模病院有大学の大半が 対 17 年度比 90% 未満の最も削減率の大きいグループに転落することが分かる このことの背景には 病院部門については医療の質の向上と法人の収入確保のために人員の強化が図られた一方で 総人件費改革に対応するために他分野での人員削減を余

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

Microsoft PowerPoint - 4. 資料2.泉先生スライド.ppt [互換モード]

PowerPoint Presentation


秋田市会場最終結果一覧2.pdf

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

1★プレス42週HP表紙

fpj

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (


これだけは知っておきたい地震保険

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策 の検討が進められている中 国内のアレルギー性鼻炎 ( 通年性 花粉症 ) の実態や 患者の保護者が 抱える悩みや情報ニーズを明らかにすることを企図し 本調査を実施しました その中で

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

文字数と行数を指定テンプレート

景況レポート-表

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

愛媛県肝炎治療特別促進事業実施要綱(改正案全文)

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423


別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX

RBB TODAY SPEED TEST

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

PowerPoint プレゼンテーション

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

調査結果(資料1~資料9)


C 型慢性肝炎に対するテラプレビルを含む 3 剤併用療法 の有効性 安全性等について 肝炎治療戦略会議報告書平成 23 年 11 月 28 日

140829pref_detail.xlsx

アンケート調査結果

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

平成13-15年度厚生労働科学研究費補助金

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

イーネットATM 2018 年度年末年始サービス時間 ( をご利用いただける最長の時間となります ) 提携金融機関名取引開始 終了開始 終了開始 終了開始 終了開始 終了 21:00 北日本銀行 七十七銀行 仙台銀行 山形銀行 荘内銀行 きらやか銀行 東邦銀行 常陽銀行 筑波銀行 足利銀行 群馬銀行

01佐貫.indd

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

2003年5月2日

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

Transcription:

第 19 回肝炎治療戦略会議平成 31 年 2 月 22 日資料 2-2 厚生労働省肝炎治療戦略会議 全国 DAA 不成功例の拠点実態と対策 泉並木 武蔵野赤十字病院消化器科 Red Cross Hospital 0

国内における DAA 不成功例の薬剤耐性変異の測定と その後の治療薬の選定 全国都道府県の肝疾患診療連携拠点病院および赤十字病院の役割と薬剤耐性克服への道筋 Red Cross Hospital 1

100% 1 型 C 型肝炎に対するダクラタスビル + アスナプレビル 24 週間治療 ウイルス消失率 NS5A 耐性変異の有無別 SVR24( 全国赤十字病院 1,012 例 ) NS5A 変異 P<0.001 100% L31 変異 P<0.001 Y93 変異 P=0.019 2015 年集計 80% 93.4% 80% 92.4% 92.6% 60% 66.6% 60% 66.7% 68.3% 40% 40% 20% 20% 0% なし あり 946 例 66 例 0% なし あり なし あり 991 例 36 例 984 例 41 例 Fujii H, Kimura, Kurosaki, Izumi et al. et al Hep Res 2018;48:746 2

SOF/LDV 全国赤十字病院 G1に対するLDV SOF 背景因子別のSVR 全国赤十字病院 1461 例 (2017 年 6 月 ) 2015 年集計 ( 広島赤十字原爆病院辻恵一先生 ) p<0.0001 p<0.005 100 98.4 % 98.1 % 98.7 % 98.8 % 97.5 % 98.0 % 97.7 % 98.5 % 98.4 % 98.6 % 98.3 % 98.4 % 98.4 % 96.0 % 99.2 % 95.6 % 98.8 % SVR12 rates (%) 80 60 40 20 0 Total Male Female <75 75 TT non-tt East West Yes No Yes No Yes No Yes No Sex Age (years) IL-28B rs8099917 Geographic area History of IFN History of PR-DAA Cirrhosis History of HCC Tsuji, Mori, Kurosaki, Izumi et al. et al J Gastroenterology 2018;53:1142 Red Cross Hospital 3

インターフェロンフリー治療再治療の実施体制 診断書を作成する医師 診断書を作成する医師が肝疾患診療連携拠点病院に常勤する日本肝臓学会肝臓専門医である 2015 年 10 月 16 日全国 70 の拠点病院に周知 Yes No 診断書を作成する医師 診断書を作成する医師 必要な検査所見等を添えて 別紙様式例 2-9 インターフェロンフリー治療 ( 再治療 ) に対する意見書 を用いて 再治療の適正について照会 肝疾患診療連携拠点病院に常勤する日本肝臓学会肝臓専門医 上記意見書の返信 診断書を作成する医師 連携 肝炎等克服実用化研究事業 ( 泉班 ) 薬剤耐性変異の結果を報告 ( 意見書の添付の有無を問わず 助成の申請は可能 ) 申請者 都道府県の認定協議会 4

Nation wide 全国拠点病院 DAA 治療不成功例登録 1,681 例 Genotype 1: 1,420 Genotype 2: 175 Genotype 3: 8 ND: 78 Red Cross Hospital 5

C 型肝炎ウイルス DAA 治療の変遷再治療の Option C 型肝炎 GT1 2014 2015 2016 2017 Sep Sep Nov Nov Feb Nov 2018? NS3 ASV PTV/r GZR ASV GLE NS5A DCV LDV OBV EBR DCV PIB VEL NS5B SOF BEC SOF RBV (RBV) GT2 May Sep Nov Feb? NS3 PTV/r GLE NS5A OBV PIB LDV VEL NS5B SOF SOF SOF RBV RBV RBV (RBV) Red Cross Hospital 6

Nation wide Prevalence of NS5A RAS (%) 100% 75% 50% 25% 0% Genotype 1b DAA 治療不成功後薬剤ごとの NS5A 耐性変異頻度 DCV+ASV SOF/LDV OBV/PTV/r EBV+GZV DCV/ASV/BCV n=1143 n=197 n=25 n=23 n=25 87% 83% 82% 72% 76% 76% 68% 47% 16% 8.0% 5.9% 4.3% 5.8% 8.0% 6.6% 4.3% 2.0% 0.0% 4.0% 827/1143 93/197 4/25 19/23 19/24 67/1143 4/197 0/25 1/23 2/24 66/1143 13/197 1/25 1/23 1/24 863/1143 161/197 17/25 20/23 20/24 80% L31 P32 A92 Y93 ( F / I / M / V ) ( F / I / L / M / V / del ) ( E / K / T / V ) ( H / R / S ) Itakura J, Kurosaki M, Izumi N et al. et al J PLoS One 2016. Red Cross Hospital 7

Genotype 1 DAA 治療不成功例 DCV+ASV 治療不成功例に対する LDV/SOF 再治療 2014 2015 2016 2017 GT1 Sep Sep Nov Nov Feb Nov? NS3 ASV PTV/r GZR ASV GLE NS5A DCV LDV OBV EBR DCV PIB VEL NS5B SOF BEC SOF Re-Tx Red Cross Hospital 8

LDV/SOF for G1 DCV+ASV 治療不成功例に対する LDV/SOF 再治療成績 DCV+ASV Failed HCVRNA 検出せず (LLOQ) (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 92% LDV/SOF 12W 100% 100% n=295 145 例が治療終了 12 週まで到達 81% 中間解析 71% 64% 0% W4 W8 W12 SVR4 SVR8 SVR12 Red Cross Hospital 9

LDV/SOF for G1 DCV+ASV 治療不成功例に対する LDV/SOF 再治療成績 DCV+ASV Failed 100% LDV/SOF 12W n=295 145 例が治療終了 12 週まで到達 HCVRNA 検出せず (LLOQ) (%) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 92% 100% 100% 19% 29% 36% 高頻度の再燃 81% 71% 64% 0% W4 W8 W12 SVR4 SVR8 SVR12 Red Cross Hospital 10

Nation wide Genotype 1b DAA 治療不成功後薬剤ごとの NS5A P32del 頻度 10% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 8.0% 3.7% 4.3% 2.0% 0.0% DCV+ASV LDV/SOF OBV/PTV/r GZR+EBV DCV/ASV/BCV n=1143 n=197 n=25 n=23 n=25 Red Cross Hospital 11

Genotype 1b NS5A 変異と耐性強度 Fold Changes of EC50 ピブレンタスビルに対する in vitro の耐性強度 Red Cross Hospital Krishnan P et al. Antimicrob Agents Chemother. 2018 12

Nation wide Genotype 1b DAA 治療不成功後 DAA 治療回数と NS3+NS5A 多重変異頻度 100% 86.7% NS3 +NS5A RAS の頻度 (%) 75% 50% 25% 0% 34% 55.3% 1 回 DAA 不成功 2 回 DAA 不成功 3 回 DAA 不成功 Red Cross Hospital 13

Nation wide Genotype 1b DAA 治療不成功後 GLE/PIB 再治療 545 例全国拠点病院 DAA 治療回数 1 回 2 回 3 回 DAA 薬剤使用歴 DCV+ASV LDV/SOF EBR+GZR OBV/PTV/r DCV/ASV/BCV 478(88%) 55(10%) 12(2%) 76% 25% 4% 4% 4% Red Cross Hospital 14

ダクラタスビル + アスナプレビル不成功例に対する GLE/PIB (12 週間リバビリンなし ) 国内第 Ⅲ 相試験 2014 2015 2016 2017 2018 GT1 Sep Sep Nov Nov Feb Nov? NS3 ASV PTV/r GZR ASV GLE NS5A DCV LDV OBV EBR DCV PIB VEL NS5B SOF BEC SOF 治療前 P32 欠損がみられた 2 例は 2 例とも治療不成功で SVR が得られず. Re-Tx Red Cross Hospital 15 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 93% 28/30

JRC Cohort Genotype 1 DAA 治療不成功例に対するGPによる再治療前治療歴と薬剤耐性全国赤十字病院 NS3 変異 NS5A 変異 Case Prior DAA 168 31 32 92 93 1 OBV/PTV/r wild wild 2 OBV/PTV/r wild wild wild wild Y/H 3 DCV+ASV wild wild wild wild wild 4 DCV+ASV wild wild wild wild H 5 DCV+ASV wild M wild wild H 6 LDV/SOF wild M wild wild H 7 DCV+ASV wild I/M/V wild wild H 8 LDV/SOF wild I wild wild H 9 DCV+ASV wild M wild wild Y/H 10 LDV/SOF wild M wild wild wild 11 DCV+ASV NA wild wild A/E/K/T wild 12 DCV+ASV NA wild wild wild wild 13 DCV+ASV N/S/T/Y M wild wild H 14 DCV+ASV E wild wild wild wild 15 DCV+ASV LDV/SOF E I wild wild H 16 LDV/SOF wild wild wild wild H 17 EBV+GRZ wild M wild wild H 18 DCV+ASV wild F wild wild wild 19 DCV+ASV wild wild wild wild wild 20 LDV/SOF wild wild wild wild H 21 DCV+ASV NA M/V wild wild H 22 DCV+ASV E I wild wild H 23 DCV+ASV E F wild wild H 24 DCV+ASV NA wild wild E/K/T wild Red Cross Hospital 16

Nation wide Genotype 1b DAA 治療不成功後 GLE/PIB 再治療全国拠点病院 GLE/PIB 12W 100% 3 例が非陰性化 7 例が非陰性化 10 例が非陰性化 97.7% 99.2% 97.9% 95.8% 95.8% 90% 80% 80.7% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 371/374 329/336 204/213 227/237 4w 8w 12w SVR4 SVR8 SVR12 Red Cross Hospital 17

JRC + Nation wide GLE/PIB 再治療不成功の 12 例全国拠点病院 Age Sex Prior DAA IFN IL28 LC D168 L31 P32 A92 Y93 S282 1 84 F DCV+ASV LDV/SOF NR TG LC E I wild wild H wild 2 75 F DCV+ASV naive ND LC E wild wild A/E/K/T H ND 3 74 F DCV+ASV LDV/SOF NR ND LC wild wild wild wild wild ND 4 78 M DCV+ASV naive ND CH wild F wild wild wild ND 5 81 F DCV+ASV DCV/ASV/BCV NR TG CH E wild wild wild wild wild 6 61 M DCV+ASV NR ND LC V wild del wild H NA 7 56 F LDV/SOF DCV/ASV/BCV NR TG LC wild wild wild wild H wild 8 56 F DCV+ASV NR ND CH wild F del wild wild ND 9 68 F DCV+ASV NR ND CH wild M wild wild H ND 10 79 F DCV+ASV naive TG CH wild wild wild K wild ND 11 74 M DCV+ASV LDV/SOF naive ND CH wild F del wild wild ND 12 69 M DCV+ASV NR ND CH wild M wild wild H ND Red Cross Hospital 18

Nation wide DAA 治療歴と GLE/PIB 再治療成績全国拠点病院 SVR4 SVR8 SVR12 1 98% 95% 95% 100% 100% 100% 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 267/273 164/172 184/193 56/56 36/36 41/41 DCV+ASV or DCV/ASV/BCV LDV/SOF Red Cross Hospital 19

Nation wide NS5A 変異 P32del A92K と GLE/PIB 再治療成績全国拠点病院 SVR4 SVR8 SVR12 1 99% 98% 97% 98% 97% 97% 0.9 88% 83% 88% 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 40% 0.3 0.2 25% 25% 0.1 0 2/5 1/4 1/4 7/8 6/7 7/8 P32del あり P32del なし A92K あり A92K なし Red Cross Hospital 20

DAA 治療不成功で P32del 陽性 GLE/PIB 再治療を受けた 7 症例全国拠点病院 Nation wide Age Sex Prior DAA IFN IL28 LC D168 L31 P32 A92 Y93 SVR 1 61 M DCV+ASV NR ND LC V wild del wild H nonsvr 2 56 F DCV+ASV NR ND CH wild F del wild wild nonsvr 3 74 M DCV+ASV LDV/SOF naive ND CH wild F del wild wild nonsvr 4 73 F DCV/ASV/BCV NR Major CH A V del wild wild nonsvr 5 74 F LDV/SOF NR ND LC E F del wild wild SVR4 6 67 M DCV+ASV naive ND LC N F del wild wild 7 65 M DCV+ASV NR ND CH wild F del wild wild Red Cross Hospital 21

Nation wide Genotype 1 DAA 治療不成功例 NS5A P32del 耐性変異例の治療状況全国拠点病院 DCV/ASV/BCV GLE/PIB LDV/SOF 治療待機不明 16 2 1 DCV/SV/BCV 7 GLE/PIB Non-SVR 4 SVR4 1 SVR12 0 治療中 2 治療待機 今後エプクルサで治療される可能性あり LDV/SOF 19 Non-SVR 5 SVR24 11 治療中 3 Red Cross Hospital 22

治療中及び治療終了後の HCVRNA 陰性化率 (ITT) 赤羽他石巻赤十字病院 100 SOF+RBV (%) 80 60 40 20 0 4 週目 81.3% (671 / 825) 治療終了時 99.2% (907/ 914) SVR12 96.6% (883/ 914) Akahane T, Kurosaki, Izumi et al. et al Hep Res 2018 in press. 23

Nation wide Genotype 2 DAA 治療不成功後 GLE/PIB 再治療全国拠点病院 GLE/PIB 12W 100% 90% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 61/61 37/37 40/40 4w 8w 12w SVR4 SVR8 SVR12 Red Cross Hospital 24

DAA 治療不成功例における薬剤耐性変異測定の流れ 都道府県拠点病院 LSI 匿名化検体提出 紹介受診 資材 研究班あての研究参加同意書 (1 回のみ )*2 症例登録票 ( 各症例ごと )*2 症例データ *3 耐性変異結果 患者 同意 *4 非拠点病院 匿名化検体提出 *1 *1LSI に事前連絡 協議が必要 *2 各拠点病院で取りまとめて研究班に提出 *3 必要な検査項目は拠点病院に一任 研究班に提出するデータは拠点病院で取りまとめて Excel 入力 *4 同意取得の要否は各拠点病院に一任 同意書を取得した場合には拠点病院で管理 25

肝疾患診療連携拠点病院以外の医療機関用 関連文書 3-1( 肝疾患診療連携拠点病院以外の医療機関用 ) 同意書 インターフェロンフリー治療薬による再治療にあたって 係る診療情報や画像 検査所見等について 肝疾患診療連携拠点病院を通じて肝炎等克服実用化研究事業 ( 泉班 ) の研究に提供 報告するなどして協力し 活用されることを同意します 平成年月日 ( 患者様本人 ) 氏名 ; 主治医医療機関名 ; 主治医氏名 ; 26

関連文書 1-3 肝炎等克服実用化研究事業 (C 型肝炎インターフェロンフリー治療の実態と不成功例に対する全国規模の診療指針に関する研究 ) 症例登録票 ( 必要な検査所見等 ) 肝疾患診療連携拠点病院以外の医療機関 各都道府県の拠点病院 匿名化符号 過去のインターフェロンフリー治療 11 回目治療期間平成年月 ~ 年月 11 回目治療内容 ( 薬剤名 : ) 22 回目治療期間平成年月 ~ 年月 22 回目治療内容 ( 薬剤名 : ) 33 回目治療期間平成年月 ~ 年月 33 回目治療内容 ( 薬剤名 : ) 検体提出の必要条件 HCV RNA が 3.0 Log IU/mL 以上である Yes No (3.0 未満では変異が測定できません ) AST ALT 血小板数 直近の検査結果 LSI 以外で耐性変異を測定している場合 (LSI での再検は不要です 結果を下記に記載いただくが 結果のコピーをお送りください ) 耐性変異測定方法 NS3 NS5A NS5B の耐性変異 ( すべて列挙ください ) NS3: NS5A: NS5B: 次に予定している治療法と時期 再治療予定時期平成年月 ~ 年月 治療予定内容 ( 薬剤名 : ) 平成年月日 医師氏名 ; 医療機関名 ; 印 27

治療不成功 DAA の種類ごとに専用伝票伝票ごとに検査項目が異なるので注意ください 28

P32del の報告レポート例 29

謝辞 全国都道府県肝疾患診療連携拠点病院 関連施設 愛知医科大学 秋田赤十字病院 旭川医科大学 旭川赤十字病院 石巻赤十字病院 伊勢赤十字病院 岩手医科大学 愛媛大学 大分大学 大阪赤十字病院 大津赤十字病院 岡山大学 岡山赤十字病院 香川県立中央病院 鹿児島大学病院 唐津赤十字病院 関西医科大学滝井病院 北里大学 京都第一赤十字病院 京都大学 京都第二赤十字病院 熊本大学 久留米大学 群馬大学 埼玉医科大学 佐賀大学 札幌医科大学 札幌緑愛病院 自治医科大学 島根大学 順天堂大学静岡病院 湘南藤沢徳洲会病院 市立砺波総合病院 信州大学 聖マリアンナ医科大学 高槻赤十字病院 高松赤十字病院 東海大学 東北大学 東京医大茨城医療センター 徳島大学 獨協医科大学 鳥取大学 鳥取赤十字病院 富山赤十字病院 長崎医療センター 名古屋市立大学 名古屋大学 名古屋第二赤十字病院 那須赤十字病院 成田赤十字病院 新潟大学 浜松医科大学 日立総合病院 姫路赤十字病院 兵庫医科大学 弘前大学 広島赤十字病院 福井県済生会病院 福島県立医科大学 福山市民病院 藤田保健衛生大学 北海道大学 松江赤十字病院 松山赤十字病院 三重大学 宮崎大学 武蔵野赤十字病院 山形大学 山口大学 山梨大学 横浜市大市民総合医療センター 琉球大学 Red Cross Hospital 30