平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :

Similar documents
<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF816988C4816A817A C55F936391BA8E738F5A96AF88D38CFC92B28DB892B28DB88C8B89CA817991AC95F194C5817A2E646F6378>

平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 )

避難状況 1. 避難先自治体 いわき市相馬市南相馬市 福島市 郡山市 会津若松市白河市 福島県内のの市町村 福島県外 n = 1, 現在の住居形態 応急仮設住宅 ( プレハブ型 無償 ) 応急仮設住宅

(審31)資料5-1 住民意向調査の結果及び住民帰還等に向けた取組について

<4D F736F F D20819A8A6D92E85F F95F18D908F D18ADA91BA817A5F8FC689EF94C52E646F6378>

PowerPoint プレゼンテーション

中間指針第四次追補に関するQ&A集

基本情報調査 性別 年齢 合計 合計男性女性その他不明 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上不明 性別 男性女性その他不明 合計

資料 4 平成 29 年 1 月 27 日記者会見 土地区画整理事業に関する土地利活用意向調査の実施結果について 復興推進本部都市整備推進室 1 土地利活用意向調査の目的 市内 4 地区の土地区画整理事業は 平成 29 年度末を目標に全ての宅地引渡しが完了できるよう鋭意工事を進めております 地権者へ

調査結果

福島復興再生特別措置法の一部を改正する法律 について <1. 特定復興再生拠点区域の復興及び再生を推進するための計画制度の創設 > 従来 帰還困難区域は 将来にわたって居住を制限することを原則とした区域 として設定 平成 29 年 5 月復興庁 地元からの要望や与党からの提言を踏まえ 1 帰還困難区

平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項

報道関係者各位 2015 年 9 月 1 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 30 代 40 代男女に聞く 実家に対する思い 調査 実家が空き家になる可能性がある 29.1% 実家がなくなるのは寂しい 68.4% 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役

3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65

【閲覧用】広報おおくま 平成30年4月1日号 

(審40)資料3 原子力損害賠償のお支払い状況等

復興大臣 竹下亘様 要望書 平成 27 年 1 月 29 日 福島県南相馬市長桜井勝延

第2章 調査結果の概要 3 食生活

< 調査結果 > 空き家になった場合 実家は 売れる 42.9% 借り手が見つかる 31.9% もしあなたの実家が空き家になって 賃貸物件にする場合 借り手が見つかると思なたの実家が空き家になって 売却する場合 売れると思う Q. もしあなたの実家が空き家になって う (n=618) Q. もしあな

3. 民泊の利用経験 SQ1: あなたは 民泊 を利用したことがありますか ( いくつでも ) 回答者属性 不在民不在民利用し不在民不在民利用し H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - 泊 - 国泊 - 海たこと泊 - 国泊 - 海たこと国内海外国内海外内外はない内外はない 100.

平成 31 年度 税制改正の概要 平成 30 年 12 月 復興庁

特定復興再生拠点区域復興再生計画 福島県大熊町 平成 29 年 10 月 20 日

復興 5 年間の現状と課題 ( 概要 ) 復興期間 10 年の折り返し平成 23~27 年度 集中復興期間 平成 28~32 年度 復興 創生期間 インフラ復旧は概ね終了 住宅の再建が最盛期 被災者の心身のケアや 産業の再生が重要 福島においては 順次 避難指示を解除 住民の帰還に向けた環境整備を進

<調査Ⅱ>住宅所有者への老後生活に関する調査

内閣府自殺対策推進室提出資料 平成 23 年 6 月 15 日内閣府自殺対策推進室内閣府経済社会総合研究所自殺分析班警察庁厚生労働省 東日本大震災に関連する自殺の実態把握について 平成 23 年 3 月 11 日に発災した東日本大震災に関連する自殺の実態把握について 以下 のとおり実施する 1. 定

(審36)参考1 モデル世帯における原子力損害に係る損害賠償額

01 公的年金の受給状況

資料 1 復興 8 年間の現状と課題 平成 31 年 3 月 8 日

1 東日本大震災での多くの被害が発生!! 平成 23 年 2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災は 三陸沖を震源としたマグニ チュード 9.0 仙台市内での最大震度 6 強 宮城野区 という巨大な地震でした 東部沿岸地域では 推定 7.1m 仙台港 もの津波により 家屋の浸水やライフラ

< DAA8CB494AD82C982C282A282C482CC88D38EAF92B28DB F838F578C E786C7378>

3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意

「東京電力株式会社福島第一、第二原子力発電所事故による原子力損害の範囲の判定等に関する中間指針第二次追補(政府による避難区域等の見直し等に係る損害について)」

の復旧状況に関する長期的な見通しを可能な限り明らかにしながら 復旧の段階に 応じた役割の分析を行う 5) 交通事業者ヒアリング調査沿線地域に関係する交通事業者 ( 鉄道事業者 2 社 バス事業者 2 社 タクシー事業者 2 社その他 ) に聞き取り調査を行い 定性的な利用特性や地域の公共交通の問題点

大阪ガス行動観察研究所株式会社

原発被災自治体の今後の財政と町民町税等の負担 伊藤久雄 ( 認定 NPO 法人まちぽっと理事 ) 東日本大震から はや 8 年 執拗な国や福島県の帰還政策のもとでも 容易に帰還はすすまない 帰還政策の帰趨は 帰還した人々 帰還しなかった ( できなかった ) 人びとの生活基盤と それぞれの市町村財政

大規模住宅団地の現状と活性化・再生の進め方


<4D F736F F D DC58F49817A B836782DC82C682DF5F CF68BA48CF092CA89EF8B A2E646F6378>

賃貸住宅入居者アンケート調査票 統計法に基づく国の統計調査です 調査票情報の秘密の保護に万全を期します 平成 27 年度住宅市場動向調査 = 賃貸住宅入居者アンケート調査票 = この調査は 平成 26 年 4 月 1 日から平成 27 年 3 月 31 日までの間に 民間賃貸住宅に入居された方にお願

報道関係者各位 2019 年 2 月 1 日野村不動産アーバンネット株式会社 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 不動産情報サイト ノムコム 住宅購入に関する意識調査 ( 第 16 回

問 1-2. 回答者の住宅特性 住宅タイプ別では 非木造 共同住宅 ( マンション等 ) が約 6 割 (61%) 所有関係別では 持家 が約 7 割 (69%) と最も多くなっています 住宅タイプ 所有関係別にみると 非木造 共同住宅 の 持家 が最も多く (211 件 ) 次いで 非木造 共同住

相続財産の評価P64~75

地震と地震保険に関するアンケート調査結果について

目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計

<4D F736F F F696E74202D2093FA967B93738E738C7689E68A7789EF A95F18D A2E >

(1) 当該団体が法人格を有しているか 又は法人格のない任意の団体のうち次の1~2の要件を全て満たすもの 1 代表者の定めがあること 2 団体としての意思決定の方法 事務処理及び会計処理の方法 並びに責任者等を明確にした規約その他の規定が定められていること (2) 関係市町村との協議体制を構築してい

マンション管理士の業務についてのアンケート調査

資料2

<4D F736F F D DB8CAF97BF8CB896C68B4B91A B6>

スライド 1

本町二・四・五・六丁目地区の地区計画に関する意見交換会

スライド 1


(市・町)        調査

<4D F736F F D C190BC8E73817A92B28DB88C8B89CA95F18D908F E646F63>

調査結果 -Ⅰ 防犯カメラに関する意識 1) 様々な場面で防犯カメラがついていると安心する方が 8 割以上男性 78.0% に比べて 女性では 84.7% と 6.7 ポイント多い 様々な場面で防犯カメラがついていると安心するか との質問に対して 81.4% が 安心する と回答して います 特に

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63>

だ証明書の様式になっております 建物所在証明書 の様式は, 当ホームページからダウンロードすることができます Q3 警戒区域設定指示等の対象区域 特定避難勧奨地点に所在する建物の被災代替建物を取得する場合, 震災特例法の免税措置が受けられますか 特定避難勧奨地点 は, 警戒区域設定指示等の対象区域に

調査概要 調査対象 : 東京都 愛知県 大阪府 福岡県の GF シニアデータベース 有効回答件数 :992 件 標本抽出法 :GF RTD( ランダム テレフォンナンバー ダイアリング ) 方式 調査方法 : アウトバウンド IVR による電話調査 調査時期 : 平成 23 年 8 月 4 日 (

PowerPoint プレゼンテーション


<8F5A91EE838A B83808F9590AC E786C73>

平成13年度分譲マンションアンケート調査(簡易集計結果)

雑貨・インテリア店の利用に関する 調査結果

News Release 2014 年 3 月 24 日 伊丹市と新関西国際空港株式会社が 伊丹市域におけるまちづくりの推進 について合意 伊丹市と新関西国際空港株式会社は 伊丹市域の生活環境の改善 地域コミュニティの再生等を図るためのまちづくりを連携して推進するため 2014 年 3 月 24 日

東京電力が取り組む福島復興推進策

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです

マンション建替え時における コンテキスト効果について

住宅を新築する場合の支援制度 1 被災者生活再建支援金 ( 加算支援金 ) 自然災害 ( 津波 地震 ) により 住宅が全壊 半壊解体した世帯 又は長期避難世帯が 新しい住宅を建設 購入する場合に支給されます 支給額 : 最大 200 万円 複数世帯 :200 万円 単身世帯 150 万円 申請期限

補助 Q: A: Q: A: Q: A: Q: A: Q: A: や助対象と : 既に三世 : 新たに三で 補助 : 現在 夫場合 補 : 新たに三で 補助 : 現在 近となりま : 新たに三で 補助 : 現在 夫合 補助 : 新たに三で 補助 : 現在 賃して近居 : 新たに三で 補助やまぐとなる

図表 1 金融や貯蓄への関心

担当係:環境防災課環境係

(1) 犯罪被害に対する防犯対策と不安感問 5の 不安感 得点における低群 ~ 高群と 問 12~ 問 19 の 防犯対策 について回答のクロス集計を行った 個別の項目に多少の差異はあるが 全体的な傾向としては 不安感 が高いほど 防犯対策に対する意識も高かった その他 特に特徴のあらわれた項目には

( 例 2) 特定被災区域にある住家と区域外にある住家を行き来して生活しており 特定被災区域の家が被災したが 住民票は区域外にある場合 公共料金の支払等により生活実態が確認されれば対象として差し支えない ( 例 3) 学生で特定被災区域外に居住している ( 区域外に住民票 ) が 特例により 特定被

満足度調査 単純集計結果

調査レポート

< FD896BE8F91976C8EAE2E786C73>

目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果 Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 ) 調査の結果 ( クロス集計結果 ) (1) を選択した回答者の傾向について (2)

() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満

第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問

大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の

1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:

04 Ⅳ 2(防災).xls

組合員対象 奨学金制度に関するアンケート の集計状況 1. はじめに調査概要とサンプル特性について < 調査概要 > 調査実施期間 2016 年 11 月 16 日 ~12 月 28 日 調査対象 全国の国公立および私立大学の学部学生 院生 回収数 1,745 有効回答数 文責 : 加藤

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

4 回答者属性 (1) 性別 人数割合 (%) 男性 女性 49.4% 0.4% 男性 5 女性 % 2 0.4% (2) 年代別 人数割合 (%) 20 代 % 30 代 % 40 代 % 50 代 % 60~6

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - 05短時間の身体介護 調査結果概要((5)短時間の身体介護)0320

Microsoft PowerPoint - 3ヶ月 (田村圭子)提出用.ppt [互換モード]

災害公営住宅藤が原アパート入居者募集 ( 随時募集 ) 災害公営住宅入居者募集について 県営藤が原アパート5 号棟は, 東日本大震災により住宅を失った方のための公営住宅 ( 賃貸住宅 ) です 現在, 入居者を随時募集しています 申込書類を提出された方を先着順で受付しておりますので, どうぞお気軽に

原子力損害賠償の進捗状況について < 原子力損害賠償のご請求 お支払い等実績 > ご請求について 個人 年 7 月 13 日現在 法人 個人事業主など ご請求書受付件数 ( 延べ件数 ) 約 2,375,000 件約 481,000 件 本賠償の状況について 本賠償の件数 ( 延べ件数

平成25年住宅・土地統計調査 集計項目別統計表一覧

id5-通信局.indd


目 次 Ⅰ 調査概要 1 Ⅱ 調査結果 2 1. 犯罪に使用されるカギ開け専用の用具について 2 (1) ピッキング用具 による犯罪手口の認知 2 (2) サムターン回し用具 による犯罪手口の認知 4 (3) カム送り解錠用具 による犯罪手口の認知 6 (4) カギ開け専用用具がインターネット等で入

*

資料 2 原 災害からの福島復興の進捗について 平成 30 年 3 原 災害対策本部

表紙

Transcription:

平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :2,623 世帯 ( 回収率 50.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70 歳以上 1.4 n = 2,623 2.1 8.7 14.1 16.9 27.8 29.1 1.4 調査結果 ( 速報版 ) の見方 n とは 質問に対する回答者数であり 100% が何世帯の回答に相当するかを示すものである 回答の構成比は百分率をあらわし 小数点第 2 位を四捨五入して算出しているため 回答比率の合計が 100% にならない場合がある 回答者が2つ以上の回答をすることができる多肢選択式の質問においては 全ての選択肢の比率を合計すると 100% を超える 1

避難状況 1. 避難先自治体 郡山市 いわき市南相馬市福島市 会津若松市 福島県内の の市町村 福島県外 0.6 n = 2,623 42.5 2.6 2.1 9.8 8.5 8.5 25.5 0.6 2. 現在の住居形態 応急仮設住宅 ( プレハブ型 無償 ) ( 有償 ) 家族のどなたかのお住まい 実家 持ち家 ( ご本人またはご家族所有 ) 1.0 n = 2,623 3.5 12.8 6.9 9.5 2.2 59.6 4.4 1.0 応急仮設住宅 ( 民間住宅 などの借り上げ型 無償 ) 民間賃貸住宅 ( 有償 ) 3. 職業 自営業 会社経営者 ( 継続中もしくは再開済 ) 自営業 会社員 ( 勤め人 ) 会社経営者 ( 労務や外勤を ( 休業中 ) 主とする業務 ) 公務員 パート アルバイト 無職 ( 職を探していない ) 無職 ( 職を探している ) n = 2,623 5.3 3.0 13.9 13.0 1.1 3.9 3.9 42.4 6.2 3.0 4.3 会社員 ( 勤め人 ) ( 事務や内勤を主とする業務 ) 団体職員 2

4. 世帯人数 1,000 世帯数 震災発生当時 1,000 世帯数 現在 800 800 600 600 400 400 200 200 0 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人 6 人 7 人 8 人 以上 0 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人 6 人 7 人 8 人 以上 5. 震災発生当時の住居形態 持ち家 民間賃貸住宅 民間賃貸住宅 ( 集合住宅 ) 家族のどなたかのお住まい 実家 0.7 n = 2,623 73.1 4.6 5.5 3.7 2.8 7.9 1.8 0.7 給与住宅 ( 社宅 公務員宿舎など ) 3

将来の意向 6. 帰還の意向 戻りたいと考えている ( 将来的な希望も含む ) まだ判断がつかない 戻らないと決めている 全体 n = 2,623 12.5 26.9 59.3 1.4 29 歳以下 n = 54 9.3 27.8 63.0 30~39 歳 n = 228 11.4 26.3 62.3 年代別 40~49 歳 n = 370 50~59 歳 n = 444 10.3 9.7 28.4 33.0 60.6 55.9 0.8 1.4 60~69 歳 n = 729 11.9 26.7 60.5 0.8 70 歳以上 n = 762 15.7 23.0 58.5 2.8 7. 帰還する場合の家族構成 6. 帰還の意向 で 戻りたいと考えている ( 将来的な希望も含む ) と回答した方のみ 家族全員での帰還を考えている 家族一部での帰還を考えている 現在検討しているところ まだわからない n = 327 34.3 36.1 14.4 11.9 3.4 4

8. 帰還する場合に希望するサービス 6. 帰還の意向 で 戻りたいと考えている ( 将来的な希望も含む ) まだ判断がつかない と回答した方のみ はいくつでも 全体 n=1,032 戻りたいと考えている ( 将来的な希望も含む ) n=327 まだ判断がつかない n=705 公共交通サービス 57.2 58.4 56.6 住宅の修繕 建て替えの相談サービス 50.9 52.3 50.2 健康相談 生活相談サービス 48.4 45.9 49.6 健康増進 介護予防サービス 45.8 46.5 45.5 雇用確保 就業支援の相談サービス 35.1 31.5 36.7 移動販売サービス 34.4 39.1 32.2 食事宅配サービス 31.9 31.5 32.1 安否確認 見守りサービス 30.6 35.2 28.5 通信環境改善の相談サービス 24.1 22.6 24.8 3.5 4.9 2.8 7.8 5.2 8.9 9-1. 帰還した場合の住居形態 < 戻りたいと考えている方 > 6. 帰還の意向 で 戻りたいと考えている ( 将来的な希望も含む ) と回答した方のみ 元の持ち家 ( 自宅 ) ( 建て替える場合を含む ) 自宅とは別の場所に新たに一戸建の持ち家を建てたい ( 集合住宅 ) n = 327 50.2 10.7 1.2 20.5 4.3 1.5 1.8 6.7 3.1 家族の 現時点 民間賃貸住宅 どなたかの では判断 ( 集合住宅 ) お住い 実家 できない 5

9-2. 帰還した場合の住居形態 < まだ判断がつかない方 > 6. 帰還の意向 で まだ判断がつかない と回答した方のみ 元の持ち家 ( 自宅 )( 建て替える場合を含む ) 自宅とは別の場所に新たに一戸建の持ち家を建てたい ( 集合住宅 ) 家族のどなたかのお住い 実家 n = 705 35.9 11.2 1.7 1.3 2.1 13.0 3.5 2.3 1.6 21.4 6.0 自宅とは別の場所に分譲集合住宅を購入したい 民間賃貸住宅 民間賃貸住宅 ( 集合住宅 ) 現時点では判断できない 10. 帰還を判断するために必要な情報 6. 帰還の意向 で まだ判断がつかない と回答した方のみ はいくつでも n = 705 道路 鉄道 学校 病院などの社会基盤 ( インフラ ) の復旧時期の目途 放射線量の低下の目途 除染成果の状況 住宅確保への支援に関する情報 どの程度の住民が戻るかの状況 避難指示解除となる時期の目安に関する情報 原子力発電所の安全性に関する情報 ( 事故収束や廃炉の状況 ) 賠償額の確定 放射線の人体への影響に関する情報 働く場の確保の目途 中間貯蔵施設の情報 71.8 52.5 50.4 50.1 45.7 45.5 44.7 38.0 33.6 31.3 4.5 7.1 6

11. 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域への居住意向 大川原地区内に復興拠点を設置し 町が主導して先行的に住宅地や生活関連施設の整備を進めます また 特定復興再生拠点区域については 平成 34 年春頃までの避難指示解除を目指して上下水道等のインフラの復旧と除染を一体的に進めて参ります 6. 帰還の意向 で 戻りたいと考えている ( 将来的な希望も含む ) まだ判断がつかない と回答した方のみ 大川原地区内の復興拠点に居住したい 特定復興再生拠点区域に居住したい 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域には居住しない 判断ができない n = 1,032 12.7 21.4 7.4 49.8 8.7 12. 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域において希望する住居形態 11. 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域への居住意向 で 大川原地区内の復興拠点に居住したい 特定復興再生拠点区域に居住したい と回答した方のみ ( 集合住宅 ) 分譲地を購入し 自宅を建築 特定復興再生拠点区域にある自宅 現時点では判断がつかない n = 352 28.4 8.2 11.4 31.8 8.0 8.0 4.3 13. 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域に居住しない理由 11. 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域への居住意向 で 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域には居住しない と回答した方のみ 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域以外にある自宅に戻るから 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域以外に自宅を購入し生活したいから n = 76 72.4 6.6 10.5 10.5 7

14. 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域への居住を判断できない理由 11. 大川原地区内の復興拠点や特定復興再生拠点区域への居住意向 で 判断ができない と回答した方のみ はいくつでも n = 514 生活関連施設がどの程度整備されるかわからないから 道路 学校 病院などの社会基盤 ( インフラ ) がどの程度整備されるかわからないから 生活の拠点にできるかわからないから 周辺環境がわからないから 自身の生活の見通しがたっていないから どのような人が住むかわからなく不安だから 56.8 52.7 49.2 44.2 40.3 30.9 9.3 11.1 8

15. 戻らないと決めている理由 6. 帰還の意向 で 戻らないと決めている と回答した方のみ は 3 つまで 帰還の前提 健康に関わるもの n = 1,555 原子力発電所の安全性に不安があるから放射線量が低下せず不安だから中間貯蔵施設の計画があるから水道水などの生活用水の安全性に不安があるから 24.1 20.6 20.1 14.5 町内の復旧状況に関わるもの 家が汚損 劣化し 住める状況ではないから 医療環境に不安があるから 15.0 26.7 生活に必要な商業施設などが元に戻りそうにないから大熊町に戻っても仕事がなさそうだから介護 福祉サービスに不安があるから大熊町での事業の再開が難しいから営農などができそうにないから大熊町外への移動交通が不便だから教育環境に不安があるから道路 鉄道等の交通インフラに不安があるから 7.8 6.0 5.3 2.6 2.1 2.1 1.7 1.4 今後の生活に関わるもの すでに生活基盤ができているから避難先の方が生活利便性が高いから 16.7 36.1 高齢者 要介護者のいる世帯なので生活が不安だから 12.5 帰還までに時間がかかるから 9.3 今の環境で子どもの教育を継続させたいから 7.8 避難先で仕事を見つけているから 5.3 他の住民も戻りそうにないから 5.3 今後の津波被害を受ける可能性があるから 0.3 3.0 4.4 9

16. 帰還しない場合に希望する行政の支援 6. 帰還の意向 で 戻らないと決めている と回答した方のみ はいくつでも n = 1,555 役場からの継続的な情報提供継続的な健康管理の支援一時帰宅支援イベントや交流の場の開催雇用確保の支援 68.9 59.4 40.7 18.2 8.2 7.5 8.3 17. 帰還しない場合に居住を希望する ( 既に居住している場合を含む ) 自治体 6. 帰還の意向 で 戻らないと決めている と回答した方のみ いわき市 福島市 南相馬市 郡山市 会津若松市 福島県内のの市町村 福島県外 n = 1,555 41.8 2.7 2.2 10.4 4.4 7.4 26.0 5.1 18. 帰還しない場合に希望する ( 既に居住している場合を含む ) 住居形態 6. 帰還の意向 で 戻らないと決めている と回答した方のみ 持ち家 持ち家 ( マンションなど ) 民間賃貸住宅 ( アパート マンションなど ) n = 1,555 69.9 5.3 1.2 5.5 6.6 3.4 3.6 4.6 家族の民間賃貸住宅どなたかの お住まい 10

19. 大熊町との つながり を保ちたいか 6. 帰還の意向 で まだ判断がつかない 戻らないと決めている と回答した方のみ そう思うわからないそう思わない n = 2,260 60.0 26.7 4.8 8.5 20. 大熊町を訪れたい頻度 6. 帰還の意向 で まだ判断がつかない 戻らないと決めている と回答した方のみ 1 ヶ月に 1 回程度 2~3 か月に 1 回程度 半年に 1 回程度 1 年に 1 回程度 1~3 年に 1 回程度 訪れるつもりはない n = 2,260 12.8 19.2 21.6 18.6 9.4 8.3 10.1 11

不動産の取り扱い 21. 大熊町内に保有している家屋の利用意向 世帯で保有している家屋はない 建物除染後 修繕して自ら使いたい 建物除染後 行政や事業者に使ってもらいたい ( 売却 賃貸を含む ) 解体して建替えたい 解体して更地にする 被災状況を確認してから決めたい 全て中間貯蔵施設予定地内に保有している n = 2,623 16.8 5.7 10.4 4.8 29.7 8.1 12.2 5.2 7.1 22. 大熊町内に保有している宅地の利用意向 世帯で保有している宅地はない 宅地除染後 自ら使いたい 宅地除染後 行政や事業者に使ってもらいたい 宅地除染後に判断したい 全て中間貯蔵施設予定地内に保有している n = 2,623 24.0 9.0 19.6 19.6 11.9 6.7 9.1 12