00_015_目次.indd

Similar documents
714 植 物 防 疫 第 63 巻 第 11 号 2009 年 岡山県で発生した Rhizobium radiobacter Ti による ブドウ根頭がんしゅ病 岡山県農業総合センター農業試験場 は じ め かわ ぐち あきら 川 口 章 12 月のサンプルから AT06 1 AT06 8 株 を

140221_葉ネギマニュアル案.pptx

140221_ミツバマニュアル案.pptx

研究背景 青枯病菌 (Ralstonia solanacearum) β- プロテオバクテリアに属する土壌細菌 (Burkholderiaceae) であり遍在する 広い宿主域を有し主要農作物を含む 50 科 200 種もの植物に感染する 植物感染域により 5 つのレースに細分される : レース 1

Microsoft Word - 01マニュアル・入稿原稿p1-112.doc

ばれいしょ「長系134号」

.V...z.\

201604_建築総合_2_架橋ポリ-ポリブテン_cs6.indd


76 キク品種の白さび病抵抗性と白さび病菌レース 胞子で 7 22 である 両胞子のこのような性質から 噴霧器 発病は担子胞子形成の適温に支配され 最適な条件は 7 前後で 湿度が高く葉面が濡れている状態である キク白さび病菌レースと白さび病抵抗性 キク品種 罹病葉 植物病原菌では 同じ菌であっても

2017_Eishin_Style_H01

81

<4D F736F F D D836789A989BB97748AAA956182CC8CBB8FF382C691CE8DF42E646F63>



人事行政の運営状況等の公表(平成19年12月)(PDF)


mogiJugyo_slide_full.dvi

福沢論文

< F2D312089A989BB97748AAA816992E7816A2E6A7464>


ジェネリック医薬品販売会社(田辺製薬販売株式会社)の設立に伴う包装変更のご案内

06地図目録.pwd

橡82-93協力員原稿>授業

17. (1) 18. (1) 19. (1) 20. (1) 21. (1) (3) 22. (1) (3) 23. (1) (3) (1) (3) 25. (1) (3) 26. (1) 27. (1) (3) 28. (1) 29. (1) 2

UX-V503CL/UX-V503CW

u u u 1 1

イチゴ炭疽病のヘソディム

附則この要領は 平成 4 年 1 月 16 日より施行する この要領は 平成 12 年 4 月 3 日より施行する この要領は 平成 30 年 4 月 1 日より施行する 2


KT


研究成果報告書

圃場試験場所 : 県農業研究センター 作物残留試験 ( C-N ) 圃場試験明細書 1/6 圃場試験明細書 1. 分析対象物質 およびその代謝物 2. 被験物質 (1) 名称 液剤 (2) 有効成分名および含有率 :10% (3) ロット番号 ABC 試験作物名オクラ品種名アーリーファ

(3)(4) (3)(4)(2) (1) (2) 20 (3)

untitled



ESPEC Technical Report 12

... 6


<91E F1938C966B95FA8ECB90FC88E397C38B5A8F708A778F7091E589EF8EC08D7388CF88F5837D836A B E696E6464>

( )

-26-

Taro12-希少樹種.jtd

untitled


untitled

4 100g

クレイによる、主婦湿疹のケア

群馬県野球連盟

<82B582DC82CB8E7188E782C48A47967B41342E696E6464>

untitled


裁定審議会における裁定の概要 (平成23年度)

Microsoft Word - 入居のしおり.doc

untitled

和県監査H15港湾.PDF

syogaku


日本経大論集 第45巻 第1号

河川砂防技術基準・基本計画編.PDF

月中旬以降の天候によって塊茎腐敗による被害が増加する事例も多い 平成 28 年度は疫病の発生面積率は19.9% と例年に比べてやや少なかったものの 塊茎腐敗の発生面積率は 14.8% と例年に比べてやや多かったとされる ( 平成 現在 北海道病害虫防除所調べ ) かつては 疫病には

ハクサイ黄化病のヘソディム

第122号.indd

3. 生物的方法 ある種の微生物や 病原力を脱落させた病原菌に 植物の防御能力を高める作用があり ます また 病原力を弱めたウイルス ( 弱毒ウイルス ) を前もって接種しておくと その 後の同一あるいは近縁ウイルスの感染率を低下させることが可能です それらのうち 農 薬登録されているものを表 2-

Xanthomonas arboricola A G Xanthomonas Vitis vinifera X. campestris pv. viticola bacterial canker NAYUDU, 1972 Xanthomonas arboric

ジベレリン協和液剤 ( 第 6006 号 ) 2/ 年 6 月 13 日付け 25 不知火 はるみ 3 回以内 水腐れ軽減 0.5 ~1ppm 500L/10a 着色終期但し 収穫 7 日前まで 果実 ぽんかん 水腐れ軽減 0.5ppm 500L/10a 着色始期 ~4 分

わかっていること トマトすすかび病について

Microsoft Word - H19_04.doc

1 作物名     2 作付圃場 3 実施年度   4 担当


record.indd

大腸菌発現タンパク質を用いたトマト黄化葉巻ウイルスに対する抗血清による検出

北病防第 平成 23 年 142 号 2 月 18 日 関係総合振興局産業振興部長 関係振興局産業振興部長 様 様 技術普及課長 病害虫防除所長 水稲いもち病防除の徹底について 水稲の重要病害であるいもち病は 平成 20 年以降 3 年連続して多発生し 平成 22 年の 葉いもち と 穂いもち の発

Taro-sokuzitaiou_14nennousi.jtd

Microsoft Word - ⑦内容C【完成版】生物育成に関する技術.doc


untitled

エンタテイメント型成功事例と言えば、多くの人は、ディズニーランドが挙げるであろう

untitled

<4D F736F F D A6D92E894C5817A966B945F8CA C E482AB82B382E282A9816A81698DC58F4994C5816A2E646F63>

アウトドアフェス2015企画書 公開版0811

( 一財 ) 沖縄美ら島財団調査研究 技術開発助成事業 実施内容及び成果に関する報告書 助成事業名 : 土着微生物を活用した沖縄産農作物の病害防除技術の開発 島根大学生物資源科学部 農林生産学科上野誠 実施内容及び成果沖縄県のマンゴー栽培では, マンゴー炭疽病の被害が大きく, 防除も困難となっている


418 二宮千登志 高野恵子 笹岡伸仁 減少を招くなどの問題を引き起こす. また, 複数の成長点があって塊茎養分を相互に競合するため定植時には芽を 1 つに制限する必要がある等の実用上の問題も生ずることから, 安定的切り花生産にはその発生の抑制が望まれている. 一方, 養成された塊茎を効率的に利用す

豚丹毒 ( アジュバント加 ) 不活化ワクチン ( シード ) 平成 23 年 2 月 8 日 ( 告示第 358 号 ) 新規追加 1 定義シードロット規格に適合した豚丹毒菌の培養菌液を不活化し アルミニウムゲルアジュバントを添加したワクチンである 2 製法 2.1 製造用株 名称豚丹

11夏特集号初校.indd

24 小林 高田 岡田 小柳 小林 た水補給をしなければならないため労力がかかり 1 回 105 C で 1 日間乾熱滅菌した培土 バーミキュライト の検定に供試できる個体数が限られてしまうことが問題 を 1 本当たり約 6.5 g 詰め 蒸留水を 20 ml ずつ灌水し と考えられた そこで 主に

untitled

イチジク密植株仕立て栽培が凍寒害後の生育・収量・果実品質に及ぼす影響


保 険 金 の 支 払 100% 50%50% 5%5% cm cm 1.7/ / / cm 15cm 30cm 0.4/ /

Microsoft Word - 倫理 第40,43,45,46講 テキスト.docx


石灰窒素だより142号

付図・表

<4D F736F F F696E74202D20834F E815B8E9197BF2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F D208FAC5F979D5F355F94F693B98E7397A78D82907B8FAC2E646F63>

pdf

Transcription:

612 67 11 213 Rlstoni solncerum Difference in Virulence nd Pthogenicity of Jpnese Potto Strins of Rlstoni solncerum to Potto Vrieties nd other Host Plnts.By Ysuhiro SUGA, Mitsuo HORTA, Nruto FURUYA nd Kenichi TSUCHYA Rlstoni solncerum iovrphylotyperce Bcteril wilt Rlstoni solncerum rce iovr phylotype FEGAN nd PROR, 25 25 47 phylotype rce 1 iovr N2iovr 3 iovr 4 29 212121212 212 rce 4 iovr 34 phylotype WAK et l., 213 phylotype Vrce 3iovr N2 rce 1 iovr N23 4rce 3 iovr N2 rce 4 iovr 34 6 phylotype phylotype V 2 1 phylotype rce 1 iovr 3phylotype rce 1iovr 4 phylotype Vrce 3iovr N2 3 phylotype V HORTA et l., 21 phylotype iovr 4 phylotype Viovr N2 1986 1992 iovr 4phylotype SUGA et l., 213 21 1 phylotyperce iovr phylotype rce iovr N2 3 1 4 3 4 4 V 3 N2 18

日本産ジャガイモ青枯病菌 Rlstoni solncerum のジャガイモ品種 系統に対する病原力と各種植物に対する病原性の差異 613 ジャガイモ青枯病菌の病原学的な特性を調べるために 多数の菌株を用いた接種試験で得られた知見を紹介する 抉芽浸漬接種法 種々の病原体について病原力や病原性を比較する場合 には 均一な状態の接種植物を大量に準備する必要があ るため 種子繁殖の植物では実生苗を利用することが多 い しかし ジャガイモは栄養繁殖体であり 初期の生 育量は種いもの栄養状態に依存して大きく変動すること から 均質な検体を得るためには種いもの大きさと芽の 数を一定にする必要がある また ジャガイモは一期作 A 向けの品種と二期作向けの品種では内生休眠の期間が大 きく異なるため 通常の貯蔵条件ではジャガイモは斉一 に萌芽しない したがって 多数の品種を用いて比較す る場合には 内生休眠が既に打破されているが 気温な どの外的条件が不適であるために萌芽に至らない状態 外生休眠 の塊茎を用いる必要がある これらのこと から 筆者らは 約 3 6 か月間冷蔵した各ジャガイモ 品種の塊茎から目の部分を一定の大きさにくりぬいて得 た抉芽を青枯病菌の菌液に 1 秒間浸漬接種し 風乾し た後にセル成型トレイに植え付け 人工気象室で温度条 件を制御して定植後の病勢進展を観察する方法 抉芽浸 B 漬接種法 について検討した 図 1 本法によってジャガイモ品種の青枯病抵抗性を評価す るために適切な条件を調べたところ 23 に調整した人 工気象室内の条件で接種菌 MAFF 3271 ; phylotype iovr 4 の接種濃度約 16 または 17 cfu/ml の各区で ジャガイモ 2 品種 デジマ および アイノアカ 間で 抵抗性の違いが明瞭に観察された 図 2 このことか ら 上記条件に準じて多数のジャガイモ品種 系統を供 試して青枯病抵抗性の評価を試みた結果 一部の品種で 発芽前に抉芽の腐敗が認められたが 接種 2 日後には 一 部 品 種 で 地 上 部 の 萎 凋 が 認 め ら れ る よ う に な り C 3 日後に発病株率を比較すると 供試品種 系統間で 図 1 抉芽浸漬接種法によるジャガイモの青枯病抵抗性検定 A 抉芽刀と刳り貫いたジャガイモの芽 B セルトレイに植えつけた抉芽 C 接種約 3 日後の青枯病発病状況 は メイホウ を含む抵抗性が強いものと デジマ を含む 抵抗性が弱いものに大別できた また この結果は一部 の品種を除いて品種育成時 圃場試験による の特性検 定値とおおむね一致したことから 本法は青枯病抵抗性 検定に利用可能と考えられた 表 2 種菌株に phylotype V 系統で iovr N2 に類別される 3 ジャガイモ品種に対する病原力と ジャガイモの青枯病抵抗性の変動 菌株 phylotype 系統で iovr 3 に類別される 2 菌株お よび phylotype 系統で iovr 4 に類別される 2 菌株の 抉芽浸漬接種法はジャガイモ品種の青枯病抵抗性の評 合計 7 菌株を用い 暖地向けジャガイモ 7 品種 デジマ 価だけでなく 接種する青枯病菌の菌株の各品種に対す 春あかり アイユタカ ニシユタカ さんじゅう丸 る病原力を比較することにも利用できる ここでは 接 アイノアカ および 農林 1 号 と現在育成中の 2 系統 19

1 cfu/ml7 614 67 11 213 28 1 1 5 cfu/ml 8 6 4 2 23 1 5 cfu/ml 1 8 1 6 cfu/ml 1 6 cfu/ml 6 4 2 1 1 7 cfu/ml 8 6 4 2 5 1 15 2 25 3 5 1 15 2 25 3 2 MAFF 3271phylotype iovr 4 2 1 2 3 c 88 28 1 86 29 113 8 11. 2 2 2 28.9 15.6 28.9 2 8.9 2 2 4 c 51.1 c 48.9 c 48.9 c 6 c 68.9 c 21 3 FisherPLSDP.5 c 5 2

Rlstoni solncerum 615 Phylotype MAFF No. 32732 V 32741 c c 32784 c c 3276 c 327132 c 3276 32711 c 1 d 32732 V 32741 32784 3276 cd 327132 d 3276 cd 32711 c 35 32732 c V 32741 c 32784 c 3276 c c c 327132 c c c 3276 c 32711 c 37 c c 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 3 phylotype 1 n 1 P.5 11 252 26 5351 754 76 1 4 35 37 9 phylotype V 3 phylotype 4 3Phylotype 35 MAFF 3276) 3 37 phylotype V 35 37 35 37 Solnum phurej MOR et l., 212 S. phurej phylotype V phylotype V phylotype iovr Phylotype iovr 3 iovr 4 61 phylotype Viovr N2 4112 S. integrifolium 4 378 2 9cm 21

616 67 11 213 3 Pthogenic type S. integrifolium 4 phylotype iovr iovr 3 4 phylotype V iovr N2 A 5 3 8 B 2 1 3 C 3 17 2 D 4 4 8 E 1 3 4 F 1 1 G 1 5 6 H 1 4 5 1 1 J 6 6 K 1 1 L 23 23 M 4 4 N 3 3 O 1 1 2 P 1 1 3 5 Q 2 2 3 5 1 1 3 5 1989 3 1 3 12 17 pthogenic type A Q Phylotype phylotype V phylotype phylotype 29 phylotype V phylotype V V 1992 iovr4phylotype 22

Rlstoni solncerum 617 1992 pthogenic type ABC D phylotype V pthogenic type J Q S. phurej phylotype V phylotype phylotype V Phylotype V reppcr DNA HORTA et l., 21 phylotype V 121: 59 : 1 3. 2212: 78 : 56. 3FEGAN, M. nd P. PROR25: How Complex is the Rlstoni solncerum Species Complex, Bcteril Wilt Disese nd the Rlstoni solncerum Species Complex, APS Press, St. Pul, p. 449 461. 429: 75 : 297 36. 5HORTA, M. et l.21: J. Gen. Plnt Pthol.76 : 196 27. 61986: 14 : 1 3. 721: 76 : 211. 8MOR, K. et l.212: Am. J. Pot. Res.89 : 63 72. 91989: 4 : 13 117 1 1992 : 1 : 49 58. 11 1992 : 83 : 11 16. 1221: 76 : 211. 1321: 47 : 6 8. 14SUGA, Y. et l.213: J. Gen. Plnt Pthol.79 : 11 114. 15WAK, T. et l.213: JARQ47 : 283 294. 16212: 78 : 276. 23