平成22年7月30日

Similar documents
平成22年7月30日


結  果  の  概  要

(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd)

第 60 回法人企業景気予測調査 ( 平成 31 年 1-3 月期調査 ) 福島県の概要 平成 31 年 3 月 12 日財務省東北財務局福島財務事務所 調査要領 1. 調査の目的と根拠我が国経済活動の主要部分を占める企業活動を把握することにより 経済の現状及び今後の見通しに関する基礎資料を得ること

平成 21 年第 1 回 ( 平成 21 年 2 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者見通し調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 10 6 生産設備の規模判断 1

目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営

平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー

景況 貴社の景況 平成 3 年 期の 貴社の景況判断 BSI を全産でみると 大企 中堅企は 上昇 超 中小企は 下降 超となっている 先行きを全産でみると 大企 中堅企は 上昇 超で推移する 中小企は 下降 超で推移するとなっている 貴社の景況判断 BSI( 上昇 - 下降 社数構成比) ( 単位

< 業種別 > D.I. 2 製造業主要判断 D.I. の推移 製造業 30/ /9 見込 /12 予想 < 製造業 > 当期 は 24.5( 前期比 +0.8) と景況感は横ばいであった

調査分析シリーズ(冊子用).indb

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において

事業所

( 億円 ) ( 億円 ) 営業利益 経常利益 当期純利益 2, 15, 1. 金 16, 額 12, 12, 9, 営業利益率 経常利益率 当期純利益率 , 6, 4. 4, 3, 2.. 2IFRS 適用企業 1 社 ( 単位 : 億円 ) 215 年度 216 年度前年度差前年度

中小企業の雇用・賃金に関する調査結果(全国中小企業動向調査(中小企業編)2015年10-12月期特別調査)

第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J

2 継続雇用 の状況 (1) 定年制 の採用状況 定年制を採用している と回答している企業は 95.9% である 主要事業内容別では 飲食店 宿泊業 (75.8%) で 正社員数別では 29 人以下 (86.0%) 高年齢者比率別では 71% 以上 ( 85.6%) で定年制の採用率がやや低い また

第三章:保育士の就業・就職行動と意識

新規文書1

平成 23 年 3 月期 決算説明資料 平成 23 年 6 月 27 日 Copyright(C)2011SHOWA SYSTEM ENGINEERING Corporation, All Rights Reserved

Microsoft Word - ₥+ èª¿æŁ»ï¼›ï¼“çŽºè¡¨å¾„èª¤åŁŠä¿®æŁ£.docx

経済センサス活動調査速報

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )

< アンケート結果 > 健康経営等に関する設問 Q. 貴社において 改善 解決したい課題はありますか Q. 貴社において 従業員が健康的に働けるよう独自に取り組んでいること ( または今後 取り組んでみたいことは何ですか Q. ご自身の健康のために独自に取り組んでいること ( または今後取り組んでみ

(社)日本監査役協会

北陸 短観(2019年6月調査)

経済センサス活動調査速報

北陸 短観(2016年12月調査)

2015 年 6 月 19 日 ジェトロバンコク事務所 タイ日系企業進出動向調査 2014 年 調査結果について ~ 日系企業 4,567 社の活動を確認 ~ 1. 調査目的 タイへの日系企業の進出状況については 2008 年当時の状況について ( 独 ) 中小企業基盤 整備機構が タイ日系企業進出

北陸 短観(2019年3月調査)

(Microsoft PowerPoint \201y\221\3461\216l\224\274\212\372_\225\361\215\220\217\221HP\224\305\201z.pptx)

質問1

(2) 予定される行動計画導入方法 ( 問 21 で 2 策定に向けて検討中である と答えた方へ ) 付問 1 一般事業主行動計画は どのような方法で導入する予定ですか ( はいくつでも ) 次世代育成支援対策推進法に基づく 一般事業主行動計画 を策定に向け検討中の事業所で どのような方法で導入する

雇用の現状_季刊版2014年夏号

平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査

職業訓練に関するアンケート調査 ( 企業 ) 集計表 岩手労働局 産業分類別回答事業所数 1 ( 単位 : 社 ) = 回答数構成比 1 農林水産業 % 2 建設業 % 3 電気 ガス 水道業 % 4 情報通信

中小企業の動向

ワークス採用見通し調査(新卒:2020年卒)

1. 自社の業況判断 DI 6 四半期ぶりに大幅下落 1 全体の動向 ( 図 1-1) 現在 (14 年 4-6 月期 ) の業況判断 DI( かなり良い やや良い と回答した企業の割合から かなり悪い やや悪い と回答した企業の割合を引いた値 ) は前回 ( 月期 ) の +19 から 28 ポイ

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP用)

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

ワークス採用見通し調査

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県

社団法人日本生産技能労務協会

< 業種別 > 2 製造業主要判断 の推移 製造業 29/ /3 見込 /6 予想 < 製造業 > 当期 は 8.0( 前期比 -1.7) 当期 は 9.1( 同 -8.9) 当期 は 5

第 70 回経営 経済動向調査 公益社団法人関西経済連合会 大阪商工会議所 < 目次 > 1. 国内景気 2 2. 自社業況総合判断 3 3. 自社業況個別判断 4 4. 現在の製 商品およびサービスの販売価格について 8 参考 (BSI 値の推移 ) 11 参考 ( 国内景気判断と自社業況判断の推

第5回 企業の取引リスクに対する意識調査

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )

記者配布資料大阪経済記者クラブ会員各位 平成 30 年 5 月 9 日 中堅 中小企業の経営課題に関するアンケート調査 結果について お問合先 大阪商工会議所経済産業部 ( 山田 西田 ) TEL: 調査概要 調査目的 : 中堅 中小 小規模企業の業況や経営課題 賃上げ 補助

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 30 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 30 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 30 年 1~3 月期 来期平成

平成 29 年度下期新潟市景況調査 ( 本報告 ) Ⅳ テーマ別調査結果 93

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 28 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 28 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 29 年 1~3 月期 来期平成

景気見通し調査 ( 平成 25 年 3 月期 ) 調査結果 福井商工会議所 中小企業総合支援センター 調査の概要 当調査は 福井商工会議所管内の小規模事業所の短期的な景気動向を把握するため 毎年 3 月 6 月 9 月 12 月の年 4 回実施している 調査時期 平成 25 年 3 月 13 日 (

42

PowerPoint プレゼンテーション

平成10年7月8日

中途採用実態調査(2018年上半期実績、2019年度見通し)

1. 総論 総括判断 県内経済は 緩やかに回復しつつある 項目前回 (3 年 4 月判断 ) 今回 (3 年 7 月判断 ) 前回比較 総括判断緩やかに回復しつつある 緩やかに回復しつつある ( 注 )3 年 7 月判断は 前回 4 月判断以降 足下 (7 月末 ) の状況までを含めた期間で判断して

1. 総論 総括判断 県内経済は 回復しつつある 項目前回 (29 年 1 月判断 ) 今回 (3 年 1 月判断 ) 前回比較 総括判断緩やかに回復しつつある 回復しつつある ( 注 )3 年 1 月判断は 前回 29 年 1 月判断以降 3 年 1 月に入ってからの足下の状況までを含めた期間で判

<4D F736F F D CD CC88DB8E9D814188C092E882D682CC8EE682E DD82C98AD682B782E98BD98B7D B F578C768C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は

平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目

正 島根 公表資料(1P)

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP・報道機関用)

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

景気動向調査平成 3 年 1~12 月期実績 平成 31 年 1~3 月期予想 概況 業況 DI は改善 来期は悪化するもプラスを維持する見込み 今期の全業種総合業況判断 DIは 前期比 2.5 ポイント上昇の 9. と改善した 製造業は前期比 1.5 ポイント上昇の 14. 非製造業は同 2.9

( 億円 ) ( 億円 ) 営業利益 経常利益 当期純利益 金 25, 2, 15, 12, 営業利益率 経常利益率 額 15, 9, 当期純利益率 6. 1, 6, 4. 5, 3, 2.. 2IFRS 適用企業 8 社 214 年度 215 年度前年度差 ( 単位 : 億円 ) 前年

1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実

2. 中途採用をしたことがあるか 中途採用をしたことがある企業は 全体の 95% で あった 調査対象を 右表の 7 つの業種グループに 分類してそれぞれの傾向を分析すると 建設業 運 輸業 サービス業ではすべての企業が中途採用をし たことがあると回答した その他の業種グループで も 9 割前後の企

労働力調査(詳細集計)平成24年平均(速報)結果の要約

平成29年「外国人雇用状況」の届出状況集計結果

厚生労働省発表

<8A C52E786C7378>

keikan_H

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 母集売上高経常利益純利益集計団 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期社数社数実績予想予想実績予想予想実績予想予想 繊維製品

( 平成 31 年 1 月判断 ) 平成 31 年 1 月 財務省北陸財務局 富山財務事務所 富山市丸の内 1 丁目 5 番 13 号 ( 富山丸の内合同庁舎 5 階 ) TEL(076) ( 財務課直通 )

①-1公表資料(本文 P1~9)

データベースセキュリティ安全度セルフチェック 統計データ

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

<4D F736F F F696E74202D E9197BF C A89EF8C CC82CC95818B798FF38BB52E >

第2回「離婚したくなる亭主の仕事」調査

第1回「離婚したくなる亭主の仕事」調査

H24/08/00

ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日

2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別

Microsoft PowerPoint - ★決算説明資料_0110

Microsoft Word - ★非正規社員アンケート 集計結果.doc

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 繊維製品 パルプ 紙 化学 石油 石炭 黒転

2 外国人労働者の属性 (1) 国籍別にみると 中国 ( 香港等を含む 以下同じ ) が全体の 57.4% を占め 次いで フィリピンが 15.0% となっている また ベトナムについては対前年同期比で 62 人 (52.1%) 増加しており 同 181 人 (4.2%) を占めている 図 1 別表

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局

(Microsoft Word - 11 \212T\227v\201i\216\226\213\306\217\212\201j.doc)

Microsoft Word - 1【記者発表】29年10月末現在(栃木局版)

結果概要 Ⅰ 人手不足への対応について 1. 人員の過不足状況について 社 % 不足している 1, 過不足はない 1, 過剰である 合計 2, 全体では 半数以上の企業が 不足している と回答 n =2,

(2) 直接的な被害 影響の内容第 図および第 表は 直接的な被害 影響を受けた事業所の具体的な被害 影響の内容を示したものである 全体では 支店 営業店 倉庫 工場等の損壊 が 51.8% で最も多く 商品 仕掛品 原材料等の損壊 が 23.5% となっている 産業分類別で

Transcription:

第 14 回富山景気定点観測アンケート 調査結果 2016 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会

第 14 回富山景気定点観測アンケート調査結果 2016 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 調査期間 :2016 年 12 月 9 日 ~12 月 22 日調査対象 : 富山経済同友会会員企業 384 社回答数 :176 社 ( 回答率 46.2%)( 製造業 53 社 非製造業 123 社 ) 本調査は年 2 回 (7 月頃 12 月頃 ) 実施 調査結果の概要 Ⅰ 経済情勢 1. 富山の景気の現状について ( P1) 前回調査時 (2016 年 7 月 ) に比べ 横ばい状態が続いている が (64% 67%) に増加し 緩やかに拡大している は(22% 22%) で横ばい 緩やかに後退している が (13% 9%) に減少した 2.2017 年前半の景気見通しと主要な経済指標について ( P1,P2) 景気の見通しは 横ばい状態が続いていく が最も多く (53% 55%) 次いで 緩やかに拡大していく (19% 33%) 緩やかに後退していく (23% 10%) の順となった その判断根拠 ( 複数回答 ) では 増加 項目は 設備投資 (12%) が最も多く 個人消費 政府支出 輸出 ( それぞれ 7%) が続いた 減少 項目は 個人消費 (19%) が最も多く 続いて 設備投資 (13%) 生産 販売 (10%) となった Ⅱ 企業業績 設備投資等 1. 業績について ( P3) 売上高 ( 前年同期比 ) 2016 年 10-12 月期および 2017 年 1-3 月期以降とも 横ばい が最も多くなっている 2016 年後半見込 2017 年前半予想 10-12 月 1-3 月 増収 32% 29% 横ばい 49% 51% 減収 19% 20% 経常利益 ( 前年同期比 ) 売上高と同様に 2016 年 10-12 月期および 2017 年 1-3 月期以降とも 横ばい が 最も多くなっている 2016 年後半見込 2017 年前半予想 10-12 月 1-3 月 増益 25% 24% 横ばい 50% 53% 減益 25% 23%

2.2016 年度の設備投資 (2015 年度比 ) について ( P4) 2015 年度並み が 57% 増額 が 25% 減額 が 18% となった 3. 雇用状況について ( P5) 雇用人員は 不足している が 51% で最も多く 次いで 適正である が 46% 過剰で ある が 3% となった 以上

Ⅰ 経済情勢 1. 景気の現状について 現在の富山の景気動向をどのように判断されますか ( 回答社数 176 社 ) 調査時点 2015/7 2015/12 2016/7 2016/12 拡大している 1% 2% 0% 1% 緩やかに拡大している 66% 54% 22% 22% 横ばい状態が続いている 29% 36% 64% 67% 緩やかに後退している 4% 7% 13% 9% 後退している 0% 1% 1% 1% その他 0% 0% 0% 0% 2.2017 年前半の景気見通しと主要な経済指標について (1) 富山の 2017 年前半 (2017 年 1 月 ~2017 年 6 月 ) の景気の見通しについて どのように判断されますか ( 回答社数 176 社 ) 調査時点 2015/7 2015/12 2016/7 2016/12 拡大していく 1% 2% 1% 0% 緩やかに拡大していく 71% 54% 19% 33% 横ばい状態が続いていく 21% 36% 53% 55% 緩やかに後退していく 6% 7% 23% 10% 後退していく 1% 1% 4% 1% その他 0% 0% 0% 1% 各調査時点において先行き半年間の景気見通しを回答 1/6

(2) そのように判断する根拠をお選び下さい (2つまで) ( 回答社数 167 社 ) 設備投資 増加 12% 減少 13% 個人消費 増加 7% 減少 19% 政府支出 増加 7% 減少 6% 住宅投資 増加 4% 減少 3% 輸出 増加 7% 減少 3% 生産 販売 増加 6% 減少 10% その他 3% (3) 対ドル円相場について 2017 年 6 月末時点の見通しをご回答ください ( 回答社数 175 社 ) 95 円未満 95 円 ~ 100 円未満 100 円 ~ 105 円未満 105 円 ~ 110 円未満 110 円 ~ 115 円未満 115 円 ~ 120 円未満 120 円 ~ 125 円未満 125 円以上 0% 2% 11% 27% 32% 20% 7% 1% (4) 日経平均株価 (225 種 ) について 2017 年 6 月末時点の見通しをご回答ください 14,000 円未満 14,000 15,000 16,000 17,000 18,000 19,000 20,000 ( 回答社数 175 社 ) 21,000 22,000 円以上 1% 4% 21% 30% 30% 10% 2% 2% 0% 0% 2/6

Ⅱ 企業業績 設備投資等 ( 企業関連設問 ) 1. 貴社 ( 貴支店等 ) の業績についてお伺いします 売上高 ( 前年同期比 ) ( 回答社数 174 社 ) 増収横ばい減収 2016 年 10-12 月見込 32% 49% 19% 2017 年 1-3 月予想 29% 51% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 経常利益 ( 前年同期比 ) ( 回答社数 163 社 ) 増益横ばい減益 2016 年 10-12 月見込 25% 50% 25% 2017 年 1-3 月予想 24% 53% 23% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3/6

2. 貴社 ( 貴支店等 ) の 2016 年度の設備投資についてお伺いします (1) 国内の設備投資額は 2015 年度 ( 前年度 ) 比でどのようになる予定でしょうか ( 回答社数 172 社 ) 調査時点 2015/7 2015/12 2016/7 2016/12 増額 37% 34% 23% 25% 2015 年度 ( 前年度 ) 並み 45% 47% 50% 57% 減額 18% 19% 27% 18% (2) 増額される設備投資の主な内容をお選び下さい ( 複数回答可 ) ( 回答社数 104 社 ) 能力増強投資 23% 新規事業投資 10% 合理化 省力化投資 24% 環境対策投資 3% 維持 補修 更新等の投資 40% その他 0% (3) 減額される設備投資の主な内容をお選び下さい ( 複数回答可 ) ( 回答社数 79 社 ) 能力増強投資 22% 新規事業投資 32% 合理化 省力化投資 13% 環境対策投資 8% 維持 補修 更新等の投資 24% その他 1% 4/6

3. 貴社 ( 貴支店等 ) の雇用状況についてお伺いします 現状の雇用人員を どのようにお考えでしょうか (1) 全体として 雇用人員は ( 回答社数 175 社 ) 調査時点 2015/7 2015/12 2016/7 2016/12 過剰である 4% 5% 8% 3% 適正である 55% 46% 54% 46% 不足している 41% 49% 38% 51% (2) 過剰感のある雇用人員は (2つまで) ( 回答社数 32 社 ) 経営 管理職 34% 一般社員 工員等 20% 技術者 専門技能者 9% 営業専門職 ( 歩合 請負等 ) 3% アシスタント ( 派遣 パート アルバイト等 ) 31% その他 3% (3) 不足感のある雇用人員は (2つまで) ( 回答社数 118 社 ) 経営 管理職 8% 一般社員 工員等 28% 技術者 専門技能者 43% 営業専門職 ( 歩合 請負等 ) 15% アシスタント ( 派遣 パート アルバイト等 ) 6% その他 0% 5/6

回答者業種分類 業種 件数 比率 建設業 28 16% 製造業 53 30% 電気 ガス 熱供給 水道業 5 3% 情報通信業 8 5% 運輸業 9 5% 卸売 小売業 27 15% 金融 保険業 12 7% 不動産業 3 2% 飲食店 宿泊業 3 2% サービス業 18 10% その他 9 5% 総数 175 100% 回答者企業規模 ( 従業員数 ) 支店等の場合は全社の値 規模 件数 比率 10 人未満 6 3% 10~49 人 47 27% 50~99 人 22 13% 100~199 人 23 13% 200~399 人 22 13% 400 人以上 55 31% 総数 175 100% 以上 6/6