4 農林業 経営耕地面積割合 ( 農家数 ) ( 平成 27 年 ) 畑 63.4% (171 戸 ) 田 11.3% (53 戸 ) 樹園地 25.3% (102 戸 )

Similar documents
表紙(確).xlsx

< F835A83938A6D95F12E786C73>

16 Ⅱ 農林業経営体及び農家の部 ウ権原に基づいて育林又は伐採 ( 立木竹のみを譲り受けてする伐採を除く ) を行うことができる山林 ( 以下 保有山林 という ) の面積が3ha 以上の規模の林業 ( 育林又は伐採を適切に実施するものに限る ) エ農作業の受託の事業オ委託を受けて行う育林若しくは

Taro-01表紙 .jtd

農林水産省より 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) が公表されましたので 富山県の概要について 次のとおりお知らせいたします 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) について ( 農林業経営体調査 富山県分 ) - 農業経営体数が減少する一方 法人化や経営規模の拡大が

2010 年世界農林業センサス統計表 長沼町産業振興課 本資料は 2010 年世界農林業センサス農林業経営体調査結果報告書 ( 北海道分 ) ( 平成 23 年 3 月 北海道 ) から 長沼町に関して公表された調査項目と数値を抽出し整理したものである

ÿþÿÿÿÿ²‘Šgmi»0ó0µ0¹0

調査の仕様

仕切り紙Ⅱ

Microsoft Word - Ⅰ調査の概要.doc

地域の農業を見て 知って 活かす DB データ一覧 2016 年 6 月 出典 原典年次 表名称 ファイル名 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 調査客体 SA0001_2010_2010_XX.xlsx 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 組織形態別経営体数 SA0002_2010

(2)


目 次 Ⅰ 集落営農数 Ⅱ 集落営農数 ( 詳細 ) 1 組織形態別集落営農数 2 農業経営を営む法人となる画の策定状況別集落営農数 3 設立年次別集落営農数 4 経営所得安定対策への加入状況別集落営農数 5 人 農地プランにおける位置づけ状況別集落営農数 (1) 中心経営体として位置づけの有無別

センサスからみた北海道農業 ~ 2015 年農林業センサス結果等より ~ 道央地域うち 稲作地域 ( 空知 上川 留萌 ) 稲作 野菜等地域 ( 石狩 胆振 ) 軽種馬地域 ( 日高 ) 道東 ( 酪農 ) 道北地域 ( 釧路 根室 宗谷 ) 道南地域 ( 渡島 檜山 後志 ) 道東 ( 畑作 )

目 次 調査の概要及び利用上の注意 1 三条市の結果の概要 ( 確定値 ) 1 農林業経営体 2 2 農業経営体 (1) 組織形態別農業経営体数 3 (2) 経営耕地面積規模別農業経営体数 3 (3) 農産物販売規模別農家数 ( 販売農家 ) 4 3 農家 (1) 総農家数 5 (2) 経営耕地面積

目 次 Ⅰ 関東農業の特徴 1 農業産出額からみた関東農業 1 2 農家数からみた関東農業 4 Ⅱ 担い手の動向 1 基幹的農業従事者数からみた担い手 7 2 農業後継者からみた担い手 1 3 集落営農からみた担い手 14 Ⅲ 農地の動向 1 耕地面積の動き 18 2 農作物の作付状況 19 3 耕

農林水産省農業集落カードA 票基本指標都道府県コード市区町村コード旧市区町村コード農業集落コード農業地域旧市区町村 10 関連 2015 年農林業センサス名称類型農家参考 ( 農業集落調査主副業別農家数専兼業別農家数農業労働力保有状態別農家数家族経営構成別農家数 1 総農家数 農山村地域調査) 65

は  じ  め  に

花き産業の概要 1. 花きの動向 (1) 生産の動向 1 花き産業は 生産から中間流通 加工 小売まで広がりを持って展開しており うち花き農業の生産額は 順調に推移してきたものの 平成 10 年の6,345 億円をピークに減少傾向に推移しており 平成 20 年には4,012 億円となっている なお

資料 4 < 論点 > ダウンサイジング社会の進展に伴い 農業をベースとした地域社会 ( 特に中山間地等 ) は 今後どう変わっていくのか? ダウンサイジングプロセスにおける課題が先進的に表れている地域社会 ( 中山間地等 ) の現状は どうなっているのか? また そこから何が読み取れるか? 地域社

第 3 章農林 漁業 年 区分 総農家数 40. 経営耕地面積規模別農家数 各年 2 月 1 日現在 ( 単位 : 戸 ) 販売農家計 0.3ha 未満 0.3~0.5ha 0.5~1.0ha 1.0~1.5ha 1.5~2.0ha 2.0~3.0ha 3.0~5.0ha 昭和 60 年平成 2 年

< F2D C A90C2944E93998F41945F8C7689E6976C>

北海道の農林水産業(詳細版)

24 経営耕地面積 面積 (ha) 全県 58,746 1 加 須 市 5,151 2 深 谷 市 4,323 3 熊 谷 市 4,47 4 さいたま市 2,994 5 川 越 市 2,84 6 行 田 市 2,658 7 鴻 巣 市 2,563 8 久 喜 市 2,535 9 羽 生 市 2,18

24 経営耕地面積 順位 市町村 面積 (ha) (ha/ 農家 ) 全県 53, 加 須 市 4, 熊 谷 市 4, 深 谷 市 3, さいたま市 2, 行 田 市 2, 川 越 市 2,571.8

唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地

44 農林水産業 専兼業別農家数の推移 ( 各年 2 月 1 日 ) 戸専業第 1 種兼業第 2 種兼業 3,000 経営耕地面積規模別農家数割合 ( 平成 22 年 2 月 1 日現在 ) 2,500 2,000 1,500 例外規定 31% 総農家数 1,676 戸 0.3~0.5ha 11%

【変容福島県】

地域農業の将来動向と担い手経営の成立・展開に必要な技術開発方向

分析事例 の作成方法 分析に用いた DB 以下に示す DL ファイルは 全て 5 年の農業集落基準です 表名 ( ファイル名称 ) 表コード年次出典資料名利用項目対象列 農業経営体 _ 組織形態別経営体数 (SA9_5_5_ xlsx) (SA9 5_ xlsx) (SA9_5_5_ xlsx) S

<4D F736F F F696E74202D D758B FA967B945F8BC682CC925382A28EE882CD924E82A A957A8E9197BF>

宮崎県における農業者戸別所得補償制度をはじめとした水田営農対策の取組状況について 1 宮崎県の農業の概要 1 全国における本県農業の位置 2 本県における農地の状況 3 本県における農業生産の状況 2 宮崎県の米生産の現状 1 栽培体系 2 生産量及び品質 ( 平成 23 年産 ) 3 品種別作付面



農地の流動化とその要因

広報たかす

2 作物ごとの取組方針 (1) 主食用米本県産米は 県産 ヒノヒカリ が 平成 22 年から平成 27 年まで 米の食味ランキングで6 年連続特 Aの評価を獲得するなど 高品質米をアピールするブランド化を図りながら 生産数量目標に沿った作付けの推進を図る また 平成 30 年からの米政策改革の着実な

農業のすがた 農業の概況 本県の農業は 農家一戸当たりの耕地面積が 0.80haと全国平均の 2.09haと比べて規模は小さいです が 野菜や花きを中心に 高い技術力を生かして農地を高度に利用した土地生産性の高い経営が行われてい ます 農地については 面積に占める畑の割合が 80.7% と全国平均の

7 用語の解説 農林業経営体 (1) 農林業経営体 農林業経営体 農林産物の生産を行うか又は委託を受けて農林業作業を行い 生産又は作業に係る面積 頭数が 次の規定のいずれかに該当する事業を行う者をいう (1) 経営耕地面積が 30a 以上の規模の農業 (2) 農作物の作付面積又は栽培面積 家畜の飼養

( 別紙様式 2) 平成 29 年度の目標及びその達成に向けた活動の点検 評価 Ⅰ 農業委員会の状況 ( 平成 30 年 3 月 31 日現在 ) 都道府県名 : 熊本県農業委員会名 : 宇土市農業委員会 1 農業の概要 単位 :ha 田 耕地面積 1, 経営耕地面積

untitled

平成 27 年 7 月 2 日東海農政局統計部 1 切り花類 出花き出荷量 ( 平成 26 年産 ) 全国の切り花類の出荷量は39 億 5 千万本で 出荷量が最も多かった平成 8 年に比べて18 億本 (31%) 減少 そのうち 愛知県は6 億 1 千万本で 全国シェアは15.5% と上昇傾向 愛知

1_表紙(資料編)

Ⅱ 担い手への農地の利用集積 集約化 1 現状及び課題 管内の農地面積これまでの集積面積現状 ( 平成 28 年 4 月現在 ) 1, 課 題 1 貸手 借手のマッチングの強化 2 集落営農組織の推進 育成 集積率 単位 ha 1 管内の農地面積は 活動計画に記載した耕地及び作付面積統

27 経済活動別県内総生産 ( 不動産業 ) 経済活動別県内総生産 ( 運輸 通信業 ) 経済活動別県内総生産 ( 運輸業 ) 経済活動別県内総生産 ( 情報通信業 ) 経済活動別県内総生産 (

( 別紙様式 2) 平成 30 年度の目標及びその達成に向けた活動の点検 評価 Ⅰ 農業委員会の状況 ( 平成 31 年 3 月 31 日現在 ) 都道府県名 : 茨城県農業委員会名 : 守谷市 1 農業の概要 単位 :ha 田 耕地面積 経営耕地面積

29 宇農委第 227 号 平成 29 年 12 月 5 日 宇治市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 宇治市農業委員会 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) 第 7 条第 1 項の規定に基づき 宇治市農業委員会にかかる標記指針を下記のと

C 労働 (1) 総数 ( 単位人 ) 年齢 (5 歳階級 ) 総 総数主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 家事のほか仕事 通勤のかたわら仕事 休業者 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1, ~19 歳 6,689 1,108 9

田原市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 3 月 23 日 田原市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利

( 別紙様式 2) 平成 28 年度の目標及びその達成に向けた活動の点検 評価 Ⅰ 農業委員会の状況 ( 平成 29 年 3 月 31 日現在 ) 都道府県名 : 北海道農業委員会名 : 美唄市農業委員会 1 農業の概要 単位 :ha 田 畑 普通畑樹園地牧草畑 耕地面積 8,

Ⅱ 担い手への農地の利用集積 集約化 1 現状及び課題 現状 ( 平成 30 年 3 月現在 ) 農業従事者の減少 高齢化等による耕作放棄地の増加 農地の分散錯圃等が 農地の確保 有効利用を図る上での課題となっている 課題農業用水利システムの改修に伴い 農業者の管理 省力化に対応した維持管理方法の提

平成 29 年 北海道アイヌ生活実態調査 の実施結果について ( 概要 ) 1 調査の目的この調査は 北海道におけるアイヌの人たちの生活実態を把握し 今後の総合的施策のあり方を検討するため 必要な基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の対象この調査における アイヌ とは 地域社会でアイヌの

H24/08/00


第 2 章西東京市の農業の現状と課題 1 農業を取り巻く状況 2 本市の農業の現状と課題 3 農業に対する農業者及び市民等の意識

平成 30 年産かんしょの作付面積及び収穫量 - かんしょの収穫量は 前年産に比べ 1% 減少 - 平成 31 年 2 月 5 日公表 調査結果 1 作付面積全国の作付面積は 3 万 5,700ha で 前年産並みであった 2 10a 当たり収量全国の 10a 当たり収量は 2,230kg で 前年

めに必要な情報を提供するとともに 2 関係者一体となった契約栽培等の需要と直結した生産を推進していく また 生産者の収益性向上につながる地域の気候風土を活かした特色ある野菜等園芸作物への作付を促進し 産地づくりを進めていくため 生産者への作付誘導のインセンティブとなる産地交付金を戦略的に活用していく

( 別紙様式 2) 平成 29 年度の目標及びその達成に向けた活動の点検 評価 Ⅰ 農業委員会の状況 ( 平成 30 年 3 月 31 日現在 ) 都道府県名 : 埼玉県農業委員会名 : 杉戸町農業委員会 1 農業の概要 単位 :ha 耕地面積 経営耕地面積

Microsoft PowerPoint 農業経済論8.ppt [互換モード]

林業経営体 農林業経営体のうち (3) 又は (5) のいずれかに該当する事業を行う者 をいう 家族経営体 1 世帯 ( 雇用者の有無は問わない ) で事業を行う者をいう なお 農家が法人化した形態である一戸一法人を含む 組織経営体 世帯で事業を行わない者 ( 家族経営体でない経営体 ) をいう 農

目次 1 はじめに 新たな農業経営指標とは お手元に用意するもの システムについて システムの目的 機能 システム利用にあたっての注意 システムの前提条件および禁止事項 個人情

ニュースリリース 農業景況 : 景況 平成 27 年 3 月 26 日 株式会社日本政策金融公庫 農業の景況 DI 稲作をはじめ多くの業種で悪化 ~ 改善したのは養豚 ブロイラーなどの一部の業種に留まる ~ < 日本公庫 平成 26 年下半期農業景況調査 > 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫

2 麦類 ( 子実用 ) (1) 4 麦計平成 24 4 麦の作付面積 ( 子実用 ) は26 万 9,5haで 前に比べて2,2ha(1%) 減少した ( 表 8) 麦種別には 二条大麦は前に比べて7ha(2%) 増加したものの 小麦 六条大麦及びはだか麦は前に比べてそれぞれ2,3ha(1%) 3

平成 29 年 10 月 6 日公表 農業経営統計調査平成 28 年産米生産費 - 10a 当たり全算入生産費は 2.8% 減少 60 kg当たり全算入生産費は 5.2% 減少 - 調査結果の概要 図 1 主要費目の構成割合 (10a 当たり ) 平成 28 年産米の 10 a 当たり資本利子 地代

島 根 県 津和野町 美郷町 岡 山 県 早島町 山 口 県 平生町 高 知 県 檮原町 福 岡 県 柳川市 筑後市 うきは市 大木町 みやこ町 吉富町 鹿 児 島 県 阿久根市 (2) 農山村地域調査については 農林水産省 - 地方統計組織の実施系統で行い 市区町村用調査票は 市区町村に対して電子


様式 1 農業経営改善計画認定申請書 平成年月日 札幌市長 様 申請者 住所氏名 名称 代表者 電話 < 法人設立年月日 印 年月日生 ( 歳 ) 年月日設立 > 農業経営基盤強化促進法 ( 昭和 55 年法律第 65 号 ) 第 12 条第 1 項の規定に基づき 次の農業経営改善計画の認定を申請し

ニュースリリース 農業景況調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 1 8 日 株式会社日本政策金融公庫 平成 30 年農業景況 DI 天候不順響き大幅大幅低下 < 農業景況調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 融資先の担い手農業者

Taro-Ⅱ-1~5.jtdc

島根県中山間地域における集落営農組織と飼料用米生産-島根県邑南町を事例に-

< F2D944E95F1955C8E E88E6835A E815B A>

Microsoft Word - 17tiikikouzou.doc

(2) 地方農政局管轄区域地方農政局名所属都道府県名東北農政局 (1) の東北の所属都道府県と同じ 北陸農政局 (1) の北陸の所属都道府県と同じ 関東農政局茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 山梨 長野 静岡東海農政局岐阜 愛知 三重近畿農政局 (1) の近畿の所属都道府県と同じ 中国四国

PowerPoint プレゼンテーション

産業 経済 43 3 産業 経済 1 事業所 1. 産業大分類別事業所数 従業者数 (1) 事業所 企業統計調査 ( 各年 10 月 1 日現在 ) 産 業 大 分 類 事業所数従業者数 2001 年 年 総 数

< F2D944E95F1955C8E E88E6835A E815B A>

Microsoft Word - 28概況(所得・貯蓄)(170929)(全体版・正)

PowerPoint プレゼンテーション

( 記入方法 ) 様式 1 未来農業のフロンティア育成研修受講申請書 1 申請年月日 ( 本人が提出する日 ) 住所 氏名を記入し 捺印する 2 研修目的研修受講の理由 就農に向けた取組み 就農計画の目標を記入する 3 研修コース 作物 野菜 花き 果樹 ( りんご等 ) 果樹 ( 梨等 ) 肉用牛

第2次帯広市食育推進計画(名古屋市パクリ)

江府町地域協議会活用明細

もがみがわかりゅう 事 業 名 国営かんがい排水事業 地 区 名 最上川下流 県名 山形県 さかたしさかたしやわたまちまつやままちひらたまちつるおかしふじしままち関係市町村酒田市 ( 旧酒田市 八幡町 松山町 平田町 ) 鶴岡市( 旧藤島町 ) ひがしたがわぐんしょうないまちたちかわまちあまるめまち

<4D F736F F D208C7689E EC897A8E73945F8BC682CC8CBB8FF382C689DB91E85F2E646F63>

Microsoft Word 結果の概要(1世帯)

< F2D C8E C8E862E6A7464>

5. 農機具等の被害状況申出書 5 台以上お持ちの方は,2 枚,3 枚と使用してください No. ( ア ) 被災機種名 ( イ ) 被災機種能力等 ( ウ ) 買替 ( 更新 ) 機種能力等 ( エ ) 添付資料 ( オ ) 規模拡大 ( カ ) 見積額 ( 必須 ) ( 必須 ) ( 必須 )

表紙用

Ⅱ 担い手へのへの農地農地の利用集積利用集積 集約化集約化 1 現状及び課題 現状 ( 平成 29 年 3 月現在 ) 管内の農地面積 3,930ha これまでの集積面積 1,987ha 集積率 51% 課 題 市外農地所有者との連絡が困難である等 土地所有者との利用調整が困難な状況にある ブロック

農業だより

ウ WCS 用稲本市は県内最大の酪農地帯であるため 需要に応じた生産確保に努め 多収品種の推進 病害虫防除や雑草管理など適切な圃場管理を行う また についても実施する エ加工用米実需者の要望に対応できるよう 産地交付金を活用して複数年契約を進めることにより安 定的な供給を目指し 担い手の作付維持 (

体験農場は全国にあります 体験できる主要な作目 稲作 野菜 果樹 花き きのこ 酪農 肉用牛 養豚 採卵鶏 体験先の選び方 場所 将来働きたいと思う地域 現在行きやすい地域 営農作目 将来就きたい作目 興味ある作目 その他 経営方針 理念等に関心がある農場 作目ごとの 1 日のカリキュラムを見てみよ

PowerPoint プレゼンテーション

結  果  の  概  要

石川県水田フル活用ビジョン 1 地域の作物作付の現状 地域が抱える課題 水稲作付面積については 昭和 60 年の 37,700ha から 平成 25 年では 26,900ha と作付 面積で約 10,000ha 作付率で約 30% と大きく減少したものの 本県の耕地面積に占める水稲作 付面積の割合は

別記様式 ( 第四号関係 ) 記入例 農業経営改善計画認定申請書 平成 年 月 日 庄原市長様 農業法人の場合は 法人名と代表者氏名を書き 法人の設立年月日も必ず記入する 申請者 フリガナ住所 所在地 フリガナ氏名 名称 フリガナ 代表者 ショウバラシ 庄原市中本町 ノウギョウ農業 ナカホンマチ タ

農林金融2010年12月号

02世帯

1 15 歳以上人口の就業状態 富山県の 15 歳以上人口 人のうち 有業者は 人 ( 全国 6621 万 3 千人 ) と 平成 24 年と比べると 人減少しています 有業率 (15 歳以上人口に占める有業者の割合 ) についてみると 59.5%( 全国 5

新規前年度継続 ( 変更あり ) 前年度継続 加工用米助成 ( 基幹作物 ) 豊郷町農業再生協議会整理番号 2 加工用米 ( 基幹作物 ) 1,079 円 /10a 参考となる 3 1,300 円 /10a 豊郷町では加工用米を地域振興作物に位置付けている 一定品質を確保するために 種子更新を行って

Transcription:

4 農林業 経営耕地面積割合 ( 農家数 ) ( 平成 7 年 ) 畑 6.4% (7 戸 ) 田.% (5 戸 ) 樹園地 5.% (0 戸 ) 49

5 農家数及び経営耕地面積 各年 月 日現在 農家数 ( 戸 ) 年 次 総農家数 自給的農家 販売農家 専業 兼業 経営耕地面積 (ha) 田 畑 ( 樹園地を除く ) 樹園地 H 77 54 66 47 80 48 H7 696 5 85 74 50 7 95 8 農家とは 経営耕地面積が 0a 以上の世帯又は経営耕地面積が 0a 未満であっても農産物販売金額が 5 万円以上あった世帯をいう 販売農家とは 経営耕地面積が 0a 以上又は農産物販売金額が 50 万円以上の農家をいい 自給的農家とは 0a 未満かつ 50 万円未満の農家をいう 資料 : 埼玉県統年鑑 6 経営耕地面積規模別経営体数 平成 7 年 月 日現在単位 : 経営体 総数 0.ha 未満 0.~0.5ha 0.5 ~.0.0 ~.5.5 ~.0.0 ~.0.0 ~ 5.0 5.0ha 以上 総数 9 4 6 75 9 8 飯能 8 8 6 精明 07 46 4 7 加治 6 9 9 南高麗 4 5 6 原市場 9 4 4 東吾野 7 吾野 4 名栗 資料 :05 年農林業センサス 50

7 年齢別世帯員数 ( 販売農家 ) 男女 平成 7 年 月 日現在単位 : 人 4 歳以下 5 ~ 9 0 ~ 4 5 ~ 9 0 ~ 4 5 ~ 9 40 ~ 44 総数 60 0 9 9 飯能 6 7 6 5 精明 45 5 7 9 加治 80 4 7 南高麗 47 4 原市場 東吾野 5 5 吾野 4 名栗 7 ( つづき ) 男女 45 ~ 49 50 ~ 54 55 ~ 59 60 ~ 64 65 ~ 69 70 ~ 74 75 歳以上 総数 4 49 6 69 48 49 飯能 4 9 7 精明 0 5 5 4 5 86 加治 6 8 7 8 4 8 南高麗 4 5 7 5 0 原市場 4 5 7 東吾野 4 4 5 9 吾野 名栗 資料 :05 年農林業センサス 5

8 年齢別の農業就業人口 ( 自営農業に主として従事した世帯員数 )( 販売農家 ) 男女 平成 7 年 月 日現在単位 : 人 5~9 歳 0 ~ 4 5 ~ 9 0 ~ 4 5 ~ 9 40 ~ 44 45 ~ 49 総数 6 6 飯能 6 精明 70 8 9 加治 8 5 南高麗 原市場 0 東吾野 7 吾野 5 名栗 男女 50 ~ 54 55 ~ 59 60 ~ 64 65 ~ 69 70 ~ 74 75 ~ 79 80 ~ 84 85 歳以上 総数 7 4 45 6 4 6 5 飯能 5 精明 5 9 4 7 7 加治 5 6 6 6 南高麗 原市場 東吾野 吾野 名栗 資料 :05 年農林業センサス 5

9 自営農業従事日数別の農業就業人口 ( 自営農業に主として従事した世帯員数 )( 販売農家 ) 9 日以下 0~59 平成 7 年 月 日現在単位 : 人男女 60~99 00~49 50~99 00~49 50 日以上 総数飯能精明加治南高麗原市場東吾野吾野名栗 6 9 4 8 0 97 6 5 5 70 7 0 9 8 4 7 8 5 9 4 4 4 5 0 7 5 資料 :05 年農林業センサス 40 過去 年間の生活の主な状態別世帯員数 ( 販売農家 ) 小 自営農業が主 主に仕事 男女 勤務が主 農業以外の自営業が主 平成 7 年 月 日現在単位 : 人 主に家事 育児 学生 その他 総数飯能精明加治南高麗原市場東吾野吾野名栗 590 4 7 59 5 87 6 46 54 4 4 6 5 47 54 84 9 4 0 5 76 59 4 9 6 0 6 4 8 7 0 0 9 5 5 9 7 0 6 5 5 8 4 4 7 4 資料 :05 年農林業センサス 5

4 単一経営農家数 ( 販売農家 ) 平成 7 年 月 日現在単位 : 戸 単一経営農家数 稲作 麦類作 雑穀 いも類 豆類 工芸農作物 露地野菜 施設野菜 果樹類 総数 8 5 5 6 ( つづき ) 地名 花き 花木 その他の作物 酪農 肉用牛 養豚 養鶏 養蚕 その他の畜産 総数 資料 :05 年農林業センサス 4 複合経営農家数 ( 販売農家 ) 複合経営農家数 平成 7 年 月 日現在単位 : 戸主位部門が 60 ~ 80 % の経営 ( 準単一複合経営 ) 稲作が主位部門で 位が雑穀 小麦類作いも類工芸農作物露地野菜施設野菜果樹類花き 花木 豆類 総数 45 8 主 位 部 門 が 60 ~ 80 % の 経 営 ( 準 単 一 複 合 経 営 ) 稲 作 が 主 位 部 門 で 位 が その他の作物 酪農 肉用牛 養豚 養鶏 養蚕 その他の畜産 露地野菜が施設野菜が果樹類が主位のもの主位のもの主位のもの 総数 0 主位部門が 60 ~ 80 % の経営 ( 準単一複合経営 ) 花き 花木が主位のもの 酪農が肉用牛が養鶏が養蚕が主位のもの主位のもの主位のもの主位のもの その他の畜産が主位のもの その他 主位部門が60% 未満の経営 総数 7 資料 :05 年農林業センサス 54

4 農産物販売金額規模別農家数 ( 販売農家 ) 平成 7 年 月 日現在単位 : 戸 販売なし 00 万円 00 万円未満 ~ 500 万円未満 総数 85 59 飯能 7 9 精明 0 8 加治 5 8 南高麗 4 原市場 9 4 東吾野 0 6 吾野 4 名栗 ( つづき ) 78 9 9 7 5 5 500 万円 ~,000 万円未満,000 万円 ~ 総数 6 飯能 精明 6 加治 南高麗 原市場 東吾野 吾野 名栗 資料 :05 年農林業センサス 55

44 経営耕地のある農家数と経営耕地面積 ( 販売農家 ) 平成 7 年 月 日現在単位 : 農家数 : 戸面積 :a 田畑 ( 樹園地を除く ) 樹園地 実農家数面積農家数面積 農家数面積農家数面積 総数 85 4,99 5,70 7 9,498 0,79 飯能 7,040 5 670 9 70 精明 0 9,48 4,5 95 6,004 49,089 加治 5,88 5 90,67 7 6 南高麗 4 98 4 8 576 0 60 原市場 9 584 x 9 49 4 x 東吾野 0 408 x 0 87 9 0 吾野 4 0 x x 名栗 5 x x 資料 :05 年農林業センサス 45 耕作放棄地のある農家数と耕作放棄地面積 ( 販売農家 ) 平成 7 年 月 日現在単位 : 農家数 : 戸面積 :a 田畑 ( 樹園地を除く ) 樹園地 実農家数面積農家数 面積農家数面積農家数 面積 総数 66,00 7 70 47,50 7 4 飯能 7 60 x 6 47 x 精明 7,405 8 66 x x 加治 0 8 南高麗 5 99 x 5 8 x 原市場 50 5 5 東吾野 6 9 x 5 65 x 吾野 7 x x 名栗 7 7 資料 :05 年農林業センサス 56

46 販売目的で作付け ( 栽培 ) した作物の類別作付 ( 栽培 ) 経営体数と面積 平成 7 年 月 日現在単位 : 経営体 : 経営体面積 :a 類別作付 ( 栽培 ) 経営体数作付作付 ( 栽培 ) ( 栽培 ) 稲麦類雑穀いも類豆類工芸農作物実経営体数面積経営体数面積経営体数面積経営体数面積経営体数面積経営体数面積経営体数面積 総数 0 7,88 96 0 5 64 4 45 8 67 50,545 飯能 455 0 x 55 精明 75 5,94 5 745 x 4 4 5 9 9 5,585 加治 8,9 4 69 x 5 0 5 6 8 409 南高麗 669 47 x x 4 7 8 77 原市場 5 87 5 東吾野 4 0 7 x x 吾野 8 x 名栗 40 40 ( つづき ) 類 別 作 付 ( 栽 培 ) 経 営 体 数 露 地 野菜類 花き類 花木 果樹類 その他の作物 野菜類 花き類 花木 果樹類 経営体数面積経営体数面積経営体数面積経営体数面積経営体数面積経営体数面積経営体数面積 総数 7,55 7 45 50,4 0 0 7,000 6 49,06 飯能 5 7 4 40 5 x 精明 4,40 9 9 8 88 8 6 4,67 9 78 8 88 加治 85 58 6 05 x 78 x 6 05 南高麗 9 89 67 6 68 x 9 86 67 6 68 原市場 9 x 9 x 東吾野 8 4 70 8 4 70 吾野 x x 名栗 ( つづき ) 類 別 作 付 ( 栽 培 ) 経 営 体 数 露 地 施 設 その他の作物 野菜類 花き類 花木 果樹類 その他の作物 経営体数面積経営体数面積経営体数面積経営体数面積経営体数面積 総数 0 0 8 55 x 飯能 x x 精明 8 6 5 x 加治 x 7 南高麗 x x 原市場 x 東吾野 吾野 名栗 資料 :05 年農林業センサス 57

47 保有山林の状況 所有山林 貸付山林 平成 7 年 月 日現在単位 : 経営体数 : 経営体面積 :a 借入山林保有山林 組織形態別 経営体数 面積 経営体数 面積 経営体数 面積 経営体数 面積 法 人 経 営 農事組合法人 会 社 株 式 会 社 合名 合資会社 合 同 会 社 相 互 会 社 各 種 団 体 農 協 森 林 組 合 その他の各種団体 その他の法人 法人でない経営 個 人 経 営 体 地方公共団体 財産区 57 ー 5 5,96,845 994,060 x x 99,500 99,500 ー 69,905 69,905,880 46,7 40 40 45,9 5 4,779,080 780 699 58,5,45 994,060 x x 99,500 99,500 ーー 54 70,745 5 70,445 87,646 資料 :05 年農林業センサス 48 保有山林面積規模別面積 平成 7 年 月 日現在単位 :a 組織形態別 保有山林なし ha 未満 ~ 5ha 5 ~ 0 0 ~ 0 0 ~ 0 0 ~ 50 50 ~ 00 00 ~ 500 500~,000,000ha 以上,5,45 法人経営 994,060 農事組合法人 会 社 株 式 会 社 合名 合資会社 合 同 会 社 相 互 会 社 各 種 団 体 農 協 森 林 組 合 その他の各種団体 その他の法人 法人でない経営 個 人 経 営 体 地方公共団体 財産区,560,560 99,500 99,500 ー 70,745 70,445 87,646 ー 4,977 4,977 4,677,58,58,58 6,7,560,560,560 4,8 4,8 9,88 6,9 5,000 0,00 87,646,700,700,700 ー 9,88, 5,000 0,00 9,88, 5,000 0,00 87,646 988,800 988,800 988,800 988,800 資料 :05 年農林業センサス 58