2015 年 3 月 20 日 明 治 安 田 生 命 新 入 社 員 アンケート 調 査 を 実 施! 2015 年 春 新 入 社 員 に 聞 きました 理 想 の 上 司 池 上 彰 さんが2 年 ぶり 天 海 祐 希 さんが6 年 連 続 トップ! 理 想 の 男 性 上 司 では 松 岡 修 造 さんが2 位 にランクイン! 男 性 新 入 社 員 の 本 音 上 司 にするなら 女 性 より 男 性!? 明 治 安 田 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 執 行 役 社 長 根 岸 秋 男 )は 新 入 社 員 を 対 象 としたアンケート 調 査 を 実 施 しましたのでご 報 告 します 内 定 企 業 数 は3 年 連 続 の 増 加 で2008 年 の 調 査 開 始 以 降 最 高 を 更 新! 就 活 満 足 度 も 過 去 最 高! 景 気 は 着 実 に 回 復!? 企 業 の 採 用 意 欲 が 高 まり 平 均 内 定 企 業 数 は 2.16 社 と3 年 連 続 で 増 加 し 2008 年 の 当 項 目 調 査 開 始 以 降 最 高 を 更 新! 就 活 満 足 度 も 当 項 目 調 査 開 始 以 降 最 高 に! 理 由 は 働 きたい 会 社 に 就 職 することができた から が 増 加! 会 社 選 びは 会 社 の 安 定 性 が1 位! ワーク ライフ バランス が 初 のトップ3 入 り! ( 詳 細 は P4~ 6 参 照 ) 女 性 の 上 昇 志 向 高 まる!? 社 長 役 員 クラス をめざしたい 女 性 新 入 社 員 増 加! 男 性 新 入 社 員 の 本 音 は 男 性 上 司 のもとで 働 きたい!? 女 性 の 活 躍 推 進 機 運 の 高 まりで 社 長 役 員 クラス をめざしたいと 考 える 女 性 新 入 社 員 増 加!? 男 性 新 入 社 員 の 本 音 は 女 性 上 司 はイヤ!? 男 性 新 入 社 員 が 一 緒 に 働 きたい 上 司 は 男 性 上 司 が 女 性 上 司 の8 倍 以 上! ( 詳 細 は P7~ 12 参 照 ) 理 想 の 上 司 男 性 は 池 上 彰 さんが2 年 ぶりの 首 位! 女 性 は6 年 連 続 で 天 海 祐 希 さん! 理 想 の 男 性 上 司 では 松 岡 修 造 さんが2 位 にランクイン! 理 想 の 男 性 上 司 は 池 上 彰 さんが2 年 ぶりのトップ!2 位 は 松 岡 修 造 さんが 昨 年 10 位 からジャンプアップ! 錦 織 圭 選 手 の 大 活 躍 も 影 響!? 3 位 は タモリ( 森 田 一 義 ) さんと 長 谷 部 誠 さん 理 想 の 女 性 上 司 は 天 海 祐 希 さんが6 年 連 続 トップ!2 位 の 仲 間 由 紀 恵 さんは7 年 ぶりにトップ3 入 り 3 位 は 真 矢 ミキ さん その 他 理 想 の 男 性 上 司 では HIRO さん(EXILEリーダー)(10 位 )が 女 性 上 司 では ベッキー さん(4 位 ) 真 木 よう 子 さん(8 位 ) 米 倉 涼 子 さん (9 位 )がそれぞれ 初 のトップ10 入 り ( 詳 細 は P13~ 16 参 照 )
対 象 者 の 属 性 1. 調 査 対 象 2015 年 春 に 就 職 を 予 定 している 新 卒 男 女 2. 調 査 エリア 全 国 3. 調 査 期 間 2015 年 2 月 9 日 ( 月 )~2 月 20 日 ( 金 ) 4. 調 査 方 法 インターネット 調 査 5. 有 効 回 答 者 数 1,159 人 6. 回 答 者 の 内 訳 (1) 回 答 者 の 性 別 男 性 女 性 ( 単 位 : 人 ) 580 579 (2) 回 答 者 の 年 齢 平 均 年 齢 :22.9 歳 ( 単 位 : 人 ) 19 歳 20 歳 21 歳 22 歳 23 歳 24 歳 25 歳 以 上 8 14 86 565 172 145 169 2
0 目 次 1. 就 職 活 動 の 実 態 (1) 内 定 企 業 数 について 内 定 企 業 数 は 2.16 社 と3 年 連 続 の 増 加 で 調 査 開 始 以 降 最 高! 女 性 の 内 定 企 業 数 は 初 めて2 社 を 上 回 る (2) 就 職 活 動 の 満 足 度 について 就 活 満 足 度 は 昨 年 から 約 5ポイント 増 加 し 調 査 開 始 以 降 最 高! (3) 就 職 先 を 選 んだ 理 由 について 会 社 を 選 ぶ 基 準 は 福 利 厚 生 の 充 実 度 が 大 きく 増 加! 女 性 新 入 社 員 にとっては ワーク ライフ バランス への 取 組 みも 重 要 4ページ 5ページ 6ページ 2. 新 入 社 員 の 意 識 2. 新 入 社 員 の (1) 働 き 方 のタイプとめざす 役 職 について めざす 役 職 は 社 長 役 員 クラス 合 計 が 調 査 開 始 以 降 最 高! 女 性 の 上 昇 志 向 も 高 まる!? (2) 一 緒 に 働 きたい 上 司 同 僚 部 下 について 働 きたい 上 司 同 僚 部 下 の 性 別 は どちらでもよい が 多 数 も 男 性 新 入 社 員 の 本 音 は 男 性 上 司 が 良 い!? (3)インターンシップについて インターンシップへの 参 加 で 内 定 企 業 数 が 増 加!? 参 加 者 の 半 数 以 上 が 仕 事 の 内 容 を 理 解 できた と 実 感! (4) 社 会 に 出 ることへの 期 待 と 不 安 について 自 己 成 長 できる ことへの 期 待 が 大 幅 増 加! 不 安 は 仕 事 への 適 正 や 先 輩 上 司 とのコミュニケーション (5) 初 任 給 の 使 い 方 について 初 任 給 の 使 い 方 は 今 年 も 両 親 へのプレゼント がトップ! 自 分 へのプレゼント も 増 加 7ページ 8ページ 9ページ 11ページ 12ページ 3. 理 想 の 上 司 とそのイメージ (1) 理 想 の 男 性 上 司 について 理 想 の 男 性 上 司 は 池 上 彰 さんが2 年 ぶりのトップ! 2 位 は 松 岡 修 造 さん! 昨 年 10 位 から 急 上 昇! (2) 理 想 の 女 性 上 司 について 天 海 祐 希 さんが6 年 連 続 トップ! 2 位 の 仲 間 由 紀 恵 さんは7 年 ぶりのトップ3 入 り! 13ページ 15ページ 3
1. 就 職 活 動 の 実 態 (1) 内 定 企 業 数 について 内 定 企 業 数 は 2.16 社 と3 年 連 続 の 増 加 で 調 査 開 始 以 降 最 高! 女 性 の 内 定 企 業 数 は 初 めて2 社 を 上 回 る まず 就 職 活 動 の 実 態 として 内 定 企 業 数 を 聞 いてみました 2015 年 春 の 新 入 社 員 の 内 定 企 業 数 は 平 均 2.16 社 と 3 年 連 続 の 増 加 となり 2008 年 の 当 項 目 調 査 開 始 以 降 2 年 連 続 で 最 高 値 を 更 新 しました 特 に 女 性 は 当 項 目 調 査 開 始 以 降 初 めて 内 定 企 業 数 の 平 均 が2 社 を 上 回 りました 厚 生 労 働 省 の 大 学 等 卒 業 予 定 者 の 就 職 内 定 状 況 調 査 でも 2015 年 春 卒 業 予 定 の 大 学 生 等 の 就 職 内 定 率 は3 年 連 続 で 上 昇 しており 企 業 の 採 用 意 欲 の 高 まりから 経 済 環 境 が 良 好 であることがうか がえます 一 方 就 職 活 動 にあたりエントリーした 平 均 企 業 数 を 調 べたところ 昨 年 から1.0 社 減 少 し 22.3 社 となりました 2011 年 の 当 項 目 調 査 開 始 以 降 毎 年 減 少 してきて おり 就 職 活 動 期 間 の 短 縮 等 により エントリー 企 業 数 を 絞 った 就 職 活 動 にシフトしてき ているのかもしれません 当 項 目 調 査 開 始 以 降 最 高 < 内 定 企 業 数 平 均 の 推 移 > ( 社 ) 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 全 体 2.06 2.05 1.73 1.71 1.70 1.87 2.08 2.16 男 性 2.19 2.26 1.87 1.80 1.85 1.97 2.21 2.18 女 性 1.95 1.85 1.60 1.63 1.55 1.77 1.93 2.14 <エントリー 企 業 数 平 均 の 推 移 > ( 社 ) 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 全 体 37.7 26.9 24.4 23.3 22.3 当 項 目 調 査 開 始 以 降 女 性 が 初 めて2 社 を 上 回 る Q. 内 定 企 業 数 5 4 46.4 39.9 2015 年 全 体 男 性 女 性 3 2 10.7 1 2.3 0.6 回 答 者 数 1 社 2~3 社 4~5 社 6~10 社 11 社 以 上 ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) 2015 年 全 体 1159 46.4 39.9 10.7 2.3 0.6 男 性 580 47.4 38.6 10.3 2.9 0.7 女 性 579 45.4 41.3 11.1 1.7 0.5 2014 年 全 体 1056 53.4 36.4 6.3 2.8 1.1 4
1. 就 職 活 動 の 実 態 (2) 就 職 活 動 の 満 足 度 について 就 活 満 足 度 は 昨 年 から 約 5ポイント 増 加 し 調 査 開 始 以 降 最 高! 就 職 活 動 の 満 足 度 について 聞 いてみました 就 職 活 動 の 満 足 度 ( 満 足 と ほぼ 満 足 の 合 計 )は77.1%と 昨 年 から4.7ポイ ント 上 昇 し 2008 年 の 当 項 目 調 査 開 始 以 降 最 高 となりました 男 女 別 でみると 男 性 の 新 入 社 員 の 満 足 度 (79.8%)が 特 に 高 く こちらも 当 項 目 調 査 開 始 以 降 最 高 となっています また 就 職 活 動 に 満 足 した 理 由 として 働 きたい 会 社 に 就 職 できたから (56.6%)が 昨 年 から5.4ポイント 増 加 しています 2015 年 春 の 新 入 社 員 は 満 足 いく 就 職 活 動 ができ 自 身 が 希 望 する 企 業 に 就 職 することができた 人 が 多 かったようです Q. 就 職 活 動 の 満 足 度 は 当 項 目 調 査 開 始 以 降 最 高 77.1% (%) 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 全 体 77.0 74.9 69.2 69.6 68.3 72.9 72.4 77.1 2 4 6 8 10 2015 年 全 体 (1159 人 ) 33.2 43.9 17.5 5.3 男 性 (580 人 ) 35.9 44.0 14.8 5.3 男 性 79.1 74.6 70.8 69.7 68.5 70.9 71.3 79.8 女 性 75.0 75.0 67.7 69.5 68.1 74.8 73.6 74.4 女 性 (579 人 ) 30.6 43.9 20.2 5.4 満 足 している ほぼ 満 足 している やや 不 満 であった 不 満 だった ( 注 ) 満 足 度 は 満 足 している ほぼ 満 足 している の 合 計 Q. 就 職 活 動 満 足 理 由 ( 複 数 回 答 ) 6 56.6 2015 年 全 体 44.1 5 4 31.7 3 2 16.8 1 回 答 者 数 働 きたい 会 社 に 就 職 することが できたから 働 きたい 業 種 で 就 職 することが できたから 働 きたい 職 種 で 就 職 することが できたから 5 就 職 できただけ でも 良 かったから その 他 ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) 2015 年 全 体 894 56.6 44.1 31.7 16.8 1.1 2014 年 全 体 765 51.2 42.4 34.1 21.8 1.2 5.4 ポイント 差 1.1
1. 就 職 活 動 の 実 態 (3) 就 職 先 を 選 んだ 理 由 について 会 社 を 選 ぶ 基 準 は 福 利 厚 生 の 充 実 度 が 大 きく 増 加! 女 性 新 入 社 員 にとっては ワーク ライフ バランス への 取 組 みも 重 要 次 に 就 職 先 を 選 んだ 理 由 を 聞 いてみました トップは2 年 ぶりに 会 社 の 安 定 性 (37.8%)となりました 2008 年 の 当 項 目 調 査 開 始 以 降 会 社 の 安 定 性 と 仕 事 のやりがい (36.8%)が 毎 年 1 位 2 位 とな っています また 3 位 の 福 利 厚 生 の 充 実 度 ( 育 児 介 護 支 援 等 のワーク ライフ バランスについ ての 取 組 みを 含 む) (23.)は2008 年 の 当 項 目 調 査 開 始 以 降 初 のトップ3 入 りとなりました 女 性 新 入 社 員 では 福 利 厚 生 の 充 実 度 (29.7%)が13.5ポイント 女 性 が 活 躍 しているから (16.9%)が16.7ポイント それぞれ 男 性 新 入 社 員 より 高 くなって いることから 女 性 の 活 躍 推 進 に 積 極 的 かどうかが 重 要 な 判 断 材 料 の 一 つとなっているこ とが 伺 えます < 会 社 を 選 ぶ 基 準 トップ5の 過 去 5 年 の 推 移 > 当 項 目 調 査 開 始 以 降 初 のトップ3 入 り 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 1 位 仕 事 のやりがい (42.9%) 仕 事 のやりがい (43.4%) 会 社 の 安 定 性 (37.4%) 仕 事 のやりがい (35.2%) 会 社 の 安 定 性 (37.8%) 2 位 会 社 の 安 定 性 (38.6%) 会 社 の 安 定 性 (34.) 仕 事 のやりがい (37.2%) 会 社 の 安 定 性 (34.5%) 仕 事 のやりがい (36.8%) 3 位 社 風 (26.1%) 勤 務 地 (25.9%) 社 風 (26.3%) 勤 務 地 (22.6%) 福 利 厚 生 の 充 実 度 (23.) 4 位 勤 務 地 (24.3%) 社 風 (22.2%) 勤 務 地 (25.7%) 福 利 厚 生 の 充 実 度 (18.8%) 勤 務 地 (21.8%) 5 位 会 社 のネームバリュー (16.9%) 身 につけたい 技 術 知 識 があった (20.6%) 会 社 のネームバリュー (18.1%) 社 風 (18.4%) 社 風 (21.2%) Q. 就 職 先 を 選 んだ 理 由 は( 複 数 回 答 ) 5 4 37.8 36.8 2015 年 全 体 男 性 女 性 3 2 23.0 21.8 21.2 20.5 15.7 15.4 14.4 14.4 1 回 答 者 数 会 社 の 安 定 性 仕 事 のや りがい 福 利 厚 生 の 充 実 度 ( 育 児 介 護 支 援 等 のワーク ライフ バ ランスにつ いての 取 組 みを 含 む) 勤 務 地 社 風 会 社 の ネームバ リュー 給 与 水 準 会 社 の 成 長 性 残 業 や 休 暇 につい ての 状 況 ( 過 度 な 残 業 がな い 休 暇 が 取 得 し やすい 等 ) 身 につけ たい 技 術 知 識 が あった 女 性 が 活 躍 してい るから 他 の 内 定 先 がな かったの で 運 知 人 先 輩 等 との 縁 コネ ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 2015 年 全 体 1159 37.8 36.8 23.0 21.8 21.2 20.5 15.7 15.4 14.4 14.4 8.5 6.0 4.1 2.8 1.5 男 性 580 39.3 40.9 16.2 19.5 19.1 23.4 19.8 17.1 13.4 15.2 0.2 6.0 5.0 3.1 1.2 女 性 579 36.3 32.8 29.7 24.2 23.3 17.6 11.6 13.6 15.4 13.6 16.9 6.0 3.3 2.6 1.7 8.5 6.0 4.1 2.8 1.5 その 他 13.5 ポイント 差 16.7 ポイント 差 6
2. 新 入 社 員 の 意 識 (1) 働 き 方 のタイプとめざす 役 職 について めざす 役 職 は 社 長 役 員 クラス 合 計 が 調 査 開 始 以 降 最 高! 女 性 の 上 昇 志 向 も 高 まる!? 新 入 社 員 の 意 識 として 将 来 めざす 役 職 を 聞 いてみました 役 職 には 興 味 がない (36.5%)がトップではあるものの 昨 年 から4.9ポイント 減 り 3 年 連 続 の 減 少 となりました 代 わりに 社 長 と 役 員 クラス の 合 計 (31.9%)が2009 年 の 当 項 目 調 査 開 始 以 降 最 高 となりました 特 に 女 性 新 入 社 員 では 社 長 と 役 員 クラス の 合 計 (15.2%)が 調 査 開 始 以 降 最 高 となり また 役 職 には 興 味 がない (49.4%)が 昨 年 から7.8ポイント 減 り 調 査 開 始 以 降 はじめて5を 下 回 りました 女 性 の 活 躍 推 進 の 機 運 が 高 まるなか 将 来 は 主 要 役 職 に 就 いて 活 躍 したいと 考 える 女 性 新 入 社 員 が 増 えているのかもしれません Q. 将 来 めざす 役 職 は 男 性 当 項 目 調 査 開 始 以 降 過 去 最 高 (15.2%) 2 4 6 8 10 女 性 当 項 目 調 査 開 始 以 降 はじめて 5を 下 回 る 2 4 6 8 10 2015 年 男 性 (580 人 ) 16.9 31.6 19.7 8.3 23.6 2015 年 女 性 (579 人 ) 3.5 11.7 14.2 21.2 49.4 2014 年 男 性 (533 人 ) 15.9 26.1 21.8 10.3 25.9 2014 年 女 性 (523 人 ) 3.3 8.0 13.0 18.5 57.2 2013 年 男 性 (506 人 ) 11.7 22.1 22.9 14.0 29.2 2013 年 女 性 (508 人 ) 2.8 5.3 12.2 20.9 58.9 2012 年 男 性 (480 人 ) 14.8 24.2 22.5 10.0 28.5 2012 年 女 性 (486 人 ) 2.7 6.8 11.9 17.7 60.9 2011 年 男 性 (452 人 ) 14.8 23.5 25.9 13.5 22.3 2011 年 女 性 (436 人 ) 3.7 8.5 13.5 17.7 56.7 2010 年 男 性 (506 人 ) 13.8 25.3 24.5 8.5 27.9 2010 年 女 性 (524 人 ) 2.1 4.2 9.4 19.5 64.9 2009 年 男 性 (489 人 ) 18.0 31.9 23.7 4.7 21.7 2009 年 女 性 (505 人 ) 4.0 9.5 13.1 15.6 57.8 全 体 当 項 目 調 査 開 始 以 降 過 去 最 高 (31.9%) 4.9 ポイント 差 2 4 6 8 10 7.8 ポイント 差 2015 年 全 体 (1159 人 ) 10.2 21.7 16.9 14.8 36.5 2014 年 全 体 (1056 人 ) 9.7 17.1 17.4 14.4 41.4 2013 年 全 体 (1014 人 ) 7.2 13.7 17.6 17.5 44.1 2012 年 全 体 ( 966 人 ) 8.7 15.4 17.2 13.9 44.8 2011 年 全 体 ( 888 人 ) 9.3 16.1 19.8 15.5 39.2 2010 年 全 体 (1030 人 ) 7.9 14.6 16.8 14.1 46.7 2009 年 全 体 ( 994 人 ) 10.9 20.5 18.3 10.3 40.0 社 長 役 員 クラス 部 長 クラス 中 間 管 理 職 ( 課 長 など) 役 職 には 興 味 がない 7
2. 新 入 社 員 の 意 識 (2) 一 緒 に 働 きたい 上 司 同 僚 部 下 について 働 きたい 上 司 同 僚 部 下 の 性 別 は どちらでもよい が 多 数 も 男 性 新 入 社 員 の 本 音 は 男 性 上 司 が 良 い!? 一 緒 に 働 きたい 上 司 同 僚 部 下 の 性 別 について 今 回 はじめて 聞 いてみました 上 司 同 僚 部 下 それぞれトップは どちらでもよい が6 割 以 上 となりました 男 女 と も 一 緒 に 働 く 人 の 性 別 について 気 にならない 新 入 社 員 がほとんどのようです しかし 上 司 については 男 女 とも 女 性 上 司 より 男 性 上 司 を 選 ぶ 割 合 が 高 くなりました 特 に 男 性 新 入 社 員 は 男 性 上 司 が 良 いと 答 えた 人 が 女 性 上 司 が 良 いと 答 えた 人 より 30.4ポイント(8 倍 以 上 )も 高 くなりました 女 性 上 司 のもとで 働 くことはまだまだ イメージしにくいのかもしれません Q.あなたは 男 性 女 性 どちらの 上 司 のもとで 働 きたいですか Q.あなたは 男 性 女 性 どちらの 同 僚 と 一 緒 に 仕 事 をしたいですか Q.あなたは 将 来 男 性 女 性 どちらの 部 下 を 持 ちたいですか < 男 性 新 入 社 員 > 30.4 ポイント 差 (8 倍 以 上 ) 男 性 (%) 女 性 (%) どちらでもよい(%) 上 司 34.5 4.1 61.4 同 僚 22.4 8.4 69.1 部 下 20.0 7.2 72.8 < 女 性 新 入 社 員 > 男 性 (%) 女 性 (%) どちらでもよい(%) 上 司 24.5 16.8 58.7 同 僚 15.5 21.8 62.7 部 下 11.7 14.5 73.7 < 全 体 > 男 性 (%) 女 性 (%) どちらでもよい(%) 上 司 29.5 10.4 60.1 同 僚 19.0 15.1 65.9 部 下 15.9 10.9 73.3 8
2. 新 入 社 員 の 意 識 (3)インターンシップについて インターンシップへの 参 加 で 内 定 企 業 数 が 増 加!? 参 加 者 の 半 数 以 上 が 仕 事 の 内 容 を 理 解 できた と 実 感! インターンシップ について 聞 いてみたところ インターンシップに 参 加 したことが ある は39.9%となりました 仕 事 内 容 や 企 業 職 場 の 雰 囲 気 業 界 について インターンシップへの 参 加 を 通 じて 理 解 を 深 め 就 職 活 動 を 進 めたいと 考 えていた 新 入 社 員 が 多 くいたことがわかります また インターンシップに 参 加 した 新 入 社 員 は 参 加 しなかった 新 入 社 員 より 内 定 企 業 数 が 平 均 で0.68 社 多 くなっています インターンシップ 等 を 通 じて 仕 事 や 企 業 業 界 へ の 理 解 を 深 めることが 重 要 であるといえるかもしれません Q.インターンシップに 参 加 したことがありますか 2 4 6 8 10 2015 年 全 体 (1159 人 ) 39.9 60.1 2014 年 全 体 (1056 人 ) 38.8 61.2 ある ない < 内 定 企 業 数 比 較 > 内 定 企 業 数 ( 平 均 ) 参 加 したことがある 参 加 したことがない 2.57 社 1.89 社 0.68 社 差 ( 参 考 ) 全 体 2.16 社 9
Q.インターンシップに 参 加 した 目 的 は 何 ですか 7 6 58.5 2015 年 全 体 男 性 5 4 41.5 39.1 女 性 3 2 1 回 答 者 数 仕 事 内 容 を 理 解 する ため 企 業 職 場 の 雰 囲 気 を 知 るため 業 種 を 理 解 するた め 19.2 17.9 自 分 のス キルを 見 極 めるた め 自 分 自 身 のキャリア 観 を 明 確 にするため 内 定 に 直 結 すると 考 えたため 他 の 就 職 活 動 生 と の 人 脈 構 築 のため 社 会 人 と の 人 脈 構 築 のため 報 酬 のた め その 他 特 に 意 識 し ていた 目 的 はな かった ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 2015 年 全 体 463 58.5 41.5 39.1 19.2 17.9 13.2 10.2 8.0 1.5 2.6 4.8 男 性 238 56.3 39.1 37.8 21.4 15.5 15.5 13.9 7.6 1.3 1.7 5.9 女 性 225 60.9 44.0 40.4 16.9 20.4 10.7 6.2 8.4 1.8 3.6 3.6 13.2 10.2 8.0 1.5 2.6 4.8 Q.インターシップに 参 加 してよかったと 思 う 点 はなんですか 6 56.2 5 44.1 4 37.4 2015 年 全 体 男 性 女 性 3 2 1 回 答 者 数 仕 事 内 容 企 業 職 場 業 種 につ を 理 解 でき の 雰 囲 気 いて 理 解 た を 知 ること ができた できた 18.4 17.9 自 分 自 身 のキャリア 観 を 明 確 にすること ができた 他 の 就 職 活 動 生 と の 人 脈 を 作 ることが できた 自 分 のス キルを 見 極 めること ができた 社 会 人 と の 人 脈 を 作 ることが できた インターン シップに 参 加 した 企 業 から 内 定 を もらえた 報 酬 をもら えた その 他 参 加 してよ かったと 思 うことはな かった( 参 加 しない 方 がよかっ た) ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 2015 年 全 体 463 56.2 44.1 37.4 18.4 17.9 17.5 11.2 7.6 2.8 1.3 4.5 男 性 238 57.1 42.9 36.6 19.7 20.2 21.4 11.3 8.0 1.7 1.3 3.8 女 性 225 55.1 45.3 38.2 16.9 15.6 13.3 11.1 7.1 4.0 1.3 5.3 17.5 11.2 7.6 2.8 1.3 4.5 10
2. 新 入 社 員 の 意 識 (4) 社 会 に 出 ることへの 期 待 と 不 安 について 自 己 成 長 できる ことへの 期 待 が 大 幅 増 加! 不 安 は 仕 事 への 適 正 や 先 輩 上 司 とのコミュニケーション 社 会 に 出 ることへの 期 待 と 不 安 について 聞 いてみました 期 待 は 仕 事 を 通 して 自 己 成 長 できる (53.1%)が 昨 年 から6.9ポイント 増 加 し 1 位 となりました また 経 済 的 に 自 立 できる (51.7%)も2.6ポイント 増 加 しま した 両 項 目 とも5を 上 回 る 結 果 となりました 不 安 は 仕 事 に 対 する 自 分 の 適 性 があわないかもしれない (42.2%) 先 輩 や 上 司 と のコミュニケーションがうまくいかないかもしれない (38.7%)が1 位 2 位 でした また 3 位 は 配 属 先 職 務 内 容 が 希 望 と 違 うかもしれない (23.9%)となり 希 望 する 企 業 に 就 職 できても そこで 自 分 のやりたい 仕 事 ができるかどうか 不 安 に 感 じる 新 入 社 員 が 多 いようです Q. 社 会 へ 出 ることへの 期 待 は 何 ですか( 複 数 回 答 ) 6 2015 年 全 体 53.1 51.7 5 4 3 2 1 回 答 者 数 仕 事 を 通 して 自 己 成 長 でき る 経 済 的 に 自 立 でき る 28.6 たくさんの 人 と 出 会 える 人 生 の 目 標 が 達 成 できる 日 本 経 済 の 一 翼 を 担 える 実 力 本 位 で 自 分 の 力 を 試 せ る 周 囲 の 人 々から 認 めても らえる グローバ ルな 活 躍 ができる その 他 の 期 待 ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 2015 年 全 体 1159 53.1 51.7 28.6 20.2 17.5 16.9 16.4 12.4 1.2 2014 年 全 体 1056 46.2 49.1 24.2 21.0 18.8 15.9 13.6 12.0 1.0 2013 年 全 体 1014 51.2 54.6 30.3 21.3 16.9 14.3 17.0 11.9 1.5 2012 年 全 体 966 57.0 53.4 31.0 23.1 17.7 16.4 14.9 11.9 0.6 2011 年 全 体 888 61.6 56.8 36.0 18.8 16.9 17.8 17.0 13.4 1.7 2009 年 全 体 994 67.2 62.5 36.8 20.7 18.4 15.8 14.5 10.1 0.7 20.2 6.9 ポイント 差 2.6 ポイント 差 17.5 16.9 16.4 12.4 1.2 Q. 社 会 へ 出 ることへの 不 安 は 何 ですか( 複 数 回 答 ) 5 42.2 2015 年 全 体 4 38.7 3 2 1 回 答 者 数 仕 事 に 対 する 自 分 の 適 性 が あわない かもしれな い 先 輩 や 上 司 とのコ ミュニケー ションがう まくいかな いかもしれ ない 23.9 23.6 配 属 先 職 務 内 容 が 希 望 と 違 う かもしれな い 違 法 な 長 時 間 労 働 や サービ ス 残 業 な どがあるか もしれない 19.7 収 入 が 期 待 通 りでな い( 安 定 し ない)かも しれない マナーや 言 葉 遣 い が 正 しくで きないかも しれない ( 敬 語 言 葉 遣 い) 体 調 健 康 管 理 がうま くできない かもしれな い 社 会 的 責 任 をうまく 果 たせな いかもしれ ない 朝 寝 坊 遅 会 社 の 将 刻 をしてし 来 について まうかもし れない 期 待 できな いかもしれ ない 格 差 社 会 への 不 安 その 他 の 不 安 ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 2015 年 全 体 1159 42.2 38.7 23.9 23.6 19.7 17.3 14.8 14.1 14.0 8.7 6.3 1.9 2014 年 全 体 1056 37.3 36.0 21.9 24.8 18.8 16.1 15.0 14.1 15.6 8.1 9.0 0.9 2013 年 全 体 1014 43.5 42.8 24.1 *** 22.7 22.0 17.2 16.5 17.7 8.5 8.3 1.6 2012 年 全 体 966 45.3 45.1 23.3 *** 21.1 20.6 15.9 18.0 17.0 10.2 10.0 1.8 2011 年 全 体 888 42.2 45.3 24.3 *** 24.0 20.8 17.0 17.5 18.0 10.7 10.9 1.9 2009 年 全 体 994 47.7 48.7 29.9 *** 20.2 20.0 17.3 17.9 21.0 11.3 9.3 1.7 17.3 14.8 14.1 14.0 8.7 6.3 1.9 11
2. 新 入 社 員 の 意 識 (5) 初 任 給 の 使 い 方 について 初 任 給 の 使 い 方 は 今 年 も 両 親 へのプレゼント がトップ! 自 分 へのプレゼント も 増 加 社 会 人 になったことを 強 く 実 感 するのは 初 任 給 をもらった 時 かもしれません そこで 恒 例 の 初 任 給 の 使 い 方 について 聞 いてみました 初 任 給 のなかで 一 番 お 金 をかけたいものは 今 年 も 両 親 へのプレゼント (47.3%) がトップで 昨 年 より1.0ポイント 増 加 しました 2 位 は 預 貯 金 (28.1%) 3 位 は 自 分 へのプレゼント (15.3%)となり トップ3は2009 年 の 当 項 目 調 査 開 始 以 降 変 わらない 結 果 となりました 両 親 へのプレゼント と 自 分 へのプレゼント は 昨 年 より 増 加 しており ご 家 族 を 大 事 にしていることや ご 自 身 へのご 褒 美 を 考 えている 新 入 社 員 が 多 いこともうかがえます 初 任 給 で 一 番 お 金 をかけたいものにかける 金 額 の 平 均 は 45,303 円 となりました Q. 初 任 給 のなかで 一 番 お 金 をかけたいものは 6 5 4 47.3 28.1 2015 年 全 体 男 性 女 性 3 2 15.3 1 回 答 者 数 両 親 へのプ レゼント 預 貯 金 自 分 へのプ レゼント 友 人 や 恋 人 へのプレゼ ント 株 などへの 投 資 その 他 ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 2015 年 全 体 1159 47.3 28.1 15.3 5.3 2.6 1.4 男 性 580 46.7 25.2 16.4 5.3 4.5 1.9 女 性 579 47.8 31.1 14.2 5.4 0.7 0.9 5.3 2.6 1.4 12
3. 理 想 の 上 司 とそのイメージ (1) 理 想 の 男 性 上 司 について 理 想 の 男 性 上 司 は 池 上 彰 さんが2 年 ぶりのトップ! 2 位 は 松 岡 修 造 さん! 昨 年 10 位 から 急 上 昇! 毎 年 恒 例 の 理 想 の 上 司 について 選 んだ 理 由 とともに 聞 いてみました 理 想 の 男 性 上 司 は 池 上 彰 さんが2 年 ぶりのトップ 男 女 問 わず 多 くの 支 持 を 集 めま した ニュース 番 組 等 での 物 事 の 真 相 をついた 発 言 や わかりやすい 解 説 で 視 聴 者 を 引 き 込 む 姿 に 知 性 的 である 指 導 力 がある 上 司 として 支 持 されたようです 選 挙 特 番 等 で 見 かける 機 会 が 多 かったことも 影 響 しているのかもしれません 2 位 は 松 岡 修 造 さんが 昨 年 10 位 から 大 きくジャンプアップしました スポーツ 番 組 などでの 熱 く 気 持 ちのこもった 解 説 や 幼 少 期 から 指 導 されてきた 錦 織 圭 選 手 の 大 活 躍 から 熱 血 である 指 導 力 がある 上 司 として 思 い 描 いたのかもしれま せん 特 に 女 性 から 多 くの 支 持 を 集 めました 3 位 は タモリ( 森 田 一 義 ) さんと 長 谷 部 誠 さんがランクインしました タモ リ( 森 田 一 義 ) さんは 昨 年 より1つ 順 位 を 上 げました 親 しみやすい ことが 理 想 の 上 司 の 理 由 として 挙 げられており 長 年 司 会 として 出 演 された 人 気 テレビ 番 組 は 終 了 しても ご 本 人 の 人 気 は 健 在 のようです また 長 谷 部 誠 さんは 昨 年 6 位 からの アップとなり ブラジルワールドカップでの 日 本 代 表 チームを 統 率 する 姿 に 頼 もし い と 感 じる 新 入 社 員 が 多 かったようです その 他 山 中 伸 弥 さんが2 年 ぶり HIRO さん(EXILEリーダー)が 初 のト ップ10 入 りとなりました Q. 理 想 とする 男 性 上 司 は ( 敬 称 略 ) 1 2015 年 全 体 7.2 男 性 女 性 5.0 4.9 4.9 4.1 3.3 3.1 4.1 3.9 3.0 2.9 2.8 2.8 2.8 2.5 2.5 2.4 2.3 2.2 2.0 回 答 者 数 池 上 彰 松 岡 修 造 タ 森 モ 田 リ 一 義 ( ) 長 谷 部 誠 阿 部 寛 イ チ ロ ー 所 ジ ョ ー ジ 堤 真 一 山 中 伸 弥 H E I X R I O L E ( 西 島 秀 俊 明 石 家 さ ん ま 関 根 勤 堺 雅 人 唐 沢 寿 明 福 山 雅 治 香 川 照 之 山 口 智 充 有 吉 弘 行 佐 々 木 則 夫 ) ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 2015 年 全 体 1159 7.2 5.0 4.9 4.9 4.1 4.1 3.9 3.3 3.1 3.0 2.9 2.8 2.8 2.8 2.5 2.5 2.4 2.3 2.2 2.0 男 性 580 7.8 4.1 5.2 6.2 3.3 6.4 3.6 2.1 4.5 2.1 1.0 2.4 1.4 2.4 2.4 2.6 2.6 1.0 2.4 2.1 女 性 579 6.6 5.9 4.7 3.6 4.8 1.7 4.1 4.5 1.7 4.0 4.8 3.1 4.3 3.1 2.6 2.4 2.2 3.6 1.9 1.9 < 男 女 別 の 理 想 の 男 性 上 司 トップ3>( 敬 称 略 ) 男 性 から 見 た 理 想 の 男 性 上 司 1 位 池 上 彰 (7.8%) 2 位 イチロー (6.4%) 3 位 長 谷 部 誠 (6.2%) 女 性 から 見 た 理 想 の 男 性 上 司 1 位 池 上 彰 (6.6%) 2 位 松 岡 修 造 (5.9%) 3 位 阿 部 寛 西 島 秀 俊 (4.8%) 13
( 参 考 ) 理 想 の 男 性 上 司 : 過 去 10 年 一 覧 敬 称 略 2015 年 2014 年 2013 年 2012 年 2011 年 1 位 池 上 彰 イチロー 池 上 彰 池 上 彰 池 上 彰 2 位 松 岡 修 造 池 上 彰 阿 部 寛 阿 部 寛 関 根 勤 3 位 タモリ( 森 田 一 義 ) 堺 雅 人 イチロー 関 根 勤 イチロー 4 位 長 谷 部 誠 タモリ( 森 田 一 義 ) 関 根 勤 所 ジョージ 堤 真 一 5 位 イチロー 所 ジョージ 所 ジョージ 山 口 智 充 山 口 智 充 6 位 阿 部 寛 長 谷 部 誠 唐 沢 寿 明 堤 真 一 アルベルト ザッケローニ 7 位 所 ジョージ 西 島 秀 俊 佐 々 木 則 夫 長 谷 部 誠 所 ジョージ 8 位 堤 真 一 阿 部 寛 山 口 智 充 松 岡 修 造 タモリ( 森 田 一 義 ) 9 位 山 中 伸 弥 竹 野 内 豊 明 石 家 さんま 渡 辺 謙 渡 辺 謙 10 位 HIRO 松 岡 修 造 山 中 伸 弥 タモリ( 森 田 一 義 ) 江 口 洋 介 2010 年 2009 年 2008 年 2007 年 2006 年 1 位 関 根 勤 イチロー 古 田 敦 也 古 田 敦 也 古 田 敦 也 2 位 山 口 智 充 島 田 紳 助 所 ジョージ 星 野 仙 一 星 野 仙 一 3 位 唐 沢 寿 明 関 根 勤 星 野 仙 一 所 ジョージ 所 ジョージ 4 位 タモリ( 森 田 一 義 ) タモリ( 森 田 一 義 ) タモリ( 森 田 一 義 ) 唐 沢 寿 明 明 石 家 さんま 5 位 イチロー 所 ジョージ イチロー 王 貞 治 ボビー バレンタイン 6 位 原 辰 徳 オバマ 大 統 領 関 根 勤 タモリ( 森 田 一 義 ) 三 谷 幸 喜 7 位 所 ジョージ 山 口 智 充 阿 部 寛 阿 部 寛 唐 沢 寿 明 8 位 古 田 敦 也 堤 真 一 堤 真 一 三 谷 幸 喜 北 野 武 9 位 阿 部 寛 古 田 敦 也 東 国 原 英 夫 明 石 家 さんま タモリ( 森 田 一 義 ) 10 位 松 岡 修 造 橋 下 徹 王 貞 治 渡 辺 謙 丸 山 和 也 Q.その 理 想 とする 男 性 上 司 を 選 んだ 理 由 は ( 敬 称 略 ) 回 答 者 数 実 力 が ある 指 導 力 がある 頼 もしい 親 しみや すい 知 性 的 おもしろ い 落 ち 着 き のある 明 るい スマート 天 才 ( 肌 ) 網 掛 けは 理 想 とするイメージトップ3 優 しい 熱 血 理 論 頭 脳 派 親 分 ( 肌 ) 兄 貴 ( 肌 ) 一 緒 に 仕 事 をす る(ともに 仕 事 をし ながら 高 めあう) その 他 ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 全 体 1159 9.7 9.1 19.7 13.3 8.9 5.9 5.6 2.0 7.0 2.0 3.4 3.0 2.8 0.8 2.0 2.8 2.2 男 性 580 11.4 11.7 18.1 10.5 10.0 4.5 5.9 1.7 6.4 2.8 2.6 3.4 4.0 1.4 1.9 2.1 1.7 女 性 579 8.1 6.6 21.2 16.1 7.8 7.3 5.4 2.2 7.6 1.2 4.1 2.6 1.6 0.2 2.1 3.5 2.6 池 上 彰 (ジャーナリスト) 全 体 83 9.6 13.3 12.0 6.0 43.4-2.4-2.4 1.2 1.2-7.2 - - 1.2 - 男 性 45 13.3 11.1 13.3 4.4 37.8 - - - 2.2 2.2 - - 13.3 - - 2.2 - 女 性 38 5.3 15.8 10.5 7.9 50.0-5.3-2.6-2.6 - - - - - - 松 岡 修 造 ( 元 テニス 選 手 タレント) 全 体 58 3.4 22.4 10.3 8.6-1.7 3.4 3.4 - - - 39.7 - - - 6.9 - 男 性 24 8.3 25.0 12.5 8.3 - - - 4.2 - - - 41.7 - - - - - 女 性 34-20.6 8.8 8.8-2.9 5.9 2.9 - - - 38.2 - - - 11.8 - タモリ( 森 田 一 義 )(タレント) 全 体 57 8.8 5.3 10.5 17.5 12.3 7.0 12.3 1.8 5.3 7.0 3.5-1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 男 性 30 6.7 3.3 10.0 13.3 16.7 6.7 13.3 3.3 6.7 6.7 6.7 - - 3.3 - - 3.3 女 性 27 11.1 7.4 11.1 22.2 7.4 7.4 11.1-3.7 7.4 - - 3.7-3.7 3.7 - 長 谷 部 誠 (サッカー 選 手 ) 全 体 57 5.3 10.5 45.6-5.3-10.5 3.5 3.5-1.8 1.8 1.8-7.0 3.5 - 男 性 36 2.8 8.3 52.8-8.3-13.9 2.8 5.6 - - - - - 2.8 2.8 - 女 性 21 9.5 14.3 33.3 - - - 4.8 4.8 - - 4.8 4.8 4.8-14.3 4.8 - 阿 部 寛 ( 俳 優 ) 全 体 47 4.3 2.1 42.6 10.6 4.3 6.4 10.6 2.1 8.5-2.1-2.1 - - 4.3 - 男 性 19-5.3 42.1 5.3 5.3 5.3 15.8-15.8 - - - - - - 5.3 - 女 性 28 7.1-42.9 14.3 3.6 7.1 7.1 3.6 3.6-3.6-3.6 - - 3.6 - イチロー( 野 球 選 手 ) 全 体 47 34.0 14.9 17.0 2.1 8.5 - - - 4.3 6.4-2.1 6.4 - - 2.1 2.1 男 性 37 32.4 18.9 16.2 2.7 5.4 - - - 5.4 8.1-2.7 5.4 - - 2.7 - 女 性 10 40.0-20.0-20.0 - - - - - - - 10.0 - - - 10.0 所 ジョージ(タレント) 全 体 45 2.2 2.2 15.6 31.1 8.9 4.4 6.7 4.4 8.9 4.4 2.2-2.2-4.4 2.2 - 男 性 21 4.8-19.0 33.3 14.3-9.5 4.8 4.8 4.8 - - - - - 4.8 - 女 性 24-4.2 12.5 29.2 4.2 8.3 4.2 4.2 12.5 4.2 4.2-4.2-8.3 - - 堤 真 一 ( 俳 優 ) 全 体 38 5.3 2.6 34.2 23.7-10.5 10.5 5.3 - - 2.6 - - - 5.3 - - 男 性 12 - - 33.3 33.3 - - 16.7 - - - 8.3 - - - 8.3 - - 女 性 26 7.7 3.8 34.6 19.2-15.4 7.7 7.7 - - - - - - 3.8 - - 山 中 伸 弥 ( 大 学 教 授 ) 全 体 36 16.7 16.7 5.6 2.8 22.2 2.8 2.8 2.8 8.3-2.8-13.9 - - 2.8 - 男 性 26 19.2 15.4 7.7 3.8 19.2 3.8-3.8 7.7-3.8-11.5 - - 3.8 - 女 性 10 10.0 20.0 - - 30.0-10.0-10.0 - - - 20.0 - - - - HIRO( 歌 手 タレント(EXILE)) 全 体 35 11.4 17.1 48.6 - - - - - - - 5.7 2.9 - - 8.6 2.9 2.9 男 性 12-25.0 41.7 - - - - - - - - 8.3 - - 16.7-8.3 女 性 23 17.4 13.0 52.2 - - - - - - - 8.7 - - - 4.3 4.3-14
3. 理 想 の 上 司 とそのイメージ (2) 理 想 の 女 性 上 司 について 天 海 祐 希 さんが6 年 連 続 トップ! 2 位 の 仲 間 由 紀 恵 さんは7 年 ぶりのトップ3 入 り! 次 に 理 想 の 女 性 上 司 について 聞 いてみました 理 想 の 女 性 上 司 は 天 海 祐 希 さんが 圧 倒 的 な 支 持 を 得 て 6 年 連 続 のトップとなり ました 特 に 女 性 からは 絶 大 な 支 持 を 集 めました テレビドラマなどで 演 じる 上 司 先 輩 役 のイメージから 頼 もしい 姉 御 肌 である 理 想 の 女 性 上 司 像 として すっか り 定 着 しているようです 2 位 には7 年 ぶりに 仲 間 由 紀 恵 さんが 返 り 咲 きました 新 入 社 員 からは 頼 もしい 落 ち 着 きのある 親 しみやすい というイメージを 持 たれています テレビドラマ などで 演 じる 役 柄 に 加 え 昨 年 ご 結 婚 されたことも 落 ち 着 き や 親 しみやすい といったイメージを 与 えたのかもしれません 3 位 は 真 矢 ミキ さんが2 年 ぶりのトップ3 入 り 頼 もしい イメージのほかに 指 導 力 がある スマート であるといったイメージで 支 持 されており 正 確 で 的 確 な 指 示 を 与 える 上 司 像 として 思 い 描 いた 新 入 社 員 が 多 いのかもしれません その 他 ベッキー さん(4 位 ) 真 木 よう 子 さん(8 位 ) 米 倉 涼 子 さん(9 位 ) が 初 のトップ10 入 りとなりました ベッキー さんは 明 るい 真 木 よう 子 さんは 姉 御 肌 米 倉 涼 子 さんは 頼 もしい といったイメージを 持 たれています Q. 理 想 とする 女 性 上 司 は ( 敬 称 略 ) 2 12.8 2015 年 全 体 男 性 女 性 1 4.7 4.6 4.5 3.7 3.4 3.0 2.8 2.7 2.6 2.4 2.3 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.1 2.1 回 答 者 数 天 海 祐 希 仲 間 由 紀 恵 真 矢 ミ キ ベ ッ キ ー 滝 川 ク リ ス テ ル 篠 原 涼 子 松 嶋 菜 々 子 真 木 よ う 子 米 倉 涼 子 吉 瀬 美 智 子 阿 川 佐 和 子 夏 目 三 久 友 近 澤 穂 希 Y O U 吉 田 沙 保 里 杏 柴 咲 コ ウ 菅 野 美 穂 堀 北 真 希 ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 2015 年 全 体 1159 12.8 4.7 4.6 4.5 3.7 3.4 3.0 2.8 2.7 2.6 2.4 2.3 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.1 2.1 男 性 580 7.8 5.0 3.4 2.9 4.3 2.8 2.2 3.4 2.6 3.3 2.1 3.8 2.4 2.9 1.9 2.9 1.2 3.4 2.1 3.6 女 性 579 17.8 4.3 5.7 6.0 3.1 4.0 3.8 2.2 2.8 1.9 2.8 0.9 1.9 1.6 2.6 1.4 3.3 1.0 2.1 0.5 < 男 女 別 の 理 想 の 女 性 上 司 トップ3>( 敬 称 略 ) 男 性 から 見 た 理 想 の 女 性 上 司 1 位 天 海 祐 希 (7.8%) 2 位 仲 間 由 紀 恵 (5.) 3 位 滝 川 クリステル (4.3%) 女 性 から 見 た 理 想 の 女 性 上 司 1 位 天 海 祐 希 (17.8%) 2 位 ベッキー (6.) 2 位 真 矢 ミキ (5.7%) 15
( 参 考 ) 理 想 の 女 性 上 司 : 過 去 10 年 一 覧 敬 称 略 2015 年 2014 年 2013 年 2012 年 2011 年 1 位 天 海 祐 希 天 海 祐 希 天 海 祐 希 天 海 祐 希 天 海 祐 希 2 位 仲 間 由 紀 恵 江 角 マキコ 江 角 マキコ 江 角 マキコ 真 矢 ミキ 3 位 真 矢 ミキ 篠 原 涼 子 真 矢 ミキ 真 矢 ミキ 篠 原 涼 子 4 位 ベッキー 真 矢 ミキ 松 嶋 菜 々 子 松 嶋 菜 々 子 江 角 マキコ 5 位 滝 川 クリステル 仲 間 由 紀 恵 菅 野 美 穂 篠 原 涼 子 菅 野 美 穂 6 位 篠 原 涼 子 石 原 さとみ 篠 原 涼 子 澤 穂 希 仲 間 由 紀 恵 7 位 松 嶋 菜 々 子 松 嶋 菜 々 子 仲 間 由 紀 恵 高 島 彩 黒 木 瞳 8 位 真 木 よう 子 滝 川 クリステル 吉 瀬 美 智 子 仲 間 由 紀 恵 吉 瀬 美 智 子 9 位 米 倉 涼 子 菅 野 美 穂 高 橋 みなみ YOU 松 嶋 菜 々 子 10 位 吉 瀬 美 智 子 阿 川 佐 和 子 YOU 竹 内 結 子 友 近 2010 年 2009 年 2008 年 2007 年 2006 年 1 位 天 海 祐 希 真 矢 ミキ 篠 原 涼 子 篠 原 涼 子 黒 木 瞳 2 位 真 矢 ミキ 菅 野 美 穂 仲 間 由 紀 恵 黒 木 瞳 山 口 智 子 3 位 江 角 マキコ 篠 原 涼 子 黒 木 瞳 久 本 雅 美 久 本 雅 美 4 位 篠 原 涼 子 久 本 雅 美 久 本 雅 美 天 海 祐 希 安 藤 優 子 5 位 仲 間 由 紀 恵 江 角 マキコ 真 矢 ミキ 仲 間 由 紀 恵 阿 川 佐 和 子 6 位 松 嶋 菜 々 子 黒 木 瞳 菅 野 美 穂 阿 川 佐 和 子 松 下 由 樹 7 位 菅 野 美 穂 安 藤 優 子 和 田 アキ 子 山 口 智 子 桃 井 かおり 8 位 麻 木 久 仁 子 天 海 祐 希 天 海 祐 希 松 下 由 樹 住 田 裕 子 9 位 黒 木 瞳 仲 間 由 紀 恵 藤 原 紀 香 和 田 アキ 子 小 林 聡 美 10 位 安 藤 優 子 エド はるみ 松 下 由 樹 小 林 聡 美 仲 間 由 紀 恵 Q.その 理 想 とする 女 性 上 司 を 選 んだ 理 由 は ( 敬 称 略 ) 回 答 者 数 実 力 が ある 指 導 力 がある 頼 もしい 親 しみや すい 知 性 的 おもしろ い 落 ち 着 き のある 明 るい スマート 天 才 ( 肌 ) 網 掛 けは 理 想 とするイメージのトップ3 優 しい 熱 血 理 論 頭 脳 派 親 分 ( 肌 ) 姉 御 ( 肌 ) 一 緒 に 仕 事 をす る(ともに 仕 事 をし ながら 高 めあう) その 他 ( 人 ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 全 体 1159 7.3 6.0 17.4 11.5 9.8 3.8 8.0 4.3 6.6 2.0 4.4 1.0 1.7 1.2 10.1 2.4 2.4 男 性 580 9.3 6.0 12.6 11.0 10.9 2.9 9.5 4.7 5.9 2.8 4.5 1.0 2.2 1.6 9.1 2.9 3.1 女 性 579 5.4 5.9 22.3 11.9 8.8 4.7 6.6 4.0 7.3 1.2 4.3 1.0 1.2 0.9 11.1 1.9 1.7 天 海 祐 希 ( 女 優 ) 全 体 148 8.8 10.1 41.9 1.4 6.8 1.4 2.0-6.1 1.4-1.4 0.7-16.9 1.4 - 男 性 45 13.3 11.1 28.9-11.1 2.2 - - 4.4 4.4 - - - - 22.2 2.2 - 女 性 103 6.8 9.7 47.6 1.9 4.9 1.0 2.9-6.8 - - 1.9 1.0-14.6 1.0 - 仲 間 由 紀 恵 ( 女 優 ) 全 体 54 7.4-20.4 20.4 7.4-20.4 3.7 5.6 1.9 7.4 - - - 3.7 1.9 - 男 性 29 6.9-24.1 24.1 10.3-13.8 3.4 3.4 3.4 3.4 - - - 3.4 3.4 - 女 性 25 8.0-16.0 16.0 4.0-28.0 4.0 8.0-12.0 - - - 4.0 - - 真 矢 ミキ( 女 優 ) 全 体 53 3.8 20.8 32.1 1.9 11.3-1.9-13.2-1.9 1.9 1.9-9.4 - - 男 性 20 5.0 20.0 25.0 5.0 10.0-5.0-20.0-5.0-5.0 - - - - 女 性 33 3.0 21.2 36.4-12.1 - - - 9.1 - - 3.0 - - 15.2 - - ベッキー(タレント) 全 体 52 3.8 1.9 7.7 23.1 5.8-5.8 34.6-5.8 1.9-1.9-3.8 3.8 - 男 性 17 - - 5.9 17.6 - - 5.9 52.9 - - 5.9 - - - - 11.8 - 女 性 35 5.7 2.9 8.6 25.7 8.6-5.7 25.7-8.6 - - 2.9-5.7 - - 滝 川 クリステル(フリーアナウンサー) 全 体 43 18.6 7.0 4.7 2.3 23.3-14.0-16.3 4.7 - - 4.7-2.3-2.3 男 性 25 24.0 12.0-4.0 20.0-16.0-8.0 8.0 - - - - 4.0-4.0 女 性 18 11.1-11.1-27.8-11.1-27.8 - - - 11.1 - - - - 篠 原 涼 子 ( 女 優 ) 全 体 39 5.1-25.6 5.1 5.1 5.1 10.3 2.6 15.4 - - - 2.6-20.5 2.6 - 男 性 16 6.3-31.3-6.3-18.8-6.3 - - - 6.3-18.8 6.3 - 女 性 23 4.3-21.7 8.7 4.3 8.7 4.3 4.3 21.7 - - - - - 21.7 - - 松 嶋 菜 々 子 ( 女 優 ) 全 体 35 2.9 2.9 8.6 8.6 14.3-25.7-11.4-17.1 - - - 5.7-2.9 男 性 13 7.7 - - - 15.4-38.5-15.4-15.4 - - - 7.7 - - 女 性 22-4.5 13.6 13.6 13.6-18.2-9.1-18.2 - - - 4.5-4.5 真 木 よう 子 ( 女 優 ) 全 体 33 6.1 3.0 18.2-15.2-12.1 3.0 12.1 - - - 3.0 3.0 24.2 - - 男 性 20 10.0-20.0-15.0-10.0-5.0 - - - 5.0 5.0 30.0 - - 女 性 13-7.7 15.4-15.4-15.4 7.7 23.1 - - - - - 15.4 - - 米 倉 涼 子 ( 女 優 ) 全 体 31 6.5 6.5 25.8 3.2 9.7-6.5-12.9 - - - 3.2 3.2 22.6 - - 男 性 15-13.3 13.3 6.7 13.3-6.7-20.0 - - - 6.7-20.0 - - 女 性 16 12.5-37.5-6.3-6.3-6.3 - - - - 6.3 25.0 - - 吉 瀬 美 智 子 ( 女 優 ) 全 体 30 3.3 3.3 6.7-33.3 3.3 13.3-6.7 3.3 - - 3.3-20.0 3.3 - 男 性 19 5.3 5.3 5.3-31.6 5.3 10.5-5.3 - - - 5.3-21.1 5.3 - 女 性 11 - - 9.1-36.4-18.2-9.1 9.1 - - - - 18.2 - - 16