untitled



Similar documents
P R I O K SOPP (OIL) : MUARA TAWAR SURALAYA CIKARANG LISTRINDO MUARA TAWAR MUARA KARANG SOPP (OIL) : 300 DARAJAT PLN DARAJAT IPP TAMBAK LOROK P E R A

ABSTRAK Analisis Fungsi dan Makna Verba Utsu dan Tataku dalam kalimat Bahasa Jepang Skripsi ini membahas tentang fungsi dan makna verba Utsu dan Tatak

INVESTOR Investor from Japan, DSJ Holding Inc. meet Riau Governor and Vice Governor, Thursday (2/11). They expressed to interest in process EFB and OP

-2-6. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 18 Tahun 2010 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kementerian Energi dan Sumber Daya Minera

江戸時代 に凧ができるだけ所有し 和紙の価格は非常に高 価なので 飛行機族が使用した Parade layang-layang Jepang diadakan setiap tanggal 5 Mei. がつ 5 5 日本の凧の祭りは 5 月 にち日に毎年開催 まいとしかいさいさ

江 戸 時 代 に 凧 ができるだけ 所 有 し 和 紙 の 価 格 は 非 常 に 高 価 なので 飛 行 機 族 が 使 用 した Parade layang-layang Jepang diadakan setiap tanggal 5 Mei. がつ 5 5 日 本 の

1-1 環境省へのアンケート内容

metode deskriptif analisis dilakukan dengan cara mendeskripsikan fakta- fakta yang kemudian dianalisis. Berdasarkan penelitian kepustakaan yang telah

Microsoft Word

Gambar 5.Cake Green Tea And Cheese Roll Gambar 6.Cake Triple Choco Roll Gambar 7.Cake Jungle Wild Roll Gambar 8.Cake Watermelon Roll

様式第一(第一条関係)

1

S_C0551 _ _Abstract

Satuan Acara Perkuliahan


第4課

S_C0551_060807_Abstract

ClassNK テクニカル インフォメーション No. TEC-0967 なお 本件に関してご不明な点は 以下の部署にお問い合わせください [ 政府指示に関するお問合せ ] 一般財団法人日本海事協会 (ClassNK) 本部管理センター国際室住所 : 東京都千代田区紀尾井町 4-7( 郵便番号 10

Microsoft Word - 添付資料.doc

BULLETIN No. PT.KITO-SM PT. KITO INDONESIA Service & Maintenance Lifting Expectations

プレスリリース 広報センター Gd. I Lt. 2, Jl. M.I Ridwan Rais No. 5, Jakarta Telp: /Fax: 終了した 2013 年 APEC サミットは 1994

ClassNK テクニカル インフォメーション No. TEC 書類提出先 Marine Department of Malaysia or なお 本件に関してご不明な点は 以下の部署にお問い合

そちらの靴のほうが少しおがこうございます sepatu itu sedikit lebih keren,.,.. 4.k.kerja-U ほど ~ ない = tidak se~/tidak sampai~ k.benda 彼は私ほど走るのが速くない dia larinya tidak secepat

99-57

インドネシアと米国の二国間貿易は増加を示した 2013 年にインドネシアと米国の二国間貿易は USD28 兆に到達するために前年比 4.89% の増加となりました 同じ年に インドネシアには 最大 USD9.7 兆の黒字を楽しんだ 特に非石油製品のため 米国へのインドネシアの輸出は 2013 年に

untitled

15 CDM/JI FS

Microsoft Word - tsunami_Jepang-3.doc

JAPANEDU, Vol. 1, No. 1, Juni 2016 A LEARNING MODEL WHICH USE POWER POINT TO DEVELOP JAPANESE BASIC GRAMMAR (Research On First Grade of Japanese Mayor

日本語の文における 変, おかしい, 変わる の類義語の分析 1. 序論 言語は地球上に住むすべての人が使用するコミュニケーションツー ルであり 様々な特性を持っている 言語の特徴の一つは 言語は普遍的 である 例として 言語には全ての単語において 類語あるいは類義語が ある Badudu(1987

Analisis Tingkat Pemahaman Mahasiswa terhadap Penggunaan Jodoushi ~Souda dan ~Rashii sebagai Denbun No Hyougen ABSTRAK Kania Srirahayu Penelit

レポート本文電力自由化2000年4月.PDF

THE USE OF HANGMAN GUESSING WORD IN IMPROVING THE MASTER OF JAPANESE VOCABULARY (THE EXPERIMENTAL STUDIES OF 10 th GRADE STUDENTS AT SMA PGRI 1 BANDUN


円借款案件・事後評価報告書1999(全文・上巻)

1. 8. Value Chain 10. At a Glance

Objek penelitian dalam skripsi ini adalah pos polisi di Indonesia (dalam hal ini penulis melakukan penelitian langsung pada beberapa pos polisi yang a

_03.indd

Microsoft Word - PERMOHONAN PERMIT MENGAJAR.doc


1. Nama Mata Kuliah : Bunpo 1 2. Kode Mata Kuliah : JEP. 3. Bobot Mata Kuliah : 2 SKS I. Identitas Mata Kuliah 4. Jenis Mata Kuliah : Mata Kuliah Bida

MEET NEWS JAPAN

_Yoh_Yasuda

Anjuran Bilingual Mengapa bagus jika menguasai dua Bahasa? Bilingual adalah orang yang menguasai dua bahasa. Dibandingkan dengan monolingual yang hany

JAPANEDU, Vol. 1, No. 1, April 2016 Expression Patterns Learning Materials Model That Found In Stereopony s Japan Song Lyrics (Study Of Basic-Intermed

Slide 1

Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara: Pertamina Susilo Bambang Yudhoyono 171

v THE EFFECTIVENESS OF COOPERATIVE LEARNING INSIDE OUTSIDE CIRCLE (IOC) APPLICATION IN IMPROVING JAPANESE VOCABULARY (Experimental research toward Sec

1.4. MPM ,381 / 2, / % 30 (10 ) Administrative Price Mechanism L/A

橡公共工事の発注システム ビジネスレビュー.PDF

PENSYARAH

は そこでの経験を本当に豊かにしてくれるでしょう 珍しい言語を学ぶ人や学術的な嗜好 がある人々にとっては インドネシア語は素晴らしい文学です 言語学的な理由インドネシア語はとても簡単です 学ぶことは貴重な経験で さらにインドネシア語の基本は数週間で学ぶことができます ここにその理由を述べます 時制が

ABSTRAK

1_Covers

しょうがっこう いちねん いちがっき 1 学期 4 月 5 月 6 月 7 月 しぎょうしき始業式 UPACARA AWAL SEMESTER BARU *3b-3 まず 1 学期 1 学期は4 月から7 月までです 始業式です 学期の始まりの式です 校長先生のお話を聞いたり 新しいクラスの担任の先

JAPANEDU, Vol. 1, No. 1, April 2016 CORELATION BETWEEN READING SELECTIVE STRATEGIES WITH READING COMPREHENSION TEXT JAPANESE SKILL (Descriptive Method

第1期



細田守作 時をかける少女 における 時 の分析 序論日本のことわざに 時は金なり という言葉がある 時 というものはお金と同様に貴重であるから 無駄に使わないでよく励まなければいけない ということである つまり 日本の社会における 時 は非常に価値があるものである 本論文は アニメ 時をかける少女

第29回日中石炭関係総合会議

Slide 1

"Miyazaki City" into the Google search box. Some of images revealed the city landscape, that Miyazaki was a modern and quiet city. A moment later, I t

がっこういちにち学校の一日 げつようび きんようび 月曜日 ~ 金曜日 どようび にちようび 土曜日 ~ 日曜日 *3a-1 日本の学校は月曜日から金曜日までで 土曜日 日曜日はお休みです Hari sekolah di Jepang adalah hari Senin sampai hari Ju

MEMORIZING VOCABULARY LEARNING MODEL USING MATCHING GAME (Experimental Studies on Nihongo Kurabu s Students of SMAN 15 Bandung) ABSTRACT In the Japane

要旨 アクバル アヤダナ 2014 年 KANINDO に翻訳されたケイオンアニメ映画の敬称訳 ブラウィジャヤ大学日本語学科 指導教員 :(I) ナディヤ インダ シャルタンティ (II) デウィ プスピタサリ キーワード : 敬称 翻訳 翻訳の方法 翻訳の手法 翻訳の等価 翻訳は比較文化を中心に実

untitled

TCFD TCFD TCFD 1 TCFD CSR CEO 1 CSR AI/IoT P07 27

03IndonesianScript

Table 1. Assumed performance of a water electrol ysis plant. Fig. 1. Structure of a proposed power generation system utilizing waste heat from factori

【2050 低炭素ナビ】利用ガイド

スライド 1

橡PNG.PDF

それは Lutfi が自分の認定の国からのバイヤーを招待するためには 商業省との間の良好な協力 インドネシア共和国および世界中その代表者 ( 大使館 総領事館 商業アタッシェ インドネシア貿易振興センター ) の外務省から分離することができませんでした認識されている いくつかの製品は家の装飾品 農産

< 契約条項 /Agreements/Perjanjian> 借主の都合で本契約を 1 年未満で解約した時は損害金として敷金のうちより 1 か月分は返還しない If the renter cancels the contract within less than a year depending o

JAPANEDU, Vol. 1, No. 1, April 2016 THE USE OF CHAINED STORY TECNIQUES WITH PICTURES AS THE MEDIA FOR JAPANESE SPEAKING SKILL EDUCATION Gati Intan Tam

t-co2 4 CDM CDM t-co2 1 CER kt-co2/y kt-co2/y , , , ,082 68, , ,416 62, ,

CSR AA10005 AA1000 AA1000NPOAccountAbility CSR 4 5 GRI

つうやく通訳 PENERJEMAH かていほうもん こじんめんだん 家庭訪問 個人面談で にほんご はな 日本語がよく話せないとき つうやく き 通訳に来てもらえることがあります *4-2 まず通訳のことです 家庭訪問や個人面談 また そのほかの 子どもの教育のことについて 日本語があまりできなくて

Republic of Indonesia 2 1, ,992,570 km 2 (45% ) (14%) (7.5%) (7.5%) (26%) (88%) (6%) (3%) (2%) (2%) Megawati Sukarnoputri GDP

インドネシア言語と文化 Bahasa dan Budaya: Jurnal Himpunan Pengkaji Indonesia Seluruh Jepang 第 20 号 (2014 年 ) 目次 テーマ論文 インドネシア語会話の授業について (Pikirkan Kembali Kelas Pe


hasil dari tumbuhan padi yang yang dibawah masuk oleh bangsa yang bermigrasi dari luar masuk ke Jepang dan Toraja. Padi merupakan tanaman yang menghas

ini pembahasan difokuskan pada tema, penokohan, dan alur. Dalam komik One Piece episode penyelamatan Ace ini menceritakan tentang kisah penyelamatan b

Sarjani, Penelitian tentang persyaratan dan Kekhususan Kalimat Pasif dalam Bahasa Jepang dan Perbandingannya dalam Bahasa Indonesia kata ganti orang k

Table 1 Utilization of Data for River Water Table 2 Utilization of Data for Groundwater Quality Analysis5,6,9,10,13,14) Quality Analysis5-13) Fig. 1 G

国土技術政策総合研究所 研究資料

FINANCIAL FACT BOOK 2002 CONTENTS CONTENTS Sales Data Net Sales Sales Composition Sales by Region Profit Data Cost Composition & Operating Income/Net



スライド 1

.-zi b. Tugas Asesor penil,aian adalah memedksa kebenaran bukti-bukti atas kegiatan Tridharma semester gasal tahun akademik tr, termasuk releva

Microsoft Word 表紙~要約表.doc

序論 日本語には助詞という品詞があり 助詞は文中で語の働きを示す意味をもつため 助詞の使用が重要である 助詞は様々あり その一つには接続助詞がある Tomita Takayuki (1998:68) によると 接続助詞は文の節と節を接続する助詞で 主に用言に付く この研究は接続助詞としてテ形とシを解

REPUBLIC OF THE PHILIPPINES

newA5_cover_ind

E. Uraian Materi Pert. Tujuan Perkuliahan Pokok Bahasan dan Sub-Pokok Bahasan Sumber 1 Mahasiswa memahami Silabus MK Jitsuyou Kaiwa I dan aturan perku

第50巻第2号/2-中村

Microsoft Word JPLampiran001.doc

FENOMENA HATSUNE MIKU DI JEPANG SEBAGAI POPULAR CULTURE SKRIPSI Diajukan Kepada Universitas Brawijaya untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan dalam Memp

Transcription:

1. 4 6.. 7. 8.. 11. 22

26. 29. 35... 35. 36.. 40... 46

48. 50.. 50 53.. 56. 56.. 57 58... 60~... 64~

(Kendal district, Central Java Province, Republic of Indonesia)PT. Rimba Partikel Indonesia RPI 1990 1-1 1-1: 2005 7 2004 2006 5 1

RPI CDM RPI 1.2 4 2 2.4 19 GWh (2.4MW) (0.7MW) 4MW 4MW CO 2 3 GHG GHG CDM GHG CDM 330 35 2 GHG GHG 2

2004 RPI 431 431 46 2,601 18 431 121 2,601 52% 3.2 B3 1-2 (Falcata; Paraserianthes falcataria) 3

1-2: 1-3: 6~ 20~25m 30cm 0.3 1-4: 1-5: 207 12 RPI 10 3mm~5mm 1-7 4

1-6: 1-7: (0.5~0.7) RPI (Acacia mangium)5 80~100% RPI 14 1-8: 8ha 1-9: 5

RPI 30km Global Positing SystemS 65610.02 E 1101723.24 http://www.lib.utexas.edu/maps/indonesia.html 1km Bandeng 5,000 500m 91,783 2007 1 Bandeng(Bandeng) 6

1,200 1-10: RPI 15MW CDM B CDM I.A. RPI CDM 1-11 2,601 1-11: 20 h 4MW 3.1MW 3,000mg/m 3 200mg/m 3 350mg/m 3 7

No.5(2006) ) 2025 1 ) 20% 30% 33% 5% 5% 5% 2% ) 1) 2) 3) ) 1) 2) ) ) 1 2 3 4 8

2003 No.5(2002 2004 No.2/2002 No.5(2006 No.2(2004) 2025 15% 5%5%5% 2006 No.1 No.10 NO.15/1985 PLNPLN IPPPLN No.10/1989 No.3/2005 No.26/2006 IPP No.37/1993 1993 IPP IPP No. 02P/03/MPE/1993 No.05P/03/MPE/1995 9

) No.1122/2002 1MW ) No.02/2006 110MW PLN PLN ) No.26/2006 No10/1989 No.001/2006 PLN PLN ) 1MW PLN 60% 80% ) PLN 60% 80% 10 PLN ) ) ) ) ) 10

PLN 2.3 No.1122/2002 No.02/2006 110MW No.09/2005 No.26/2006 PLN IPP 17% 2-1 JAMALI Power Plant 2005, MW Steam 8450 MW, 43% Gas turbine 1932 MW, 10% Hydro 2567MW,13% D iesel 76 MW, 0.4% Geothermal 784 M W, 4% Combine Cycle 5706 MW, 29% 2-1: 2005 RUPTL 2006-2015,PT PLN 2006 RUPTL: Rencana Usaha Penyediaan Tenaga Listrik: PLN PLN:P Listrik Nugara: 11

PLN 80% 2-1 PLN 2-1: PLN (TWh) 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 (%) 71.3 79.1 84.5 87.1 90.4 99.8 105 (%) 9.2 10.9 6.8 3.1 3.8 10.4 5.1 6.7 57.4 63.9 67.9 70 72.2 79.8 83 (%) 9.8 11.3 6.3 3.1 3.1 10.5 4 6.3 8.2 9 9.7 10 10.6 11.6 12.6 (%) 6.8 10 7.9 2.5 6.1 9.8 8.7 7.5 5.7 6.2 6.9 7.1 7.7 8.4 9.3 (%) 7.1 8.5 11 3.7 7.7 9.8 10.8 8.5 RUPTL 2006-2015,PT PLN 2006 2-2: -- 2005 (MW) No PJB IPP % 1 1,104 1,283 180 2,567 13 2 3,400 800 2,450 6,650 34 1,000 1,000 5 500 2,088 800 4 3 1,180 640 3,268 17 1,798 342 150 2,438 12 4-98 40 856 589 3 447 1,343 7 5 76 76 0.4 6 360 424 784 4 8,962 6.492 1,036 3,024 19,514 100 (RUPTL 2006-2015,PT PLN 2006) 12

2-32-5 2-3 2-4 2-5 2-3: (MW, 2005) 13.66 11.12 2.99 0.64-0.21 ~ 0.38-0.20 ~ 0.26 - - 0.93 0.89 0.64 ~ 0.71 0.71 - ~ 0.22 0.18 - - - - 9.005.19 7.643.87 - PJB 6.477.14 5.817.21 - P3B - - 14.398,00 15,497.56 13,473.09 14,401.84 4.08 3.71 1.52 Note: PJB = Pembangkitan Jawa Bali, P3B = JAMALI Load Distribution Center RUPTL 2006-2015,PT PLN 2006 2-4: 2005 (%) (%) (%) 89.69 15.83 46.13 15.22 4.97 46.84 ~ 15.98 8.32 47.76 ~ - - 40.31 43.34 29.75 52.78 ~ - 33.37 48.38 ~ - 18.3 82.58 - - 43.36-56.31 - PJB - 49.19 - P3B - - - 75.62 53.89 51.37 RUPTL 2006-2015,PT PLN 2006 13

2-5: PLN (GWh) (GWh) (GWh) (GWh) (GWh) (GWh) (GWh) 4.54 18,334.59 18.94 (0.02) 18,358.05 (1,800.74) 16,557.31 9.22 12,217.02 0.28 (0.01) 12,226.51 (1,228.62) 10,997.89 3.94 30,572.69 2.43 (0.01) 30,579.05 (2,709.48) 27,869.57-27,704.56 - - 27,704.56 (3,438.59) 24,265.97-197.64 44,417.40 (1,875.59) 42,739.45 (1,875.59) -40,863.86 PT PJB - 110.06 27,908.09 (1,187.39) 26,830.76 (1,187.39) -25,643.37 P3B 22,219.20 70,414.22 - - 92,633.42 (2,201.65) -90,431.77 - - 816.55-816.55 - -816.55 - - - - - - - 22,236.90 159,550.78-73,163.69 (3,063.02) 251,888.35 (14,4442.29) 237,446.29 (RUPTL 2006-2015,PT PLN 2006 20062015 2-6 2-6: --(MW) 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 0 0 0 0 0 0 500 500 0 0 1000 0 0 0 0 720 0 200 0 0 400 1320 240 1225 1770 970 0 500 750 1500 0 0 6955 120 300 60 120 60 0 0 0 0 0 660 1920 120 0 260 1200 2460 660 600 1800 1800 10820 2280 1645 1830 1350 1980 2960 2110 2600 1800 2200 20755 (RUPTL 2006-2015,PT PLN 2006 1000MW 660MW 2015 2-2,2-3 14

2-2: 2015 Steam 19270 M W, 48% JAM ALI Powe r Plant 2015, MW Gas turbine 3252 M W, 8% Hydro 3567 MW, 9% Diesel 76 MW, 0.2% Geothermal 1444 M W, 4% Combine cycle 12661 MW, 31.5% 2-3: 2015 2-7: Suralaya 1-4 4 x 381.00 1,524.00 Suralaya 5-7 3 x 579.00 1,737.00 Paiton 1-2 2 x 370.00 740.00 Paiton 7-8 PEC * 2 x 615.00 1,230.00 Paiton 5-6 Jawa Power * 2 x 610.00 1,220.00 Gresik 1-2 MFO/Gas 2 x 85.00 170.00 Gresik 3-4 MFO/Gas 2 x 175.00 350.00 15

Muarakarang 4-5 MFO/Gas 2 x 165.00 330.00 Muarakarang 1-3 MFO 3 x 85.00 255.00 Priok 3-4 MFO 2 x 45.00 90.00 Tambaklorok 1-2 MFO 2 x 41.00 82.00 Tambaklorok 3 MFO 1 x 192.00 192.00 Perak 3-4 MFO 2 x 45.00 90.00 8,010.00 Gas Combined Cycle Muarakarang 1-3 GT 1 x 95.00 95.00 Muarakarang 4 ST 1 x 180.00 180.00 Priok 1-3, 5-7 GT 6 x 117.00 702.00 Priok 4, 8 ST 2 x 209.00 418.00 Cilegon 1-2 2 x 250.00 0.00 Gresik GT 9 x 102.00 918.00 Gresik ST 3 x 174.00 522.00 Muaratawar B-1 GT HSD 3 x 138.00 414.00 Muaratawar B-1 ST HSD 1 x 191.00 191.00 Tambaklorok1-3,5-7 GT HSD 6 x 104.00 624.00 Tambaklorok 4,8 ST HSD 2 x 176.00 352.00 Grati 1-3, 5-7 GT HSD 6 x 99.00 594.00 Grati 4 ST HSD 1 x 165.00 165.00 5,175.00 Cikarang * 1 x 150.00 150.00 Sunyaragi 1-4 HSD/ 4 x 18.00 72.00 Priok 1,3 HSD 2 x 22.00 44.00 Priok 4-5 HSD 2 x 41.00 82.00 Muaratawar B-2 GT HSD 2 x 138.00 276.00 Muaratawar B-3,4 GT HSD 6 x 143.00 858.00 Cilacap 1-2 HSD 2 x 22.00 44.00 Gresik 1-2 HSD 2 x 16.00 32.00 Gilitimur 1-2 HSD 2 x 16.00 32.00 Bali 1 HSD 1 x 18.00 18.00 Bali 2 HSD 1 x 16.50 16.50 Bali 3-4 HSD 2 x 32.00 64.00 Gilimanuk HSD 1 x 133.00 133.00 Pemaron HSD 2 x 44.00 88.00 1,909.50 Senayan 0.00 Bali HSD 26.90 Bali HSD 2 x 9.00 18.00 44.90 Salak 1,2,3 3 x 55.00 165.00 Kamojang 1 x 30.00 30.00 2 x 55.00 110.00 Darajat 1 x 55.00 55.00 Salak 4,5,6 * 1 x 60.00 60.00 2 x 61.00 122.00 Darajat II * 1 x 95.00 95.00 Wayang Windu * 1 x 110.00 110.00 Dieng * 1 x 25.00 25.00 772.00 16

Ubrug 17.01 Kracak 3 x 5.49 16.47 Plengan 6.73 Lamajan 3 x 6.37 19.11 Cikalong 3 x 6.37 19.11 Bengkok 3.83 Parakankondang 9.85 Jelok 4 x 5.09 20.36 Timo 3 x 3.98 11.94 Ketenger 8.00 Garung 2 x 13.13 26.26 Wonogiri 2 x 6.17 12.34 Sempor 1 x 1.00 1.00 Wadaslintang 18.21 Kedung Ombo 26.34 Wlingi 2 x 26.87 53.74 Lodoyo 1 x 4.48 Mendalan 22.89 Siman 3 x 3.58 10.74 Selorejo 1 x 4.46 4.46 Madiun 0.00 Sengguruh 2 x 14.43 28.86 Tulungagung 2 x 17.91 35.82 Jatiluhur * 6 x 30.00 180.00 Saguling 4 x 173.95 695.80 Cirata 8 x 125.24 1,001.92 Mrica 3 x 59.40 178.20 Karangkates 3 x 34.86 104.58 2,533.57 TOTAL SYSTEM 18,444.97 MFO = Motor fuel oil, HSD = High Speed Diesel, PLN* Independent Power Producers : P3B. 17

2-42-6 CEPS - PT PLN 2005.(CEPSPLN ) 7.000 Harga Minyak Diesel oil di Indonesia price vs MOPS 6.000 Rp/Lt 5.000 4.000 3.000 2.000 HSD IDO Diesel Oil (MO PS ) Diesel Oil (MOPS+15%) 1.000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Year 2-4: 4.500 Fuel Oil Price Harga Minyak Bakar di Indonesia vs MOPS 4.000 3.500 3.000 MFO Rp/Lt 2.500 2.000 1.500 Fuel Oil (MOPS) Fuel Oil (MOPS+15%) 1.000 500 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Year 2-5: 18

US$/MMBTU 7 Gas Price (Domestic-PLN vs International) Index International Gas Price : Henry Hub, Gas in nominal US$ 6 Internationa Price 5 4 3 2 Sell Price to PLN Trendline Internationa Price Trendline PLN Price 1 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Year 2-6: (PLN) Ratio Selling Price-to-PLN to Contract Price FOB Australia 45 0,80 US$/tonne 40 35 30 25 20 15 10 5 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0 1996 1997 1998 1999 2000 Year Contract Price Spot Price Selling Price PLN Ratio Selling Price to Contract 0,00 2-7: PLN 19

PLN 2-7 PLN ((LNG)) 2-8 2-8: PLN, (as LNG), (Kcal/Kg, Kcal/MMBTU, Kcal/KG) Rp. 230.000,-/Kg 5,300 (LNG) USD 3/MMBTU 252,000 USD 24/Barel 11,000 CEPS - PT PLN 2005. -- kwh 2-9 2-8 2-9: --(2003,Rp/kWh) IPP 491.28 PJB 396.04 344.54 P3B 26.72 428.94 459.63 643.65 549.07 631.64 446.38 488.82 715.33 568.01 546.93 480.00 540.00 795.00 658.00 583.27 477.07 538.72 713.45 648.69 553.26 486.04 600.32 684.70 682.82 651.88 -- 473.16 499.88 RUPTL 2006-2015,PT PLN 2006 706.82 594.74 594.74 582.87 20

Average income per kwh sold (red bars) vs Production cost (in blue bars) 2003 JAMALI Note: Average income = electricity sales + other services (installation etc) 2-8: CEPS - PT PLN 2005,CEPS: Center for Energy Policy 2-10 5,000Rp./L 0.38L/kWh 1,900Rp/kWh 2-10: Rp./kWh US cent /kwh 849.6 9.4 236.7 2.6 875.0 9.7 316.3 3.5 208.5 2.3 368.9 4.1 : 1 USD = Rp. 9000,- [: PLN, 2002] operating margin build margin 21

operating margin build margin 20022004 CO 2 180,531,689 263,550.341MWh operating margin 180,531,689 / 263,550,341 = 0.685 ton CO 2 /MWh 43,873,998 ton CO 2 56,841,754MWh build margin 43,873,998 / 56,841,754 = 0.772 ton CO 2 / MWh 0.685 + 0.772)/2 0.728 ton CO2 / MWh CER CDM 2-9CER CDM CDM Project Activity Cycle Design Project participants Validation and Registration Operational entity Executive Board Monitoring Project participants Verification and Certification Operational entity Issuance Executive Board CERs 2-9: PDD CDM PDD 22

CDM PIN(Project Idea Note) PCN(Project Concept Note) CDM EB DNA PIN URL http://dna-cdm.menlh.go.id/id/projects/?pg=potential EB PDD DOE DNA PDD DNA CDM CDM PDD CDM DOE PDD URL http://cdm.unfccc.int/reference/documents/index.html PDD PDD CDM CDM PDD 3 PDD GHG CDM PDD 7 2 DOE CDM 3 PDD CDM 23

CDM CDM CDM DOE CDM KOMNAS MPB DNA 2-10 URL DOE PDD PDD DNA DOE CDM PDD EB DOE EB EB GHG PDD DOE EB PDD DOE DOE DOE DOE CDM CER CDM DOE 15 CDM CER 24

2-10: Approval Process by national Commission for CDM 2a), 3a), 3b) and 5a) are opetional Total tim e: 11 weeks, except if application documents need revisions or special stakeholder forum m eeting is required 3b) Expert group evaluation 5a) Stakeholder forum S pecial meeting 1 day Project proponent 1) Secretariat receives project proposal 2) Internal coordination meeting of the com mis sion 1 day 3) Technical team evaluation 21 days 4) Secretariat receives Evaluation report 5) Decision making Meeting of the Com m ission 1 day yes 6) Letter of approval no 3a) Sectoral Technical team Proposed project does not meet criteria 2a) Expert group evaluation 5 days Data in the application ne ed to be completed PDD need to be modified Project proponent 25

AMS-1.A. 09 2 E B = i Oi/(1-l) E B i Oi l i kwh E B CO 2 1,010 Rp/kWh (2005 12 (1,400 Rp/kWh) 28% 56 US$ 26

2007 1 1,380Rp/kWh 3-1 3-1: 4.8MW4 2 2.4MW 4MW 2.4MW 0.7 MW 3.1MW 4MW 2.4MW 0.7 MW 3.1MW 27

IRR --------- 21% 16% 21% -- 34%(6,650MW)RUPTL 2006-2015,PT PLN 2006 (: Asia Pulse, 27 Oct 2005, http://aseanenergy.org/news/?p=261) RPI 15~25%RPI 2005/12/1 CDM 2006/2/13 3-2 28

3-2 16% 21% 21% ------ 3-3: IRR US / US / US 4,620 kl 5,747 Rp/l 0 0 0 24,530 300 Rp/kg 520 3.8 145 31,214 225 Rp/kg 640 1.5 175 150 CDM I.A. CDM 29

3-1: GHG GHG CO 2 CDM 30

3-2: (2006/8/30) 3-3: 3-4: 3-5: (2006/8/30) (2006/10/18) 3-4: (ton/) (ton/) Kendal 24 2,402 872 Batang 49 3,160 1,930 Pekalongan 18 893 436 Tegal 4 288 81 31

Brebes 21 1,588 337 Demak 10 0 1,705 Ambarawa 23 1,530 430 Salatiga 23 1,360 411 Temanggung 9 100 1,386 Wonosobo 63 8,506 2,310 Banjarnegara 21 1,706 357 Banyumas 71 5,832 999 Purworejo 20 1,194 260 Jepara 22 1,286 527 Bantul 20 356 150 Boyolali 8 576 359 Wonogiri 16 1,360 387 Klaten 16 884 190 Total 33,021 13,127 431 46,148 3-5: RPI (ton/) (ton/) Wonosobo 17 2,512 731 58.4 % 60.1 % Purwokerto 23 112 144 50.0 % 50.0 % Purworejo 2 48 16 50.0 % 50.0 % Temanggung 1 480 160 50.0 % 0.0 % Kendal 10 672 226 67.3 % 75.7 % Batang 14 1,616 548 72.5 % 60.6 % Ambarawa 2 208 24 26.9 % 50.0 % Yogjakarta 13 458 195 15.1 % 55.4 % Klaten 16 1,104 222 71.7 % 68.5 % Salatiga 16 1,408 668 66.8 % 70.8 % Jepara 7 264 225 33.0 % 34.2 % 121 8,882 1,944 60.3 % 58.4 % 32

CDM Appendix B Attachment C 3-5 3-6 3-8 2002 2006 2006 RPI 5 RPI 8 ha 80 5 RPI 2007 600ha 100 PT.RPI 14 80% 100% RPI 2006 2010 20% 33

3-6: (2006/6/22) 3-7: (2006/6/22) 3-8: 2006/9/1 3-9: (2006/10/19) 34

2007 3 1 25 2007 3 2007 3 2007 12 2008 1 640 500 640 4 CDM 35

AMS-1.A. ( 09 ) CO 2 IPCC E B = 18,663MWh/year (2004 :18,119 MWh, 2005 : 19,055 MWh, 2006 : 18,816 MWh Em B, y = E B, y Emf-co 2 -coal Cp x InC / Pf-coal / 10 9 Em B, y E B, y Emf-co 2 -coal Cp InC Pf-coal (ton-co 2 (MWh (kg-co 2 /TJ) (kcal/kwh) (J/cal) Em B,y, E B,y GHG CDM GHG 36

Em P,y = Fv-loader,y (Emft-CO 2 -diesel + Emft-CH 4 -diesel GWP-CH 4 + Emft-N 2 O-diesel GWP-N 2 O ) Cal-diesel Den-diesel /10 9 Em P,y (ton-co 2 /year) Fv-loader,y (l /year) Emft-CO 2 -diesel (kg-co 2 /TJ) Emft-CH 4 -diesel kg-ch 4 /TJ Emft-N 2 O-diesel kg-n 2 O/TJ GWP-CH 4 GWP-N 2 O Den-diesel (kg/l ) Cal-diesel (TJ/Gg) CDM 330 35 Em-diesel,y = Eg-diesel,y Emfg-co 2 -diesel Em-diesel,y Eg-diesel,y Emfg-co 2 -diesel (ton-co 2 /year) (MWh/year) (tco 2 e/mwh) 37

Em T,y = (Ftv-wood,y+ Ftv-diesel,y + Ftv-loader,y Ftv-coal,y) (Emft-CO 2 -diesel + Emft-CH 4 -diesel GWP-CH 4 + Emft-N 2 O-diesel GWP-N 2 O ) Cal-diesel Den-diesel / 10 9 Em T,y GHG (ton-co 2 /year) Ftv-wood,y (l/year) Ftv-diesel,y (l/year) Ftv-coal,y (l/year) Ftv-loader,y (l/year) Emft-CO 2 -diesel (kg-co 2 /TJ) Emft-CH 4 -diesel (kg-ch 4 /TJ) Emft-N 2 O-diesel (kg-n 2 O/TJ) GWP-CH 4 GWP-N 2 O Cal-diesel (TJ/Gg) Den-diesel (kg/l) Em T,y, Ftv-wood,y, Ftv-diesel,y, Ftv-coal,y, Ftv-loader,y F G -wood,y =E O,y Cp InC / Cal-wood / Pf-wood / 10 3 F G -wood,y () E O,y (MWh/year) Cp (kcal/kwh) InC (J/cal) Cal-wood (TJ/Gg) Pf-wood Ftv-wood,y = F G -wood,y / T-wood D-wood / M-wood Ftv-wood,y 38

F G -wood,y T-wood D-wood M-wood Ftv-wood,y, F G -wood,y km/l Ftv-diesel,y = F G - diesel,y / T- diesel D- diesel / M- diesel Ftv-diesel,y F G -diesel,y T-diesel D-diesel M-diesel F G -diesel F G -diesel,y = Eg-diesel,y Cp InC / Cal-diesel / Den-diesel / 10 3 Eg-diesel,y (MWh/year) Cp (kcal/kwh) InC (J/cal) Cal-diesel (TJ/Gg) Den-diesel (kg/l) Ftv-diesel,y, F G - diesel,y, Eg-diesel,y Ftv-loder,y = Fv-loader,y / T-diesel D- diesel / M- diesel Ftv-loader,y Fv-loader,y T-diesel D-diesel M-diesel Ftv-loader,y, Fv-loader,y (l/year) (l/year) ( km km/l 39

Ftv-coal,y = F G - coal,y / T- coal D- coal / M- coal F G -coal,y T-coal D-coal km M-coal km/l F G -coal,y F G -coal,y = E O,y Cp InC / Cal-coal / Pf-coal / 10 3 E O,y (MWh/year) Cp (kcal/kwh) InC (J/cal) Cal-coal (TJ/10 3 ton) Pf-coal Ftv-coal,y, F G - coal,y, E O,y Data / Parameter: Emf-CO2-coal Data unit: kg-co 2 /TJ Description: Source of data used: 2006 IPCC Value applied: 96,100 Justification of the IPCC 2006 choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: Data unit: Description: Cp kcal/kwh 40

Source of data used: Value applied: 860 Justification of the choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: InC Data unit: J/cal Description: Source of data used: Value applied: 4.1868 Justification of the choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: Pf-coal Data unit: % Description: Source of data used: Value applied: 18.8 Justification of the 4MW/hr choice of data or (a)3,440,000 kcal/hr description of measurement 19.8 ton/hr methods and 3.7 Mpa procedures actually applied : 420 20 ton/hr 20,000 kg/hr 3.82 Mpa 435 3,223 kj/kg 769.8 kcal/kg 20 ton 15,396,000 kcal/hr 84% (b)18,328,571 kcal/hr 4MW 18.8% 41

Any comment: (a)/(b)% N/A Data / Parameter: Emfg-co 2 -diesel Data unit: Ton-CO 2 e/kwh Description: Source of data used: AMS-1.A. 09 Value applied: 0.8 Justification of the AMS-1.A. 09 choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: Emft-CO2-diesel Data unit: kg-co 2 /TJ Description: Source of data used: 2006 IPCC Value applied: 74,100 Justification of the choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: Emft-CH4-diesel Data unit: kg-ch 4 /TJ Description: Source of data used: 2006 IPCC Value applied: 3.9 Justification of the choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A 42

Data / Parameter: Emft-N 2 O-diesel Data unit: kg-n 2 O/TJ Description: Source of data used: 2006 IPCC Value applied: 3.9 Justification of the choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: GWP-CH 4 Data unit: ----------- Description: Source of data used: 1996 IPCC Value applied: 21 Justification of the 1996 IPCC choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: GWP-N 2 O Data unit: ----------- Description: Source of data used: 1996 IPCC Value applied: 310 Justification of the 1996 IPCC choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: Cal-diesel Data unit: TJ/Gg Description: Source of data used: 2006 IPCC Value applied: Justification of the choice of data or 43

description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: Den-diesel Data unit: kg/l Description: Source of data used: Value applied: 0.837 Justification of the choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: Cal-wood Data unit: TJ/Gg Description: Source of data used: 2006 IPCC Value applied: 15.6 Justification of the choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: Pf-wood Data unit: % Description: Source of data used: Value applied: 17.9 Justification of the 4MW/hr choice of data or (a)3,440,000 kcal/hr description of measurement 19.8 ton/hr methods and 3.7 Mpa procedures actually applied : 420 44

20 ton/hr ( 20,000 kg/hr) 3.82 Mpa 435 3,223 kj/kg 769.8 kcal/kg 20 ton 15,396,000 kcal/hr 80% (b)19,245,000 kcal/hr 4MW 17.9% (a)/(b)% Any comment: N/A Data / Parameter: Cal-coal Data unit: TJ/Gg Description: Source of data used: 2006 IPCC Value applied: 18.9 Justification of the IPCC 2006 choice of data or description of measurement methods and procedures actually applied : Any comment: N/A Data / Parameter: Pf-coal Data unit: % Description: Source of data used: Value applied: 18.8 Justification of the 4MW/hr choice of data or (a)3,440,000 kcal/hr description of measurement 19.8 ton/hr methods and 3.7 Mpa procedures actually applied : 420 20 ton/hr ( 20,000 kg/hr) 3.82 Mpa 435 3,223 kj/kg 769.8 kcal/kg 20 ton 15,396,000 kcal/hr 45

Any comment: 84% (b)18,328,571 kcal/hr 4MW 18.8%(a)/(b)% N/A Em B,y = E B,y Emf-CO2-coal Cp Inc / Pf-coal / 10 9 = 18,663 96,100 860 4.1868 / 0.188 / 10 9 = 34,350 GHG 72 ton-co 2 /year Em P,y = Fv-loader,y (Emft-CO 2 -diesel + Emft-CH 4 -diesel GWP-CH 4 + Emft-N 2 O-diesel GWP-N 2 O) Cal-diesel Den-diesel / 10 9 = 26,402 (74,100 + 3.9 21 + 3.9 310) 43.0 0.837 / 10 9 = 72 (Eg-diesel,y)0 Em-diesel,y = Eg-diesel,y Emfg-CO 2 -diesel = 0 0.8 = 0 (E O,y) 970 ton-co 2 / Em T,y = (Ftv-wood,y + Ftv-diesel,y + Ftv-loader,y Ftv-coal,y) (Emft-CO 2 -diesel + Emft-CH 4 -diesel GWP-CH 4 + Emft-N 2 O-diesel GWP-N 2 O) Cal-diesel Den-diesel / 10 9 = (384,556 + 0 + 47 27,008) (74,100 + 3.9 21 + 3.9 310) 43.0 0.837 / 10 9 = 357,595 75,390.9 43.0 0.837 / 10 9 = 970 46

F G -wood,y =E O,y Cp InC / Cal-wood / Pf-wood / 10 3 = 24,207 860 4.1868 / 15.6 / 0.179 / 10 3 = 31,214 2,601 Ftv-wood,y = F G -wood,y / T-wood D-wood / M-wood = 31,214 / 5 308 / 5 = 384,556 (T-wood )(M-wood ) (D- wood) 5-1 5-1: Kendal 15 2,402 872 3,274 Batang 80 3,160 1,930 5,090 Pekalongan 85 893 436 1,329 Tegal 150 288 81 369 Brebes 165 1,588 337 1,925 Semarang 25 0 Demak 75 1,705 1,.705 Ambarawa 60 1,530 430 1,960 Salatiga 70 1,360 411 1,771 Temanggung 175 100 1,386 1,486 Wonosobo 200 8,506 2.310 10,816 Banjarnegara 230 1,706 357 2,063 Banyumas 265 5,832 999 6,831 Purworejo 200 1,194 260 1,454 Jepara 120 1,286 527 1,813 Bantul 150 356 150 506 Boyolali 100 576 359 935 Wonogiri 175 1,360 387 1,747 Klaten 100 884 190 1,074 33,021 13,127 46,148 154 308km 47

Ftv-diesel,y = F G - diesel,y / T- diesel D- diesel / M- diesel = 0 / 16,000 60 / 3 = 0 (T- diesel)(m- diesel) (D- diesel) Ftv-loder,y = Fv-loader,y / T-diesel D- diesel / M- diesel = 37,786 / 16,000 60 / 3 = 47 (T-diesel)M-diesel) (D-diesel) Ftv-coal,y = F G -coal,y / T-coal D-coal / M-coal = 24,530 / 20 60 / 2 = 36,795 F G -coal,y = E O,y Cp InC / Cal-coal / Pf-coal / 10 3 = 24,207 860 4.1868 / 18.9 / 0.188 / 10 3 = 24,530 (T- coal)(m- coal) (D-coal) 48

GHG ER O,y) ER O,y = Em B,y (Em P,y + Em-diesel,y) Em T,y = 34,350 (72 + 0) 970 = 33,308 5-2: (tco 2 e) (tco 2 e) (tco 2 e) (tco 2 e) 2008 72 34,350 970 33,308 2009 72 34,350 970 33,308 2010 72 34,350 970 33,308 2011 72 34,350 970 33,308 2012 72 34,350 970 33,308 2013 72 34,350 970 33,308 2014 72 34,350 970 33,308 504 240,450 6,790 233,156 72 34,350 970 33,308 49

CDM I.A. (b) 100% (6.2.1. Data / Parameter: E B,y Data unit: MWh/year Description: Source of data to be PT.RPI used: Value of data 18,663 Description of measurement 4 3 24 methods and procedures to be applied: E B,y = 18,663 2004,5,6 3 2004: 18,119 MWh 2005: 19,055 MWh 2006: 18,816 MWh QA/QC procedures to be applied: Any comment: ISO9001 N/A 50

Data / Parameter: Fv-loader Data unit: l / year Description: Source of data to be PT.RPI used: Value of data 26,402 Description of measurement 1~2 methods and 1 procedures to be applied: CDM GHG RPI 2006 2006 142,577 120,596 31,214 120,596 / 142,577 = 26,402 31,214 (2,601 QA/QC procedures to ISO9001 be applied: Any comment: N/A Data / Parameter: Eg-diesel,y Data unit: kwh/year Description: Source of data to be PT.RPI used: Value of data 0 Description of measurement methods and procedures to be applied: QA/QC procedures to ISO9001 51

be applied: Any comment: Data / Parameter: Fw-wood,y Data unit: ton/year Description: Source of data to be used: Value of data 31,214 Description of PT.RPI measurement methods and procedures to be applied: QA/QC procedures to ISO9001 be applied: Any comment: N/A Data / Parameter: E O,y Data unit: MWh/year Description: Source of data to be used: Value of data 24,207 Description of measurement 4 3 24 methods and procedures to be applied: 0.7MW = 0.7 330 24 = 5,544 18,663 + 5,544 = 24,207 330 24 QA/QC procedures to ISO9001 be applied: Any comment: N/A 52

6-1: EB,y kwh 100% Eg-diesel,y kwh 100% Fv-loader,y 100% Fw-wood,y 100% CDM () EO,y kwh 100% CDM 53

6-1: RPI 54

PT.RPI 1999 12 29 ISO9001 191014 Komite Akreditasi Nasional ISO ISO 1 CDM GHG CDM GHG GHG ( 6-1 ) 55

AMDAL 10MW 4MW GHG RPI RPI RPL(Rencana Pemantauan Lingkungan) (Environmental Monitoring Plan) RKL(Rencana Pengelolaan Lingkungan)(Environmental Management Plan) 1 RPL RPI RKL ISO14001 RPI 3 DISPERINDAG(Dinas Perindustrian dan Perdagangan) BAPPEDAL(Badan Pengelolaan dan Pengendalian Dampak Lingkungan) PEPADAL(Pengendalian Dampak Lingkungan Daerah) RPI 2005 10 21 ISO14001 05/EM/023 56

2006 11 1 11 21 ( 1) IWAN Vice Head of PEDALDA Kendal sub-district ( 2) DRS. NUNG TUBENO Sub District Head of Kaliwungu ( 3) PRASETYADI UTOMO Secretary of DNA on CDM ( 4) JOSELITO Climate Change Division of the Department of Environment ( 5) RENDRA KURNIA HASAN Climate Change Division of the Department of Environment ( 6) ASTUTI NINGSIH S.Sos Head of government section of Kaliwungu subdistrict ( 7) WAHYUDI S.Sos Head of peace and order section ( 8) SUGIARTO Village Chief of Mororejo ( 9) NUR KHOLIS Sub Village Chief (10) ISWOKO Sub Village Chief (11) TURMUDI Service Section of Mororejo (12) SAFI UDIN Service Section of Mororejo (13) KARIRI Service Section of Mororejo (14) H.YAHYA Head of Delegation in Mororejo village (15) H.PURNAWI Member of Delegation in Mororejo village (16) KY.ASRORI Member of Delegation in Mororejo village (17) KY.MAHMUDUN Member of Delegation in Mororejo village (18) EDY S. Member of Delegation in Mororejo village (19) SUPRIYANTO Member of Delegation in Mororejo village (20) MUHDHOR Member of Delegation in Mororejo village (21) JAYULI Member of Delegation in Mororejo village 59~ 63~ 57

NUR KHOLIS(Sub Village chief) (1) (2) (3) SUGIARTO (Village chief of Mororejo) (4)RPI IWAN(Vice Head of PEDALDA county Kendal) (5) MUHDHOR (Member of Delegation in village) (6) H.PURNAWI (Member of Delegation in village) (7) DRS. NUNG TUBENO (Sub District head of Kaliwungu) (8) NUR KHOLIS(Sub Village chief) (1) (2)2007 (3)RPI SUGIARTO (Village chief of Mororejo) (4) IWAN (Vice Head of PEDALDA county Kendal) (5) 40% MUHDHOR (Member of Delegation in village) (6)RPI 100m 58

H.PURNAWI (Member of Delegation in village) (7) DRS. NUNG TUBENO (Sub District head of Kaliwungu) (8) 8-1: 8-2: 8-3: 8-4: 59

60

61

RPI CDM 62

63

Proyek CLEAN DEVELOPMENT MECHANISM (CDM) 1. Di Indonesia Clean Development Mechanism (CDM) = Mekanisme Pembangunan Bersih (MPB). 2. Mekanisme Pembangunan Bersih ini di bawah koordinasi oleh Kementerian Negara Lingkungan Hidup Indonesia. 3. CDM atau MPB adalah suatu mekanisme yang bertujuan untuk mengurangi emisi Gas Rumah Kaca (GRK) yang ada di atmosfer ini, supaya tidak terjadi perubahan iklim. 64

Beberapa Terminologi Efek Rumah Kaca: tertahannya radiasi balik gelombang panjang matahari yang dipantulkan kembali oleh permukaan bumi. Radiasi balik ini seharusnya dilepaskan ke luar angkasa, namun akhirnya tertahan di stratosfer. Sebagian dari radiasi ini dipantulkan kembali ke permukaan bumi sebelum dipantulkan kembali oleh permukaan bumi. Proses ini berlangsung terus dan berulang. Pemanasan Global: terjadinya peningkatan temperatur rata-rata permukaan bumi akibat efek rumah kaca yang terjadi di atmosfer. 65

Jawa Pos - Kamis, 16 Nov 2006, Pemanasan Global Setara dengan WMD NAIROBI - Konferensi internasional membahas perubahan iklim dunia berlangsung di Nairobi, Kenya sejak 6 November lalu. Agenda utama adalah imbauan agar negara-negara di dunia serius menekan emisi gas rumah kaca. Dalam pidato pembukaannya, Sekjen PBB Kofi Annan menjelaskan bahwa bahaya perubahan iklim sebanding dengan senjata pemusnah masal (WMD). "Ini ancaman serius terhadap keamanan dan perdamaian dunia," terangnya. Menurutnya, perlu upaya serius untuk menangkal dampak pemanasan global, karena bahaya tersebut sudah ada di depan mata. "Perubahan iklim membawa dampak yang sangat buruk pada dunia. Misalnya, kekeringan yang melanda lahan pertanian akan membuat cadangan pangan menipis dan meningkatnya permukaan air laut mengancam kota-kota di pinggir pantai," tambah tokoh 68 tahun itu. Lebihlanjut, Annanmengatakanbahwabeberapa dampak buruk pemanasan global itu sudah mulai dialami beberapa negara. "Perubahan iklim harus ditanggapi dengan serius seperti ancaman kemiskinan, konflik dan juga perang," ujar Annan. Saat ini, fokus pemanasan global masih tertuju pada Brazil, Tiongkok, dan India. Tiga negara berkembang dengan populasi terbanyak itu tercatat sebagai produsen karbondioksida terbesar. "Seluruh negara di dunia pasti bisa melakukan sesuatu untuk menangkal bencana global ini. Tidak ada yang tidak bisa," seru Annan, mengacu pada sikap pemerintahan George W Bush terhadap pemanasan global. Sebelumnya, Bush mengatakan bahwa upaya untuk menekan emisi rumah kaca hanya akan merugikan perekonomian. Menurut Annan, para pemimpin dunia sudah kehilangan aura kepemimpinan mereka. Dalam kesempatan itu, politisi Ghana tersebut mendesak delegasi 189 negara yang hadir dalam konferensi untuk lebih berani mengambil sikap. Sesuai agenda, tiga hari terakhir konferensi internasional dua pekan tersebut digunakan untuk membahas poin-poin penting Protokol Kyoto. Pembahasan tertutup itu akan dipusatkan pada penyusunan kuota emisi untuk periode pasca-2012, dengan memasukkan Amerika Serikat yang selama ini dikenal sebagai penghasil emisi terbesar. Kepada para delegasi yang hadir, Annan mengatakan bahwa pembahasan Protokol Kyoto memang sangat diperlukan. Kendati demikian, kesepakatan tersebut masih terlalu lemah untuk menghadapi ancaman perubahan iklim.(ap/afp/hep) 66

67

Gas-gas Rumah Kaca SF6 HCFC Sumber-sumber Gas Karbondioksida Pembangkit Listrik, Pabrik dan Perumahan Kebakaran Hutan Mobil, Truk, Bis 68

KEGIATAN MANUSIA YANG MENINGKATKAN GRK: 80% penggunaan bahan bakar fosil + 20% penebangan hutan Penggunaan bahan bakar fosil Penebangan hutan Potensi Dampak Perubahan Iklim Pada Berbagai Sektor 69

70

Jawa Pos - Kamis, 16 Nov 2006, Gunung Es Antartika Bergeser Efek pemanasan global nyata bisa dilihat dari gugusan gunung es yang bergeser dari Kutub Selatan semakin mendekati pantai selatan Selandia Baru. Penjaga pantai selatan Selandia mengatakan bahwa gugusan gunung es yang sebagian diantaranya berukuran lebih besar dari rumah berada pada jarak 76 kilometer dari tepi pantai. "Para nelayan mengaku melihat ada gunung es setinggi 50 meter dengan panjang sekitar 200 meter, tengah menuju pantai timur Pulau Selatan," kata Penasihat Senior Maritim Steve Corbett. Pemerintah Selandia pun kembali mengeluarkan peringatan berlayar. Pakar ilmu kelautan Mike Williams mengatakan bahwa gugusan gunung es dari kutub itu diterbangkan angin menuju Pulau Selatan Selandia. "Mereka bisa bertahan lebih lama dari perkiraan awal saya. Sementara, bongkah gunung es bergerak ke rute lain yang tidak pernah saya bayangkan," katanya, kemarin. William meramalkan aktivitas gunung es adalah tugas yang sangat sukar. Satu hal yang pasti, gunung es tersebut tidak akan bertambah besar seiring perjalanan mereka menuju utara. (ap/afp/hep) 71

Tindakan PT.Rimba Partikel Indonesia Tujuan Mengadakan proyek CDM atau MPB adalah : Mengacu pada kesepakatan Perserikatan Bangsa - Bangsa (PBB) yaitu ingin ikut serta dalam mengurangi atau menstabilkan konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer ini sampai pada tingkat tertentu sehingga tidak ikut membahayakan iklim bumi. Nihil sampah (zero waste) Bagi Negara yang sedang berkembang seperti di Indonesia ini meskipun proyek CDM tidak diwajibkan tetapi PT. RPI dengan sukarela dan peduli ambil bagian dalam Kebersihan Lingkungan. PT. Rimba Partikel Indonesia (Kondisi Sekarang) 1. Tenaga Listrik yang diperlukan 3,2 MW. 2. Menggunakan Generator (Genzet) 2 unit setiap harinya (24 jam non stop). 3. BBM Solar yang digunakan untuk mengoperasikan 2 unit Genzet per hari 14,000 liter sama dengan menghasilkan CO 2 sebesar 1,265 ton CO 2 72

73

BIOMASS POWER PLANT (Mulai operasional thn.. 2008) Biomass Power Plant adalah suatu Generator pembangkit tenaga listrik yang menggunakan bahan baku limbah serbuk kayu Sasaran utama PT.RPI adalah limbah serbuk kayu / grajen atau sebetan kayu yang tidak terpakai lagi (terutama yang tidak dimanfaatkan atau yang sudah menjadi sampah). Limbah/waste PT.RPI (serbuk kayu atau dust) menjadi salah satu bahan bakunya 74

75

76

77