Microsoft PowerPoint - Honda Overview of the US IR and Implications to Jp IR - edited 4.21.2012.pptx



Similar documents
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

m07 北見工業大学 様式①

16 日本学生支援機構

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

神 戸 法 学 雑 誌 65 巻 1 号 45 神 戸 法 学 雑 誌 第 六 十 五 巻 第 一 号 二 〇 一 五 年 六 月 a b c d 2 a b c 3 a b 4 5 a b c

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

<81798C F6A8BE0817A8D8297EE CF6955C9770>

公表表紙

<基礎領域>

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

推 進 項 目 15 人 材 育 成 の 強 化 重 要 A 番 号 取 組 事 業 名 151 職 員 の 専 門 性 向 上 作 成 日 H 更 新 日 H 担 当 部 署 32 総 務 部 人 事 課 責 任 者 吉 田 克 夫 担 当 者 人 事 人 材 育 成 担

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研

スライド 1

02【発出】280328福島県警察職員男女共同参画推進行動計画(公表版)

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

第4回税制調査会 総4-1

も た ら そ う と す る 効 標 標 名 標 設 定 考 え 方 単 位 4 年 度 実 績 5 年 度 見 込 6 年 度 計 画 7 年 度 計 画 8 年 度 計 画 法 規 定 に 基 づく 選 挙 事 務 ため 標 というような は 困 難 である 事 業 実 施 妥 当 性 活 動

●幼児教育振興法案

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , ,600 最

学校安全の推進に関する計画の取組事例

建設特別・資産運用の基本方針

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D B8E968BC695E58F CA A2E646F63>

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94


(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

24kohyou

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

<4D F736F F D D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED E646F6378>

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

Taro-01 議案概要.jtd

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

別 紙

70 愛媛大学

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

18 国立高等専門学校機構

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

埼 玉 県 入 間 郡 三 芳 町 大 字 藤 久 保 1100 番 地 1 三 芳 町 役 場 本 庁 舎 4 階 ウ 提 出 方 法 : 持 参 または 郵 送 による 提 出 とする ただし 提 出 期 限 必 着 とし 郵 送 の 場 合 は 必 ず 到 着 を 確 認 するものとする (3

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

定 員 現 員 1 1 氏 名 職 業 任 期 柏 原 雅 史 広 福 寺 住 職 H2.4.1 ~ H 親 族 等 特 殊 関 係 者 の の 親 資 格 親 族 他 の 社 会 族 社 会 福 祉 地 域 の 福 地 域 の 代 施 設 長 利 用 者 の 施 設 整 備 又 は

Taro13-公示.jtd

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

55

愛知淑徳学園 規程集

<4D F736F F D205F F32332E31318CC2906C8CA48F AE89E6947A904D5F82CC88C493E02E646F6378>

<819C819B30338BB388E78EBA A C A83418E A2E786C73>

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

1 育 児 休 業 代 替 任 期 付 職 員 ( 一 般 事 務 職 )とは 育 児 休 業 代 替 任 期 付 職 員 とは 一 般 の 職 員 が 育 児 休 業 を 取 得 した 際 に 代 替 職 員 とし て 勤 務 する 職 員 です 一 般 事 務 職 については 候 補 者 として

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

中高の英語指導の実態と 教員の意識 ―「中高の英語指導に関する実態調査2015」 ―

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

<947A957A8E9197BF C E786C73>

Q IFRSの特徴について教えてください

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

Microsoft Word - 通達(参考).doc

文化政策情報システムの運用等

MEMORANDUM of UNDERSTANDING

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) (H25.4.1) (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.7.1) (H25.4.1) (H25.7.1)

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

< F2D E58A FC8A778ED B297768D80>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

東京都立産業技術高等専門学校

Transcription:

本田 寛輔 Ph.D. Candidate, ニューヨーク州立大学Albany校 IR Analyst, Empire State College, SUNY

評 価 対 象 評 価 の 目 的 評 価 者 評 価 指 標 による 分 類 評 価 の 類 型 評 価 者 評 価 対 象 評 価 目 的 評 価 指 標 認 証 評 価 国 立 大 学 法 人 評 価 学 生 市 場 政 府 認 証 評 価 機 関 学 生 保 護 者 教 育 と 研 究 の 質 組 織 運 営 大 学 教 育 質 の 保 証 と 改 善 成 果 の 向 上 大 学 教 育 の 内 容 と 就 職 労 働 市 場 企 業 政 府 大 学 教 育 職 務 能 力 の 確 保 と 向 上 設 置 基 準 に 基 づく 基 礎 データ 目 標 管 理 に よる 成 果 指 標 偏 差 値 就 職 率 など 採 用 実 績 と 大 学 の 名 声 など

a. 大 学 年 報 の 作 成 b. 州 や 連 邦 政 府 への 業 務 報 告 c. 各 種 ランキングへの 対 応 d. 学 生 の 満 足 度 や 学 習 度 のアンケート 調 査 e. 学 生 募 集 や 在 学 歴 の 調 査 分 析 f. 学 習 成 果 の 測 定 g. 成 果 指 標 の 作 成

大 学 類 型 大 学 の 規 模 ( 学 生 数 ) IR 部 署 の 規 模 IR 業 務 の 内 容 州 立 フラグシップ 12,000-50,000 5-7 a. b. c. d. e. f. g. 私 立 アイビー リーグ 8,000-20,000 5-7 a. b. c. d. e. f. g. 地 域 総 合 大 学 8,000-20,000 3-6 a. b. c. d. e. f. g. 教 養 大 学 2,000-4,000 1-3 a. b. c. d. e. f. g. コミュニティ カレッジ 5,000-12,000 1-3 a. b. c. d. e. f. g. * アルファベットはスライド2の 業 務 内 容 であり フォントの 大 小 は 各 大 学 類 型 に おける 実 施 度 と 重 要 度 を 表 す 大 学 の 規 模 をはじめ 表 内 の 全 てのデータは 発 表 者 が 各 種 IR 研 究 会 における 非 公 式 インタビューから 推 測

なぜ 成 績 では 駄 目 なのか? 学 習 成 果 に 係 る 間 接 的 指 標 と 直 接 的 指 標 学 習 目 標 とルーブリック(Rubric) 例 題 : 国 際 性 を 持 った 人 材 の 育 成 -あなたはどう 定 義 し どう 測 定 しますか?

学 生 が 身 に 付 ける 国 際 性 の 構 成 要 素 を 考 える 言 語 習 得 文 化 理 解 実 践 性 各 構 成 要 素 の 測 定 方 法 を 考 える TOEFL/TOEIC/ 英 検 科 目 履 修 留 学 / 国 際 ボランティアなど

習 得 目 標 期 待 に 不 到 達 期 待 に 近 づい ている 文 化 理 解 諸 外 国 の 社 会 事 情 や 文 化 を 表 層 的 又 は 断 片 的 に 紹 介 するのみで 考 察 が 欠 けてい る 諸 外 国 におけ る 社 会 事 情 や 文 化 を 歴 史 的 背 景 を 通 じて 理 解 している が 考 察 が 個 人 の 感 想 の 域 を 出 ない 期 待 を 満 たす 諸 外 国 におけ る 社 会 事 情 や 文 化 を 歴 史 的 背 景 を 通 じて 理 解 した 上 で 考 察 に 一 貫 性 がある 期 待 を 越 える 社 会 科 学 の 理 論 的 な 枠 組 み から 諸 外 国 の 社 会 事 情 や 文 化 を 深 く 理 解 し 考 察 において 関 連 データを 提 示 している 実 践 性 外 国 語 で 意 思 疎 通 を 行 うの が 難 しい 外 国 語 で 自 分 の 意 見 や 考 察 を 表 現 できる 外 国 語 で 自 分 の 考 えや 分 析 をスライドを 用 いて 発 表 でき る 外 国 語 でグ ループの 会 議 の 議 題 設 定 や 進 行 などを 勤 めることができ る

指 標 の 作 成 自 体 が 政 治 データ 定 義 の 問 題 データの 所 在 と 収 集 の 問 題 データの 分 析 と 解 釈 の 問 題 定 量 調 査 と 定 性 調 査 の 確 執 データの 信 憑 性 と 活 用 度 IRと 学 内 の 利 害 関 係 者 - 意 思 決 定 の 問 題 資 源 配 分 の 重 点 化 ができるか?

何 を 基 準 に 改 善 を 根 拠 立 てるのか 大 学 におけるどのレベルの 改 善 なのか? PDCAプロセスのどこが 欠 落 しているのか? PDCAの 理 論 は 合 理 主 義 に 過 ぎない 大 学 評 価 制 度 を 概 観 する 二 つの 理 論 の 葛 藤

Plan Action Do Check 理 想

A 学 長 ( 任 期 1995-1999) Plan Do B 学 長 ( 任 期 1999-2002) Plan Do C 学 長 ( 任 期 2002-2005) Plan Do 現 実

評 価 風 土 の 違 い FDだけで 教 育 の 質 を 保 証 できるか? カリキュラム 改 革 は 即 ち 学 習 成 果 の 向 上 を 担 保 する のか? 日 本 の 独 自 性 を 活 かした 国 際 的 通 用 性 の 構 築 米 国 への 劣 等 感 を 克 服 すること 米 国 モデルの 単 なる 物 真 似 は 止 めること 後 発 優 位 性 を 十 二 分 に 活 用 すること 日 本 型 のIR 像 を 考 える 個 人 の 認 識 や 意 見 だけによる 議 論 を 越 えて 日 本 の 組 織 内 移 動 を 活 用 する IRデータ 共 有 の 大 学 コンソーシアムを 設 置 すべし

IRで 求 められる 基 本 的 な 職 務 能 力 アンケート 調 査 の 作 成 能 力 レポート 作 成 能 力 データベース 構 築 社 会 科 学 の 基 礎 - 概 念 化 とモデル 構 築 統 計 学 の 基 礎 -Regression Analysisの 考 え 方

社 会 科 学 の 基 礎 - Regression Analysisの 考 え 方 通 学 時 間 アルバイトの 時 間 学 習 成 果 教 員 との 関 係 学 習 の 動 機 づけ 卒 業 後 の 進 路 友 人 との 関 係 家 庭 環 境

評 価 とアセスメント- 概 念 整 理 アセスメントの 大 学 比 較 は 危 険 成 果 指 標 の 二 類 型 問 題 の 代 価 と 改 善 の 代 価 PR 指 標 と 改 善 指 標

Institutional Research 大 学 評 価 機 構 大 学 評 価 学 位 研 究 http://www.niad.ac.jp/n_shuppan/gakujutsushi/ 広 島 大 学 高 等 教 育 研 究 開 発 センター COE 研 究 シリーズ http://rihe.hiroshimau.ac.jp/pl_default_1.php?c=coe%b8%a6%b5%e6%a5%b7%a5%ea%a1 %BC%A5%BA 串 本 剛. 大 学 教 育 におけるプログラム 評 価 の 現 状 と 課 題 - 教 育 成 果 を 根 拠 とし た 形 成 的 評 価 の 確 立 を 目 指 して-. 大 学 論 集 第 37 号 (2006): 265-276 小 湊 卓 夫, 中 井 俊 樹. 国 立 大 学 法 人 におけるインスティテューショナル リサー チ 組 織 の 特 質 と 課 題. 大 学 評 価 学 位 研 究 第 5 号 (2007) http://www.niad.ac.jp/icsfiles/afieldfile/2007/04/24/no9_16_komi nato_no5_02.pdf

佐 藤 仁, 森 雅 生, 高 田 英 一, 小 湊 卓 夫. 大 学 情 報 の 組 織 内 共 有 と 活 用 : 九 州 大 学 大 学 評 価 情 報 室 の 取 り 組 みから. 琉 球 大 学 大 学 評 価 センター. 大 学 探 究 第 2 号 (2009): 1-11 https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/handle/2324/16932 鳥 居 明 子.データ 主 導 による 教 育 改 善 のシステムに 関 する 考 察 米 国 ニュー ヨーク 州 立 大 学 の アルバニー 教 育 効 果 測 定 モデル を 手 がかりに. 名 古 屋 高 等 教 育 研 究 第 7 号 (2007) 羽 田 貴 史. 行 政 改 革 における 評 価 の 動 向 と 認 証 評 価. 大 学 改 革 における 認 証 評 価 制 度 の 研 究. 広 島 大 学 高 等 教 育 開 発 センター.COEシリーズ28( 2007) 山 田 礼 子.CSSとJCSSから 見 る 日 米 の 学 生 と 大 学 の 教 育.(2008) 同 志 社 大 学 http://rc-jcirp.doshisha.ac.jp/kaken/20090327.pdf http://www.doshisha.ac.jp/academics/institute/kyouiku/lecture/pdf /04report_01.pdf http://www.doshisha.ac.jp/academics/institute/kyouiku/campuslife /

New Direction for Institutional Research http://www.josseybass.com/wileycda/section/id-155512.html Banta, Trudy W., Jones, Elizabeth A., and Karen E. Black. Designing Effective Assessment: Principles and Profiles of Good Practice. San Francisco: Jossey-Bass, 2009. Knight, Wiliam E. Ed. The Primer for Institutional Research. Association for Institutional Research, No. 14. Tallahassee, FL: AIR, 2003. Knight, William E., and Christina L. Leimer. Will IR Staff Stick? An Exploration of Institutional Researchers Intention to Remain in or Leave Their Jobs. Research in Higher Education 51 (2010): 109 131. Suskie, Linda A. Assessing Student Learning: A Common Sense Guide. San Francisco: Jossey-Bass; 2 nd edition, 2009. Terkla, Dawn G. Ed. Institutional Research: More Than Just Data. New Directions for Higher Education. San Francisco: Jossey-Bass, 2008. Volkwein, J. Fredericks, Liu, Ying, and James Woodell. The Structure and Functions of Institutional Research Offices, Forthcoming. Volkwein, J. Fredericks. Ed. What Is Institutional Research All About A Critical and Comprehensive Assessment of the Profession. New Directions for Institutional Research, San Francisco: Jossey-Bass, 2000.

組 織 論 / 政 策 論 / 制 度 論 バーンバウム,ロバート.( 高 橋 靖 直 訳 ) 大 学 経 営 とリーダーシップ 玉 川 大 学 出 版. 1992 Bolman, Lee G., and Terrence E. Deal. Eds. Reframing Organizations: Artistry, Choice and Leadership. San Francisco: Jossey-Bass; 4 th edition, 2008. Harvey, Lee., and Jethro Newton. Transforming quality evaluation. Quality in Higher Education, 10, 2 (2004): 149-165. Meyer, Heinz-Dieter, and Brian Rowan. Eds. The New Institutionalism in Education. Albany, NY: State University of New York Press, 2007. Powell, Walter W., and Paul J. DiMaggio Eds. The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1991.

本 田 寛 輔 (Honda Hirosuke) hirosukehonda@gmail.com Ph.D. Candidate, University at Albany, State University of New York Institutional Research Specialist, Empire State College, SUNY