SNSとLMSの強みと弱み 統合環境を目指して (教育学部紀要投稿用)



Similar documents
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等

Microsoft Word - 目次.doc

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

目 次 利 用 に 際 しての 注 意 事 項... ユーザー 登 録... ログイン... 課 題 申 請... 5 装 置 予 約... 6 ライセンス 取 得 方 法... 7 利 用 料 金 の 確 認 ( 準 備 中 ) 外 部 発 表 登 録 の 方 法... 5 < 附

別記

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画

<4D F736F F D B8E968BC695E58F CA A2E646F63>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

文化政策情報システムの運用等

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

m07 北見工業大学 様式①

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

H25要綱本文

奨学事業戦略部個人情報ファイル簿

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

< F2D A C5817A C495B6817A>

岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

平成15・16年度の建設工事入札参加資格の認定について

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

Microsoft Word - 不正アクセス行為の禁止等に関する法律等に基づく公安

<4D F736F F D F303088A4926D8CA78E8497A EF68BC697BF93998C798CB895E28F958BE08CF D6A2E646F63>

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

定款  変更

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

●幼児教育振興法案

るよう 工 事 打 合 せ 簿 ( 様 式 2)により 受 注 者 に 求 めます 5-1 理 由 書 ( 様 式 3)が 提 出 され 特 別 の 事 情 を 有 すると 認 めた 場 合 は 社 会 保 険 等 の 加 入 が 確 認 できる 書 類 を 提 出 するよう 工 事 打 合 せ 簿

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

(3) 語 学 能 力 証 明 書 1TOEIC 等 の 直 近 ( 過 去 2 年 以 内 )のスコアの 写 し 8 日 以 上 2ヶ 月 未 満 TOEIC400 点 以 上 ( 英 検 準 2 級 以 上,TOEFLITP435 点 以 上,TOEFLIBT40 点 以 上 等 ) 2ヶ 月

( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

PowerPoint プレゼンテーション

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補

通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交

2 課 題 管 理 ( 科 学 研 究 費 補 助 金 ) 画 面 が 表 示 されます 補 助 事 業 期 間 終 了 後 欄 の[ 入 力 ] をクリックします [ 入 力 ]ボタンが 表 示 されていない 場 合 には 所 属 する 研 究 機 関 の 事 務 局 等 へお 問 い 合 わせく

2) 言 語 能 力 SPACE J では 以 下 の 日 本 語 の 能 力 が 求 められます 文 化 教 育 学 部 教 育 学 研 究 科 経 済 学 部 経 済 学 研 究 科 理 工 学 部 工 学 系 研 究 科 農 学 部 農 学 研 究 科 学 部 生 JLPT N2 以 上 SP

主要生活道路について

ず 第 1 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は4,000 円 とし 第 2 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は13,000 円 と する 4 第 1 項 に 規 定 する 幼 稚 園 小 学 校 及 び 中 学 校 並 びに 特 別 支 援 学 校 の 小 学 部 中 学 部 及 び

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

(7) 公 共 施 設 における 建 築 物 (1 敷 地 における 延 床 面 積 の 合 計 が 5,000 m2 以 上 )の 劣 化 につ いての 調 査 ( 劣 化 度 調 査 健 全 度 調 査 等 )の 実 績 があること (8) 公 共 施 設 における 建 築 物 (1 敷 地 に

平成21年9月29日

??P019?098

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF322D31208C9A90DD B835E CC8A C982C282A282C4>

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

10【交付要綱】様式第5-1~13

 

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332E8EA98CC8955D89BF82CC95FB C982C282A282C BD90AC F944E93788EC08E7B95AA814191E C5816A2E707074>

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

スライド 1

Microsoft Word saionji.doc

スライド 1

<4D F736F F D F8B9E93738E C6834A DD927591A390698E968BC695E28F958BE08CF D6A2E646F63>

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

検 索 しよう... 1 結 果 を 見 よう ~ 検 索 結 果 一 覧 ~... 2 結 果 を 見 よう ~ 検 索 結 果 詳 細 ( 図 書 )~... 3 結 果 を 見 よう ~ 検 索 結 果 詳 細 ( 雑 誌 )~... 4 ログインしよう... 5 私 の 本 棚 を 活 用

参加表明書・企画提案書様式

<947A957A8E9197BF C E786C73>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

Microsoft Word 第1章 定款.doc

<4D F736F F D20819C B78AFA95DB91538C7689E68DEC90AC289

スライド 1

Microsoft Word - 短大奨学金

6 謝金(給与等)

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

自 分 にあった 健 康 保 険 を 見 つけよう! それぞれの 健 康 保 険 の 特 徴 を 踏 まえ 自 分 にあった 健 康 保 険 を 選 ぶようにしましょう! 今 までの 収 入 扶 養 家 族 の 有 無 によって どの 健 康 保 険 に 加 入 するとメリットがあるか 参 考 にし

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

第7章

Taro-01 議案概要.jtd

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可


調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

2.JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 除 外 引 退 復 帰 2.1 JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 及 び 除 外 は 原 則 として 以 下 に 示 す 対 応 によりおこな うものとする 登 録 国 内 競 技 連 盟 からの 登 録 申 請

スライド 1

(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

2. 地 域 経 済 活 性 化 部 門 ( 地 域 環 境 活 性 化 ) 各 地 の 文 化 や 生 活 習 慣 などを, 地 域 の 魅 力 として 継 承 し 磨 いて 行 くことを 目 的 として 展 開 されている 事 業 高 齢 者 や 障 害 者 との 交 流 や 福 祉 関 連 者

<4D F736F F F696E74202D2091E58B4B96CD8F FC8F D83938AC7835A E815B C90BC959492B7816A>

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

Transcription:

学 習 活 動 ごとにみたSNSとLMSの 比 較 - 最 適 な 学 習 支 援 環 境 の 提 供 を 目 指 して- 長 岡 千 香 子 *, 平 岡 斉 士 * *, 喜 多 敏 博 * *, * * * * 熊 本 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 附 属 減 災 型 社 会 システム 実 践 研 究 教 育 センター * * 熊 本 大 学 大 学 院 社 会 文 化 科 学 研 究 科 教 授 システム 学 専 攻 * * * 熊 本 大 学 eラーニング 推 進 機 構 1

当 発 表 の 概 要 本 研 究 の 背 景 大 学 生 のメディア 活 用 状 況 SNSを 利 用 した 教 育 実 践 LMSとSNS 本 当 に 最 適 なツールを 選 択 しているのか? LMSとSNSの 比 較 ISO9126ユーザビリティ システムとしての 機 能 面 他 者 との 交 流 この 比 較 を 土 台 としてツール 選 択 のための 指 標 を 作 成 ツール 選 択 の ための 指 標 連 絡, 情 報 共 有, 議 論, 成 果 物 管 理, 成 績 評 価 の 学 習 活 動 ごとに 最 適 なツールを 提 案 この 指 標 をもとに 架 空 の 教 育 実 践 の 評 価 とコースの 提 案 指 標 の 利 用 (1)Facebookを 利 用 したレポートの 相 互 添 削 (2)Moodleを 利 用 したフィールドワークの 記 録 (3) 指 標 にもとづくコースのデザイン 2

1. 本 研 究 の 背 景 大 学 生 のメディア 活 用 状 況 LMS プライベート 空 間 におけるSNSの 利 用 Twitter 履 修 クラス 情 報 の 発 信 情 報 の 共 有 Google+ 資 料 情 報 の 共 有 課 題 の 提 出 友 人 との 交 流 情 報 の 発 信 Facebook 友 人 との 交 流 LINE 3

1. 本 研 究 の 背 景 SNSを 利 用 した 教 育 実 践 高 橋 ほか(2012) 学 習 者 は 小 論 文 をFacebookに 投 稿 し,お 互 いの 小 論 文 に 対 し て 相 互 添 削 を 行 った. 野 寺 ほか(2010) SNS 上 に 海 外 研 修 用 のコミュニティを 形 成 し, 研 修 に 関 する 情 報 交 換 を 行 うように 学 生 を 促 した. これから 教 育 実 践 を 行 う 教 員 がLMSとSNSのどちらを 利 用 すべ きか 判 断 する 際 の 明 確 な 基 準 がない 本 研 究 の 目 的 LMSとSNSの 特 性 ( 強 み 弱 み)を 比 較 し,その 比 較 に 基 づき, 判 断 基 準 の 一 つとして 利 用 できる 指 標 を 作 成 する 4

2.LMSとSNSの 比 較 ( 配 布 資 料 表 面 ) 理 解 性 運 用 性 習 得 性 ISO9126ユーザビリティ 使 いやすさ 魅 力 性 ユーザーの 権 限 プライバシ セキュリティ データの 保 持 学 習 コミュニティ 外 からの 関 与 ユーザー 間 の 交 流 システムとしての 側 面 他 者 との 交 流 ロールの 設 定 ができる 個 人 情 報 を 守 れる データを 保 持 できる 関 係 者 以 外 にも 関 わってもらえる 学 習 者 同 士 で 交 流 がある 5

3. 指 標 の 開 発 LMSとSNSの 比 較 表 学 習 活 動 ごとに 見 た ツール 選 択 のための 指 標 LMSとSNSの 比 較 表 をもとに,どちらのツールがより 適 切 である のかについて 学 習 活 動 ごとに 示 す 指 標 を 作 成. 6

3. 指 標 の 開 発 指 標 の 見 方 ( 配 布 資 料 裏 面 ) 連 絡 議 論 情 報 共 有 成 果 物 管 理 成 績 管 理 の5つの 学 習 活 動 ごとにLMSとSNSを 比 較 連 絡 LMS 情 報 の 表 示 が 時 系 列 ではないので 過 去 のお 知 らせなども 簡 単 に 見 つけることがで きる また ロールの 設 定 ができるので 教 員 のみがお 知 らせを 掲 載 することができ るなどの 制 限 をかけることができる しかし 学 生 側 の 利 用 頻 度 や 魅 力 が 高 くないの で そのお 知 らせを 見 るとは 限 らない Moodle: 掲 示 板 機 能 を 利 用 SNS まとめ 学 生 の 利 用 頻 度 や 魅 力 が 高 いので 課 題 の 連 絡 など 何 回 か 確 認 する 可 お 知 らせなどを 細 めにチェックする 可 能 能 性 が 高 い 情 報 に 関 してはLMSを 性 が 高 い しかし 情 報 の 表 示 が 時 系 利 用 し それ 以 外 の 軽 い 連 絡 につ 列 なので 過 去 のお 知 らせなどを 探 す いてはSNSを 利 用 した 方 がよい ことは 難 しい Facebook:グループ 内 の 投 稿 機 能 を 利 用 議 論 データの 保 持 ができるので 次 年 度 に 参 照 をすることができる ただ 学 習 者 同 士 の 交 流 は 工 夫 をしない 限 り 発 生 しにくい Moodle: 掲 示 板 機 能 を 利 用 コメント 機 能 などを 利 用 することで 容 易 に 意 見 交 換 を 行 える またグループを 公 開 することで 学 習 グループ 以 外 か らのコミュニケーションも 発 生 する た だ データの 保 持 はサービスが 終 了 す れば 二 度 とみることができない Facebook:グループ 内 の 投 稿 機 能 と 投 稿 に 対 するコメント 機 能 を 利 用 議 論 の 内 容 を 確 実 に 次 年 度 も 確 認 できるようにする 必 要 がある 場 合 な どを 除 いて SNSを 利 用 した 方 がよ い その 学 習 活 動 で 利 用 する 場 合 の 向 きや 不 向 きについて 記 号 で 表 示 7

3. 指 標 の 開 発 指 標 の 活 用 イメージ 1. 既 存 の 教 育 実 践 に 対 する 改 善 架 空 の 教 育 実 践 に 対 する 活 用 Facebookを 利 用 したレポートの 相 互 添 削 Moodleを 利 用 したフィールドワークの 記 録 紹 介 紹 介 2. 新 しくコースデザインをする 際 に 参 照 指 標 を 用 いたコースのデザイン 紹 介 3.LMSとSNSを 連 携 させるプラグインを 開 発 する 際 に 参 照 8

4. 指 標 の 利 用 Facebookを 利 用 した 課 題 の 相 互 添 削 < 架 空 の 教 育 実 践 1> 英 語 の 授 業 において,Facebook 上 に 学 習 グループを 作 成 し, 作 成 途 中 のレポートをFacebookに 投 稿 し,お 互 いのレポートに 対 して 相 互 添 削 を 行 った. Facebook レポートの 提 出 Facebook 上 で 相 互 添 削 レポートの 提 出 関 連 する 学 習 活 動 連 絡 情 報 共 有 議 論 成 果 物 管 理 成 績 管 理 9

4. 指 標 の 利 用 指 標 にもとづく 設 計 の 改 善 提 案 議 論 成 果 物 管 理 指 標 での 評 価 : 新 しくコメントがつけられた 投 稿 がタイムラインの 最 上 位 に 表 示 され るので,その 都 度 探 す 必 要 がなく, 手 間 が 省 ける 指 標 での 評 価 : サービスの 停 止 などによるデータの 消 失 があり 得 る.また 過 去 の 成 果 物 の 検 索 などが 非 常 に 困 難. この 科 目 を 担 当 する 教 員 や 他 の 教 員 との 情 報 の 共 有 が 困 難 SNSを 利 用 することで 容 易 に 議 論 などの 学 習 活 動 を 行 うことが できる 一 方, 成 果 物 の 管 理 が 非 常 に 困 難 成 果 物 の 管 理 のみはLMSで 行 うなどの 工 夫 が 必 要 10

4. 指 標 の 利 用 Moodleを 利 用 した 実 習 日 誌 の 共 有 < 架 空 の 教 育 実 践 2> 森 林 を 訪 れるフィールドワークができる 実 習 科 目 で 学 生 はその 実 習 に2 週 間 参 加 し,その 中 で 体 験 したこと を 毎 日 LMSの 掲 示 板 に 投 稿 して, 他 の 学 習 者 と 共 有 する. フィールドワーク Moodle レポートの 提 出 フィールドワークの 時 に クラスメイトが 投 稿 した 内 容 を 確 認 しよう. 関 連 する 学 習 活 動 連 絡 情 報 共 有 議 論 成 果 物 管 理 成 績 管 理 11

4. 指 標 の 利 用 指 標 にもとづく 設 計 の 改 善 提 案 情 報 共 有 議 論 成 果 物 管 理 指 標 での 評 価 : 学 習 場 面 以 外 に 必 ずしも 日 常 的 に 利 用 するものではないため, 他 の 学 習 者 の 投 稿 を 閲 覧 するとは 限 らない. 指 標 での 評 価 : データの 保 持 ができる 一 方, 学 習 者 が 自 発 的 に 他 学 習 者 と 議 論 すると は 考 えにくい. 指 標 での 評 価 : データの 保 持 が 容 易 なので,eポートフォリオなどと 連 携 させることで, 振 り 返 り 学 習 に 役 立 てることができる. 記 録 された 情 報 を 活 用 することは 容 易 である 一 方, 学 習 者 の 自 発 的 な 議 論 などは 期 待 できないという 問 題 がある 議 論 のみはSNS 上 で 行 うなどの 工 夫 が 必 要 12

4. 指 標 の 利 用 指 標 を 利 用 したコースのデザイン < 想 定 > 各 グループで 決 めたテーマに 関 するレポートを 作 成 し, ウェブ 上 で 公 開, 専 門 家 からコメントをもらうことを 想 定 している. LMSとSNSのどちらを 利 用 するのかについては 未 定 である. どう 設 計 したら よいのかなあ 教 員 関 連 する 学 習 活 動 連 絡 情 報 共 有 議 論 成 果 物 管 理 成 績 管 理 13

4. 指 標 の 利 用 指 標 にもとづくツールの 選 択 連 絡 (LMS) 情 報 共 有 (SNS) 議 論 (SNS) 成 果 物 管 理 (LMS) 成 績 評 価 (LMS) 確 実 に 学 習 者 に 周 知 することができ,また 過 去 の 連 絡 事 項 なども 簡 単 に 確 認 できる アクセスの ついで として 授 業 に 関 連 する 情 報 共 有 を 自 発 的 に 行 う 可 能 性 が 高 い. Facebookのユーザーであれば, 授 業 の 関 係 者 でなくても 議 論 に 参 加 ができる. どのグループが 課 題 を 提 出 したのかを 容 易 に 確 認 でき, 次 年 度 や 他 の 教 員 に 過 去 の 課 題 や 提 出 物 などを 参 照 させることができる. 成 績 評 価 機 能 を 利 用 することで, 学 習 者 の 成 績 の 一 元 管 理 が 可 能 と なる. 14

4. 指 標 の 利 用 指 標 にもとづく 設 計 の 提 案 学 習 者 専 門 家 記 事 記 事 教 員 教 員 連 絡 情 報 の 共 有 議 論 成 果 物 管 理 成 績 評 価 LMS SNS SNS LMS 各 学 習 活 動 に 対 して 最 適 なツールを 選 択 することで,よりよい 学 習 環 境 につながると 考 えられる. 15

今 後 の 予 定 : 再 検 討 の 必 要 がある 事 項 1) 比 較 項 目 の 再 検 討 ISOユーザビリティなどを 比 較 項 目 としてあげているが, 不 足 などはないか? 2) 指 標 の 妥 当 性 の 検 討 5つの 学 習 活 動 をあげているが, 不 足 などはないか? eラーニングの 専 門 家 にレビューをしてもらい, 改 善 を 行 う 上 記 の 改 善 が 終 了 したら LMSとSNSの 強 みと 弱 みを 補 完 しあえるプラグインの 開 発 16

今 後 の 予 定 :プラグインの 開 発 への 適 用 17

SUPPLEMENT 補 足 資 料 18

3. 指 標 の 開 発 連 絡 LMS SNS 情 報 の 表 示 が 時 系 列 ではないので, 学 生 の 利 用 頻 度 や 魅 力 が 高 いので, 過 去 のお 知 らせなどを 簡 単 に 見 つ お 知 らせなどを 細 めにチェックする けられる. 可 能 性 が 高 い. ロールの 設 定 ができるので, 教 員 のみがお 知 らせを 掲 載 することがで きるなどの 制 限 をかけることができ る. 学 生 側 の 利 用 頻 度 や 魅 力 が 高 くな いので,そのお 知 らせを 見 るとは 限 らない. 情 報 の 表 示 が 時 系 列 なので, 過 去 のお 知 らせなどを 探 すことは 難 しい. 課 題 の 連 絡 など 何 回 か 確 認 する 可 能 性 が 高 い 情 報 に 関 しては LMSを 利 用 し,それ 以 外 の 軽 い 連 絡 についてはSNSを 利 用 した 方 がよい. 19

3. 指 標 の 開 発 議 論 LMS SNS データの 保 持 ができるので, 次 年 度 に 参 照 をすることができる. 学 習 者 同 士 の 交 流 は 工 夫 をしない 限 り 発 生 しにくい. コメント 機 能 などを 利 用 することで 容 易 に 意 見 交 換 を 行 える. グループを 公 開 することで, 学 習 グ ループ 以 外 からのコミュニケーショ ンも 発 生 する. データの 保 持 はサービスが 終 了 す れば, 二 度 とみることができない. 議 論 の 内 容 を 確 実 に 次 年 度 も 確 認 できるようにする 必 要 がある 場 合 などを 除 いて,SNSを 利 用 した 方 がよい. 20

3. 指 標 の 開 発 情 報 共 有 LMS 掲 示 板 などで 情 報 の 共 有 をすること ができるが, 学 習 者 以 外 からの 関 与 は 発 生 しない. SNS 日 常 の 中 で 簡 単 に 情 報 を 投 稿 で きるようなデザインになっている ので, 学 習 者 自 ら 情 報 共 有 をする 可 能 性 が 高 い. 問 題 がない 限 りは,SNSで 情 報 共 有 をした 方 がよい. 21

3. 指 標 の 開 発 成 果 物 管 理 LMS SNS ロールの 設 定 ができるので, 提 出 した 投 稿 をする 際 にファイルを 添 付 す 課 題 が 他 の 学 習 者 には 閲 覧 できない ることで 課 題 の 提 出 などはできる ように 設 定 することもできる. が,データの 保 持 や 過 去 の 情 報 データの 保 持 ができるので, 提 出 され の 検 索 が 困 難 である. た 課 題 などを 半 永 久 的 に 保 管 するこ ロールの 設 定 ができないので, 他 とができ, 次 年 度 に 役 立 てたり,ポー の 学 習 者 が 提 出 した 課 題 を 閲 覧 トフォリオで 利 用 することができる. できないように 設 定 したくてもでき ない. 他 の 学 習 者 が 提 出 した 課 題 に 対 してコメントをするなどの 共 同 学 習 の 場 合 はSNSでもよいが,LMSを 利 用 した 方 がよい. 22

3. 指 標 の 開 発 成 績 管 理 LMS SNS 成 績 管 理 をするための 機 能 が 実 装 さ れているので, 容 易 にできる. SNSのはそのような 機 能 がなく, あったとしてもデータの 保 持 がで きない. SNSには 成 績 管 理 の 機 能 はないので,LMSを 利 用 した 方 がよい. 23