WAIS-Ⅲの 結 果 1.IQ 群 指 数 IQ( 知 能 指 数 ) 群 指 数 言 語 性 動 作 性 全 検 査 言 語 理 解 知 覚 統 合 作 動 記 憶 処 理 速 度 VIQ PIQ FIQ VC PO WM PS IQ/ 標 準 得 点 78 82 78 80 91 85 66



Similar documents
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

地域支援心理研究センター 紀要 第10号

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

1 年 女 子 保 健 体 育 生 徒 は 主 体 的 に 授 業 に 取 り 組 んでいる しかし 周 りが 動 かないと 動 けない 場 面 が 見 られる 体 育 係 が 声 掛 けをしているが 今 後 は 体 育 係 の 声 掛 けがなくても 動 けるようにしていく 運 動 が 苦 手 な

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

(現行版)工事成績書と評定表をあわせた_docx

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332E8EA98CC8955D89BF82CC95FB C982C282A282C BD90AC F944E93788EC08E7B95AA814191E C5816A2E707074>

Microsoft Word - 目次.doc

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第076号.doc

18 国立高等専門学校機構

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 湖 南 甲 賀 東 近 江

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

< F2D A C5817A C495B6817A>

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

育休代替任期付職員制度について

m07 北見工業大学 様式①

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

/ 5 ページ 身 近 な 普 通 名 詞 を 覚 えさせ 絵 カードや 言 葉 絵 本 などを 使 い 身 近 な 生 活 に 関 わる 固 有 名 詞 をマッチングさせ 集 合 名 詞 の 概 念 を 身 に 付 けさせ 普 通 名 詞 の 絵 カードや 字 単 語 カードを 見 本 に 従 っ

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

< F2D F97CC8EFB8F BE8DD78F9192CA926D>

<4D F736F F D208E9197BF A955B895E93AE82CC8B4B90A C982C282A282C42E646F6378>

住宅改修の手引き(初版)

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

平成22年度

●電力自由化推進法案

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

公表表紙

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

PowerPoint プレゼンテーション

●幼児教育振興法案

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

任意整理について | 多重債務Q&A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合

Q5 育 児 休 業 を 請 求 する 際 の 事 務 手 続 は? A5 育 児 休 業 を 請 求 しようとする 職 員 は, 育 児 休 業 承 認 請 求 書 ( 様 式 第 1 号 )に 子 の 氏 名 や 請 求 する 期 間 等 を 記 入 し, 育 児 休 業 を 始 めようとする1

慶應義塾利益相反対処規程

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

Microsoft Word 第1章 定款.doc

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

< F2D91E F18BDF91E389BB955C8E D8E9689EF2E>

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

調査結果の概要

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

平成24年度 業務概況書

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払

ニュースリリース

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

特別徴収封入送付作業について

スライド 1

6 謝金(給与等)

納品労働者アンケート結果_0331納品版

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

1 狭 あい 道 路 等 整 備 事 業 について 1-1 はじめに 私 たちが 安 心 して 安 全 に 暮 らしていくうえで, 道 は 重 要 な 役 割 を 担 っています しかし, 道 が 狭 いと, 日 照 通 風 等 の 確 保 が 難 しいといった 住 環 境 の 面 だけでなく, 災

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

<4D F736F F D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F C28E8B89BB2E646F63>

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

財 政 援 助 団 体 監 査 報 告 書 1. 監 査 の 対 象 平 成 25 年 度 において 30 万 円 以 上 の 財 政 援 助 を 予 定 している 団 体 のうち 主 として 市 役 所 内 に 事 務 局 を 有 し かつ 市 職 員 が 当 該 団 体 の 委 嘱 を 受 けて

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Transcription:

ADHD を 疑 う 20 歳 代 前 半 性 の WAIS-Ⅲの 結 果 についての 相 談 相 談 内 容 20 歳 代 前 半 の 性 です ADHD を 疑 って 2 年 前 から 精 神 科 に 通 院 しています ADHD をハッキリさせたいので 数 ヶ 月 前 に WAIS-Ⅲを 受 けました 結 果 については 少 し 説 明 をしてもらったのですが いまひとつよく 理 解 できません この 結 果 は 普 通 の 人 より 低 いのでしょうか また これからどういうことが 分 かるのでしょうか? 教 えていただき たいと 思 います ADHD については 担 当 の 先 生 からは ADHD も 学 習 障 害 も 広 汎 性 発 達 障 害 の 可 能 性 も あると 言 われただけで 詳 しくは 教 えてもらえませんでした この 結 果 から 発 達 障 害 の 可 能 性 は 分 かりますか 自 分 で 自 覚 している 特 徴 には 次 のようなことがあります: 片 付 けができない 記 憶 がほとんどない 2つ 以 上 の 事 を 同 時 にやれない 図 を 使 うなど 分 かりやすく 説 明 されないと 理 解 できない しなければならないことをよく 忘 れる 計 画 をたててもその 通 りに 動 けない よく 遅 刻 する 1

WAIS-Ⅲの 結 果 1.IQ 群 指 数 IQ( 知 能 指 数 ) 群 指 数 言 語 性 動 作 性 全 検 査 言 語 理 解 知 覚 統 合 作 動 記 憶 処 理 速 度 VIQ PIQ FIQ VC PO WM PS IQ/ 標 準 得 点 78 82 78 80 91 85 66 2. 下 位 検 査 評 価 点 言 語 性 尺 度 言 語 理 解 (VC) 作 動 記 憶 (WM) 単 語 類 似 知 識 理 解 算 数 数 唱 語 音 整 列 8 6 5 6 7 8 8 動 作 性 尺 度 知 覚 統 合 (PO) 処 理 速 度 (PS) 絵 画 配 列 絵 画 完 成 積 木 模 様 列 推 理 符 号 記 号 探 し 組 合 せ 7 6 10 10 4 4 2

回 答 1.WAIS-III とその 結 果 の WAIS-III は 日 本 でもっともよく 用 いられている 大 人 用 の 知 能 検 査 で 16 89 歳 を 対 象 としています 検 査 の 正 式 な 名 称 は Wechsler Adult Intelligence Scale 3 rd Edition ( 日 本 版 ウエクスラー 成 人 用 知 能 診 断 検 査 第 3 版 )といい その 頭 文 字 をとって WAIS- Ⅲと 呼 ばれています 1)IQ( 知 能 指 数 ) 言 語 性 動 作 性 などの IQ は ある 年 齢 のグループの 中 で 平 均 的 な 成 績 をとったときに IQ=100 になるよう 数 値 化 されています また この IQ は 90 109 が 平 均 とされ この 範 囲 に 50%の 人 たちが 含 まれるように 作 られています 2) 群 指 数 言 語 理 解 (VC) 知 覚 統 合 (PO) 作 動 記 憶 (WM) 処 理 速 度 (PS)は 群 指 数 と 呼 ば れ IQ とは 異 なった 視 点 から 知 的 能 を 評 価 する 指 標 です 群 指 数 の 得 点 は 統 計 学 的 には 標 準 得 点 と 呼 ばれますが その 意 味 は IQ と 同 じで ある 年 齢 のグループ 内 で 平 均 的 な 成 績 をとったときに 標 準 得 点 =100 になるよう 数 値 化 されています また 標 準 得 点 も 90 109 が 平 均 的 な 範 囲 です 3) 下 位 検 査 と 評 価 点 下 位 検 査 は IQ や 群 指 数 を 求 めるために 実 施 する 個 別 の 検 査 のことです 言 語 性 尺 度 動 作 性 尺 度 ともに 7 種 類 ずつ 合 計 14 種 類 あります この 下 位 検 査 の 結 果 は 評 価 点 (SS) で 表 されます 評 価 点 は 同 じ 年 齢 のグループで 平 均 的 な 成 績 を 取 ったときに 評 価 点 = 3

10 となります 評 価 点 の 平 均 的 な 範 囲 は 7 12 となっています 2. 相 談 者 様 の 結 果 について 1)IQ 全 体 的 な 知 能 の 高 さは 全 検 査 IQ=78 という 数 値 をみますと 測 定 誤 差 を 考 えに 入 れ ても 残 念 ながら 平 均 の 下 に 当 たると 考 えられます ただし WAIS-III のような 知 能 検 査 は 最 大 能 検 査 と 呼 ばれ 検 査 の 場 面 で ご 自 分 の 最 大 限 の 能 を 発 揮 できたことを 前 提 としています したがって もし 体 調 がよく なかった 何 か 他 に 心 配 事 があった 検 査 に 集 中 できなかったということがあったならば その 結 果 は 相 談 者 様 の 能 を 正 しく 評 価 していない 可 能 性 があります 以 下 の 説 明 では 質 問 者 様 の 能 が 検 査 で 正 しく 測 定 できたと 考 えた 上 で 説 明 をいた します なお 言 語 性 IQ= 78 と 動 作 性 IQ=82 は ほぼ 同 じ 結 果 で 統 計 学 的 な 有 意 差 もあり ませんので 言 語 的 な 能 と 視 覚 運 動 的 な 能 には ほとんど 違 いはないと 考 えられ ます 2) 群 指 数 4 つの 群 指 数 は それぞれ 次 のような 能 を 測 定 しています 言 語 理 解 言 語 の 理 解 言 葉 による 思 考 言 語 の 表 現 知 覚 統 合 知 覚 主 に 視 覚 的 な 理 解 いくつかの 刺 激 や 情 報 の 関 連 性 を 理 解 する 4

能 視 覚 と 運 動 をうまく 協 させて 課 題 を 解 決 する 能 作 動 記 憶 一 度 だけ 聞 いた 言 葉 や 数 字 を そのまま 数 秒 数 10 秒 の 短 い 間 記 憶 し ておく 短 期 記 憶 の 大 きさや その 短 期 記 憶 に 保 存 された 情 報 を 使 って 計 算 などの 心 理 的 作 業 をする 能 処 理 速 度 一 度 た 絵 や 刺 激 の 短 期 記 憶 や そうした 視 覚 的 な 短 期 記 憶 を 使 って 作 業 をする 能 スピード 相 談 者 様 の 結 果 では 言 語 理 解 知 覚 統 合 作 動 記 憶 の 3 つの 間 には 統 計 的 な 有 意 差 は 認 められませんでした 数 値 にやや 違 いはありますが 意 味 のある 差 があるとはいえま せん とくに 知 覚 統 合 は 平 均 の 範 囲 に 含 まれる 結 果 であり 比 較 的 よくできるの ではないかと 思 われます すなわち 具 体 的 には 目 で たことや 視 覚 刺 激 の 理 解 は 比 較 的 得 意 であり また 物 事 の 関 連 性 の 理 解 もよい で 地 図 も 読 め 動 作 で 表 現 するこ とは 得 意 という 特 徴 があると 思 います その 他 言 語 理 解 や 作 動 記 憶 は 質 問 者 様 個 人 の 能 としては 比 較 的 よくでき るものですが 他 の と 比 べてしまうと やや 劣 る あるいは 得 意 とはいえないレベル の 能 であると 考 えられます これに 対 して 処 理 速 度 は 知 覚 統 合 および 作 動 記 憶 の 2 つに 比 べ 有 意 に 低 くな っていました 他 の 群 指 数 に 比 べ 処 理 速 度 はかなり 苦 手 なものだと 考 えられます 具 体 的 には 手 先 の 不 器 用 さ イメージを 浮 かべたり 抽 象 的 な 記 号 を 理 解 したり 物 事 を 素 早 く 処 理 することは 苦 手 であると 考 えられます 5

3) 下 位 検 査 の 特 徴 下 位 検 査 については それぞれの 下 位 検 査 の 得 点 を て 特 徴 を 調 べる 法 もあります が これよりも 根 拠 が 確 かな 分 析 法 として いくつかの 検 査 に 共 通 する 特 徴 がないか 探 る 法 (プロフィール 分 析 といいます)で 検 討 してみました 詳 しいことは 煩 雑 になるま すので ここでは 割 愛 します 相 談 者 様 の 特 徴 のうち とくによいところ 所 といえるところは 視 覚 的 な 能 にす ぐれているところです 目 で て 理 解 する 手 本 を ながら 何 かを 作 る 地 図 説 明 図 を て 理 解 する 手 本 やモデルを てものを 作 るということが 得 意 ではないかと 思 われます 一 い 文 章 の 理 解 は 苦 手 ではないかと 考 えられました 4) 検 査 結 果 による 所 と 自 覚 症 状 との 関 連 次 に 検 査 の 結 果 考 えられた 相 談 者 様 の 特 徴 と 自 覚 症 状 としてあげていらっしゃる 特 徴 の 異 同 関 連 性 を 考 えてみます 両 者 で 一 致 する 特 徴 は 相 談 者 様 の 実 際 の 特 徴 であ る 可 能 性 が 高 いと 言 えます まず 以 下 の 3 点 は 検 査 の 結 果 と 一 致 していると 考 えられます: 1 記 憶 がほとんどない 作 動 記 憶 が 平 均 の 下 である 2 図 を 使 うなど 分 かりやすく 説 明 されないと 理 解 できない 知 覚 統 合 が 得 意 3しなければならないことをよく 忘 れる 作 動 記 憶 や 短 期 記 憶 の 弱 さ 1と3は どちらも 短 期 記 憶 ( 一 度 聞 きしたことを 数 秒 数 10 秒 覚 えておく 能 ) に 関 係 していますので メモを 上 手 に 使 って 弱 点 を 補 うことで 多 少 改 善 ができるものと 6

考 えられます 2については 図 や 絵 写 真 などをうまく 使 うことが むしろ 所 を 活 かすということになります また 次 の 点 は 検 査 の 結 果 では はっきりしたことがいえなかった 点 です: 4 計 画 をたててもその 通 りに 動 けない 5よく 遅 刻 する 6 片 付 けが 出 来 ない これらの 3 点 は 互 いに 関 係 していると 考 えられます この 3 点 の 背 景 には 共 通 して 計 画 能 の 弱 さがあると 考 えられます いつまでに どれだけのことをやる 必 要 があ るのか を 頭 の 中 だけで 考 えるのではなく 目 に えるように メモに 書 き 出 して 整 理 することや とくに 片 付 けについては 絵 や 図 でどのようにしたらよいか 書 き 出 してみる ということがうまくやれる 手 がかりになると 思 います 片 付 けができない ことについては 棚 や 押 し 入 れ 入 れ 物 などに 何 をしまうとこ ろかを 書 いて 貼 り 付 けておくということも 効 果 があります あるいは 一 度 きちんと 整 理 した 状 態 をデジタルカメラなどで 写 真 に 撮 って 印 刷 し それを 片 付 けるときの 手 本 にする という 法 もよいでしょう 2つ 以 上 の 事 を 同 時 に 出 来 ない という 点 については 1 つずつ 確 実 に 済 ませていく ことをお 考 えになった がよいかもしれません 場 合 によっては このように 発 想 の 転 換 をした が 良 いこともあります 7

5)これからの 生 活 における 能 の 活 かし 能 の 活 かし と 書 きましたように これからの 生 活 においては 今 回 の WAIS-III の 結 果 のうちで 比 較 的 よくできており 得 意 であると 考 えられた 能 を 活 用 することが 大 切 です こういう 検 査 を 受 けて その 結 果 をご 覧 になると どうしても 悪 い 部 分 あ まりできなかったところ が 気 になります それに 基 づいて 普 通 は 気 になるところや できなかったところを 何 とか 強 くしたいと 考 えてしまいます しかし 弱 点 を 強 くする ことには 大 変 な 努 が 必 要 ですし 効 果 が 出 にくいものです その 結 果 やる 気 や 自 信 を なくしてしまいがちになります そこで 弱 点 については うまく 補 うことを 考 え むしろ 所 得 意 なところをうま く 活 かすことをお 考 えください 2)と 3)で 書 きましたように 視 覚 的 な 理 解 手 本 を ながら 作 業 をするなどがお 得 意 ですから 何 か 新 しいことを 学 んだり 新 しい 技 術 を 身 につけたりするときには て 学 ぶ 実 際 に 自 分 でも 手 本 を ながら 手 を 動 かしてみる 具 体 的 な 課 題 を 通 して 学 ぶという ことが 効 果 的 と 考 えられます 一 言 語 的 な 指 示 や 説 明 は 個 別 に 与 えてもらう また その 際 には ゆっくりとは っきり 話 しかけてもらう それでもわかりにくい 場 合 には 絵 やモデル 図 を 使 って 説 明 し てもらうなどの 支 援 をしていただくと 分 かりやすく また 勘 違 いも 起 きにくくなるで しょう ご 自 分 で 文 章 を 書 くときにも イラストも 合 わせて 使 ったり 図 や 写 真 を 手 がかりに 文 章 を 書 いたりするとよろしいでしょう 8

また 人 の 話 を 聞 くときにはメモを 取 るようにする 覚 えることがらを 意 味 づけてわか りやすくする 計 算 などは 紙 に 書 いたり 計 算 機 を 使 ったりする 書 きやすい 筆 記 用 具 を 使 うなど 使 いやすい 文 房 具 を 使 う 手 本 や 読 む 必 要 のある 文 章 は なるべく 近 いところ において 飛 ばしたりしていないか 時 々 確 認 するなどの 対 応 が 必 要 かもしれません 6) 発 達 障 害 の 診 断 について ところで 発 達 障 害 を 疑 っていらっしゃるとのことですが 残 念 ながら 知 能 検 査 の 結 果 だけでは 発 達 障 害 であるかどうかを 診 断 するのは 難 しいことです 発 達 障 害 の 診 断 は 心 理 や 動 の 特 徴 これまでの 生 育 歴 日 常 生 活 や 学 校 での 状 況 など いろいろな 側 面 か ら 詳 しく 慎 重 に 面 接 を って 状 態 をお 聞 きし 場 合 によっては ご 両 親 などからの 情 報 学 業 成 績 なども 参 考 資 料 として 総 合 的 に 判 断 することになります 知 能 検 査 など 心 理 テストの 結 果 は 診 断 を 下 すときの 参 考 資 料 として 使 われます 医 学 的 に 診 断 を 下 すのは 専 門 医 にしかできませんが 可 能 な 範 囲 で 私 の 意 も 含 め て 少 しコメントを 書 いておきます 1 発 達 障 害 である 可 能 性 言 語 性 の 下 位 検 査 の 評 価 点 には ほとんどばらつきがありませんが 動 作 性 下 位 検 査 では 積 木 模 様 や 列 推 理 のように いずれも 評 価 点 =10 と いわゆる 健 常 な 人 たちと 変 わらない 能 があった 一 で 他 の 動 作 性 下 位 検 査 の 評 価 点 は 4 7 点 とばらつきが あります この 点 からは 典 型 的 な 発 達 障 害 とはいえないにしても 発 達 障 害 の 特 徴 の いくつかは られるかもしれません 9

2 学 習 障 害 である 可 能 性 学 習 障 害 は おおざっぱに 言 って 正 常 な 知 能 水 準 があるにも 関 わらず 読 み 書 き 計 算 など 特 定 の 領 域 で 学 習 の 遅 れがあると 定 義 されます 知 能 検 査 では 学 が 測 定 され ていませんので 今 回 のご 質 問 に 書 かれた 情 報 の 範 囲 では 明 確 なことを 書 くのは 難 し いのですが 正 常 な 知 能 水 準 という 点 で 微 妙 なところにいらっしゃいますので 当 てはまらないのではないかと 思 います 言 語 理 解 (VC)に 含 まれる 知 識 単 語 や 作 動 記 憶 (WM)に 含 まれる 算 数 のよう に 学 校 で 勉 強 した 成 果 がかなり 結 果 に 表 れる 部 分 もありますが 評 価 点 から ますと 特 定 のものだけが 低 い 訳 ではありません むしろ 平 均 の 下 と 判 断 された 知 能 の 水 準 によって 学 習 の 成 果 が 必 ずしも 身 につ いていないと 理 解 した がよろしいと 思 います 3ADHD ADHD の 人 たちは Wechsler 式 知 能 検 査 では 作 動 記 憶 (WM)や 処 理 速 度 (PS) が 低 いことが 共 通 してその 特 徴 だと 指 摘 されています 相 談 者 様 の 結 果 からは 処 理 速 度 は 低 いといえますが 作 動 記 憶 は 必 ずしも 低 いとはいえませんので 典 型 的 な ADHD ではないと 思 われます ただし ご 自 身 で 自 覚 症 状 としてあげられているものには ADHD の 特 徴 としてよく 指 摘 されている 動 がありますので ADHD の 要 素 はお 持 ちかもしれません 4 広 汎 性 発 達 障 害 広 汎 性 発 達 障 害 の 達 では 下 位 検 査 のうち 列 推 理 や 類 似 がよくできるのに 対 し 10

て 理 解 は 弱 く また 群 指 数 では 処 理 速 度 が 弱 いというのが Wechsler 式 知 能 検 査 での 特 徴 的 なパターンです 相 談 者 様 の 場 合 こうした 特 徴 の 一 部 は 当 てはまります が すべてが 該 当 している 訳 ではありません また 文 章 はきちんとお 書 きになってい らっしゃいますので 広 汎 性 発 達 障 害 である 可 能 性 は 低 いと 思 います 以 上 は WAIS-III などの Wechsler 式 知 能 検 査 の 所 として 知 られている 特 徴 と 質 問 者 様 の 結 果 とを 比 べて 考 えられることとして 書 かせていただきました 今 回 は 直 接 お 会 いして 面 接 や 動 観 察 をさせていただいた 訳 ではありませんので かなり 推 測 に 基 づいていますので その 点 はご 了 解 ください 7)その 他 以 上 今 回 の WAIS-Ⅲの 結 果 から 分 かること これからの 対 処 について 説 明 させていた だきました 最 初 の IQ のところで 平 均 の 下 と 書 きましたので 驚 いたり 残 念 に 思 ったりなさ ったかと 心 配 しています しかしながら 抽 象 的 なことの 理 解 や 抽 象 的 なことについて の 判 断 で 苦 労 されることはあるかもしれませんが 日 常 生 活 を 送 る 上 では 大 きな 支 障 があ るレベルではありません 説 明 の 後 半 で 書 きましたように 苦 手 なところはそれに 応 じた 対 処 や 支 援 を 受 けつつ 得 意 であると 考 えられました 視 覚 的 な 能 を 分 に 活 かすことで スムーズで 楽 しい 日 々 を 送 ることは 分 できると 考 えます 11

最 後 に 今 回 の 回 答 は WAIS-Ⅲの 結 果 と 書 面 でのやりとりだけで 書 かせていただき ました ご 不 明 な 点 については 可 能 な 限 り 疑 問 を 解 消 していただけるようにいたします が 詳 細 につきましては やはり 主 治 医 の 先 生 によくお 聞 きになるか 発 達 障 害 者 支 援 セ ンターなどでご 相 談 になることをお 勧 めしたいと 思 います 主 治 医 にお 聞 きになりにくい というときは 診 察 の 前 に あらかじめメモに 整 理 して かれることをお 勧 めします 12