<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20836C836283678E9E91E382CC90A2985F8C6090AC2E707074205B8CDD8AB78382815B83685D>



Similar documents
学校安全の推進に関する計画の取組事例

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ


Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<947A957A8E9197BF C E786C73>

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

0439 研究開発推進事業(防衛省所管計上)250614

●幼児教育振興法案

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

PowerPoint プレゼンテーション

「節電に対する生活者の行動・意識

●電力自由化推進法案

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

東京都立産業技術高等専門学校

大田市固定資産台帳整備業務(プロポーザル審査要項)

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

スライド 1

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

目 次 1. 日 本 におけるファイル 共 有 ソフトを 悪 用 した 著 作 権 侵 害 の 現 状 2. 官 民 連 携 による 取 り 組 みの 方 向 性 について 3.ファイル 共 有 ソフトを 用 いた 著 作 権 侵 害 対 策 協 議 会 について 4.Winnyを 悪 用 した 著


Taro-01 議案概要.jtd

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<4D F736F F D205F F32332E31318CC2906C8CA48F AE89E6947A904D5F82CC88C493E02E646F6378>

一般競争入札について

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

文化政策情報システムの運用等

Microsoft Word - 目次.doc

法 人 等 に 対 する 課 税 際 課 税 原 則 の 帰 属 主 義 への 見 直 しのポイント 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 移 行 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 法 人 等 )に 対 する 課 税 原 則 について 従 来 のいわゆる 総 合 主 義 を 改 め OECD

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

untitled

送 信 局 を 電 気 通 信 事 業 者 に 貸 し 付 けるとともに 電 気 通 信 事 業 者 とあらかじめ 契 約 等 を 締 結 する 必 要 があること なお 既 に 電 気 通 信 事 業 者 において 送 信 局 を 整 備 している 地 域 においては 当 該 設 備 の 整 備

47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

神の錬金術プレビュー版

定款

- 2 - この 整 理 表 について 1 位 置 づけ この 表 は 徳 島 県 業 務 継 続 計 画 新 型 インフルエンザ 編 第 2の1に 基 づき 各 部 局 で 実 施 した 業 務 の 仕 分 け 作 業 を 整 理 したものです 2 対 象 とした 部 局 知 事 部 局 3 整

d02 国際交流基金 様式1

(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される

<4D F736F F D B8E968BC695E58F CA A2E646F63>

慶應義塾利益相反対処規程

Taro-条文.jtd

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

(危機管理課)0903 放置自転車対策の推進

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

 

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

目次

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>


(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

Taro-官報 入札公告【埼玉病院】

再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 の 概 要 ) 計 画 の 名 称 京 都 府 地 球 温 暖 化 対 策 等 推 進 基 金 計 画 の 期 間 交 付 対 象 京 都 府 府 内 市 町 村 民 間

Taro-契約条項(全部)

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

答申第585号

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

駐 車 場 管 理 規 程

2004年度第2回定期監査(学校)事情聴取事項

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

群馬県多文化共生推進指針

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

- 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙 被 疑 者 の

(1) 事 実 の 認 定 について 1 地 方 自 治 法 第 92 条 の2 及 び 公 職 選 挙 法 第 104 条 の 解 釈 について 慎 重 に 審 査 を 行 うため まず 地 方 自 治 法 第 92 条 の2や 公 職 選 挙 法 第 104 条 に 定 める 兼 業 禁 止 規

目 標 を 達 成 するための 指 標 第 4 章 計 画 における 環 境 施 策 世 界 遺 産 への 登 録 早 期 登 録 の 実 現 史 跡 の 公 有 地 化 平 成 27 年 度 (2015 年 度 )までに 235,022.30m 2 施 策 の 体 系 1 歴 史 的 遺 産 とこ

東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 による 未 曾 有 の 被 害 に 対 しては 日 本 の 力 を 集 めて 早 急 に 復 旧 復 興 に 取 りかからなければなりません そ の 際 は 被 災 地 を 原 形 復 旧 するのではなく 新 たな 地 域 社 会 の 再 生 を 目 指 し

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

神 戸 法 学 雑 誌 65 巻 1 号 45 神 戸 法 学 雑 誌 第 六 十 五 巻 第 一 号 二 〇 一 五 年 六 月 a b c d 2 a b c 3 a b 4 5 a b c

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

定款  変更

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

< F31332D8E8A8AAF95F F A C5816A2E6A>

Transcription:

ネット 時 代 の 世 論 形 成 国 立 情 報 学 研 究 所 小 林 哲 郎

震 災 メディア 社 会 的 リアリティ 大 震 災 後 の 社 会 的 リアリティ 共 有 度 の 高 さ 中 継 というスーパーインポーズ 声 を 失 うアナウンサー 被 災 地 の 人 々の 様 子 悲 劇 の 現 実 感 リアリティ を 他 者 と 分 かち 合 い その 感 覚 を 他 者 に 支 えられたい 国 内 外 からの 支 援

震 災 メディア 社 会 的 リアリティ 原 発 事 故 後 の 社 会 的 リアリティ 共 有 度 の 低 さ 東 京 から 避 難 すべきか? 危 険 リアリティ と 安 全 リアリティ の 対 立 情 報 が 隠 蔽 されているのではないか? 政 府 の 意 図 に 関 するリアリティの 対 立 大 きな 社 会 的 リアリティは 形 成 されず

震 災 メディア 社 会 的 リアリティ マスメディア 大 きな 社 会 的 リアリティ 形 成 能 力 の 限 界 を 露 呈 ネット~ソーシャルメディア 小 さな 社 会 的 リアリティの 分 立 と 断 片 化 社 会 的 リアリティの 断 片 化 と 意 思 決 定 コスト の 増 大?

社 会 的 リアリティを 形 成 する 諸 力 ( 池 田, 2000) 何 がもっともらしいのか 何 が 正 しいのか 内 的 な 感 覚 人 間 に 対 する 常 識 知 識 や 信 念 の 構 造 :スキーマ 対 人 コミュニケーション 制 度 的 枠 組 み 科 学 教 育 公 共 のメディアや 公 式 情 報 信 用 できないと 流 言 発 生 R~a a (Rosnow, 1988) R: 聞 いたうわさを 人 に 伝 える 可 能 性 a: 不 安 a:その 問 題 についての 証 拠 のあいまいさ

社 会 的 リアリティを 支 えるマスメディア

社 会 的 リアリティを 支 えるマスメディア World Internet Project 14か 国 データを 比 較 分 析 ( 日 本 は 東 京 23 区 ) 本 は 既 存 メデ 対 する 評 価 高 さと ネ 日 本 は 既 存 メディアに 対 する 評 価 の 高 さと ネッ トに 対 する 評 価 の 低 さが 特 徴 ( 三 上, 2009) 特 に 公 的 問 題 や 政 治 活 動 領 域 で 低 評 価

台 頭 するネット 文 化 庁 (2009). 情 報 化 時 代 の 言 語 生 活 国 語 に 関 する 世 論 調 査 平 成 20 年 度 ぎょうせい

台 頭 するネット 欠 かせないメディア NHK 放 送 文 化 研 究 所 日 本 人 とテレビ 2010 調 査

ネット 前 時 代 のリアリティ 形 成 Mass Media Opinion leader Follower オピニオンリーダーを 中 心 にマスメディア( 新 聞 ) の 情 報 を 解 釈 評 価 し 社 会 的 リアリティを 形 成

ネット 前 時 代 のリアリティ 形 成 Shanahan & Morgan, 1999 ( 川 端 (2007)より 転 載 ) 主 流 形 成 : 既 存 の 信 念 や 価 値 観 を 維 持 させることで 社 会 を 安 定 統 合 する 機 能

Post-Broadcast Democracy 社 会 的 リアリティの 分 断 化 が 進 む 米 国 1980 年 代 以 降 のCATVの 普 及 1990 年 代 以 降 のネットの 普 及 エンタメ 志 向 層 のニュース 離 れ (Prior, 2007) 見 たいものだけ 見 る メディア 環 境 政 治 的 知 識 格 差 の 拡 大 党 派 性 の 強 い 有 権 者 へのアピールの 必 要 性 議 会 の 成 極 化

Post-Broadcast Democracy CNN 視 聴 者 のうちネットニュースも 利 用 している 人 は CNN 視 聴 者 でネットニュースを 利 用 していない 人 よりもリベラル FOX 視 聴 者 のうちネットニュースも 利 用 している 人 は FOX 視 聴 者 でネットニュースを 利 用 していない 人 よりも 保 守 的 ネットニュース 利 用 者 はよりニッチな 争 点 を 重 要 だと 考 える 傾 向 Nie et al., (2010). American J. of Political Science

Echo Chamber 自 らの こだま を 聞 くようなメディア 環 境 1996 年 大 統 領 選 挙 時 の 社 会 調 査 の 分 析 事 故 死 した 米 商 務 長 官 に 対 してクリ ントン 大 統 領 が 表 明 した 賛 辞 多 くの 人 はクリントンの 言 葉 は 心 からの 賛 辞 であると 解 釈 ラッシュ リンボーのトークラジオ のリスナーは 政 治 的 利 益 を 見 込 んでの 行 動 だと 解 釈

Echo Chamber Adamic & Glance (2005) 2004 年 大 統 領 選 挙 時 のブログのPartyIDとネットワーク 構 造 を 可 視 化 民 主 共 和 のブログ 間 ネットワークと その 中 間 に 位 置 する 少 数 の bridge 的 なブログの 存 在

社 会 的 リアリティの 分 断 化 と 意 思 決 定 コスト 先 有 態 度 と 一 致 するメディアに 選 択 的 に 接 触 何 が 正 しいのか 何 が 重 要 な 争 点 なのか が 共 有 できない 異 なる 社 会 的 リアリティをブリッジできない Agree to disagree が 困 難 に 異 質 な 社 会 的 リアリティに 対 する 非 寛 容 性 ダブルスタンダードによる 民 主 主 義 の 機 能 不 全?

メディアは 強 力 か? 伝 統 的 なメディア 効 果 論 のモデル メディア 接 触 意 見 態 度 メディアの 最 小 効 果 論 のモデル 意 見 態 度 メディア 接 触

低 選 択 な 日 本 のネットニュース 閲 覧 マスメディア としてのYahoo!News 閲 覧 率 ( % ) 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2010 年 6 月 2010 年 7 月 2010 年 6~7 月 における 主 なネットニュースサイトの 閲 覧 率 ネットレイティングス 社 の 視 聴 率 データ(HOME)

支 持 政 党 別 ニュースサイト 閲 覧 率 Yahoo!ニュース 朝 日 新 聞 (asahi.com) 読 売 新 聞 (YOMIURI ONLINE) 日 本 経 済 新 聞 (NIKKEI NET) Infoseekニュース Googleニュース ス 民 主 党 HP 自 民 党 HP BIGLOBEニュース ス 2ちゃんねるのニュース 関 連 板 毎 日 新 聞 ( 毎 日 jp) gooニュース ス MSN 産 経 ニュース 0 10 20 30 40 50 自 民 党 支 持 者 民 主 党 支 持 者 その 他 の 政 党 支 持 + 支 持 無 し 2009 年 8 月 の 衆 議 院 議 員 選 挙 の 直 後 に 実 施 した 一 都 三 県 ( 神 奈 川 千 葉 埼 玉 )の20 歳 ~79 歳 の 有 権 者 を 対 象 に したウェブ 調 査 ( 科 学 研 究 費 補 助 金 ( 課 題 番 号 :21223001, 研 究 代 表 者 : 池 田 謙 一 ))

ニュースサイト 別 閲 覧 内 容 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Yahoo!ニュース 朝 日 新 聞 (asahi.com) 読 売 新 聞 (YOMIURI ONLINE) 日 本 経 済 新 聞 (NIKKEI NET) Infoseekニュース Googleニュース 民 主 党 HP 自 民 党 HP BIGLOBEニュース 2ちゃんねるのニュース 関 連 板 毎 日 新 聞 ( 毎 日 jp) gooニュース MSN 産 経 ニュース 自 民 党 に 好 意 的 な 内 容 自 民 党 に 非 好 意 的 な 内 容 自 民 党 に 関 連 しているが 中 立 な 内 容 民 主 党 に 好 意 的 な 内 容 民 主 党 に 非 好 意 的 な 内 容 民 主 党 に 関 連 しているが 中 立 な 内 容 党 派 性 のわからない 内 容

閲 覧 内 容 の 党 派 性 60 50 40 30 20 10 0 自 民 党 支 持 (n=272) 民 主 党 支 持 者 (n=319) 支 持 政 党 なし (n=435)

低 選 択 な 日 本 のネットニュース 閲 覧 マスメディア としてのYahoo!News 閲 覧 率 ( % ) 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2010 年 6 月 2010 年 7 月 2010 年 6~7 月 における 主 なネットニュースサイトの 閲 覧 率 ネットレイティングス 社 の 視 聴 率 データ(HOME)

ポータルサイトにおける 副 産 物 的 学 習

ポータルサイトにおける 副 産 物 的 学 習 12 10 政 治 的 知 識 量 8 6 4 2 ポータルサイトのトピックス 閲 覧 なし ポータルサイトのトピックス 閲 覧 あり 0 0 1 エンターテイメント 志 向 小 林 哲 郎 (2011). ネットニュースと 政 治 的 知 識 :Yahoo!JAPANにおける 閲 覧 ログデータを 用 いて 本 選 挙 学 会 2011 年 度 総 会 研 究 会 社 会 心 理 部 会 インターネット 解 禁 に 伴 う 選 挙 運 動 の 変 化 日

ポータルサイトにおける 副 産 物 的 学 習 ジャーナリスティックな 倫 理 だけで 維 持 でき るか? パーソナライゼーションの 波 クリック 率 最 大 化 の 圧 力 ここ10 年 ほど 技 術 はむしろ 社 会 的 リアリティ ここ10 年 ほど 技 術 はむしろ 社 会 的 リアリティ の 分 断 化 を 促 進 する 方 向 で 発 達

日 本 の 現 状 とこれから 社 会 的 リアリティの 断 片 化 は 現 在 のところ 米 国 ほど 深 刻 ではない 政 党 システムとも 関 連 潜 在 的 な 可 能 性 はある 原 発 事 故 では 社 会 的 リアリティの 共 有 に 失 敗 現 地 取 材 や 確 認 検 証 の 難 しさ 科 学 に 対 する 信 頼 のゆらぎ 同 質 な 小 さな 社 会 的 リアリティの 分 立 対 立

必 要 なのはブリッジ 異 なるリアリティを 如 何 に 橋 渡 しするか 危 険 リアリティ と 安 全 リアリティ 急 進 的 反 原 発 リアリティ と 漸 進 的 リアリティ 選 択 的 接 触 と 同 類 原 理 を 乗 り 越 える 異 質 な 価 値 観 や 意 見 にも 触 れよ というお 題 目 では 無 理 インセンテ ブ ンパチブルな 技 術 的 ア キテク インセンティブ コンパチブルな 技 術 的 アーキテク チャが 必 要

ソーシャルメディアのブリッジとしての 可 能 性 ソーシャルメディア 以 前 携 帯 メール: Tele-cocooning 異 質 な 他 者 に 対 する 社 会 的 寛 容 性 と 負 相 関 小 林 池 田 (2007) 社 会 心 理 学 研 究

ソーシャルメディアのブリッジとしての 可 能 性 Invisible Mouse (Katz & Rice, 2002) 私 的 な 効 用 の 追 求 が 社 会 的 に 望 ましい 帰 結 をも たらす オンラインゲームコミュニティは 異 質 な 社 会 的 リア リティをブリッジ (Kobayashi, 2010)

ツイッターの 可 能 性 http://blogs.itmedia.co.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/05/18/fig4.png

ツイッターの 可 能 性 つながりの 同 質 性 ( 小 林, 2011) あなたがフォローしている 方 々のうち ものの 考 え 方 や 行 動 の 仕 方 が 似 ていると 思 う 方 の 割 合 政 治 的 関 心 情 報 源 的 利 用 は 正 相 関 政 治 的 関 心 が 高 く 情 報 源 として 利 用 している 人 ほど 同 質 な 他 者 をフォローしている 異 質 なリアリティをブリッジできず?

ツイッターの 可 能 性 正 しさ の 手 掛 かりが 無 い フラットな 構 造 非 専 門 家 による 解 説 意 見 分 布 認 知 のバイアス ツイッター 内 の 有 名 人 オピニオンリーダーとして 機 能 するか しかし 情 報 源 はマスメディアからソーシャルメディア へ チェンジエージェントとしては 機 能 せず?

ツイッターの 可 能 性 Invisible Mouse (Katz & Rice, 2002) 同 質 性 の 追 求 が 異 なるリアリティとの 接 触 を もたらす 可 能 性 好 みの 多 次 元 性 とフラットなインターフェース 実 証 の 蓄 積 が 必 要 規 模 の 拡 大 も

まとめ 原 発 事 故 は 社 会 的 リアリティを 支 えるメディア 環 境 のもろさを 垣 間 見 せた ネット 時 代 は 断 片 化 した 小 さな 社 会 的 リアリティ が 分 立 する 可 能 性 異 質 な 社 会 的 リアリティを 繋 ぐブリッジが 必 要 同 質 性 の 追 求 を 異 質 性 との 接 触 に 変 換 する 技 術 的 アーキテクチャが 必 要

ご 清 聴 ありがとうございました