濱名氏基調講演0204



Similar documents
副学長 教学担当 中村 久美 新しい大学づくりに向けた教育の展開 巻頭言 2012年6月に文部科学省が公表した 大学改革実行プラン は 激動の社会における大学機能の再構築を掲げています 教学に関し ては ①学生の主体的な学びの創出や学修時間の拡大化をはじめと する大学教育の質的転換 ②グローバル化に

TSRマネジメントレポート2014表紙

経営学リテラシー 共通シラバス (2018 年度 ) 授業の目的経営学部では 大学生活のみならず卒業後のキャリアにおいて必要とされる能力の育成を目指しています 本科目では 経営に関連する最近のトピックやゲストスピーカーによる講演を題材に そうした能力の礎となるスキルや知識の修得を目指すとともに ビジ

<81798DC58F4994C5817A AEE91628E9197BF8F B95D2816A5F >

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

PipeLinevol.41<FF08><6700><7D42><FF09><FF08>S).pdf

WC? WC? C C C B A EV

成績評価を「学習のための評価」に

3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0

5. 単元指導目標単元の目標 ( 子どもに事前に知らせる ) 三角形を辺や角に目をつけて分類整理して それぞれの性質を見つけよう 二等辺三角形や正三角形のかき方やつくり方を知ろう 二等辺三角形や正三角形の角を比べよう 子どもに事前に知らせる どうまとめるのか 何を ( どこを ) どうするのか (

単元構造図の簡素化とその活用 ~ 九州体育 保健体育ネットワーク研究会 2016 ファイナル in 福岡 ~ 佐賀県伊万里市立伊万里中学校教頭福井宏和 1 はじめに伊万里市立伊万里中学校は, 平成 20 年度から平成 22 年度までの3 年間, 文部科学省 国立教育政策研究所 学力の把握に関する研究

基調講演

GCAS2014_honbun_ nyu.indd

大学と学生第549号広島大学におけるアクセシビリティ支援と人材育成プログラム_広島大学(岡田 菜穂子)-JASSO

<4D F736F F D B92B78EF58BB38EBA939982CC8A8893AE82C6955D89BF DC58F4994C52E646F6378>

平成30年度シラバス作成要領

平成 26 年度生徒アンケート 浦和北高校へ入学してよかったと感じている 1: 当てはまる 2: だいたい当てはまる 3: あまり当てはまらない 4: 当てはまらない 5: 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択でき


< F838A F838B815B838B81698A A2E786C7378>

,

============================== < 第 6 章 > 高校生 大学生 社会人の反応 ============================== 本調査研究では 高校生が社会に出ていく上での実効性のある資質 能力の重要性が感じられ また 調査問題そのものについての興味 関

未来教育 1 プロジェクト学習とポートフォリオ 文部科学省採択事業 確かな学力の育成に係る実践的調査研究 課題解決能力の獲得を可能とするプロジェクト学習とポートフォリオ教員研修プログラムの開発 コーチング指導による コンピテンシー育成 を目指して 報告書 (H22) より シンクタンク未来教育ビジョ

l. 職業以外の幅広い知識 教養を身につけたいから m. 転職したいから n. 国際的な研究をしたかったから o. その他 ( 具体的に : ) 6.( 修士課程の学生への設問 ) 修士課程進学を決めた時期はいつですか a. 大学入学前 b. 学部 1 年 c. 学部 2 年 d. 学部 3 年 e

8章 学びの基本編                   TFUリエゾンゼミⅠ 学びのナビゲーション『    』

こんにちは! ふっさんです 今回は 時間で数万円を 今 稼ぐ方法をレポートにまとめたので公開します 僕がこのレポートを作った理由は 多くの人が抱える 2 つの悩みを解決するためです. 稼げる自信がなくて 不安です 2. 教材などを買って学びたいが お金を捻出するのが難しいです というものです まず

Exploring the Art of Vocabulary Learning Strategies: A Closer Look at Japanese EFL University Students A Dissertation Submitted t

h

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 医療学科AP(0613修正マスタ).docx

eisu2012合格体験記H1H4_07

<8AEE967B8C7689E68F912E786C73>

Microsoft PowerPoint - sousa pptx

表紙案8

Microsoft Word 年度入学時調査報告.docx

かいこうず.indd

研究組織 研究代表者西山哲成 日本体育大学身体動作学研究室 共同研究者野村一路 日本体育大学レクリエーション学研究室 菅伸江 日本体育大学レクリエーション学研究室 佐藤孝之 日本体育大学身体動作学研究室 大石健二 日本体育大学大学院後期博士課程院生

2015_63_30_0116_W_sample

平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

CAMPUS COMMUNICATION April No.83

数量的アプローチ 年 6 月 11 日 イントロダクション データ分析をマスターする 12 のレッスン ウェブサポートページ ( 有斐閣 ) 水落研究室 R http:

Taro-自立活動とは

別紙様式7

~“娯楽”だけとは言わせない~ ゲーム機のもたらす社会的貢献

各教科 道徳科 外国語活動 総合的な学習の時間並びに特別活動によって編成するものとする 各教科 道徳科 総合的な学習の時間並びに特別活動によって編成するものとする

従業員満足度調査の活用

ITスキル標準に準拠した      大学カリキュラムの改善

今日のお話 実装とは? 達成基準と達成方法 実装チェックリストとは? 実装チェックリストの作り方 作成のコツと注意点 まとめ

<95BD90AC E937891E595AA91E58A7793FC8A778ED B282C982A882AF82E92D32>

2) 言語能力 SPACE J では JLPT N2 以上が求められます 大学院生の場合は 佐賀大学国際交流推進センターへ事前にお問い合わせください * 日本語能力試験 (JLPT) が受けられない場合は 日本留学試験 (EJU) の日本語セクションの結果を考慮します EJU の結果を語学力証明とし

2017 年度 ( 平成 29 年度 ) 山梨学院大学入学試験概要 法学部 ( 法学科 / 政治行政学科 ) 現代ビジネス学部 試験区分 学部 学科募集人員 出願期間 試験日 合格発表日 入学手続締切日 出願資格 試験科目 判定方法 試験会場 2 月選択教科 科目法 30 名 1 月 6 日 ( 金

学士課程 1 年次学士課程 2 年次学士課程 3 4 年次修士課程 1 年次修士課程 2 年次前期後期前期後期前期後期前期後期前期後期 必修科目選択必修科目選択科目 必修科目 選択必修科目 選択科目 経営戦略を学ぶ 経営戦略のたて方とその実行方法をグローバルな視点で学ぶ 経営学入門 経営学入門 経営

受付番号 宮城県小牛田農林高等学校長殿 平成 年 月 日 志願する課程, 学科, コース 部 : 全日制課程農業技術科農業科学コース 次の 1,2 のうち, 満たしている条件の にチェックをすること 2 の場合 (1)~(3) のいずれか 1 1~3 年生の全教科の評定平均値が4.0 以上の者 2

Microsoft Word - 研究の概要他(西小) 最終

Transcription:

文部科学省GPシンポジウム 大学教育の質保証に向けた 1 2 年次教育のあり方 基調講演 ユニバーサル高等教育と質保証 初年次教育から学士課程教育への組織的展開 関西国際大学 学長 濱名 篤 はまな あつし 1 大学全入時代における すと 皆さんの思い描いているインプリケーション 高等教育の今日的課題 感覚であって 同じことを論じているとは限りませ ん まず 大学全入時代における高等教育の今日 多様化の内容を箇条書きにしますと 学力の多 的な課題から 少し整理したいと思います プレ 様化 これもありますし 学習動機の多様化 ど ゼン資料1参照 の程度学習したいと思って 大学に入っているか 多様化 多様化といいますが 例えば学力の 一時代前ですと 君たちは経済学が勉強したく 多様化という話をしてしまうと 話は一言で済みま て経済学部に来たんだろう というようなことが言 す しかしながら そういう議論の仕方をしていま えましたが 今やそういうことはなかなか言えない 必ずしもそうとは限らないのです さらに学習目標についても多様化している 勉 強しに来たのか スポーツしに来たのか 何とな く来たのか そういうこともわからない さらに学習 習慣の多様化にいたっては どこの大学に行き ましても ノートを全く取ろうとしない学生がいるだ ろうと思います 実際に そういう学生はどこの大 学にもいます 例えば名古屋大学にもきっといま す なぜいるかというと そういう学習スタイルでも 名古屋大学に入れたからです そういう優秀な学 生もいれば まったくそういうことをやってこなか った学生もいる それでもその大学に入れた そ ういう学生もいるわけです 学力の問題を左右する要因のひとつが 学習 目標の明確化です 例えばこれも今日の話に出 ますが 学科 分野でだいぶ違っています 医歯 1

7 教育力の強化に必要な ューをするという方法もあります 組織戦略の具体化 プレゼン資料6 5参照 これは AAC&U アメリ カの教養教育の専門機関ですが ここがバリュー ルーブリックというのをつくっている これは調査 プレゼン資料7参照 教育力の強化に必要な 研究に対する到達目標の定義をした表です 調 ことは 教育目標の明確化と共有することです 査能力 分析能力というのは 例えば話題の選 特に行動指針レベルでの設定 教育内容の改 び方 テーマの選び方 あるいは先行研究につ 善というのは個別科目の総和ということではなく いても調査ができる それと研究のデザインがで やっぱり組織的に考えないといけない 教育方 きる 分析の仕方がきちんと身についている ま 法の組織的改善が重要で 特に組織的な教育 とめ方ができている あるいは残された課題とイ 方法を取らないと グループワークをある授業 1 ンプリケーションをきちんと導き出せる こういうも カ所でやってもだめです いろんな授業でやる のについて capstone 上級から benchmark 最低 から意味がある それの相互補完ができてくる 限のところまで こういう評価の関連表をきちんと それと学習成果の可視化として 教育目標の 作っています こういうことで 学生たちから見て 観点レベルを整備することです 点数だけ示して 今はこのレベルだけども ここまで目指さないと もだめです 何ができるようになったのか という いけないんだな ということがわかる 評価を本当 ことを示さないと そして重層的で多元的な評価 にやっていこうとすると 自分たちが何に基づい 方法を併用していく これによって達成できるだ て評価するのかを 学生たちにどうわかってもらう ろうということです 具体的にはここにまとめてあり のかということです ます プレゼン資料7 1参照 現状分析 目標 の提示 それと尺度を設定して 内容 方法を多 13