Microsoft Word - Notes②09.10(宮木).doc



Similar documents
調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

図 2 直 近 の オセアニア 渡 航 時 期 ( 単 一 回 答 n=206) 14% Overture White 12.1 Paper 12% 10% 8% 6% 4% % 0% 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

■認知症高齢者の状況

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

調 査 概 要 調 査 目 的 若 年 層 子 育 て 世 代 に 対 し 自 助 努 力 を 促 す 商 品 制 度 ニーズあことを 証 明 す ライフイベント 発 生 ( 結 婚 出 産 子 育 て)に 対 し どよう 不 安 あ 金 銭 的 不 安 ど 程 度 あを 明 にす また 十 分 備

_旅行年報2015.indd

ニュースリリース

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

調 査 結 果 ウチ( 家 )ノミクス はアベノミクスにまだ 追 随 せず 小 遣 い 額 が 増 えた 人 はわずか 6.8% 日 経 平 均 株 価 はアベノミクス 効 果 で 上 昇 し 株 式 市 場 は 活 況 ですが お 小 遣 い 市 場 は どのような 動 きなのでしょうか 今 年

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

<4D F736F F D2095BD90AC E ED957D977B8ED28E918A6982C982C282A282C42E646F63>

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

2010年1月28日

「節電に対する生活者の行動・意識

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために

目 次 Ⅰ 概 要 3 Ⅱ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 依 頼 試 験 ) 4 Ⅲ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 機 器 開 放 ) 8 Ⅳ 平 成 18 年

スライド 1

< E9197BF A959A8CA98AEE91628E9197BF>

資 格 給 付 関 係 ( 問 1) 外 国 人 Aさん(76 歳 )は 在 留 期 間 が3ヶ 月 であることから 長 寿 医 療 の 被 保 険 者 ではない が 在 留 資 格 の 変 更 又 は 在 留 期 間 の 伸 長 により 長 寿 医 療 の 適 用 対 象 となる 場 合 には 国

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

東京都立産業技術高等専門学校

Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要

PowerPoint プレゼンテーション

調 査 概 要 調 査 対 象 : 震 災 被 災 地 を 除 く 全 国 の GF シニアデータベース < 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 千 葉 を 除 く> 有 効 回 答 件 数 :759 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリ

< F2D A C5817A C495B6817A>

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

スライド 1

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

タブロイド 紙 苦 戦 他 紙 は 順 調 に 回 復 新 聞 グループ 別 に 見 ると 3 月 時 点 で 中 央 紙 は 比 29.7% 減 ブロック 紙 は18.4% 減 地 方 紙 は 19.5% 減 と 大 きく 出 稿 が 落 ち 込 んだ しかし 7 月 には 中 央 紙 2.6%

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等

Taro-iryouhoken

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

納品労働者アンケート結果_0331納品版

一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:

英国大使館 ブリティッシュ・カウンシル 英国政府観光庁 英国商業会議所

Q2.ネット 通 販 を 利 用 したことが 無 い 主 な 要 因 は 利 用 に 対 する 不 安 や 必 要 性 のなさ ( 複 数 回 答 ) Q.1で インターネット 通 販 を 利 用 したことがない と 回 答 した 方 に 理 由 を 尋 ねたところ 男 女 とも 半 数 近 くが

財政再計算結果_色変更.indd


<4D F736F F D E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

Microsoft Word - A6001A.doc

様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機

(%) (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別

平成22年度

食 品 や 食 材 を 購 入 する 際 に 注 意 する 点 食 品 や 食 材 を 購 入 される 際 には 主 にどのような 点 に 注 意 されていますか 価 格 数 量 味 賞 味 期 限 消 費 期 限 や 加 工 年 月 日 色 つや ブランド 産 地 食 物 アレルギー 原 材 料

Microsoft Word - H25年度の概要

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

4) SNS ブログ 利 用 者 インターネットを 募 金 に 活 用 物 資 提 供 も 積 極 的 募 金 方 法 について 企 業 サイト 経 由 の 募 金 や 寄 付 つき 商 品 を 購 入 した 人 の 割 合 を 見 ると SNS ブログを 利 用 している 人 が 25%に 対 し

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

Microsoft Word - y doc

 

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

目  次

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

5 満 60 歳 以 上 の 祖 父 母 二 親 等 の 直 系 血 族 である 実 父 母 の 実 父 母 若 しくは 養 父 母 又 は 養 父 母 の 実 父 母 若 しくは 養 父 母 をいう 6 満 22 歳 に 達 する 日 以 後 の 最 初 の3 月 31 日 までの 間 にある 弟

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施


Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手 続 きが 必 要 ですか?

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

Taro-学校だより学力調査号.jtd

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

<95BD90AC E EE8CEC95DB8CAF CC093788A7A90E096BE82BF82E782B B8CFB816A>

月 収 額 算 出 のながれ 給 与 所 得 者 の 場 合 年 金 所 得 者 の 場 合 その 他 の 所 得 者 の 場 合 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 収 入 を 確 かめてください 前 年 中 の 年 間 総 所 得 を 確 かめ

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Microsoft Word - 文書 3

大阪府電子調達システムの開発業務 (第一期)に係る仕様書案に対する意見招請のお知らせ

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

PowerPoint プレゼンテーション

1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合

Ⅰ 調 査 目 的 介 護 保 険 制 度 の 創 設 以 後 介 護 サービスを 供 給 する 企 業 は 増 加 を 続 けているが 近 年 は 訪 問 通 所 介 護 を 中 心 に 人 手 不 足 や 競 争 の 激 化 から 経 営 不 振 に 陥 る 企 業 も 少 なくない 高 齢 化

<4D F736F F D2095BD90AC E93788D9193E08E59949E A6791E E968BC68F9590AC8BE08CF695E CC2E646F6378>

一般競争入札について

― 目次 ―

<4D F736F F D F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

となるため 退 職 をし かつ 引 き 続 き 国 家 公 務 員 等 として 在 職 (その 者 が 更 に 引 き 続 き 当 該 国 家 公 務 員 以 外 の 他 の 国 等 の 機 関 に 係 る 国 家 公 務 員 等 として 在 職 した 場 合 を 含 む )した 後 引 き 続 い

障害福祉制度あらまし目次

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382CC8EE582C893E09765>

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

2 学 校 への 支 援 方 法 CMS(NetCommons)の 操 作 説 明 会 2-1 操 作 説 明 会 平 成 26 年 度 も 学 校 ホームページ 作 成 運 用 における 支 援 となるよう 操 作 説 明 会 を 実 施 した 基 礎 編 としてCMS(NetCommons)の

鹿 児 島 厚 生 年 金 事 案 600 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 は 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 を 受 給 していないものと 認 められるこ とから 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 の 支 給 の 記 録 を 訂 正 することが 必 要 で

2 その 年 中 の 特 定 支 出 の 額 ( 前 払 をした 特 定 支 出 ) 問 資 格 取 得 費 に 該 当 する 専 門 学 校 (2 年 制 )の 授 業 料 等 の 支 出 をしましたが この 特 定 支 出 については その 支 出 した 年 分 の 特 定 支 出 の 額 の

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :

Transcription:

2 現 代 の 消 費 者 におけ クチコミ クチコミの 定 義 変 容 と 男 女 で 異 情 報 源 研 究 開 発 室 宮 木 由 貴 子 - 要 旨 - 1 元 来 商 品 サービスどの 消 費 につて 口 を 介 して 行 われてた クチコミ 情 報 は 今 日 見 ず 知 らずの 個 人 が 不 特 定 多 数 に 向 けて 上 に 発 信 した 情 報 も 含 めてとらえられように ってきた 本 稿 ではそれらの 実 態 を 探 った 2 インター 調 査 の 結 果 消 費 に 関 すクチコミの 情 報 源 として 最 も 信 頼 して 頼 りにし て 人 は 男 女 ともに とす 割 合 が 最 も 高 その 他 では 同 性 の 友 人 や ど が 上 位 にあげられており 特 に では 姉 妹 や 娘 どの 身 内 の が 占 め 割 合 も 高 3 クチコミ 情 報 の 交 換 頻 度 は に 比 べて で 高 く 情 報 交 換 の 娯 楽 性 も におて 高 ネ ット 上 のクチコミ 情 報 の 利 用 につても の 方 がやや 多 かった 4 現 代 の 消 費 者 が 閲 覧 して 広 告 媒 体 としては 上 位 から 電 車 内 の 吊 り 広 告 新 聞 の 折 込 チ ラシ テレビでの CM とってが ずれも 積 極 的 に 読 む 見 とう 割 合 はそれほ ど 高 くかった 1. 多 様 化 す 現 代 の クチコミ クチコミとは 元 来 個 人 の 口 を 介 して 行 われうわさや 評 判 どの 伝 達 であり マス( 大 衆 )コミュニケーションに 対 して 使 われた 造 語 とされ パーソナルコミュ ニケーションかマスコミュニケーションかで 区 別 すれば クチコミはパーソナルに 位 置 づけられものだったとえ しかし 今 日 では 口 伝 えとうパーソナル 形 で 広 められ 情 報 のみらず 上 の 掲 示 板 やブログど パーソナル 側 面 とマ ス 的 側 面 を 持 ち 合 わせた わゆ CGM(Consumer Generated Media: 消 費 者 生 成 メディア)とった 形 で 不 特 定 多 数 に 伝 播 されものもクチコミとしてとらえ 風 潮 があ( 図 表 1) 例 えば 消 費 におて 現 代 人 は 単 に 身 近 人 の 意 見 だけでく を 活 用 して 流 行 や 商 品 サービスの 価 格 仕 様 を 確 認 し さらに 既 に 購 入 利 用 した 人 によ 体 験 談 等 をクチコミとして 参 考 にして 消 費 行 動 を 行 うようにった そもそも 口 を 介 したコミュニケーションは その 情 報 が 自 らの 知 人 を 介 したパーソ ナルものであことにより 高 信 頼 性 が 担 保 されてたとえ その 情 報 の 実 際 の 真 偽 は 別 として 情 報 を 信 じに 足 信 頼 関 係 がその 基 盤 とってたのであ 36

しかし 今 日 のクチコミはその 限 りではく 見 ず 知 らずの 人 から 無 償 提 供 された 情 報 も 含 むようにってきた クチコミの 定 義 があま 化 した 中 で 人 は 消 費 に 関 し て 誰 からの 情 報 を 最 も 信 頼 してのだろうか 図 表 1 CGM の 位 置 づけ マスコミュニケーション パーソナルコミュニケーション 新 聞 テレビ 雑 誌 ラジオ ど CGM 会 話 通 話 メール ど 不 特 定 多 数 に 向 けて マスメディアが 発 信 資 料 : 筆 者 作 成 不 特 定 多 数 に 向 けて 個 人 が 発 信 個 人 に 向 けて 個 人 が 発 信 本 稿 では 現 代 のクチコミにつて Yohoo!リサーチに 依 頼 して 実 施 した クチコ ミに 関 す 調 査 のデータを 元 に 特 に 男 女 の 比 較 を 中 心 にその 概 観 につて 考 察 す 調 査 概 要 は 図 表 2のとおりであ 調 査 方 法 調 査 対 象 サンプル 数 割 付 実 施 期 間 図 表 2 調 査 概 要 (1 調 査 2 調 査 ) Yohoo!リサーチの 調 査 専 用 パネルを 利 用 したインター 調 査 (パソコン) 1 調 査 :20 歳 ~59 歳 の のインターユーザー 2 調 査 :20 歳 ~59 歳 の のインターユーザー 1 400 サンプル 2 400 サンプル 合 計 800 サンプル 1 20 代 (100 サンプル) 30 代 (100 サンプル) 40 代 (100 サンプル) 50 代 (100 サンプル) 2 20 代 (100 サンプル) 30 代 (100 サンプル) 40 代 (100 サンプル) 50 代 (100 サンプル) 1 2009 年 5 月 15 日 ~ 16 日 2 2009 年 8 月 4 日 ~ 6 日 2. 消 費 に 関 して 信 頼 でき 情 報 源 としてのクチコミ (1) 商 品 サービス 別 にみた 情 報 源 として 頼 りにして 人 一 緒 に 選 んで 欲 し 人 まず 商 品 サービス 別 に 店 の 人 や 専 門 家 以 外 で 情 報 源 として 頼 りにして 人 や 一 緒 に 選 んで 欲 し 人 につてみた( 図 表 3) 具 体 的 項 目 は 食 品 外 食 衣 料 品 バッグ 宝 飾 品 化 粧 品 医 薬 品 美 容 健 康 関 連 家 具 インテリア 家 庭 用 電 化 製 品 情 報 通 信 機 器 自 動 車 バイク 自 転 車 保 険 不 動 産 旅 行 宿 泊 の11 項 目 であ 全 体 的 にみて で 特 に とす 人 が 多 のに 対 して では 配 偶 者 をあげ 人 が 多 かった また では の 友 人 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 が では が 多 くあげられて 男 女 とも ネ 37

ット 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 が 上 位 にあげられた 項 目 は 化 粧 品 医 薬 品 美 容 健 康 関 連 情 報 通 信 機 器 とってた また におて 保 険 では が 不 動 産 では 父 親 が3 位 にあ げられてが ずれも 僅 差 で4 位 に 父 親 が 続 て( 図 表 省 略 ) 一 方 で では 保 険 におて をあげた 人 が17.8%であのに 対 し 父 親 は9.3%と 差 がみられてど 全 体 的 にみて では が 消 費 におけ 重 要 情 報 源 とって 点 が 顕 著 にあらわれた 結 果 とった( 図 表 省 略 ) 図 表 3 商 品 サービス 別 にみた 情 報 源 として 信 頼 して 人 一 緒 に 選 んで 欲 し 人 ( 性 別 ) 商 品 サービス 第 1 位 (%) 第 2 位 (%) 第 3 位 (%) 第 1 位 (%) 第 2 位 (%) 第 3 位 (%) 食 品 ( 飲 料 菓 子 を 含 む) (41.0) (34.3) (14.0) (31.8) (31.8) (28.3) 外 食 (レストラン 喫 茶 ) (38.5) (29.3) の 友 人 (18.5) (42.0) (38.5) (16.3) 衣 料 品 バッグ 宝 飾 品 (41.8) (35.8) の 友 人 (8.5) (35.8) (25.0) (18.0) 化 粧 品 医 薬 品 美 容 健 康 関 連 (46.3) (33.5) (5.5) (34.8) (32.3) (15.8) 家 具 インテリア (39.8) (38.5) の 友 人 (7.5) (42.8) (24.5) (15.5) 家 庭 用 電 化 製 品 (35.8) (31.0) (18.3) (49.8) (16.0) (14.5) 情 報 通 信 機 器 (36.0) (22.3) (18.3) (46.0) (16.8) (13.0) 自 動 車 バイク 自 転 車 (38.5) (27.0) の 友 人 (15.3) (51.3) (23.0) 父 親 (11.3) 保 険 (43.8) (29.8) (10.3) (44.3) (23.5) (17.8) 不 動 産 (48.5) (28.8) 父 親 (11.3) (48.5) (26.5) (16.8) 旅 行 宿 泊 (34.5) (32.8) (17.8) (46.8) (24.3) (16.8) 注 : は パートナー を 含 む は 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 (2) 情 報 源 として 最 も 信 頼 して 人 頼 りにして 人 続 て 普 段 情 報 源 として 最 も 信 頼 して 頼 りにして 人 につて 上 位 3つまであげてもらった( 図 表 4) 図 表 4 情 報 源 として 最 も 信 頼 して 頼 りにして 人 上 位 8 位 ( 性 別 )<3つまでの 複 数 回 答 > 順 位 項 目 (%) 項 目 (%) 1 位 ( 妻 ) パートナー 46.5 ( 夫 ) パートナー 57.5 2 位 の 友 人 29.3 43.5 3 位 22.3 38.5 4 位 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 20.8 姉 妹 19.8 5 位 父 親 20.0 自 分 の 娘 19.0 6 位 職 場 の 知 人 ( ) 19.3 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 14.8 7 位 14.8 父 親 11.8 8 位 恋 人 8.3 自 分 の 息 子 11.0 38

その 結 果 で 多 かったのは ( 妻 ) パートナー (46.5%) の 友 人 (29.3%) (22.3%)とっており 1 位 の が2 位 以 下 を 大 きく 引 き 離 してた 一 方 で 最 も 多 かったのは ( 夫 ) パートナー (57.5%) であり 以 下 (43.5%) (38.5%)と 続 き 姉 妹 や 自 分 の 娘 も 上 位 5 位 に 入 ど 以 外 は が 上 位 にあげられた 続 て 情 報 源 として 最 も 信 頼 して 頼 りにして 人 につて 性 年 代 別 にも 比 較 を 行 った( 図 表 5) 図 表 5 情 報 源 として 最 も 信 頼 して 頼 りにして 人 の 傾 向 ( 性 年 代 別 ) 年 代 20 代 (42.0%) 父 親 (36.0%) 恋 人 (13.0%) の 友 人 (38.0%) 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 (24.0%) 30 代 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 (26.0%) 職 場 の 知 人 ( ) (21.0%) 40 代 50 代 (17.0%)と (13.0%)がやや 多 もの 他 の 年 代 に 比 べて 特 に 目 立 つ 傾 向 は (67.0%) 息 子 (23.0%) 娘 (23.0%) 父 親 (9.0%) (8.0%) (64.0%) 父 親 (22.0%) 恋 人 (14.0%) 姉 妹 (24.0%) 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 (20.0%) 姉 妹 (24.0%) 近 所 の 知 人 ( ) (12.0%) 他 の 年 代 に 比 べて 特 に 高 ものはく 回 答 が 分 散 (73.0%) 娘 (49.0%) 息 子 (29.0%) をあげ 人 が 12.0%( 父 親 は 6.0%) その 結 果 20 代 では 男 女 ともに 未 婚 者 が 多 こともあって 自 分 の 親 をあげ 人 が 多 が 特 に におては 父 親 より をあげた 人 が 多 この 傾 向 は 年 代 が 高 くっても 継 続 しており ずれの 年 代 におても は 父 親 より に 対 す 情 報 源 としての 信 頼 が 高 一 方 で ではここでも 父 親 と の 割 合 に 大 き 差 がことが 特 徴 的 であ また 20 代 30 代 では 全 体 的 に 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 をあげ 人 が 多 く 特 に30 代 で26.0% 20 代 で24.0%と 多 かった この 年 代 はの 利 用 自 体 が 多 ので 手 軽 に 情 報 収 集 できツールとしてこれらを 情 報 収 集 に 多 用 して ようであ ただし 消 費 に 関 す 情 報 判 断 としては メディアや 人 世 論 どの 意 見 より 多 様 面 から 多 くの 情 報 を 集 めて 自 分 で 総 合 的 に 判 断 す す 人 が30 代 で 過 半 数 を 超 えて 最 多 とってことがわかって( 宮 木 2009a)ことからも こ の 年 代 ではの 情 報 そのものを 信 頼 してとうよりは の 特 性 を 活 か して 情 報 を 多 方 面 から 多 く 収 集 し それを 元 に 自 分 の 意 見 を 形 成 してようであ さらに の20 代 30 代 では 姉 妹 をあげた 人 が24.0%( 両 年 代 とも)と 高 かった 一 方 で 兄 弟 につては5.0%と 低 ものとってた( 図 表 省 略 ) これ に 対 し では 兄 弟 姉 妹 に 対 す 信 頼 はずれの 年 代 でも10% 以 下 であ また の30 代 では 近 所 の 知 人 ( ) につて 他 の 年 代 より 回 答 が 多 かった これ 39

につては 30 代 が 出 産 育 児 期 と 重 り 地 域 とのかかわりが 強 くことによ ものであと 推 察 され では 近 所 の 知 人 ( / ) につての 回 答 はき わめて 低 く 地 域 とのかかわりの 薄 さを 感 じさせ 一 方 で 職 場 の 知 人 ( ) をあ げた 人 が 多 40 代 では 男 女 共 に 目 立 った 特 徴 はく 様 々 対 象 に 回 答 が 分 散 して 50 代 で は 男 女 共 に 娘 息 子 をあげ 人 が 多 20 代 で 最 も 信 頼 が 高 かった 母 親 は 年 代 が 高 くほど 情 報 源 として 頼 りにす 割 合 も 減 少 すが それでも50 代 で 8.0% 12.0%があげてた (3)クチコミ 情 報 交 換 の 頻 度 と 娯 楽 性 続 て に 比 べて はクチコミ 情 報 を 重 視 す 傾 向 が 強 ことから 実 際 の クチコミ 情 報 の 交 換 頻 度 と 娯 楽 性 につて 性 別 比 較 を 行 った まず 消 費 に 関 す 情 報 につて 誰 かと 情 報 交 換 をよく 行 ますか とう 問 に 対 し す とした 人 ( 非 常 によくす と 時 々よくす の 合 計 以 下 同 じ) は で49.3%であのに 対 し では75.1%とってた( 図 表 6) 年 代 別 にみ と では30 代 が57.0%で 最 も す とした 割 合 が 高 く 50 代 で34.0%と 最 も 低 かった( 図 表 省 略 ) また では20 代 で す とした 人 が 最 も 多 く(80.0%) 50 代 で 最 も 低 かった(67.0%) 図 表 6 クチコミ 情 報 交 換 の 頻 度 ( 性 別 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 5.5 43.8 39.8 11.0 18.3 56.8 22.8 2.3 非 常 によくす 時 々す あまりし まったくし 消 費 に 関 す 情 報 につて 誰 かと 情 報 交 換 をすのは あたにとって 楽 しこ とですか とう 問 に 対 して 楽 し ( 非 常 に 楽 し と まあ 楽 し の 合 計 以 下 同 じ)とした 人 は で73.9%であのに 対 して では87.9%を 占 めた( 図 表 7) これにつては では30 代 で 最 も 楽 し とした 人 が 多 く(82.4%) 50 代 で 最 も 低 (58.1%)のに 対 し では 年 代 が 低 ほど 楽 し とす 人 が 多 く 20 代 では92.0%を 占 めてた( 図 表 省 略 ) 40

図 表 7 クチコミ 情 報 交 換 の 娯 楽 性 ( 性 別 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 9.3 64.6 24.2 2.0 19.4 68.5 10.7 1.3 非 常 に 楽 し まあ 楽 し あまり 楽 しく まったく 楽 しく (4) 上 のクチコミ 情 報 の 利 用 図 表 3 4でも 示 したように 商 品 サービスによっては 見 ず 知 らずの 人 から 不 特 定 多 数 に 向 けて 発 信 された 上 のクチコミ 情 報 が 個 人 の 消 費 行 動 に 影 響 を 与 え てことが 明 らかにった そこで 実 際 にどの 程 度 上 のクチコミを 利 用 し てのかにつて 尋 ねた その 結 果 で58.8% で67.3%が 利 用 す ( 非 常 によく 利 用 す と 時 々 利 用 す の 合 計 )と 回 答 した( 図 表 8) まった く 利 用 し とした 人 は では16.0% では11.3%とっており 特 に50 代 で まったく 利 用 し ( 21.0% 20.0%)とした 人 が 多 ( 図 表 省 略 ) は 知 人 の 口 を 介 したコミュニケーションとしてのクチコミ 以 外 に 上 の クチコミ 情 報 も 積 極 的 に 収 集 しており に 比 べて 広 範 情 報 源 を 活 用 して 様 子 が 明 らかとった 図 表 8 上 のクチコミ 情 報 の 利 用 状 況 ( 性 別 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 8.5 50.3 25.3 16.0 16.8 50.5 21.5 11.3 非 常 によく 利 用 す 時 々 利 用 す あまり 利 用 し まったく 利 用 し (5) 広 告 媒 体 の 閲 覧 状 況 消 費 生 活 におけ 情 報 源 として 口 を 介 した 従 来 型 のクチコミ 情 報 に 加 え CGM 等 の 上 の 情 報 が 加 わったことで 現 代 の 広 告 閲 覧 行 動 にはどのよう 影 響 が 出 て のだろうか そこで 最 後 に 広 告 媒 体 の 閲 覧 状 況 につてみ それぞれの 広 告 媒 体 につて 積 極 的 に 読 む 見 と どちらかとえば 積 極 的 に 読 む 見 の 合 計 値 がもっとも 高 かったのは で テレビの CM ( 45.0%) で 新 聞 の 折 込 チラシ (64.3%)とってた( 図 表 9) 41

では 以 下 新 聞 の 折 込 チラシ (43.8%) 電 車 内 の 吊 り 広 告 (42.0%) 女 性 では 電 車 内 の 吊 り 広 告 (48.3%) 新 聞 の 紙 面 上 の 広 告 (42.3%)と 続 た 特 に の 新 聞 の 折 込 チラシ につては 積 極 的 に 読 む 見 とした 割 合 だけ で26.0%と 他 の 項 目 に 比 べて 多 のが 特 徴 であ 閲 覧 して 人 の 多 新 聞 の 折 込 チラシ だが 媒 体 接 触 がとす 割 合 は 20 代 の で22.0% 20 代 の で20.0%と 男 女 共 に 年 代 が 低 ほど 高 くっており( 図 表 省 略 ) まどきの 若 者 が 新 聞 を 購 読 しくってとされ 点 を 裏 付 けて 結 果 とってた 全 体 的 にみて より がすべての 媒 体 を 積 極 的 に 閲 覧 しており が 広 範 情 報 源 からのクチコミ 情 報 のみらず 商 品 サービス 提 供 者 側 が 発 信 して 情 報 につても より 積 極 的 に 収 集 してことが 確 認 された 図 表 9 広 告 媒 体 の 閲 覧 状 況 ( 性 別 ) ( 単 位 :%) 積 極 的 に 読 む 見 積 ど 極 ち 的 ら に か 読 と む え 見 ば 読 あ ま ま り 積 極 見 的 に は 読 積 ま 極 的 に は 見 あ て は ま ら こ と が の で そ の 媒 体 に 接 す 積 極 的 に 読 む 見 積 ど 極 ち 的 ら に か 読 と む え 見 ば 読 あ ま ま り 積 極 見 的 に は 読 積 ま 極 的 に は 見 あ て は ま ら こ と が の で そ の 媒 体 に 接 す 電 車 内 の 吊 り 広 告 10.0 32.0 18.5 6.8 32.8 11.0 37.3 17.0 6.8 28.0 新 聞 の 折 込 チラシ 13.0 30.8 28.0 12.5 15.8 26.0 38.3 16.5 5.0 14.3 テレビでの CM 8.0 37.0 41.0 11.3 2.8 12.5 39.0 39.5 7.3 1.8 新 聞 の 紙 面 上 の 広 告 5.3 29.8 34.3 15.0 15.8 9.8 32.5 31.0 12.8 14.0 雑 誌 の 紙 面 上 の 広 告 4.0 26.0 36.0 18.0 16.0 8.0 27.5 36.5 14.3 13.8 街 中 や 駅 構 内 どに 貼 られて CM 用 ポスター 4.5 17.0 35.5 22.8 20.3 4.3 22.3 37.5 19.5 16.5 家 に 送 られてく 郵 便 でのダイレクトメール 3.5 18.8 35.3 35.3 7.3 5.0 26.3 43.5 22.5 2.8 企 業 からパソコンや 携 帯 電 話 に 送 られてく 広 告 メール 2.5 14.0 37.8 37.3 8.5 3.3 18.8 41.3 31.3 5.5 インターを 利 用 してときに ホームページの 端 に 表 示 され 広 告 1.5 14.0 46.5 34.0 4.0 2.5 14.3 51.0 29.5 2.8 道 端 で 配 ってチラシ ティッシュや 試 供 品 の 広 告 ( 受 け 取 ったあと 読 むか) 1.5 11.8 35.3 39.0 12.5 2.8 15.8 37.8 36.5 7.3 3. 考 察 以 上 消 費 におけ 情 報 源 につて 商 品 サービスの 提 供 者 以 外 からの 情 報 す わち 今 日 クチコミ とされ 情 報 につてと 商 品 サービス 提 供 者 からの 情 報 であ 広 告 につて 概 観 した 最 後 に これらにつて 全 体 的 傾 向 をまとめ 第 1に 特 徴 的 だった 点 は が に 情 報 提 供 を 依 存 して 割 合 が 高 かった 点 であ 約 4 割 の が 最 も 信 頼 でき 情 報 源 として をあげており 50 代 の でも12.0%があげたほか 項 目 ごとの 信 頼 でき 情 報 源 としても 食 品 外 食 家 庭 用 電 化 製 品 保 険 不 動 産 で 上 位 3 位 以 内 に があげられた さらに 42

では 最 も 信 頼 でき 情 報 源 として 娘 が 上 位 5 位 にあげられたが ではこうした 傾 向 はみられ これらの 点 からも 消 費 におて 母 娘 の 情 報 交 換 が 極 めて 密 であ 点 がうかがえた 第 2に 広 告 媒 体 の 閲 覧 につて より の 方 が 積 極 的 であ 点 が 確 認 され た このことは これまでの 結 果 をふまえと 消 費 全 般 におて の 方 が よ りも 広 く 積 極 的 に 情 報 収 集 をしてことを 意 味 す しかしがら 全 体 的 にみ と 広 告 媒 体 の 積 極 的 閲 覧 度 合 は 高 とはえ 結 果 とってた 第 3に 特 に におて 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 からの 情 報 活 用 が 広 がっ て 点 があげられ 個 々の 項 目 別 にみれば に 比 べて のクチコミ 情 報 の 活 用 は 多 くく 情 報 源 として 頼 りにして 人 が とす 人 が 多 が 年 代 別 にみと 掲 示 板 上 での 不 特 定 多 数 を 情 報 源 とすウェイトは20 代 30 代 の を 中 心 に 大 き ただし 自 身 がこれらの 情 報 を パーソナルコミュニケー ション としてのクチコミ 情 報 ととらえてかは 不 明 であ はクチコミ 情 報 の 交 換 におて と 比 べて 娯 楽 性 が 高 くく 消 費 に 関 す 情 報 収 集 につても 情 報 源 としてあげ 人 が より 少 その 一 方 で 効 率 的 に 多 方 面 からの 情 報 収 集 が 可 能 を 利 用 すど がクチコミ 情 報 の 交 換 におて 人 とのかかわり や 娯 楽 性 信 頼 性 の 高 情 報 の 収 集 発 信 とった 複 合 的 動 機 を 求 めのに 対 し は 効 率 的 情 報 収 集 が 目 的 とされケースが 多 ように 見 受 けられ CGM はパ ーソナルコミュニケーションとマスコミュニケーションの 両 方 の 要 素 を 持 つと 既 述 し たが これらの 点 から CGM そのものへの 捉 え 方 や 感 覚 にも 男 女 で 差 があ 可 能 性 が 示 唆 された これらにつては 今 後 より 詳 細 分 析 が 必 要 であ 個 人 が 不 特 定 多 数 に 向 けて 情 報 発 信 できようにり 誰 もがそれを 自 由 に 閲 覧 で きようにったことで 我 々は 消 費 にかかわ 多 面 的 情 報 を 得 ことができよ うにり 情 報 の 絶 対 量 も 増 加 した 反 面 上 の 匿 名 者 からの 情 報 も や の 口 を 介 すことで 極 めて 信 頼 性 の 高 情 報 に 転 換 されリスクを 生 み 出 し て このよう 中 現 代 の クチコミ とはどのように 定 義 されのだろうか ( 研 究 開 発 室 副 主 任 研 究 員 ) 参 考 文 献 宮 木 由 貴 子,2009a, 消 費 に 関 す 情 報 の 受 発 信 と 信 頼 性 Life Design Report(2009 年 3-4 月 号 ). 宮 木 由 貴 子,2009b, 消 費 者 におけ 情 報 の 受 発 信 と 意 識 Life Design Report(Summer 2009.7). 43