熊本のカンキツ栽培 のあり方について



Similar documents
●有色馬鈴薯の加工技術確立試験(1)

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

I. 調 査 結 果 概 況 景 気 判 断 ( 現 状 判 断 DI)は 横 ばい 仕 入 原 価 DI の 上 昇 も 客 単 価 DI が 上 昇 を 示 す 9 月 スーパーマーケット 中 核 店 舗 における 景 気 判 断 48.2 とほぼ 横 ばいとなった 経 営 動 向 調 査 によ

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

03所得

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

市況トレンド

波佐見町の給与・定員管理等について

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-給与公表(H25).jtd

別紙3

○00表紙

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円

目 次 1 趣 旨 1 2 現 状 1 (1) 少 花 粉 スギ 2 ア 発 根 率 改 善 等 イ 民 間 苗 木 生 産 者 の 採 穂 園 整 備 ウ 民 間 苗 木 生 産 者 による 苗 木 の 生 産 (2) 少 花 粉 ヒノキ 4 ア 採 種 園 の 改 良 等 イ 挿 し 木 試 験

<4D F736F F D C8E DA8E9F E2E646F63>

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

--

Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報(確定版)

23年度版 総社市様式外.xls

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

みずほ 総 合 研 究 所 コンサルティング 部 主 任 コンサルタント 谷 尾 久 幸 上 席 主 任 コンサルタント 佐 野 暢 彦 当 リポートは 情 報 提 供 のみを

減 少 率 ) と 平 均 余 命 の 伸 びを 勘 案 した 一 定 率 (0.3%) の 合 計 である スライド 調 整 率 を 差 し 引 いて 年 金 額 の 改 定 が 行 われる( 図 表 ) ただし マクロ 経 済 スライドが 完 全 に 実 施 されるのは 賃 金 や 物 価 があ

<8E9197BF8252>

目 次 1.はじめに 1 2. 花 粉 発 生 源 対 策 に 関 する 基 本 方 針 (1) 花 粉 発 生 源 対 策 の 現 状 と 課 題 2 (2) 花 粉 発 生 源 対 策 に 関 する 基 本 的 な 考 え 方 6 3. 花 粉 発 生 源 対 策 区 域 (1) 花 粉 症 対

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (


(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

< F2D B E9197BF817A955C8E868145>

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

個人住民税徴収対策会議

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

< E9197BF A959A8CA98AEE91628E9197BF>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 ( 単 位 : ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , , ,

スライド 1

目 次 第 一 章 背 景 第 二 章 目 的 第 三 章 1-1.さつまいもの 前 処 理 と 糖 度 の 関 係 1-2. 方 法 1-3. 結 果 2-1. 焼 き 芋 の 焼 成 条 件 の 検 討 2-2. 方 法 2-3. 結 果 第 四 章 考 察 第 五 章 まとめ 第 六 章 謝

別紙3

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評

m07 北見工業大学 様式①

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

高濃度硫化水素削減のための汚泥脱気装置の開発

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

第 2 節 関 連 計 画 1. 国 の 方 針 計 画 国 が 示 している 一 般 廃 棄 物 の 減 量 化 等 に 関 する 目 標 値 を 以 下 に 示 します (1) 廃 棄 物 の 減 量 その 他 その 適 正 な 処 理 に 関 する 施 策 の 総 合 的 かつ 計 画 的 な

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

< F2D B8E5928CED9BDC0B2DD298E9E93638F432E6A7464>

事務連絡

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

<4D F736F F F696E74202D204C C C835B A43976D90858E598B5A8F EF088E4816A2E707074>

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

「節電に対する生活者の行動・意識

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) (H25.4.1) (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.7.1) (H25.4.1) (H25.7.1)

林 業 用 機 軽 油 引 取 林 業 素 材 生 産 業 ( 年 間 素 材 生 産 量 1,000 税 率 :32.1 円 /リットル 械 施 設 税 ( 道 府 m 3 以 上 )に 係 る 一 定 の 機 械 ( 集 材 機 等 )の 等 の 取 得 県 税 ) 動 力 源 のための 軽 油

(Microsoft Word - \220V\227v\215j\221S\225\266.DOC)

PowerPoint プレゼンテーション

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )

第2分野 男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革

財政再計算結果_色変更.indd

平成22年度標茶町の給与・定員管理の公表

2 特 別 給 人 事 委 員 会 の 勧 告 区 分 民 間 の 支 給 割 公 務 員 の 支 給 格 差 勧 告 年 間 支 給 数 合 A 数 B A-B ( 改 定 数 ) 年 度 ( 注 ) 民 間 の 支 給 割 合 は 民 間 事 業 所 で 支 払 われた 賞 与 等 の 特 別

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

Taro-条文.jtd

Transcription:

カンキツ 不 知 火 類 の 長 期 貯 蔵 農 業 研 究 センター 果 樹 研 究 所 常 緑 果 樹 研 究 室 相 川 博 志

講 義 内 容 カンキツ 不 知 火 の 生 産 販 売 状 況 カンキツの 貯 蔵 方 法 およびMA 包 装 について MA 個 装 (Pプラス) 不 知 火 果 実 の 収 穫 及 び 貯 蔵 中 の 品 質 区 分 MA 個 装 不 知 火 果 実 の 長 期 貯 蔵 に 適 する 温 度

カンキツ 不 知 火 の 生 産 販 売 状 況

カンキツ 不 知 火 について 清 見 と ポンカン の 雑 種 果 皮 もじょうのうも 薄 く 糖 度 が 高 く 味 は 抜 群 ( 商 標 名 :デコポン) 露 地 栽 培 収 穫 期 :1 月 中 旬 ~ 出 荷 時 期 :3 月 上 旬 ~ 栽 培 面 積 および 生 産 量 とも 熊 本 県 が 全 国 1 位 ( 平 成 23 年 産 実 績 1,286ha 19,829t)

不 知 火 の 果 実 と 着 果 状 況 不 知 火 の 果 実 不 知 火 の 着 果 状 況

熊 本 県 育 成 品 種 肥 の 豊 2003 年 3 月 に 品 種 登 録 < 特 徴 > 従 来 の 不 知 火 より 樹 勢 が 強 く 樹 冠 拡 大 が 早 い 不 知 火 に 比 べクエン 酸 が 低 く 糖 度 は 変 わらない

全 国 の 不 知 火 栽 培 面 積 生 産 量 の 推 移 栽 培 面 積 (ha) 生 産 量 (t) 3,500 50,000 2,000 3,000 生 産 量 2,500 栽 培 面 積 40,000 30,000 1,500 20,000 1,000 500 10,000 0 0 3 5 7 9 11 14 16 18 20 ( 年 次 ) 図 全 国 の 不 知 火 栽 培 面 積 生 産 量 の 推 移 ( 肥 の 豊 除 く) * 全 国 的 に 不 知 火 の 生 産 量 は 増 加 傾 向

円 (kg) (t) 京 浜 市 場 における 不 知 火 の 入 荷 量 と 販 売 単 価 京 浜 市 場 における 不 知 火 の 入 荷 量 の 推 移 6000 5000 4000 3000 2000 1000 H17 H18 H19 H20 H21 0 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 月 加 温 無 加 温 露 地 京 浜 市 場 における 不 知 火 の 販 売 単 価 の 推 移 1200 1000 800 600 400 200 H17 H18 H19 H20 H21 0 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 月

22 年 産 四 大 市 場 県 別 実 績 単 位 :t 県 名 12 月 計 1 月 計 2 月 計 3 月 計 4 月 計 5 月 計 6 月 上 旬 合 計 シェアー 和 歌 山 30 105 587 880 173 46 0 1,823 10.8 愛 媛 61 117 934 2,297 1,765 163 12 5,349 31.7 佐 賀 198 321 547 486 415 54 1 2,022 12.0 大 分 74 18 28 32 8 160 0.9 宮 崎 14 4 14 4 0 1 37 0.2 熊 本 455 723 1,522 1,758 1,538 782 81 6,859 40.6 鹿 児 島 113 127 132 138 96 21 627 3.7

販 売 数 量 (t) 販 売 単 価 ( 円 /kg) 熊 本 デコポン の 時 期 別 販 売 量 と 単 価 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 図 熊 本 デコポンの 販 売 数 量 と 単 価 の 推 移 (21 年 産 ) 出 荷 量 が3 月 4 月 に 集 中 し 単 価 下 がる 出 荷 時 期 の 分 散 平 準 化 価 格 の 維 持 向 上 月 数 量 単 価 出 荷 割 合 (% ) 800 700 600 500 400 300 200 100 0 35 30 25 20 15 10 5 0 7 月 まで 出 荷 期 間 を 拡 大 現 状 (H21) Pフ ラス 普 及 後 12 1 2 3 4 5 6 7 不 知 火 の 月 別 出 荷 割 合 ( 月 )

カンキツの 貯 蔵 方 法 および MA 包 装 について

カンキツの 貯 蔵 方 法 について 収 穫 予 措 貯 蔵 < 予 措 > 果 実 重 量 を3~5% 減 少 させる ( 果 皮 の 水 分 を 少 なくする) 貯 蔵 中 の 呼 吸 養 分 重 量 の 減 少 腐 敗 の 発 生 を 抑 制 する

カンキツ 不 知 火 の 貯 蔵 1 月 に 収 穫 予 措 後 3 月 まで 常 温 貯 蔵 庫 で 貯 蔵 する( 庫 内 温 度 :8~10 湿 度 :90%) 長 期 貯 蔵 する 果 実 は ポリエチレン 袋 に1 個 ずつ 入 れる(ポリ 個 装 ) 4 月 以 降 に 出 荷 する 果 実 は 低 温 貯 蔵 庫 で 貯 蔵 し 5 月 下 旬 まで 出 荷 する

予 措 および 貯 蔵 方 法 の 違 いが 酸 含 量 に 及 ぼす 影 響 ( 広 島 県 :1996) 処 理 区 減 量 歩 合 クエン 酸 含 量 3/15 4/12 5/9 無 予 措 予 措 裸 果 12.1% 1.34 1.23 0.98 ポリ 個 装 1.9% 1.27 1.15 0.76 裸 果 12.5% 1.34 1.26 0.93 ポリ 個 装 5.9% 1.32 1.26 0.87 貯 蔵 時 (2/21)の 酸 含 量 :1.35% ポリ 個 装 で 減 量 が 抑 制 され 減 酸 がやや 早 い 予 措 後 にポリ 個 装 した 果 実 は 予 措 による 減 量 のため 減 酸 が 抑 制 される

長 期 貯 蔵 の 問 題 点 品 質 低 下 および 腐 敗 果 の 増 加 4 月 以 降 常 温 貯 蔵 庫 内 の 温 度 が 上 昇 し 果 実 の 呼 吸 の 高 まりと 水 分 蒸 散 により 袋 内 のガス 環 境 が 悪 化 高 湿 度 嫌 気 状 態 による 腐 敗 の 増 加 果 皮 障 害 (こはん 症 など) ヘタ 枯 れ 貯 蔵 臭 食 味 の 変 化 ( 異 味 )

3/5 3/12 3/19 3/26 4/2 4/9 4/16 4/23 4/30 5/7 5/14 5/21 5/28 6/4 6/11 6/18 6/25 7/2 7/9 7/16 7/23 7/30 常 温 貯 蔵 庫 内 温 度 の 推 移 ( ) 30.0 25.0 5 月 中 旬 以 降 の 最 高 温 度 は20 以 上 庫 内 温 度 20.0 15.0 10.0 6 月 に 入 ると 最 低 温 度 も20 以 上 日 最 高 温 度 C 日 最 小 温 度 C 日 平 均 温 度 C 5.0 図 常 温 貯 蔵 庫 内 温 度 の 推 移

MA(Modified Atmosphere) 包 装 について 青 果 物 の 呼 吸 と 包 装 フィルムのガス 透 過 性 の 相 互 作 用 で 袋 内 酸 素 濃 度 と 二 酸 化 炭 素 濃 度 を 調 整 し 袋 内 のガス 組 織 を 抑 制 する 包 装 の 手 法 低 酸 素 高 二 酸 化 炭 素 状 態 で は 青 果 物 の 呼 吸 が 抑 えられる 品 質 低 下 のスピードがゆるやかになる 長 期 貯 蔵 が 可 能

P-プラス 密 封 包 装 することで 袋 内 を 低 酸 素 高 二 酸 化 炭 素 (MA) 状 態 にできる 鮮 度 保 持 フィルム ポリプロピレンフィルム(ハード) ポリエチレンフィルム(ソフト) フィルムにミクロの 穴 があり ガス 透 過 性 をコントロールできる 青 果 物 の 種 類 によって 穴 の 量 は 異 なる

P-プラス 個 装 した 不 知 火 の 腐 敗 果 発 生 状 況 第 1 表 不 知 火 の 貯 蔵 方 法 包 装 資 材 の 違 いが 腐 敗 果 率 に 及 ぼす 影 響 貯 蔵 方 法 処 理 区 腐 敗 果 率 (%) 累 積 腐 敗 果 率 (%) 3/19 4/21 5/22 6/25 3/19 4/21 5/22 6/25 P-フ ラス 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 2.6 2.6 2.6 常 温 ホ リフィルム 0.0 2.6 7.7 5.9 0.0 2.6 10.3 16.1 低 温 裸 0.0 5.1 5.1 8.8 0.0 5.1 10.3 19.1 P-フ ラス 0.0 2.5 0.0 5.7 0.0 2.5 2.5 8.2 ホ リフィルム 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 0.0 0.0 2.9 裸 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 注 1) 平 成 20 年 1 月 16 日 収 穫 2 月 上 旬 個 装 処 理 2) 低 温 区 は2 月 7 日 から 温 度 5~10 湿 度 90~95% 常 温 貯 蔵 では ポリ 個 装 や 裸 貯 蔵 に 比 べ 腐 敗 の 発 生 は 少 ない(6 月 まで) 低 温 貯 蔵 (5~10 )では 常 温 貯 蔵 に 比 べ 腐 敗 の 発 生 は 少 ない P-プラス 個 装 果 実 は 常 温 貯 蔵 に 比 べ 低 温 貯 蔵 で 腐 敗 が 多 い( 結 露 による 水 腐 れ 症 )

MA 個 装 (Pプラス) 不 知 火 果 実 の 収 穫 及 び 貯 蔵 中 の 品 質 区 分

MA 個 装 不 知 火 果 実 の 糖 度 およびクエン 酸 濃 度 の 推 移 < 材 料 及 び 方 法 > 供 試 果 実 : 所 内 M-16A 不 知 火 不 知 火 1 月 中 旬 に 樹 冠 赤 道 部 の 果 実 を 樹 ごとに 採 取 果 実 分 析 後 クエン 酸 濃 度 で1.8%,1.6%,1.3%,1.1%で 区 分 予 措 後 常 温 貯 蔵 庫 で 貯 蔵 3 月 上 旬 にMA 個 装 気 温 が 高 くなる5 月 中 旬 から16 の 定 温 庫 で 貯 蔵

常 温 貯 蔵 庫 での 貯 蔵 状 況 貯 蔵 中 の 果 実

収 穫 時 の 酸 レベルで 区 分 したときの 糖 度 の 推 移 14.0 糖 度 13.0 12.0 11.0 10.0 収 穫 時 のクエン 酸 1.8% 1.6% 1.3% 1.1% 収 穫 時 個 装 時 16 定 温 貯 蔵 常 温 貯 蔵 1/19 3/6 4/14 5/15 6/16 7/15 ( 月 / 日 ) 図 酸 濃 度 の 異 なる 不 知 火 果 実 の 収 穫 後 における 糖 度 の 推 移 ( 平 成 20 年 産 ) 収 穫 から 予 措 常 温 貯 蔵 中 の 糖 度 は 1 度 上 昇 MA 個 装 後 の 糖 度 の 上 昇 は 見 られず 横 ばいで 推 移 し 6 月 以 降 やや 低 下

収 穫 時 の 酸 レベルで 区 分 したときのクエン 酸 の 推 移 ク エ ン 酸 (%) 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 収 穫 時 個 装 時 常 温 貯 蔵 収 穫 時 のクエン 酸 1.8% 1.6% 1.3% 1.1% 1/19 3/6 4/14 5/15 6/16 7/15 図 酸 濃 度 の 異 なる 不 知 火 果 実 の 収 穫 後 におけるクエン 酸 の 推 移 ( 平 成 20 年 産 ) 注 ) 収 穫 からMA 個 装 までは 裸 果 で 貯 蔵 貯 蔵 中 に 減 酸 16 定 温 貯 蔵 収 穫 時 のクエン 酸 濃 度 クエン 酸 濃 度 1%となる 時 期 1.8% 7 月 中 旬 1.6% 6 月 中 旬 1.3% 4 月 中 旬 ( 月 / 日 )

7 月 までの 出 荷 に 向 けたMA 個 装 不 知 火 果 実 の 収 穫 および 貯 蔵 中 の 品 質 区 分 < 目 的 > 7 月 の 暑 い 時 期 に 美 味 しいと 感 じる 品 質 レベルを 明 らかにし 収 穫 時 や 貯 蔵 中 の 糖 度 およびクエン 酸 に 基 づいた 出 荷 適 期 を 明 らかにする < 材 料 及 び 方 法 > 供 試 果 実 : 所 内 M-16A 不 知 火 不 知 火 肥 の 豊 の 果 実 1 月 中 旬 に 収 穫 予 措 後 常 温 貯 蔵 庫 で 貯 蔵 3 月 上 旬 にMA 個 装 し 気 温 が 高 くなる5 月 中 旬 以 降 は16 の 定 温 庫 で 貯 蔵

糖 酸 度 別 の 食 味 調 査 < 試 食 アンケート> 平 成 21 年 7 月 15 日 ~29 日 にかけて MA 個 装 して 貯 蔵 した 品 質 の 異 なる 果 実 について 食 味 調 査 を 実 施 ( 試 食 した 果 実 の 一 部 を 糖 酸 分 析 機 で 測 定 ) 表 アンケート 調 査 対 象 者 の 性 別 年 齢 別 一 覧 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 不 明 計 男 性 6 3 7 5 23 1 45 女 性 0 6 4 5 15 1 31 計 6 9 11 10 38 2 76

食 味 調 査 項 目 調 査 項 目 5 4 3 2 1 甘 さ 評 価 甘 い やや 甘 い 普 通 あまり 甘 くない 甘 くない 酸 っぱさ 評 価 酸 っぱく ない あまり 酸 っぱく ない 普 通 やや 酸 っぱい 酸 っぱい 総 合 評 価 ( 食 味 ) おいしい まあ おいしい 普 通 あまり おいしくない まずい

糖 酸 度 別 の 食 味 調 査 結 果 (1) 甘 さ 甘 さ 糖 度 11.0~11.9 12.0~12.9 13.0~ <0.6 ク 0.6~ エ 0.7~ ン 0.8~ 酸 0.9~ 1.0~1.1 糖 度 13 度 以 上 クエン 酸 1.1% 以 下 糖 度 11 度 以 上 クエン 酸 0.6% 未 満 50% 以 上 の 人 が 甘 いと 感 じた :50% 以 上 の 人 が 甘 いと 感 じた :40% 以 上 の 人 が 甘 いと 感 じた :30% 以 上 の 人 が 甘 くないと 感 じた :50% 以 上 の 人 が 甘 くないと 感 じた

糖 酸 度 別 の 食 味 調 査 結 果 (2) 酸 っぱさ 酸 っぱさ 糖 度 11.0~11.9 12.0~12.9 13.0~ <0.6 ク 0.6~ エ 0.7~ ン 0.8~ 酸 0.9~ 1.0~1.1 糖 度 11 度 以 上 クエン 酸 0.7% 未 満 は 酸 っぱくない 糖 度 11 度 台 クエン 酸 0.8% 以 上 糖 度 12 度 台 クエン 酸 0.9% 以 上 は 酸 っぱい :80% 以 上 の 人 が 酸 っぱくないと 感 じた :40% 以 上 の 人 が 酸 っぱくないと 感 じた :40% 以 上 の 人 が 酸 っぱいと 感 じた :60% 以 上 の 人 が 酸 っぱいと 感 じた

( ) 糖 酸 度 別 の 食 味 調 査 結 果 (3) 総 合 評 価 食 味 評 価 ク エ ン 酸 濃 度 % 糖 度 11.0~11.9 12.0~12.9 13.0~ <0.6 0.6~ 0.7~ 0.8~ 0.9~ 1.0~1.1 糖 度 13 度 以 上 クエン 酸 1% 以 下 糖 度 11 度 以 上 クエン 酸 0.6% 以 下 は 美 味 しい 糖 度 12 度 以 下 クエン 酸 0.9% 以 上 は 美 味 しくない :50% 以 上 の 人 が 美 味 しいと 感 じた :40% 以 上 の 人 が 美 味 しいと 感 じた :30% 以 上 の 人 が 美 味 しくないと 感 じた :50% 以 上 の 人 が 美 味 しくないと 感 じた

収 穫 時 の 酸 レベルで 区 分 したときのクエン 酸 の 推 移 ク エ ン 酸 (%) 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 収 穫 時 個 装 時 常 温 貯 蔵 収 穫 時 のクエン 酸 1.8% 1.6% 1.3% 1.1% 16 定 温 貯 蔵 1/19 3/6 4/14 5/15 6/16 7/15 図 酸 濃 度 の 異 なる 不 知 火 果 実 の 収 穫 後 におけるクエン 酸 の 推 移 ( 平 成 20 年 産 ) ( 月 / 日 ) 収 穫 時 のクエン 酸 濃 度 クエン 酸 濃 度 1%となる 時 期 1.8% 7 月 中 旬 注 ) 収 穫 からMA 個 装 までは 裸 果 で 貯 蔵 1.6% 6 月 中 旬 1.3% 4 月 中 旬

収 穫 期 およびMA 個 装 時 のクエン 酸 濃 度 と 出 荷 基 準 ( 常 温 貯 蔵 16 ) 出 荷 時 期 収 穫 期 MA 個 装 時 点 (1 月 中 旬 ) (3 月 上 旬 ) 5 月 中 旬 1.4% 以 下 1.3% 以 下 6 月 中 旬 1.6% 以 下 1.5% 以 下 7 月 中 旬 1.8% 以 下 1.6% 以 下 注 ) 出 荷 時 期 のクエン 酸 濃 度 1% 以 下

MA 個 装 不 知 火 果 実 の 長 期 貯 蔵 に 適 する 温 度 MA 個 装 不 知 火 果 実 の 鮮 度 保 持 や 果 実 品 質 が 良 好 になる 貯 蔵 温 度 について 検 討

MA 個 装 した 果 実 の 貯 蔵 温 度 と 果 実 品 質 との 関 係 1 目 的 長 期 貯 蔵 において 果 実 品 質 が 保 持 できる 適 正 な 温 度 を 明 らかにする 2 材 料 及 び 方 法 供 試 果 実 : 所 内 露 地 不 知 火 の 果 実 2010 年 2011 年 の3 月 下 旬 に 収 穫 予 措 した 果 実 を MA 個 装 し 貯 蔵 温 度 8 12 16 20 および 常 温 の5 区 を 設 定 し 4 月 上 旬 から7 月 中 旬 まで 貯 蔵 後 果 実 品 質 および 食 味 について 調 査 した

0.40 12.0 a / b 値 0.39 0.38 0.37 0.36 0.35 0.34 8 12 16 20 常 温 貯 蔵 温 度 貯 蔵 前 貯 蔵 後 増 加 率 第 1 図 MA 個 装 した 不 知 火 の 貯 蔵 前 後 の 果 皮 色 (a/b 値 )の 変 化 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0-2.0 注 1) 数 値 は2010 年 と2011 年 の 平 均 値 2) 3 月 下 旬 に 果 実 を 収 穫 し MA 包 装 資 材 で 個 装 温 度 処 理 期 間 は4 月 上 旬 ~7 月 中 旬 果 皮 色 (a/b 値 )は,16 以 下 で 増 加 し 12 が 最 も 高 い 20 および 常 温 では 差 がない a / b 値 の 増 加 率 ( % )

貯 蔵 温 度 の 違 いと 果 皮 色 8 12 16 20 常 温 (2011 年 8 月 11 日 )

貯 蔵 温 度 の 違 いがMA 個 装 した 不 知 火 の 果 実 品 質 に 及 ぼす 影 響 貯 蔵 温 度 1 果 重 果 肉 歩 合 糖 度 (Brix) クエン 酸 濃 度 糖 酸 比 果 肉 色 味 の 評 価 食 味 貯 蔵 臭 g % % 8 293 78.1 14.5 0.91 16.2 8.2 3.5 0.2 12 277 78.0 14.5 0.92 15.9 8.4 4.0 0.0 16 297 77.6 14.0 0.93 15.1 7.4 3.5 0.7 20 286 78.8 13.9 0.99 14.1 6.1 3.2 1.0 常 温 279 78.9 14.1 0.88 16.2 6.1 3.4 1.5 注 1)2010 年 2011 年 ともに3 月 下 旬 収 穫 7 月 中 旬 調 査 ( 数 値 は2010 年 と2011 年 の 平 均 値 ) 2) 果 肉 色 はカラーチャート 値 で 数 値 が 大 きいほど 濃 い 3) 食 味 (2011のみ)は まずい(1) ややまずい(2) ふつう(3) ややおいしい(4) おいしい(5)の 平 均 値 4) 貯 蔵 臭 (2011のみ)は 全 く 感 じない(0) わずかに 感 じる(1) 感 じる(2) 強 く 感 じる(3)の 平 均 値 糖 度,クエン 酸 には, 貯 蔵 温 度 の 違 いによる 有 意 な 差 はなかった 果 肉 色 は,12 区 が 最 も 優 れ,20 区, 常 温 区 が 劣 った

貯 蔵 温 度 の 違 いと 果 肉 色 (2011 年 7 月 11 日 ) 12 16 20 常 温

12 常 温 (2011 年 7 月 11 日 ) 果 肉 色 は,12 区 が 最 も 優 れ,20 区, 常 温 区 が 劣 った

貯 蔵 温 度 の 違 いがMA 個 装 した 不 知 火 の 果 実 品 質 に 及 ぼす 影 響 貯 蔵 温 度 1 果 重 果 肉 歩 合 糖 度 (Brix) クエン 酸 濃 度 糖 酸 比 果 肉 色 味 の 評 価 食 味 貯 蔵 臭 g % % 8 293 78.1 14.5 0.91 16.2 8.2 3.5 0.2 12 277 78.0 14.5 0.92 15.9 8.4 4.0 0.0 16 297 77.6 14.0 0.93 15.1 7.4 3.5 0.7 20 286 78.8 13.9 0.99 14.1 6.1 3.2 1.0 常 温 279 78.9 14.1 0.88 16.2 6.1 3.4 1.5 注 1)2010 年 2011 年 ともに3 月 下 旬 収 穫 7 月 中 旬 調 査 ( 数 値 は2010 年 と2011 年 の 平 均 値 ) 2) 果 肉 色 はカラーチャート 値 で 数 値 が 大 きいほど 濃 い 3) 食 味 (2011のみ)は まずい(1) ややまずい(2) ふつう(3) ややおいしい(4) おいしい(5)の 平 均 値 4) 貯 蔵 臭 (2011のみ)は 全 く 感 じない(0) わずかに 感 じる(1) 感 じる(2) 強 く 感 じる(3)の 平 均 値 食 味 は,12 区 が 最 も 評 価 が 高 く, 貯 蔵 臭 もなかった 20 区 と 常 温 区 はわずかに 貯 蔵 臭 が 感 じられた

MA 個 装 した 果 実 の 貯 蔵 温 度 と 貯 蔵 性 と の 関 係 1 目 的 長 期 貯 蔵 において 貯 蔵 性 に 優 れた 温 度 を 明 らかに する 2 材 料 及 び 方 法 供 試 果 実 : 所 内 露 地 栽 培 不 知 火 の 果 実 2010 年 の3 月 下 旬 に 収 穫 予 措 した 果 実 をMA 個 装 し 貯 蔵 温 度 8 12 16 20 および 常 温 の5 区 を 設 定 し 4 月 上 旬 から7 月 中 旬 まで 貯 蔵 貯 蔵 後 (2010 年 7 月 15 日 ) 果 実 の 減 量 歩 合 腐 敗 果 皮 障 害 ヘタ 枯 れ 発 生 率 を 調 査

貯 蔵 中 に 発 生 した 果 実 障 害 ヘタ 枯 れ こはん 症

貯 蔵 中 に 発 生 した 果 実 の 腐 敗 腐 敗 常 温 区

貯 蔵 温 度 の 違 いがMA 個 装 した 不 知 火 の 減 量 と 障 害 発 生 に 及 ぼす 影 響 第 2 表 貯 蔵 温 度 の 違 いがMA 個 装 した 不 知 火 の 減 量 と 障 害 発 生 に 及 ぼす 影 響 (2010) 貯 蔵 温 度 減 量 歩 合 (%) 累 積 腐 敗 果 率 (%) コハン 症 発 生 率 (%) ヘタ 枯 れ 発 生 率 (%) 4/1~ 6/4 4/1~ 7/15 4/1~ 6/4 4/1~ 7/15 4/15 6/4 7/15 6/4 7/15 8 0.52 0.84 3.3 3.3 0.0 0.0 0.0 6.7 26.7 12 0.79 0.91 0.0 3.3 0.0 0.0 0.0 6.7 6.7 16 1.33 1.83 10.0 10.0 3.3 13.3 16.7 13.3 13.3 20 1.73 2.36 6.7 6.7 0.0 3.3 3.3 13.3 16.7 常 温 1.50 2.04 20.0 26.7 0.0 13.3 13.3 6.7 23.3 減 量 歩 合 は 貯 蔵 温 度 が 高 い 区 ほど 高 く 常 温 区 でも 高 かった 腐 敗 果 発 生 率 は 8 区 と12 区 が 最 も 低 かった こはん 症 およびヘタ 枯 れ 発 生 率 は12 区 が 最 も 低 かった

ま と め MA 個 装 した 不 知 火 果 実 の 長 期 貯 蔵 温 度 は 果 皮 色 果 肉 色 および 貯 蔵 性 が 優 れた12 が 最 も 適 している

おわりに MA 包 装 資 材 の 活 用 高 品 質 果 実 を 確 実 に 安 定 供 給 デコポンのブランド 力 向 上 信 頼 度 アップ= 高 価 格 の 維 持 所 得 向 上