<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825181408CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B7837183418CE3816A2E646F63>

Similar documents
(2) 国 道 196 号 自 転 車 走 行 空 間 社 会 実 験 ( 平 成 21 年 度 ) 概 要 松 山 市 内 の 国 道 196 号 において 自 転 車 レーンを 設 置 する 社 会 実 験 を 実 施 し 歩 行 者 と 自 転 車 の 分 離 による 走 行 空 間 の 安

主要生活道路について

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

Microsoft Word - A都市マス本編.doc

参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

< F2D E518D6C817A938A82B08D9E82DD8E9197BF8140>

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

配 し 国 道 及 び 市 道 から 直 接 来 客 者 が 駐 車 場 へ 乗 り 入 れできるようになっていまた 店 舗 北 側 は 従 業 員 用 駐 車 場 と 仕 入 れた 食 材 等 の 業 務 車 両 搬 入 路 積 み 降 ろしの 際 の 作 業 スペースとして 利 用 されてい 今

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

1. 事 業 概 要 起 終 点 こ き むらなか いぬや ごろうる : 愛 知 県 ~ 犬 山 延 長 等 :7.km(6 車 線 設 計 速 度 6km/h 事 業 費 : 約 9 億 円 計 画 交 通 量 : 約 4,3 台 / 日 乗 用 車 型 貨 物 大 型 貨 物 3 8,8 台 /

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 ( 目 的 ) 第 1 この 基 準 は 土 地 区 画 整 理 法 ( 昭 和 29 年 法 律 第 119 号 ) 第 3 条 第 4 項 の 規 定 により 草 加 市 が 施 行 する 草

Microsoft Word - 答申本文.doc

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

Microsoft Word - 実施について.doc

コスト縮減を考慮した整備計画案について

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ


Microsoft Word - 資料3(用途)

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

資料3

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定


スライド 1

電気設備自然災害等対策WG 水力設備に係る検討項目及び検討の進め方


Microsoft Word - 【H 現在版】■ガイドラインv8.doc

<4D F736F F D208E9197BF ED089EF8EC08CB18A F F A89FC82512E646F63>

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

<4D F736F F D C C BB967B94C5817A2E646F63>

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - MVE pptx

目 次 1. 都 市 計 画 道 路 の 見 直 しの 流 れ 1 2. 将 来 都 市 像 等 の 整 理 2 3. 検 討 対 象 路 線 の 整 理 3 4. 路 線 の 必 要 性 検 証 7 5. 路 線 の 実 現 性 検 証 総 合 評 価 道 路 ネットワーク

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 の 概 要 ) 計 画 の 名 称 京 都 府 地 球 温 暖 化 対 策 等 推 進 基 金 計 画 の 期 間 交 付 対 象 京 都 府 府 内 市 町 村 民 間

<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

小山市保育所整備計画

Microsoft Word - 「平成28年(2016年)熊本地震」_20号.docx


小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

表紙

目 次 1. 位 置 図 1 2. 事 業 の 目 的 と 計 画 の 概 要 2 3. 事 業 進 捗 の 状 況 5 4. 事 業 の 必 要 性 に 関 する 視 点 7 5. 費 用 対 効 果 事 業 進 捗 の 見 込 みの 視 点 今 後 の 対 応 方 針 (

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

佐渡市都市計画区域の見直し

<4D F736F F D DE98BCA8CA7817A D8D E738CF092CA91CC8C6E92B28DB E738C7689E693B A8DE98BCA8CA AC89CA82CC8A A>

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

様式第4号

PowerPoint プレゼンテーション

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

Microsoft Word - 06上越市新CC_評価書_第5章騒音_ doc

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

Taro13-公示.jtd

市街化区域と市街化調整区域との区分

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

記者発表資料

Microsoft PowerPoint - 390

スライド 0

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

<4D F736F F D2088C989EA8E738CF68BA48E7B90DD94928F915F8DC58F498D65>

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

●電力自由化推進法案

1

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<93B AE94F5>

目 次 はじめに 1 第 1 章 用 途 地 域 等 に 関 する 指 定 方 針 2 1 用 途 地 域 に 関 する 指 定 方 針 2 2 その 他 の 地 域 地 区 の 活 用 方 針 2 3 用 途 地 域 の 変 更 及 び 決 定 にあたって 留 意 すべき 事 項 3 第 2 章

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

3 今 後 の 活 動 ( 実 現 に 向 けた 調 査 研 究 ) 区 部 周 辺 部 における 環 状 公 共 交 通 の 整 備 について エイトライナー 促 進 協 議 会 及 び 東 京 都 メトロセブン 促 進 協 議 会 で 構 成 する 都 区 連 絡 会 におい て 次 期 交 通

16 日本学生支援機構

Transcription:

資 料 2 交 通 処 理 の 面 からの 路 線 の 整 理 目 次 1. 検 討 ルートの 概 要 1 2. 各 道 路 の 現 状 2 3. 交 差 点 の 現 状 3 4. 関 連 する 事 業 4 5. 観 光 路 線 導 入 の 影 響 検 討 箇 所 5 6. 観 光 路 線 導 入 検 討 の 流 れ 6 7. 路 線 導 入 による 影 響 7 8. 箇 所 における 評 価 8 9. 結 果 のまとめ 9

1. 検 討 ルートの 概 要 1

2. 各 道 路 の 現 状 ( 交 通 量 ) 赤 囲 みの 交 通 量 については 平 日 祝 日 のデータ 有 平 日 祝 日 の 交 通 量 データが 箇 所 は 交 通 量 の 多 いデータを 掲 載 (ドルフィンポート 駐 車 場 出 入 は 祝 日 が 多 いが 周 辺 道 路 との 比 較 のため 平 日 を 掲 載 ) 2

3. 交 差 点 の 現 状 ( 今 後 さらに 詳 細 に 現 状 を 把 握 する 必 要 がある) 1 鹿 児 島 駅 前 西 2 小 川 町 3フェリーターミナル 西 1 鹿 児 島 駅 前 西 2 小 川 町 4 市 役 所 前 3フェリーターミナル 西 4 市 役 所 前 5さくら 橋 西 6NHK 前 5さくら 橋 西 6NHK 前 7 港 湾 合 庁 東 8いづろ 9ドルフィンポート 南 東 7 港 湾 合 庁 東 8いづろ 9ドルフィンポート 南 東 10ドルフィンポート 南 西 12 大 門 口 11 旧 中 央 市 場 前 10ドルフィンポート 南 西 11 旧 中 央 市 場 前 12 大 門 口 3

4. 関 連 する 事 業 ( 自 転 車 走 行 ネットワーク 計 画 新 交 通 バリアフリー 基 本 構 想 鹿 児 島 駅 周 辺 都 市 拠 点 総 合 整 備 ) 鹿 児 島 駅 周 辺 都 市 拠 点 総 合 整 備 4

5 観光路線導入の影響検討箇所 一方通行とした場合 本港中 央線または南ふ頭線から本 今後検討 交差点の容量不足の懸念 港区線への迂回交通流入の 懸念 今後検討 道路の容量不足の懸念 今後検討 道路の容量不足の懸念 道路の容量不足の懸念 交差点の容量不足の懸念 5

6. 観 光 路 線 導 入 検 討 の 流 れ 観 光 路 線 を 導 入 する 際 に 交 差 点 と 交 差 点 の 間 の 単 路 部 においては 軌 道 敷 が 車 道 空 間 を 占 有 するこ とによって 車 線 数 が 減 少 すると 道 路 の 交 通 容 量 に 影 響 し 渋 滞 が 生 じる 場 合 がある また 交 差 点 部 においては 単 路 部 と 同 様 に 車 線 数 が 減 少 するほか 軌 道 専 用 現 示 が 加 わることによって 交 差 点 の 処 理 観 光 路 線 導 入 により 道 路 交 通 への 影 響 が 大 きいと 考 えられる 箇 所 の 抽 出 能 力 に 影 響 を 及 ぼす 上 記 のような 観 光 路 線 導 入 による 影 響 を 単 路 部 においては 混 雑 度 の 指 標 を 用 いて 交 差 点 部 においては 交 差 点 需 要 率 の 指 標 を 用 いて 評 価 する ( 用 語 説 明 は 下 表 を 参 照 ) 検 討 は 観 光 路 線 導 入 候 補 ルート 上 にある 単 路 部 や 交 差 点 のうち 現 況 の 交 通 量 や 車 線 構 成 等 から より 厳 しい 条 件 にあると 考 えられる 箇 所 を 検 討 対 象 として 抽 出 する 抽 出 された 検 討 対 象 箇 所 について 既 存 の 交 通 量 を 用 いて 観 光 路 線 導 入 前 ( 現 況 )と 導 入 後 ( 将 来 ) 抽 出 された 検 討 対 象 箇 所 について 混 雑 度 や 交 差 点 需 要 率 を 算 出 観 光 路 線 導 入 により 問 題 が 発 生 する 可 能 性 を 検 討 し 問 題 の 発 生 が 懸 念 される 箇 所 に 対 する 対 応 の 方 向 性 を 整 理 の 状 況 を 想 定 し 混 雑 度 や 交 差 点 需 要 率 を 算 出 する 算 出 された 混 雑 度 や 交 差 点 需 要 率 を 元 に 観 光 路 線 導 入 によって 検 討 対 象 箇 所 における 問 題 が 発 生 す る 可 能 性 を 検 討 し 問 題 の 発 生 が 懸 念 される 箇 所 においては 対 応 の 方 向 性 を 整 理 する 検 討 の 流 れは 右 図 のとおり なお 観 光 路 線 導 入 が 道 路 交 通 に 与 える 影 響 については 次 年 度 以 降 に 平 成 24 年 度 平 成 25 年 度 以 降 ( 想 定 ) 導 入 ルート 案 の 比 較 より 詳 細 に 実 施 する 予 定 である 混 雑 度 交 差 点 需 要 率 表 混 雑 度 と 交 差 点 需 要 率 の 説 明 混 雑 度 は 道 路 の 交 通 容 量 に 対 する 交 通 量 の 比 である 混 雑 度 1.0 未 満 : 昼 間 12 時 間 を 通 して 道 路 が 混 雑 することなく 円 滑 に 走 行 で きる 混 雑 度 1.0~1.25: 昼 間 12 時 間 のうち 混 雑 する 可 能 性 のある 時 間 帯 が 1~2 時 間 (ピーク 時 間 )ある 混 雑 度 1.25~1.75 :ピーク 時 間 はもとより ピーク 時 間 を 中 心 として 混 雑 する 時 間 帯 が 加 速 度 的 に 増 加 する 可 能 性 の 高 い 状 態 混 雑 度 1.75 以 上 : 慢 性 的 混 雑 状 態 を 呈 する 一 つの 交 差 点 全 体 としての 交 通 を 処 理 する 能 力 のこと いわゆる 交 差 点 交 通 容 量 混 雑 度 と 同 様 交 差 点 需 要 率 が 1.0 を 超 えると 交 通 量 を 処 理 することができない なお 信 号 交 差 点 では 信 号 制 御 の 損 失 時 間 を 考 慮 する 必 要 があるため 0.9 が 交 通 を 処 理 する 限 界 といわれている ただし 0.9 以 下 であれば 必 ず 処 理 できるというものではない 出 典 : 以 下 の 資 料 をもとに 再 整 理 混 雑 度 : 道 路 の 交 通 容 量 社 団 法 人 日 本 道 路 協 会 1984. 交 差 点 需 要 率 : 改 訂 平 面 交 差 の 計 画 と 設 計 基 礎 編 第 3 版 社 団 法 人 交 通 工 学 研 究 会 2007. 観 光 路 線 導 入 ルートを 絞 り 込 んだ 後 に 交 通 量 配 分 等 によって 道 路 ネットワーク 全 体 への 影 響 を 踏 まえた 単 路 部 及 び 交 差 点 の 処 理 能 力 を 検 討 また 道 路 の 横 断 構 成 や 交 差 点 の 平 面 線 形 についてよ り 詳 細 に 把 握 検 討 し 交 通 シミュレーション 等 によ り 交 通 流 動 に 与 える 影 響 を 検 討 図 道 路 交 通 への 影 響 の 検 討 の 流 れ 6

7. 観 光 路 線 導 入 による 影 響 国 道 10 号 鹿 児 島 北 バイパスの 計 画 交 通 量 39,700 台 / 日 (H42 年 度 ) 資 料 : 国 道 10 号 鹿 児 島 北 バイパス 事 業 評 価 資 料 (H23.12.16) 上 記 道 路 開 通 時 は 計 画 交 通 量 が 本 港 区 線 全 区 間 に 流 れると 仮 定 2 交 差 点 需 要 率 導 入 前 0.382 導 入 後 0.574 計 画 交 通 量 時 導 入 前 0.969 導 入 後 1.325 3 混 雑 度 導 入 前 0.55 導 入 後 0.66 計 画 交 通 量 時 導 入 前 1.03 導 入 後 1.22 ( 臨 ) 南 北 ふ 頭 線 導 入 後 : 車 道 1 車 線 を 想 定 5 混 雑 度 導 入 前 0.15 0.22 ( 北 向 き 一 方 通 行 ) 導 入 後 0.24 ( 南 向 き 一 方 通 行 ) 6 混 雑 度 導 入 前 0.55 導 入 後 0.66 計 画 交 通 量 時 導 入 前 1.03 導 入 後 1.22 ( 県 ) 鹿 児 島 停 車 場 線 導 入 後 : 車 道 2 車 線 を 想 定 1 混 雑 度 導 入 前 0.40 導 入 後 0.85 7 混 雑 度 導 入 前 0.66 導 入 後 0.72 4 混 雑 度 導 入 前 0.55 導 入 後 0.66 導 入 後 0.71 ( 北 向 き 一 方 通 行 ) 南 北 ふ 頭 線 0.66 ( 南 向 き 一 方 通 行 ) 計 画 交 通 量 導 入 前 1.03 導 入 後 1.22 混 雑 度 交 差 点 需 要 率 表 混 雑 度 と 交 差 点 需 要 率 の 説 明 混 雑 度 は 道 路 の 交 通 容 量 に 対 する 交 通 量 の 比 である 混 雑 度 1.0 未 満 : 昼 間 12 時 間 を 通 して 道 路 が 混 雑 することなく 円 滑 に 走 行 で きる 混 雑 度 1.0~1.25: 昼 間 12 時 間 のうち 混 雑 する 可 能 性 のある 時 間 帯 が 1~2 時 間 (ピーク 時 間 )ある 混 雑 度 1.25~1.75:ピーク 時 間 はもとより ピーク 時 間 を 中 心 として 混 雑 する 時 間 帯 が 加 速 度 的 に 増 加 する 可 能 性 の 高 い 状 態 混 雑 度 1.75 以 上 : 慢 性 的 混 雑 状 態 を 呈 する 一 つの 交 差 点 全 体 としての 交 通 を 処 理 する 能 力 のこと いわゆる 交 差 点 交 通 容 量 混 雑 度 と 同 様 交 差 点 需 要 率 が 1.0 を 超 えると 交 通 量 を 処 理 することができない なお 信 号 交 差 点 では 信 号 制 御 の 損 失 時 間 を 考 慮 する 必 要 があるため 0.9 が 交 通 を 処 理 する 限 界 といわれている ただし 0.9 以 下 であれば 必 ず 処 理 できるというものではない 8 交 差 点 需 要 率 いづろ 通 に 新 設 導 入 前 0.583 導 入 後 0.589 大 門 口 通 に 新 設 導 入 前 0.583 導 入 後 0.629 導 入 後 の 車 線 数 の 想 定 は 渋 滞 などの 影 響 検 討 のための 暫 定 的 な 想 定 であり 決 定 したものではない ( 市 )いづろ 通 線 (マイアミ 通 り) 導 入 後 : 車 道 2 車 線 を 想 定 ( 臨 ) 本 港 区 線 導 入 後 : 車 道 4 車 線 を 想 定 7

8. 検 討 箇 所 における 評 価 2 小 川 町 交 差 点 観 光 路 線 導 入 後 の 交 差 点 需 要 率 は 0.574 であり 0.9 を 超 えない ただし 国 道 10 号 鹿 児 島 北 BP 開 通 後 の 計 画 交 通 量 で 検 討 した 場 合 交 差 点 需 要 率 は 1.325 であり 0.9 を 超 える 3 本 港 区 線 フェリーターミナル 前 ( 車 道 4 車 線 を 想 定 ) 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 度 は 0.66 であり 1.0 を 超 えない ただし 国 道 10 号 鹿 児 島 北 BP 開 通 後 の 計 画 交 通 量 で 検 討 した 場 合 混 雑 度 は 1.22 であり 1.0 を 越 える 5 南 北 ふ 頭 線 ( 車 道 1 車 線 を 想 定 ) 一 方 通 行 とした 場 合 混 雑 度 は 0.24 であり 1.0 を 超 えない 本 港 区 線 に 転 換 する 交 通 が 発 生 する が 本 港 区 線 の 混 雑 度 は 0.71 であ り 1.0 を 超 えない ( 臨 ) 南 北 ふ 頭 線 導 入 後 : 車 道 1 車 線 を 想 定 6 本 港 区 線 高 速 船 旅 客 ターミナル 前 ( 車 道 4 車 線 を 想 定 ) 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 度 は 0.66 であり 1.0 を 超 えない ただし 国 道 10 号 鹿 児 島 北 BP 開 通 後 の 計 画 交 通 量 で 検 討 した 場 合 混 雑 度 は 1.22であり 1.0 を 越 える ( 県 ) 鹿 児 島 停 車 場 線 導 入 後 : 車 道 2 車 線 を 想 定 1 鹿 児 島 停 車 場 線 ( 車 道 2 車 線 を 想 定 ) 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 度 は 0.85 であり 1.0 を 超 えない 表 混 雑 度 と 交 差 点 需 要 率 の 説 明 混 雑 度 は 道 路 の 交 通 容 量 に 対 する 交 通 量 の 比 である 混 雑 度 1.0 未 満 : 昼 間 12 時 間 を 通 して 道 路 が 混 雑 することなく 円 滑 に 走 行 で きる 混 雑 度 1.0~1.25: 昼 間 12 時 間 のうち 混 雑 する 可 能 性 のある 時 間 帯 が 1~2 時 間 混 雑 度 (ピーク 時 間 )ある 混 雑 度 1.25~1.75:ピーク 時 間 はもとより ピーク 時 間 を 中 心 として 混 雑 する 時 道 路 名 間 帯 が 加 速 度 的 に 増 加 する 可 能 検 性 討 の 高 条 い 件 状 態 混 雑 度 1 ( 混 県 雑 ) 鹿 度 児 1.75 島 停 車 以 場 上 : 線 慢 (A) 性 的 混 雑 状 態 を 呈 する 導 入 後 ( 現 況 交 通 量 ) 0.85 ( ) 3 ( 一 臨 つの ) 本 港 交 区 差 点 線 全 フェリーターミナル 体 としての 交 通 を 前 処 理 する 能 導 力 入 のこと いわゆる 後 ( 計 画 交 通 量 交 ) 差 点 交 1.22 通 容 量 ( ) 4 ( 臨 ) 本 港 区 線 ドルフィンポート 前 (E) 導 入 後 ( 計 画 交 通 量 ) 1.22 ( ) 混 雑 度 と 同 様 交 差 点 需 要 率 が 1.0 を 超 えると 交 通 量 を 処 理 することができない 交 差 点 5 ( 臨 ) 南 北 ふ 頭 線 ドルフィンポート 前 (F) 導 入 後 ( 現 況 交 通 量 ) 0.24 ( ) なお 信 号 交 差 点 では 信 号 制 御 の 損 失 時 間 を 考 慮 する 必 要 があるため 0.9 が 交 通 需 要 率 6 ( 臨 ) 本 港 区 線 高 速 船 旅 客 ターミナル 前 導 入 後 ( 計 画 交 通 量 ) 1.22 ( ) を 処 理 する 限 界 といわれている 7 ( 市 )いづろ 通 線 (マイアミ 通 )(D) 導 入 後 ( 現 況 交 通 量 ) 0.72 ( ) ただし 0.9 以 下 であれば 必 ず 処 理 できるというものではない 交 差 点 名 検 討 条 件 交 差 点 需 要 率 2 小 川 町 交 差 点 導 入 後 ( 現 況 交 通 量 ) 1.325 ( ) 導 入 後 の 車 線 数 の 想 定 は 渋 滞 などの 影 響 検 討 のための 暫 定 的 な 8 いづろ 交 差 点 ( 大 門 口 通 に 新 設 ) 導 入 後 ( 現 況 交 通 量 ) 0.629 ( ) 想 定 であり 決 定 したものではない 7いづろ 通 線 ( 車 道 2 車 線 を 想 定 ) 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 度 は 0.72 であり 1.0 を 超 えない ( 市 )いづろ 通 線 (マイアミ 通 り) 導 入 後 : 車 道 2 車 線 を 想 定 ( 臨 ) 本 港 区 線 導 入 後 : 車 道 4 車 線 を 想 定 4 本 港 区 線 ドルフィンポート 前 ( 車 道 4 車 線 を 想 定 ) 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 度 は 0.66 であり 1.0 を 超 えない ただし 国 道 10 号 鹿 児 島 北 BP 開 通 後 の 計 画 交 通 量 で 検 討 した 場 合 混 雑 度 は 1.22であり 1.0 を 越 える 8いづろ 交 差 点 観 光 路 線 導 入 後 の 交 差 点 需 要 率 は より 厳 しい 条 件 となる 大 門 口 通 へ の 導 入 時 で 0.629 であり 0.9 を 超 えない 8

9. 討 結 果 のまとめ 単 路 部 番 号 箇 所 名 ( ) 内 は 横 断 図 がある 場 合 の 箇 所 を 示 す アルファベット 影 響 が 懸 念 される 内 容 観 光 路 線 導 入 による 影 響 課 題 箇 所 における 評 価 観 光 路 線 導 入 に 向 けた 方 向 性 1 混 雑 度 1 ( 県 ) 鹿 児 島 停 車 場 線 (A) 道 路 の 容 量 不 足 導 入 前 0.40 導 入 後 0.85 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 度 は 0.85 であり 1.0 を 超 えない 鹿 児 島 駅 周 辺 整 備 に 合 せた 交 通 処 理 の 検 討 が 必 要 3 ( 臨 ) 本 港 区 線 フェリーターミナル 前 道 路 の 容 量 不 足 3 混 雑 度 計 画 交 通 量 時 導 入 前 0.55 導 入 前 1.03 導 入 後 0.66 導 入 後 1.22 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 度 は 0.66 であり 1.0 を 超 えない ただし 国 道 10 号 鹿 児 島 北 BP 開 通 後 の 計 画 交 通 量 で 検 討 した 場 合 混 雑 度 は 1.22 であり 1.0 を 越 える 自 動 車 交 通 への 影 響 が 大 きく 車 道 空 間 への 導 入 は 難 しい フェリーターミナル 前 の 歩 道 ( 歩 道 橋 付 近 )が 狭 いことから 一 部 用 地 確 保 の 検 討 が 必 要 4 ( 臨 ) 本 港 区 線 ドルフィンポート 前 (E) 道 路 の 容 量 不 足 4 混 雑 度 計 画 交 通 量 導 入 前 0.55 導 入 前 1.03 導 入 後 0.66 導 入 後 1.22 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 度 は 0.66 であり 1.0 を 超 えない ただし 国 道 10 号 鹿 児 島 北 BP 開 通 後 の 計 画 交 通 量 で 検 討 した 場 合 混 雑 度 は 1.22 であり 1.0 を 越 える 自 動 車 交 通 への 影 響 が 大 きく 車 道 空 間 への 導 入 は 難 しい 比 較 的 余 裕 のある 歩 道 敷 やドルフィンポート 駐 車 場 を 活 用 した 軌 道 敷 確 保 の 検 討 が 必 要 5 混 雑 度 5 ( 臨 ) 南 北 ふ 頭 線 ドルフィンポート 前 (F) 一 方 通 行 とした 場 合 の 本 港 区 線 への 迂 回 交 通 の 流 入 導 入 前 0.15 導 入 後 0.22 ( 北 向 き 一 方 通 行 ) 0.24 ( 南 向 き 一 方 通 行 ) 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 度 は 0.24 であり 1.0 を 超 えない 一 方 通 行 化 は 特 例 であり 歩 道 等 を 活 用 した 軌 道 敷 の 確 保 を 含 めた 検 討 が 必 要 6 ( 臨 ) 本 港 区 線 高 速 船 旅 客 ターミナル 前 道 路 の 容 量 不 足 6 混 雑 度 計 画 交 通 量 時 導 入 前 0.55 導 入 前 1.03 導 入 後 0.66 導 入 後 1.22 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 は 0.66 であり 1.0 を 超 えない ただし 国 道 10 号 鹿 児 島 北 BP 開 通 後 の 計 画 交 通 量 で 検 討 した 場 合 混 雑 度 は 1.22 であり 1.0 を 越 える 自 動 車 交 通 への 影 響 が 大 きく 車 道 空 間 への 導 入 は 難 しい 比 較 的 余 裕 のある 歩 道 等 を 活 用 した 軌 道 敷 確 保 の 検 討 が 必 要 7 ( 市 )いづろ 通 線 (マイアミ 通 )(D) 道 路 の 容 量 不 足 7 混 雑 度 導 入 前 0.66 導 入 後 0.72 観 光 路 線 導 入 後 の 混 雑 度 は 0.72 であり 1.0 を 超 えない 沿 道 事 業 者 が 多 いことから 通 過 交 通 以 外 の 交 通 に 対 する 対 応 が 必 要 交 差 点 部 番 号 箇 所 名 ( ) 内 は 横 断 図 がある 場 合 の 箇 所 を 示 す アルファベット 影 響 が 懸 念 される 内 容 観 光 路 線 導 入 による 影 響 課 題 箇 所 における 評 価 観 光 路 線 導 入 に 向 けた 方 向 性 2 小 川 町 交 差 点 交 差 点 の 容 量 不 足 2 交 差 点 需 要 率 計 画 交 通 量 時 導 入 前 0.382 導 入 前 0.969 導 入 後 0.574 導 入 後 1.325 観 光 路 線 導 入 後 の 交 差 点 需 要 率 は 0.574 であり 0.9 を 超 え ない ただし 国 道 10 号 鹿 児 島 北 BP 開 通 後 の 計 画 交 通 量 で 検 討 した 場 合 交 差 点 需 要 率 は 1.325 であり 0.9 を 超 える 現 状 の 交 差 点 では 導 入 は 難 しいことから 交 差 点 改 良 及 び 信 号 現 示 の 見 直 しが 必 要 8 いづろ 交 差 点 交 差 点 の 容 量 不 足 8 交 差 点 需 要 率 いづろ 通 に 新 設 大 門 口 通 に 新 設 導 入 前 0.583 導 入 前 0.583 導 入 後 0.589 導 入 後 0.629 観 光 路 線 導 入 後 の 交 差 点 需 要 率 は より 厳 しい 条 件 となる 大 門 口 通 への 導 入 時 で 0.629 であり 0.9 を 超 えない 自 動 車 交 通 への 影 響 は 少 ないが 交 通 処 理 が 複 雑 であることか ら 信 号 現 示 の 見 直 しが 必 要 9