目 次 Ⅰ 概 要 1 はじめに 実 施 日, 教 科 3 調 査 の 対 象 4 学 力 検 査 問 題 の 特 徴 結 果 の 概 要 Ⅱ 前 期 選 抜 教 科 別 の 結 果 1 国 語 4 社 会 6 3 数 学 8 4 理 科 10 英 語 1 Ⅲ 前 期 選 抜 受 検 者 の 得 点



Similar documents
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

目 次 Ⅰ 概 要 1 はじめに 実 施 日, 教 科 3 調 査 の 対 象 4 学 力 検 査 問 題 の 特 徴 結 果 の 概 要 Ⅱ 前 期 選 抜 教 科 別 の 結 果 1 国 語 4 社 会 6 3 数 学 8 4 理 科 10 英 語 1 Ⅲ 前 期 選 抜 受 検 者 の 得 点

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

m07 北見工業大学 様式①

< C7983BF814092CA944E EA F8E9E8AFA5F F985E8DCF816A2E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Taro-学校だより学力調査号.jtd

公表表紙

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

●電力自由化推進法案

16 日本学生支援機構

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

入札公告 機動装備センター

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

0605調査用紙(公民)

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Taro-データ公安委員会相互協力事

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

スライド 1

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

別紙3

< F2D A C5817A C495B6817A>

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提


< F2D8CFA944E8AEE8BE08BC696B195F18D908F B8C816A>

18 国立高等専門学校機構

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

Ⅰ 平成14年度の状況

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)


った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

定款

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

Ⅰ 平成14年度の状況

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

ニュースリリース

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

Microsoft Word - H25年度の概要

波佐見町の給与・定員管理等について

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 2 級 185,8 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである 3 級

Taro-○離島特産品等マーケティング支援事業に係る企画提案募集要領

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

埼 玉 県 入 間 郡 三 芳 町 大 字 藤 久 保 1100 番 地 1 三 芳 町 役 場 本 庁 舎 4 階 ウ 提 出 方 法 : 持 参 または 郵 送 による 提 出 とする ただし 提 出 期 限 必 着 とし 郵 送 の 場 合 は 必 ず 到 着 を 確 認 するものとする (3

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

大田市固定資産台帳整備業務(プロポーザル審査要項)

Taro-H19退職金(修正版).jtd

答申第585号

23年度版 総社市様式外.xls

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

Microsoft PowerPoint 資料6 技術基準.ppt [互換モード]

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

Transcription:

平 成 7 年 度 千 葉 県 公 立 高 等 学 校 入 学 者 選 抜 学 力 検 査 の 結 果 千 葉 県 教 育 委 員 会

目 次 Ⅰ 概 要 1 はじめに 実 施 日, 教 科 3 調 査 の 対 象 4 学 力 検 査 問 題 の 特 徴 結 果 の 概 要 Ⅱ 前 期 選 抜 教 科 別 の 結 果 1 国 語 4 社 会 6 3 数 学 8 4 理 科 10 英 語 1 Ⅲ 前 期 選 抜 受 検 者 の 得 点 分 布 14 Ⅳ 後 期 選 抜 教 科 別 の 結 果 1 国 語 16 社 会 18 3 数 学 0 4 理 科 英 語 4 Ⅴ 後 期 選 抜 受 検 者 の 得 点 分 布 6

Ⅰ 概 要 1 はじめに 平 成 7 年 度 千 葉 県 公 立 高 等 学 校 入 学 者 選 抜 では, 前 期 選 抜 及 び 後 期 選 抜 において 学 力 検 査 を 実 施 した その 結 果 をもとに 作 成 した 学 力 検 査 の 結 果 を, 本 県 中 学 校 及 び 高 等 学 校 において 教 科 指 導 向 上 のための 資 料 の 一 つとして 活 用 願 いたい 実 施 日, 教 科 前 期 選 抜 の 学 力 検 査 は, 平 成 7 年 月 1 日 ( 木 )に, 国 語 社 会 数 学 理 科 英 語 の 教 科, 各 0 分, 各 100 点 満 点 で 実 施 した 後 期 選 抜 の 学 力 検 査 は, 平 成 7 年 3 月 日 ( 月 )に, 国 語 社 会 数 学 理 科 英 語 の 教 科, 各 40 分, 各 100 点 満 点 で 実 施 した 3 調 査 の 対 象 本 結 果 は, 平 成 7 年 度 千 葉 県 公 立 高 等 学 校 入 学 者 選 抜 の 前 期 選 抜 及 び 後 期 選 抜 の 学 力 検 査 で, 全 日 制 の 課 程 ( 特 別 入 学 者 選 抜, 地 域 連 携 アクティブスクール4 校 を 除 く) を 受 検 した 者 のうち, 教 科 全 てを 受 検 した 者 ( 前 期 選 抜 では38,449 名, 後 期 選 抜 では17,10 名 )の 結 果 についてまとめたものである なお, 正 答 率 無 答 率 については, 各 教 科 とも 全 日 制 の 課 程 の 全 受 検 者 のうちから 抽 出 した 答 案 ( 全 体 の 約 10%)によって 算 出 した 4 学 力 検 査 問 題 の 特 徴 学 力 検 査 問 題 の 作 成 に 当 たっては, 各 教 科 とも 中 学 校 学 習 指 導 要 領 に 基 づき, 総 合 的 な 力 がみられるよう 配 慮 した 平 成 7 年 度 の 学 力 検 査 問 題 の 特 徴 は, 次 の 点 である 基 礎 的 基 本 的 な 事 項 の 正 確 な 理 解 度 がみられるよう, 複 数 の 解 答 について 全 て 正 しい 場 合 にのみ 正 解 とする 問 題 や, 理 由 を 書 かせる 問 題 を 設 定 した 学 習 した 基 礎 的 知 識 を 応 用 して 答 えを 導 く 問 題 や 思 考 力, 判 断 力, 表 現 力 を 総 合 的 にみることのできるような 問 題 を 設 定 した 上 記 点 を 柱 に, 自 ら 学 び, 思 考 し, 表 現 する 力 をみる 問 題 を 充 実 させた - -

結 果 の 概 要 表 各 教 科 及 び 教 科 の 平 均 点 ( ) 内 は 標 準 偏 差 国 語 社 会 数 学 理 科 英 語 教 科 平 成 7 年 度 平 成 6 年 度 前 期 後 期 前 期 後 期 48. 8.1 46.9 7.1.9 66. (17.9) (1.0) (17.3) (19.1) (.6) (90.7).9 64. 7.1 6.4 4. 94. (14.) (0.8) (17.7) (0.1) (.7) (86.).3 48.8.6 43.9 4. 1.9 (17.) (1.) (19.4) (1.8) (.6) (88.) 7.6 60.0.8 4.8. 80.7 (18.) (1.4) (19.0) (0.9) (3.9) (91.1) 図 教 科 の 平 均 点 の 経 年 変 化 ( 点 ) 00 400 300 8.9 8.1 8.4 6.8 71. 3.3 80.7 1.9 66. 94. 00 100 0 前 期 後 期 前 期 後 期 前 期 後 期 前 期 後 期 前 期 後 期 3 年 度 4 年 度 年 度 6 年 度 7 年 度 前 期 後 期 選 抜 の 各 教 科 及 び 教 科 の 平 均 点 は, 表 に 示 したとおりである また, 教 科 の 平 均 点 の 経 年 変 化 を 図 に 示 した 平 成 7 年 度 の 前 期 選 抜 及 び 後 期 選 抜 の 教 科 の 平 均 点 を 見 ると, 前 期 選 抜 は 前 年 度 よりも1 点 程 度 高 くなり, 後 期 選 抜 も 前 年 度 より14 点 程 度 高 くなった なお, 受 検 者 の 得 点 分 布 については, 前 期 選 抜 は14,1ページ, 後 期 選 抜 は 6,7ページに 示 した - 3 -

Ⅱ 前 期 選 抜 教 科 別 の 結 果 1 国 語 ( 前 期 ) 出 題 方 針 ア 学 習 指 導 要 領 に 基 づき,3 領 域 ( 話 すこと 聞 くこと, 書 くこと, 読 むこと )の 基 礎 的 基 本 的 な 力 がみられるようにした イ 伝 統 的 な 言 語 文 化 と 国 語 の 特 質 に 関 する 事 項 の 基 礎 的 基 本 的 な 力 がみられるようにした ウ 様 々な 文 章 について, 内 容 を 的 確 に 理 解 し, 書 き 手 の 伝 えたいことなどを 考 察 する 力 が みられるようにした エ 与 えられた 材 料 について, 自 分 の 言 葉 で 考 えを 適 切 にまとめたり, 相 手 に 的 確 に 伝 えたりする 力 がみられるようにした 正 答 率 の 概 況 抽 出 答 案 数 =3,807 領 域 ( 事 項 ) 内 容 問 題 配 点 正 答 率 の 平 均 (%) 話 すこと 聞 くこと 放 送 による 聞 き 取 り 一 10 点 4.4 書 く こ と 作 文 八 1 点 11.8 読 む こ と 説 明 的 な 文 章 五 0 点 4.6 文 学 的 な 文 章 六 0 点.7 伝 統 的 な 言 語 文 化 に 七 1 点 48.9 関 する 事 項 ( 古 典 ) 伝 統 的 な 言 語 文 化 と 言 葉 の 特 徴 やきまり 国 語 の 特 質 に 関 する 四 8 点 46. に 関 する 事 項 事 項 漢 字 に 関 する 読 み 二 8 点 4.9 事 項 書 き 三 10 点 6. 結 果 の 説 明 全 体 の 平 均 点 は48. 点 で, 前 年 度 と 比 べて3.8 点 低 くなった 領 域 ( 事 項 ) 内 容 別 の 正 答 率 は, 伝 統 的 な 言 語 文 化 と 国 語 の 特 質 に 関 する 事 項 の 漢 字 に 関 する 事 項 ( 書 き) が6.%と 最 も 高 く, 次 いで 読 むことの 文 学 的 な 文 章 が.7% であった 逆 に, 書 くことの 作 文 が11.8%と 最 も 低 かった また, 次 の 表 にあるように, 正 答 率 が 高 かったのは, 大 問 六 の 場 面 の 理 解, 大 問 三 の 漢 字 ( 書 き) の 株 価 及 び 大 問 六 の1 表 現 の 特 徴 と 効 果 の 理 解 であった 逆 に, 正 答 率 が 低 かったのは, 大 問 五 の 文 章 の 展 開 の 理 解, 大 問 七 の 文 章 の 内 容 の 理 解 と 表 現 及 び 大 問 八 の 資 料 をふまえての 二 段 落 構 成 の 作 文 であった 無 答 率 が 高 かったのは, 大 問 七 文 章 の 内 容 の 理 解 と 表 現, 大 問 五 の 文 章 の 展 開 の 理 解 及 び 大 問 六 の 場 面 の 理 解 と 表 現 であった - 4 -

問 題 の 内 容 及 び 正 答 率 無 答 率 一 二 三 四 五 六 七 八 問 事 実 と 意 見 との 関 係 に 注 意 して 話 すこと 33.1 0. 放 送 に よ る 話 合 いを 進 行 させるための 工 夫 64.7 0.3 聞 き 取 り 話 合 いの 内 容 の 理 解 9. 0. 4 点 イメージキャラク 1.1 話 合 いの 内 容 の 理 解 と 表 現 1~3 点 ター 作 りのための (0 字 以 上 40 字 以 内 ) 17. 無 答 実 行 委 員 会 議 6.4 () 漢 字 ( 読 み) 漢 字 ( 書 き) 中 学 生 の 会 話 ( 日 本 語 サポート 役 ) 委 [ゆだ](ねる) 79.4.9 繕 [つくろ](う) 74. 3.4 琴 線 [きんせん] 44. 4.8 進 捗 [しんちょく] 1.6 1.8 察 (して) 6.7 18. 欲 (しい) 79.0 1.7 株 価 8.9 4. 熟 達 49.9 19.6 風 物 詩 39.3 13. 品 詞 の 識 別 ( ない ).7 0. 慣 用 句 ( 役 不 足 ) 31. 0.4 同 義 語 ( 恐 れ 入 った ) 74.4 0.8 語 句 の 意 味 の 理 解 と 表 現 ( 冷 める と 冷 える ) (10 字 以 上 1 字 以 内 ) 6.6 6.0 文 章 の 内 容 の 理 解 6.8 0.6 文 章 の 展 開 の 理 解 79.7 3.4 文 章 の 展 開 の 理 解 1.8 3.4 文 章 の 内 容 の 理 解 6.3 0.9 文 章 の 内 容 と 展 開 の 理 解 4. 13.9 文 章 の 内 容 と 論 の 進 め 方 の 理 解 60.6. 場 面 の 理 解 90.7 0.6 登 場 人 物 の 心 情 の 理 解 と 朗 読 の 仕 方 43. 0.8 説 明 的 な 文 章 わかる とは 何 か () (6) 4 点 斉 唱 18.6 場 面 の 理 解 と 表 現 1~3 点 (0 字 以 上 30 字 以 内 ) 14.6 無 答 8.3 1 表 現 の 特 徴 と 効 果 の 理 解 8.6 1. 文 学 的 な 文 章 登 場 人 物 の 心 情 の 理 解 43.9 1. () 登 場 人 物 の 心 情 の 理 解 1.8 4.1 文 章 の 展 開 の 理 解 ( 主 語 ).6.9 文 章 の 内 容 の 理 解 47.3 3.8 文 章 の 内 容 の 理 解 と 表 現 1~3 点 ( 字 以 内 文 節 ). 無 答 0.9 1 古 典 漢 文 ( 返 り 点 ) 78.6 3.7 文 章 の 内 容 の 理 解 60.7 6.3 4 点 筆 のすさび.1 1 点 11.8 条 件 作 文 資 料 をふまえての 二 段 落 構 成 の 作 文 8~11 点 (00 字 以 内 ) 1.9 4~7 点 16.8 7.4 1~3 点 無 答 成 人 に 聞 いた 子 供 の 頃 の 体 験 と 現 在 の 生 活 状 況 問 題 の 内 容 前 段 部 分 は 資 料 から 読 み 取 れる 傾 向 後 段 部 分 はそのような 傾 向 がみられる 理 由 問 題 形 式 選 択 短 答 記 述 正 答 率 無 答 率 9. - -

社 会 ( 前 期 ) 出 題 方 針 ア 学 習 指 導 要 領 に 基 づき, 地 理 的 分 野, 歴 史 的 分 野 及 び 公 民 的 分 野 からバランスよく 出 題 し, 学 習 の 成 果 が 総 合 的 にみられるようにした イ 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 を 身 に 付 けているかがみられるようにするとともに, 現 代 社 会 の 諸 問 題 に 対 する 関 心 や 理 解 の 程 度 がみられるようにした ウ 統 計 や 地 形 図, 写 真 などの 諸 資 料 を 活 用 して, 社 会 的 事 象 を 判 断 分 析 する 力,そしてそれを 表 現 する 力 がみられるようにした エ 社 会 的 事 象 を 総 合 的 に 考 察 する 力 や 筋 道 を 立 てて 思 考 する 力 がみられるようにした 正 答 率 の 概 況 抽 出 答 案 数 =3,807 分 野 内 容 問 題 配 点 正 答 率 の 平 均 (%) 総 合 総 合 問 題 1 13 点 79.1 地 理 的 分 野 日 本 地 理 1 点 6.7 4.3 世 界 地 理 3 1 点 4.8 歴 史 的 分 野 前 近 代 史 4 16 点.3.3 近 現 代 史 1 点. 日 本 の 政 治 制 度 6 10 点 9.8 公 民 的 分 野 国 際 社 会 7 6 点 7.3 3.0 国 民 生 活 と 経 済 社 会 8 10 点 63.4 結 果 の 説 明 全 体 の 平 均 点 は8.1 点 で, 前 年 度 と 比 べて9.3 点 高 くなった 分 野 内 容 別 の 正 答 率 は, 総 合 問 題 が79.1%で 最 も 高 く, 次 いで 公 民 的 分 野 の 国 際 社 会 が7.3%と 高 かった 逆 に, 公 民 的 分 野 の 日 本 の 政 治 制 度 が9.8%と 最 も 低 かった また, 次 の 表 にあるように, 正 答 率 が 高 かったのは, 大 問 7の ヨーロッパ 連 合 の 共 通 通 貨 (ユーロ), 大 問 1の 国 連 教 育 科 学 文 化 機 関 (UNESCO), 大 問 の 地 形 図 の 方 位 や 標 高 等 の 読 み 取 り 及 び 大 問 8の ワーク ライフ バランスに 関 する 資 料 の 読 み 取 り であった 逆 に, 正 答 率 が 低 かったのは, 大 問 6の 国 会 で 行 われる 審 議 の 流 れ, 大 問 6の 衆 議 院 で 不 信 任 の 決 議 案 を 可 決 したときに 内 閣 がとるべき 行 動 及 び 大 問 3の 雨 温 図 より 都 市 を 特 定 であった 無 答 率 が 高 かったのは, 大 問 6の 国 会 で 行 われる 審 議 の 流 れ, 大 問 3の サヘル 及 び 大 問 8の 消 費 税 の 特 徴 であった - 6 -

問 題 の 内 容 及 び 正 答 率 無 答 率 問 題 形 式 問 問 題 の 内 容 選 短 記 正 答 率 無 答 率 択 答 述 総 国 連 教 育 科 学 文 化 機 関 (UNESCO) 8.0 0.1 合 富 嶽 三 十 六 景 を 描 いた 人 物 74.7 0.1 1 問 ヒートアイランド 現 象 77.4.1 題 日 本 人 の 旅 行 に 関 する 資 料 の 読 み 取 り 79.3 0. 道 府 県 名 と 道 府 県 庁 所 在 地 名 1.9 0.6 1 日 エネルギー 革 命 38. 10.0 本 人 口, 人 口 密 度, 製 造 品 出 荷 額 等 及 び 農 業 産 出 額 より 道 地 府 県 を 特 定 71.3 0. 1 理 地 形 図 からの 土 地 の 起 伏 の 読 み 取 り 69.9 0.1 地 形 図 の 方 位 や 標 高 等 の 読 み 取 り 8.3 0.1 1 都 市 の 位 置 と 緯 度 経 度 を 用 いた 表 し 方 7.0 0. 世 高 地 に 暮 らす 人 々の 生 活 の 様 子 66.0 0. 界 3 雨 温 図 より 都 市 を 特 定 9.1 0.3 地 理 サヘル 4. 16.3 人 口,GDP 及 び 貿 易 に 関 する 資 料 の 読 み 取 り 34.6 0.6 ~6 世 紀 の 日 本 の 様 子 44.9 0.1 日 本 と 中 国 との 交 流 の 歴 史 7.4 0.1 4 前 室 町 時 代 の 農 村 の 様 子 60.3 0. 近 4 点 6.9 代 1~3 点 史 刀 狩 令 の 目 的 1. 無 答 8.1 () 18 世 紀 前 半 に 新 田 開 発 を 進 めた 人 物 7. 0.1 地 租 改 正 76. 0.0 近 1894 年 から194 年 までに 起 きたできごと 40.4 0.1 現 下 関 条 約 の 名 称 と 内 容 8.6 1. 代 194 年 に 日 本 で 起 きたできごと 43. 0.1 史 () 第 四 次 中 東 戦 争 の 背 景 7.3 0.0 環 境 基 本 法, 情 報 公 開 法, 労 働 基 準 法 及 び 製 造 物 責 任 法 の 内 容 46. 0.1 政 国 会 で 行 われる 審 議 の 流 れ 17.1 18.4 6 4 点 治 6.1 衆 議 院 で 不 信 任 の 決 議 案 を 可 決 したときに 内 閣 がとるべ 1~3 点.0 き 行 動 無 答 11. 7 国 日 本 の 国 際 連 合 との 関 わり 0.6 0.1 際 ヨーロッパ 連 合 の 共 通 通 貨 (ユーロ) 94.0.0 もの( 財 )とサービス, 公 共 サービス 7.3 11. 8 4 点 34.8 経 1~3 点 消 費 税 の 特 徴 11.1 済 無 答 1.7 ワーク ライフ バランスに 関 する 資 料 の 読 み 取 り 80.1 0.6 無 答 率 の 0.0% はごくわずかではあるが 無 解 答 の 者 がいた 場 合 であり, 0% は 該 当 者 がいない 場 合 である - 7 -

3 数 学 ( 前 期 ) 出 題 方 針 ア 学 習 指 導 要 領 に 基 づき, 数 学 の 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 を 身 に 付 けているかがみられる ようにした イ 多 面 的 にものを 見 ることや 論 理 的 に 考 えることの 基 となる, 数 学 の 理 解 力 がみられるようにした ウ 事 象 を 数 理 的 に 考 察 し 処 理 するための 判 断 力 及 び 表 現 力 がみられるようにした エ 数 学 的 な 見 方 や 考 え 方 を 総 合 的 に 活 用 するための 思 考 力 がみられるようにした 正 答 率 の 概 況 抽 出 答 案 数 =3,807 領 域 内 容 問 題 配 点 正 答 率 の 平 均 (%) 1の()(6) 数 と 式 数 と 式 の 計 算 0 点 の,の.4 平 面 図 形 の(),4の 10 点.3 図 形 空 間 図 形 の 点 6.6 41. 命 題 の 証 明 4の 10 点 9.1 関 数 関 数 y=ax² 3の 1 点 8. 資 料 の 活 用 資 料 の 活 用 の 点 77.4 49.3 確 率 の 点 1.1 結 果 の 説 明 全 体 の 平 均 点 は46.9 点 で, 前 年 度 と 比 べて.7 点 低 くなった 領 域 内 容 別 の 正 答 率 は, 資 料 の 活 用 の 資 料 の 活 用 が77.4%と 最 も 高 く, 図 形 の 平 面 図 形 が.3%と 最 も 低 かった また, 次 の 表 にあるように, 数 と 式 の 領 域 では, 大 問 1の 正 の 数 負 の 数 ( 減 法 ) の 正 答 率 が96.6%と 最 も 高 く, 大 問 の 式 の 活 用 ( 数 の 規 則 性 ) の 正 答 率 が3.% と 最 も 低 かった 図 形 の 領 域 では, 大 問 4の(a) 図 形 の 証 明 の 正 答 率 が87.9%と 最 も 高 く, 大 問 の() 平 面 図 形 ( 作 図 ) の 正 答 率 が1.9%と 最 も 低 かった 関 数 の 領 域 では, 大 問 3の 関 数 y=ax²( 関 数 の 決 定 ) の 正 答 率 が68.6%と 最 も 高 く, 大 問 3の 関 数 y=ax²( 座 標 の 決 定 ) の 正 答 率 が0.4%と 最 も 低 かった 資 料 の 活 用 の 領 域 では, 大 問 の 資 料 の 活 用 の 正 答 率 が77.4%, 大 問 の 確 率 の 正 答 率 が1.1%であった 無 答 率 が 高 かったのは, 大 問 4の(c) 図 形 の 証 明 ( 相 似, 三 角 形 の 外 角 と 内 角 の 関 係 ), 大 問 3の 関 数 y=ax²( 座 標 の 決 定 ), 大 問 の 式 の 活 用 ( 数 の 規 則 性 ) 及 び 大 問 の() 平 面 図 形 ( 作 図 ) であった - 8 -

問 題 の 内 容 及 び 正 答 率 無 答 率 問 題 形 式 問 問 題 の 内 容 選 択 短 答 記 述 正 答 率 無 答 率 正 の 数 負 の 数 ( 減 法 ) 96.6 0 正 の 数 負 の 数 ( 四 則 計 算 : 累 乗 を 含 む) 93.1 0. 1 文 字 式 の 計 算 ( 分 配 法 則 ) 74.6 1.1 等 式 の 変 形 6.0 4.0 () 平 方 根 ( 根 号 を 含 む 式 の 計 算 ) 84.4.3 (6) 二 次 方 程 式 ( 二 次 方 程 式 の 解 の 公 式 ) 7.9 4.0 資 料 の 活 用 77.4 0. 根 号 を 含 む 式 の 計 算 43. 7.4 空 間 図 形 ( 回 転 体 の 体 積 ) 6.6.7 確 率 1.1 13.0 () 平 面 図 形 ( 作 図 ) 1.9. 関 数 y= a x ( 関 数 の 決 定 ) 68.6 8.1 3 1 関 数 y= a x ( 線 分 の 決 定 ) 16.6 7. 関 数 y= a x ( 座 標 の 決 定 ) 0.4 63.9 (a) 図 形 の 証 明 87.9 0.6 (b) 図 形 の 証 明 87. 0.8 4 (c) 6 点 1.9 3 点 図 形 の 証 明 ( 相 似, 三 角 形 の 外 角 と 内 角 の 関 係 ) 0.9 無 答 7. 平 面 図 形 ( 円 の 性 質, 合 同, 相 似 の 利 用 ).6 48.4 (ア) 式 の 活 用 ( 数 の 規 則 性 ) 4.9 3.9 (イ) (ウ) (エ) 式 の 活 用 ( 数 の 規 則 性 ) 38.4 9.0 式 の 活 用 ( 数 の 規 則 性 ) 0.0 10. 式 の 活 用 ( 数 の 規 則 性 ) 43.4 1.4 式 の 活 用 ( 数 の 規 則 性 ) 6.0 47.8 式 の 活 用 ( 数 の 規 則 性 ) 3. 8.1 無 答 率 の 0.0% はごくわずかではあるが 無 解 答 の 者 がいた 場 合 であり, 0% は 該 当 者 がいない 場 合 である - 9 -

4 理 科 ( 前 期 ) 出 題 方 針 ア 学 習 指 導 要 領 に 基 づき, 第 1 分 野, 第 分 野 からバランスよく 出 題 した イ 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 を 身 に 付 けているかがみられるようにした ウ 科 学 的 な 見 方 や 考 え 方 を 身 に 付 けているかがみられるようにした エ 図 や 表 を 基 に, 科 学 的 に 判 断 する 力 や 結 果 を 表 現 する 力 がみられるようにした オ 課 題 を 多 面 的, 総 合 的 にとらえ, 科 学 的 に 思 考 し, 解 決 する 力 がみられるようにした 正 答 率 の 概 況 抽 出 答 案 数 =3,807 分 野 内 容 問 題 配 点 正 答 率 の 平 均 (%) 電 流 電 圧 と 抵 抗 1 3 点 74. 第 1 分 野 第 分 野 物 理 力 学 的 エネルギー 4 10 点 48. 3.4 凸 レンズの 働 き 9 1 点 3.3 化 学 変 化 と 電 池 1 3 点 66. 化 学 物 質 の 融 点 と 沸 点 3 10 点.4 60.1 化 学 変 化 と 物 質 の 質 量 6 1 点 63. 生 命 を 維 持 する 働 き 1 3 点 7.6 生 物 植 物 の 体 のつくりと 働 き 10 点 68. 71.0 生 命 を 維 持 する 働 き 7 1 点 71.9 地 層 の 重 なりと 過 去 の 様 子 1 3 点 73.9 地 学 惑 星 と 恒 星 10 点 44.9 49.3 霧 や 雲 の 発 生 8 1 点 48.0 結 果 の 説 明 全 体 の 平 均 点 は7.1 点 で, 前 年 度 と 比 べて13. 点 高 くなった 分 野 内 容 別 の 正 答 率 は, 第 分 野 生 物 の 大 問 7 生 命 を 維 持 する 働 き が71.9%と 最 も 高 かった 逆 に, 第 分 野 地 学 の 大 問 惑 星 と 恒 星 が44.9%と 最 も 低 かった なお, 大 問 1は, 各 分 野 の 基 礎 基 本 を 問 う 小 問 集 合 であり, 正 答 率 の 平 均 が7.6%と 高 かった また, 次 の 表 にあるように, 正 答 率 が 高 かった 問 題 は, 大 問 の 葉 緑 体, 大 問 3の 水 溶 液 中 の 粒 子 のようす 及 び 大 問 6の 二 酸 化 炭 素 の 説 明 であった 逆 に, 正 答 率 が 低 かった 問 題 は, 大 問 9の レンズを 通 り 過 ぎたあとの 光 の 道 すじと 実 像 の 作 図, 大 問 の 金 星 の 見 え 方 の 変 化 及 び 大 問 3の においの 変 化 の 理 由 であった 無 答 率 が 高 かった 問 題 は, 大 問 8の3 上 昇 する 空 気 が 膨 張 する 理 由, 大 問 9の レンズを 通 り 過 ぎたあとの 光 の 道 すじと 実 像 の 作 図 及 び 大 問 3の においの 変 化 の 理 由 であった - 10 -

1 3 4 6 7 8 問 題 の 内 容 及 び 正 答 率 無 答 率 問 題 形 式 問 問 題 の 内 容 選 択 短 答 記 述 正 答 率 無 答 率 ヘモグロビン 7.6 3.1 風 化 73.9 0.0 回 路 に 流 れる 電 流 74. 1. 燃 料 電 池 のしくみ 66. 0. 地 球 型 惑 星 とその 特 徴 9. 0. 図 地 球, 金 星, 太 陽 の 位 置 関 係 0. 0. 図 3 地 球, 金 星, 太 陽 の 位 置 関 係 9.0 0. 金 星 の 見 え 方 の 変 化 10.7 0.8 ガスバーナーの 操 作 61. 0.1 水 溶 液 中 の 粒 子 のようす 91. 0.3 試 験 管 に 集 めた 液 体 の 説 明 6.3 0.6 4 点 13.0 1~3 点 においの 変 化 の 理 由.8 無 答 8.8 金 属 球 の 平 均 の 速 さ 3.8. 金 属 球 の 位 置 エネルギー 77.6 0.9 金 属 球 の 運 動 と 力 学 的 エネルギー 40. 0. 力 学 的 エネルギー 保 存 の 法 則 0.9.0 葉 緑 体 9.3 1. 光 合 成 によりオオカナダモから 発 生 する 気 体 87.9 0. 4 点 4.4 BTB 溶 液 が 黄 色 のままであった 理 由 とオオカナダモのはた 1~3 点 9. らき 無 答 6.1 1 HO 7.1.3 二 酸 化 炭 素 の 説 明 88. 0.1 変 化 のようすとpHの 変 化 34. 0.3 加 えた 物 質 と 発 生 した 気 体 の 質 量 の 関 係 8. 0. セロファンを 用 いた 目 的 8.9 0.1 セロファン 袋 内 の 液 にヨウ 素 液 を 加 えたときの 色 の 変 化 84.9 0.1 だ 液 によるデンプンの 変 化 9.3 0.3 消 化 液 にふくまれる 物 質 84.3.0 空 気 にふくまれる 水 蒸 気 量 31.4 0.6 湿 度 の 変 化 41.0 1.1 露 点 76.3 4.0 上 昇 気 流 が 発 生 する 場 所 49.3 0.9 4 点 41.9 3 1~3 点 上 昇 する 空 気 が 膨 張 する 理 由 4.7 無 答 11.7 焦 点 8.8 3. 4 点 9. 9 1~3 点 レンズを 通 り 過 ぎたあとの 光 の 道 すじと 実 像 の 作 図.3 無 答 9.6 実 像 ができる 位 置 と 大 きさの 変 化 44.9.3 虚 像 76.1 4. 無 答 率 の 0.0% はごくわずかではあるが 無 解 答 の 者 がいた 場 合 であり, 0% は 該 当 者 がいない 場 合 である - 11 -

英 語 ( 前 期 ) 出 題 方 針 ア 学 習 指 導 要 領 に 基 づき, 英 語 の 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 を, 全 領 域 にわたり 身 に 付 けて いるかがみられるようにした イ 聞 くこと の 領 域 では, 音 声 を 通 しての 理 解 力 や 応 答 力, 大 切 な 事 柄 を 落 とさず 聞 き 取 り, 適 切 に 判 断 して 答 える 力 などがみられるようにした また, 話 すこと の 領 域 では, 対 話 文 等 により, 文 脈 を 理 解 し 適 切 に 発 話 する 力 がみられるようにした ウ 読 むこと の 領 域 では, 文 や 句 の 意 味 についての 知 識 だけでなく, 文 章 の 概 要 や 要 点 を 把 握 する 力, 筆 者 の 意 図 や 考 え, 文 脈 などを 把 握 する 力, 文 章 や 図 表 等 から 読 み 取 った 情 報 を 基 に 判 断 して 思 考 する 力 がみられるようにした エ 書 くこと の 領 域 では, 基 本 的 な 単 語 を 書 く 力 とともに, 条 件 作 文 の 中 で, 英 語 を 用 いて 自 分 の 考 えなどをまとめ, 表 現 する 力 がみられるようにした 正 答 率 の 概 況 抽 出 答 案 数 =3,807 領 域 内 容 問 題 配 点 正 答 率 の 平 均 (%) リスニングテスト( 対 話 を 聞 いて 答 える) 1 6 点 73.3 聞 く こ と リスニングテスト( 絵 を 見 て 答 える) 6 点 60.3 64.8 ( 話 すこと) リスニングテスト ( 対 話 やまとまりのある 文 章 を 聞 いて 答 える) 3 9 点 6.3 短 い 文 章 の 読 解 7 0 点 49. 読 むこと 長 い 文 章 の 読 解 8 1 点 4.8 ( 話 すこと) 対 話 文 の 流 れの 理 解 9 1 点 9.1 0. 単 語 のつづり 4 1 点 9.8 書 くこと 文 法 及 び 文 構 造 1 点 6.1 ( 話 すこと) 英 語 による 自 己 表 現 ( 絵 を 見 て 状 況 を 把 握 する) 6 8 点 11.8 3. 結 果 の 説 明 全 体 の 平 均 点 は.9 点 で, 前 年 度 と 比 べて1.7 点 高 くなった 領 域 内 容 別 の 正 答 率 は, 聞 くこと( 話 すこと)の リスニングテスト( 対 話 を 聞 いて 答 える) が73.3%と 最 も 高 かった 逆 に, 書 くこと( 話 すこと)の 英 語 による 自 己 表 現 ( 絵 を 見 て 状 況 を 把 握 する) が11.8%と 最 も 低 かった また, 次 の 表 にあるように, 正 答 率 が 高 かったのは, 大 問 1の No.1 対 話 の 最 後 の 発 話 に 対 す る 応 答 を 選 ぶ, 大 問 4の Friday のつづり 及 び 大 問 3の No.3 対 話 を 聞 いて 英 語 を 選 ぶ であった 逆 に, 正 答 率 が 低 かったのは, 大 問 6 英 語 による 自 己 表 現 ( 絵 を 見 て 状 況 を 把 握 する), 大 問 8の 内 容 と 合 うよう 英 語 を 補 充 する 及 び 大 問 7の1 内 容 と 合 うよう 英 語 を 補 充 する であった 無 答 率 が 高 かったのは, 大 問 8の 英 語 の 質 問 に 英 語 で 答 える, 大 問 4の receive の つづり 及 び 大 問 7の1 英 語 の 質 問 に 英 語 で 答 える であった - 1 -

問 題 の 内 容 及 び 正 答 率 無 答 率 問 問 題 の 内 容 - 13 - 問 題 形 式 選 択 短 答 記 述 正 答 率 無 答 率 No.1 対 話 の 最 後 の 発 話 に 対 する 応 答 を 選 ぶ 88. 0 1 No. 対 話 の 最 後 の 発 話 に 対 する 応 答 を 選 ぶ 8.3 0.0 リ No.1 ス 対 話 を 聞 いて 絵 を 選 ぶ 81. 0 No. ニ 文 章 を 聞 いて 絵 の 中 の 記 号 を 選 ぶ 39.0 0.0 No.1 ン 文 章 を 聞 いて 英 語 を 選 ぶ 6.7 0.0 グ 3 No. 対 話 を 聞 いて 英 語 を 選 ぶ 46. 0.1 No.3 対 話 を 聞 いて 英 語 を 選 ぶ 83.6 0.1 単 Fridayのつづり 8.3 1.3 4 語 hungryのつづり 7.. つ づ receiveのつづり 1.6 33.8 り favoriteのつづり 63. 16.8 文 代 名 詞 I を 所 有 格 mine にする 73.9.7 法 数 名 詞 five を 序 数 fifth にする 70. 4.3 語 順 整 序 (I have never seen such an interesting movie. ) 文 1.9 0.4 構 語 順 整 序 (The one I'm looking for is not as large as this one. ) 68.7 0.1 () 造 語 順 整 序 (Can you think of something good to bring to the party? ) 1.6 0.6 8 点 自 英 語 による 自 己 表 現 ( 絵 を 見 て 状 況 を 把 握 する) 11.8 ~7 点 己 ( 解 答 例 ) 31.8 6 1~4 点 表 You can use my bike if you want to go back and 6.3 現 get your lunch. I'll wait for you here. 無 答 13.7 A 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 8.0 0.0 B 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 78.1 0.1 点 40.4 3~4 点 短 1.4 1 文 英 語 の 質 問 に 英 語 で 答 える 7 1~ 点 読.3 無 答 解 19.6 内 容 と 合 う 日 本 語 を 選 ぶ 74. 0. 1 内 容 と 合 うよう 英 語 を 補 充 する 1.4 10.0 内 容 と 合 う 英 語 を 選 ぶ 8.8 0.9 内 容 と 合 う 絵 を 選 ぶ 77.6 0. 3 点 1.6 1~ 点 長 内 容 と 合 うよう 英 語 を 補 充 する 8.0 無 答 文 16.7 8 読 内 容 と 合 う 英 語 を 選 ぶ. 1. 解 3 点.4 1~ 点 英 語 の 質 問 に 英 語 で 答 える.8 無 答 39.3 対 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 64.4 0.3 9 話 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 6. 0.4 文 読 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 60.4 0.7 解 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 49. 1.4 無 答 率 の 0.0% はごくわずかではあるが 無 解 答 の 者 がいた 場 合 であり, 0% は 該 当 者 がいない 場 合 である

Ⅲ 前 期 選 抜 受 検 者 の 得 点 分 布 1 国 語 (%) 平 均 点 48. 標 準 偏 差 17.9 0 1 10 0 0 10 0 30 40 0 60 70 80 90 100( 点 ) 社 会 (%) 平 均 点 8.1 標 準 偏 差 1.0 0 1 10 0 0 10 0 30 40 0 60 70 80 90 100( 点 ) 3 数 学 (%) 平 均 点 46.9 標 準 偏 差 17.3 0 1 10 0 0 10 0 30 40 0 60 70 80 90 100( 点 ) - 14 -

4 理 科 (%) 平 均 点 7.1 標 準 偏 差 19.1 0 1 10 0 0 10 0 30 40 0 60 70 80 90 100( 点 ) 英 語 (%) 平 均 点.9 標 準 偏 差.6 0 1 10 0 0 10 0 30 40 0 60 70 80 90 100( 点 ) 6 教 科 得 点 合 計 (%) 平 均 点 66. 標 準 偏 差 90.7 0 1 10 0 0 0 100 10 00 0 300 30 400 40 00( 点 ) - 1 -

Ⅳ 後 期 選 抜 教 科 別 の 結 果 1 国 語 ( 後 期 ) 出 題 方 針 ア 学 習 指 導 要 領 に 基 づき,3 領 域 ( 話 すこと 聞 くこと, 書 くこと, 読 むこと )の 基 礎 的 基 本 的 な 力 がみられるようにした イ 伝 統 的 な 言 語 文 化 と 国 語 の 特 質 に 関 する 事 項 の 基 礎 的 基 本 的 な 力 がみられるようにした ウ 様 々な 文 章 について, 内 容 を 的 確 に 理 解 し, 書 き 手 の 伝 えたいことなどを 考 察 する 力 が みられるようにした エ 与 えられた 材 料 について, 自 分 の 言 葉 で 考 えを 適 切 にまとめたり, 相 手 に 的 確 に 伝 えたりする 力 がみられるようにした 正 答 率 の 概 況 抽 出 答 案 数 =1,687 領 域 ( 事 項 ) 内 容 問 題 配 点 正 答 率 の 平 均 (%) 話 すこと 聞 くこと 放 送 による 聞 き 取 り 一 11 点 77. 書 く こ と 作 文 七 10 点 16.8 読 む こ と 説 明 的 な 文 章 四 ~(6)16 点 3.4 文 学 的 な 文 章 五 ~(7)19 点 6.3 伝 統 的 な 言 語 文 化 に 六 14 点 43.4 関 する 事 項 ( 古 典 ) 伝 統 的 な 言 語 文 化 と 言 葉 の 特 徴 やきまり 四 国 語 の 特 質 に 関 する 1 点 43.3 に 関 する 事 項 五 事 項 漢 字 に 関 する 読 み 二 8 点 9.9 事 項 書 き 三 10 点 7.6 結 果 の 説 明 全 体 の 平 均 点 は.9 点 で, 前 年 度 と 比 べて1.7 点 低 くなった 領 域 ( 事 項 ) 内 容 別 の 正 答 率 は, 伝 統 的 な 言 語 文 化 と 国 語 の 特 質 に 関 する 事 項 の 漢 字 に 関 する 事 項 ( 読 み) が9.9%と 最 も 高 く, 次 いで 話 すこと 聞 くことの 放 送 による 聞 き 取 り が77.%であった 逆 に, 書 くことの 作 文 が16.8%と 最 も 低 かった また, 次 の 表 にあるように 正 答 率 が 高 かったのは, 大 問 二 漢 字 ( 読 み) の 虹, 挨 拶 及 び 大 問 一 のB 会 話 の 内 容 の 理 解 であった 逆 に, 正 答 率 が 低 かったの は, 大 問 五 の() 登 場 人 物 の 心 情 の 理 解 と 表 現, 大 問 四 の() 文 章 の 内 容 の 理 解 と 表 現 及 び 大 問 六 の 文 章 の 内 容 の 理 解 と 表 現 であった 無 答 率 が 高 かったのは, 大 問 六 の 文 章 の 内 容 の 理 解 と 表 現, 大 問 三 漢 字 ( 書 き) の () 大 器 晩 成 及 び 大 問 四 の() 文 章 の 内 容 の 理 解 と 表 現 であった - 16 -

問 題 の 内 容 及 び 正 答 率 無 答 率 一 二 三 四 五 六 七 問 問 題 の 内 容 A 会 話 の 内 容 の 理 解 9. 0. B 放 送 に よ る 会 話 の 内 容 の 理 解 98.3 0. 聞 き 取 り 場 の 状 況 や 相 手 の 様 子 に 応 じた 話 し 方 80.1 0.4 勉 強 ボランティア 会 話 の 内 容 の 理 解 87.9 0.1 会 話 の 内 容 の 理 解 と 表 現 8.6 1. 虹 [にじ] 99. 0. 漢 字 怠 [おこた](らず) 83.6. ( 読 み) 挨 拶 [あいさつ] 99.1 0.3 頻 繁 [ひんぱん] 89.8.7 健 (やか) 61.7 14.0 訪 (れる) 86.8 8. 漢 字 至 急 ( 書 き) 1. 1. 精 算 46.0 16.8 () 大 器 晩 成 4.3 3.8 接 続 詞 69. 0.1 文 の 構 成 ( 文 の 成 分 の 照 応 ) 4.6.6 説 明 的 な 文 章 文 章 の 展 開 の 理 解 83.9 0. 文 章 の 内 容 の 理 解 1.3 0.4 () 6 点 芸 術 とは 何 か 9. 1~ 点 千 住 博 が 答 える 文 章 の 内 容 の 理 解 と 表 現 0. 147の 質 問 (30 字 以 上 40 字 以 内 ) 無 答 0.8 (6) 文 章 の 内 容 の 理 解 69.1 0.8 品 詞 の 識 別 1.4 0.7 文 の 成 分 の 順 序 36.9 0.6 文 章 の 展 開 の 理 解 74.6.8 文 学 的 な 文 章 登 場 人 物 の 心 情 の 理 解 8.7 1. () 点 クラスメイツ 前 期 6.8 登 場 人 物 の 心 情 の 理 解 と 表 現 1~4 点 (1 字 以 上 字 以 内 ) 8.6 無 答 13.9 (6) 情 景 と 登 場 人 物 の 心 情 との 関 係 の 理 解 38. 1. (7) 登 場 人 物 の 心 情 の 理 解 79.0 1. 歴 史 的 仮 名 遣 い 37.9.4 文 章 の 内 容 の 理 解 と 故 事 成 語.3.3 古 典 文 章 の 内 容 の 理 解 6..9 点 沙 石 集 1. 文 章 の 内 容 の 理 解 と 表 現 1~4 点 (10 字 以 上 1 字 以 内 ) 6. 無 答 33.0 10 点 資 料 をふまえての 一 段 落 構 成 の 作 文 6~9 点 条 件 作 文 (140 字 以 内 ) 選 択 した 図 記 号 がどのような 場 面 でどのような 1~ 点 案 内 用 図 記 号 の 役 割 内 容 を 伝 え, 人 々のどのような 公 共 心 に 働 き 無 答 かけるのかについて 問 題 形 式 選 択 短 答 記 述 正 答 率 16.8 33.0 6.1 無 答 率.3-17 -

社 会 ( 後 期 ) 出 題 方 針 ア 学 習 指 導 要 領 に 基 づき, 地 理 的 分 野, 歴 史 的 分 野 及 び 公 民 的 分 野 からバランスよく 出 題 し, 学 習 の 成 果 が 総 合 的 にみられるようにした イ 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 を 身 に 付 けているかがみられるようにするとともに, 現 代 社 会 の 諸 問 題 に 対 する 関 心 や 理 解 の 程 度 がみられるようにした ウ 統 計 や 地 形 図, 写 真 などの 諸 資 料 を 活 用 して, 社 会 的 事 象 を 判 断 分 析 する 力,そしてそれを 表 現 する 力 がみられるようにした エ 社 会 的 事 象 を 総 合 的 に 考 察 する 力 や 筋 道 を 立 てて 思 考 する 力 がみられるようにした 正 答 率 の 概 況 抽 出 答 案 数 =1,687 分 野 内 容 問 題 配 点 正 答 率 の 平 均 (%) 総 合 総 合 問 題 1 10 点 7.3 地 理 的 分 野 歴 史 的 分 野 公 民 的 分 野 日 本 地 理 16 点 60.3 世 界 地 理 3 1 点 60. 前 近 代 史 4 19 点 7.1 近 現 代 史 16 点 64.0 国 民 生 活 と 経 済 社 会 6 1 点 71.1 日 本 の 政 治 制 度 7 1 点 6.1 60. 68.1 64.6 結 果 の 説 明 全 体 の 平 均 点 は64. 点 で, 前 年 度 と 比 べて4. 点 高 くなった 分 野 内 容 別 の 正 答 率 は, 総 合 問 題 が7.3%で 最 も 高 く, 次 いで 歴 史 的 分 野 の 前 近 代 史 が7.1%と 高 かった 逆 に, 公 民 的 分 野 の 日 本 の 政 治 制 度 が6.1%と 最 も 低 かった また, 次 の 表 にあるように, 正 答 率 が 高 かったのは, 大 問 1の 電 子 マネー, 大 問 4の()Y 外 国 の 世 界 遺 産 ( 兵 馬 俑 ) 及 び 大 問 6の1 消 費 者 物 価 指 数 の 推 移 の 資 料 の 読 み 取 り であった 逆 に, 正 答 率 が 低 かったのは, 大 問 7の 日 本 国 憲 法 に 定 められている 公 務 員 の あり 方, 大 問 3の オセアニア 州 の 気 候 帯 の 分 布 及 び 大 問 の 米 騒 動 が 起 こるきっかけ であった 無 答 率 が 高 かったのは, 大 問 7の 日 本 国 憲 法 に 定 められている 公 務 員 のあり 方, 大 問 7 の 世 論 とマスメディア 及 び 大 問 6の 国 内 総 生 産 (GDP) であった - 18 -

1 3 4 問 題 の 内 容 及 び 正 答 率 無 答 率 問 総 合 問 題 日 本 地 理 世 界 地 理 問 題 の 内 容 製 造 品 出 荷 額 等 割 合 と 合 計 額 より 都 県 を 特 定 6.9 0.1 電 子 マネー 96.1 0. 上 総 国, 下 総 国, 安 房 国 に 関 するできごと 73.0 0.1 中 部 地 方 に 属 する 県 名 と 県 庁 所 在 地 名 8.1 4.0 中 国 地 方 に 属 する 県 の 過 疎 化 に 関 する 資 料 の 読 み 取 り.8 0. 三 角 州 3.4 4. 地 形 図 の 方 位 や 距 離 等 の 読 み 取 り 76.7 0.6 日 本 の 標 準 時 を 定 める 経 線 63.8 0.4 面 積 が 一 番 大 きな 大 洋 ( 海 洋 ) 88.3 0.3 オセアニア 州 の 気 候 帯 の 分 布 41.0 0. 国 土 面 積, 人 口, 在 留 邦 人 数 等 及 び 日 本 のとうもろこ し 等 の 輸 入 先 と 輸 入 総 額 に 占 める 割 合 より 国 を 特 定 - 19 - 問 題 形 式 選 択 短 答 記 述 正 答 率 無 答 率 47.8 0. 平 城 京 に 都 が 置 かれていた 時 期 に 起 きたできごと 3.4 0.1 絵 画 に 描 かれていることがら.3 0.3 前 近 足 利 義 満 が 行 ったこと 68. 0.1 代 茶 の 湯 を 大 成 した 人 物 80. 8.1 史 X 外 国 の 世 界 遺 産 (マチュピチュ 遺 跡 ) 83.0 0 () Y 外 国 の 世 界 遺 産 ( 兵 馬 俑 ) 9.0 0 Ⅰ 伊 藤 博 文 91. 0.1 Ⅱ 立 憲 政 友 会 0.1 0. 4 点 近 41.6 1~3 点 米 騒 動 が 起 こるきっかけ 16.4 現 無 答 代 7.7 史 ニューディール( 新 規 まき 直 し) 政 策 83.3 7.7 X 日 ソ 共 同 宣 言 と 日 本 の 国 際 連 合 加 盟 61.4 0.3 Y 沖 縄 の 日 本 復 帰 6.0 0.3 国 内 総 生 産 (GDP) 4. 9. 経 需 要 量 供 給 量 と 価 格 の 関 係 68.6 0. 6 1 済 消 費 者 物 価 指 数 の 推 移 の 資 料 の 読 み 取 り 9.0 0. デフレーション(デフレ) 81.4 6.7 4 点.4 1~3 点 日 本 国 憲 法 に 定 められている 公 務 員 のあり 方. 7 無 答 政 治 3.4 裁 判 員 制 度 67.9 0.6 世 論 とマスメディア 7.0 10.0 無 答 率 の 0.0% はごくわずかではあるが 無 解 答 の 者 がいた 場 合 であり, 0% は 該 当 者 がいない 場 合 である

3 数 学 ( 後 期 ) 出 題 方 針 ア 学 習 指 導 要 領 に 基 づき, 数 学 の 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 を 身 に 付 けているかがみられる ようにした イ 多 面 的 にものを 見 ることや 論 理 的 に 考 えることの 基 となる, 数 学 の 理 解 力 がみられるようにした ウ 事 象 を 数 理 的 に 考 察 し 処 理 するための 判 断 力 及 び 表 現 力 がみられるようにした エ 数 学 的 な 見 方 や 考 え 方 を 総 合 的 に 活 用 するための 思 考 力 がみられるようにした 正 答 率 の 概 況 抽 出 答 案 数 =1,687 領 域 内 容 問 題 配 点 正 答 率 の 平 均 (%) 数 と 式 数 と 式 の 計 算 1の()(6) 36 点 84.8 の 図 形 平 面 図 形 の(),4の 1 点 4.7 8.4 命 題 の 証 明 4の 1 点 70. 比 例 反 比 例 の 6 点 74. 関 数 一 次 関 数 3の,の 19 点 18.3 3.8 関 数 y=ax² 3の 6 点.9 資 料 の 活 用 確 率 の 6 点 43.6 結 果 の 説 明 全 体 の 平 均 点 は7.1 点 で, 前 年 度 と 比 べて4.3 点 高 くなった 領 域 内 容 別 の 正 答 率 は, 数 と 式 の 数 と 式 の 計 算 が84.8%と 最 も 高 く, 関 数 の 関 数 y=ax が.9%と 最 も 低 かった また, 次 の 表 にあるように, 数 と 式 の 領 域 では, 大 問 1の 正 の 数 負 の 数 ( 加 法 ) の 正 答 率 が97.8%と 最 も 高 く, 大 問 1の(6) 因 数 分 解 の 正 答 率 が71.%と 最 も 低 かっ た 図 形 の 領 域 では, 大 問 4の(c) 図 形 の 証 明 の 正 答 率 が86.%と 最 も 高 く, 大 問 4の 平 面 図 形 ( 相 似 比 の 利 用 ) の 正 答 率 が3.1%と 最 も 低 かった 関 数 の 領 域 では, 大 問 の 反 比 例 の 正 答 率 が74.%と 最 も 高 く, 大 問 の 関 数 の 利 用 ( 円 周 角 ) の 正 答 率 が.4%と 最 も 低 かった 資 料 の 活 用 の 領 域 では, 大 問 の 確 率 の 正 答 率 が43.6%であった 無 答 率 が 高 かったのは, 大 問 の3 関 数 の 利 用, 大 問 の 関 数 の 利 用 ( 円 周 角 ), 大 問 4の 平 面 図 形 ( 相 似 比 の 利 用 ) 及 び 大 問 3の 関 数 y=ax ( 面 積 比 ) であった - 0 -

問 題 の 内 容 及 び 正 答 率 無 答 率 1 問 () (6) 6 点 問 題 の 内 容 問 題 形 式 正 の 数 負 の 数 ( 加 法 ) 97.8 0 正 の 数 負 の 数 ( 四 則 計 算 : 累 乗 を 含 む) 94.4 0.3 文 字 式 の 計 算 ( 分 配 法 則 ) 93.8 0.4 一 次 方 程 式 78.1.6 平 方 根 ( 根 号 を 含 む 式 の 計 算 ) 73.9.4 因 数 分 解 71. 3.0 連 立 方 程 式 84.4 1.1 反 比 例 74. 3.4 平 行 線 と 角 76.3 3.4 確 率 43.6 3.6 選 択 短 答 記 述 正 答 率 無 答 率 48.7 () 3 点 平 面 図 形 ( 作 図 ) 10.0 無 答 一 次 関 数 ( 関 数 の 決 定 ) 70.0 9. 18.8 3 6 点 3 点 関 数 y= a x ( 面 積 比 ).9 9. 無 答 (a) (b) 図 形 の 証 明 84.1 0.8 図 形 の 証 明 84.4 1.1 9.4 4 (c) 図 形 の 証 明 86. 1. 6 点.9 (d) 3 点 図 形 の 証 明 ( 三 角 形 の 相 似 ) 7. 無 答 4.1 1 平 面 図 形 ( 相 似 比 の 利 用 ) 3.1 61.0 一 次 関 数 のグラフ 17. 7.6 グラフの 利 用 6.9 30. 1 グラフの 周 期 10.4 38.6 関 数 の 利 用 ( 円 周 角 ).4 6. 3 関 数 の 利 用 3.0 68.9 無 答 率 の 0.0% はごくわずかではあるが 無 解 答 の 者 がいた 場 合 であり, 0% は 該 当 者 がいない 場 合 である - 1 -

4 理 科 ( 後 期 ) 出 題 方 針 ア 学 習 指 導 要 領 に 基 づき, 第 1 分 野, 第 分 野 からバランスよく 出 題 した イ 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 を 身 に 付 けているかがみられるようにした ウ 科 学 的 な 見 方 や 考 え 方 を 身 に 付 けているかがみられるようにした エ 図 や 表 を 基 に, 科 学 的 に 判 断 する 力 や 結 果 を 表 現 する 力 がみられるようにした オ 課 題 を 多 面 的, 総 合 的 にとらえ, 科 学 的 に 思 考 し, 解 決 する 力 がみられるようにした 正 答 率 の 概 況 抽 出 答 案 数 =1,687 分 野 内 容 問 題 配 点 正 答 率 の 平 均 (%) 第 1 分 野 第 分 野 物 理 化 学 生 物 地 学 静 電 気 と 電 流 1 1 点 48. 力 のつり 合 い 7 13 点 63.1 酸 アルカリとイオン 3 1 点 74.9 化 学 変 化 と 物 質 の 質 量 8 13 点 49.6 植 物 の 体 のつくりと 働 き 13 点 7.0 遺 伝 の 規 則 性 と 遺 伝 子 1 点 71.3 地 層 の 重 なりと 過 去 の 様 子 4 1 点 3.1 天 気 の 変 化 6 13 点 67.9.8 63.7 73. 61.9 結 果 の 説 明 全 体 の 平 均 点 は6.4 点 で, 前 年 度 と 比 べて7.6 点 高 くなった 分 野 内 容 別 の 正 答 率 は, 第 分 野 生 物 の 大 問 植 物 の 体 のつくりと 働 き が7.0% と 最 も 高 かった 逆 に, 第 1 分 野 物 理 の 大 問 1 静 電 気 と 電 流 が48.%と 最 も 低 かった また, 次 の 表 にあるように, 正 答 率 が 高 かった 問 題 は, 大 問 3のx 中 和 の 意 味, 大 問 7 の 静 止 したときの 厚 紙 とばねばかりの 向 き 及 び 大 問 の 孫 の 体 細 胞 の 遺 伝 子 で あった 逆 に, 正 答 率 が 低 かった 問 題 は, 大 問 8の(a) 加 えた 塩 酸 の 体 積 と 発 生 した 水 素 の 体 積 との 関 係, 大 問 1の 説 明 蛍 光 板 を 光 らせたものの 説 明 及 び 大 問 4の 石 基 と 斑 晶 のでき 方 であった 無 答 率 が 高 かったのは, 大 問 7の 大 きさ ばねが 結 び 目 を 引 く 力 の 大 きさ, 大 問 7の 作 図 ばねばかり1,が 結 び 目 を 引 く 力 の 合 力 及 び 大 問 8の(a) 加 えた 塩 酸 の 体 積 と 発 生 した 水 素 の 体 積 との 関 係 であった - -

問 題 の 内 容 及 び 正 答 率 無 答 率 1 3 4 6 7 8 問 問 題 の 内 容 問 題 形 式 電 子 の 移 動 方 向 49.6 0.1 光 のすじを 曲 げる 電 極 電 圧 のかけ 方 38.0 0.1 粒 子 電 子 8.0 3. 説 明 蛍 光 板 を 光 らせたものの 説 明 4..4 平 行 脈 8.1 4.0 維 管 束 6.8 1.4 葉 まで 運 ばれた 水 のゆくえ 77.4 4.9 P 群 m x トウモロコシの 分 類 塩 化 水 素 の 水 溶 液 中 の 陽 イオン 中 和 の 意 味 78.7 83. 90. 0.1.1 0.1 Q 群 n y トウモロコシと 同 じなかまの 植 物 塩 化 水 素 の 水 溶 液 中 の 陰 イオン 中 和 が 起 きている 段 階 71.0 8.9.3 0.1.1 0.4 アルカリ 性 を 示 すイオンの 数 の 変 化 6.6 0. 等 粒 状 組 織 80.4 4.0 1 石 基 6.7 6. 石 基 と 斑 晶 のでき 方 6.6 0.3 組 織 と 鉱 物 の 組 成 をもとにした 火 成 岩 の 同 定 39.6 0.4 子 房 7.6.6 優 性 の 形 質 73.9 3.6 精 細 胞 親 の 精 細 胞 の 遺 伝 子 3.8 0.4 子 の 体 細 胞 子 の 体 細 胞 の 遺 伝 子 71.3 0. 孫 の 体 細 胞 の 遺 伝 子 84.9 0. 閉 塞 前 線 の 記 号 64.6 0.1 1 シベリア 気 団 67.6.6 シベリア 気 団 の 性 質 69.8 0.4 a 投 稿 された 天 気 の 実 況 があてはまる 地 点 60.8 0. b 投 稿 された 天 気 の 実 況 があてはまる 地 点 66. 0. c 投 稿 された 天 気 の 実 況 があてはまる 地 点 77.8 0. 静 止 したときの 厚 紙 とばねばかりの 向 き 86.7 1.0 4 点 66.7 作 1~3 点 ばねばかり1,が 結 び 目 を 引 く 力 の 合 力 4.7 図 無 答 8.7 大 きさ ばねが 結 び 目 を 引 く 力 の 大 きさ 67.0 10.3 つりあった3 力 の 大 きさの 比 較 31.8 0.8 水 上 置 換 法 で 集 めることができる 気 体 83.3 0.6 4 点 3. 1~3 点 加 えた 塩 酸 の 体 積 と 発 生 した 水 素 の 体 積 との 関 係 11.0 (a) 無 答 6. (b) 亜 鉛 と 過 不 足 なく 反 応 する 塩 酸 の 体 積 43.8 1. 亜 鉛 の 質 量 を 変 えたときに 発 生 する 水 素 の 体 積 48.1 1.4 選 択 短 答 記 述 正 答 率 無 答 率 - 3 -

英 語 ( 後 期 ) 出 題 方 針 ア 学 習 指 導 要 領 に 基 づき, 英 語 の 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 を, 全 領 域 にわたり 身 に 付 けて いるかがみられるようにした イ 聞 くこと の 領 域 では, 音 声 を 通 しての 理 解 力 や 応 答 力, 大 切 な 事 柄 を 落 とさず 聞 き 取 り, 適 切 に 判 断 して 答 える 力 などがみられるようにした また, 話 すこと の 領 域 では, 対 話 文 等 により, 文 脈 を 理 解 し 適 切 に 発 話 する 力 がみられるようにした ウ 読 むこと の 領 域 では, 文 や 句 の 意 味 についての 知 識 だけでなく, 文 章 の 概 要 や 要 点 を 把 握 する 力, 筆 者 の 意 図 や 考 え, 文 脈 などを 把 握 する 力, 文 章 や 図 表 等 から 読 み 取 った 情 報 を 基 に 判 断 して 思 考 する 力 がみられるようにした エ 書 くこと の 領 域 では, 基 本 的 な 単 語 を 書 く 力 とともに, 条 件 作 文 の 中 で, 英 語 を 用 いて 自 分 の 考 えなどをまとめ, 表 現 する 力 がみられるようにした 正 答 率 の 概 況 抽 出 答 案 数 =1,687 領 域 内 容 問 題 配 点 正 答 率 の 平 均 (%) リスニングテスト 聞 くこと ( 絵 を 見 て 答 える, 対 話 やまとまりのある 文 章 1 0 点 73.6 ( 話 すこと) を 聞 いて 答 える) 読 むこと ( 話 すこと) 短 い 文 章 の 読 解 4 16 点 38.4 長 い 文 章 の 読 解 0 点 9. 44.0 対 話 文 の 流 れの 理 解 6 16 点 64.4 書 くこと 文 法 及 び 文 構 造 0 点 7.1 49.1 ( 話 すこと) 英 語 による 自 己 表 現 3 8 点 9.3 結 果 の 説 明 全 体 の 平 均 点 は,4. 点 で, 前 年 度 と 比 べて1.0 点 低 くなった 領 域 内 容 別 の 正 答 率 は, 聞 くこと( 話 すこと)の リスニングテスト( 絵 を 見 て 答 える, 対 話 やまとまりのある 文 章 を 聞 いて 答 える) が73.6%と 最 も 高 かった 逆 に, 書 くこと ( 話 すこと)の 英 語 による 自 己 表 現 が9.3%と 最 も 低 かった また, 次 の 表 にあるように, 正 答 率 が 高 かったのは, 大 問 1の No.1 対 話 を 聞 いて 絵 を 選 ぶ, 大 問 1の No.4 文 章 を 聞 いて 英 語 を 選 ぶ 及 び 大 問 の 他 動 詞 begin を 過 去 形 began にする であった 逆 に, 正 答 率 が 低 かったのは, 大 問 4の1 内 容 と 合 うよう 数 字 を 補 充 する と 大 問 3 英 語 による 自 己 表 現 であった 無 答 率 が 高 かったのは, 大 問 の 英 語 の 質 問 に 英 語 で 答 える と 大 問 のA 及 び B 内 容 と 合 うよう 英 語 を 補 充 する であった - 4 -

問 題 の 内 容 及 び 正 答 率 無 答 率 問 No.1 No. 1 No.3 No.4 No. リ ス ニ ン グ 問 題 の 内 容 問 題 形 式 対 話 を 聞 いて 絵 を 選 ぶ 96.4 0.1 文 章 を 聞 いて 絵 を 選 ぶ 71. 0.1 対 話 を 聞 いて 英 語 を 選 ぶ 4. 0.1 文 章 を 聞 いて 英 語 を 選 ぶ 83.9 0.1 対 話 を 聞 いて 英 語 を 選 ぶ 6.0 0.1 選 択 短 答 記 述 正 答 率 無 答 率 () 文 法 文 構 造 他 動 詞 begin を 過 去 形 began にする 7.9 1.6 自 動 詞 sit を 現 在 分 詞 sitting にする 7.3.3 語 順 整 序 ( I heard she moved to a town that is far away from here. ) 39.8 0.8 語 順 整 序 ( Thank you for teaching me how to make a good speech. ) 36.4 0. 語 順 整 序 ( I hope it will be listened to by many people in Japan. ) 61.1 0.4 3 4 8 点 ~7 点 1~4 点 無 答 A B 1 自 己 表 現 短 文 読 解 英 語 による 自 己 表 現 (ある 意 見 に 対 する 賛 否 とその 理 由 を 記 述 する) ( 解 答 例 ) A ( I think so, too. ) B ( City life is good for us to find a lot of exciting things to do.) 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 4.9 0.3 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 3.1 0.1 内 容 と 合 うよう 数 字 を 補 充 する 8.4 0.6 内 容 と 合 う 英 語 を 選 ぶ 49.0 0. 9.3.4 30.6 10.9 4 点 1.7 3 点 13.1 英 語 の 質 問 に 英 語 で 答 える 1~ 点 3.7 6 無 答 19.1 長 A 文 13.3 1.6 内 容 と 合 うよう 英 語 を 補 充 する B 読 3.0 1. 解 8 点 46.7 イのみ 4 点 正 解 4. 内 容 と 合 う 英 語 をつ 選 ぶ オのみ 4 点 正 解 17.7 無 答 対 話 文 読 解 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 64.0 0. 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 6.3 0.8 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 6.0 1.1 文 脈 に 合 わせて 英 語 を 選 ぶ 66.4 1.1. - -

Ⅴ 後 期 選 抜 受 検 者 の 得 点 分 布 1 国 語 (%) 平 均 点.9 標 準 偏 差 14. 0 1 10 0 0 10 0 30 40 0 60 70 80 90 100( 点 ) 社 会 (%) 平 均 点 64. 標 準 偏 差 0.8 0 1 10 0 0 10 0 30 40 0 60 70 80 90 100( 点 ) 3 数 学 (%) 平 均 点 7.1 標 準 偏 差 17.7 0 1 10 0 0 10 0 30 40 0 60 70 80 90 100( 点 ) - 6 -

4 理 科 (%) 平 均 点 6.4 標 準 偏 差 0.1 0 1 10 0 0 10 0 30 40 0 60 70 80 90 100( 点 ) 英 語 (%) 平 均 点 4. 標 準 偏 差.7 0 1 10 0 0 10 0 30 40 0 60 70 80 90 100( 点 ) 6 教 科 得 点 合 計 (%) 平 均 点 94. 標 準 偏 差 86. 0 1 10 0 0 0 100 10 00 0 300 30 400 40 00( 点 ) - 7 -