博士論文 第一次審査 2008/11/26



Similar documents
MertonMerton

udc-4.dvi

= : : = : : : 14


2

04-p45-67cs5.indd

a Ⅱ. 方 法 1. 質 問 項 目 の 作 成 調 査 協 力 者 及 び 調 査 時 期

201/扉

Ikeuchi_text_jp

商学 63‐3☆/6.山本

Japanese Journal of Applied Psychology


’¬‘é_fiúŒ{‘팯27Y02‘ã’Ž


(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

関西福祉大学紀要 12号(P)/1.太田

情報化社会に関する全国調査中間報告書

社会学部紀要 128号☆/1.遠藤

*._.W.\..Vol.8-2/1-4/SFG

Whyte 1952 rationalized conformity Whyte Cartwright & Zander 1953 Janis 1972 Whyte 1952 Irving Janis Charlotte Janis Janis Janis, 1972, 1982 Janis 198

卒論本文(最新)


/ p p

<313995BD8FBC2E696E6464>

農村生活改善大扉2002.5.1.PDF

88 Merton 1957(orig. 1949): : Twitter Facebook SNS twilog 1 G. H. Mead

_16_.indd

02_岡本慎平 様.indd

, 3 2 Marshall [1890]1920, Marshall [1890]1920

【教】⑥久我直人先生【本文】/【教】⑥久我直人先生【本文】

Juntendo Medical Journal

第3章 結果

表紙_目次.PDF

sociologos_syohyou04_han3.indd

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

@081807ヨコ/石山玲子 209号

【教】⑩山森直人先生【本文】/【教】⑩山森直人先生【本文】


製 品 設 計 のための3 次 元 検 証 技 術 (ソリッド 編 ) ~ 製 品 設 計 の 考 え 方 に 基 づいた3 次 元 CADの 使 い 方 をマスターしよう!~ 受 講 料 11,500 円 /28,29.30 ( 金 土 日 ) 筆 記 製 品 設 計 業 務 において

46 立 教 アメリカン スタディーズ

01 川瀬進 72号 リュウミンL


政治参加としての自治・町内会参加者の実証分析

第1回


1.1 (1) (2) (3) (4) (Bentham, 1970, Chap. III) * 6 art of legislation ethics private ethics (Bentham, 1970, Chap. XV) 1.2 (1) (2) *7 (3) (4) (Bentham,

J No J. J

03.indd

本組よこ/本組よこ_古川_P289-310

Future like ours FLO Don Marquis, Why AborBon is Immoral, The Journal of Philosophy, vol.86,


19世紀の物価動向―コンドラチェフによる物価長波の検討を通じて―*

Transcription:

学 位 論 文 スポーツ 科 学 の 限 界 と 可 能 性 科 学 論 の 視 点 から 新 保 淳 2009

目 次 序 章 1 第 一 節 研 究 の 動 機 と 目 的 1 第 二 節 先 行 研 究 の 検 討 12 第 三 節 研 究 の 方 法 と 論 文 の 構 成 14 第 一 章 スポーツ 科 学 を 考 察 するための 科 学 論 の 基 盤 20 第 一 節 近 代 科 学 への 知 の 系 譜 21 第 一 項 神 学 あるいは 虚 構 の 段 階 から 形 而 上 学 あるいは 抽 象 の 段 階 22 第 二 項 形 而 上 学 あるいは 抽 象 の 段 階 から 科 学 あるいは 実 証 の 段 階 32 第 二 節 近 代 科 学 の 思 想 的 特 徴 43 第 三 節 科 学 哲 学 の 誕 生 とその 視 点 の 必 要 性 53 第 一 項 科 学 におけるインターナルな 視 点 57 第 二 項 科 学 におけるエクスターナルな 視 点 73 第 二 章 スポーツ 科 学 における 科 学 論 の 現 状 84 第 一 節 わが 国 の 体 育 学 者 における 科 学 への 期 待 85 第 二 節 体 育 学 スポーツ 科 学 に 関 わる 学 問 の 名 称 問 題 とその 未 来 像 90 第 三 節 モルフォロギー 的 考 察 の 功 罪 - 金 子 のスポーツ 科 学 への 視 点 106 第 四 節 スポーツ 科 学 の 研 究 統 合 とアイデンティティの 問 題 - 岸 野 のスポーツ 科 学 への 視 点 113 第 五 節 体 育 学 スポーツ 科 学 の 学 問 性 に 関 する 問 題 - 佐 藤 のスポーツ 科 学 への 視 点 120 第 六 節 スポーツ 科 学 に 対 する 科 学 論 的 批 判 - 樋 口 のスポーツ 科 学 への 視 点 130 第 三 章 スポーツ 科 学 の 限 界 138 第 一 節 スポーツ 科 学 における 客 観 性 から 見 た 限 界 138 第 一 項 スポーツにおける 様 相 の 変 化 と 客 観 化 の 結 びつき 141 第 二 項 スポーツにおける 数 量 化 の 陥 穽 156 第 三 項 スポーツ 科 学 者 における 主 観 - 客 観 図 式 の 対 概 念 理 解 の 欠 落 163 第 四 項 研 究 方 法 における 主 観 排 除 の 不 可 能 性 174

第 二 節 スポーツ 科 学 における 理 論 と 実 践 の 関 係 から 見 た 限 界 182 第 一 項 スポーツ 科 学 における 理 論 の 特 性 184 第 二 項 実 践 の 知 の 特 性 192 第 三 項 理 論 の 知 の 特 性 199 第 四 項 理 論 知 の 実 践 知 への 適 用 の 限 界 209 第 五 項 運 動 学 習 の 特 異 性 - わかる と できる の 関 係 219 第 六 項 スポーツ 科 学 における 理 論 の 実 践 への 適 用 の 認 識 論 的 限 界 229 第 四 章 スポーツ 科 学 の 可 能 性 233 第 一 節 科 学 における 新 たな 知 的 探 究 の 方 向 性 - 客 観 性 を 越 えて 233 第 二 節 制 度 や 研 究 方 法 の 変 化 における 理 論 と 実 践 の 新 たな 関 係 242 第 三 節 新 たな 研 究 方 法 の 可 能 性 -アクション リサーチを 中 心 として 249 第 一 項 アクション リサーチとは 何 か-その 背 景 251 第 二 項 アクション リサーチの 特 徴 255 第 三 項 共 同 生 成 としてのアクション リサーチとその 研 究 としての 評 価 258 第 四 節 スポーツ 科 学 の 新 たな 可 能 性 への 展 望 263 第 一 項 モード1 におけるスポーツ 科 学 の 位 置 づけ 263 第 二 項 モード2 におけるスポーツ 科 学 の 位 置 づけ 266 第 三 項 モード1 と モード2 の 関 係 におけるスポーツ 科 学 の 可 能 性 269 結 章 281 第 一 節 総 括 と 結 論 281 第 一 項 スポーツ 科 学 の 限 界 281 第 二 項 スポーツ 科 学 の 可 能 性 284 第 二 節 今 後 の 課 題 287 文 献 一 覧 289 謝 辞 303

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

ҫ 152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

237

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

254

255

256

257

258

259

260

261

262

263

264

265

266

267

268

269

270

271

272

273

274

275

276

277

278

279

280

281

282

283

284

285

286

287

288

289

290

291

292

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

304

305

306

307

308

Best, D. 1978Philosophy and Human Movement, London: George Allen & Unwin Bruner, J.S. et al. 1966, Studies in cognitive growth: a collaboration at the Center for Cognitive Studies, New York: J. Willey & Sons. Carwyn, R. J. 2006Review; McNamee, M. J. Ed. 2005Philosophy and the sciences of exercise, health and sport : critical perspectives on research methods London ; New York : Routledge, Journal of the Philosophy of Sport, Vol.33 Dewey, J. 1933 How we think: a restatement of the relation of reflective 309

thinking to the educative process, Boston: D.C. Heath Frankfort, H. and H.A./ Wilson, J. A....[et al.](1949 Before philosophy : the intellectual adventure of ancient man : an essay on speculative thought in the ancient Near East, HarmondsworthPenguin Books Franҫoise, I. 1994, Masters of Slaves of Time, Olympic Review July/August Gibbons, M. [et al.](1994), The new production of knowledge : the dynamics of science and research in contemporary societies, London: Sage Pub Jim Parry, 2005 Must scientists think philosophically about science?, McNamee, M. J. Ed. Philosophy and the sciences of exercise, health and sport : critical perspectives on research methods London ; New York: Routledge Hesse, M. 1980 Revolutions and reconstructions in the philosophy of science, Bloomington: Indiana University Press Hilgard, E.R., Bower, G.H. 1966, Theories of learning, 3rd ed., New York: Appleton-Century-Crofts Kuhn, T.S. (1962 The structure of scientific revolutions, Chicago: University of Chicago Press Lewin, K. 1948), Resolving social conflicts: selected papers on group dynamics, New York: Harper & Brothers Loland,S. 2000, The logic of progress and the art of moderation in competitive sports, Tännsjö,T, and Tambur rini,c. (eds.), Values in Sport, E&FN SPON Losee, J. 1972 A Historical Introduction to the Philosophy of Science London ; New York: Oxford University Press McNamee, M. J. Ed. 2005 Philosophy and the sciences of exercise, health and sport: critical perspectives on research methods London ; New York: Routledge Schön, D.A. (1995), The reflective practitioner : how professionals think in 310

action, Aldershot: Hants Ashgate/Arena. Shapin, S. 1998 The Scientific Revolu tion, Chicago: The University of Chicago Press Whitehead,A.N. (1953 Science and the modern world, Cambridge: Cambridge University Press 311

312

313

314

315

316