(2) 業 務 処 理 過 程 における 意 思 決 定 の 迅 速 化 を 図 るためには 電 子 決 裁 機 能 を 活 用 することが 有 効 と 考 えられるが 未 だ 総 合 的 な 文 書 管 理 システムに おいて 電 子 決 裁 機 能 を 整 備 していない 府 省 がみられる ま



Similar documents
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

入札公告 機動装備センター

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

●電力自由化推進法案

文化政策情報システムの運用等

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Microsoft Word - 不正アクセス行為の禁止等に関する法律等に基づく公安

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

(10) 本 工 事 の 契 約 締 結 日 において 現 場 代 理 人 を 工 事 現 場 に 常 駐 で 配 置 し 得 ること ただし 本 入 札 の 一 般 競 争 入 札 参 加 申 込 書 の 提 出 日 現 在 において 3カ 月 以 上 直 接 的 かつ 恒 常 的 な 雇 用 関

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

スライド 1

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

5 民 間 事 業 者 における 取 扱 いについて( 概 要 資 料 P.17~19) 6 法 人 番 号 について( 概 要 資 料 P.4) (3) 社 会 保 障 税 番 号 制 度 のスケジュールについて( 概 要 資 料 P.20) 1 平 成 27 年 10 月 から( 施 行 日 は

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>

老発第    第 号

Microsoft Word - (課×県・指定)【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf

別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

(7) 公 共 施 設 における 建 築 物 (1 敷 地 における 延 床 面 積 の 合 計 が 5,000 m2 以 上 )の 劣 化 につ いての 調 査 ( 劣 化 度 調 査 健 全 度 調 査 等 )の 実 績 があること (8) 公 共 施 設 における 建 築 物 (1 敷 地 に

Sea-NACCS 利用者研修 【通関編】

所沢市告示第   号


10【交付要綱】様式第5-1~13

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

2 導 入 に 係 る 各 課 の 役 割 部 署 名 危 機 管 理 室 主 な 事 務 番 号 法 に 規 定 さ れ た 事 務 へ の 個 人 番 号 の 導 入 に 関 す る こ と 制 度 導 入 に 向 け た 事 務 の 総 括 に 関 す る こ と 個 人 番 号 の 独 自

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

独立行政法人国立病院機構

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<8C9A90DD94AD90B696D88DDE939982CC8DC48E918CB989BB82C98AD682B782E98E9696B18EE688B CC FC90B3816A2E786477>

岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令

一 般 社 団 法 人 全 国 銀 行 協 会 御 中 依 頼 人 氏 名 平 成 年 月 日 印 登 録 支 援 専 門 家 委 嘱 ( 初 回 委 嘱 )の 依 頼 について(GL5 項 (2)) 私 は 自 然 災 害 による 被 災 者 の 債 務 整 理 に 関 するガイドライン 第 5

(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

常 勤 職 員 の 育 児 休 業 の 取 得 率 をみると 5.5% 99.3%となっており 前 年 度 に 比 べ は0.9ポイント は1.2ポイントの 増 加 ( 前 年 度 4.6% 98.1%)となっています 取 得 率 (%) 育 児 休 業 取 得 率 ( 常 勤 職 員 ) 取 得

通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交

スライド 1

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

●幼児教育振興法案

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

スライド 1

Taro-07-1提言概要.jtd

【労働保険事務組合事務処理規約】

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

< F2D926E88E6895E977089DB81608E528CFB8CA78C788E4082CC8D71>

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

Taro-契約条項(全部)

<4D F736F F D F303088A4926D8CA78E8497A EF68BC697BF93998C798CB895E28F958BE08CF D6A2E646F63>

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補 助 金 の 額 は 第 5 条 第 2 項 の 規 定 による 無 線 LAN 機 器 の 設 置 箇 所 数 に 1 万 5 千 円 を 掛 けた 金 額 と 第 5 条 第 3 項 に 規 定 する 補 助 対 象 経 費 の2 分 の1のいずれか 低

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

弁護士報酬規定(抜粋)


<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

Taro13-公示.jtd

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

Microsoft Word - 03.大和高田市仕様書 介護認定業務委託 H27


<4D F736F F D2090AD957B94468FD88AEE94D B292428C7689E68F912E646F63>

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

・モニター広告運営事業仕様書

確定給付企業年金 DBパッケージプランのご提案

福 山 市 では, 福 山 市 民 の 安 全 に 関 する 条 例 ( 平 成 10 年 条 例 第 12 号 )に 基 づき, 安 全 で 住 みよい 地 域 社 会 の 形 成 を 推 進 しています また, 各 地 域 では, 防 犯 を 始 め 様 々な 安 心 安 全 活 動 に 熱 心

Microsoft PowerPoint - 【那須野】セキュリティ問題について

消 費 生 活 センターに 関 する 条 例 の 制 定 施 行 規 則 第 8 条 地 方 消 費 者 行 政 ガイド ライン 施 行 規 則 において 都 道 府 県 及 び 消 費 生 活 センターを 設 置 する 市 町 村 が 消 費 生 活 センターの 組 織 及 び 運 営 及 び 情

27-045人事規程270401

S16-386・ソフトウェアの調達に関する入札実施の件

Microsoft Word - 目次.doc

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

Taro-事務処理要綱250820

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

m07 北見工業大学 様式①

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

我孫子市小規模水道条例

Microsoft Word 利子補給金交付要綱

Microsoft Word - 【事務連絡】居所情報の登録申請が間に合わなかった場合の取扱いの周知について.docx

自衛官俸給表の1等陸佐、1等海佐及び1等空佐の(一)欄又は(二)欄に定める額の俸給の支給を受ける職員の占める官職を定める訓令

Transcription:

文 書 管 理 業 務 の 業 務 システム 最 適 化 計 画 2007 年 ( 平 成 19 年 ) 4 月 13 日 2008 年 ( 平 成 20 年 )2 月 13 日 改 定 2009 年 ( 平 成 21 年 ) 8 月 28 日 改 定 2011 年 ( 平 成 23 年 )9 月 1 4 日 改 定 各 府 省 情 報 化 統 括 責 任 者 ( CIO) 連 絡 会 議 決 定 第 1 業 務 システムの 概 要 1. 業 務 システムの 現 状 と 課 題 本 計 画 が 対 象 とする 文 書 管 理 業 務 システムとは 行 政 機 関 の 保 有 する 情 報 の 公 開 に 関 する 法 律 ( 平 成 11 年 5 月 14 日 法 律 第 42 号 以 下 行 政 機 関 情 報 公 開 法 という )に 規 定 する 行 政 文 書 の 取 得 作 成 起 案 決 裁 施 行 保 存 及 び 移 管 廃 棄 に 係 る 業 務 並 びにこれらの 業 務 を 処 理 するシステムとす る 各 府 省 においては 総 合 的 な 文 書 管 理 システムの 整 備 について ( 平 成 12 年 3 月 29 日 各 省 庁 事 務 連 絡 会 議 了 承 行 政 情 報 システム 各 省 庁 連 絡 会 議 幹 事 会 了 承 )に 基 づき 各 府 省 がそれぞれ 文 書 管 理 の 実 態 に 即 した 任 意 の 仕 様 で 総 合 的 な 文 書 管 理 システムを 整 備 し これを 活 用 して 文 書 管 理 業 務 の 効 率 化 及 び 高 度 化 に 取 り 組 んできたところである しかしながら 現 状 の 各 府 省 における 文 書 管 理 業 務 システムには 以 下 のような 課 題 がみられる (1) 行 政 機 関 情 報 公 開 法 の 適 正 かつ 円 滑 な 運 用 に 資 するという 観 点 から 各 府 省 は 行 政 機 関 情 報 公 開 法 施 行 令 ( 平 成 12 年 2 月 16 日 政 令 第 41 号 ) 第 13 条 第 2 項 第 1 号 に 規 定 する 行 政 文 書 ファイルと 行 政 文 書 を 体 系 的 に 整 理 し 管 理 することが 必 要 である このため 各 府 省 においては 電 子 的 に 取 得 作 成 された 行 政 文 書 ( 以 下 電 子 行 政 文 書 という )と 行 政 文 書 ファイルを 関 連 付 けて 管 理 できる 機 能 を 総 合 的 な 文 書 管 理 システムにおいて 整 備 しているが システムへの 登 録 作 業 が 煩 雑 であることなどの 理 由 から 電 子 行 政 文 書 の 多 くが 行 政 文 書 ファイルと 関 連 付 けられないまま LAN 上 の 共 用 ファイルサーバや 個 人 端 末 などに 保 管 されており このことが 各 府 省 における 文 書 管 理 を 依 然 と して 紙 文 書 を 中 心 としたものにしている 一 因 と 考 えられる したがって 文 書 管 理 業 務 の 効 率 化 高 度 化 を 図 る 観 点 から 総 合 的 な 文 書 管 理 システムにおいては これら 電 子 行 政 文 書 と 行 政 文 書 ファイルと を 容 易 に 関 連 付 けて 登 録 することができる 仕 組 みを 構 築 する 必 要 がある - 1 -

(2) 業 務 処 理 過 程 における 意 思 決 定 の 迅 速 化 を 図 るためには 電 子 決 裁 機 能 を 活 用 することが 有 効 と 考 えられるが 未 だ 総 合 的 な 文 書 管 理 システムに おいて 電 子 決 裁 機 能 を 整 備 していない 府 省 がみられる また 電 子 決 裁 機 能 を 整 備 している 府 省 においても 操 作 方 法 が 煩 雑 であることなどの 理 由 から 職 員 の 利 用 は 低 調 なものとなっている したがって 業 務 処 理 過 程 における 意 思 決 定 の 迅 速 化 を 図 る 観 点 から 総 合 的 な 文 書 管 理 システムにおいては ユーザビリティに 配 慮 した 電 子 決 裁 機 能 を 整 備 し その 利 用 を 促 進 する 必 要 がある (3) 総 合 的 な 文 書 管 理 システムは 各 府 省 における 文 書 管 理 の 実 態 に 即 した 任 意 の 仕 様 でそれぞれ 整 備 されてきたことなどもあり 電 子 決 裁 機 能 のほ か 検 索 機 能 などの 必 要 な 機 能 を 整 備 していない 府 省 がみられる また 総 合 的 な 文 書 管 理 システムと 関 連 する 他 のシステムとの 間 で 連 携 が 十 分 図 ら れていないため 業 務 処 理 過 程 において システムからシステムへのデー タ 入 力 が 手 作 業 で 行 われているなど 業 務 の 効 率 化 が 図 られていない 状 況 が みられる したがって 文 書 管 理 業 務 の 効 率 化 高 度 化 を 図 る 観 点 から 関 連 する 他 のシステムとの 連 携 を 含 め 行 政 文 書 の 取 得 作 成 から 移 管 廃 棄 に 至 る ライフサイクルを 通 じて 一 貫 した 電 子 的 処 理 を 実 現 する 文 書 管 理 システム を 整 備 する 必 要 がある (4) 各 府 省 において 導 入 されている 総 合 的 な 文 書 管 理 システムについて 各 府 省 で 個 別 に 同 種 の 機 能 を 開 発 運 用 していることから 政 府 全 体 として 効 率 的 な 予 算 の 執 行 が 図 られていない 状 況 がみられる 2. 最 適 化 の 基 本 理 念 上 記 のような 課 題 を 踏 まえ 文 書 管 理 業 務 システムの 最 適 化 に 当 たって は 以 下 を 基 本 理 念 とする (1) 文 書 管 理 業 務 について これまでの 紙 を 中 心 とした 業 務 プロセスを 見 直 し 情 報 通 信 技 術 を 最 大 限 活 用 することにより 業 務 処 理 過 程 の 電 子 化 を 行 い 業 務 の 効 率 化 高 度 化 を 図 る (2) 文 書 管 理 業 務 を 処 理 するシステムについて 各 府 省 で 整 備 しているシ ス テムの 見 直 しを 行 い 経 費 の 削 減 を 含 めたシステムの 効 率 化 高 度 化 を 図 る (3) 文 書 管 理 システムの 操 作 性 を 向 上 させ 職 員 にとっての 利 便 性 を 向 上 さ - 2 -

せる (4) 文 書 管 理 業 務 システムについて 取 り 扱 う 情 報 の 不 正 操 作 や 情 報 漏 え いの 防 止 等 を 行 い 安 全 性 信 頼 性 の 確 保 を 図 る 第 2 最 適 化 の 実 施 内 容 文 書 管 理 業 務 システムについて 次 に 掲 げる 最 適 化 を 実 施 する これによ り 年 間 約 11.0 億 円 ( 試 算 値 )の 経 費 削 減 年 間 延 べ 約 6,600 時 間 ( 試 算 値 )の 業 務 処 理 時 間 の 短 縮 が 見 込 まれる 加 えて 共 同 利 用 システム 基 盤 の 業 務 システム 最 適 化 計 画 に 基 づき 共 同 利 用 システム 基 盤 に 参 画 することにより 平 成 25 年 度 以 降 において 更 に 約 0. 9 億 円 ( 試 算 値 )の 経 費 削 減 が 見 込 まれる 1. 新 たな 文 書 管 理 システムの 整 備 運 用 総 務 省 は 文 書 管 理 業 務 システムの 効 率 化 高 度 化 を 図 る 観 点 から 以 下 のとおり 政 府 全 体 で 利 用 可 能 な 一 元 的 な 文 書 管 理 システム( 以 下 一 元 的 な 文 書 管 理 システム という )を 整 備 する (1) 一 元 的 な 文 書 管 理 システムは 行 政 機 関 情 報 公 開 法 第 2 条 第 2 項 に 規 定 する 行 政 文 書 の 取 得 作 成 起 案 決 裁 施 行 保 存 及 び 移 管 廃 棄 に 係 る 業 務 を 処 理 するシステムとする (2) 総 務 省 は 文 書 管 理 業 務 システムの 効 率 化 高 度 化 を 図 るため 一 元 的 な 文 書 管 理 システムにおいて 以 下 のような 機 能 等 を 整 備 する 1 行 政 文 書 ファイルと 電 子 行 政 文 書 を 関 連 付 けて 管 理 する 機 能 等 行 政 文 書 ファイル 管 理 簿 の 記 載 事 項 を 管 理 できる 機 能 行 政 文 書 ファ イルと 電 子 行 政 文 書 とを 関 連 付 けて 管 理 する 機 能 を 整 備 する また 電 子 行 政 文 書 の 一 元 的 な 文 書 管 理 システムへの 登 録 については 登 録 に 係 る 職 員 の 負 荷 を 軽 減 するため 手 作 業 を 極 力 排 除 し 容 易 な 操 作 で 登 録 できる 仕 組 みとする 2 電 子 決 裁 機 能 意 思 決 定 の 迅 速 化 及 び 決 裁 に 係 る 情 報 の 的 確 な 管 理 を 図 るため 決 裁 権 者 に 案 件 到 達 を 知 らせる 仕 組 みや 決 裁 の 進 捗 状 況 を 表 示 する 仕 組 み 決 裁 履 歴 や 修 正 履 歴 を 表 示 する 仕 組 みなどを 備 えた 電 子 決 裁 機 能 を 整 備 する - 3 -

3 行 政 文 書 ファイル 管 理 簿 データ 作 成 機 能 データ 更 新 時 における 作 業 の 効 率 化 簡 素 化 を 図 るため 総 合 行 政 文 書 ファイル 管 理 システムに 提 供 する 行 政 文 書 ファイル 管 理 簿 のデータを 自 動 的 に 作 成 する 機 能 を 整 備 する 4 行 政 文 書 及 び 行 政 文 書 ファイルの 書 誌 情 報 をもとに 検 索 する 機 能 行 政 文 書 の 探 索 に 係 る 職 員 の 負 荷 を 軽 減 するため 行 政 文 書 ファイル 管 理 簿 の 記 載 事 項 などの 書 誌 情 報 をもとに 行 政 文 書 及 び 行 政 文 書 ファイ ルを 検 索 する 機 能 を 整 備 する 5 関 連 システムとの 連 携 機 能 一 元 的 な 文 書 管 理 システムにおいては 文 書 の 取 得 作 成 から 移 管 廃 棄 にいたる 一 貫 した 電 子 的 処 理 を 実 現 し 手 作 業 による 処 理 を 極 力 排 除 する 観 点 から 職 員 等 利 用 者 共 通 認 証 基 盤 電 子 文 書 交 換 システム 電 子 申 請 届 出 システムなどの 関 連 する 他 のシステムとの 連 携 を 図 る 例 えば 電 子 文 書 交 換 システム 電 子 申 請 届 出 システムとシステム 的 な 連 携 を 図 ることにより これまで 手 作 業 により 行 われていた 受 付 簿 などへの 入 力 作 業 を 自 動 化 する 6 改 ざんチェック 機 能 及 び 漏 えい 防 止 機 能 文 書 の 改 ざんや 漏 えいを 防 止 するため 文 書 版 数 管 理 機 能 や 権 限 外 ア クセスに 対 する 制 御 機 能 などを 整 備 する 7 一 元 的 な 文 書 管 理 システムにおいては 文 書 の 取 得 作 成 から 移 管 廃 棄 にいたる 一 貫 した 管 理 を 実 現 する 観 点 から 各 府 省 における 受 付 簿 決 裁 簿 等 文 書 管 理 業 務 に 係 る 帳 簿 類 について 統 一 化 標 準 化 を 図 りつ つ 電 子 化 する (3) 各 府 省 は 文 書 管 理 業 務 システムの 効 率 化 高 度 化 を 図 るため 以 下 のとおり 一 元 的 な 文 書 管 理 システムを 最 大 限 活 用 することとする 1 業 務 の 能 率 的 遂 行 及 び 行 政 機 関 情 報 公 開 法 の 適 正 かつ 円 滑 な 運 用 に 資 する 観 点 から 保 存 期 間 が1 年 以 上 の 電 子 行 政 文 書 については 原 則 と して 一 元 的 な 文 書 管 理 システムに 登 録 し 管 理 することとする ((2) 1 関 連 ) 2 供 覧 決 裁 に 係 る 案 件 については 原 則 として 一 元 的 な 文 書 管 理 シス - 4 -

テムを 利 用 して 電 子 的 に 行 うこととする また 意 思 決 定 の 迅 速 化 の 効 果 が 得 られるよう 決 裁 階 層 を 簡 素 化 す る 等 現 行 の 業 務 処 理 方 法 の 見 直 しを 行 う ((2) 2 関 連 ) 3 紙 の 文 書 を 受 け 付 けた 場 合 であっても 一 元 的 な 文 書 管 理 システム 上 の 文 書 受 付 簿 に 登 録 するなど 電 子 化 された 帳 簿 を 利 用 することとする ((2) 7 関 連 ) 2. 情 報 システムに 係 る 重 複 の 排 除 (1) 各 府 省 は 現 在 運 用 している 総 合 的 な 文 書 管 理 システムの 契 約 期 間 等 を 踏 まえ 段 階 的 に 一 元 的 な 文 書 管 理 システムへの 移 行 を 実 施 する 移 行 に 伴 い それぞれ 整 備 運 用 している 総 合 的 な 文 書 管 理 システムは 廃 止 し 運 用 管 理 に 係 る 業 務 も 一 元 化 する これにより 年 間 約 11.0 億 円 ( 試 算 値 )の 経 費 削 減 年 間 延 べ 約 6, 600 時 間 ( 試 算 値 )の 業 務 処 理 時 間 の 短 縮 が 見 込 まれる (2) 府 省 内 情 報 ネットワークシステムの 事 情 から 一 元 的 な 文 書 管 理 システ ムを 利 用 することが 困 難 な 府 省 については 一 元 的 な 文 書 管 理 システムに おいて 開 発 するアプリケーションを 活 用 して 府 省 内 の 文 書 管 理 システムを 構 築 するものとし これに 伴 い それぞれ 整 備 運 用 している 総 合 的 な 文 書 管 理 システムは 廃 止 する なお それら 府 省 の 文 書 管 理 システムの 構 築 に 当 たっては 原 則 として 一 元 的 な 文 書 管 理 システムにおいて 開 発 するアプリケーションの 改 修 変 更 は 行 わないこととする (3) 各 府 省 は 他 の 府 省 共 通 業 務 システム 一 部 府 省 共 通 業 務 システム 及 び 個 別 業 務 システムにおいて 決 裁 機 能 等 一 元 的 な 文 書 管 理 システム において 整 備 する 機 能 と 同 様 のものを 必 要 とする 場 合 費 用 対 効 果 の 観 点 からみてメリットがないと 判 断 する 場 合 等 を 除 き 原 則 として 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 機 能 を 活 用 することとする 府 省 共 通 業 務 システムである 旅 費 等 内 部 管 理 業 務 共 通 システムの 物 品 管 理 機 能 部 分 及 び 電 子 調 達 システムの 電 子 契 約 機 能 部 分 については 業 務 の 標 準 化 効 率 化 及 び 各 システムにおける 決 裁 機 能 の 開 発 に 係 る 経 費 を 削 減 する 観 点 から 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 決 裁 機 能 を 利 用 することと する (4) 総 務 省 は 上 記 (2) 及 び(3)に 資 するため 必 要 に 応 じてシステムインタ ーフェイス 仕 様 等 を 各 府 省 に 提 供 する - 5 -

3. 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 利 用 促 進 総 務 省 は 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 利 用 促 進 を 図 る 観 点 から 同 シス テムにおいて 高 い 操 作 性 分 かりやすい 情 報 表 示 見 やすい 画 面 構 成 等 を 考 慮 し 高 いユーザビリティを 確 保 する また 総 務 省 は 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 利 用 状 況 を 把 握 するととも に 利 用 者 に 対 する 満 足 度 や 改 善 要 望 等 に 関 する 調 査 を 定 期 的 に 実 施 し 各 府 省 と 連 携 を 図 りつつ その 利 用 促 進 に 努 める 各 府 省 は 一 元 的 な 文 書 管 理 システムを 最 大 限 活 用 し これにより 文 書 管 理 業 務 の 効 率 化 高 度 化 を 図 る 観 点 から 以 下 のような 取 組 を 行 う (1) 一 元 的 な 文 書 管 理 システムへの 移 行 に 合 わせ 業 務 処 理 過 程 の 電 子 化 を より 一 層 推 進 する 観 点 から 現 行 の 文 書 管 理 規 則 について 必 要 な 見 直 しを 行 う (2) 行 政 文 書 の 登 録 状 況 や 電 子 決 裁 の 利 用 率 など 一 元 的 な 文 書 管 理 システム の 利 用 状 況 についてモニタリングを 行 い 職 員 研 修 等 を 通 じ 利 用 の 促 進 を 図 る 4. 信 頼 性 安 全 性 の 確 保 一 元 的 な 文 書 管 理 システムにおいては 政 府 機 関 の 情 報 セキュリティ 対 策 のための 統 一 基 準 ( 平 成 17 年 12 月 13 日 情 報 セキュリティ 政 策 会 議 決 定 ) を 踏 まえ 職 員 等 利 用 者 共 通 認 証 基 盤 を 活 用 した 主 体 認 証 に 加 え アクセス 制 御 アクセス 記 録 取 得 ウイルスチェック 等 のセキュリティ 対 策 を 講 じる また 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 運 用 保 守 担 当 者 に 対 しては 適 切 な 技 術 的 物 理 的 及 び 人 的 セキュリティ 対 策 を 考 慮 した 技 術 要 件 及 びセキュリ ティ 要 件 を 検 討 し システムに 対 する 信 頼 性 安 全 性 を 確 保 する さらに 都 市 直 下 型 地 震 などの 自 然 災 害 やシステム 障 害 等 によりシステム が 停 止 した 場 合 の 各 府 省 の 業 務 に 対 する 影 響 度 等 を 考 慮 したバックアップシ ステムの 整 備 について 後 述 5の(6)の 検 討 に 合 わせ 検 討 を 行 うこととする 5.その 他 (1) 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 開 発 運 用 主 体 は 総 務 省 とする (2) 総 務 省 は 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 運 用 開 始 に 先 立 って 現 行 の 文 書 管 理 システムからの 移 行 手 順 移 行 方 法 等 を 整 理 した 移 行 手 引 書 を 作 成 し 各 府 省 に 提 示 する 各 府 省 は この 手 引 書 を 踏 まえ 府 省 ごとの 移 行 計 画 を 作 成 し これに - 6 -

基 づき 移 行 を 実 施 する (3) 総 務 省 は 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 運 用 開 始 に 先 立 って わかり 易 い 操 作 手 引 書 を 作 成 し 各 府 省 に 配 布 するとともに 職 員 の 研 修 方 法 研 修 内 容 等 を 整 理 した 研 修 手 引 書 を 作 成 し 各 府 省 に 提 示 する 各 府 省 は 必 要 に 応 じてこの 研 修 手 引 書 に 基 づき 研 修 を 実 施 する (4) 総 務 省 は 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 運 用 開 始 に 先 立 って 各 府 省 が 文 書 管 理 規 則 等 の 見 直 しの 参 考 とするためのガイドラインを 作 成 し 各 府 省 に 提 示 する 各 府 省 は このガイドラインを 踏 まえ 文 書 管 理 規 則 等 について 必 要 な 見 直 しを 行 う (5) 本 最 適 化 計 画 の 決 定 に 伴 い 総 合 的 な 文 書 管 理 システムの 整 備 につい て ( 平 成 12 年 3 月 29 日 各 省 庁 事 務 連 絡 会 議 了 承 行 政 情 報 システム 各 省 庁 連 絡 会 議 幹 事 会 了 承 )は 廃 止 する なお 同 了 承 に 基 づき 策 定 されている 行 政 文 書 ファイル 管 理 システム の 統 一 的 仕 様 ( 平 成 12 年 3 月 29 日 文 書 管 理 規 則 等 研 究 会 共 通 システム 専 門 部 会 了 承 )については 本 最 適 化 計 画 を 踏 まえ 見 直 しを 行 う (6) 現 在 多 くの 電 子 行 政 文 書 が 共 用 ファイルサーバにおいて 作 成 保 管 さ れており 文 書 の 作 成 段 階 からの 適 正 な 管 理 を 実 現 する 観 点 から このよ うなファイルサーバにおける 文 書 管 理 の 在 り 方 も 含 めた 最 適 化 の 方 向 性 を 検 討 する 必 要 がある このため 総 務 省 は ファイルサーバにおける 文 書 管 理 の 在 り 方 も 含 めた 最 適 化 の 方 向 性 についての 検 討 を 引 き 続 き 行 うこと とする (7) 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 開 発 運 用 に 係 る 重 要 事 項 第 4の 見 直 し については 文 書 管 理 業 務 システム 最 適 化 関 係 府 省 連 絡 会 議 において 検 討 及 び 調 整 を 行 うものとする - 7 -

第 3 最 適 化 工 程 表 H18 年 度 H19 年 度 H20 年 度 H21 年 度 H22 年 度 H23 年 度 H24 年 度 2006 年 度 2007 年 度 2008 年 度 2009 年 度 2010 年 度 2011 年 度 2012 年 度 H25 年 度 2013 年 度 文 書 管 理 システム 最 適 化 計 画 策 定 一 元 的 な 文 書 管 理 システム 設 計 開 発 調 達 設 計 開 発 テ ス ト 一 元 的 な 文 書 管 理 システム 運 用 ( 平 成 20 年 度 末 運 用 開 始 ) 内 閣 官 房 内 閣 法 制 局 人 事 院 内 閣 府 宮 内 庁 公 正 取 引 委 員 会 警 察 庁 金 融 庁 消 費 者 庁 総 務 省 法 務 省 外 務 省 財 務 省 本 省 財 務 局 税 関 国 税 庁 文 部 科 学 省 厚 生 労 働 省 本 省 地 方 厚 生 局 地 方 労 働 局 農 林 水 産 省 経 済 産 業 省 国 土 交 通 省 本 省 については 平 成 22 年 4 月 から 一 元 的 な 文 書 管 理 システムへ 移 行 地 方 支 分 部 局 等 については 平 成 22 年 4 月 ~ 平 成 24 年 度 末 までに 段 階 的 に 一 元 的 な 文 書 管 理 システムへ 移 行 環 境 省 防 衛 省 衆 議 院 参 議 院 国 立 国 会 図 書 館 - 8 -

第 4 最 適 化 計 画 の 見 直 し 総 務 省 は 第 2の4 及 び5(6)の 検 討 を 行 い その 結 果 等 を 踏 まえた 本 最 適 化 計 画 の 見 直 しを 平 成 19 年 度 中 に 行 うものとする 第 5 現 行 体 系 及 び 将 来 体 系 別 添 のとおり - 9 -

最 適 化 効 果 指 標 サービス 指 標 一 覧 文 書 管 理 業 務 2007 年 ( 平 成 19 年 ) 4 月 13 日 2008 年 ( 平 成 20 年 ) 2 月 13 日 改 定 2009 年 ( 平 成 21 年 ) 8 月 28 日 改 定 2010 年 ( 平 成 23 年 ) 9 月 14 日 改 定 各 府 省 情 報 化 統 括 責 任 者 ( CIO ) 連 絡 会 議 決 定 1. 最 適 化 効 果 指 標 (1) 最 適 化 共 通 効 果 指 標 1 削 減 経 費 ( 単 位 : 千 円 ) 最 適 化 実 施 前 の 経 費 (a) (a') ( 共 同 利 用 化 後 の 経 費 ( 試 算 値 ))(b) (b)のうち 霞 が 関 WAN 利 用 料 を 加 えた 経 費 (b') 初 年 度 目 2 年 度 目 3 年 度 目 4 年 度 目 5 年 度 目 6 年 度 目 7 年 度 目 2007 年 度 2008 年 度 2009 年 度 2010 年 度 2011 年 度 2012 年 度 2013 年 度 2,498,320 2,498,320 2,498,320 2,498,320 2,536,451 2,536,451 2,536,451 - - 938,680 1,561,293 1,718,985 1,850,783 2,536,451 - - 544,072 753,270 1,004,033 1,002,898 1,230,851 616,038 825,236 1,075,999 1,074,864 1,302,817 共 同 利 用 化 後 削 減 経 費 ( 目 標 値 ) ((a')-(b')) 最 適 化 実 施 後 の 経 費 ( 実 績 値 ) (c) 削 減 経 費 ( 実 績 値 ) ((a')-(c)) - - 322,642 736,057 642,986 775,919 1,233,634 - - 508,917 673,161 - - 429,763 888,132 ( 共 同 利 用 化 後 の 経 費 ( 試 算 値 ))(b) は 共 同 利 用 システム 基 盤 の 業 務 システム 最 適 化 による 効 果 を 含 む である (b)のうち 霞 が 関 WAN 利 用 料 を 加 えた 経 費 (b') は ( 共 同 利 用 化 後 の 経 費 ( 試 算 値 ))(b) に 霞 が 関 WAN 利 用 料 を 加 えた 経 費 ( 試 算 値 )である ( 共 同 利 用 化 後 に 回 線 を 共 有 した 場 合 における 霞 が 関 WAN 利 用 料 が 現 時 点 において 設 定 されていないことによる ) ( 内 訳 ) (ア) 文 書 管 理 業 務 の 業 務 システム 最 適 化 に 伴 う 削 減 経 費 初 年 度 目 2 年 度 目 3 年 度 目 4 年 度 目 5 年 度 目 6 年 度 目 7 年 度 目 2007 年 度 2008 年 度 2009 年 度 2010 年 度 2011 年 度 2012 年 度 2013 年 度 最 適 化 実 施 前 の 経 費 (a) 2,498,320 2,498,320 2,498,320 2,498,320 2,536,451 2,536,451 2,536,451 (a') ( 共 同 利 用 化 前 の 経 費 ( 試 算 値 ))(d) 削 減 経 費 ( 試 算 値 ) ((a')-(d)) - - 938,680 1,561,293 1,718,985 1,850,783 2,536,451 - - 640,309 886,127 1,150,729 1,150,728 1,396,547 - - 298,371 675,166 568,256 700,055 1,139,904 ( 共 同 利 用 化 前 の 経 費 ( 試 算 値 ))(d) は 共 同 利 用 システム 基 盤 の 業 務 システム 最 適 化 による 効 果 を 含 まない である (イ) 共 同 利 用 化 に 伴 う 更 なる 削 減 経 費 ( 共 同 利 用 化 前 の 経 費 ( 試 算 値 ))(d) (d)のうち 霞 が 関 WAN 利 用 料 を 除 く 経 費 ( 試 算 値 ) (e) ( 共 同 利 用 化 後 の 経 費 ( 試 算 値 ))(b) 初 年 度 目 2 年 度 目 3 年 度 目 4 年 度 目 5 年 度 目 6 年 度 目 7 年 度 目 2007 年 度 2008 年 度 2009 年 度 2010 年 度 2011 年 度 2012 年 度 2013 年 度 - - 640,309 886,127 1,150,729 1,150,728 1,396,547 - - 568,343 814,161 1,078,763 1,078,763 1,324,581 - - 544,072 753,270 1,004,033 1,002,898 1,230,851 削 減 経 費 ( 目 標 値 ) ((e)-(b)) 最 適 化 実 施 後 の 経 費 ( 実 績 値 ) (f) 削 減 経 費 ( 実 績 値 ) ((e)-(f)) - - 24,271 60,891 74,730 75,865 93,730 436,951 601,195 131,392 212,966 (d)のうち 霞 が 関 WAN 利 用 料 を 除 く 経 費 ( 試 算 値 )(e) は 霞 が 関 WAN 利 用 料 を 除 いた 経 費 ( 試 算 値 )である( 共 同 利 用 化 後 に 回 線 を 共 有 した 場 合 における 霞 が 関 WAN 利 用 料 が 現 時 点 において 設 定 されていないことによる ) ((イ)の 内 訳 ) (ⅰ) 共 同 利 用 対 象 部 分 ( 共 同 利 用 化 前 の 経 費 ( 試 算 値 ))(d') (d')のうち 霞 が 関 WAN 利 用 料 を 除 く 経 費 ( 試 算 値 ) (e') ( 共 同 利 用 化 後 の 経 費 ( 試 算 値 ))(b') 初 年 度 目 2 年 度 目 3 年 度 目 4 年 度 目 5 年 度 目 6 年 度 目 7 年 度 目 2007 年 度 2008 年 度 2009 年 度 2010 年 度 2011 年 度 2012 年 度 2013 年 度 - - 305,555 395,880 486,205 486,204 576,530 - - 233,589 323,914 414,239 414,239 504,564 - - 209,318 263,023 339,509 338,374 410,834 削 減 経 費 ( 目 標 値 ) ((e')-(b')) 最 適 化 実 施 後 の 経 費 ( 実 績 値 ) (f') 削 減 経 費 ( 実 績 値 ) ((e')-(f')) - - 24,271 60,891 74,730 75,865 93,730 136,932 171,024 96,657 152,890 共 同 利 用 対 象 部 分 とは 共 同 利 用 システム 基 盤 の 業 務 システム 最 適 化 において 整 備 することとされた 基 盤 機 能 施 設 設 備 及 びこれに 付 随 する 業 務 に 係 る 経 費 である (d')のうち 霞 が 関 WAN 利 用 料 を 除 く 経 費 ( 試 算 値 )(e') は 霞 が 関 WAN 利 用 料 を 除 いた 経 費 ( 試 算 値 )である( 共 同 利 用 化 後 に 回 線 を 共 有 した 場 合 における 霞 が 関 WAN 利 用 料 が 現 時 点 において 設 定 されていないことによる )

(ⅱ) 共 同 利 用 対 象 外 部 分 (d'') ( 共 同 利 用 化 前 の 経 費 ( 試 算 値 )) ( 共 同 利 用 化 後 の 経 費 ( 試 算 値 ))(b'') 削 減 経 費 ( 目 標 値 ) ((d'')-(b'')) 最 適 化 実 施 後 の 経 費 ( 実 績 値 ) (f'') 削 減 経 費 ( 実 績 値 ) ((d'')-(f'')) 初 年 度 目 2 年 度 目 3 年 度 目 4 年 度 目 5 年 度 目 6 年 度 目 7 年 度 目 2007 年 度 2008 年 度 2009 年 度 2010 年 度 2011 年 度 2012 年 度 2013 年 度 - - 334,754 490,247 664,524 664,524 820,017 - - 334,754 490,247 664,524 664,524 820,017 - - 0 0 0 0 0 - - 300,019 430,171 - - 34,735 60,076 備 考 (a')については 当 該 年 度 当 初 において 一 元 的 な 文 書 管 理 システムに 移 行 している 各 府 省 の 既 存 文 書 管 理 システムの 運 用 経 費 (2005 年 度 予 算 額 )を 計 上 している ( 防 衛 省 最 高 裁 判 所 及 び 会 計 検 査 院 については 調 査 中 アプリのみ 利 用 する 警 察 庁 については 計 上 せず ) 一 元 的 な 文 書 管 理 システムは2008 年 度 末 から 運 用 を 開 始 し 各 府 省 の 既 存 文 書 管 理 システムは2012 年 度 までに 順 次 移 行 する 2 削 減 業 務 処 理 時 間 ( 単 位 : 時 間 ) 時 間 金 額 換 算 ( 千 円 )(3,125 円 / 時 間 ) 2005 年 度 最 適 化 実 施 前 の 最 適 化 実 施 後 の 業 務 処 理 時 間 業 務 処 理 時 間 (a) ( 試 算 値 )(b) 削 減 業 務 処 理 時 間 ( 目 標 値 ) ((a)-(b)) 8,570 1,920 6,650 26,781 6,000 20,781 2013 年 度 最 適 化 実 施 後 の 業 務 処 理 時 間 ( 実 績 値 )(c) 削 減 業 務 処 理 時 間 ( 実 績 値 ) ((a)-(c)) 削 減 業 務 処 理 時 間 ( 実 績 値 ) ((a)-(c)) 備 考 削 減 業 務 処 理 時 間 については 文 書 管 理 システムの 運 用 管 理 に 係 る 業 務 処 理 時 間 である ( 防 衛 省 最 高 裁 判 所 及 び 会 計 検 査 院 については 調 査 中 アプリのみ 利 用 する 警 察 庁 については 除 く )

(2) 最 適 化 個 別 効 果 指 標 主 要 課 題 決 裁 の 電 子 化 利 用 の 促 進 最 適 化 の 実 施 内 容 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 利 用 促 進 一 元 的 な 文 書 管 理 システムの 利 用 促 進 最 適 化 個 別 効 果 指 標 電 子 決 裁 率 利 用 者 満 足 度 計 算 式 電 子 決 裁 の 件 数 / 全 決 裁 件 数 満 足 との 回 答 数 / 全 回 答 数 備 考 1 最 適 化 個 別 効 果 指 標 名 計 算 式 単 位 電 子 決 裁 率 電 子 決 裁 率 電 子 決 裁 の 件 数 / 全 決 裁 件 数 % 最 適 化 実 施 前 初 年 度 目 2 年 度 目 3 年 度 目 4 年 度 目 5 年 度 目 2005 年 度 2009 年 度 2010 年 度 2011 年 度 2012 年 度 2013 年 度 目 標 値 20 30 40 50 60 実 績 値 9 14 22 算 出 式 - 39595/273287 209,493/949,501 2 最 適 化 個 別 効 果 指 標 名 計 算 式 単 位 利 用 者 満 足 度 利 用 者 満 足 度 満 足 との 回 答 数 / 全 回 答 数 % 最 適 化 実 施 前 初 年 度 目 2 年 度 目 3 年 度 目 4 年 度 目 5 年 度 目 2005 年 度 2009 年 度 2010 年 度 2011 年 度 2012 年 度 2013 年 度 目 標 値 - - 63 66 70 実 績 値 - 57 63 算 出 式 - 1183/2091 396/625 備 考 利 用 者 満 足 度 の 目 標 値 については 運 用 開 始 初 年 度 の 実 績 を 踏 まえた 上 で 設 定 する

2. サービス 指 標 (1) 共 通 サービス 指 標 1 共 通 サービス 指 標 名 稼 働 率 計 算 式 稼 働 率 = 実 稼 働 時 間 / 予 定 稼 働 時 間 100 単 位 % 最 適 化 実 施 前 最 適 化 実 施 後 システム 2010 年 度 2005 年 度 平 均 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 文 書 管 理 システム 目 標 値 稼 働 率 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 99.90% 実 績 稼 働 率 98.50% 99.99% 100.00% 99.93% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 算 出 式 各 府 省 の 文 書 管 理 システム の 稼 働 率 を 単 純 集 計 8610/8610.5 715.5/715.5 733.5/734 700/700 708/708 744/744 705/705 738/738 713/713 740.5/740.5 744/744 662.5/662.5 706/706 2011 年 度 以 降 備 考 予 定 稼 働 時 間 については 計 画 停 止 時 間 を 除 いている