) Keywords: CAS; transfemoral; proximal balloon protection; type Ⅲ aortic arch ) All authors pledge that this manuscript does not contain previously p

Similar documents
proximal balloon protection PBP 5 TB-CAS 症例呈示 76 2 internal carotid artery; ICA 5 NIHSS 5 MRI MRA ICA ICA middle cerebral artery; MCA tpa 100 mg/ 75 m

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷

buddy wire technique 1 Stenting of the stenotic common carotid artery ostium by the buddy wire technique. A case report

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

IVR21-4本文.indb

監 修 北 辰 会 有 澤 総 合 病 院 内 科 大 八 木 秀 和 1 時 間 目 子 宮 内 膜 症 名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 産 婦 人 科 中 原 辰 夫 NAKAHARA Tatsuo 月 経 困 腎 難 不 を 全 訴 とはどのような えて 来 院 される

< F2D C482C682EA B40945C8BE6>

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業

全設健発第     号

JNET 9: , 2015 症例報告 スーパー政宗 ( 第二報 ) - 初期臨床経験 - Super-Masamune: initial clinical experience Masayuki EZURA, Naoto KIMURA, Hiroshi UENOHARA Departm


< 対 象 と 方 法 > Lateral intercondylar ridge の 肉 眼 的 観 察 348 の 大 腿 骨 標 本 から 大 腿 骨 遠 位 部 の 損 傷 により 30 標 本 を 除 外 した 318 標 本 を 対 象 とした LIR 有 無 を 確 認 し LIR が

観血的治療を勧められたColle’s骨折2症例に対する非観血的治療

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

神の錬金術プレビュー版

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱

の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は

SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を

特 徴 差 分 点 検 レセ 楽 netの 点 検 方 式 は レセ 電 データを 使 用 した 差 分 点 検 です 前 回 点 検 分 と 比 較 して データ 内 容 と 記 録 順 が 異 なる 場 合 のみ 点 検 を 行 います 追 加 されたデータの 点 検 実 施 病 名 追 加 さ

< F2D F97CC8EFB8F BE8DD78F9192CA926D>

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

2-1膠原病.doc

<4D F736F F D208E9197BF A955B895E93AE82CC8B4B90A C982C282A282C42E646F6378>

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

Microsoft Word - 建築基準法第42条第2項道路後退整備のあらまし

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B38FDA8DD72E747874>

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

(2) 非 破 綻 清 算 参 加 者 の 特 別 清 算 料 による 負 担 に 係 る 上 限 設 定 期 間 の 導 入 特 別 清 算 料 による 補 填 は 上 限 設 定 期 間 に 発 生 した 破 綻 について 最 初 の 破 綻 発 生 時 における 各 非 破 綻 清 算 参 加

Taro-条文.jtd

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

No. 1 Ⅰ. 緒 言 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 (Sagittal split ramus osteotomy:ssro)は 下 顎 の 骨 格 的 位 置 異 常 に 広 く 適 用 される 顎 矯 正 手 術 の 一 つである SSRO は 多 様 な 骨 片 固 定 法 が 用 いら

ひろっぱ355号2月Web用に.indd


頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

c. 投 資 口 の 譲 渡 に 係 る 税 務 個 人 投 資 主 が 投 資 口 を 譲 渡 した 際 の 譲 渡 益 は 株 式 等 に 係 る 譲 渡 所 得 等 として 原 則 20%( 所 得 税 15% 住 民 税 5%)の 税 率 による 申 告 分 離 課 税 の 対 象 となりま

目 次 機 能 概 要 ン/ チャ 引 新 規 注 文 - WAY 新 規 注 文 - WAY OCO 新 規 注 文 - 成 行 新 規 注 文 - 指 値 逆 指 値 新 規 注 文 - IFD 新 規 注 文 - OCO 新 規 注 文 - IFDOCO 新 規 注 文 - 決 済 注 文 -

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が

想 像 思 行 ず 消 毒 擦 む 薄 血 混 じ 滲 み ぶ 痂 ぶ 取 下 薄 来 経 験 沢 山 お 思 健 常 人 間 元 々 備 能 力 中 具 的 何 起 ょ 簡 単 説 明 ず 人 間 負 部 リ ン パ 球 血 小 板 マ ク ロ フ ァ ジ 悪 食 べ 集 死 溶 食 べ 清 浄

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

認証対象接合金物

. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅

スライド 1

スライド 1

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

1 光 回 線 工 事 1 2 光 回 線 工 事 光 提 供 機 器 光 回 線 工 事 内 容 説 明 本 参 考 回 線 工 事 間 機 器 設 置 場 所 検 討 宅 内 配 線 端 末 機 器 等 準 備 提 携 申 込

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章


2.JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 除 外 引 退 復 帰 2.1 JADA 検 査 対 象 者 登 録 リストへの 登 録 及 び 除 外 は 原 則 として 以 下 に 示 す 対 応 によりおこな うものとする 登 録 国 内 競 技 連 盟 からの 登 録 申 請

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

別紙3

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

2 ペインクリニック ペインクリニック 科 に 関 しては 先 ずは 様 々な 痛 みの 症 例 を 正 確 に 診 断 できる 能 力 の 養 成 を 最 大 の 目 標 にします その 過 程 で 薬 物 療 法 神 経 ブロック( 超 音 波 透 視 下 を 含 む) Intervention

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

認 定 看 護 師 専 門 看 護 師 集 中 ケア 新 生 児 集 中 ケア A 呼 吸 ケアチーム 加 算 150 点 呼 吸 ケアチームの 設 置 救 急 看 護 小 児 救 急 看 護 慢 性 呼 吸 器 疾 患 看 護 急 性 重 症 患 者 看 護 A 247 認 知 症

1 狭 あい 道 路 等 整 備 事 業 について 1-1 はじめに 私 たちが 安 心 して 安 全 に 暮 らしていくうえで, 道 は 重 要 な 役 割 を 担 っています しかし, 道 が 狭 いと, 日 照 通 風 等 の 確 保 が 難 しいといった 住 環 境 の 面 だけでなく, 災

東北電力株式会社 東通原子力発電所 敷地の地質・地質構造 (コメント回答)

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

<4D F736F F D F8DC4955D89BF92B28F915F8D4C93638DBB90E895942E646F63>

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱

島根大学における学生等の授業料その他の費用に関する規則

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

任意整理について | 多重債務Q&A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

別記

PowerPoint Presentation

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

Microsoft Word 差替_【900】(旧69)「交代」120111CL.docx

検 索 文 字 列 が 住 所 にマッチするならば 地 図 画 面 を 表 示 します 検 索 文 字 列 が 住 所 の 一 部 ならば キーワードを 含 む 検 索 結 果 画 面 を 表 示 します

10 期 末 現 在 の 資 本 金 等 の 額 次 に 掲 げる 法 人 の 区 分 ごとに それぞれに 定 める 金 額 を 記 載 します 連 結 申 告 法 人 以 外 の 法 人 ( に 掲 げる 法 人 を 除 きます ) 法 第 292 条 第 1 項 第 4 号 の5イに 定 める

東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

Microsoft PowerPoint 資料6 技術基準.ppt [互換モード]

ROTA:ロータブレター 件 数 期 間 中 の 実 施 件 数 (K548 算 定 件 数 ) CTO: 慢 性 完 全 閉 塞 件 数 PTA: 経 皮 的 末 梢 動 脈 形 成 術 件 数 期 間 中 の 実 施 件 数 (K616 算

第一部【証券情報】

内 において 管 理 されている 上 場 株 式 等 のうち 非 課 税 管 理 勘 定 に 係 るもの( 新 規 投 資 額 で 毎 年 80 万 円 を 上 限 とします )に 係 る 配 当 等 で 未 成 年 者 口 座 に 非 課 税 管 理 勘 定 を 設 けた 日 から 同 日 の 属

δ

治 験 実 施 管 理 システム NMGCP 向 け Excel 形 式 プロトコール 作 成 手 順 書 V4.0.3 対 応 版 第 1 版 株 式 会 社 富 士 通 アドバンストエンジニアリング All Rights Reserved,Copyright 株 式 会 社 富 士 通 アドバン

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(

Transcription:

1) Manuscript type: Technical Note ) The title: Transfemoral carotid artery stenting using the proximal balloon protection for the patients with severe elongation of the aortic arch - The method of inner-catheter exchange with the balloon guide catheter anchored: BGA Exchange method- ) All authors: Kei Miyata 1,, Satoshi Iihoshi 1, Rintaro Yokoyama 1, Kentaro Toyama 1, Katsuya Komatsu 1, Masahiko Wanibuchi 1, and Nobuhiro Mikuni 1 1 1 1 ) Institution: Department of Neurosurgery, Sapporo Medical University 1 Department of Emergency Medicine, Sapporo Medical University 1 1 1 1 1 0 1 ) Corresponding author: Kei Miyata Department of Neurosurgery Sapporo Medical University South 1 West 1, Chuo-ku, Sapporo 00-, Japan Phone: +1---1 Fax: +1--1-1 Email: miyata@sapmed.ac.jp 1

) Keywords: CAS; transfemoral; proximal balloon protection; type Ⅲ aortic arch ) All authors pledge that this manuscript does not contain previously published material and is not under consideration for publication elsewhere.

Title: Transfemoral carotid artery stenting using proximal balloon protection for patients with severe elongation of the aortic arch - The method of inner-catheter exchange with the balloon guide catheter anchored: BGA Exchange method- 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 Abstract Objective: Anatomical factors such as aortic arch elongation or angulation associated with elderly patients with arteriosclerotic change often make it difficult to perform carotid artery stenting (CAS) via the transfemoral approach under proximal balloon protection (PBP). We report a novel technique of transfemoral CAS using the inner catheter exchange method for a patient with a type Ⅲ aortic arch. Case presentation: A -year-old man presented with a symptomatic left carotid artery stenosis. A balloon guide catheter (BGC) was needed for the PBP via the transfemoral approach. First, the modified Simmons-shaped inner catheter could not follow the half-stiff long guidewire to the external carotid artery (ECA) by the co-axial method. Therefore, the inner catheter was safely exchanged with the flexible JB catheter with the balloon of the BGC fully inflated on the way to the left common carotid artery (CCA). Over the half-stiff long guidewire and with the JB catheter advanced into the distal portion of the left ECA beforehand, the BGC was successfully navigated into the left CCA below the bifurcation. Further procedures were performed 1

without any complications. Conclusion: This technique might be useful in patients at high risk of distal thromboembolic complications in transfemoral CAS with severe elongation of the aortic arch. 日 本 語 タイトル: Type Ⅲ aortic arch に 対 する 経 大 腿 動 脈 アプローチでの 頚 動 脈 ステン ト 留 置 術 ; 新 しいバルーンガイディングカテーテル 誘 導 法 - The method of inner-catheter exchange with the balloon guide catheter anchored: BGA Exchange method- 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 要 旨 目 的 経 大 腿 アプローチが 困 難 とされる 大 動 脈 弓 形 状 : Type Ⅲ aortic arch に 対 する 新 しい ガイディングカテーテル 誘 導 法 を 紹 介 する 症 例 歳 男 性 症 候 性 の 左 頚 動 脈 狭 窄 病 変 に 対 して proximal balloon protection (PBP) 下 の CAS を 計 画 した 高 剛 性 のシモンズカテ ーテルを 軸 にバルーンガイディングカテーテル (BGC)を 総 頚 動 脈 近 位 まで 先 進 させた 次 に balloon を 最 大 拡 張 した 状 態 で インナーカテー テルを 追 従 性 の 高 い JB カテーテルへ 交 換 し BGC を 頚 動 脈 分 岐 部 直 下 に 誘 導 しえた 結 論 本 方 法 は 高 度 な 大 動 脈 弓 延 長 を 有 するアプローチ 困 難 例 に 対 して PBP 下 の transfemoral CAS を 可 能 にした 緒 言 高 齢 者 や 動 脈 硬 化 病 変 にしばしば 合 併 する 大 動 脈 弓 の 延 長 (arch

elongation) や bovine arch では 経 大 腿 動 脈 アプローチでの 頚 動 脈 ステン ト 留 置 術 (carotid artery stenting :CAS) が 困 難 である 1) このような 場 合 は 右 上 腕 動 脈 アプローチが 頻 用 されるが ) ) 穿 刺 部 の 阻 血 や 左 総 頚 動 脈 への 誘 導 困 難 例 の 存 在 そして 遠 位 塞 栓 予 防 に 効 果 的 とされる ) バルーン 付 きガイディングカテーテル (Balloon guide catheter: BGC)を 使 用 した Proximal balloon protection (PBP)が 選 択 されにくい ) などの 解 決 すべき 課 題 が あ る またスネアワイヤーの 併 用 ) ) 浅 側 頭 動 脈 直 接 穿 刺 法 ) そして 頚 動 脈 穿 刺 法 ) ) などの 対 処 法 が 報 告 されているが こ 1 1 1 れらの 手 技 は 煩 雑 で 一 般 的 ではない 今 回 我 々は 大 動 脈 弓 の 高 度 延 長 を 有 する 左 頚 部 内 頚 動 脈 高 度 狭 窄 に 対 し PBP を 用 いた 経 大 腿 動 脈 アプローチの CAS を 安 全 かつ 有 効 に 施 行 し 得 たので その 手 技 ( The method of inner-catheter exchange with the balloon guide catheter anchored: BGA Exchange method) について 報 告 す る 1 1 1 1 1 0 1 症 例 提 示 歳 の 男 性 意 識 消 失 発 作 の 精 査 でNASCET %の 左 頚 部 頚 動 脈 高 度 狭 窄 を 指 摘 された 脳 MRI 拡 散 強 調 画 像 では 左 下 前 頭 回 に 亜 急 性 期 の 虚 血 病 変 を 示 し 脳 血 流 SPECT 画 像 では 対 側 比 0 %の 脳 血 流 低 下 を 示 した 本 病 変 は 症 候 性 かつ 血 行 再 建 術 の 適 応 と 診 断 した またBlack Blood 法 による 頚 部 MRIではT1 等 信 号 (プラーク: 胸 鎖 乳 突 筋 の 信 号 比 1.0)で プラークの 脆 弱 性 はな いと 判 断 した 心 臓 エコー 検 査 では 左 室 駆 動 率 の 低 下 (ejection fraction: EF %)を 示 したため CEAハイリスクと 判 断 し CASを 計 画 した またD-CTAで は 胸 部 下 行 大 動 脈 の 屈 曲 と 大 動 脈 弓 の

石 灰 化 を 認 めた Arch elongationの 程 度 は 左 CCA 起 始 が 大 動 脈 弓 内 側 カ ーブの 低 位 から 分 岐 するaortic arch type III ) に 該 当 した (Fig. 1A, B) これらの 所 見 は 経 大 腿 動 脈 アプローチでのCASが 困 難 であることを 示 唆 した しかし 本 症 例 は 症 候 性 の 高 度 狭 窄 病 変 を 有 していたため distal embolic protection deviceの 病 変 通 過 時 に 遠 位 塞 栓 のリスクが 高 い と 判 断 し 経 大 腿 動 脈 アプローチによるPBPを 選 択 した 1 1 1 血 管 内 治 療 手 技 日 前 からクロピドグレル mg とアスピリン 0 mg を 投 与 し 局 所 麻 酔 下 で 手 技 を 開 始 した BGC には Fr OPTIMO temporary occlusion balloon ( 東 海 メディカルプロダクツ, 愛 知 ) そして 誘 導 用 インナーカ テーテルにシャフト 剛 性 が 非 常 に 高 く 角 度 保 持 力 が 強 い. Fr modified Simmons 形 状 カテーテル(SIB; メディキット, 東 京 ) ( Fig. ) を 選 択 し た 右 大 腿 動 脈 に Catheter Introducer (Long Sheath), Fr, 0 cm( メディ 1 キット, 東 京 ) を 留 置 した まず 上 行 大 動 脈 内 操 作 により SIB のシモン 1 1 1 1 0 1 ズ 形 状 の 作 成 を 試 みた しかしガイドワイヤーとカテーテル 先 端 が 心 室 内 に 迷 入 し 発 作 性 頻 脈 や 完 全 房 室 ブロックを 来 たした そのため 総 腸 骨 動 脈 合 流 部 でクロスオーバーテクニックを 用 いて SIB のシモンズ 形 状 を 形 成 した Fig. A-G に 手 技 の 詳 細 を 提 示 する BGC 内 腔 に 0.0 inch 00 cm ロ ングガイドワイヤー(Radifocus Guidewire M standard type; テルモ, 東 京 ) と JB 形 状 のインナーカテーテル (TEMPO BENTSON II Fr, 1 cm SPECIAL, Cordis, Cardinal Health Inc,Dublin, OH, USA )を 挿 入 し 対 側 の

1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 左 大 腿 動 脈 遠 位 に 誘 導 した ( Fig. A) ガイドワイヤーを 残 して JB を 抜 去 し exchange 法 で SIB を 左 総 腸 骨 動 脈 に 誘 導 した SIB を 総 腸 骨 動 脈 の 合 流 部 分 まで 引 き 戻 しシモンズ 形 状 を 作 成 した ( Fig. B) その 形 状 を 保 持 した 状 態 で 胸 腹 部 大 動 脈 内 を 上 行 させ 左 CCA 起 始 に SIB を 挿 入 した ( Fig. C) Half-stiff 0.0 inch 00 cm ロングガイドワイヤー (Radifocus Guidewire M half stiff type; テルモ, 東 京 )を ECA の 十 分 遠 位 ま で 進 めた SIB に traction をかけつつ バルーンを half-inflation した 状 態 の BGC を SIB 先 端 の 高 さまで 誘 導 し た ( 凧 揚 げ 法 : Kite-flying method) ( Fig. D 矢 印 ) さらに balloon を 最 大 拡 張 させて BGC を 固 定 した 状 態 で SIB を 遠 位 に 誘 導 することを 試 みた しかし SIB が 先 進 せ ず 逆 に BGC が kickback し システム 全 体 が 滑 落 しかけた そのため 追 従 性 の 高 いインナーカテーテルへ の 交 換 を 企 図 した その 手 技 (The method of inner catheter exchange with the balloon guide catheter anchored: BGA Exchange method) の 詳 細 を 以 下 に 示 す BGC の 滑 落 を 防 ぐために BGC の バルーンを 最 大 拡 張 し た ロングガイドワイヤーを 残 し て BGC 内 腔 か ら SIB を 慎 重 に 抜 去 した ( Fig. E 点 線 矢 印 ) 次 に exchange 法 で JB を 挿 入 し ECA 遠 位 まで 誘 導 した ( Fig. F 矢 印 ) 最 後 にバ ルーン 拡 張 を 解 除 し BGC を 総 頚 動 脈 遠 位 に 留 置 しえた ( Fig. G 矢 頭 ) バルーン 閉 塞 時 間 は 分 であった こ れ 以 降 は double balloon protection の CAS を 施 行 した PBP 下 に Carotid Guardwire/ PercuSurge 00 cm( Covidien, Minneapolis, MN, USA) を 病 変 通 過 させ 左 内 頸 動 脈 に 誘 導 した distal balloon protection を 追 加 し 前 拡 張 は Sterling Monorail Balloon Catheter.0 mm-0 mm (Boston Scientific, Marlborough, MA, USA) ステントは Protege RX

Carotid Stent System, Tapered / mm-0 mm (Medtronic, Dublin, Ireland) そして 後 拡 張 は Sterling.0 mm-0 mm (Boston Scientific) を 使 用 した 術 後 の 血 管 撮 影 ( Fig. B)では 有 効 な 拡 張 がえられ 合 併 症 なく 手 技 を 終 了 した ( 全 手 技 時 間 1 時 間 分 総 血 流 遮 断 時 間 1 分, heparin 総 投 与 量 000 単 位, ACT 最 高 値 秒 ) 術 翌 日 の DWI では 新 規 虚 血 巣 の 出 現 を 認 めなかった 1 1 1 1 1 1 考 察 BGA Exchange methodは 経 大 腿 動 脈 アプローチが 困 難 な 大 動 脈 弓 形 状 を 有 する 頚 動 脈 狭 窄 病 変 に 対 し PBP 下 でのCAS 手 技 の 成 功 に 寄 与 した 既 知 の 報 告 1) では 目 標 血 管 の 開 口 部 から 下 行 大 動 脈 起 始 までの 距 離 が 長 いことが 手 技 困 難 の 予 測 因 子 で あ った 本 症 例 では 左 CCA orificeから 大 動 脈 弓 の 頂 点 までの 水 平 距 離 が 長 く 左 CCAが 大 動 脈 弓 の 低 位 から 狭 い 角 度 で 分 岐 していた さらにtype Ⅲ aortic archと 石 灰 化 を 合 併 し 経 大 腿 動 脈 アプローチが 困 難 である 解 剖 学 的 特 徴 を 複 数 有 していた その ために 今 回 提 唱 するガイディングカテーテルを 誘 導 するための BGA Exchange method を 要 した 1 1 0 1 本 手 技 の つの 特 徴 は 1. 形 状 の 異 なる 種 類 のインナーカテーテルを 使 用 したこと そして. BGC を 誘 導 する 際 に 適 宜 バルーンを 拡 張 させた ことである 1. 形 状 の 大 きく 異 なる 種 類 のインナーカテーテルを 交 互 に 使 い 分 け て BGC を 安 全 に 誘 導 することができた まず 高 い シャフト 剛 性 を 有 す る modified Simmons 形 状 の SIB と ECA 遠 位 まで 挿 入 した half-stiff ロン

1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 グガイドワイヤーを 軸 にして BGC は 大 動 脈 弓 と 左 CCA 起 始 がなす 屈 曲 を 超 えることができた シャフト 剛 性 の 不 十 分 な Simmons 形 状 カテーテ ル では 先 端 の 屈 曲 形 状 が 容 易 に 開 き ガイドワイヤーが 心 臓 側 に 滑 落 するであろう その 反 面 SIB は 形 状 記 憶 が 強 いため インナーカテー テルに 求 められる 遠 位 血 管 への 追 従 性 に 欠 ける そこで 柔 軟 性 を 備 えた JB へ インナーカテーテル 変 更 し BGC を 適 切 な 頚 動 脈 分 岐 直 下 の 位 置 まで 誘 導 することができた. BGC とインナーカテーテルを 目 標 血 管 へ 誘 導 するために 適 宜 バル ーンを 拡 張 させた まず 凧 揚 げ 法 ( Kite-flying method)では 血 流 に 乗 せるよう 先 端 バルーンを half-inflation し BGC を SIB 先 端 まで 誘 導 した さ らに BGA Exchange method では balloon を 最 大 拡 張 し BGC を 左 総 頚 動 脈 に 固 定 ( anchoring ) し た BGC のバルーン 拡 張 は SIB 抜 去 時 に BGC を 安 定 化 させ 大 動 脈 弓 へ システム 全 体 が 滑 落 することを 防 いだ また 強 いサポートをもたらし JB を ECA 遠 位 まで 確 実 に 挿 入 することに 寄 与 した 本 法 は 経 大 腿 動 脈 アプローチが 困 難 な aortic elongation を 有 する 症 例 そして 右 上 腕 アプローチが 困 難 な 左 頚 動 脈 病 変 に 対 して 有 効 であることが 示 唆 された その 他 BGC を 併 用 した stent-retriever によ る 急 性 期 血 行 再 建 術 への 応 用 も 可 能 である 本 手 技 は BGC の 誘 導 中 に インナーカテーテルの 交 換 とバルーンの 使 用 という 通 常 の CAS とは 異 なる 過 程 が 加 わるの で 以 下 の 留 意 すべき 点 が 存 在 する まずインナーカテーテルを 交 換 せずに BGC を 総 頚 動 脈 遠 位 まで 誘 導 することを 試 してみる 例 えば balloon を 拡 張 させて BGC を 固 定 (anchoring)し た 状 態 で Simmons 形 状 カテーテルを ECA へ 先 進 させる ことを 試 みるべきである 虚 血 不 耐 性 例 では BGC の バルーン 拡 張 時 間 を

なるべく 短 時 間 にする 総 頚 動 脈 の 径 が 太 い 場 合 (1 mm 以 上 ) に は anchoring ができないことがある 大 動 脈 弓 の 分 岐 角 度 が 強 い 場 合 には BGC が 屈 曲 ( kinking )し バルーン 操 作 やデバイス 通 過 が 困 難 なこ と がある そして Fr の BGC を 選 択 する 場 合 には Fr の Simmons 形 状 カテーテルと 柔 軟 な Fr カテーテルを 用 いた triple axial system が BGC の 誘 導 に 有 用 かもしれない 本 手 技 を 施 行 できない 状 況 は シモ ンズ 形 状 を 作 成 できない 場 合 SIB 先 端 を 総 頚 動 脈 入 り 口 に 誘 導 できな い 場 合 そして stiff-type または half stiff-type の 0.0 inch ガイドワイヤ ー を 外 頚 動 脈 まで 誘 導 できない 場 合 である 石 灰 化 や 高 度 動 脈 硬 化 性 変 化 を 来 たした 大 動 脈 弓 内 での 不 用 意 なカテーテル 操 作 は 多 くの 合 併 症 を もたらす 1) 一 つの 手 技 にこだわらず 様 々なアクセスのオプションを 1 手 に 入 れることが 手 技 成 功 の 一 助 となる 1 1 1 1 1 1 結 語 重 篤 な 大 動 脈 弓 延 長 を 有 する 頚 動 脈 狭 窄 病 変 に 対 して 経 大 腿 動 脈 アプ ローチにより PBP 下 の CAS を 安 全 に 施 行 できた BGC は PBP による 遠 位 塞 栓 予 防 だけではなく アクセス 困 難 な 病 変 へのカテーテル 誘 導 に も 非 常 に 有 用 であった 1 0 本 論 文 に 関 して 開 示 すべき 開 示 すべき 利 益 相 反 は 存 在 しない 1 References 1) Lam RC, Lin SC, DeRubertis B, et al. The impact of

1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 increasing age on anatomic factors affecting carotid angioplasty and stenting. J Vasc Surg 00; : -0. ) Gonzalez LF, Albuquerque FC, McDougall C,. Access. Neurointerventional techniques tricks of the trade. Brachial and Radial Artery Access. New York: Thieme Medical Publishers; 01:1-1. ) Dahm JB, van Buuren F, Hansen C, et al. The concept of an anatomy related individual arterial access: Lowering technical and clinical complications with transradial access in bovine- and type-iii aortic arch carotid artery stenting. Vasa 0; 0: -. ) Stabile E, Sannino A, Schiattarella GG, et al. Cerebral embolic lesions detected with diffusion-weighted magnetic resonance imaging following carotid artery stenting: A meta-analysis of studies comparing filter cerebral protection and proximal balloon occlusion. JACC Cardiovasc Interv 01; : -. ) Koge J, Nakahara I, Ohta T, et al. Carotid artery stenting under proximal balloon protection via the transbrachial approach using a balloon guiding catheter: Sheathless method with fr optimo. JNET 01; : -. ) Uda T, Murata K, Ichinose T, et al. [usefulness of the goose neck snare for holding the guiding catheter for carotid artery stenting]. No shinkei geka. Neurological surgery

1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 00; : -. ) Ventoruzzo G, Biondi-Zoccai G, Maioli F, et al. A tailored approach to overcoming challenges of a bovine aortic arch during left internal carotid artery stenting. J Endovasc Ther 01; 1: -. ) Mitsuhashi Y, Nishio A, Kawakami T, et al. New pull-through technique using the superficial temporal artery for transbrachial carotid artery stenting. Neurologia medico-chirurgica 00; : 0-. ) Bergeron P. Direct percutaneous carotid access for carotid angioplasty and stenting. J Endovasc Ther 01; : 1-1. ) Matsuda Y, Terada T, Masuo O, et al. The clinical results of transcervical carotid artery stenting and frequency chosen as the approach route of carotid artery stenting in 1,0 consecutive cases. Acta neurochirurgica 01; 1: 1-. ) Lin SC, Trocciola SM, Rhee J, et al. Analysis of anatomic factors and age in patients undergoing carotid angioplasty and stenting. Ann Vasc Surg 00; 1: -0. 1) Madhwal S, Rajagopal V, Bhatt DL, et al. Predictors of difficult carotid stenting as determined by aortic arch angiography. J Invasive Cardiol 00; 0: 00-0.

Figure legends Figure 1 A: Maximum intensity projection (MIP) of D-CT angiography showed tortuosity and prominent calcification of the descending aorta. B: Left anterior oblique view of CTA showed prominent calcification of the left internal carotid artery and the origin of the left common carotid artery presenting a type Ⅲ aortic arch. 1 1 Figure Tip of the. Fr Modified Simmons- shaped catheter (SIB; Medikit, Co. Ltd., Tokyo) 1 1 1 1 1 1 0 1 Figure Schematic drawing and fluoroscopic images of the method of inner-catheter exchange with the balloon guide catheter anchored: BGA Exchange method A: 0.0-inch long guidewire and the JB catheter were advanced into the contralateral left femoral artery. B: The JB catheter was exchanged with a modified Simmons-shaped SIB catheter over the long guidewire. The SIB catheter was pulled back to the union of the common iliac artery, and shaped into a Simmons-angle. (arrow)

1 1 1 C: The SIB catheter was advanced through the descending aorta with the Simmons-angle maintained, and introduced into the origin of the common carotid artery (CCA). D: The half-stiff 0.0-inch long guidewire was inserted into the distal portion of the external carotid artery (ECA). The Balloon guide catheter (BGC) was advanced up to the level of the SIB catheter tip with the balloon half inflated (the Kite-flying method). (arrow) E: To prevent the BGC from slipping down, the tip of the balloon was fully inflated and anchored to the left CCA. The SIB catheter was carefully extracted from the lumen of the BGC. (dot-arrow) F: Over the long half-stiff wire, the JB catheter was advanced into the distal ECA. (arrow) G: The BGC was positioned in the left common carotid artery below the bifurcation with the balloon of the BGC deflated. (arrowhead) 1 1 1 1 1 0 Figure A: Preoperative left common carotid angiogram (lateral view) showed % stenosis of the left internal carotid artery (ICA). B: Postoperative left common carotid angiogram (lateral view) showed adequate dilatation of the left ICA. 1 1