Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1 脳 頸 動 脈 領 域 エキスパートインタビュー CASで 狭 窄 率 は79.7%から9.4%へ 改 善 鹿 児 島 大 学 大 学 院 脳 神 経 外 科 学 講 師 永 山 哲 也 氏 関 連 ジャンル: 循 環 器 脳 血 管 頸 動 脈 用 ステントシステム(PRECISE ANGIOGUARD XP)が 2008 年 4 月 に 保 険 認 可 され 日 本 においても 頸 動 脈 ステント 留 置 術 (CAS;carotid artery stenting)が 本 格 化 すると 思 われる そこで 頸 動 脈 狭 窄 症 に 対 する CASの 現 状 さらにCAS 周 術 期 の 薬 物 療 法 などについ て 鹿 児 島 大 学 大 学 院 脳 神 経 外 科 学 講 師 の 永 山 哲 也 氏 ( 写 真 )に 解 説 をお 願 いした( 日 経 メディカル 別 冊 ) 頸 動 脈 狭 窄 症 の 治 療 では 何 を 治 療 目 標 とされ るのでしょうか 鹿 児 島 大 学 大 学 院 脳 神 経 外 科 学 講 師 の 永 山 哲 也 氏 永 山 頸 動 脈 狭 窄 症 は 症 候 性 ( 脳 梗 塞 TIAを 発 症 )と 無 症 候 性 に 分 けられ さらに 狭 窄 度 70% 以 上 を 高 度 50~69%を 中 等 度 30~49%を 軽 度 とするのが 一 般 的 です 頸 動 脈 狭 窄 症 の 治 療 には 頸 動 脈 内 膜 剥 離 術 (CEA;carotid endarterectomy)とcasがあり 主 に 脳 梗 塞 の 発 症 予 防 を 目 的 としています

2 一 般 に 頸 動 脈 狭 窄 症 は 脳 梗 塞 の 原 因 の1~2 割 を 占 めていると 考 えられています 頸 動 脈 狭 窄 症 に 基 づく 脳 梗 塞 の 発 症 機 序 としては 塞 栓 性 機 序 と 血 行 力 学 的 機 序 さらに 両 者 の 合 わさったものがあります 塞 栓 性 機 序 によるものは 頸 部 の 狭 窄 部 位 から 血 栓 などが 飛 び 脳 血 管 を 閉 塞 させることで 脳 梗 塞 を 起 こします 一 方 血 行 力 学 的 機 序 によるものは 血 流 が 次 第 に 乏 しくなることによって 脳 梗 塞 が 生 じます このように 脳 梗 塞 の 原 因 の1つとされる 頸 動 脈 狭 窄 症 を 治 療 することは 大 変 重 要 です CEAは エビデンス 上 どのように 評 価 されているのでしょうか 永 山 頸 動 脈 狭 窄 症 の 外 科 的 治 療 としては 従 来 から 頸 動 脈 を 切 開 して 内 膜 のプラーク を 剥 離 するCEAが 行 われてきました この 治 療 法 に 関 する 代 表 的 なエビデンスとして 症 候 性 に 関 してはNASCET(North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial) 試 験 があ り 70% 以 上 の 症 候 性 高 度 狭 窄 病 変 に 対 するCEAは 内 科 的 治 療 ( 抗 血 小 板 療 法 )よりも 脳 卒 中 再 発 予 防 効 果 が 高 いことが 示 されています また NASCETのその 後 の 報 告 では 50% 以 上 の 中 等 度 狭 窄 でも CEAは 内 科 的 治 療 よりも 脳 卒 中 再 発 率 を 低 下 させることが 明 らかに なっています 一 方 無 症 候 性 に 関 しては 代 表 的 なエビデンスとしてACAS(Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study) 試 験 があり 60% 以 上 の 無 症 候 性 狭 窄 病 変 に 対 するCEAは 内 科 的 治 療 より 脳 卒 中 予 防 効 果 が 高 いことが 示 されています 頸 動 脈 用 ステントシステムが 保 険 認 可 され わが 国 でもCASが 多 く 行 われるようになっ ています 頸 動 脈 狭 窄 症 に 対 する 血 管 内 治 療 は これまでどのような 過 程 を 経 てきたのでしょ うか 永 山 バルーン 形 成 術 による 冠 動 脈 狭 窄 の 治 療 が 進 歩 したことから 1980 年 代 になって 経 皮 的 血 管 形 成 術 (PTA;percutaneous transluminal angioplasty)は 頸 動 脈 狭 窄 の 治 療 にも 行 わ れるようになりました しかし バルーンのみを 用 いた 治 療 は 再 狭 窄 動 脈 解 離 遠 位 塞 栓 の 問 題 から 普 及 には 至 りませんでした その 後 ステントが 導 入 され プロテクションデバイス ( 末 梢 塞 栓 防 止 用 デバイス)が 開 発 されたことで 最 近 になって 積 極 的 に 行 われるようになり ました わが 国 では2008 年 4 月 よりCASが 認 可 されましたが CASは 比 較 的 低 侵 襲 で 行 えると いう 利 点 がありますので 保 険 収 載 以 前 の 段 階 でも 頸 動 脈 狭 窄 症 に 対 する 治 療 の5~6 割 を 占 めるようになっていました CASは エビデンス 上 どのように 評 価 されているのでしょうか

3 永 山 米 国 FDAは2004 年 にCASを 認 可 しています その 裏 付 けとなる 代 表 的 なエビデンスが SAPPHIRE(Stenting and Angioplasty with Protection in Patients at High Risk for Endarterectomy) 試 験 です 本 試 験 では CEAのハイリスク 患 者 ( 症 候 性 では 狭 窄 度 50% 以 上 無 症 候 性 では 狭 窄 度 80% 以 上 )を 対 象 に CASとCEAが 比 較 され CASの 非 劣 性 が 証 明 されました わが 国 でのCAS 承 認 も この 結 果 に 基 づいており 適 応 基 準 はCEAのハイリスク 患 者 で 症 候 性 で50% 以 上 無 症 候 性 で80% 以 上 の 狭 窄 がある 場 合 とされています CASに 用 いられるステントは どのような 特 徴 を 持 っているのでしょうか 永 山 冠 動 脈 における 血 管 内 治 療 では 主 にバルーンの 圧 力 で 拡 張 するバルーン 拡 張 型 ス テントが 使 われます 一 方 頸 動 脈 では 外 力 が 加 わりやすく それによりステントが 変 形 する 恐 れがありますので 自 己 拡 張 型 ステントを 使 用 しています クローズドセルタイプ (Wallstent)とオープンセルタイプがありますが 今 回 保 険 適 用 になったPRECISEはオープン セルタイプです クローズドセルタイプはステントの 網 の 目 が 細 かいので 血 栓 などが 飛 びや すい 状 態 の 狭 窄 で 有 利 とされ オープンセルタイプは 屈 曲 が 強 い 部 位 の 狭 窄 で 有 利 とされて います それぞれに 一 長 一 短 がありますので 使 い 分 けることが 理 想 的 ですが 現 段 階 で 保 険 適 用 になっているのはオープンセルタイプだけです プロテクションデバイスは どのようなものですか 永 山 保 険 収 載 前 によく 行 っていたのはdistal balloon protection 法 (GuardWire Plus: PercuSurge)です ガイドワイヤー 先 端 のバルーンを 膨 らませ 脳 への 血 流 を 止 めて 脳 血 管 に 血 栓 などのデブリスが 飛 ぶのを 防 ぎます そして ステント 留 置 後 吸 引 カテーテルでデブ リスを 回 収 し バルーンを 減 圧 して 血 流 を 回 復 します 一 方 今 回 保 険 適 用 されたANGIOGUARD XPはフィルタータイプですので 処 置 中 の 血 流 は 維 持 され デブリスはフィルターによって 捕 捉 し 回 収 されます 通 常 ステント 留 置 に 要 する 時 間 は10 分 ほどで 片 側 の 頸 動 脈 をバルーンによって 閉 塞 させても 症 状 は 出 ないことが 多 い のですが すぐ 症 状 が 出 る 人 もいて 局 所 麻 酔 が 難 しい 場 合 があります しかし ANGIOGUARD XPでは 血 流 は 保 たれますので 症 状 が 出 ずにすむという 利 点 があります 一 方 デブリスによってフィルターが 詰 りno flowになる 場 合 もあります 実 際 その 頻 度 は10 ~20%といわれ no flowになった 症 例 の 約 40%に 術 後 脳 梗 塞 などの 合 併 症 がみられる とい う 報 告 もありますので この 点 は 今 後 の 大 きな 課 題 だと 思 います

4 今 回 の 保 険 適 用 では CAS 実 施 に 関 して どのような 条 件 が 挙 げられているのでしょう か 永 山 日 本 脳 神 経 血 管 内 治 療 学 会 など 関 連 12 学 会 が 合 意 した 実 施 医 と 指 導 医 の 基 準 が 定 められています 実 施 医 に 関 しては カテーテル 治 療 専 門 医 または 認 定 医 で 選 択 的 頸 動 脈 撮 影 を 含 む 脳 血 管 造 影 を30 例 以 上 経 験 していることが 条 件 とされています さらに 脳 外 科 医 の 場 合 は 頸 動 脈 ステント 留 置 術 を10 例 以 上 術 者 または 助 手 として 行 っていること 心 血 管 カテーテル 治 療 専 門 医 の 場 合 は 冠 動 脈 ステント 留 置 術 を200 例 以 上 行 っていること 血 管 外 科 専 門 医 の 場 合 は 末 梢 血 管 のステント 留 置 術 を50 例 以 上 術 者 または 助 手 として 行 ってい ることが 条 件 です 指 導 医 に 関 しては 頸 動 脈 ステント 留 置 術 を 術 者 として30 例 以 上 行 っていることが 条 件 と なっています また CASを 始 めるに 際 しては 研 修 プログラムの 実 施 が 義 務 付 けられており まずコンピュ ーターで 勉 強 をして(オンライン 座 学 ) その 後 シミュレーターなどを 使 った 講 習 を 受 けます さらに 指 導 医 の 下 で 術 者 として2 例 のステント 治 療 に 成 功 すると 実 施 医 になることができま す 実 施 医 となって さらに30 例 のCASを 実 施 すると 指 導 医 になる 資 格 を 得 ることができま す CASが 適 応 となるのは CEAのハイリスク 群 ということですが 具 体 的 には どのような 症 例 が 対 象 となるのでしょう 永 山 われわれの 施 設 では 表 1のい ずれかに 該 当 する 症 例 をCEAハイリス ク 群 としています これらのうち 最 も 多 いのは 高 齢 者 で われわれの 施 設 でCASを 施 行 した 患 者 さんの 約 7 割 は 70 歳 以 上 の 高 齢 者 です ただし SAPPHIRE 試 験 では80 歳 以 上 をハイリ スク 群 としており 何 歳 以 上 をハイリス ク 群 とするかは 施 設 により 異 なって 表 1 頸 動 脈 ステント 留 置 術 の 適 応 いるかもしれません

5 CASによる 治 療 が 困 難 なのは どのような 症 例 ですか 永 山 通 常 カテーテルは 大 腿 動 脈 から 挿 入 しますが 高 度 屈 曲 病 変 などによって 頸 動 脈 へ のカテーテル 到 達 が 難 しい 場 合 などが 挙 げられます 頸 動 脈 狭 窄 部 の 全 周 性 石 灰 化 により 拡 張 不 十 分 になることが 予 想 される 症 例 また 潰 瘍 形 成 や 不 安 定 プラークなど 手 技 中 に 浮 遊 血 栓 などが 飛 ぶ 可 能 性 が 高 い 場 合 も 難 しいといえます 実 際 CASでどのような 治 療 成 績 が 得 られているのでしょうか 永 山 われわれは2004 年 以 降 原 則 的 にCASを 第 1 選 択 としてきました 以 前 は NASCETや ACASなどで 得 られているエビデンスに 基 づいて 50% 以 上 の 症 候 性 と60% 以 上 の 無 症 候 性 の 狭 窄 病 変 を 治 療 対 象 としていましたが 2008 年 4 月 以 降 はわが 国 の 適 応 基 準 に 則 して 行 っ ています 2004 年 1 月 から2008 年 8 月 までに153 例 にCASを 行 っており 年 齢 は45~82 歳 ( 平 均 年 齢 70.7 歳 ) 132 例 (86.2%)が 男 性 です 発 症 形 式 は 症 候 性 が109 例 (71%) 無 症 候 性 が44 例 (29%)です 術 後 追 跡 期 間 は1カ 月 ~4 年 8カ 月 ( 平 均 24.5カ 月 )です その 結 果 狭 窄 率 は 79.7%から9.4%へ 改 善 されています distal balloon protection 法 の 場 合 側 副 血 行 が 乏 しい 人 では 虚 血 による 麻 痺 意 識 障 害 な どの 症 状 が 一 時 的 に 出 現 しますが これは118 例 中 35 例 (30%)で 認 められています しかし バルーンによる 閉 塞 を 解 除 した 後 全 例 で 症 状 は 速 やかに 消 失 し 影 響 はみられていませ ん ANGIOGUARD XPの 場 合 は フィルターにデブリスが 詰 まって 血 流 が 悪 化 するslow flowが 起 こることがありますが われわれは 24 例 中 5 例 (21%)でslow flowを 経 験 しています slow flowがさらにひどくなると no flowになり 術 後 に 脳 梗 塞 が 起 きやすいといわれていますが こ れまでのところno flowの 経 験 はありません もう1つの 問 題 として バルーンによって 狭 窄 部 分 を 広 げることによって 動 脈 壁 に 存 在 する 頸 動 脈 洞 のbaroreceptorが 刺 激 を 受 け 迷 走 神 経 の 反 射 によって 徐 脈 や 低 血 圧 が 起 こること があります このようにして 手 術 中 に 徐 脈 低 血 圧 が 出 現 したのは44 例 (28.7%)でした そ のうち 薬 による 対 応 が 必 要 であったのが 約 7 割 で 一 番 長 い 人 では8 日 間 の 昇 圧 剤 投 与 が 必 要 でした しかし その 後 は 全 例 で 症 状 の 回 復 が 認 められています

6 また 高 度 の 狭 窄 によって 血 流 が 乏 しくなっている 場 合 治 療 によって 急 激 に 血 流 が 増 加 す ると 頭 痛 脳 局 所 症 状 などを 呈 する 過 灌 流 症 候 群 が 起 こることがありますが これは 今 のと ころ1 例 も 経 験 していません 周 術 期 合 併 症 として ステント 留 置 後 の 一 過 性 不 全 麻 痺 が1 例 あります distal balloon protection 法 を 使 用 していた 時 期 に プロテクションが 施 行 できない 状 態 で 処 置 をした 結 果 デブリスが 飛 び 神 経 学 的 な 症 状 が 出 現 したわけですが 幸 い 3~4 日 で 症 状 は 回 復 しまし た したがって 現 在 までのところ 術 後 30 日 以 内 の 死 亡 例 後 遺 症 発 生 例 は 起 きていません 術 後 30 日 以 降 では 死 亡 が6 例 脳 梗 塞 が2 例 あります 死 亡 の 原 因 は リウマチの 悪 化 が 1 例 胃 癌 食 道 癌 が3 例 心 不 全 が2 例 です 脳 梗 塞 は いずれも 頸 動 脈 病 変 に 起 因 するも のではなく CASが 原 因 で 脳 梗 塞 が 起 こった 人 は 今 のところいません このように CASの 成 績 は 非 常 に 良 好 ですが 合 併 症 を 有 する 患 者 さんが 多 いので それら を 原 因 とする 死 亡 が 多 いという 状 況 です このほかに 穿 刺 部 の 異 常 を2 例 で 経 験 しています 1 例 は 血 管 の 閉 塞 他 の1 例 は 仮 性 動 脈 瘤 です これらには 保 存 的 な 治 療 を 行 い いずれも 良 好 な 経 過 を 得 ています Nikkei Business Publications, Inc. All Rights Reserved.

7 脳 頸 動 脈 領 域 エキスパートインタビュー CASで 狭 窄 率 は79.7%から9.4%へ 改 善 鹿 児 島 大 学 大 学 院 脳 神 経 外 科 学 講 師 永 山 哲 也 氏 関 連 ジャンル: 循 環 器 脳 血 管 抗 血 小 板 薬 は どのように 使 用 されているのでしょうか 永 山 CASによる 治 療 が 必 要 な 患 者 さんの 場 合 ほとんどの 方 は 既 に 抗 血 小 板 薬 1 剤 を 服 用 していますので 原 則 として CASの1 週 間 前 から それにもう1 剤 を 加 えるようにしています CASは 局 所 麻 酔 下 に 行 い 術 中 は 抗 凝 固 薬 のヘパリンを 使 用 します さらに 術 後 は 抗 トロ ンビン 薬 のアルガトロバンを48 時 間 持 続 投 与 します 抗 血 小 板 薬 については 特 に 中 止 することなく 翌 日 から2 剤 投 与 を 再 開 し 基 本 的 には3カ 月 後 を 目 処 に1 剤 とします これは 出 血 傾 向 を 防 ぐためです 抗 血 小 板 薬 は 従 来 は1 剤 単 独 が 多 かったのですが 最 近 は 脳 出 血 既 往 者 などを 除 いて2 剤 を 併 用 しています これまでのCAS 施 行 例 における 抗 血 小 板 薬 の 使 用 状 況 をみますと 2 剤 併 用 が64% 1 剤 単 独 が36%となっています 1 剤 の 場 合 はアスピリンが65%と 最 も 多 く クロピドグレルは15% シロスタゾールは11%で 使 用 されています かつてはチクロピジンを 使 用 することも 多 かったのですが 現 在 チクロピ

8 ジンを 単 独 で 使 うことは ほとんどありません 2 剤 併 用 ではアスピ リンとシロスタゾール の 組 み 合 わせが 40%と 最 も 多 くなって います アスピリンと チクロピジンの 併 用 に 関 しては 最 近 は 減 っている 状 況 で す アスピリンとシロス タゾール 併 用 の 場 合 は 出 血 リスクを 増 大 させる 恐 れが 比 較 的 少 ない 印 象 があり ますので 3カ 月 を 過 図 1 抗 血 小 板 薬 の 使 用 状 況 ぎても 併 用 を 続 ける ことが 多 くありますが それ 以 外 の 併 用 の 場 合 には 3カ 月 を 過 ぎると1 剤 に 減 らします シロ スタゾールには 症 候 性 頭 蓋 内 動 脈 狭 窄 の 進 展 抑 制 頸 動 脈 内 膜 中 膜 肥 厚 の 進 展 抑 制 冠 動 脈 ステント 留 置 後 の 再 狭 窄 抑 制 といった 抗 動 脈 硬 化 作 用 を 示 す 報 告 が 散 見 されるため 再 狭 窄 予 防 も 考 慮 して 1 剤 にするときにはシロスタゾールを 継 続 し アスピリンを 切 るように しています( 図 1 図 2) 図 2 CASにおける 抗 血 小 板 薬 プロトコール

9 CASの 今 後 の 課 題 については どのようにお 考 えでしょうか 永 山 不 安 定 プラークがある 場 合 の 対 応 が 1つの 大 きな 課 題 だと 考 えています エコーや MRIで ソフトプラークが 見 つかった 場 合 血 栓 などが 飛 ぶ 確 率 は 高 く 飛 ばないにしても あ るいは 回 収 できるにしても 遊 離 する 物 質 は 多 いと 予 想 されますので CASを 行 って 良 いのか 否 かが 問 題 になります 大 部 分 はCASで 治 療 可 能 と 考 えていますが CEAの 技 術 はやはり 残 しておく 必 要 があると 思 っています Nikkei Business Publications, Inc. All Rights Reserved.

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

<5461726F2D874491E682528FCD2091E6825490DF8169939C94419561816A2E>

<5461726F2D874491E682528FCD2091E6825490DF8169939C94419561816A2E> 第 5 節 糖 尿 病 の 医 療 体 制 1 現 状 (1) 罹 患 死 亡 の 状 況 北 海 道 では 糖 尿 病 が 強 く 疑 われる 者 は40~74 歳 の 男 性 で183,372 人 ( 14.8% ) 女 性 で98,903 人 (7.1%)で 合 計 282,275 人 と 推 計 され 糖 尿 病 の 可 能 性 が 否 定 で きない 者 は 男 性 で144,963 人

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章 第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の 消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

診療行為コード

診療行為コード 別 添 5 オンライン 又 は 光 ディスク 等 による 請 求 に 係 る 診 療 行 為 コード ( 医 科 用 DPC 用 ) 平 成 20 年 4 月 版 凡 例 1 診 療 行 為 コードは 次 により 設 定 している (1) コードの 設 定 対 象 範 囲 コードの 設 定 対 象 範 囲 は 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 3 月 5 日 厚 生 労 働

More information

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病 資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療

More information

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 平 成 25 年 度 高 額 レセプト 上 位 の 概 要 健 保 連 が 行 う 平 成 25 年 度 の 高 額 医 療 交 付 金 交 付 事 業 に 申 請 された 医 療 費 のうち 1ヵ 月 の 医 療 費 が1,000 万 円 以 上 のものは 前 年 度 比 82 件 増 (32.28% 増 )の336 件 で 過 去 最 高 となった 全 336 件 のうち 先 天 性 疾 患 が125

More information

<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D>

<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D> 保 発 第 0305002 号 平 成 20 年 3 月 5 日 地 方 社 会 事 務 局 長 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 局 長 医 療 費 の 内 容 の 分 かる 領 収 証 の 交 付 について の 一 部 改 正 について 標 記 については 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 厚 生 労 働 省 告 示 第 59 号 )が 制 定 され 同 告

More information

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を 様 式 3の 記 載 方 法 基 本 要 件 基 準 の 基 本 的 考 え 方 ( 別 紙 3)も 併 せて 参 照 すること チェックリストの 作 成 にあたっては 添 付 のテンプレートファイル(ワード 版 )を 用 いること 注 意 改 正 基 準 であっても 規 定 書 式 に 整 合 させるために 添 付 のテンプレートファイル(ワード 版 )を 用 いて 作 成 すること( 不 欄 適

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

全設健発第     号

全設健発第     号 全 設 健 発 第 114 号 平 成 28 年 2 月 23 日 事 業 主 殿 全 国 設 計 事 務 所 健 康 保 険 組 合 理 事 長 石 井 純 公 印 省 略 健 康 保 険 法 の 改 正 の ご 案 内 等 に つ い て 時 下 益 々ご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます 当 健 康 保 険 組 合 の 運 営 につきましては 日 頃 よりご 協 力 いただき 厚

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

Taro-iryouhoken

Taro-iryouhoken 医 療 保 険 制 度 2014 社 会 保 障 法 1 国 民 皆 保 険 国 民 皆 保 険 医 療 保 険 全 体 図 国 民 共 済 制 度 健 康 民 間 労 働 者 公 務 員 等 保 家 族 険 自 営 業 者 無 職 他 国 民 健 康 保 険 1961( 昭 36) 年 4 月 ~ 2 健 康 保 険 制 度 の 被 保 険 者 と 被 扶 養 者 (1) 強 制 被 保 険 者

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd ( 別 紙 1) 紹 介 状 病 院 担 当 医 様 この 度, 患 者 様 の 体 液 によって, 当 院 の 職 員 が, 皮 内 粘 膜 及 び 傷 のある 皮 膚 への 曝 露 事 故 を 起 こしました ついては, 必 要 な 検 査, 予 防 内 服 の 処 方 及 び 指 導 について, 御 検 討 いただきますようお 願 いしま す 職 員 名 所 属 部 署 連 絡 先 平 成 年

More information

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc 3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共

More information

Taro-29職員退職手当支給規程

Taro-29職員退職手当支給規程 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 職 員 退 職 手 当 支 給 規 程 平 成 1 8 年 4 月 1 日 付 け 1 7 水 研 本 第 2 0 5 8 号 改 正 平 成 1 8 年 1 0 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 0 7 7 号 改 正 平 成 1 9 年 4 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 7 8 0 号 改 正 平 成

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱 新 ひだか 町 住 宅 新 築 リフォーム 耐 震 等 支 援 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 26 年 6 月 27 日 要 綱 第 15 号 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 住 宅 の 新 築 工 事 増 改 築 工 事 リフォーム 工 事 又 は 耐 震 補 強 工 事 ( 以 下 新 築 リフォーム 等 工 事 という ) を 行 う 者 に 対 し その 工 事 費 の

More information