群馬県多文化共生推進指針



Similar documents
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

■認知症高齢者の状況

道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会

25 年 度 アクションプラン 補 助 制 度 目 標 定 住 人 口 :198 人 増 1 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 学 研 都 市 づくり 課 進 学 糸 島 市 内 に 居 住 する 九 州 大 学 の 学 生 に 民 間 業 者 と 連 携 し て 電 動

Microsoft Word - 目次.doc

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

 

納品労働者アンケート結果_0331納品版


1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必 要

Ⅰ 調 査 目 的 介 護 保 険 制 度 の 創 設 以 後 介 護 サービスを 供 給 する 企 業 は 増 加 を 続 けているが 近 年 は 訪 問 通 所 介 護 を 中 心 に 人 手 不 足 や 競 争 の 激 化 から 経 営 不 振 に 陥 る 企 業 も 少 なくない 高 齢 化

(3) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 5 年 月 日 現 在 ) 決 定 初 任 給 採 用 年 経 過 後 給 料 月 額 大 学 卒 7, 8, 一 般 行 政 職 短 大 卒 9,8 6, 高 校 卒, 8,5 () 職 員 の 経 験 年 数 別 学 歴 別 平 均 給 料

(3) 福 祉 施 設 から 一 般 就 労 への 移 行 本 市 の 福 祉 施 設 利 用 者 の 中 で 平 成 24 年 度 に 一 般 就 労 により 退 所 した 人 は 3 人 です ここでいう 福 祉 施 設 とは 生 活 介 護 事 業 自 立 訓 練 事 業 ( 生 活 訓 練

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 1 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必

障害福祉制度あらまし目次

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

<4D F736F F D20365F335F8FF08C8F90DD92E FC92F994C5382D32816A>

ニュースリリース

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために


< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

(1) 基 本 属 性 年 齢 20 歳 代 14% 30 歳 代 35% 40 歳 代 28% 50 歳 代 以 上 13% 国 籍 ブラジル 国 籍 97% 配 偶 者 の 日 本 国 籍 4% 日 系 1 世 6% 2 世 41% 日 系 3 世 31% 非 日 系 18% 在 留 資 格 永

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

各論_1章〜7章.indd

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

●幼児教育振興法案

第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 湖 南 甲 賀 東 近 江

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

公 益 事 類 ( 番 号 を 記 載 ) 12 施 設 名 事 所 名 介 護 老 人 保 健 施 設 アヴニール 入 間 市 宮 寺 二 本 木 区 域 包 括 支 援 センター 所 在 埼 玉 県 入 間 市 大 字 二 本 木 埼 玉 県 入 間 市 宮 寺 入

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5

平成24年度市政懇談会 質問および回答の概要

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

スライド 1

平成21年9月29日

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

ニュースリリース

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

<4D F736F F D20819F964C96BE8E E682548AFA89EE8CEC816A8A C52E646F63>

(\210\250\227F\210\244\211\357genkyouhoukokusyoyousiki.xls)

通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交

表紙-2.xdw

制 度 名 制 度 の 主 旨 休 業 等 ( 無 給 短 時 間 勤 務 ( 平 成 21 年 4 月 1 日 施 行 ) 3 歳 未 満 ( 3 歳 に 達 す る 日 ( 誕 生 日 の 前 日 )ま で)の 子 を 養 育 す る 職 員 が 一 定 期 間 休 業 することを 認 め られ

東京都立産業技術高等専門学校

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

<4D F736F F D208B6388C491E D E7390EC8E738D7390AD8EE891B182C982A882AF82E993C192E882CC8CC2906C82F08EAF95CA82B782E982BD82DF82CC94D48D8682CC C98AD682B782E A582C98AEE82C382AD8CC2906C94D48D868

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

05_現状把握指標一覧(H28.1.1時点)【 確定版】

自 分 にあった 健 康 保 険 を 見 つけよう! それぞれの 健 康 保 険 の 特 徴 を 踏 まえ 自 分 にあった 健 康 保 険 を 選 ぶようにしましょう! 今 までの 収 入 扶 養 家 族 の 有 無 によって どの 健 康 保 険 に 加 入 するとメリットがあるか 参 考 にし

住宅改修の手引き(初版)

…−…t…„…b…V…–‰x›É

厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別

調査結果の概要

別紙3

Microsoft Word - 文書 3

技 能 労 務 職 平 均 年 齢 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

介護保険制度改正にかかる事業所説明会

そ の 他 類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 広 島 市 城 山 北 城 南 域 包 括 支 援 センター 広 島 市 安 佐 南 区 川 内 B0 平 成 8 年 4 月 日 必 要 な 者

平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳

学校安全の推進に関する計画の取組事例

(5) 給 与 改 定 の 状 況 1 月 例 給 区 分 民 間 給 与 事 委 員 会 の 勧 告 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 24 年 度 412, , ( 注

< C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8CF6955C B835E2E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

4 椿 小 学 校 における 受 入 体 制 (1) 週 当 たり 授 業 時 間 数 内 訳 平 成 24 年 度 学 年 在 籍 学 級 に おける 授 業 在 籍 学 級 における TTによる 授 業 国 際 学 級 における 取 り 出 し 指 導 県 費 国 際 化 県 事 業 学 校 県

化学テロ発生時の現場対処標準について(案)

●H25様式(つくば市版).xls

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

一 覧 表 ( 専 従 者 用 ) YES NOチャート( 専 従 月 額 単 価 用 ) (P.4)を 参 考 にしてください < 直 接 雇 用 者 > 一 覧 表 ( 専 従 者 用 )の 単 価 は 委 託 期 間 中 に 継 続 して 半 年 以 上 当 該 AMED 事 業

5) 在 宅 医 療 提 供 体 制 の 検 討 退 院 に 関 わる 業 種 ごとに 部 会 を 立 ち 上 げ 在 宅 医 療 に 必 要 なことについて 検 討 していく またそれを 拠 点 整 備 事 業 委 員 会 が 統 括 し さらにそれを 拠 点 整 備 事 業 協 議 会 が 監

< F2D87442DFA D977B82CC905C97A78F B4C93FC97E1>

m07 北見工業大学 様式①

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

1 移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 県 へUIターンされた 方 や 県 外 在 住 で 移 住 UIターンを 検 討 している 方 の 移 住 UIターンの 背 景 や 不 安 点 情 報 収 集 方 法 等 の 実 態 を 把 握 し 今

第 7 条 職 員 の 給 与 に 関 する 規 程 ( 以 下 給 与 規 程 という ) 第 21 条 第 1 項 に 規 定 す るそれぞれの 基 準 日 に 育 児 休 業 している 職 員 のうち 基 準 日 以 前 6 月 以 内 の 期 間 にお いて 在 職 した 期 間 がある 職

第 一 子 ども 子 育 て 支 援 の 意 義 に 関 する 事 項 子 どもの 最 善 の 利 益 が 実 現 される 社 会 を 目 指 すとの 考 え 方 を 基 本 とする 障 害 疾 病 虐 待 貧 困 など 社 会 的 な 支 援 の 必 要 性 が 高 い 子 どもやその 家 族 を

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

公表表紙

横浜市障害者ガイドヘルプ事業実施要綱

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分

Transcription:

< 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施 策 に 切 れ 目 なく 反 映 させるとともに 今 後 の 群 馬 県 多 文 化 共 生 推 進 指 針 の 見 直 しの 参 考 とする また 調 査 結 果 を 各 集 住 市 町 にフィードバックすることにより 一 層 の 施 策 連 携 を 図 ることを 目 的 とする 2 調 査 方 法 外 国 人 の 場 合 個 別 訪 問 による 聞 き 取 り 調 査 日 本 人 の 場 合 ポスティングによるアンケート 調 査 3 調 査 対 象 1 県 内 に 定 住 している 2 伊 勢 崎 市 太 田 市 大 泉 町 前 橋 市 高 崎 市 在 住 の 日 本 人 4 調 査 内 容 1 外 国 人 住 民 対 象 基 本 項 目 ( 居 住 市 町 年 齢 性 別 家 族 状 況 等 ) 就 労 状 況 生 活 実 態 ( 居 住 環 境 地 域 の 満 足 度 等 ) 子 供 の 就 学 状 況 日 本 語 の 学 習 状 況 日 本 人 住 民 との 交 流 状 況 交 流 に 関 する 意 識 等 2 日 本 人 住 民 対 象 基 本 項 目 ( 居 住 市 町 年 齢 性 別 家 族 状 況 等 ) 生 活 実 態 ( 居 住 環 境 地 域 の 愛 着 度 等 ) 地 域 活 動 の 状 況 ( 地 域 活 動 の 活 発 度 参 加 状 況 等 ) 外 国 人 住 民 との 交 流 状 況 交 流 に 関 する 意 識 等 5 調 査 状 況 1 外 国 人 住 民 対 象 調 査 実 績 国 名 ブラジル 中 国 フィリピ ペルー 合 計 ン 世 帯 数 500 297 218 194 73 1,286 目 標 数 450 230 180 150 1,010 達 成 率 111.1% 116.5% 121.1% 129.3% 127.3% - 20 -

2 日 本 人 住 民 対 象 調 査 実 績 市 町 村 伊 勢 崎 市 太 田 市 大 泉 町 前 橋 市 高 崎 市 合 計 名 世 帯 数 531 543 404 270 388 2,136 目 標 数 250 180 140 100 100 770 達 成 率 212.4% 301.7% 288.6% 270.0% 388.0% 277.4% 6 調 査 実 施 期 間 平 成 22 年 12 月 1 日 平 成 23 年 2 月 28 日 まで 7 調 査 委 託 先 株 式 会 社 群 馬 中 央 総 合 研 究 所 8 調 査 風 景 外 国 人 住 民 宅 への 戸 別 訪 問 調 査 風 景 - 21 -

1 外 国 籍 県 民 に 対 する 調 査 結 果 の 概 要 (1) 雇 用 環 境 の 状 況 ~ 厳 しい 雇 用 情 勢 が 続 いている~ 雇 用 形 態 の 状 況 についてみると 現 在 の 職 場 がある 会 社 に 直 接 雇 用 が 36.6%と 最 も 多 く 次 いで 派 遣 会 社 職 場 へ 派 遣 が 34.9%となっている 一 方 失 業 中 は 25.6%となっており 約 1/4 の 回 答 者 が 失 業 中 であった 失 業 中 の 回 答 者 の 失 業 期 間 は 12 ヶ 月 以 上 が 36.8%と 最 も 多 く 次 いで 3~6 ヶ 月 が 25.0%となっている 3 ヶ 月 以 上 失 業 している 割 合 は 7 割 強 となっており 厳 しい 雇 用 情 勢 が 続 いていること がうかがえる 雇 用 の 形 態 (n=1271) 36.6% 34.9% 2.8% 25.6% (n=496) 27.8% 42.1% 2.4% 27.6% (n=297) 53.9% 19.2% 2.4% 24.6% (n=213) 39.0% 33.8% 6.6% 20.7% (n=192) 26.6% 46.9% 1.6% 25.0% 45.2% 21.9% 32.9% 現 在 の 職 場 がある 会 社 に 直 接 雇 用 派 遣 会 社 職 場 へ 派 遣 業 務 請 負 として 働 いている 失 業 中 失 業 中 の 期 間 0.0% 20.0% 40.0% 1ヶ 月 未 満 4.2% 1~3ヶ 月 未 満 20.1% 3~6ヶ 月 未 満 25.0% 6~12ヶ 月 未 満 13.9% 12ヶ 月 以 上 36.8% (2) 定 住 に 関 する 外 国 人 の 意 向 ~7 割 が 今 後 も 日 本 に 住 み 続 けたい~ 今 後 の 在 日 予 定 についてみると 今 後 も 日 本 に 住 み 続 けたい が 69.0%となってお り 国 籍 別 に 見 ると (76.9%) (74.2%)が 特 に 多 い 調 査 と 比 較 すると 33.0 ポイント 増 (36.3% 69.0%)となっている また 今 の 地 域 に 住 み 続 けたい が 80.0%となっており 国 籍 別 では - 22 -

(88.5%)が 最 も 多 い 調 査 と 比 較 すると 6.0 ポイント 増 (74.0% 80.0%) となっており 日 本 での 定 住 かつ 現 住 所 での 定 住 意 向 が 以 前 より 高 まっていると 言 え る (n=1273) (n=496) (n=294) (n=216) (n=194) (n=733) 36.3% 今 後 の 在 日 予 定 69.0% 65.5% 60.6% 76.9% 74.2% 71.2% 21.6% 今 後 も 日 本 に 住 み 続 けたい 6.0% 6.4% 8.5% 5.4% 17.7% 2.6% 23.2% 6.8% 24.7% 26.0% 33.3% 42.2% 21.9% 仕 事 や 子 供 の 勉 強 の 区 切 りがついたら 帰 国 する わない (n=1270) (n=497) (n=291) (n=215) (n=194) (n=730) (3) 日 本 人 との 交 流 意 向 ~ 日 本 人 との 交 流 は 以 前 より 進 んでいる~ 日 本 人 との 交 流 については 積 極 的 に 交 流 したい が 72.0%と 最 も 多 くなっており 必 要 最 低 限 の 交 流 でよい が 21.7%となっている 調 査 と 比 較 すると 積 極 的 に 交 流 したい は 13.9 ポイント 増 (58.1% 72.0%)となっており 日 本 人 との 交 流 意 向 は 高 くなっている 交 流 したい 理 由 は これもこの 地 域 で 生 活 していきた い (69.9%)が 最 も 多 く 次 いで 日 本 の 文 化 をもっと 知 りたい (55.9%) 日 本 人 の 友 人 が 欲 しい (52.8%)となっている 今 の 地 域 に 住 み 続 けたいか 80.0% 75.9% 65.6% 88.5% 80.4% 79.5% 74.0% 今 の 地 域 に 住 み 続 けたい わない 9.3% 5.5% 6.9% 4.2% 13.1% 6.6% 4.8% 18.6% 25.1% 8.2% 11.3% 別 の 地 域 に 移 りたい 17.8% 21.8% (n=1271) (n=497) (n=295) (n=215) (n=193) (n=72) (n=713) 日 本 人 との 交 流 について 積 極 的 に 交 流 したい 交 流 しなくてもよい 72.0% 74.9% 69.0% 68.5% 75.8% 64.4% 58.1% 1.0% 21.7% 5.3% 0.8% 20.4% 3.8% 0.3% 27.3% 3.4% 2.3% 14.6% 14.6% 26.6% 28.8% 0.5% 21.6% 2.1% 4.1% 4.9% 10.4% 必 要 最 低 限 の 交 流 でよい 積 極 的 に 交 流 したい 必 要 最 低 限 の 交 流 でよい 理 由 これもこの 地 域 で 生 活 してい きたい 日 本 の 文 化 をもっと 知 りたい 日 本 人 の 友 人 が 欲 しい 災 害 や 緊 急 時 に 助 けて 欲 しい 自 分 達 の 国 の 文 化 を 知 って 欲 しい 子 供 が 地 域 の 公 立 学 校 に 通 って いる 0.0% 50.0% 100.0% 8.7% 35.5% 3 27.9% 55.9% 52.8% 69.9% (4) 日 本 語 教 育 と 学 習 意 欲 について ~ 日 本 語 の 学 習 意 欲 は 依 然 として 高 い~ 回 答 者 本 人 の 日 本 語 の 学 習 意 欲 をみると 学 びたい が 79.7%となっており H18 年 度 調 査 の 結 果 (89.9%)と 比 較 すると 少 し 下 がっているが 依 然 として 学 習 意 欲 は 高 い - 23 -

また 学 びたくない は 15.5%となっており 調 査 の 結 果 (3.3%)と 比 較 すると 12.3 ポイント 増 となっている 日 本 語 を 学 びたくない をみると 既 に 日 本 語 でコミュニケーションがとれる が 44.8%となっており これが 学 びたい の 回 答 率 低 下 と 学 びたくない の 増 加 の 一 因 となっていると 考 えられる 日 本 語 の 学 習 意 欲 学 びたくない 理 由 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% (n=1264) (n=488) (n=294) (n=216) (n=193) 79.7% 7 80.3% 87.5% 87.0% 15.5% 20.3% 15.0% 4.8% 7.0% 4.8% 9.3% 3.2% 10.9% 2.1% 既 に 日 本 語 でコミュニケ-ショ ンがとれる 近 々 帰 国 する 予 定 である 周 りに 日 本 語 が 話 せる 友 人 等 がいる 日 本 語 できなくても 生 活 に 不 自 由 を 感 じない 17.6% 14.5% 13.9% 44.8% 80.8% 16.4% 勉 強 が 嫌 いだ 3.0% (n=716) 89.9% 3.4% 6.7% 27.3% 学 びたい 学 びたくない わない (5) 日 本 での 情 報 入 手 等 について ~ 正 確 な 情 報 の 入 手 が 必 要 ~ 日 本 での 暮 らしに 必 要 な 情 報 として 回 答 者 の 64.4%が 医 療 ( 病 院 予 防 接 種 など) をあげている また 福 祉 ( 健 康 保 険 年 金 など) は 回 答 者 の 61.3% 母 国 語 での 様 々な 情 報 は 56.9% 労 働 ( 求 人 就 職 労 働 条 件 ) は 56.2%が 必 要 とあげている 必 要 な 情 報 の 入 手 先 割 合 をみるため 情 報 入 手 先 の 選 択 総 数 を 100 とすると( 設 問 が 複 数 選 択 回 答 のため) インターネット( 公 的 機 関 ) (11.5%)と 役 所 等 のお 知 らせ (7.5%)を 合 わせると 公 的 機 関 の 情 報 入 手 は 2 割 弱 にとどまっている したがって 公 的 機 関 以 外 得 ている 情 報 が 多 いと 推 測 され 情 報 の 正 確 さが 十 分 に 担 保 されていないと 考 えられる 日 本 人 での 暮 らしに 必 要 な 情 報 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 80.0% 必 要 な 情 報 の 入 手 先 医 療 ( 病 院 予 防 接 種 など) 福 祉 ( 健 康 保 険 年 金 など) 母 国 語 での 様 々な 情 報 労 働 ( 求 人 就 職 労 働 条 件 ) 教 育 ( 子 どもの 日 本 語 学 習 保 護 者 へのお 知 らせ 文 など) 役 所 の 色 々なお 知 らせ 日 本 語 教 室 の 情 報 防 災 等 緊 急 時 の 対 応 住 宅 公 共 施 設 交 通 等 の 案 内 ゴミ 出 し 等 の 地 域 のルール 地 域 での 催 し 等 の 地 域 情 報 ボランティア 団 体 の 紹 介 (n=1222) 64.4% 62.6% 61.3% 62.6% 56.9% 56.2% 44.2% 40.8% 42.5% 39.0% 32.8% 37.2% 34.8% 40.8% 32.2% 29.6% 27.5% 29.3% 25.7% 27.8% 22.6% 24.5% 18.4% (n=708) 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% (n=1269) (n=497) (n=293) (n=216) (n=192) (n=71) イン タ- ネッ ト( 公 的 機 関 ) イン タ- ネッ ト( 公 的 機 関 以 外 ) 携 帯 電 話 友 人 知 人 母 国 語 のメ ディ ア ( 新 聞 TV 等 ) フリ -ペ - パ - 役 所 等 の 通 知 国 際 交 流 協 会 等 のお 知 ら せ 地 域 の F Mラ ジオ その 他 30.0% 39.2% 18.5% 64.9% 35.2% 38.8% 19.6% 5.1% 3.2% 7.0% 20.7% 48.9% 13.7% 70.0% 37.0% 51.9% 26.2% 4.2% 2.2% 7.0% 45.7% 32.8% 22.2% 47.8% 39.9% 27.3% 8.2% 5.5% 5.8% 3.1% 34.7% 30.1% 30.6% 69.9% 34.3% 13.4% 13.0% 4.2% 3.7% 10.2% 27.6% 32.3% 11.5% 75.5% 30.7% 57.8% 27.1% 8.3% 2.1% 7.3% 22.5% 43.7% 19.7% 56.3% 18.3% 21.1% 21.1% 4.2% 1.4% 1-24 -

2 日 本 人 に 対 する 調 査 結 果 の 概 要 (1) 外 国 人 との 関 わり 方 ~ 必 要 最 低 限 の 交 流 でよいという 考 えが 強 い~ 日 本 人 の 外 国 人 住 民 との 関 わりに 対 する 考 え 方 は 生 活 上 必 要 最 低 限 の 交 流 はした ほうがよい が 53.2%と 最 も 多 くなっている H20 年 度 調 査 の 結 果 と 比 較 すると 積 極 的 に 深 めていく 方 がよい は 1.7 ポイント 減 (12.9% 10.2%) 生 活 上 必 要 最 低 限 の 交 流 はしたほうがよい は 0.6 ポイント 減 (52.8% 53.2%) 特 に 深 めなくても よい は 5.3 ポイント 増 (17.9% 23.2%)となっており 外 国 人 住 民 との 関 わりに 対 する 意 識 は 必 要 最 低 限 の 交 流 でよいという 考 えが 依 然 として 強 いままである (n=2068) 伊 勢 崎 市 (n=514) 太 田 市 (n=526) 大 泉 町 (n=391) 前 橋 市 10.2% 11.9% 9.7% 11.5% 9.9% (2) (n=263) 住 んでいる 地 域 の 外 国 人 との 関 わり 方 高 崎 市 (n=374) H20 年 度 (n=1441) (n=1086) 7.2% 12.9% 9.9% 外 国 人 との 関 わり 方 53.2% 56.2% 54.8% 5 46.0% 52.4% 52.8% 54.7% 積 極 的 に 深 めていくほうがよい 24.3% 23.2% 21.4% 21.7% 23.3% 26.7% 17.9% 22.8% 生 活 上 必 要 最 低 限 はしたほうがよい 特 に 深 めなくてもよい わない 13.5% 10.5% 13.9% 12.5% 19.8% 13.6% 16.3% 12.5% (n=2064) 伊 勢 崎 市 (n=517) 太 田 市 (n=522) 大 泉 町 (n=393) 前 橋 市 (n=258) 高 崎 市 (n=374) H20 年 度 (n=1493) (n=1493) 住 んでいる 地 域 の 外 国 人 とのつき 合 い 8.0% 7.4% 6.5% 9.2% 9.3% 8.8% 12.5% 11.8% 48.0% 53.6% 48.9% 36.8% 39.6% 55.0% 44.7% 48.0% 積 極 的 に 関 わっていきたい 今 くらいの 関 わり 方 でよい 44.0% 39.1% 44.6% 53.9% 51.6% 35.9% 42.8% 40.2% あまり 関 わらないようにしたい 関 心 がない (2) 外 国 人 が 増 えることについて ~ 外 国 の 観 光 客 が 増 えることは 好 ましいが 単 純 労 働 者 が 増 えることは 好 ましく ない~ 外 国 人 が 増 えることについては 好 ましい 順 に 外 国 の 観 光 客 が 増 えること 日 本 の 文 化 や 芸 術 などを 学 ぶために 日 本 で 生 活 する 外 国 人 がふえること 海 外 の 文 化 や 芸 術 を 紹 介 するために 来 日 する 外 国 人 が 増 えること となっている 一 方 で 好 ましくない 順 に 工 場 などで 単 純 労 働 を 行 う 外 国 人 が 増 えること 日 本 にやってきた 外 国 人 のなかで 定 住 する 人 たちが 増 えること となっている (3)よりよく 暮 らせる 地 域 づくりを 進 めるための 取 り 組 み ~ 行 政 には 多 言 語 対 応 できる 相 談 窓 口 や 相 談 員 の 設 置 を 要 望 ~ 外 国 人 と 日 本 人 がよりよく 暮 らせる 地 域 づくりを 進 めるために 行 政 に 求 める 取 り 組 みは 第 1 位 多 言 語 で 対 応 できる 相 談 窓 口 や 相 談 員 の 設 置 (95.7%) 第 2 位 働 く 外 国 人 の 家 族 の 生 活 に 関 する 支 援 (82.9%) 第 3 位 災 害 時 など 緊 急 時 の 連 絡 支 援 (78.6%) となっている 地 域 に 住 んでいる 日 本 人 に 求 める 取 り 組 みは - 25 -

第 1 位 地 域 の 住 民 との 交 流 や 意 見 調 整 (77.2%) 第 2 位 地 域 の 生 活 ルールに 対 する 支 援 (75.2%) 第 3 位 災 害 時 など 緊 急 時 の 連 絡 支 援 (65.5%) となっている 外 国 人 を 受 け 入 れている 企 業 に 求 める 取 り 組 みは 第 1 位 日 本 語 の 習 得 への 支 援 (73.9%) 第 2 位 就 労 就 職 に 関 する 支 援 (70.7%) 第 3 位 住 居 の 手 配 確 保 に 関 する 支 援 (69.9%) となっている これらのこと 行 政 には 総 合 的 な 対 応 を 地 域 の 日 本 人 には 地 域 生 活 に 関 する 支 援 を 企 業 には 就 労 のために 必 要 な 日 本 語 教 育 と 生 活 への 支 援 を 求 めており 外 国 人 と の 関 わりに 応 じたそれぞれの 取 り 組 みが 求 められていると 言 える 外 国 人 が 増 えることについて 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 外 国 の 観 光 客 が 増 えること 49.5% 34.0% 9.4% 4.7% 2.3% 日 本 の 文 化 や 芸 術 などを 学 ぶために 日 本 で 生 活 する 外 国 人 がふえること 34.2% 46.7% 10.3% 6.0% 海 外 の 文 化 や 芸 術 を 紹 介 するために 来 日 する 外 国 人 がふえること 32.2% 47.1% 12.1% 5.8% 2.8% 高 度 な 専 門 知 識 や 技 術 をもつ 外 国 人 が 日 本 で 働 くようになること 33.6% 43.6% 11.2% 7.9% 3.7% 日 本 人 と 結 婚 して 日 本 に 住 む 外 国 人 が 増 えるこ と 14.2% 33.9% 27.0% 16.5% 8.4% 介 護 看 護 等 の 領 域 で 働 く 外 国 人 が 増 えること 19.4% 39.4% 15.7% 16.6% 9.0% 日 本 にやってきた 外 国 人 のなかで 定 住 する 人 た ちが 増 えること 11.3% 33.3% 22.6% 23.1% 9.8% 工 場 などで 単 純 労 働 を 行 う 外 国 人 が 増 えること 7.6% 27.4% 21.7% 28.0% 15.4% 好 ましい どちらかといえば 好 ましい わない どちらかといえば 好 ましくない 好 ましくない - 26 -