証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 暗 黒 時 代 は 戦 後 国 家 独 占 資 本 主 義 に 対 応 した EEC 条 約 が 新 自 由 主 義 型 資 本 主 義 ( 自 由 化 グローバル 化 ) 対 応 の SEA に 飛 躍 するための 期 間 であった 〇 SEA による

Similar documents
<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

39_1

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

別紙3

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる


Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

スライド 1

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

資料1-2 被用者年金制度の一元化等を図るための厚生年金保険法等の一部を改正する法律案要綱

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入


(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

公表表紙


<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

平成24年度 業務概況書

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係

スライド 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

波佐見町の給与・定員管理等について

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

<4D F736F F D208C6F89638FEE95F182A082EA82B182EA C82542E646F6378>

<4D F736F F D F904588F582CC8B8B975E939982CC8E788B8B82CC8AEE8F >

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )

< F31332D8E8A8AAF95F F A C5816A2E6A>

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

Microsoft Word - 【QA】外貨MMF受付停止.doc

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

ほかに パート 従 業 員 らの 厚 生 年 金 加 入 の 拡 大 を 促 す 従 業 員 五 百 人 以 下 の 企 業 を 対 象 に 労 使 が 合 意 すれば 今 年 十 月 から 短 時 間 で 働 く 人 も 加 入 できる 対 象 は 約 五 十 万 人 五 百 人 超 の 企 業

m07 北見工業大学 様式①

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

Taro-契約条項(全部)

Taro-29職員退職手当支給規程

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

別紙3

営業秘密管理指針(案)の概要

Microsoft PowerPoint 資料6 技術基準.ppt [互換モード]

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

資料6 国の行政機関等における法曹有資格者の採用状況についての調査結果報告(平成27年10月実施分)(法務省提出資料)

< F2D A C5817A C495B6817A>

18 国立高等専門学校機構

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

< E93788CF6955C81698E738BE692AC91BA94C5816A2E786C73>

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Microsoft Word - 目次.doc

(Microsoft Word - H24\213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235.doc)

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

< F31322D819B E93788B8B975E814592E888F58AC7979D>

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

無年金外国人高齢者福祉手当要綱

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) (H25.4.1) (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.7.1) (H25.4.1) (H25.7.1)

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

Transcription:

EU: 二 〇 世 紀 型 統 合 と 二 一 世 紀 の 現 実 EU:20 世 紀 型 統 合 と21 世 紀 の 現 実 証 券 セミナー 2016.03.09. 報 告 : 田 中 素 香 はじめに 〇 EU の 現 実 (Wolfgang Muenchau, FT04.01.2016)より: EU3つの divide 1 南 北 2ユーロスケプティクスとユーロファイル 3 社 会 的 にリベラルな 西 と 独 裁 的 な 東 2016 年 の 特 定 の 予 想 を 作 るのは 難 しい 既 知 の 数 多 くのリスク: 1イギリス 国 民 投 票 2 難 民 流 入 3ギリシャのメルトダウン 4イタリアの 半 分 破 綻 している 銀 行 システム 5 財 政 政 策 をめぐるドイツと 周 縁 諸 国 の 対 立 6ジハドテロリズムの 上 昇 7スペインとポルトガルの 政 治 的 不 安 定 8フォルクスワーゲン 事 件 これほど 多 くの 危 機 が 同 時 に 来 ているのが 特 徴 :big picture を 描 く 必 要 ミュンシャウの 結 論 ハンガリーとポーランドの 反 統 合 反 民 主 主 義 東 方 拡 大 はヨーロッパの 分 離 を 付 け 加 え EU を 機 能 不 全 にした /それゆえ 私 は 分 裂 や 不 和 を 廃 棄 さるべき 脅 威 とは 見 ずに 捉 えるべき 機 会 (opportunities)と 見 る 2016 年 に 対 する 私 の 予 想 は われわれはさらなる 不 和 を 見 るであろうということ である 私 の 希 望 はそれが 賢 明 にマネッジされるであろう ということである 〇 ミュンシャウより 長 期 を 見 て 少 し 大 きな 絵 を 描 いてみたい 1.20 世 紀 欧 州 統 合 モデル 〇 20 世 紀 第 2 次 大 戦 後 の 世 界 3 分 割 共 産 圏 後 進 国 圏 は 基 本 的 に 閉 じてい て 先 進 資 本 主 義 圏 がアメリカ 技 術 を 導 入 して 高 度 成 長 福 祉 国 家 を 形 成 〇 EEC 条 約 (1957 年 調 印 )からマーストリヒト 条 約 (1992 年 調 印 )に 至 る EC/ EU 基 本 条 約 は 20 世 紀 欧 州 統 合 モデル を 体 現 対 米 経 済 キャッチアップを 目 標 とする ホブズボームの 短 い20 世 紀 を 反 映 〇 その 後 のアムステルダム 条 約 ニース 条 約 リスボン 条 約 は EU 拡 大 など 新 情 勢 に 対 応 するための 条 約 だったが 基 本 的 性 格 はマーストリヒト 条 約 を 超 えない 〇 ただし EEC 条 約 (1957 年 )の 統 合 事 項 完 成 ( 関 税 同 盟 と CAP:1968 年 )とそ の 改 正 ( 単 一 欧 州 議 定 書 SEA 1986 年 )の 間 には 統 合 の 暗 黒 時 代 といわれ る15 年 があった 67

証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 暗 黒 時 代 は 戦 後 国 家 独 占 資 本 主 義 に 対 応 した EEC 条 約 が 新 自 由 主 義 型 資 本 主 義 ( 自 由 化 グローバル 化 ) 対 応 の SEA に 飛 躍 するための 期 間 であった 〇 SEA による 単 一 市 場 統 合 は 成 功 し EC に 経 済 成 長 を 復 活 させ 東 欧 市 民 革 命 ドイツ 統 一 への 道 を 拓 いた その 成 功 がマーストリヒト 条 約 (1991 年 末 合 意 )に よる 通 貨 統 合 を 可 能 にした(ドイツ 統 一 とあいまって) 2.21 世 紀 初 頭 ヨーロッパ 統 合 の 現 実 〇 ホブズボームの 長 い19 世 紀 に 対 応 させて 長 い21 世 紀 (1992 年 以 降 ) 第 2 次 グローバル 化 ( 世 界 全 体 を 市 場 経 済 に 巻 き 込 む) グローバル 金 融 資 本 主 義 の 発 展 〇 ユーロ 危 機 20 世 紀 統 合 モデル リスボン 条 約 の 破 綻 ユーロ1.0 から ユー ロ2.0 へ ユーロ2.0 は 20 世 紀 統 合 モデル を 超 える ECB と EU の 条 約 を 超 える 強 化 が 不 可 避 だった 〇 難 民 危 機 ヨーロッパの 政 策 担 当 者 にとってユーロ 危 機 に 匹 敵 する(あるいはそ れを 上 回 る) 深 刻 な 危 機 EU では 西 欧 北 欧 南 欧 のポスト モダンと 東 欧 の (ニュー)モダンの 対 立 難 民 流 入 はプレモダン 地 域 の 西 欧 に 対 する 歴 史 の 復 讐 の 側 面 〇 しかし ヨーロッパの 過 去 10 年 間 の 労 働 力 増 加 の70%は 流 入 移 民 による EU 加 盟 国 の 総 体 的 GDP への 効 果 は 明 らかにポジティブ 移 民 はネイティブの 人 口 より 若 いので 経 済 的 に 活 動 的 であり 依 存 人 口 比 率 (dependency ratio)を 引 き 下 げている 財 政 支 出 へのインパクトは 少 なくとも 中 立 的 現 状 はヨー ロッパに 奇 貨 を 提 供 している 難 民 と 彼 らが 提 供 する 挑 戦 とは 平 時 には 政 治 的 に 困 難 であろうようなヨーロッパにおける 統 合 と 共 通 移 民 制 度 化 の 必 要 なプロセ スをスピードアップさせるであろう(Jacob Kirkegaard,) 〇 英 国 離 脱 危 機 3. 評 価 と 展 望 〇 ホブズボームの 短 い20 世 紀 に 対 応 させて 短 い21 世 紀 の 開 始 =リーマン ショック(2008 年 ) ポスト モダン 地 域 =(ニュー)モダン 地 域 =プレモダン 地 域 ( 近 代 以 前 脆 弱 地 域 を 含 む)の 世 界 新 3 分 割 構 造 とその 対 立 関 係 の 明 確 化 68

EU: 二 〇 世 紀 型 統 合 と 二 一 世 紀 の 現 実 〇 短 い21 世 紀 にリスボン 条 約 は 対 応 できない:ユーロ 危 機 で 明 らか 〇 アンソニー= ギデンズ EU1 EU2 紙 のヨーロッパ メルケル 首 相 が 統 率 す る EU2が EU を 動 かしている ユーロ 危 機 には 当 てはまったが 難 民 危 機 では EU2は 機 能 できていない 〇 さしあたり ad hoc な 対 応 とならざるを 得 ないが 21 世 紀 に 対 応 するには 新 EU 条 約 が 不 可 欠 ポスト ユーロ 危 機 対 応 (ユーロ 圏 財 政 移 転 機 構 ユーロ 圏 財 務 省 )+ 難 民 対 応 ( 共 通 の 国 境 を 守 る EU 国 境 警 備 体 制 )を 含 む 〇 ヨーロッパの 問 題 を 解 決 できるのは EU だけである 69

証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 EU:20 世 紀 型 統 合 と21 世 紀 の 現 実 証 券 セミナー( 証 券 経 済 研 究 所 ) 2016.03.09. 15:10~16:30 田 中 素 香 1 構 成 1.20 世 紀 欧 州 統 合 モデル( 環 境 理 念 発 展 ) 2.21 世 紀 初 頭 ヨーロッパ 統 合 の 現 実 1ユーロ 危 機 2イギリス 残 留 問 題 3 難 民 流 入 問 題 3. 評 価 と 展 望 2 70

EU: 二 〇 世 紀 型 統 合 と 二 一 世 紀 の 現 実 1.20 世 紀 欧 州 統 合 モデル (1) 順 調 な 発 展 :ECSC EEC 単 一 域 内 市 場 単 一 通 貨 ユーロ (2) 危 機 が 統 合 飛 躍 のバネ:EECから 単 一 市 場 へ(15 年 間 の 統 合 の 暗 黒 時 代 を 経 て 飛 躍 ) 3 深 化 拡 大 を 続 ける 欧 州 赤 字 :ユーロ 導 入 国 欧 州 経 済 共 同 体 (EEC) 設 立 :1958 年 1 月 欧 州 石 炭 鉄 鋼 共 同 体 (ECSC) 設 立 :1952 年 8 月 ベルギー フランス ( 西 )ドイツ イタリア ルクセンブルク オランダ 関 税 同 盟 +CAP 1960 年 代 欧 州 共 同 体 (EC12) 第 1 次 拡 大 :1973 年 1 月 デンマーク アイルランド 英 国 欧 州 連 合 (EU15) 欧 州 連 合 (EU27) 第 2 次 拡 大 :1981 年 1 月 第 4 次 拡 大 :1995 年 1 月 第 5 次 拡 大 :2004 年 5 月 ギリシャ オーストリア キプロス フィンランド チェコ 第 3 次 拡 大 :1986 年 1 月 ポルトガル スウェーデン エストニア ハンガリー ラトビア スペイン ユーロ 導 入 (11) :1999 年 1 月 リトアニア マルタ 単 一 ポーランド ギリシャ スロバキア :2001 年 1 月 市 場 スロベニア ユーロ 現 金 流 通 開 始 07 年 1 月 1985-92 :2002 年 1 月 ブルガリア スロベニア 等 07 年 1 月 ルーマニア スロバキア09 年 1 月 2010 年 以 後 の EU 加 盟 クロアチア (2013 年 加 盟 ) その 他 西 バルカン 諸 国 トルコ ユーロ 圏 の 拡 4 大 4 71

証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 出 所 : 駐 日 欧 州 委 員 会 代 表 部 Europe Spring 2004 5 短 い20 世 紀 に 対 応 した 統 合 モデル 英 国 の 歴 史 家 E.ホブズボーム 著 書 極 端 な 時 代 で 提 唱 長 い19 世 紀 と 短 い20 世 紀 短 い20 世 紀 :1914-1991 年 第 1 次 大 戦 ~ソ 連 崩 壊 20 世 紀 : 戦 争 と 革 命 の 世 紀 短 い20 世 紀 の3つの 時 代 : 1914 年 ~1945 年 破 局 の 時 代 1945 年 ~1973 年 黄 金 時 代 ( 高 度 成 長 福 祉 向 上 ) 1973 年 ~1991 年 危 機 の 時 代 本 報 告 の 見 方 20 世 紀 欧 州 統 合 モデル = 短 い20 世 紀 の 後 の2つの 時 代 に 対 応 するモ デル 21 世 紀 の 現 実 に 不 適 合 第 2 次 大 戦 後 =ソ 連 崩 壊 まで 冷 戦 体 制 = 世 界 2 分 割 時 代 本 報 告 : 世 界 3 分 割 時 代 世 界 3 分 割 : 先 進 資 本 主 義 圏 共 産 圏 発 展 途 上 圏 共 産 圏 と 発 展 途 上 圏 は 閉 じていた 最 大 7 億 人 程 度 の 先 進 資 本 主 義 圏 が IMF=GATT 体 制 の 下 アメリカ 技 術 を 導 入 して 高 度 成 長 20 世 紀 欧 州 統 合 モデル :3 分 割 世 界 の 中 で 西 欧 の 復 興 = 対 米 経 済 キャッチアップのためのモデル( 基 本 的 に) 6 72

EU: 二 〇 世 紀 型 統 合 と 二 一 世 紀 の 現 実 20 世 紀 統 合 モデルの 目 標 : 対 米 キャッチアップ( 経 済 ) 50 年 代 : 冷 戦 体 制 下 の 不 戦 同 盟 1950 年 代 : 仏 独 不 戦 ECSC 思 想 的 文 化 的 同 一 性 :ポスト モ ダン( 反 戦 平 和 主 義 ナショナリ ズム=モダンの 克 服 国 際 主 義 ) 与 件 としての 冷 戦 体 制 [ 閉 じたパ ンドラの 箱 ][ 低 開 発 圏 は 植 民 地 独 立 第 3 世 界 構 築 へ] 仏 独 友 好 条 約 1963 年 ever closer union with common institutions and policies 英 国 は 大 英 帝 国 依 存 路 線 垂 直 貿 易 型 vs 水 平 貿 易 型 =EEC EECの 理 想 : 西 欧 復 興 / 対 米 経 済 キャッチアップ キャッチアップ: 規 模 の 経 済 経 済 統 合 による 大 市 場 1960 年 代 : 関 税 同 盟 対 米 国 キャッチアップ 製 造 業 主 体 の 経 済 構 造 [ 産 業 資 本 主 義 ] 規 模 の 経 済 関 税 同 盟 統 合 の 難 しさ: 国 家 独 占 資 本 主 義 [ケインズ 型 マクロ 経 済 コ ントロール+ 金 融 国 家 規 制 ] の 諸 類 形 = 独 型 仏 型 伊 型 英 型 共 同 市 場 不 可 部 門 統 合 にとどまる 7 統 合 の 暗 黒 時 代 から 市 場 統 合 へ 統 合 暗 黒 時 代 1970~84 年 EEC 条 約 の 統 合 目 標 完 成 ( 関 税 同 盟 +CAP) 新 条 約 なし 方 法 性 喪 失 混 乱 の70 年 代 :1マクロ 経 済 政 策 対 立 西 独 単 独 フロート 71 年 5 月 = 第 1 次 経 済 通 貨 同 盟 計 画 破 綻 (Re-nationalization) 2 第 1 次 石 油 ショック 仏 EC 為 替 相 場 同 盟 スネーク 離 脱 マルク 圏 へ 1979 年 EMS( 欧 州 通 貨 制 度 ) 成 立 暗 黒 時 代 克 服 : 市 場 統 合 1980 年 代 前 半 :EC 経 済 成 長 率 1% 台 失 業 率 2 桁 へ ケインズ 主 義 崩 壊 (スタグフレーション) マネタリスト 政 策 =マルクス 型 不 況 ( 大 量 失 業 で 賃 上 げ=インフレ 抑 制 ) 諸 国 新 自 由 主 義 受 入 れ( 仏 左 翼 ミッテ ラン 政 権 が 単 一 市 場 唱 道 ) 1985 年 単 一 市 場 統 合 合 意 アメリカ 型 巨 大 単 一 市 場 形 成 へ( 非 関 税 障 壁 撤 廃 4つの 自 由 実 現 ) 1987 年 単 一 欧 州 議 定 書 (EEC 条 約 改 正 ) 発 効 単 一 市 場 統 合 成 功 経 済 成 長 復 活 東 欧 市 民 革 命 ドイツ 統 一 91 年 ソ 連 崩 壊 : 20 世 紀 終 了 EU: 市 場 統 合 から 通 貨 統 合 へ 21 世 紀 へ 8 73

証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 1990 年 代 : 統 合 深 化 による 時 代 対 応 [ 単 一 市 場 単 一 通 貨 ] 体 制 = 対 米 キャッチアップの 完 成 金 融 グローバル 化 対 応 単 一 市 場 統 合 成 功 を 受 け て 単 一 市 場 に 単 一 通 貨 を (スキオッパ 報 告 :[1992+ EMS] [1992+ 単 一 通 貨 ]) 単 一 市 場 単 一 通 貨 = 1 規 模 の 経 済 論 理 では 対 米 キャッチアップの 完 成 2グローバル 化 対 応 3 英 国 のオプトアウト 通 貨 統 合 の 想 定 と 現 実 想 定 : 先 進 国 通 貨 同 盟 EMS ( 西 欧 諸 国 参 加 )が 単 一 通 貨 体 制 へ 進 む= 水 平 的 通 貨 同 盟 ドイツの 設 計 した 通 貨 同 盟 は 非 連 帯 型 = 先 進 国 型 現 実 :1 金 融 グローバル 化 = 1930 年 代 型 金 融 恐 慌 が 再 発 2 垂 直 的 通 貨 同 盟 へ( 南 欧 諸 国 のユーロ 加 盟 次 いで 若 干 の 東 欧 諸 国 の 加 盟 ) 9 EC/EUの 基 本 条 約 - 21 世 紀 に 対 応 できない- 深 化 関 連 の 条 約 ( 調 印 / 発 効 ) ECSC 条 約 (パリ 条 約 1951 /52) EEC 条 約 (ローマ 条 約 1957 /58) 関 税 同 盟 共 通 農 業 政 策 単 一 欧 州 議 定 書 (EEC 条 約 改 正 1986/87) 単 一 市 場 統 合 EU 条 約 Ⅰ(マーストリヒト 条 約 1991.12 合 意 /92 調 印 /93 発 効 ) 通 貨 統 合 ユーロ 危 機 で 限 界 露 呈 拡 大 その 他 こまごま EU 条 約 Ⅱ(アムステルダ ム 条 約 1997/99) より 緊 密 な 協 力 を 規 定 EU 条 約 Ⅲ(ニース 条 約 2001/03) EU 憲 法 条 約 (2004/05 年 5 月 6 月 仏 蘭 の 国 民 投 票 で 拒 否 廃 棄 ) EU 条 約 Ⅳ(リスボン 条 約 07/09) 憲 法 条 約 引 き 継 ぎ E U 権 限 / 共 有 権 限 を 明 示 10 74

EU: 二 〇 世 紀 型 統 合 と 二 一 世 紀 の 現 実 まとめ:20 世 紀 型 統 合 モデル: ever closer union (ますます 緊 密 化 する 同 盟 ) ever closer union の20 世 紀 統 合 深 化 でヨーロッパの 問 題 を 解 決 していく(ポスト モダンの 方 法 論 ) アメリカ 経 済 ( 巨 大 市 場 単 一 通 貨 )= 統 合 のモデル: 規 模 の 経 済 で キャッチアップ 可 能 単 一 市 場 統 一 通 貨 へ 高 成 長 高 福 祉 を 実 現 ECSC6カ 国 からEU15カ 国 へ 拡 大 ポスト モダン 思 想 は15カ 国 共 有 無 傷 でドイツ 統 一 (+or-?) 限 界 :2 段 階 ヨーロッパ 単 一 市 場 統 合 まではすべ ての 国 が 統 合 参 加 通 貨 統 合 :ユーロ 圏 と 非 ユーロ 圏 ( 英 国 デンマーク スウェーデン)への 2 段 階 ヨーロッパ へ 20 世 紀 EUにおける 英 国 の 役 割 :1 統 合 前 のめり ブレーキ 役 2 自 由 貿 易 主 義 (vs 仏 伊 ベル ギー)3Gateway to Europe 日 本 にとってpositive 11 2.21 世 紀 初 頭 ヨーロッパ 統 合 の 現 実 21 世 紀 初 頭 の 世 界 経 済 : 統 合 環 境 1 〇 第 2 次 グローバル 化 : 全 世 界 を 市 場 経 済 化 脱 落 地 帯 ( 脆 弱 国 家 群 崩 壊 国 家 群 ) 〇 新 しい 3 分 割 世 界 (ニューモダンの 台 頭 : 中 国 ロシア 東 欧 諸 国 など) 〇 グローバル 金 融 資 本 主 義 の 支 配 〇 先 進 諸 国 における 格 差 問 題 EU: 東 欧 諸 国 の 加 盟 (ポスト モダンvs(ニュー) モダン) 12 75

証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 21 世 紀 初 頭 の 環 境 :ヨーロッパ 統 合 1. 経 済 金 融 のグローバル 化 〇 地 球 全 体 が 資 本 主 義 経 済 に 巻 き 込 まれる( 地 球 規 模 の 4つの 自 由 の 諸 問 題 ) 〇 人 の 自 由 移 動 地 域 紛 争 移 民 問 題 亡 命 / 難 民 問 題 〇 グローバル 金 融 資 本 主 義 :ユーロ 危 機 不 安 定 化 2. 東 欧 諸 国 のEU 加 盟 :15カ 国 から28カ 国 へ 対 立 〇 西 欧 北 欧 諸 国 :ポスト モダン 〇 東 欧 諸 国 :モダン( 新 興 国 ナショナリズム) 西 欧 のEU 支 配 への 反 発 3.シリア イラクの 崩 壊 ( 難 民 問 題 激 化 ) 13 21 世 紀 統 合 のこれまでの 特 徴 20 世 紀 統 合 モデル では21 世 紀 の 危 機 に 対 応 できず 統 合 の 性 格 の 変 容 (1) 帝 国 化 :1ユーロ 圏 における 自 己 責 任 制 から 権 限 集 中 へ( 銀 行 同 盟 など) 2EU 機 関 の 権 限 強 化 (ECB 欧 州 委 員 会 の 権 限 強 化 ECJの 権 限 拡 大 ) (2) 多 段 階 化 :20 世 紀 型 の 継 続 (イギリスの 反 発 )に 加 えて 21 世 紀 型 = 東 欧 問 題 の 出 現 ( 難 民 問 題 ポーラ ンド ハンガリー 問 題 ) (3) 序 列 化 orドイツ 化 : 欧 州 委 員 会 が 追 随 ブリュッセ ル=ベルリン 枢 軸 とそれへの 反 発 (イタリアの ダブ ル スタンダード 批 判 ) (4)ロシア 要 因 + 中 国 要 因 の 顕 在 化 14 76

EU: 二 〇 世 紀 型 統 合 と 二 一 世 紀 の 現 実 (1)ユーロ 危 機 とユーロ 制 度 改 革 ユーロ 危 機 :ユーロ 制 度 限 界 1ユーロ 圏 と 欧 州 中 央 銀 行 制 度 2 資 本 移 動 自 由 3 危 機 対 応 は 各 国 毎 12から 危 機 へ( 西 欧 大 銀 行 の 南 欧 への 過 剰 融 資 ) 3では 対 処 不 可 能 1 欧 州 中 央 銀 行 が 危 機 を 止 めた ユーロ 制 度 改 革 3をユーロ 圏 レベルへ 是 正 危 機 時 の 財 政 支 援 機 構 ( 欧 州 安 定 メカニズムESM 2012 年 10 月 スタート) 銀 行 監 督 銀 行 破 綻 処 理 はECB( 欧 州 中 銀 )+EUが 担 当 (2016 年 より) 危 機 国 国 債 の 無 制 限 買 い 上 げ(ECB)(2012 年 より) 15 2007 サブプ ライム 危 機 ユーロ 圏 :3 段 階 にわたる 危 機 Ⅰ.リーマン 危 機 段 階 2008 グロー バル 金 融 危 機 2009 世 界 経 済 危 機 Ⅱ.ユーロ 危 機 段 階 : 金 融 パニック 期 2010 ソブリン 危 機 銀 行 危 機 2012- ユーロの 制 度 危 機? Ⅲ.ポスト ユーロ 危 機 段 階 : 経 済 停 滞 南 北 欧 州 分 裂 2013 マイナス 成 長 から 弱 い 回 復 へ 財 政 支 援 調 整 プログラム ガバナンス 改 善 財 政 緊 縮 / 構 造 改 革 ECB( 欧 州 中 央 銀 行 ): SMP, LTRO, OMT ESM, 銀 行 同 盟 2015ー 弱 い 回 復 ギリシャ の 反 乱 景 気 刺 激 政 策 + 自 動 安 定 装 置 [ 出 所 ] 筆 者 作 成 16 16 77

証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 図 1 1 ユーロ 圏 諸 国 の10 年 物 国 債 利 回 りの 対 独 スプレッド Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ [ 注 ]の 追 加 Ⅰ~Ⅲはユーロ 危 機 の3つの 波 Ⅳはギリシャ 反 乱 期 15 年 は7 月 まで 17 ユーロ 危 機 : 危 機 の 四 角 形 と 関 連 理 論 西 欧 大 銀 行 大 規 模 与 信 ( 南 北 格 差 利 用 )/ 資 本 流 出 不 動 産 財 政 バブル [2] 最 適 通 貨 圏 の 理 論 -1 南 欧 を 入 れるべきでな かった 2 南 欧 諸 国 は 離 脱 す る 方 が 双 方 にとってbetter( 浜 田 宏 一 大 きすぎるユーロ 圏 ) 1 emuは 後 戻 りできない (パ ドア スキオッパ)エミュー: オーストラリアの 非 公 式 な 国 鳥 2 通 貨 統 合 =political will 3ドイツはこの 理 論 を 当 時 どう 見 ていたのか 南 北 格 差 政 府 債 務 危 機 ユーロ 危 機 ユーロ 制 度 の 欠 陥 国 債 価 格 変 動 が 媒 介 [1]ユーロ 危 機 の 現 象 論 銀 行 金 融 危 機 ヨーロッパ 金 融 資 本 主 義 Bubble & bust process [3] 通 貨 統 合 論 -ユーロ 危 機 長 期 化 要 因 ユーロ 制 度 批 判 制 度 改 革 論 - 欠 陥 制 度 から 制 度 改 革 へ 18 18 78

EU: 二 〇 世 紀 型 統 合 と 二 一 世 紀 の 現 実 ユーロ1.0 (ユーロ 危 機 )から ユーロ2.0 へ - 制 度 改 革 more Europe ー ユーロ1.0 非 救 済 条 項 (125 条 ) 国 債 直 接 購 入 禁 止 ( 第 123 条 ) ユーロ2.0 ESM(12 年 10 月 スタート) ECBのOMT 銀 行 監 督 : 加 盟 国 ( 母 国 監 督 主 義 ) 銀 行 破 綻 処 理 : 加 盟 国 当 局 銀 行 監 督 :ECB 銀 行 破 綻 処 理 :ECB+EU ( 欧 州 委 員 会 ) 19 3イギリス 残 留 離 脱 問 題 EC 加 盟 :1973 年 大 英 帝 国 依 存 路 線 は 失 敗 英 国 病 EEC 加 盟 を 望 むも 仏 ドゴール 大 統 領 拒 否 権 2 度 行 使 ( 米 国 の トロイの 馬 ) 加 盟 後 も EEC あるいは EC と 呼 ばず Common Market と 呼 んだ 大 市 場 ( 輸 出 市 場 英 国 企 業 競 争 力 強 化 )を 望 み 共 同 体 (European Community)は 関 係 ない クレバーな 戦 略 成 功 20 79

証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 英 国 : 我 関 せず ヨーロッパの 未 曾 有 の 危 機 を 前 に 手 前 勝 手 21 将 来 も 明 るいはず: 離 脱 願 望 why? 米 英 は 普 通 の 国 ではない: 老 い る 世 界 の 中 で: 鍵 は 移 民 8500 8000 7500 7000 6500 6000 5500 5000 EU3 大 国 の 人 口 予 想 ( 単 位 : 万 人 ) 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 イギリス フランス ドイツ [ 出 所 ]E. Commission, 2015 Ageing Report 経 済 好 調 未 来 展 望 離 脱 願 望 why? 2 月 中 旬 までの 世 論 調 査 : 残 留 / 離 脱 が 拮 抗 60 歳 台 以 上 層 : 離 脱 願 望 大 国 の 思 い 出 (EU= 独 仏 追 随 を 拒 否 ) 昨 年 春 まで: 残 留 志 向 強 い 難 民 流 入 パリ 同 時 テロの 影 響? アメリカ トランプ 現 象 との 共 通 性? 格 差 批 判 反 移 民 [ 移 民 流 入 は 繁 栄 のベースな のに] 22 80

EU: 二 〇 世 紀 型 統 合 と 二 一 世 紀 の 現 実 (3) 難 民 問 題 シェンゲン 協 定 :ヒトの 自 由 移 動 を 保 証 1 欧 州 統 合 の 象 徴 =ヒトの 自 由 移 動 は 平 和 と 安 定 が 前 提 テロ 難 民 大 量 流 入 で 揺 らぐ 2 国 境 検 査 をなくすシェンゲ ン 協 定 :テロと 難 民 移 民 流 入 で 一 部 に 国 境 検 査 復 活 3シェンゲン 協 定 の 見 直 し 物 流 コストの 増 大 EU 経 済 に 打 撃 4 西 北 欧 vs 東 欧 (EU 内 部 対 立 ) 北 欧 諸 国 オーストリ アなども 国 境 管 理 導 入 5 対 ギリシャ トルコ シリ ア シェンゲン 協 定 加 盟 26カ 国 23 21 世 紀 初 頭 世 界 : 新 3 分 割 新 しい 統 合 環 境 プレモダン モダン(ニューモダン) ポストモダン EU=ポストモダン モ デル 21 世 紀 EU: 中 東 欧 を 10カ 国 以 上 加 盟 させた 中 東 欧 諸 国 は(ニュー)モダ ンのレベル EUの 理 想 が 崩 れ かかっている という 議 論 < ニューモダン のモダン 化 >が 世 界 を 動 かす ( 後 ろ 向 き: 中 国 ロシア) [ 出 所 ] 日 本 経 済 新 聞 08.12.2015 24 81

証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 難 民 流 入 : 過 去 の 実 績 と 今 回 25 難 民 大 量 流 入 EU 諸 国 で 極 右 台 頭 反 統 合 の 動 き 加 速 1テロと 移 民 の 流 入 ナショナ リズムに 基 づく 排 他 主 義 の 高 まり 極 右 の 台 頭 民 族 主 義 など 反 統 合 の 動 きが 加 速 仏 ル ペン 国 民 戦 線 党 首 2 仏 の 極 右 政 党 国 民 戦 線 ル ペン 党 首 の 存 在 感 が 増 す 3 英 国 離 脱 の 動 き: 格 差 社 会 化 と 並 び 難 民 移 民 大 量 流 入 テロ への 反 発 が 作 用 4EU 離 脱 を 問 う 英 国 民 投 票 が 2016 年 に 早 まり 英 のEU 離 脱 が 現 実 味 を 帯 びてくる 26 82

EU: 二 〇 世 紀 型 統 合 と 二 一 世 紀 の 現 実 3. 評 価 と 展 望 1.リーマン ショックから 21 世 紀 が 始 まった -08 年 9 月 15 日 :リーマン 破 綻 グローバル 金 融 危 機 ユーロ 危 機 先 進 諸 国 長 期 経 済 停 滞 - 小 アメリカ 主 義 :09 年 オバマ 政 権 -4 兆 元 景 気 対 策 ( 中 国 ) 過 剰 生 産 尖 閣 南 シナ 海 -EU:ユーロ 危 機 難 民 危 機 -ロシア:クリミア 併 合 ウクライナ 紛 争 シリア 軍 事 介 入 27 21 世 紀 にリスボン 条 約 は 対 応 できない リスボン 条 約 :20 世 紀 統 合 モデル+ 拡 大 21 世 紀 には 機 能 不 全 21 世 紀 のユーロ 危 機 :EU 運 営 条 約 を 乗 り 越 えてユーロ 危 機 ようやく 沈 静 化 : 第 125 条 ESM 第 123 条 (1) OMT 第 127 条 (5) 銀 行 同 盟 新 しい 条 約 が 必 要 : ヨーロッパ 合 衆 国 型 で ないと 機 能 できない 28 83

証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 3つのEU (アンソニー=ギデンズ) EU1 EU 首 脳 会 議 欧 州 委 員 会 閣 僚 理 事 会 ( 従 来 のEU 統 治 機 構 ) EU2 メルケル+EU 首 脳 (ドラギ 総 裁 を 含 む) EUを 動 かしている ユーロ 危 機 yes 難 民 危 機 では 司 令 塔 の 役 割 を 果 たせていな い 紙 のヨーロッパ 欧 州 委 員 会 やEU 機 関 の 将 来 展 望 文 書 分 析 文 書 実 現 能 力 をもたな い 29 中 国 のヨーロッパへの 影 響 増 大 -GDP( 購 買 力 平 価 )で14 年 世 界 1 位 へ- 30 84

EU: 二 〇 世 紀 型 統 合 と 二 一 世 紀 の 現 実 条 約 改 正 について ヨーロッパ 合 衆 国 型 EUへ 踏 み 込 むしか ない アメリカがモデル 連 邦 型 統 治 機 構 が 21 世 紀 EUにとってのモ デル さしあたって 2025 年 までにユーロ 圏 財 務 省 (5 Presidents Report, 2015) ユーロ 圏 財 政 移 転 機 構 難 民 危 機 に 対 応 できる 対 外 国 境 警 備 移 民 難 民 対 応 機 構 31 EUの 移 民 移 動 同 盟 (MMU) 形 成 へ:2025 年? EU 権 限 各 国 権 限 32 85

証 券 レビュー 第 56 巻 第 4 号 21 世 紀 ヨーロッパ 問 題 を 解 決 できるのはEUだけ 究 極 的 には 各 国 バラバラか EUか 有 志 連 合 ( 先 行 統 合 )か という 選 択 になる バラバラ は 混 乱 を 深 めるということが 時 間 とともに 分 かっ てくる 難 民 問 題 の 現 状 はEU 各 国 バラバラに 動 き 国 境 管 理 の 一 時 的 導 入 へ 1 解 決 へ 至 らず 混 乱 が 増 す 2 単 一 市 場 の 物 流 コスト 増 大 More Europe : 共 同 の 国 境 管 理 共 同 の 難 民 対 応 米 国 の 国 境 管 理 体 制 がモデルになる 少 数 国 ( 西 欧 南 欧 )の 有 志 同 盟 が 一 時 的 に 先 に 進 む 方 式 もありうる 33 86