123456789012345678901234567890123456



Similar documents
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

失 によって 告 知 事 項 について 事 実 を 告 げずまたは 不 実 のことを 告 げたときは 共 済 契 約 者 に 対 する 書 面 による 通 知 をもって 共 済 契 約 を 解 除 することができます た だし 当 組 合 がその 事 実 を 知 りまたは 過 失 によってこれを 知

 

Taro-iryouhoken

4 乙 は 天 災 地 変 戦 争 暴 動 内 乱 法 令 の 制 定 改 廃 輸 送 機 関 の 事 故 その 他 の 不 可 抗 力 により 第 1 項 及 び 第 2 項 に 定 める 業 務 期 日 までに 第 1 条 第 3 項 の 適 合 書 を 交 付 することができない 場 合 は

< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(

Microsoft Word - 福祉医療費給付要綱

Microsoft Word 日本年金機構職員退職手当規程(規程第36号)

答申第585号

Microsoft Word - 12 職員退職手当規程_H 改正_

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

定款

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

Microsoft Word - s-17-yatukan

2 前 項 に 定 める 日 に 支 給 する 給 与 は 総 額 給 与 を12 分 割 した 額 ( 以 下 給 与 月 額 という ) 扶 養 手 当 住 居 手 当 通 勤 手 当 単 身 赴 任 手 当 寒 冷 地 手 当 及 び 業 績 手 当 並 びに 前 月 分 の 超 過 勤 務

< E8BE08F6D2082C682B DD2E786C7378>

(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3

( 運 用 制 限 ) 第 5 条 労 働 基 準 局 は 本 システムの 維 持 補 修 の 必 要 があるとき 天 災 地 変 その 他 の 事 由 によりシステムに 障 害 又 は 遅 延 の 生 じたとき その 他 理 由 の 如 何 を 問 わず その 裁 量 により システム 利 用 者

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

に 公 開 された 映 画 暁 の 脱 走 ( 以 下 本 件 映 画 1 という ), 今 井 正 が 監 督 を 担 当 し, 上 告 人 を 映 画 製 作 者 として 同 年 に 公 開 された 映 画 また 逢 う 日 まで ( 以 下 本 件 映 画 2 という ) 及 び 成 瀬 巳

Taro-29職員退職手当支給規程

弁護士報酬規定(抜粋)

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ

弁護士が精選! 重要労働判例 - 第7回 学校法人専修大学(地位確認等反訴請求控訴)事件 | WEB労政時報(WEB限定記事)

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

平成16年度

< F2D824F C D9197A791E58A C938C8B9E>

長 は10 年 ) にすべきことを 求 める ⑸ 改 善 意 見 として 事 務 引 継 書 にかかる 個 別 フォルダーの 表 示 について 例 えば 服 務 休 暇 全 般 ( 事 務 引 継 書 を 含 む) といったように 又 は 独 立 した 個 別 フォルダーとして 説 明 を 加 え

ができます 4. 対 象 取 引 の 範 囲 第 1 項 のポイント 付 与 の 具 体 的 な 条 件 対 象 取 引 自 体 の 条 件 は 各 加 盟 店 が 定 めます 5.ポイントサービスの 利 用 終 了 その 他 いかなる 理 由 によっても 付 与 されたポイントを 換 金 すること

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

(2) 勤 続 5 年 を 超 え 10 年 までの 期 間 については 勤 続 期 間 1 年 につき 本 俸 月 額 の100 分 の140 (3) 勤 続 10 年 を 超 え 20 年 までの 期 間 については 勤 続 期 間 1 年 につき 本 俸 月 額 の100 分 の180 (4)

(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業

2_02_kitei2.ppt

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

答申書

定款  変更

国立大学法人東京医科歯科大学職員の労働時間、休暇等に関する規則(案)

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業

横浜市障害者ガイドヘルプ事業実施要綱

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す

<4D F736F F D B3817A8E9096E291E D86939A905C>

H28記入説明書(納付金・調整金)8

第 7 条 職 員 の 給 与 に 関 する 規 程 ( 以 下 給 与 規 程 という ) 第 21 条 第 1 項 に 規 定 す るそれぞれの 基 準 日 に 育 児 休 業 している 職 員 のうち 基 準 日 以 前 6 月 以 内 の 期 間 にお いて 在 職 した 期 間 がある 職

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口

5 次 のいずれにも 該 当 する 従 業 員 は 子 が1 歳 6ヶ 月 に 達 するまでの 間 で 必 要 な 日 数 について 育 児 休 業 をするこ とができる なお 育 児 休 業 を 開 始 しようとする 日 は 原 則 として 子 の1 歳 の 誕 生 日 に 限 るものとする (1

目  次

< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5>

国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則

接 支 払 制 度 を 活 用 するか 意 思 を 確 認 する 確 認 に 当 たっては 次 の 各 号 に 掲 げる 事 項 について 書 面 により 世 帯 主 の 合 意 を 得 て 代 理 契 約 を 締 結 するものとする (1) 医 療 機 関 等 が 本 市 に 対 し 世 帯 主

スライド 1

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

とする ( 減 免 額 の 納 付 ) 第 6 条 市 長 は 減 免 を 受 け た 者 が 偽 り そ の 他 不 正 な 方 法 に よ り 減 免 の 決 定 を 受 け た こ と を 知 っ た と き 前 の 申 告 が あ っ た と き 又 は 同 条 第 2 項 の 規 定 によ

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

大学病院治験受託手順書

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

Microsoft Word - (課×県・指定)【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

Ⅰ 年 金 制 度 昭 和 37 年 12 月 1 日 に 地 方 公 務 員 等 共 済 組 合 法 が 施 行 され 恩 給 から 年 金 へ 昭 和 61 年 4 月 から 20 歳 以 上 60 歳 未 満 のすべての 国 民 が 国 民 年 金 に 加 入 厚 生 年 金 基 金 職 域

大阪府電子調達システムの開発業務 (第一期)に係る仕様書案に対する意見招請のお知らせ

第 8 条 乙 は 甲 に 対 し 仕 様 書 に 定 める 期 日 までに 所 定 の 成 果 物 を 検 収 依 頼 書 と 共 に 納 入 する 2 甲 は 前 項 に 定 める 納 入 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする 3 検 査 不 合 格 となった 場 合 甲 は

入札公告 機動装備センター

後期高齢者医療制度

中 間 利 払 日 とし 預 入 日 または 前 回 の 中 間 利 払 日 からその 中 間 利 払 日 の 前 日 までの 日 数 および 通 帳 または 証 書 記 載 の 中 間 利 払 利 率 によって 計 算 した 中 間 利 払 額 ( 以 下 中 間 払 利 息 といいます )を 利

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ

神戸市重度障害者特別給付金支給要綱

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

Microsoft Word - 2 答申概要.doc

平成19年9月改定


平 成 34 年 4 月 1 日 から 平 成 37 年 3 月 31 日 まで 64 歳 第 2 章 労 働 契 約 ( 再 雇 用 希 望 の 申 出 ) 第 3 条 再 雇 用 職 員 として 継 続 して 雇 用 されることを 希 望 する 者 は 定 年 退 職 日 の3か 月 前 まで

スライド 1

公営住宅法施行令の一部を改正する政令―公営住宅法施行令例規整備*

前橋市軽自動車税減免要綱(案)1

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

Microsoft Word - 20年度(行個)答申第2号.doc

住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 結 果 第 1 請 求 の 受 付 1 請 求 の 受 付 日 平 成 25 年 10 月 15 日 2 請 求 人 ( 省 略 ) 3 請 求 の 趣 旨 ( 原 文 のまま 掲 載 ) 請 求 の 要 旨 阿 波 町 大 道 北 54 番 地 1 と

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

< F2D CA795F18CB48D E B835E816A20>

Transcription:

医 療 保 険 約 款 における 法 的 問 題 上 智 大 学 甘 利 公 人 1.はじめに 医 療 保 険 は 被 保 険 者 が 傷 害 または 疾 病 を 被 り その 直 接 の 結 果 として 入 院 手 術 をした ときに 保 険 金 を 支 払 うものである 被 保 険 者 が 傷 害 や 疾 病 を 原 因 として 入 院 手 術 をしたこ とが 保 険 事 故 となっている 医 療 保 険 は 疾 病 の 発 生 の 有 無 および 発 生 時 点 の 不 明 確 な 事 象 を も 担 保 し かつ 高 額 な 保 険 金 を 支 払 うものであるから その 性 質 上 逆 選 択 やモラルリスクを 誘 発 する 可 能 性 の 高 いことが 指 摘 されている そこで ある 医 療 保 険 の 約 款 では 当 会 社 は 被 保 険 者 が 保 険 期 間 中 に 入 院 を 開 始 した 場 合 に 限 り 保 険 金 を 支 払 います と 規 定 し その2 項 では 前 項 の 規 定 にかかわらず この 保 険 契 約 が 初 年 度 契 約 である 場 合 において 入 院 の 原 因 となった 身 体 障 害 を 被 った 時 が 保 険 期 間 の 開 始 時 より 前 であるときは 当 会 社 は 保 険 金 を 支 払 いません と 規 定 している この 規 定 は 始 期 前 発 病 不 担 保 条 項 ( 以 下 始 期 前 発 病 という)といわれており 告 知 義 務 制 度 を 補 う 機 能 を 果 たしている 始 期 前 発 病 につ いては 三 井 住 友 海 上 火 災 保 険 が 金 融 庁 から 約 款 上 は 医 師 の 診 断 により 始 期 前 発 病 が 認 定 された 場 合 に 免 責 が 適 用 されるが 社 員 が 医 師 の 診 断 に 基 づかずに 自 ら 判 定 を 行 う 等 免 責 が 不 適 切 に 適 用 された 事 例 がある 旨 が 指 摘 された そこで 本 報 告 は この 始 期 前 発 病 の 規 定 について その 適 用 範 囲 を 約 款 解 釈 上 の 法 律 問 題 として 検 討 する 2. 始 期 前 発 病 不 担 保 条 項 と 告 知 義 務 制 度 の 関 係 告 知 義 務 制 度 と 始 期 前 発 病 の 条 項 は ともに 保 険 事 故 の 偶 然 性 を 確 保 するための 制 度 であ るという 点 において 共 通 性 を 有 している しかし 両 者 は 適 用 要 件 と 法 的 効 果 を 異 にしてい るから その 関 係 が 問 題 となる 告 知 義 務 制 度 は 保 険 契 約 締 結 時 において 保 険 事 故 発 生 に 影 響 を 及 ぼす 重 要 な 事 項 について 告 知 を 求 め 危 険 選 択 を 行 い 予 定 事 故 発 生 率 を 維 持 する ことにより 契 約 当 事 者 間 の 衡 平 を 図 る 制 度 である また 始 期 前 発 病 は 契 約 締 結 後 に 危 険 選 択 を 行 って 告 知 義 務 制 度 によっては 果 たせない 危 険 の 選 択 を 補 完 しようとする 制 度 で ある 両 制 度 は 共 に 予 定 事 故 率 を 維 持 する 機 能 を 有 するものであるが その 機 能 と 効 果 は 1

別 々のものであり 別 個 の 制 度 として 理 解 されている 多 くの 裁 判 例 も 同 様 の 立 場 である したがって 医 療 保 険 の 始 期 前 発 病 の 条 項 も 同 様 の 趣 旨 で 定 められているのであるから 始 期 前 発 病 と 告 知 義 務 の 関 係 についても 同 じことがいえる 3. 始 期 前 発 病 不 担 保 条 項 における 因 果 関 係 生 命 保 険 の 約 款 において 責 任 開 始 時 以 後 の 傷 害 または 疾 病 を 原 因 とする 高 度 障 害 状 態 に 限 定 した 理 由 は 純 保 険 料 の 算 定 の 基 礎 となる 予 定 障 害 率 を 維 持 するために 契 約 自 由 の 原 則 に 従 い 保 険 者 が 担 保 すべき 障 害 危 険 の 範 囲 を 責 任 開 始 時 以 後 の 疾 病 等 に 限 定 したものであ る また 始 期 前 発 病 の 条 項 における 時 期 的 制 限 は 高 度 障 害 保 険 金 支 払 事 由 の 客 観 的 要 件 を 定 めるものであるから 高 度 障 害 の 原 因 となった 高 度 障 害 等 が 責 任 開 始 時 以 前 に 発 生 して いた 場 合 には 保 険 契 約 者 が 右 疾 病 等 を 知 っていたか 否 か 告 知 の 有 無 に 関 係 なく また 保 険 者 が 疾 病 等 を 知 っていたか 過 失 により 知 らなかったか 否 かを 問 わず 保 険 者 は 保 険 金 の 支 払 を 拒 絶 できると 解 されている 医 療 保 険 について 始 期 前 発 病 に 関 して 公 表 された 裁 判 例 はこれまでにないので 同 様 の 趣 旨 の 生 命 保 険 における 高 度 障 害 条 項 の 始 期 前 発 病 条 項 の 議 論 が 医 療 保 険 のそれの 適 用 範 囲 を 検 討 するにあたって 参 酌 に 値 するものと 考 える 両 者 は 保 険 事 故 が 傷 害 や 疾 病 を 原 因 と する 点 においては 共 通 するものがあり 少 なくともそれぞれの 保 険 約 款 において 設 けられて いる 始 期 前 発 病 条 項 の 趣 旨 すなわち 予 定 事 故 率 の 維 持 にあるのは 明 白 である そこで 高 度 障 害 状 態 の 原 因 となった 疾 病 との 因 果 関 係 について 判 示 した 裁 判 例 を 検 討 しなければなら ない 1 大 阪 地 判 昭 和 49 年 7 月 17 日 判 タ325 号 277 頁 は 障 害 給 付 金 の 支 払 いについて 被 保 険 者 の 両 眼 が 完 全 かつ 永 久 に 失 明 したときに 支 払 われるという 条 項 に 関 して 被 保 険 者 がベーチェット 症 候 群 により 両 眼 の 視 力 を 完 全 かつ 永 久 に 失 った 事 案 において ベーチェ ット 症 候 群 は 現 在 の 医 学 上 その 発 生 の 原 因 が 不 明 であるとされていること その 治 療 も こ れによって 一 時 的 に 治 癒 することはあっても 根 治 の 方 法 はないと 考 えられていること こ の 病 気 は 症 状 が 現 われたり 消 失 したりするのを 繰 返 すことが 一 つの 特 質 とされていること そしてその70ないし80パーセントのものは 失 明 に 終 るものであることが 認 められる し たがって 被 保 険 者 の 失 明 の 原 因 となった 疾 病 は 本 件 契 約 日 以 後 の 疾 病 であるということは 2

できない と 判 示 したが 保 険 会 社 の 外 務 員 について 保 険 会 社 に 監 督 上 の 過 失 があるとして 保 険 金 請 求 を 認 容 した しかし 控 訴 審 の2 大 阪 高 判 昭 和 51 年 11 月 26 日 判 時 849 号 88 頁 は 被 保 険 者 は 本 件 保 険 契 約 締 結 以 前 から 視 力 減 退 と 飛 蚊 症 の 自 覚 があり 大 学 付 属 病 院 でべーチェット 症 候 群 と 診 断 されたのであるから 被 保 険 者 は 右 契 約 日 前 から すでに 失 明 の 原 因 たる 疾 病 にかかっていたものと 認 定 するのが 相 当 である と 判 示 して 請 求 を 棄 却 した 1がべーチェット 症 候 群 は 根 治 の 方 法 はないと 考 えられていること また70ないし80 パーセントの 確 率 で 失 明 することから 被 保 険 者 の 失 明 の 原 因 となった 疾 病 は 本 件 契 約 日 以 後 の 疾 病 であるということはできないと 判 示 しているが 注 目 される また 2では 失 明 の 原 因 たる 疾 病 にかかっていたと 認 定 するのみで その 蓋 然 性 には 触 れていない 3 千 葉 地 判 昭 和 60 年 2 月 22 日 判 時 1156 号 149 頁 は 被 保 険 者 が 脊 髄 腫 瘍 により 障 害 状 態 になったとして 障 害 給 付 金 等 を 請 求 した 事 案 について 被 保 険 者 が 発 病 した 時 期 に ついて 判 断 することなく 重 過 失 による 告 知 義 務 違 反 があるとして 保 険 社 の 契 約 解 除 を 認 め た 控 訴 審 の4 東 京 高 判 昭 和 61 年 11 月 12 日 判 時 1220 号 131 頁 は 詳 細 な 事 実 認 定 から 判 断 して 被 保 険 者 が 契 約 締 結 前 に 発 病 した 可 能 性 を 否 定 し 契 約 後 に 発 症 したもので あることを 認 めるに 足 る 証 拠 はない と 判 示 して 請 求 を 棄 却 した 事 実 認 定 に 関 わる 問 題 で あるが 発 病 の 可 能 性 の 程 度 で 判 断 しているのが 注 目 される 5 札 幌 地 判 昭 和 62 年 10 月 23 日 文 研 生 命 保 険 判 例 集 5 巻 144 頁 は 保 険 契 約 締 結 前 に 両 視 神 経 萎 縮 および 両 開 放 隅 角 緑 内 障 の 診 断 をうけていたが 保 険 契 約 締 結 時 から 約 1 年 8か 月 後 に 乗 っていたバスがタンクローリー 車 に 追 突 される 交 通 事 故 にあい その 約 6か 月 後 に 両 眼 失 明 状 態 となった 被 保 険 者 が 交 通 事 故 により 両 眼 失 明 状 態 となったこと また は 責 任 開 始 日 前 の 障 害 に 交 通 事 故 による 傷 害 が 加 わることにより 両 眼 失 明 状 態 となったこと を 理 由 として 保 険 会 社 に 対 して 高 度 障 害 保 険 金 および 災 害 高 度 障 害 保 険 金 の 支 払 いを 求 め た 事 案 について 次 のように 判 示 して 請 求 を 棄 却 した すなわち 普 通 保 険 約 款 2 条 1 項 は 給 付 責 任 開 始 日 以 後 に 発 生 した 傷 害 又 は 発 病 した 疾 病 によって 高 度 障 害 状 態 になった 場 合 に 高 度 障 害 保 険 金 を 支 払 う 旨 規 定 している 同 約 款 2 条 1 項 は それのみでは 高 度 障 害 状 態 には 至 らない 給 付 責 任 開 始 日 よりも 前 に 発 生 または 発 病 した 傷 害 または 疾 病 であっても それが 高 度 障 害 状 態 の 原 因 となるものであれば 保 険 金 を 支 払 わないことも 定 めた 規 定 と 解 さ 3

れるのである そして 被 保 険 者 の 両 眼 失 明 については 被 保 険 者 の 両 開 放 隅 角 緑 内 障 が 一 つの 原 因 となったことは 明 らかであり 右 両 開 放 隅 角 緑 内 障 の 発 病 が 給 付 責 任 開 始 日 よ りも 前 であることも 明 らかであるから 保 険 会 社 の 抗 弁 は 理 由 がある 被 保 険 者 は 普 通 保 険 約 款 2 条 1 項 の 規 定 により 支 払 が 拒 絶 される 給 付 責 任 開 始 日 前 の 疾 病 は 高 度 障 害 状 態 に 至 る 確 率 の 高 い 疾 病 だけであり 被 保 険 者 の 両 開 放 隅 角 緑 内 障 はそれには 該 当 しない 旨 主 張 す るが 前 示 のとおり 同 約 款 2 条 1 項 の 趣 旨 はそれのみでは 高 度 障 害 状 態 に 至 らない 疾 病 で あっても それが 高 度 障 害 の 一 つの 原 因 となるものであれば 給 付 責 任 関 始 日 前 に 発 病 して いる 限 り 保 険 金 を 支 払 わないことも 含 んでいるから 高 度 障 害 状 態 に 至 る 確 率 の 高 い 給 付 責 任 関 始 日 前 の 疾 病 のみが 保 険 金 不 支 給 の 対 象 となるということはできず また 給 付 責 任 開 始 日 以 後 に 発 病 した 疾 病 によって 高 度 障 害 状 態 になった 場 合 に 保 険 金 を 支 払 う( 同 約 款 2 条 2 項 )ことにしたのは 高 度 障 害 の 予 定 発 生 率 を 維 持 するためのものであるところ 両 開 放 隅 角 緑 内 障 に 罹 患 した 者 の 失 明 に 至 る 確 率 はそれに 罹 患 していない 者 が 失 明 に 至 る 確 率 と 比 して 有 意 的 な 差 があると 認 められるから 仮 に 被 保 険 者 が 主 張 するように 給 付 責 任 開 始 前 の 疾 病 として 保 険 金 不 支 給 の 対 象 となる 疾 病 を 高 度 障 害 に 至 る 確 率 によって 制 限 するとしても 両 開 放 隅 角 緑 内 障 はむしろ 不 支 給 の 対 象 となる 疾 病 に 該 当 すると 言 わざるを 得 ないから 被 保 険 者 の 主 張 は 理 由 がない と 判 示 した 控 訴 審 の6 札 幌 高 判 平 成 元 年 2 月 20 日 と 上 告 審 の7 最 判 平 成 元 年 10 月 27 日 文 研 生 命 保 険 判 例 集 6 巻 103 頁 も 同 様 の 判 断 をした 責 任 開 始 前 発 症 不 担 保 条 項 の 趣 旨 について それのみでは 高 度 障 害 状 態 に 至 らない 疾 病 であっても それが 高 度 障 害 の 一 つの 原 因 となる ものであれば 給 付 責 任 関 始 日 前 に 発 病 している 限 り 保 険 金 を 支 払 わない と 判 示 している のが 注 目 される 8 平 成 15 年 6 月 18 日 ( 平 成 12 年 (ワ) 第 575 号 保 険 金 請 求 事 件 ) 判 例 集 未 登 載 は 新 聞 等 で 遺 伝 子 訴 訟 として 話 題 になったものであるが 平 成 元 年 11 月 1 日 にY 生 命 保 険 会 社 ( 被 告 被 控 訴 人 )との 間 で 高 度 障 害 保 険 特 約 付 きの 生 命 保 険 契 約 を 締 結 したX( 原 告 控 訴 人 )が 疾 病 に 基 づく 痙 性 対 麻 痺 による 両 下 肢 機 能 全 廃 ( 身 体 障 害 者 等 級 1 級 )と 認 定 されたので Yに 対 して 高 度 障 害 保 険 金 の 支 払 いを 請 求 した 事 案 について 次 のように 判 示 してXの 請 求 を 棄 却 した すなわち Xには 平 成 2 年 8 月 ころにクラッべ 病 特 有 の 症 状 として 急 激 な 歩 行 能 力 の 低 下 4

が 起 きたこと その 後 も 歩 行 能 力 の 低 下 が 徐 々に 進 行 し 平 成 3 年 5 月 ころにはXに 何 ら かの 白 質 ジストロフィーの 可 能 性 が 認 められたこと さらに 歩 行 障 害 が 増 悪 傾 向 を 保 った まま 平 成 6 年 3 月 にクラッべ 病 の 確 定 診 断 を 受 けたことなどが 認 められることを 考 慮 する と 平 成 2 年 8 月 ころ 以 降 のXの 障 害 状 態 は いずれもクラッべ 病 を 原 因 とするものである か あるいは クラッべ 病 を 原 因 とする 障 害 状 態 に 他 の 疾 病 が 加 わって 発 生 したものである と 認 められる そして (1) 責 任 開 始 期 前 の 障 害 状 態 が 両 足 の 尖 足 や 歩 行 機 能 の 低 下 であ るということ (2)その 障 害 状 態 が 進 行 性 であると 認 められること (3)9 歳 ないし1 0 歳 時 に 最 初 の 運 動 機 能 の 低 下 が 発 生 していること (4)クラッべ 病 と 診 断 されるまでは 原 因 が 特 定 できず 痙 性 対 麻 痺 という 症 状 名 での 診 断 しかできていなかったこと (5) 中 学 生 のころに 受 けた 両 足 の 手 術 21 歳 のころに 受 けた 歩 行 を 円 滑 にするための 装 具 の 使 用 25 歳 のころに 受 けた 薬 物 治 療 などは いずれも 歩 行 機 能 障 害 に 対 してなされたものであっ て Xの 歩 行 機 能 は 増 悪 傾 向 を 持 続 してきたと 認 められること (6)その 後 Xはクラッ ベ 病 と 確 定 診 断 されるに 至 ったところ クラッべ 病 は 進 行 性 の 両 下 肢 機 能 の 低 下 を 典 型 的 な 症 状 としており 成 年 型 では10 歳 ころから 歩 行 能 力 に 相 対 的 な 劣 後 が 認 められること 等 を 総 合 考 慮 すると 責 任 開 始 期 前 のXに 認 められた 障 害 状 態 もクラッべ 病 によるものであり それと 無 関 係 な 他 原 因 が 新 たに 加 わって 症 状 が 悪 化 したのではなく クラッべ 病 の 進 行 によ り 障 害 状 態 が 悪 化 したものであると 認 定 するのが 相 当 である そうであれば 結 局 Xの 現 在 の 障 害 状 態 は 責 任 開 始 期 前 の 疾 病 によるそれが 自 然 な 経 過 により 増 悪 し 高 度 障 害 状 態 に 発 展 したことになる と 判 示 した 責 任 開 始 期 前 のXに 認 められた 障 害 状 態 は クラッべ 病 によるものであり それと 無 関 係 な 他 原 因 が 新 たに 加 わって 症 状 が 悪 化 したのではなく クラッべ 病 の 進 行 により 障 害 状 態 が 悪 化 したものである と 認 定 しているのが 注 目 される 控 訴 審 の9 大 阪 高 判 平 成 16 年 5 月 27 日 金 商 1198 号 47 頁 は 保 険 金 支 払 いの 要 件 について 原 審 の 判 旨 を 引 用 したうえで 確 かに,クラッベ 病 の 成 人 型 は 我 が 国 では 数 例 の 症 例 しかないし その 病 状 や 症 状 の 発 現 進 行 については, 研 究 者 や 医 師 の 見 解 も 分 かれ ているが 成 人 型 のクラッべ 病 の 発 症 経 緯 は 一 般 的 には10 歳 前 後 に 運 動 障 害 知 能 障 害 という 形 で 発 症 するものであるところ 責 任 開 始 期 前 に 生 じていたXの 歩 行 機 能 障 害 に ついては クラッべ 病 と 考 えれば 合 理 的 に 説 明 可 能 であるのに 対 して 他 の 要 因 や 疾 病 が 原 因 となっていることを 認 める 証 拠 はないから クラッべ 病 によると 推 認 するのが 相 当 である 5

したがって Xの 高 度 障 害 状 態 は 責 任 開 始 期 前 にクラッべ 病 を 発 症 していたというべきで あるから Xの 上 記 主 張 は 採 用 できない また 同 病 による 症 状 が 安 定 する 場 合 があるとし ても 上 記 のとおり これが 進 行 性 のものであるといわれていることからすると 他 の 要 因 や 疾 病 が 原 因 となっていることの 蓋 然 性 が 肯 定 できない 以 上 Xの 高 度 障 害 状 態 は 責 任 開 始 期 に 発 症 していたクラッベ 症 がその 後 進 行 したものといわなければならない と 判 示 し たが Y 保 険 会 社 の 支 部 長 のアドバイスによりXが 保 険 金 の 支 払 いを 受 けることができなく なった 可 能 性 が 非 常 に 高 いので YがXの 高 度 障 害 保 険 金 の 支 払 いを 拒 否 するのは 信 義 則 違 反 であるとしてXの 保 険 金 請 求 を 認 容 した この 控 訴 審 の 結 論 には 疑 問 があるが 他 の 要 因 や 疾 病 が 原 因 となっていることの 蓋 然 性 が 肯 定 できない 以 上 Xの 高 度 障 害 状 態 は 責 任 開 始 期 に 発 症 していたという 判 旨 は 正 当 である また Xは 支 払 基 準 の 解 釈 は 合 目 的 的 にされるべきであり 責 任 開 始 期 において 当 時 の 医 療 水 準 によっても 予 見 が 不 可 能 であった 疾 病 は 予 定 高 度 障 害 率 に 考 慮 されていなかったの であるから 責 任 開 始 時 にすでに 存 在 した 疾 病 とは 因 果 関 係 がないものというべきであると して 上 記 規 約 上 の 因 果 関 係 については 相 当 因 果 関 係 をいうものと 解 すべき 旨 を 主 張 した しかし 判 旨 は 次 のように 判 示 して 相 当 因 果 関 係 の 立 場 を 取 らなかった 確 かに 保 険 契 約 時 において 予 見 が 全 く 不 可 能 であった 疾 病 は 予 定 高 度 障 害 率 に 考 慮 されていないし いわゆる 逆 選 択 の 問 題 も 不 公 平 の 問 題 も 生 じないとはいえるのであるが 本 件 約 款 の 規 定 自 体 から 条 件 的 因 果 関 係 を 採 ったとみるのが 自 然 であり 相 当 因 果 関 係 を 採 ったとみられるよ うな 文 言 もないうえ 因 果 関 係 の 有 無 について 相 当 因 果 関 係 によって 判 断 することになれば その 予 見 可 能 性 をできるだけ 客 観 的 に 判 断 するとしても 主 観 的 要 素 を 考 慮 することには 相 違 なく 障 害 や 疾 病 の 種 類 によっては その 判 断 ははなはだ 困 難 であり 多 数 の 保 険 契 約 に ついて 画 一 的 に 処 理 する 必 要 がある 保 険 事 故 の 有 無 の 解 釈 基 準 としては 不 適 切 というべきで ある と 判 示 した 本 件 の 医 療 補 償 保 険 は 約 款 上 直 接 の という 文 言 があるので 疾 病 との 相 当 因 果 関 係 があることが 要 件 である 10 大 阪 地 裁 堺 支 判 平 成 16 年 8 月 30 日 判 時 1888 号 142 頁 は 介 護 費 用 保 険 契 約 の 被 保 険 者 が 脳 内 出 血 により 要 介 護 状 態 となり 保 険 会 社 に 対 して 保 険 金 と 遅 延 損 害 金 の 支 払 を 請 求 したのに 対 して 保 険 会 社 が 被 保 険 者 の 要 介 護 状 態 の 原 因 は 高 血 圧 性 脳 出 血 であり これは 保 険 期 間 開 始 前 に 発 症 していたから 免 責 事 由 に 該 当 すると 主 張 した 事 案 について 6

次 のように 判 示 して 保 険 会 社 の 免 責 の 主 張 を 認 めなかった すなわち 疾 病 には 慢 性 疾 患 なども 含 め 様 々な 病 態 があり 一 口 に 疾 病 に 罹 患 しているといっても 疾 病 の 内 容 によって 保 険 事 故 たる 要 介 護 状 態 を 発 生 する 危 険 率 について 様 々な 段 階 があり 得 る そして 保 険 事 故 を 発 生 する 蓋 然 性 が 高 いといえない 疾 病 まで 当 該 疾 病 の 再 発 と 評 価 できることをもって 当 初 の 発 症 の 段 階 で 保 険 事 故 の 原 因 疾 病 が 生 じているとすることは 保 険 制 度 の 趣 旨 に 反 す るものである 被 保 険 者 の 平 成 13 年 出 血 は 高 血 圧 性 脳 出 血 という 疾 病 としては 再 発 と 評 価 できるが 高 血 圧 性 脳 出 血 の 再 出 血 は 10パーセント 程 度 年 2パーセントにとどまり 将 来 要 介 護 状 態 となる 蓋 然 性 が 高 い 疾 病 とまでいえないことからすれば 平 成 2 年 出 血 が 要 介 護 状 態 の 原 因 となった 事 由 に 当 たるということはできない と 判 示 した 高 血 圧 性 脳 出 血 の 再 出 血 は 10パーセント 程 度 年 2パーセントにとどまり 将 来 要 介 護 状 態 となる 蓋 然 性 が 高 い 疾 病 とまではいえないことを 理 由 として 要 介 護 状 態 の 原 因 となった 事 由 に 当 たら ないと 判 示 したのが 注 目 される 以 上 の 裁 判 例 の 検 討 によれば 生 命 保 険 の 高 度 障 害 保 険 金 の 責 任 開 始 前 発 病 不 担 保 条 項 の 解 釈 については 次 のようにまとめることができる すなわち 高 度 障 害 状 態 の 原 因 となっ た 疾 病 がそれのみでは 高 度 障 害 状 態 に 至 らない 疾 病 であっても それが 高 度 障 害 の 一 つの 原 因 となるものであれば 責 任 関 始 日 前 に 発 病 しているものと 判 断 する(567の 裁 判 例 ) すなわち 疾 病 と 高 度 障 害 との 間 に 高 い 蓋 然 性 を 必 要 とはせずに その 疾 病 が 高 度 障 害 の 一 つの 原 因 となるものであれば 責 任 関 始 日 前 に 発 病 しているものとして 保 険 金 請 求 を 認 めな いという 判 例 が 確 立 している また 他 の 要 因 や 疾 病 が 原 因 となっていることの 蓋 然 性 が 肯 定 できない 以 上 被 保 険 者 の 高 度 障 害 状 態 は 責 任 開 始 期 に 発 症 していた 疾 病 がその 後 進 行 し たものといわなければならない(89の 裁 判 例 ) このことは 医 療 保 険 契 約 の 始 期 前 発 病 の 約 款 解 釈 に 当 たっても 十 分 に 参 考 になる 4. 生 命 保 険 協 会 の 始 期 前 発 病 不 担 保 条 項 についての 解 釈 平 成 18 年 1 月 27 日 生 命 保 険 協 会 は 次 のような 保 険 金 等 の 支 払 を 適 切 に 行 うための 対 応 に 関 するガイドライン 公 表 した (2) 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 事 故 発 病 イ. 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 事 故 発 病 ルール 7

高 度 障 害 保 険 金 ならびに 入 院 給 付 金 等 については これらの 原 因 ( 疾 病 傷 害 や 不 慮 の 事 故 )が 責 任 開 始 時 以 後 に 生 じたことが 支 払 いの 要 件 とされており 責 任 開 始 時 前 に 生 じていた 場 合 約 款 の 支 払 事 由 に 該 当 しない( 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 事 故 発 病 ルール) 告 知 制 度 と 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 事 故 発 病 ルール は 共 に 責 任 開 始 時 における 保 険 事 故 発 生 の 偶 然 性 を 確 保 することを 目 的 の 一 つとしており 両 者 は 趣 旨 が 類 似 するが 別 個 独 立 の 制 度 である 1 成 立 要 件 主 観 的 要 件 はなく 客 観 的 に 責 任 開 始 前 に 高 度 障 害 や 入 院 の 原 因 となった 疾 病 や 傷 害 不 慮 の 事 故 等 があれば 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 事 故 発 病 ルールにより 支 払 対 象 外 となる 2 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 事 故 発 病 ルールが 適 用 される 期 間 高 度 障 害 保 険 金 については 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 事 故 発 病 ルールが 適 用 される 期 間 につい て 特 に 定 められていないが 入 院 給 付 金 等 については 該 当 の 特 約 等 に 所 定 の 期 間 経 過 後 に 開 始 した 入 院 手 術 について 責 任 開 始 後 の 原 因 によるものとみなす 規 定 がある 3 効 果 責 任 開 始 前 に 保 険 事 故 の 原 因 となる 疾 病 や 傷 害 があった 場 合 は 約 款 所 定 の 保 険 金 等 の 支 払 事 由 に 該 当 しない しかし 契 約 は そのまま 継 続 し 責 任 開 始 後 に 生 じた 別 の 原 因 によ り 支 払 事 由 が 生 じたときには 保 険 金 等 をお 支 払 いすることとなる ロ. 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 発 病 の 考 え 方 高 度 障 害 状 態 に 該 当 する 場 合 においても 責 任 開 始 前 に 医 学 的 に 原 因 となる 疾 病 や 傷 害 があれば 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 事 故 発 病 ルールにより 高 度 障 害 保 険 金 は 支 払 対 象 にならな いことになる しかしながら 被 保 険 者 が 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 の 疾 病 について 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 に 受 療 歴 症 状 または 人 間 ドック 定 期 健 康 診 断 における 検 査 異 常 がなく かつ 被 保 険 者 または 保 険 契 約 者 に 被 保 険 者 の 身 体 に 生 じた 異 常 ( 症 状 )についての 自 覚 又 は 認 識 がないことが 明 らかな 場 合 等 には 高 度 障 害 保 険 金 をお 支 払 いする 同 様 に 入 院 給 付 金 等 についても 被 保 険 者 が 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 の 疾 病 について 契 約 ( 責 任 開 始 ) 前 に 受 療 歴 や 症 状 検 査 異 常 がなく かつ 被 保 険 者 または 保 険 契 約 者 に 被 保 険 8

者 の 身 体 に 生 じた 異 常 ( 症 状 )についての 自 覚 又 は 認 識 がないことが 明 らかな 場 合 等 にはお 支 払 いする 以 上 のガイドラインでは はたして 始 期 前 発 病 の 条 項 が 機 能 するのかどうかはおおいに 疑 問 がある 5.おわりに 本 報 告 は 始 期 前 発 病 について すでに 公 表 されている いくつかの 裁 判 例 や 保 険 実 務 に 対 して 問 題 提 起 する 見 解 1 と 同 様 の 立 場 から 検 討 するものである 近 時 の 始 期 前 発 病 の 趣 旨 を 損 なう 対 応 の 仕 方 には 保 険 契 約 上 問 題 があり 多 くの 疑 問 がある 以 上 当 レジュメ の 著 作 権 は 日 本 保 険 学 会 に 帰 属 します 1 長 谷 川 仁 彦 高 度 障 害 保 険 金 と 実 務 上 の 課 題 - 責 任 開 始 期 前 発 病 の 認 定 生 命 保 険 経 営 73 巻 1 号 99 頁 (2005 年 ) 小 林 三 世 治 医 的 危 険 選 択 の 実 務 と 責 任 開 始 期 前 発 病 不 担 保 条 項 日 本 保 険 医 学 会 雑 誌 103 巻 3 号 224 頁 (2005 年 ) 参 照 9