社会神経科学とERP

社 会 神 経 科 学 とERP 東 京 大 学 大 学 院 総 合 文 化 研 究 科 板 垣 俊

なぜERPか? 本 音 とタテマエ 本 音 脳 波 計 があったから 環 境 要 因 ( 被 験 者 実 験 者 としての 経 験 ) タテマエ ERPを 利 用 することがいかに 有 用 なのか? 異 分 野 に 対 してどのようにアピールするか? 社 会 神 経 科 学 とERP?

なぜERPか? 当 面 の 自 分 の 研 究 テーマ 目 標 からの 逸 脱 (エラー)が 外 的 に 与 えられた 状 況 において どのように 変 容 するか? 自 己 と 他 者 によるギャンブル 課 題 自 己 および 他 者 が 引 き 起 こした 結 果 の 評 価 過 程 意 味 的 な 一 致 / 不 一 致 と 結 果 の 評 価 社 会 的 に 獲 得 された 意 味 と 結 果 の 評 価 過 程 表 情 認 知 とエラー 処 理 過 程 表 情 の 持 つ 感 情 的 情 報 とエラー 処 理 の 相 互 作 用

社 会 神 経 科 学 とは? 社 会 科 学 と 神 経 科 学 の 両 アプローチを 取 り 入 れた 学 際 的 アプローチ (1992~) 社 会 的 情 動 的 側 面 の 神 経 基 盤 を 明 らかにする 社 会 科 学 で 扱 われる 問 題 に 神 経 科 学 の 方 法 論 を 用 いる cf.) 神 経 倫 理 学 研 究 者 たちは 何 が 知 りたいのか? 心 理 学 者 心 的 機 能 の 表 層 その 内 部 で 何 が 起 こっているか? 神 経 科 学 者 計 測 方 法 は 発 展 してきた 何 らかの 問 題 を 解 き 明 かしたい! 脳 部 位 間 のネットワークによってどのような 機 能 が 作 動 するか?

注 目 される 社 会 神 経 科 学 近 年 出 版 された 書 籍 ( 洋 書 ) Caccioppo, Visser, & Pickett (2005) Caccioppo, & Berntson (2005)

注 目 される 社 会 神 経 科 学 近 年 出 版 された 書 籍 ( 洋 書 ) Harmon-Jones, & Winkielman (2007) Harmon-Jones, & Beer (2009)

注 目 される 社 会 神 経 科 学 近 年 出 版 された 書 籍 ( 洋 書 ) Chapter 14. Social Cognition Gazzaniga, Ivry, & Mangun, (2008)

注 目 される 社 会 神 経 科 学 日 本 語 の 書 籍 でも 村 井 (2008) 岩 田 河 村 編 (2008) 開 長 谷 川 編 (2009)

注 目 される 社 会 神 経 科 学 国 際 的 な 学 術 雑 誌 でも ( 特 集 号 など) Biological Psychiatry (2002) Journal of Personality and Social Psychology (2003) Neuropsychologia (2003) Political Psychology (2003) Journal of Cognitive Neuroscience (2004) NeuroImage (2005) Brain Research (2006) Social Neuroscience (2006~) Social Cognitive Affective Neuroscience (2006~)

社 会 神 経 科 学 の 研 究 対 象 近 隣 分 野 認 知 神 経 科 学 感 情 神 経 科 学 神 経 倫 理 学 神 経 経 済 学 神 経 医 学 社 会 心 理 学 社 会 的 認 知 文 化 心 理 学 運 動 制 御 etc

社 会 神 経 科 学 の 方 法 論 主 な 研 究 手 法 機 能 的 脳 画 像 (fmri, PET) TMS 心 電 図 筋 電 図 皮 膚 電 位 反 応 臨 床 研 究 ( 脳 損 傷 患 者 発 達 障 害 ) EEG, ERP

社 会 神 経 科 学 の 研 究 トピック どんな 問 題 が 扱 われているか? 自 己 認 識 他 者 認 知 表 情 視 線 意 図 検 知 共 感 模 倣 心 の 理 論 ミラーニューロン キャッチーかつ 素 朴 自 分 自 身 および 日 常 生 活 と 密 接 に 関 わる 問 題 どれも 無 意 識 に 獲 得 された 機 能

社 会 神 経 科 学 の 研 究 トピック 社 会 神 経 科 学 に 内 在 する 落 とし 穴 Social vs. Unsocial 脳 内 に 社 会 性 に 特 化 したモジュールは 存 在 するか? いかに 実 験 室 環 境 に 社 会 を 作 り 出 すか? 課 題 が 当 該 の 問 題 を 検 討 するのに 妥 当 なものか? モーガンの 公 準 ( 節 約 律 ) 低 次 の 心 的 で 説 明 できることは 高 次 の 心 的 過 程 で 説 明 するべきではない

社 会 神 経 科 学 におけるERP なぜERPか? ホンネ ERPしか 使 えない 環 境 にいる な 認 知 処 理 に 関 わる 脳 部 位 を 知 りたいのに 美 しく 光 ってるなぁ fmriの 研 究 がトップジャーナルに 掲 載 されてる 加 算 回 数 をどうやって 増 やそうか 時 間 解 像 度 が 優 れているとは 言 っても 何 の 利 点 があ るの?

社 会 神 経 科 学 におけるERP なぜERPか? タテマエ 脳 の 場 所 をつきとめることで 何 がわかるのか? 別 の 視 点 で 問 いを 立 てられる 反 応 のリアルタイム 性 事 象 との 応 答 関 係 がすばやく 対 応 付 けしやすい 複 数 の 情 報 処 理 過 程 の 検 討 既 存 のERP 研 究 に 基 づいた 検 討 が 可 能 うまくいけば 理 解 しやすい 研 究 になる?? シンプルな 方 法 論 +シンプルな 結 果

社 会 神 経 科 学 におけるERP 2つのアプローチ 1) 社 会 的 認 知 研 究 からERP 研 究 へ もともと 実 験 社 会 心 理 の 研 究 で 行 われてきた 研 究 を 利 用 して ERP 実 験 を 行 う 根 底 にある 情 報 処 理 過 程 についてERPを 測 定 する 2) ERP 研 究 から 社 会 的 認 知 研 究 へ ある 成 分 が 社 会 的 な 要 因 によって 変 動 した 場 合 に そ れに 対 応 する 認 知 処 理 過 程 は 何 か

社 会 神 経 科 学 におけるERP 社 会 的 認 知 からERP 研 究 へ 自 己 参 照 効 果 偏 見 対 人 知 覚 感 情 プライミング プラセボ 効 果 以 上 のような 社 会 心 理 でおなじみのトピックがERP 実 験 でも 行 われている

社 会 神 経 科 学 におけるERP 研 究 の 例 - 自 己 制 御 との 関 連 社 会 的 認 知 研 究 の 実 験 手 続 き Amodio et al, (2004)

社 会 神 経 科 学 におけるERP Error-related negativity (ERN) 誤 反 応 時 に 出 現 するERP 成 分 参 加 者 は 文 字 列 の 中 心 の 文 字 に 対 して 対 応 した 反 応 をしなければならない (フランカー 課 題 ) Cognitive Neuroscience 3 rd ed. より

社 会 神 経 科 学 におけるERP Error-related negativity (ERN) 誤 反 応 時 に 出 現 するERP 成 分 Cognitive Neuroscience 3 rd ed. より

社 会 神 経 科 学 におけるERP Error-related negativity (ERN) 誤 反 応 時 に 出 現 するERP 成 分

社 会 神 経 科 学 におけるERP ERP 研 究 から 社 会 的 認 知 研 究 へ 運 動 準 備 電 位 (BP, RP) 自 由 意 志 の 問 題 (Libetの 研 究 ~) 顔 刺 激 に 対 するN170 顔 vs. 物 ( 顔 表 情 視 線 自 己 他 者 ) エラー 関 連 陰 性 電 位 (ERN) 自 己 モニタリング 過 程 ( 他 者 エラーの 知 覚 ) 後 期 陽 性 成 分 (LPP) 感 情 制 御 ( 感 情 刺 激 :IAPSに 対 する 反 応 )

社 会 神 経 科 学 におけるERP 他 者 認 知 :ミラーニューロンシステム 観 察 者 観 察 者 他 者 のエラーを 自 己 はどのように 知 覚 するか? 実 行 者 実 行 者 van Schie et al,(2004) 実 行 者 観 察 者

社 会 神 経 科 学 におけるERP ギャンブル 課 題 の 利 得 / 損 失 の 評 価 Gehring & Willoughby (2002) エラー 反 応 を 犯 したときと 同 じような 脳 活 動 が 起 こる( 発 生 源 は 内 側 前 頭 皮 質 ACC) フィードバック 関 連 陰 性 電 位 (FRN)

社 会 神 経 科 学 におけるERP 他 者 と 行 うギャンブル 課 題 1000 ms 1500 ms 1000 ms Self (Participant) Choice Partner (Virtual Player) ERP 加 算 区 間

社 会 神 経 科 学 におけるERP 他 者 と 行 うギャンブル 課 題 両 者 の 結 果 がともに 自 分 に 影 響 する 場 合 他 者 のGain / Loss 自 分 のGain / Loss 他 者 のGain / Loss 自 分 のLoss / Gain いずれも 自 分 の 選 択 自 分 の 結 果 (Gain / Loss) 一 方 の 結 果 がどちらかに 影 響 する 場 合 各 自 の 選 択 各 自 の 結 果 自 分 の 選 択 他 者 の 結 果 他 者 の 選 択 自 分 の 結 果 Itagaki & Katayama (2008) など

Amplitude (µv) 社 会 神 経 科 学 におけるERP Fz Self Partner FCz Cz CPz Pz -5-200 0 200 400 600-5 Time (ms) -200 0 200 400 600 "Gain" card choice "Loss" card choice Difference Wave 自 分 の 選 択 自 分 の 結 果 (Gain / Loss) 他 者 のGain / Loss 自 分 のGain / Loss

Amplitude (µv) 社 会 神 経 科 学 におけるERP Fz Self Opponent FCz Cz CPz Pz -5-200 0 200 400 600-5 Time (ms) -200 0 200 400 600 "Gain" card choice "Loss" card choice Difference Wave 自 分 の 選 択 自 分 の 結 果 (Gain / Loss) 他 者 のGain / Loss 自 分 のLoss / Gain

Amplitude (µv) 社 会 神 経 科 学 におけるERP Fz Self Partner FCz Cz CPz Pz -5-200 0 200 400 600-5 Time (ms) -200 0 200 400 600 "Gain" card choice "Loss" card choice Difference Wave 自 分 の 選 択 自 分 の 結 果 (Gain / Loss) 他 者 の 選 択 他 者 の 結 果

Amplitude (µv) 社 会 神 経 科 学 におけるERP Fz Self Partner FCz Cz CPz Pz -5-200 0 200 400 600-5 Time (ms) -200 0 200 400 600 "Gain" card choice "Loss" card choice Difference Wave 自 分 の 選 択 他 者 の 結 果 他 者 の 選 択 自 分 の 結 果 (Gain / Loss)

社 会 神 経 科 学 におけるERP 他 者 と 行 うギャンブル 課 題 FRNは 自 己 に 影 響 する 場 合 に 感 度 を 持 つ 自 己 中 心 的 な 評 価 を 反 映 している ミラーシステム 的 な 応 答 ではない 他 者 の 選 択 時 に 出 現 したFRNは 減 衰 行 為 と 結 果 の 帰 属 と 関 係 する 自 己 と 他 者 の 区 別 と 結 果 の 評 価 は 並 行 している ERPそのものの それに 伴 う 認 知 処 理 についても 検 討 できた

社 会 神 経 科 学 におけるERP なぜERPか?( 再 考 )= ERPの 利 点 を 生 かす 身 体 的 拘 束 感 が 小 さい 多 様 なアクションを 伴 う 実 験 も 可 能 工 夫 次 第 で 実 験 室 内 に 社 会 的 状 況 を 構 築 するこ とが 可 能 実 験 室 内 での 対 人 相 互 作 用 リアリティ ERPほど 透 明 度 の 高 い 脳 計 測 の 方 法 はあるだろ うか? 方 法 論 的 な 成 熟 度 の 高 さ 習 熟 によって 質 の 高 いデータを 追 求 できる

社 会 神 経 科 学 におけるERPの 展 望 今 後 どのような 研 究 ができるか? 協 調 行 動 (joint action) 他 人 の 行 動 に 引 きずられる 自 分 の 行 動 社 会 的 能 力 よりも 社 会 的 相 互 作 用 に 焦 点 を! Sebanz et al, (2005)

社 会 神 経 科 学 におけるERPの 展 望 どの 巨 人 の 肩 の 上 に 立 つか? 論 文 はどれも 正 しいか? そのストーリーは 妥 当 なものか? 見 かけの 面 白 さだけに 囚 われてはいけない 同 じ 現 象 が 複 数 の 研 究 室 で 再 現 されているか? ロバストな 結 果 を 出 したい! ERPology + α ERP 成 分 そのものの 研 究 と 検 討 すべき 問 題 の 精 緻 化 を 車 輪 の 両 輪 のごとく 研 究 を 進 める

YERPとしてできること 個 々のレベルの 向 上 底 上 げ 似 たような 研 究 テーマを 持 つ 知 り 合 いを 作 る 周 辺 へのアドバイス ( 特 に 方 法 論 レベル) ERPを 使 っていても 実 はよくわかっていない ERPの 良 さをアピール! 異 分 野 との 交 流 の 中 でERPの 立 場 を 確 立 よい 研 究 をしましょう! 各 々が 楽 しいと 思 えるテーマを 見 つけましょう