記者発表資料



Similar documents

<4D F736F F D2095BD90AC E926E89BF8CF68EA682CC93AE8CFC D8789EF92F18F6F8CB48D65816A>

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

H28 地価公示結果1(黒)

< F2D B E9197BF817A955C8E868145>


(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている



地 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 地 価 公 示 地 価 公 示 とは 地 価 公 示 法 ( 昭 和 44 年 法 律 第 49 号 )に 基 づき 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 毎 年 1 月 1 日 時 点 で 標 準 地 の 地 価 の 正 常 な 価 格 を

Microsoft Word )40期決算公開用.doc


質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

2000 年 12 月 輸 出 の 減 速 によりテンポはやや 鈍 化 しているものの 緩 やかな 回 復 を 続 けている 2001 年 1 月 緩 やかな 回 復 を 続 けているが そのテンポは 輸 出 の 減 速 により 鈍 化 している 2001 年 2 月 緩 やかな 回 復 を 続 け

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

別紙3

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

Microsoft Word - 都市計画法第34条第11号及び第12号

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

所令要綱

市況トレンド

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

市街化区域と市街化調整区域との区分

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

H27あらましP0(表紙)ホームページ

<4D F736F F D B8E968BC695E58F CA A2E646F63>

波佐見町の給与・定員管理等について

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評

第1章 総則

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

Taro-01 議案概要.jtd

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx

<4D F736F F F696E74202D AE8E598E738FEA93AE8CFC816992F18F6F97705F925A8AFA5F348C8E816A>

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書 修正 

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

< F2D8CFA944E8AEE8BE08BC696B195F18D908F B8C816A>

近 畿 圏 兵 庫 県 内 マンション 市 場 近 畿 圏 兵 庫 県 中 古 マンション 市 場 土 地 総 合 研 究 所 今 月 の 不 動 産 経 済 2014 年 8 月 号 を 基 に 弊 社 で 集 計 したところ 近 畿 圏 本 年 1~6 月 における 中 古 マンションの 新 規

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

平成29年2月期 第2四半期決算短信

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

<4D F736F F D CC E82CC8E9E89BF955D89BF82CC8AEE8F E20322E32202E646F63>

< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

添 付 資 料 の 目 次 1.サマリー 情 報 (その 他 )に 関 する 事 項... 2 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動... 2 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用.

1号店舗運用基準

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

第316回取締役会議案

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

3 連 結 財 務 諸 表 の 概 要 損 益 計 算 書 の 概 要 年 度 年 度 対 前 年 比 営 業 収 益 126, ,822 26, % 営 業 費 用 94, ,560 15, % 営 業 利 益 32,614 44,261 11,64

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

別紙3

PowerPoint プレゼンテーション

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

<4D F736F F D F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>

(2) 基 準 地 の 価 格 の 審 査 調 整 及 び 判 定 (3) 周 知 措 置 ( 地 価 公 示 との 関 係 等 ) 第 4 条 知 事 は 事 業 の 実 施 にあたっては 地 価 公 示 法 の 規 定 に 基 づいて 国 が 行 う 地 価 公 示 との 調 和 を 保 ち 一

<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財


I. 調 査 結 果 概 況 景 気 判 断 ( 現 状 判 断 DI)は 横 ばい 仕 入 原 価 DI の 上 昇 も 客 単 価 DI が 上 昇 を 示 す 9 月 スーパーマーケット 中 核 店 舗 における 景 気 判 断 48.2 とほぼ 横 ばいとなった 経 営 動 向 調 査 によ

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

5

科 売 上 原 価 売 上 総 利 益 損 益 計 算 書 ( 自 平 成 26 年 4 月 1 日 至 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 目 売 上 高 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 営 業 利 益 営 業 外 収 益 受 取 保 険 金 受 取 支 援 金 補 助 金 収 入 保

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

スライド 1

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

Taro13-01_表紙目次.jtd

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

10【交付要綱】様式第5-1~13

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事

m07 北見工業大学 様式①

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給

Transcription:

平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地 点 の 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 における 正 常 価 格 の 判 定 を 行 い その 結 果 を3 月 19 日 付 の 官 報 で 公 示 することとしている 地 価 公 示 は 地 価 公 示 法 ( 昭 和 44 年 法 律 第 49 号 )に 基 づき 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 毎 年 1 回 標 準 地 の 正 常 価 格 ( 以 下 公 示 価 格 という )を 公 示 することにより 一 般 の 土 地 取 引 価 格 に 対 する 指 標 を 提 供 するとともに 公 共 用 地 の 取 得 価 格 算 定 の 規 準 とするなど 適 正 な 地 価 の 形 成 に 寄 与 することを 目 的 としている さらに 地 価 公 示 は 土 地 基 本 法 ( 平 成 元 年 法 律 第 84 号 )における 公 的 土 地 評 価 の 均 衡 化 適 正 化 の 規 定 を 踏 まえ 土 地 の 相 続 税 評 価 及 び 固 定 資 産 税 評 価 の 基 準 としての 役 割 も 果 たし ている 公 示 価 格 は 各 標 準 地 を 対 象 に2 人 以 上 の 不 動 産 鑑 定 士 が 鑑 定 評 価 を 行 い 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が その 結 果 を 審 査 調 整 を 行 ったうえで 判 定 することとしており 本 県 で は 県 内 24 名 の 不 動 産 鑑 定 士 が 鑑 定 評 価 に 携 わっている なお 公 示 価 格 その 他 の 公 示 事 項 を 記 載 した 書 面 は 標 準 地 の 所 在 を 表 示 する 図 面 とと もに 関 係 市 町 の 役 場 に 備 えられるほか 人 口 5 万 人 以 上 の 市 においては 支 所 出 張 所 等 にも 備 えられ 自 由 に 閲 覧 することができる 1 公 示 価 格 の 性 格 公 示 価 格 は 毎 年 1 月 1 日 における 標 準 地 の1m2 当 たりの 正 常 な 価 格 である 正 常 な 価 格 とは その 選 定 された 画 地 について 自 由 な 取 引 に より 通 常 成 立 すると 認 められる 価 格 すなわち 売 り 手 にも 買 い 手 にもかたよらない 客 観 的 な 価 値 を 表 したも のである また 価 格 の 判 定 は 更 地 ( 標 準 地 に 建 物 その 他 の 定 着 物 がなく 土 地 の 使 用 収 益 を 制 限 する 権 利 がないもの)として 行 われている 2 標 準 地 の 設 定 標 準 地 は 県 内 の14 都 市 計 画 区 域 で 土 地 取 引 が 相 当 程 度 見 込 まれる 区 域 に 設 定 されて いる 対 象 市 町 は 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 の 県 下 20 市 町 のうち 17 市 町 (11 市 6 町 )と なっている

3 標 準 地 の 設 定 数 (1) 本 県 における 標 準 地 の 設 定 数 は 計 238 地 点 で 標 準 地 の 用 途 別 の 設 定 内 訳 は 住 宅 地 156 地 点 商 業 地 72 地 点 工 業 地 10 地 点 (2) 都 市 計 画 区 域 別 の 設 定 内 訳 は 市 街 化 区 域 117 地 点 市 街 化 調 整 区 域 9 地 点 そ の 他 の 都 市 計 画 区 域 112 地 点 (3) 今 回 の 地 価 公 示 の 実 施 に 当 たっては 標 準 地 5 地 点 ( 住 宅 地 1 地 点 商 業 地 4 地 点 ) について 選 定 替 えを 行 っている 4 地 価 調 査 との 共 通 地 点 地 価 公 示 (1 月 1 日 現 在 )と 都 道 府 県 地 価 調 査 は (7 月 1 日 現 在 )は 同 様 の 手 法 で 行 われており 地 価 公 示 から 6ヶ 月 後 に 実 施 している 都 道 府 県 地 価 調 査 が 実 質 的 に 地 価 公 示 を 補 完 する 役 割 を 果 たしていることから 平 成 元 年 度 以 降 地 価 公 示 と 都 道 府 県 地 価 調 査 に 共 通 地 点 (19 地 点 )を 設 け 両 調 査 の 実 施 間 隔 である 6ヶ 月 間 の 変 動 率 を 算 出 し 両 者 に 連 続 性 を 持 たせている [ 参 考 ] 共 通 地 点 の 内 訳 (19 地 点 ) 住 宅 地 12 地 点 松 山 市 4 地 点 今 治 市 1 地 点 宇 和 島 市 1 地 点 新 居 浜 市 2 地 点 西 条 市 1 地 点 大 洲 市 1 地 点 四 国 中 央 市 1 地 点 松 前 町 1 地 点 商 業 地 7 地 点 松 山 市 4 地 点 今 治 市 1 地 点 八 幡 浜 市 1 地 点 新 居 浜 市 1 地 点

5 平 成 27 年 公 示 価 格 の 概 要 (1) 県 下 の 地 価 動 向 県 内 経 済 をみると 家 計 部 門 では 個 人 消 費 は このところ 弱 い 動 きがみられるも のの 持 ち 直 しの 動 きが 続 いており 企 業 部 門 では 生 産 活 動 は 緩 やかな 持 ち 直 し が 続 いているものの このところ 弱 い 動 きもみられる また 雇 用 環 境 は 一 部 に 弱 さが 残 るものの 改 善 が 続 いている このように 県 内 経 済 は 一 部 で 弱 い 動 きがみ られるものの 緩 やかな 持 ち 直 しが 続 いている 地 価 動 向 を 前 年 の 地 価 と 対 比 した 平 均 変 動 率 でみると 本 県 の 地 価 は 引 き 続 き 下 落 傾 向 で 平 成 5 年 以 降 23 年 連 続 で 下 落 し 全 用 途 平 均 で2.2% 減 と なってい るが 下 落 幅 は 昨 年 からやや 縮 小 している 用 途 別 では 住 宅 地 が2.2% 減 で 平 成 10 年 以 降 18 年 連 続 の 下 落 商 業 地 につ いても2.3% 減 で 平 成 5 年 以 降 23 年 連 続 の 下 落 となっている また 平 成 21 年 以 来 6 年 ぶりに2 地 点 が 上 昇 となったほか 横 ばい 地 点 も 昨 年 の2 地 点 から10 地 点 に 増 加 した 参 考 本 県 における 地 価 公 示 の 平 均 変 動 率 の 推 移 過 去 10 年 ( 単 位 :%) 区 分 H18 年 H19 年 H20 年 H21 年 H22 年 H23 年 H24 年 H25 年 H26 年 H27 年 住 宅 地 3.1 2.1 1.8 2.4 3.2 3.2 3.0 2.8 2.4 2.2 商 業 地 3.7 1.2 1.0 2.5 3.9 3.5 3.3 3.2 2.8 2.3 全 用 途 平 均 3.4 1.9 1.7 2.5 3.4 3.3 3.1 2.9 2.6 2.2 ( 注 )1 27 年 の 変 動 率 =(27 年 の 地 価 -26 年 の 地 価 )/26 年 の 地 価 100 2 平 均 変 動 率 = 変 動 率 の 総 合 計 地 点 数 ( 継 続 地 点 のみ) 3 はマイナス (2) 地 域 別 の 地 価 動 向 ア 松 山 市 松 山 市 の 全 用 途 平 均 の 地 価 は 昨 年 に 続 き 下 落 傾 向 で あるが 下 落 幅 は 昨 年 から やや 縮 小 している 用 途 別 では 住 宅 地 商 業 地 ともに 下 落 傾 向 であるが 中 心 部 アーケード 商 店 街 周 辺 ビルのリニューアル に 対 する 期 待 感 等 から 特 に 市 内 中 心 部 近 郊 で 有 効 需 要 が 増 加 しており 下 落 幅 は 昨 年 からやや 縮 小 している [ 参 考 ] 松 山 市 における 地 価 公 示 の 平 均 変 動 率 (12ヶ 月 )の 推 移 ( 単 位 :%) 住 宅 地 2.3 2.0 2.0 1.7 1.4 商 業 地 3.0 2.8 2.6 2.1 1.1 全 用 途 平 均 2.7 2.5 2.4 2.0 1.4

イ 松 山 市 周 辺 の 市 町 ( 伊 予 市 東 温 市 松 前 町 砥 部 町 ) 住 宅 地 は 引 き 続 き 下 落 しており 下 落 幅 は 砥 部 町 は 昨 年 からやや 縮 小 伊 予 市 松 前 町 は 昨 年 とほぼ 同 様 東 温 市 は 昨 年 と 同 様 である 商 業 地 は 引 き 続 き 下 落 しており 下 落 幅 は 東 温 市 は 昨 年 とほぼ 同 様 伊 予 市 は 昨 年 と 同 様 である( 松 前 町 砥 部 町 は 地 点 設 定 なし) ウ 今 治 市 今 治 市 の 全 用 途 平 均 の 地 価 は 昨 年 に 続 き 下 落 傾 向 で あるが 下 落 幅 は 昨 年 から やや 縮 小 している 住 宅 地 は 下 落 傾 向 が 続 いているが 下 落 幅 は 昨 年 からやや 縮 小 している 商 業 地 は 郊 外 大 型 店 への 顧 客 流 出 による 中 心 商 業 地 域 の 空 洞 化 に 歯 止 めがかか らないこと 等 から 下 落 傾 向 が 続 いており 下 落 幅 は 昨 年 とほぼ 同 様 である [ 参 考 ] 今 治 市 における 地 価 公 示 の 平 均 変 動 率 (12ヶ 月 )の 推 移 ( 単 位 :%) 住 宅 地 3.8 3.4 3.5 2.7 2.3 商 業 地 2.3 2.4 2.3 2.5 2.4 全 用 途 平 均 3.8 3.4 3.3 2.7 2.3 エ 新 居 浜 市 及 び 西 条 市 新 居 浜 市 の 住 宅 地 は 下 落 傾 向 が 続 いており 下 落 幅 は 昨 年 と 同 様 である 商 業 地 も アーケード 商 店 街 を 中 心 とする 既 存 商 店 街 では 下 落 傾 向 が 続 いており 下 落 幅 は 昨 年 と 同 様 である 西 条 市 の 住 宅 地 は 旧 西 条 市 中 心 部 では 底 堅 い 住 宅 需 要 に 支 えられ 下 落 傾 向 が 緩 和 しているほか 強 い 下 落 が 続 いていた 郊 外 部 ( 旧 西 条 市 郊 外 部 旧 東 予 市 旧 小 松 町 旧 丹 原 町 )でも 下 落 率 は 縮 小 傾 向 にあり 下 落 幅 は 昨 年 からやや 縮 小 している 商 業 地 も アーケード 商 店 街 を 除 き 下 落 率 は 縮 小 傾 向 であり 下 落 幅 は 昨 年 からや や 縮 小 している [ 参 考 ] 新 居 浜 市 における 地 価 公 示 の 平 均 変 動 率 (12ヶ 月 )の 推 移 ( 単 位 :%) 住 宅 地 3.7 3.3 2.2 2.0 2.0 商 業 地 3.4 3.0 2.7 2.6 2.6 全 用 途 平 均 3.3 2.9 2.1 2.1 1.9 [ 参 考 ] 西 条 市 における 地 価 公 示 の 平 均 変 動 率 (12ヶ 月 )の 推 移 ( 単 位 :%) 住 宅 地 4.3 4.5 2.9 2.3 2.0 商 業 地 5.4 4.8 4.0 3.1 2.8 全 用 途 平 均 4.6 4.5 3.2 2.5 2.1

オ 四 国 中 央 市 住 宅 地 は 周 辺 地 域 における 分 譲 地 の 供 給 過 剰 や 分 譲 価 格 の 下 落 の 影 響 から 下 落 傾 向 が 続 いているが JR 駅 やインターチェンジ 周 辺 では 需 給 が 堅 調 であり 下 落 幅 は 昨 年 からやや 縮 小 している 商 業 地 は 幹 線 道 路 沿 いの 路 線 商 業 地 域 への 大 型 店 舗 の 進 出 により 既 存 商 業 地 域 の 空 洞 化 が 加 速 し 衰 退 傾 向 が 著 しいこと 等 から 下 落 傾 向 が 続 いており 下 落 幅 は 昨 年 と 同 様 である [ 参 考 ] 四 国 中 央 市 における 地 価 公 示 の 平 均 変 動 率 (12ヶ 月 )の 推 移 ( 単 位 :%) 住 宅 地 3.3 3.4 3.3 2.4 1.5 商 業 地 4.2 4.0 3.7 3.0 3.0 全 用 途 平 均 3.6 3.6 3.5 2.6 1.9 カ 宇 和 島 市 八 幡 浜 市 大 洲 市 及 び 西 予 市 南 予 の4 市 は 依 然 として 下 落 傾 向 にあ り 全 用 途 平 均 では 下 落 幅 は 宇 和 島 市 八 幡 浜 市 西 予 市 が 昨 年 とほぼ 同 様 大 洲 市 が 昨 年 と 同 様 である 住 宅 地 についても 下 落 幅 は 宇 和 島 市 八 幡 浜 市 西 予 市 が 昨 年 とほぼ 同 様 大 洲 市 が 昨 年 と 同 様 である 商 業 地 も 下 落 傾 向 が 続 いており 下 落 幅 は 八 幡 浜 市 が やや 縮 小 大 洲 市 西 予 市 が 昨 年 とほぼ 同 様 宇 和 島 市 が 昨 年 と 同 様 である (3) 用 途 別 平 均 価 格 及 び 平 均 変 動 率 用 途 平 成 27 年 地 価 公 示 平 均 価 格 ( 円 /m2) 平 均 変 動 率 (%) 平 成 26 年 地 価 公 示 平 均 価 格 ( 円 /m2) 平 均 変 動 率 (%) 住 宅 地 55,300 2.2 56,300 2.4 商 業 地 120,100 2.3 120,600 2.8 工 業 地 27,900 1.7 28,400 2.5 全 用 途 平 均 73,700 2.2 74,600 2.6 ( 注 ) 平 均 価 格 = 価 格 の 総 合 計 地 点 数 平 均 変 動 率 = 変 動 率 の 総 合 計 地 点 数 ( 継 続 地 点 のみ)

(4) 市 町 別 の 平 均 変 動 率 1 全 用 途 平 均 全 用 途 平 均 では 調 査 の 行 われた17 市 町 すべてで 下 落 している 最 も 下 落 した 市 町 は 八 幡 浜 市 4.5% 減 ( 前 年 : 八 幡 浜 市 4.7% 減 ) となっている なお 下 落 率 上 位 の 市 町 は 次 のとおりである [ 参 考 ] 下 落 率 上 位 の 市 町 八 幡 浜 市 4.5 % ( 前 年 4.7 %) 大 洲 市 4.4 % ( 4.4 %) 久 万 高 原 町 4.0 % ( 4.1 %) 内 子 町 3.5 % ( 4.3 %) 鬼 北 町 3.4 % ( 3.7 %) 2 住 宅 地 住 宅 地 では 調 査 の 行 われた 17 市 町 すべてで 下 落 している 最 も 下 落 した 市 町 は 八 幡 浜 市 4.7% 減 ( 前 年 : 八 幡 浜 市 4.6% 減 ) となっている なお 下 落 率 上 位 の 市 町 は 次 のとおりである [ 参 考 ] 下 落 率 上 位 の 市 町 八 幡 浜 市 4.7 % ( 前 年 4.6 %) 大 洲 市 4.4 % ( 4.4 %) 久 万 高 原 町 3.7 % ( 4.0 %) 東 温 市 3.4 % ( 3.4 %) 内 子 町 3.4 % ( 3.6 %) 3 商 業 地 商 業 地 では 調 査 の 行 われた 15 市 町 すべてで 下 落 している 最 も 下 落 した 市 町 は 久 万 高 原 町 4.5% 減 ( 前 年 : 内 子 町 6.9% 減 ) となっている なお 下 落 率 上 位 の 市 町 は 次 のとおりである [ 参 考 ] 下 落 率 上 位 の 市 町 久 万 高 原 町 4.5 % ( 前 年 4.3 %) 大 洲 市 4.3 % ( 4.5 %) 八 幡 浜 市 4.2 % ( 4.8 %) 内 子 町 4.1 % ( 6.9 %) 西 予 市 3.7 % ( 3.8 %) 鬼 北 町 3.7 % ( 3.8 %)