関連データ及び参考資料(1)



Similar documents
Microsoft Word - 概況(確定版).doc

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

Ⅰ 平成14年度の状況

< F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>

スライド 1

1

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

平成25年教育施策の概要091 教育環境整備課

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

Ⅰ 平成14年度の状況

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

資料8(第2回水害WG)

湯沢町耐震改修促進計画

< F2D30362D955C8E C8E86816A2E6A7464>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要

Taro-01 議案概要.jtd

第2章 施設の実態(用途別)

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

●幼児教育振興法案

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

目 次 整 備 方 針 の 策 定 目 的 P1 公 民 館 の 現 状 P2~P4 1 公 民 館 の 施 設 概 要 P2~P3 2 施 設 の 老 朽 化 について P3 3 公 民 館 の 耐 震 化 について P3 4 施 設 の 利 便 性 について P3~P4 公 民 館 整 備 の

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 の 概 要 ) 計 画 の 名 称 京 都 府 地 球 温 暖 化 対 策 等 推 進 基 金 計 画 の 期 間 交 付 対 象 京 都 府 府 内 市 町 村 民 間

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

(Microsoft Word - 20_\216s\211c\217Z\221\356.doc)

萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

●電力自由化推進法案

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

<4D F736F F F696E74202D E9197BF825381A68DC48DB782B591D682A694C5817A938C93FA967B91E5906B8DD082F08F8482E991CE899E82C982C282A282C F82528DB782B591D682A6816A>


6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

 

< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

PowerPoint プレゼンテーション

別紙3

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Microsoft Word - Ⅰ章_ doc

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱

犬山市公共施設マネジメント基本計画

小山市保育所整備計画

学校安全の推進に関する計画の取組事例

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

16 日本学生支援機構

第 節 ○○計画

○00表紙

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“

個人住民税徴収対策会議

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

<4D F736F F D F303088A4926D8CA78E8497A EF68BC697BF93998C798CB895E28F958BE08CF D6A2E646F63>

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

平成19年9月改定

スライド 1

m07 北見工業大学 様式①

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

スライド 1

文化政策情報システムの運用等

○00表紙

2

4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H H28.1

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について

目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Microsoft Word - h28rifo

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

第 節 ○○計画

船橋市地域住宅計画(第1回変更)様式変更

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

Transcription:

関 連 データ 及 び 参 考 資 料 71

72 目 次 関 連 データ 及 び 参 考 資 料 1. 学 校 を 取 り 巻 く 状 況 公 共 施 設 における 学 校 施 設 の 割 合... 74 学 校 数 幼 児 児 童 生 徒 数 の 推 移... 74 小 中 学 校 数 児 童 生 徒 数 の 推 移... 75 一 校 当 たりの 児 童 生 徒 数 の 推 移... 75 公 立 小 中 学 校 の 年 度 別 廃 校 発 生 数... 76 公 立 小 中 学 校 施 設 保 有 面 積 の 推 移... 76 小 中 学 校 の 保 有 面 積 と 児 童 生 徒 数 学 級 数 の 推 移... 77 児 童 生 徒 一 人 当 たり 一 学 級 当 たりの 保 有 面 積 の 推 移... 77 小 中 学 校 の 保 有 面 積 必 要 面 積 の 推 移... 78 2. 耐 震 化 の 状 況 耐 震 化 の 進 捗 状 況 ( 公 立 小 中 学 校 )... 78 設 置 者 別 の 耐 震 化 状 況... 79 非 構 造 部 材 の 耐 震 対 策 の 状 況 ( 公 立 小 中 学 校 )... 79 3. 老 朽 化 の 状 況 老 朽 化 による 被 害 等 の 例... 8 老 朽 化 が 原 因 の 事 故 事 例 1( 窓 の 障 子 の 落 下 )... 8 老 朽 化 が 原 因 の 事 故 事 例 2( 手 すり 落 下 )... 81 経 年 別 保 有 面 積... 81 経 年 別 保 有 面 積 ( 公 立 小 中 学 校 )... 82 経 年 別 保 有 面 積 割 合 の 推 移 ( 公 立 小 中 学 校 )... 82 設 置 者 の 平 均 築 年 数 別 分 布 ( 公 立 小 中 学 校 )... 83 経 年 別 保 有 面 積 ( 公 立 小 中 学 校 都 道 府 県 別 )... 83 経 年 別 保 有 面 積 ( 市 町 村 の 分 類 別 )... 84 改 築 ( 建 て 替 え)までの 平 均 年 数... 84 改 築 大 規 模 構 造 の 事 業 件 数 の 割 合 の 推 移... 85 公 立 小 中 学 校 の 建 築 費 修 繕 費 の 推 移... 85 経 年 別 保 有 面 積 と 修 繕 費 の 推 移... 86 4. 文 部 科 学 省 の 取 施 設 整 備 基 本 方 針 と 施 設 整 備 基 本 計 画... 86 施 設 整 備 基 本 方 針 と 施 設 整 備 基 本 計 画 の 改 正... 87 公 立 学 校 施 設 整 備 費 予 算 額 の 推 移 ( 平 成 5 年 度 ~ 平 成 24 年 度 )... 87 公 立 学 校 施 設 整 備 事 業 の 概 要... 88 改 築 事 業 の 概 要... 88 耐 力 度 調 査 について... 89 大 規 模 改 造 ( 老 朽 ) 事 業 の 概 要... 89 大 規 模 改 造 ( 老 朽 ) 事 業 に 関 する 制 度 の 変 遷... 9 大 規 模 改 造 ( 老 朽 :エコ 改 修 ) 事 業 の 概 要... 9 老 朽 関 連 事 業 における 地 方 財 政 措 置 ( 平 成 24 年 度 )... 91 公 立 学 校 施 設 の 維 持 管 理 に 要 する 経 費... 91 老 朽 化 対 策 に 関 する 財 政 支 援 措 置 のイメージ( 標 準 的 な 規 模 の 自 治 体 学 校 の 場 合 平 成 24 年 度 )... 92 公 立 学 校 施 設 の 必 要 面 積... 92 エコスクール 化 の 推 進... 93 近 年 の 老 朽 化 対 策 に 関 する 報 告 書 取 組 事 例 手 引 等 の 一 覧... 93 公 立 学 校 施 設 に 係 る 転 用 手 続 ( 財 産 処 分 手 続 )... 94 財 産 処 分 制 限 期 間... 94 ~ 未 来 につなごう~ みんなの 廃 校 プロジェクト( 平 成 22 年 9 月 ~)... 95 廃 校 活 用 例... 95 5.その 他 余 裕 教 室 の 活 用 状 況 ( 平 成 21 年 5 月 1 日 現 在 )... 96 避 難 所 に 指 定 されている 学 校 数... 96 避 難 所 に 指 定 されている 学 校 施 設 の 防 災 関 係 施 設 設 備 の 整 備 状 況... 97

6. 参 考 資 料 ( 参 考 1) 目 標 耐 用 年 数 について... 97 ( 参 考 2) 建 築 物 の 部 位 部 材 の 計 画 更 新 年 数... 98 ( 参 考 3)ライフサイクルコストについて... 98 ( 参 考 4) 公 共 施 設 の 更 新 等 に 関 する 推 計 需 要 増 大 が 懸 念 される 施 設... 99 ( 参 考 5) 予 防 保 全 と 事 後 保 全 のコスト 比 較 (イメージ)... 99 ( 参 考 6) 改 築 改 修 時 の 廃 棄 物 発 生 量... 1 ( 参 考 7) 保 有 面 積 と 修 繕 費 の 関 係 について( 試 算 )... 1 ( 参 考 8-1) 既 存 不 適 格 建 築 物 について( 国 土 交 通 省 資 料 )... 11 ( 参 考 8-2) 既 存 不 適 格 建 築 物 の 増 改 築 大 規 模 な 修 繕 模 様 替 に 係 る 緩 和 措 置 ( 国 土 交 通 省 資 料 )... 11 ( 参 考 8-3) 建 築 基 準 法 における 増 改 築 等 の 解 釈 について( 国 土 交 通 省 資 料 )... 12 公 立 小 中 学 校 における 将 来 の 更 新 費 用 の 試 算 1... 13 公 立 小 中 学 校 における 将 来 の 更 新 費 用 の 試 算 2... 13 公 立 小 中 学 校 における 将 来 の 更 新 費 用 の 試 算 3... 14 公 立 小 中 学 校 における 将 来 の 更 新 費 用 の 試 算 4... 14 公 立 小 中 学 校 における 将 来 の 更 新 費 用 の 試 算 5... 15 長 寿 命 化 改 良 事 業 の 創 設 ( 平 成 25 年 度 予 算 案 )... 16 学 校 施 設 老 朽 化 対 策 先 導 事 業... 16 公 立 学 校 施 設 の 老 朽 化 対 策 の 検 討 に 係 るアンケート 調 査 結 果 公 立 学 校 施 設 の 老 朽 化 対 策 の 検 討 に 係 るアンケート 調 査 結 果... 17 1. 学 校 施 設 全 般 について 現 在 保 有 する 学 校 施 設 に 対 する 意 見... 18 今 後 特 に 重 要 と 考 える 学 校 施 設 整 備 の 課 題... 18 2. 学 校 施 設 の 老 朽 化 対 策 について (1) 老 朽 化 の 現 状 について 主 に 老 朽 化 が 原 因 で 発 生 した 不 具 合... 19 老 朽 化 対 策 において 課 題 と 考 えている 事 項... 19 (2) 計 画 的 な 整 備 について 老 朽 化 対 策 の 中 長 期 計 画 の 策 定 状 況... 11 校 舎 体 育 館 の 老 朽 化 に 係 る 改 築 周 期... 11 校 舎 体 育 館 の 大 規 模 改 修 の 周 期... 111 中 規 模 な 改 修 の 周 期 ( 目 標 目 安 設 定 の 有 無 )... 111 中 規 模 な 改 修 の 周 期... 112 改 修 改 築 事 業 の 優 先 順 位 付 けの 方 法... 112 改 修 改 築 事 業 の 優 先 順 位 付 けの 方 法 ( 自 治 体 の 規 模 別 )... 113 改 修 ではなく 改 築 を 選 択 する 理 由... 113 老 朽 化 対 策 の 積 極 的 取 組 状 況... 114 老 朽 化 対 策 の 積 極 的 取 組 状 況 ( 自 治 体 の 規 模 別 )... 114 (3) 老 朽 化 対 策 に 関 する 要 望 について 国 に 提 供 してほしい 情 報 ( 自 由 記 述 )... 115 補 助 制 度 への 要 望 ( 自 由 記 述 )... 115 3.その 他 教 育 委 員 会 における 施 設 担 当 技 術 職 員 の 数... 115 老 朽 化 対 策 の 積 極 的 取 組 状 況 ( 技 術 職 員 の 有 無 別 )... 116 公 立 学 校 施 設 の 老 朽 化 対 策 の 検 討 に 係 るアンケート 調 査 結 果 ( 追 加 ) 公 立 学 校 施 設 の 老 朽 化 対 策 の 検 討 に 係 るアンケート 調 査 結 果 ( 追 加 )... 116 1. 現 状 の 把 握 分 析 情 報 の 蓄 積... 117 2. 中 長 期 計 画 の 検 討 策 定 (グラフ)... 117 2. 中 長 期 計 画 の 検 討 策 定 ( 具 体 的 な 取 組 例 )... 118 3. 改 修 の 実 施 (グラフ)... 118 3. 改 修 の 実 施 ( 具 体 的 な 取 組 例 )... 119 4.その 他 の 取 組... 119 老 朽 化 による 不 具 合 の 例 外 部... 12 内 部... 122 設 備... 123 73

1. 学 校 を 取 り 巻 く 状 況 公 共 施 設 における 学 校 施 設 の 割 合 学 校 施 設 は 市 区 町 村 が 所 有 管 理 している 公 共 施 設 の 約 4 割 を 占 めている 体 育 館 2% 庁 舎 消 防 署 等 5% 社 会 福 祉 施 設 等 8% その 他 12% 学 校 施 設 37% 公 民 館 等 8% 公 営 住 宅 職 員 宿 舎 等 28% 棟 数 の 割 合 平 成 22 年 度 末 時 点 市 区 町 村 が 所 有 又 は 管 理 している 公 共 施 設 等 防 災 拠 点 となる 公 共 施 設 等 の 耐 震 化 推 進 状 況 調 査 報 告 書 ( 平 成 23 年 12 月 消 防 庁 )を 元 に 作 成 1. 学 校 を 取 り 巻 く 状 況 学 校 数 幼 児 児 童 生 徒 数 の 推 移 幼 稚 園 小 中 学 校 高 等 学 校 の 幼 児 児 童 生 徒 数 は 近 年 減 少 傾 向 にある 一 方 で 特 別 支 援 学 校 は 増 加 傾 向 ( 千 人 ) ( 千 校 ) 14, 35 小 中 学 校 小 学 校 数 中 学 校 数 12, 小 学 校 児 童 数 3 中 学 校 生 徒 数 1, 25 8, 2 ( 千 人 ) ( 千 校 ) 2,5 25 幼 稚 園 数 幼 稚 園 幼 稚 園 幼 児 数 2, 1,5 2 15 6, 15 1, 1 4, 2, 1 5 5 5 昭 和 23 年 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 22 24 ( 千 人 ) ( 千 校 ) ( 千 人 ) ( 百 校 ) 6, 12 14 14 高 等 学 校 数 特 別 支 援 学 校 高 等 学 校 高 等 学 校 生 徒 数 特 別 支 援 学 校 児 童 生 徒 数 特 別 支 援 学 校 5, 1 12 12 昭 和 23 年 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 8 1 12 14 16 18 2 22 2 4 6 24 4, 3, 2, 8 6 4 1 8 6 4 1 8 6 4 1, 2 2 2 昭 和 23 年 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 8 1 12 14 16 18 2 22 2 4 6 24 74 昭 和 23 年 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 8 1 12 14 16 18 2 22 2 4 6 24 学 校 基 本 調 査 による 国 公 私 立 の 合 計 数 である 中 等 教 育 学 校 は 含 まれていない 特 別 支 援 学 校 は 平 成 18 年 度 までは 盲 学 校 聾 学 校 及 び 養 護 学 校

1. 学 校 を 取 り 巻 く 状 況 小 中 学 校 数 児 童 生 徒 数 の 推 移 小 中 学 校 の 児 童 生 徒 数 は 第 2 次 ベビーブーム 世 代 が 在 籍 した 昭 和 5~6 年 頃 を 境 に 減 少 ( 小 ) 昭 和 33 年 1,349 万 人 ( 小 ) 昭 和 56 年 1,193 万 人 ( 小 ) 平 成 24 年 676 万 人 (2 万 1 千 校 ) ( 中 ) 昭 和 37 年 733 万 人 ( 中 ) 昭 和 61 年 611 万 人 ( 中 ) 平 成 24 年 355 万 人 (1 万 1 千 校 ) 学 校 基 本 調 査 による 国 公 私 立 の 合 計 数 である 中 学 校 に 中 等 教 育 学 校 前 期 課 程 は 含 まれていない 平 成 24 年 以 降 は 国 勢 調 査 を 元 に 作 成 1. 学 校 を 取 り 巻 く 状 況 一 校 当 たりの 児 童 生 徒 数 の 推 移 ( 人 ) 6 5 1 校 当 たりの 児 童 生 徒 数 は ピーク 期 には5 人 を 超 えていたが 近 年 は3 人 程 度 で 推 移 ( 中 ) 昭 和 37 年 579 人 / 校 ( 中 ) 昭 和 61 年 546 人 / 校 ( 小 ) 昭 和 33 年 5 人 / 校 小 学 校 中 学 校 4 3 ( 小 ) 昭 和 56 年 477 人 / 校 ( 中 ) 平 成 24 年 332 人 / 校 2 1 ( 小 ) 平 成 24 年 315 人 / 校 昭 和 23 年 26 29 32 35 38 41 44 47 5 53 56 59 62 平 成 2 年 5 8 11 14 17 2 23 学 校 基 本 調 査 を 元 に 算 出 75 中 学 校 に 中 等 教 育 学 校 前 期 課 程 は 含 まれていない

1. 学 校 を 取 り 巻 く 状 況 校 数 6 公 立 小 中 学 校 の 年 度 別 廃 校 発 生 数 公 立 学 校 の 年 度 別 廃 校 発 生 数 近 年 廃 校 数 は 小 中 学 校 合 わせて 年 間 4 校 前 後 で 推 移 小 学 校 中 学 校 5 平 成 16 年 :491 校 491 平 成 23 年 :416 校 482 4 3 25 285 296 64 68 355 82 117 385 71 321 72 351 359 75 87 421 88 114 416 93 2 1 178 42 136 143 43 1 27 47 16 168 46 122 26 43 163 172 5 122 2 47 153 166 43 123 51 199 221 228 273 374 314 249 276 272 333 368 323 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H1 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21 H22 H23 年 度 廃 校 施 設 等 活 用 状 況 実 態 調 査 による 設 置 条 例 上 廃 止 された 学 校 数 を 計 上 1. 学 校 を 取 り 巻 く 状 況 公 立 小 中 学 校 施 設 保 有 面 積 の 推 移 保 有 面 積 ( 単 位 : 千 m2) 2, 小 学 校 戦 後 児 童 生 徒 の 増 加 に 伴 い 保 有 面 積 は 増 加 してきたが 近 年 は 横 ばいからやや 減 少 傾 向 に 中 学 校 平 成 16 年 1 億 6,37 万 m2 15, 平 成 22 年 1 億 6,322 万 m2 1, 昭 和 26 年 5,328 万 m2 5, 昭 和 26 年 31 36 41 46 51 56 61 平 成 3 年 8 13 18 76 ( 公 立 学 校 施 設 実 態 調 査 )

1. 学 校 を 取 り 巻 く 状 況 ( 千 m2) 昭 和 36 年 昭 和 57 年 ( 万 人 ) 1,874 万 人 1,753 万 人 3, 25, 2, 15, 1, 5, - 3, 25, 2, 15, 1, 5, - 昭 和 32 年 度 昭 和 32 年 度 (34) (34) 小 中 学 校 の 保 有 面 積 と 児 童 生 徒 数 学 級 数 の 推 移 保 有 面 積 は 戦 後 増 加 してきたが 近 年 は 横 ばいからやや 減 少 傾 向 児 童 生 徒 数 学 級 数 は 昭 和 5~6 年 頃 を 境 に 減 少 保 有 面 積 児 童 生 徒 数 平 成 22 年 1,55 万 人 36 38 4 42 44 46 48 5 52 54 56 58 6 62 平 成 元 年 度 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 昭 和 37 年 44 万 学 級 保 有 面 積 学 級 数 36 38 4 42 44 46 48 5 52 54 56 58 6 62 平 成 元 年 度 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 2, 1,5 1, ( 千 m2) 昭 和 58 年 ( 学 級 ) 5 万 学 級 1. 学 校 を 取 り 巻 く 状 況 平 成 22 年 4 万 学 級 5 6, 5, 4, 3, 2, 1, - 学 校 基 本 調 査 及 び 公 立 学 校 施 設 実 態 調 査 による 児 童 生 徒 数 学 級 数 に 中 等 教 育 学 校 前 期 課 程 は 含 まれていない 鉄 骨 その 他 造 及 び 木 造 の 一 部 については 鉄 筋 換 算 後 の 面 積 を 計 上 括 弧 内 の 年 度 の 数 値 は 前 後 の 数 値 の 平 均 値 平 成 4 年 度 以 前 は 沖 縄 県 は 含 まない 昭 和 43 年 度 以 前 の 数 値 に 寄 宿 舎 は 含 まない 児 童 生 徒 一 人 当 たり 一 学 級 当 たりの 保 有 面 積 の 推 移 昭 和 3 年 代 後 半 と 比 較 して 児 童 生 徒 一 人 当 たりの 保 有 面 積 は 約 3 倍 に 増 加 しているが 一 学 級 当 たりの 保 有 面 積 の 増 加 は 約 2 倍 程 度 (m2/ 人 ) (m2/ 学 級 ) 2 児 童 生 徒 一 人 当 たりの 保 有 面 積 一 学 級 当 たりの 保 有 面 積 平 成 22 年 15.5m2/ 人 8 7 15 6 5 1 4 昭 和 32 年 3.8m2/ 人 昭 和 39 年 5.m2/ 人 平 成 22 年 41m2/ 学 級 3 5 2 昭 和 32 年 171m2/ 学 級 昭 和 39 年 192m2/ 学 級 1 昭 和 32 年 度 33 (34) 35 36 37 38 39. 4 41 42 43 44 45 46 (47) 48 49 5 51 52 53 54 55 56 57 58 59 6 61 62 63 平 成 元 年 度 77 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 学 校 基 本 調 査 及 び 公 立 学 校 施 設 実 態 調 査 を 元 に 算 出 児 童 生 徒 数 学 級 数 に 中 等 教 育 学 校 前 期 課 程 は 含 まれていない カッコ 括 弧 内 内 の の 数 数 値 値 は は 前 前 後 後 の の 数 数 値 値 の の 平 平 均 均 値 値

1. 学 校 を 取 り 巻 く 状 況 小 中 学 校 の 保 有 面 積 必 要 面 積 の 推 移 ( 千 m2) 35, 3, 学 校 施 設 の 高 機 能 化 多 機 能 化 に 伴 い 数 次 にわたって 必 要 面 積 の 見 直 しを 実 施 必 要 面 積 に 対 する 保 有 面 積 の 割 合 は 概 ね1% 程 度 で 推 移 S39 年 度 ~ 1 人 当 たりの 基 準 面 積 から 1 学 級 当 たりの 基 準 面 積 へ S53 年 度 ~ 理 科 室 保 健 室 職 員 室 便 所 通 路 部 分 の 充 実 S59 年 度 ~ 多 目 的 スペースの 確 保 H9 年 度 ~ 生 活 教 室 外 国 語 教 室 の 新 設 コンピュータ 教 室 の 基 準 化 特 別 教 室 の 高 規 格 化 カウンセ リング 機 能 管 理 諸 室 の 充 実 14% 12% 25, 1% 2, 15, S48 年 度 ~ 特 別 教 室 関 係 の 充 実 ( 準 備 室 図 書 室 視 聴 覚 スペースの 充 実 ) 8% 6% 1, 4% 5, - 昭 和 32 年 度 33 (34) 35 36 37 38 39 4 41 42 43 44 45 46 (47) 48 49 5 51 52 53 54 55 56 57 58 59 6 61 62 63 平 成 元 年 度 参 考 必 要 面 積 に 対 する 保 有 面 積 の 割 合 ( 学 校 種 別 建 物 区 分 別 ) 小 学 校 中 学 校 校 舎 12% 11% 屋 体 81% 95%( 平 成 22 年 5 月 1 日 現 在 ) 2 3 4 5 6 7 8 必 要 面 積 保 有 面 積 保 有 面 積 / 必 要 面 積 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 2% 公 立 学 校 公 施 立 設 学 実 校 態 施 調 設 査 実 より態 調 査 より 鉄 骨 その 換 算 他 造 後 の 及 数 び 値 木 造 の 一 部 については 鉄 筋 換 算 後 の 面 積 を 計 上 括 弧 内 の カッコ 年 度 内 の の 数 値 年 は 度 前 の 後 数 の 値 数 は 値 前 の 後 平 均 の 値 数 値 の 平 均 値 平 成 4 年 平 度 成 以 4 前 年 は 以 沖 前 縄 は 県 は 沖 含 縄 まない 県 は 含 まない 昭 和 43 昭 年 和 度 以 43 前 年 の 度 数 以 値 前 に 寄 の 宿 数 舎 値 は に 含 寄 まない 宿 舎 は 含 まない % 2. 耐 震 化 の 状 況 耐 震 化 の 進 捗 状 況 ( 公 立 小 中 学 校 ) 公 立 小 中 学 校 の 耐 震 化 率 は 平 成 24 年 4 月 現 在 で84.8% 平 成 24 年 度 予 算 ( 予 備 費 及 び 補 正 予 算 を 含 む )により 約 93%まで 進 捗 する 見 込 み 1 万 棟 1% 9 万 棟 8 万 棟 7 万 棟 6 万 棟 5 万 棟 4 万 棟 3 万 棟 2 万 棟 1 万 棟 44.5% 耐 震 化 が 必 要 な 棟 数 耐 震 化 率 46.6% 49.1% 小 中 学 校 の 全 棟 数 : 約 12 万 2 千 棟 (H24.4 現 在 ) 51.8% 54.7% 58.6% 62.3% 67.% 73.3% 8.3% 84.8% 約 1 万 9 千 棟 93.% H24 年 度 当 初 予 算 執 行 後 約 9% 予 備 費 執 行 後 約 91% 補 正 予 算 執 行 後 約 93% 約 9 千 棟 調 査 年 14 年 4 月 15 年 4 月 16 年 4 月 17 年 4 月 18 年 4 月 19 年 4 月 2 年 4 月 21 年 4 月 22 年 4 月 23 年 4 月 24 年 4 月 平 成 27 年 度 までのできるだけ 早 い 時 期 に 耐 震 化 を 完 了 9% 8% 7% 6% 5% 4% 耐 震 化 率 78 ( 公 立 学 校 施 設 の 耐 震 改 修 状 況 調 査 を 元 に 作 成 )

2. 耐 震 化 の 状 況 設 置 者 別 の 耐 震 化 状 況 設 置 者 別 の 耐 震 化 率 分 布 耐 震 化 1%を 達 成 した 自 治 体 数 は 約 4 割 ( 平 成 24 年 4 月 ) 平 成 24 年 度 以 降 も 増 加 する 見 込 み 耐 震 化 率 ( 平 成 24(212) 年 4 月 1 日 現 在 ) 耐 震 化 率 設 置 者 数 割 合 1% 75 42.1% 9%~1% 未 満 267 15.% 8%~9% 未 満 245 13.8% 7%~8% 未 満 28 11.6% 6%~7% 未 満 156 8.8% 5%~6% 未 満 89 5.% 4%~5% 未 満 39 2.2% 3%~4% 未 満 15.8% 2%~3% 未 満 3.2% 1%~2% 未 満 3.2% % 超 ~1% 未 満 1.1% % 4.2% 合 計 1,78 1.% 宮 城 県 及 び 福 島 県 の 一 部 は 除 く 1,5 1,2 9 6 3 ( 設 置 者 数 ) 8.6% 12.3% 161 1% 達 成 自 治 体 数 全 設 置 者 に 占 める 割 合 229 15.5% 286 2.9% 375 1% 9%~1% 未 満 8%~9% 未 満 7%~8% 未 満 6%~7% 未 満 5%~6% 未 満 4%~5% 未 満 3%~4% 未 満 2%~3% 未 満 1%~2% 未 満 % 超 ~1% 未 満 % 耐 震 化 率 1%を 達 成 した 設 置 者 数 の 推 移 3.6% 545 耐 震 化 率 1 2 3 4 5 6 7 8 42.1% 75 H19 H2 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 ( 割 合 ) 1% 8% 6% 4% 2% % ( 設 置 者 数 ) ( 公 立 学 校 施 設 の 耐 震 改 修 状 況 調 査 を 元 に 作 成 ) 2. 耐 震 化 の 状 況 非 構 造 部 材 の 耐 震 対 策 の 状 況 ( 公 立 小 中 学 校 ) 公 立 小 中 学 校 の 耐 震 化 率 ( 建 物 の 構 造 体 )は84.8%まで 進 捗 している 一 方 天 井 材 等 の 非 構 造 部 材 の 耐 震 対 策 の 実 施 率 は32.% 非 構 造 部 材 : 建 物 の 構 造 体 以 外 の 天 井 材 照 明 器 具 窓 ガラス 外 装 材 内 装 材 設 備 機 器 家 具 等 耐 震 点 検 状 況 学 校 教 職 員 と 学 校 設 置 者 が 点 検 実 施 7,566 校 (24.9%) 学 校 設 置 者 のみ 点 検 実 施 1,758 校 (5.8%) 耐 震 対 策 状 況 点 検 未 実 施 1,326 校 (34.%) 全 学 校 数 3,395 校 点 検 を 実 施 2,69 校 (66.%) 対 策 未 実 施 1,339 校 (51.5%) 対 策 を 実 施 9,73 校 (48.5%) 学 校 教 職 員 のみ 点 検 実 施 1,745 校 (35.4%) 平 成 24(212) 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 全 学 校 のうち 非 構 造 部 材 の 耐 震 対 策 の 実 施 率 :32.%( 前 年 度 29.7%) 79 ( 公 立 学 校 施 設 の 非 構 造 部 材 の 耐 震 点 検 及 び 耐 震 対 策 の 状 況 調 査 )

3. 老 朽 化 の 状 況 老 朽 化 による 被 害 等 の 例 施 設 の 老 朽 化 により 安 全 面 機 能 面 両 面 で 様 々な 不 具 合 が 発 生 外 装 材 の 著 しい 劣 化 老 朽 化 により コンクリート 片 が 落 下 屋 上 防 水 の 老 朽 化 で 頻 発 する 雨 漏 り 度 重 なる 配 管 の 破 損 床 に 生 じた 段 差 老 朽 化 により モルタルが 落 下 床 の 段 差 トイレの 老 朽 化 による 臭 気 3. 老 朽 化 の 状 況 老 朽 化 が 原 因 の 事 故 事 例 1 ( 窓 の 障 子 の 落 下 ) 平 成 21 年 12 月 建 築 年 : 昭 和 53 年 3 月 ( 築 31 年 ) 被 害 : 窓 の 直 下 に 駐 車 していた 自 動 車 が 損 傷 平 成 22 年 3 月 建 築 年 : 昭 和 62 年 3 月 ( 築 22 年 ) 被 害 :なし 障 子 の 落 下 箇 所 障 子 の 落 下 箇 所 落 下 して 破 損 した 障 子 落 下 した 障 子 推 測 される 一 原 因 上 框 に 内 蔵 された 障 子 の 外 れ 止 め 部 品 の 外 れ 推 測 される 一 原 因 戸 車 の 劣 化 ( 戸 車 のすり 減 りに より 障 子 と 枠 のすき 間 が 拡 大 ) 既 存 学 校 施 設 の 維 持 管 理 について ( 平 成 22 年 8 月 16 日 文 部 科 学 省 大 臣 官 房 文 教 施 設 企 画 部 施 設 企 画 課 長 事 務 連 絡 )より 8

3. 老 朽 化 の 状 況 老 朽 化 が 原 因 の 事 故 事 例 2 ( 手 すり 落 下 ) 平 成 22 年 4 月 建 築 年 : 昭 和 49 年 6 月 ( 築 35 年 ) 概 要 : 校 舎 2 階 の 教 室 前 のバルコニーにおいて 生 徒 2 名 が 手 すりに 寄 りかかったところ 手 すりが 壊 れ 生 徒 2 名 が 転 落 1 名 はかかとを 骨 折 する 重 傷 もう1 名 は 頭 部 打 撲 手 すりの 接 合 部 ( 支 持 部 ) 推 測 される 一 原 因 プレキャストコンクリート 製 の 手 すりとバルコニー 支 柱 の 隙 間 に 雨 水 潮 風 が 浸 入 し 取 付 け 金 物 が 腐 食 既 存 学 校 施 設 の 維 持 管 理 の 徹 底 について( 依 頼 ) ( 平 成 22 年 4 月 23 日 文 部 科 学 省 大 臣 官 房 文 教 施 設 企 画 部 施 設 企 画 課 長 通 知 )より 3. 老 朽 化 の 状 況 経 年 別 保 有 面 積 老 朽 化 は 小 中 学 校 だけでなく 幼 稚 園 や 高 等 学 校 特 別 支 援 学 校 でも 進 行 している 保 有 面 積 ( 単 位 : 万 m2) 保 有 面 積 ( 単 位 : 万 m2) 4, 3,5 公 立 小 中 学 校 8 7 公 立 幼 稚 園 3, 3,37 6 2,5 2,721 5 2, 1,5 1, 5 保 有 面 積 ( 単 位 : 万 m2) 8 7 6 383 74 1,583 2,294 1,38 919 635 62 S36 以 前 S37~S41 S42~S46 S47~S51 S52~S56 S57~S61 S62~H3 H4~H8 H9~H13 H14~H18 H19~H23 683 公 立 高 等 学 校 4 3 2 1 保 有 面 積 ( 単 位 : 万 m2) 14 12 1 61 71 37 26 21 21 15 16 13 2 4 S36 以 前 S37~S41 S42~S46 S47~S51 S52~S56 S57~S61 S62~H3 H4~H8 H9~H13 H14~H18 H19~H23 公 立 特 別 支 援 学 校 5 8 4 3 2 1 91 364 49 645 759 65 313 293 S36 以 前 S37~S41 S42~S46 S47~S51 S52~S56 S57~S61 S62~H3 H4~H8 H9~H13 H14~H18 H19~H23 249 174 132 6 4 2 4 14 47 8 129 83 59 54 49 36 S36 以 前 S37~S41 S42~S46 S47~S51 S52~S56 S57~S61 S62~H3 H4~H8 H9~H13 H14~H18 H19~H23 37 ~19 年 2~29 年 3 年 以 上 81 岩 手 県 宮 城 県 福 島 県 を 除 く 平 成 23 年 5 月 1 日 現 在 特 別 支 援 学 校 は 平 成 18 年 度 までは 盲 学 校 聾 学 校 及 び 養 護 学 校

3. 老 朽 化 の 状 況 経 年 別 保 有 面 積 ( 公 立 小 中 学 校 ) 老 朽 化 が 進 行 している 経 年 25 年 以 上 の 要 改 修 施 設 は9,934 万 m2 全 体 の7 割 (65.4%)を 占 める ( 公 立 学 校 施 設 実 態 調 査 を 元 に 作 成 ) 3. 老 朽 化 の 状 況 経 年 別 保 有 面 積 割 合 の 推 移 ( 公 立 小 中 学 校 ) 経 年 別 保 有 面 積 の 推 移 築 3 年 以 上 の 施 設 は1 年 前 の2.5 倍 を 超 えており 今 後 更 に 増 加 する 見 込 み 2 ~19 年 未 年 満 2~29 2~29 年 3 3 年 以 上 H12 39.5% 4.7% 19.8% H17 25.2% 39.1% 35.7% H22 19.7% 26.8% 53.5% H27 ( 推 計 ) 17.1% 16.4% 66.5% % 2% 4% 6% 8% 1% 82 ( 公 立 学 校 施 設 実 態 調 査 を 元 に 作 成 )

3. 老 朽 化 の 状 況 設 置 者 の 平 均 築 年 数 別 分 布 ( 公 立 小 中 学 校 ) 約 半 数 の 自 治 体 において 保 有 している 公 立 小 中 学 校 施 設 の 平 均 築 年 数 が3 年 を 上 回 っている ( 設 置 者 数 ) 5 年 未 満 6 5 年 ~1 年 未 満 7 1 年 ~15 年 未 満 19 15 年 ~2 年 未 満 68 2 年 ~25 年 未 満 176 25 年 ~3 年 未 満 562 3 年 ~35 年 未 満 637 35 年 ~4 年 未 満 186 4 年 ~45 年 未 満 1 45 年 ~5 年 未 満 2 1 2 3 4 5 6 7 ( 公 立 学 校 施 設 実 態 調 査 を 元 に 作 成 ) 3. 老 朽 化 の 状 況 1% 経 年 別 保 有 面 積 ( 公 立 小 中 学 校 都 道 府 県 別 ) 東 京 都 や 大 阪 府 愛 知 県 などの 大 都 市 圏 は 築 3 年 以 上 の 施 設 の 保 有 割 合 が 高 い 傾 向 ~19 年 2~29 年 3 年 以 上 全 国 平 均 81.2% 8% 6% 全 国 平 均 57.5% 4% 2% % 北 青 岩 宮 秋 山 福 茨 栃 群 埼 千 東 神 新 富 石 福 山 長 岐 静 愛 三 滋 京 大 兵 奈 和 鳥 島 岡 広 山 徳 香 愛 高 福 佐 長 熊 大 宮 鹿 沖 海 森 手 城 田 形 島 城 木 馬 玉 葉 京 奈 潟 山 川 井 梨 野 阜 岡 知 重 賀 都 阪 庫 良 歌 取 根 山 島 口 島 川 媛 知 岡 賀 崎 本 分 崎 児 縄 道 川 山 島 83 施 設 公 実 立 態 学 校 調 施 査 設 を 実 元 態 に 調 作 査 成 を 元 に 作 成 平 成 23 23 年 5 月 1 日 現 在 ( 但 ( し 但 し 岩 岩 手 手 県 県 宮 城 県 福 島 県 の 数 値 は 平 成 22 年 5 月 11 日 現 在 ) )

3. 老 朽 化 の 状 況 経 年 別 保 有 面 積 ( 市 町 村 の 分 類 別 ) 政 令 指 定 都 市 中 核 市 及 び 特 例 市 は 全 国 平 均 より 老 朽 化 した 施 設 の 保 有 割 合 がやや 高 い 傾 向 全 国 ( 参 考 ) 3 年 以 上 57.5% 全 国 ( 参 考 ) 2 年 以 上 81.2% ~19 3 年 以 年 上 2~29 2~29 年 3 ~19 年 以 年 上 政 令 指 定 都 市 6.6% 22.4% 17.1% 中 核 市 61.1% 24.8% 14.% 特 例 市 62.8% 22.5% 14.7% 一 般 市 ( 東 京 23 区 を 含 む) 57.2% 23.5% 19.2% 町 村 ( 組 合 を 含 む) 51.% 24.9% 24.1% % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% 公 立 学 校 施 設 実 態 調 査 を 元 に 作 成 非 木 造 かつ2m2 超 の 建 物 を 対 象 岩 手 県 宮 城 県 福 島 県 を 除 く 3. 老 朽 化 の 状 況 改 築 ( 建 て 替 え)までの 平 均 年 数 鉄 筋 コンクリート 造 の 施 設 の 改 築 までの 平 均 年 数 は 約 42 年 であり 近 年 改 築 までの 年 数 が 延 びる 傾 向 にある ( 年 ) 鉄 筋 コンクリート 造 ( 年 ) 鉄 骨 造 ( 年 ) 木 造 45 45 8 校 舎 屋 内 運 動 場 4 4 7 6 35 35 5 3 3 4 平 成 12 年 14 16 18 2 22 平 成 12 年 14 16 18 2 22 平 成 12 年 14 16 18 2 22 公 立 学 校 施 設 実 態 調 査 を 元 に 作 成 平 成 12~17 年 度 は17 年 度 調 査 平 成 18~23 年 度 は23 年 度 調 査 から 抽 出 抽 出 条 件 :2m2 以 上 稼 動 年 数 1 年 以 上 木 造 校 舎 や 木 造 屋 内 運 動 場 については データの 母 数 が 少 ないため 数 値 の 変 動 が 大 きい 84

3. 老 朽 化 の 状 況 改 築 大 規 模 改 造 の 事 業 件 数 の 割 合 の 推 移 大 改 規 築 模 改 と 大 造 規 の 模 事 改 業 造 件 の 数 事 の 業 割 量 合 推 が 増 移 加 傾 向 1% 大 規 模 改 造 ( 補 強 を 除 く) 62% 69% 66% 6% 77% 79% 5% 38% 31% 34% 4% 改 築 ( 危 険 不 適 格 ) 23% 21% % 平 成 18 年 度 平 成 19 年 度 平 成 2 年 度 平 成 21 年 度 平 成 22 年 度 平 成 23 年 度 ( 公 立 学 校 施 設 整 備 事 業 による 事 業 件 数 を 元 に 作 成 ) 3. 老 朽 化 の 状 況 公 立 小 中 学 校 の 建 築 費 修 繕 費 の 推 移 約 2~3 年 前 のピーク 時 に1 兆 2 千 億 円 を 超 えていた 建 築 費 は 近 年 8 千 億 円 程 度 で 推 移 今 後 ピーク 時 に 建 設 された 施 設 の 更 新 需 要 が 増 加 することが 見 込 まれる 建 築 費 : 昭 和 55 年 1 兆 3,666 億 円 建 築 費 : 平 成 4 年 1 兆 3,597 億 円 ( 地 方 教 育 費 調 査 を 元 に 作 成 ) 85

86 3. 老 朽 化 の 状 況 経 年 別 保 有 面 積 と 修 繕 費 の 推 移 経 年 3 年 以 上 の 施 設 の 面 積 は 増 加 しているが 修 繕 費 は 減 少 傾 向 ( 万 m2) 2, 15, 修 繕 費 築 2 年 未 満 築 2 年 以 上 3 年 未 満 築 3 年 以 上 ( 億 円 ) 1,25 1, 75 1, 5 5, 25 平 成 元 年 2 年 3 年 4 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 1 年 11 年 12 年 13 年 14 年 15 年 16 年 17 年 18 年 19 年 2 年 21 年 ( 経 年 別 保 有 面 積 は 公 立 学 校 施 設 実 態 調 査 修 繕 費 は 地 方 教 育 費 調 査 を 元 に 作 成 ) 4. 文 部 科 学 省 の 取 組 施 設 整 備 基 本 方 針 と 施 設 整 備 基 本 計 画 公 立 学 校 施 設 整 備 に 対 する 国 庫 補 助 負 担 金 : 校 舎 等 の 新 増 築 交 付 金 : 校 舎 等 の 耐 震 補 強 改 築 大 規 模 改 造 等 施 設 整 備 基 本 方 針 と 施 設 整 備 基 本 計 画 平 成 18 年 度 に 大 きな 制 度 改 正 交 付 金 化 ととも に 施 設 整 備 基 本 方 針 と 施 設 整 備 基 本 計 画 を 作 成 し 施 設 整 備 の 目 標 を 示 す 制 度 へ 移 行 平 成 18 年 度 に 初 めて 作 成 した 施 設 整 備 基 本 方 針 の 中 で 作 成 後 概 ね5 年 をメドに 見 直 すことを 規 定 平 成 23 年 5 月 に 改 正

4. 文 部 科 学 省 の 取 組 施 設 整 備 基 本 方 針 と 施 設 整 備 基 本 計 画 の 改 正 施 設 整 備 基 本 方 針 の 改 正 内 容 (H23.5.24 文 部 科 学 省 告 示 改 正 ) 耐 震 性 の 確 保 されていない 公 立 学 校 施 設 について 地 震 防 災 対 策 特 別 措 置 法 が 平 成 23 年 3 月 に 改 正 され 公 立 学 校 施 設 の 耐 震 化 事 業 に 対 する 国 庫 補 助 率 の 嵩 上 げ 措 置 が 平 成 27 年 度 末 まで 延 長 されたことを 踏 まえ 平 成 27 年 度 までのできるだけ 早 い 時 期 に 耐 震 化 を 完 了 さ せるという 目 標 を 記 載 耐 震 化 に 当 たっては 建 物 自 体 のみならず 天 井 材 や 外 装 材 等 の 非 構 造 部 材 の 耐 震 化 を 推 進 することを 記 載 地 震 等 の 災 害 発 生 時 に 応 急 避 難 場 所 として 役 割 を 果 たすため 防 災 機 能 の 強 化 することを 記 載 公 立 学 校 施 設 の 老 朽 化 が 深 刻 になっており 児 童 生 徒 等 の 安 全 を 守 り 安 心 で 豊 かな 教 育 環 境 を 整 備 するためには 老 朽 化 対 策 を 推 進 することを 記 載 環 境 を 考 慮 した 学 校 施 設 であるエコスクール 化 の 推 進 や 太 陽 光 をはじめとした 新 エネル ギーの 導 入 や 教 育 の 情 報 化 等 の 様 々な 社 会 的 要 請 に 適 切 に 対 応 するための 施 設 整 備 を 推 進 することや 公 民 館 等 の 社 会 教 育 施 設 や 福 祉 施 設 との 複 合 化 等 による 施 設 整 備 を 促 進 するこ とを 記 載 施 設 整 備 基 本 計 画 の 改 正 内 容 (H23.5.24 文 部 科 学 省 告 示 改 正 ) 施 設 整 備 基 本 方 針 の 改 正 内 容 を 踏 まえ 地 方 公 共 団 体 が 作 成 する 施 設 整 備 計 画 の 目 標 達 成 のために 必 要 な 事 業 として 非 構 造 部 材 の 耐 震 化 防 災 機 能 の 強 化 老 朽 化 した 施 設 の 再 生 太 陽 光 発 電 等 の 環 境 を 考 慮 した 学 校 施 設 の 整 備 校 内 LANの 整 備 を 明 記 4. 文 部 科 学 省 の 取 組 公 立 学 校 施 設 整 備 費 予 算 額 の 推 移 ( 平 成 5 年 度 ~ 平 成 24 年 度 ) 区 分 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 31 5 131 978 1,627 73 ( 億 円 ) (259) (238) (152) (882) (197) (2) (184) (56) (28) (587) (1,17) (1,111) (1,119) (2,778) (1,177) (34) (1,884) 予 算 2,732 2,497 2,478 2,92 1,878 1,731 1,638 1,61 1,619 1,42 1,452 1,311 1,221 1,39 1,42 1,51 1,51 1,32 85 1,246 ( 注 ) 上 段 ( ) 書 きは 補 正 予 算 等 で 外 数 ( 平 成 13 年 度 2 年 度 及 び21 年 度 は 中 段 が1 次 補 正 上 段 が2 次 補 正 (21 年 度 については 執 行 停 止 額 ) 22 年 度 及 び24 年 度 は 中 段 が 補 正 上 段 が 予 備 費 平 成 23 年 度 は 中 段 が1 次 補 正 上 段 が3 次 補 正 ) 平 成 24 年 度 予 備 費 は 経 済 危 機 対 応 地 域 活 性 化 予 備 費 (149 億 円 )と 東 日 本 大 震 災 復 興 特 別 会 計 予 備 費 (581 億 円 )の 合 算 億 円 4,5 4, 3,5 予 備 費 補 正 予 算 等 当 初 予 算 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 87

88 4. 文 部 科 学 省 の 取 組 1. 趣 旨 学 校 教 育 の 機 会 均 等 の 確 保 と 水 準 の 維 持 向 上 を 図 るため 義 務 教 育 諸 学 校 等 の 施 設 費 の 国 庫 負 担 等 に 関 する 法 律 ( 施 設 費 負 担 法 ) 等 に 基 づき 公 立 学 校 建 物 ( 公 立 小 中 学 校 特 別 支 援 学 校 幼 稚 園 の 校 舎 体 育 館 等 )の 施 設 整 備 に 要 する 経 費 の 一 部 を 国 庫 補 助 することにより 学 校 教 育 の 円 滑 な 実 施 を 担 保 する 2. 主 な 国 庫 補 助 事 業 負 担 ( 算 定 ) 割 合 事 業 名 負 担 ( 算 定 ) 割 合 事 業 の 内 容 新 増 築 1/2 学 校 建 物 ( 校 舎 体 育 館 等 )を 新 しく 建 設 又 は 増 築 ( 教 室 不 足 の 解 消 学 校 統 合 ) 改 築 1/2 ( 嵩 上 げ) 地 震 による 倒 壊 の 危 険 性 が 高 いもの(Is 値.3 未 満 )のうち やむ を 得 ない 理 由 により 補 強 が 困 難 なため 行 う 場 合 1/3 ( 上 記 以 外 ) 地 震 補 強 2/3 ( 嵩 上 げ) 地 震 による 倒 壊 の 危 険 性 が 高 い(Is 値.3 未 満 ) 場 合 1/2 ( 嵩 上 げ) 地 震 による 倒 壊 の 危 険 性 がある(Is 値.3~.7) 場 合 大 規 模 改 造 1/3 エコ 改 修 や 老 朽 化 に 伴 う 補 修 など 既 存 の 学 校 建 物 を 建 て 替 えずに 改 修 武 道 場 1/2( 新 築 ) 1/3( 改 築 ) 公 立 学 校 施 設 整 備 事 業 の 概 要 中 学 校 に 柔 道 場 剣 道 場 等 を 整 備 太 陽 光 発 電 等 設 置 1/2 太 陽 光 発 電 等 の 再 生 可 能 エネルギーの 整 備 その 他 1/3 屋 外 教 育 環 境 学 校 プール 社 会 体 育 施 設 学 校 給 食 施 設 等 Is 値 : 構 造 耐 震 指 標 (Seismic Index of Structure) 建 物 の 構 造 的 な 耐 震 性 能 を 評 価 する 指 標 Is 値 が 大 きいほど 耐 震 性 が 高 い 4. 文 部 科 学 省 の 取 組 改 築 事 業 の 概 要 1. 危 険 改 築 趣 旨 構 造 上 危 険 な 状 態 にある 建 物 について その 改 築 に 要 する 経 費 の 一 部 を 国 庫 補 助 し 公 立 学 校 における 教 育 の 円 滑 な 実 施 を 確 保 する 補 助 要 件 ( 非 木 造 建 物 の 場 合 ) 建 物 の 構 造 耐 力 保 存 度 及 び 外 力 条 件 を 要 因 とする 耐 力 度 調 査 ( 次 頁 参 照 )の 点 数 が 1, 点 満 点 で4,5 点 以 下 の 建 物 ( )について 構 造 上 危 険 な 状 態 にある 建 物 ( 危 険 建 物 )として 判 定 する ( 平 成 19 年 度 までに 耐 力 度 の 測 定 を 行 ったものについては5, 点 以 下 ) 算 定 割 合 原 則 1/3 2. 不 適 格 改 築 趣 旨 教 育 を 行 うのに 著 しく 不 適 当 な 建 物 で 特 別 な 事 情 のあるものについて その 改 築 に 要 する 経 費 の 一 部 を 国 庫 補 助 し 教 育 条 件 の 改 善 を 図 る 補 助 要 件 耐 震 力 不 足 建 物 (Is 値.3 未 満 等 ) 全 面 改 築 又 は 適 正 配 置 条 件 を 満 たすもの 算 定 割 合 原 則 1/3

89 4. 文 部 科 学 省 の 取 組 概 要 判 定 基 準 耐 力 度 調 査 について 公 立 学 校 施 設 における1 建 物 の 構 造 耐 力 2 経 年 による 耐 力 低 下 3 立 地 条 件 による 影 響 の3 点 の 項 目 を 総 合 的 に 調 査 し 建 物 の 老 朽 化 を 総 合 的 に 評 価 する 耐 力 度 点 数 = 1 構 造 耐 力 2 保 存 度 3 外 力 条 件 1 構 造 耐 力 の 評 価 項 目 水 平 耐 力 剛 性 率 偏 心 率 コンクリート 圧 縮 強 度 層 間 変 形 角 基 礎 構 造 構 造 使 用 材 料 2 保 存 度 の 評 価 項 目 経 過 年 数 コンクリート 中 性 化 深 さ 及 び 鉄 筋 かぶり 厚 さ 鉄 筋 腐 食 度 不 同 沈 下 量 ひび 割 れ 火 災 による 疲 弊 度 3 外 力 条 件 の 評 価 項 目 地 震 地 域 係 数 地 盤 種 別 積 雪 寒 冷 地 域 海 岸 からの 距 離 所 要 の 耐 力 度 点 数 に 達 しないものは 構 造 上 危 険 な 状 態 にある 建 物 として 危 険 改 築 事 業 の 補 助 対 象 となる( 地 域 学 校 種 別 等 により 5 点 の 緩 和 措 置 あり) 建 物 の 構 造 鉄 筋 コンクリート 造 鉄 骨 造 補 強 コンクリートブロック 造 耐 力 度 点 数 (1, 点 満 点 ) 4,5 点 以 下 ( ) 木 造 5,5 点 以 下 耐 震 診 断 の 普 及 や 耐 震 補 強 技 術 の 進 展 から 耐 震 性 能 が 低 いことによる 危 険 改 築 の 要 件 を 見 直 すこととし 平 成 18 年 度 に5 点 の 引 き 下 げを 行 っている 4. 文 部 科 学 省 の 取 組 大 規 模 改 造 ( 老 朽 ) 事 業 の 概 要 昭 和 58 年 度 創 設 目 的 経 年 により 発 生 する 学 校 建 物 の 損 耗 機 能 低 下 に 対 する 復 旧 措 置 教 育 環 境 の 改 善 を 図 り 学 校 教 育 の 円 滑 な 実 施 に 資 するとともに 建 物 の 耐 久 性 の 確 保 を 図 る 対 象 建 築 後 2 年 以 上 の 建 物 外 部 及 び 内 部 の 両 方 を 同 時 に 全 面 的 に 改 造 する 工 事 建 物 全 体 の 延 べ 床 面 積 の 約 7% 以 上 を 改 造 する 工 事 算 定 割 合 1/3 ( 財 政 力 指 数 が1.を 超 える 設 置 者 にあっては 2/7) 下 限 額 :7, 万 円 ( 学 校 単 位 ) 耐 震 補 強 工 事 と 合 併 施 行 する 場 合 は 耐 震 補 強 工 事 費 を 含 む 上 限 額 :2 億 円 ( 過 去 急 増 市 町 村 にあっては3 億 円 ) 小 規 模 校 の 場 合 ( 建 物 区 分 ごとに8m2 以 下 ) 下 限 額 :1, 万 円 ( 学 校 単 位 ) 効 果 建 築 部 材 の 老 朽 化 に 対 応 ( 改 修 )することで 施 設 の 安 全 性 を 確 保 する ( 床 の 損 傷 による 転 倒 事 故 防 止 等 ) 教 育 内 容 方 法 の 変 化 に 対 応 した 改 修 を 行 うことにより 教 育 環 境 の 改 善 が 期 待 できる

4. 文 部 科 学 省 の 取 組 大 規 模 改 造 ( 老 朽 ) 事 業 に 関 する 制 度 の 変 遷 昭 和 58 年 の 制 度 創 設 以 降 市 町 村 の 整 備 状 況 の 実 態 等 を 踏 まえ 国 と 地 方 の 適 切 な 役 割 分 担 の 下 上 下 限 額 など 対 象 事 業 の 見 直 しを 段 階 的 に 実 施 昭 和 58 年 大 規 模 改 修 費 < 補 助 制 度 創 設 > ( 対 象 地 域 ) 離 島 豪 雪 地 帯 台 風 常 襲 地 帯 及 び 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 ( 対 象 校 ) 市 町 村 立 小 学 校 中 学 校 特 別 支 援 学 校 ( 小 中 学 部 ) ( 補 助 率 ) 1/3 ( 対 象 事 業 ) 非 木 造 建 物 で 建 築 後 15 年 以 上 経 過 した 建 物 下 限 2, 万 円 上 限 1 億 円 昭 和 6 年 ( 対 象 地 域 ) 地 域 制 限 を 撤 廃 ( 全 国 を 対 象 ) ( 補 助 率 ) 2/7 ( 財 政 力 指 数 1.を 超 える 市 町 村 ) 昭 和 63 年 大 規 模 改 造 へと 名 称 変 更 ( 対 象 校 ) 都 道 府 県 立 特 別 支 援 学 校 ( 小 中 学 部 )を 追 加 ( 対 象 事 業 ) 小 規 模 校 の 下 限 を 緩 和 2, 万 円 1, 万 円 平 成 元 年 ( 対 象 校 ) 市 町 村 立 幼 稚 園 を 追 加 ( 対 象 事 業 ) 木 造 建 物 で 建 築 後 15 年 以 上 経 過 した 建 物 を 追 加 下 限 額 4 万 円 ( 幼 稚 園 ) 平 成 4 年 ( 対 象 事 業 ) 建 築 後 2 年 以 上 経 過 した 建 物 15 年 2 年 下 限 4, 万 円 上 限 1.5 億 円 ( 下 限 2, 万 円 4, 万 円 上 限 1 億 円 1.5 億 円 ) 平 成 7 年 ( 対 象 事 業 ) 下 限 5, 万 円 上 限 2 億 円 ( 下 限 4, 万 円 5, 万 円 上 限 1.5 億 円 2 億 円 ) 平 成 9 年 ( 対 象 事 業 ) 下 限 7, 万 円 ( 下 限 5, 万 円 7, 万 円 ) 平 成 1 年 ( 対 象 事 業 ) 上 限 3 億 円 ( 過 去 急 増 市 町 村 に 限 る) 4. 文 部 科 学 省 の 取 組 大 規 模 改 造 ( 老 朽 :エコ 改 修 ) 事 業 の 概 要 平 成 23 年 度 創 設 目 的 学 校 施 設 の 老 朽 化 が 深 刻 であるため 老 朽 改 修 の 実 施 が 急 務 改 正 省 エネ 法 に 基 づき 作 成 した 省 エネ 計 画 の 達 成 が 必 要 猛 暑 等 の 対 策 として 室 内 の 温 熱 環 境 等 の 改 善 が 必 要 環 境 に 配 慮 した 計 画 的 効 率 的 な 老 朽 改 修 を 促 進 する 対 象 建 築 後 2 年 以 上 の 建 物 算 定 割 合 1/3 ( 財 政 力 指 数 が1.を 超 える 設 置 者 にあっては2/7) 下 限 額 :7, 万 円 ( 地 方 公 共 団 体 単 位 ) かつ4 万 円 以 上 ( 事 業 単 位 ) 上 限 額 :2 億 円 ( 過 去 急 増 市 町 村 にあっては3 億 円 ) 小 規 模 自 治 体 の 場 合 ( 小 中 学 校 数 が6 校 以 下 ) 下 限 額 :1, 万 円 ( 地 方 公 共 団 体 単 位 ) かつ4 万 円 以 上 ( 事 業 単 位 ) 建 物 区 分 ごとに 老 朽 改 修 の 工 事 費 全 体 に 占 めるエコ 改 修 の 工 事 費 の 割 合 が5% 以 上 となること 実 施 例 (これまでの 老 朽 改 修 ) 23 年 度 24 25 26 27 A 小 B 小 C 小 D 中 ( 今 後 の 老 朽 エコ 改 修 の 例 (イメージ)) 23 年 度 24 25 26 27 A 小 B 小 C 小 D 中 高 効 率 照 明 への 更 新 壁 の 断 熱 化 二 重 サッシ 高 効 率 空 調 への 更 新 大 規 模 改 造 ( 老 朽 :エコ 改 修 )の 創 設 により 分 割 して 計 画 的 効 率 的 に 改 修 することが 可 能 に 効 果 費 用 対 効 果 の 高 いものから 順 次 実 施 できる 多 くの 学 校 を 同 時 に 環 境 改 善 できる 一 括 発 注 によるコストダウンも 可 能 9

4. 文 部 科 学 省 の 取 組 老 朽 関 連 事 業 における 地 方 財 政 措 置 ( 平 成 24 年 度 ) 大 規 模 改 造 事 業 ( 老 朽 )の 財 源 内 訳 地 方 債 5% 一 般 会 計 事 業 として 実 施 する 場 合 16.7% 国 費 33.3% 実 質 的 な 地 方 負 担 66.7% 改 築 事 業 の 財 源 内 訳 地 方 債 6% 6.7% 国 費 33.3% 元 利 償 還 金 に 対 する 交 付 税 措 置 4% 実 質 的 な 地 方 負 担 26.7% 参 考 新 増 築 事 業 の 財 源 内 訳 地 方 債 45% 5% 国 費 5% 元 利 償 還 金 に 対 する 交 付 税 措 置 3% 実 質 的 な 地 方 負 担 2% 4. 文 部 科 学 省 の 取 組 1. 趣 旨 公 立 学 校 施 設 の 維 持 管 理 に 要 する 経 費 経 常 的 に 発 生 する 建 物 の 維 持 補 修 や 小 規 模 な 改 良 については 設 置 者 が 自 らの 判 断 で 適 時 適 切 に 行 うものであるが 建 物 の 維 持 管 理 に 要 する 経 費 については 地 方 交 付 税 等 により 所 要 の 措 置 を 講 じてい る 2. 老 朽 した 建 物 に 対 する 措 置 地 方 単 独 事 業 で 実 施 される 以 下 の 事 業 に 対 しては 地 方 債 措 置 がなされる 対 象 事 業 建 物 : 建 築 後 15 年 以 上 経 過 した 小 中 学 校 中 等 教 育 学 校 ( 前 期 課 程 ) 及 び 特 別 支 援 学 校 ( 小 中 学 部 )の 校 舎 及 び 屋 内 運 動 場 工 事 : 一 部 改 造 又 は 全 面 改 造 下 限 額 : 2, 万 円 以 上 起 債 充 当 率 対 象 事 業 費 の75%( 元 利 償 還 金 の3%を 地 方 交 付 税 措 置 ) 3. 建 物 の 維 持 管 理 費 に 対 する 措 置 ( 平 成 23 年 度 ) 維 持 管 理 に 要 する 経 費 を 地 方 交 付 税 の 単 位 費 用 に 以 下 のとおり 算 定 している 個 別 算 定 経 費 ( 建 物 等 維 持 修 繕 費 ) 小 学 校 18 学 級 につき 3,27 千 円 中 学 校 15 学 級 につき 3,54 千 円 包 括 算 定 経 費 ( 改 修 等 事 業 費 ) 標 準 団 体 ( 人 口 1 万 人 )の 事 業 費 として 単 位 費 用 に 積 算 小 学 校 分 145, 千 円 中 学 校 分 67, 千 円 91

4. 文 部 科 学 省 の 取 組 老 朽 化 対 策 に 関 する 財 政 支 援 措 置 イメージ( 標 準 的 な 規 模 の 自 治 体 学 校 の 場 合 平 成 24 年 度 ) 国 と 地 方 の 役 割 分 担 の 観 点 から 原 則 として 事 業 費 7, 万 円 以 上 の 大 規 模 な 事 業 を 国 庫 補 助 対 象 それ 以 外 は 地 方 単 独 事 業 としている ただし 政 策 的 な 観 点 から 各 個 別 課 題 の 推 進 に 必 要 な 事 業 については 一 部 国 による 財 政 支 援 を 実 施 事 業 費 改 築 国 庫 補 助 地 方 債 措 置 交 付 金 算 定 割 合 :1/3 起 債 充 当 率 : 対 象 事 業 費 の6%( 交 付 税 措 置 : 対 象 事 業 費 の4%) 2 億 円 7 万 円 2 万 円 4 万 円 大 規 模 改 造 ( 老 朽 ) 国 庫 補 助 交 付 金 算 定 割 合 :1/3 起 債 充 当 率 : 対 象 事 業 費 の5% 老 朽 建 物 の 改 造 地 方 債 措 置 起 債 充 当 率 : 対 象 事 業 費 の75% 交 付 税 措 置 : 対 象 事 業 費 の22.5% 建 物 の 維 持 管 理 地 方 交 付 税 措 置 建 物 等 維 持 修 繕 費 : 学 級 数 に 応 じ 配 分 改 修 等 事 業 費 : 標 準 団 体 ( 人 口 1 万 人 )の 事 業 費 として 単 位 費 用 に 積 算 大 規 模 改 造 (エコ 改 修 教 育 内 容 トイレ 法 令 適 合 障 害 児 対 策 防 犯 対 策 等 ) 国 庫 補 助 交 付 金 算 定 割 合 :1/3 事 業 により 上 下 限 額 は 異 なる 4. 文 部 科 学 省 の 取 組 公 立 学 校 施 設 の 必 要 面 積 1. 必 要 面 積 ( 国 庫 補 助 基 準 面 積 ) 必 要 面 積 は 学 習 指 導 要 領 に 即 した 学 校 教 育 の 実 施 を 確 保 する 上 で 必 要 となる 標 準 的 な 面 積 を 学 校 種 別 建 物 種 別 ごとに 定 めたもの 各 学 校 設 置 者 において 弾 力 的 に 多 様 な 学 校 施 設 を 整 備 することができるよう 教 室 等 の 個 々の 室 の 面 積 を 定 めたものではなく 学 校 規 模 に 応 じた 総 面 積 を 定 めている また 必 要 面 積 は 教 育 内 容 方 法 等 の 多 様 化 等 に 伴 う 学 習 指 導 要 領 の 改 正 等 を 踏 まえ 所 要 の 改 善 を 図 っている 2. 小 中 学 校 校 舎 の 必 要 面 積 の 例 ( 現 行 ) ( 温 暖 地 ) 学 校 種 別 6 学 級 12 学 級 18 学 級 24 学 級 小 学 校 2,468m2 3,881m2 5,m2 6,38m2 中 学 校 3,181m2 5,129m2 6,88m2 7,39m2 多 目 的 スペースを 設 置 する 場 合 は 上 表 の 面 積 に 小 学 校 は18.% 中 学 校 は1.5%をそれぞれ 加 算 できる 積 雪 寒 冷 地 については 上 表 の 面 積 に 加 算 補 正 する ( 参 考 ) 学 級 数 に 応 じた 基 準 となった 昭 和 39 年 当 時 の 必 要 面 積 の 例 ( 温 暖 地 ) 現 行 基 準 の 概 ね 半 分 程 度 学 校 種 別 6 学 級 12 学 級 18 学 級 24 学 級 小 学 校 1,9m2 1,852m2 2,645m2 3,425m2 中 学 校 1,324m2 2,348m2 3,34m2 4,1m2 92