Microsoft PowerPoint pptx



Similar documents
調査結果の概要

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

Microsoft Word - 通達(参考).doc

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

納品労働者アンケート結果_0331納品版

< F2D8E518D6C B83678C8B89CA >

報道関係各位                            2010年7月吉日

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

職業斡旋者等からみた自動車整備業の労働環境等に関する調査

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

特別徴収封入送付作業について

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す

住宅購入に関する消費者意識調査

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期

<4D F736F F D DC58F A81798DB D88F4390B3817A4E C F444F44415F DCC977093AE8CFC2E646F63>

Taro-H19退職金(修正版).jtd

鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

<4D F736F F D208CF689768ED C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>

定款  変更

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

1. 調 査 設 計 調 査 の 目 的 検 診 から 診 断 治 療 まで どのような 想 いを 持 ち どのような 行 動 をとられているかを 伺 い がん 治 療 サポート 体 制 の 現 状 課 題 を 把 握 する 調 査 の 内 容 調 査 対 象 : 1がん 患 者 さん 1,000

注 意 すべきポイント 1 入 社 誓 約 書 は 社 員 の 入 社 にあたり 入 社 前 に 社 員 としての 自 覚 を 促 すとともに 正 当 な 理 由 のない 内 定 辞 退 を 防 止 するために 提 出 させるものです 2 2 以 降 の 注 意 すべきポイントについては マイ 法

PowerPoint プレゼンテーション

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別

東京都立産業技術高等専門学校

第2回 「仕事に対する満足度」調査

Microsoft PowerPoint - コピー ~ KUMA★NAVI使い方ガイド_120928(最終版)

調 査 概 要 調 査 テーマ : 女 性 の 就 労 起 業 に 関 するアンケート 調 査 方 法 : インターネット 調 査 調 査 実 施 時 期 : 2014 年 10 月 16 日 ( 木 )~19 日 ( 日 ) 調 査 対 象 /サンプル 数 : 20~59 歳 男 女 /5,000

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

景況調査集計結果の概要

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft Word - 紛争解決新聞発表2015

「報・連・相」の方法

問 18 過 去 1 年 間 に いじめ を 受 けたことがありますか 1.ある 2.ない 問 19 過 去 1 年 間 に いじめ をしたことがありますか 1.ある 2.ない 問 20 過 去 1 年 間 に いじめ の 現 場 を 見 たことがありますか 1.ある 2.ない 問 18~20 いじ

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

Ⅰ 調 査 目 的 介 護 保 険 制 度 の 創 設 以 後 介 護 サービスを 供 給 する 企 業 は 増 加 を 続 けているが 近 年 は 訪 問 通 所 介 護 を 中 心 に 人 手 不 足 や 競 争 の 激 化 から 経 営 不 振 に 陥 る 企 業 も 少 なくない 高 齢 化

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

山梨県職員研修所 御中

ビジネスパーソン外飲み事情

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

Microsoft Word 第1章 定款.doc

答申第585号

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

鹿 児 島 厚 生 年 金 事 案 600 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 は 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 を 受 給 していないものと 認 められるこ とから 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 の 支 給 の 記 録 を 訂 正 することが 必 要 で

別 紙 A インターンシップ 事 前 計 画 書 項 目 期 日 指 導 内 容 備 考 担 当 者 履 歴 書 日 下 書 き 正 書 自 己 分 析 シート 日 下 書 き 正 書 アルバイトとインタ ーンシップの 違 い 日 アルバイトとは 何 か インターンシップの 意 義 と 内 容 科

(1) 3 8 (2) (3) 3 (1) ( ) 3 8

2. 当 初 の 目 的 と 現 状 コア 会 議 の 役 割 目 的 現 状 分 析 マネジメント 会 議 の 運 営 や あり 方 問 題 取 り 組 みにつ いての 議 論 会 員 からの 意 見 の 吸 い 上 げ と 内 容 の 各 会 議 への 振 り 分 け 全 体 会 運 営 会 議

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

Microsoft Word - 文書 3

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

財団法人山梨社会保険協会寄付行為

任意整理について | 多重債務Q&A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

第3回 「仕事・会社に対する満足度」調査

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

< F2D CA795F18CB48D E B835E816A20>

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

51.5%の 女 性 が 義 理 チョコのお 返 しに 対 して 不 満 と 回 答! 企 業 に 勤 務 している 女 性 200 名 に 対 して あなたは 今 まで 義 理 チョコのお 返 しにもらった ホワイトデーのプレゼントに 不 満 を 感 じたことがありますか? と 質 問 したところ

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :

(%) (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別

個人住民税徴収対策会議

旭 川 国 民 年 金 事 案 651 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 58 年 2 月 から59 年 10 月 までの 期 間 及 び 平 成 11 年 4 月 から 同 年 11 月 までの 期 間 の 付 加 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められ

不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC)について インターネットサイト 上 の 不 動 産 広 告 は 不 動 産 会 社 にとっては 成 約 の 促 進 に また 一 般 消 費 者 にとっては 希 望 する 不 動 産 の 探 索 に 効 率 的 効 果 的 な 手

群馬県多文化共生推進指針

完 成 工 事 高 ( 直 近 2 期 平 均 ) 10~30 億 円 未 満, 5~10 億 円 未 満, 1 30 億 円 以 上, 1%, 3 回 答 企 業 の 完 成 工 事 高 別 の 割 合 をみると 左 の 円 グラフの とおりとなっている 1~5 億 円 未 満, 4 年 齢 構

<4D F736F F D A8E7182CC89C68C7695EB C834E838A82C98AD682B782E B836792B28DB82E646F6378>

~Q ~Q 深 い I~\の 傷 人 を I~\から 信 用 する 事 は 無 く 成 りました 現 在 でち!ただ 私 自 身 は 伺 事 に ち 誠 実 でありだいと I~\がけています 他 人 に 伺 か 手 を 貸 す 事 が 育 っても あり þ~とうの 言 葉 は 期 待 しなく 成 り

<4D F736F F D E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>


<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

* 解 雇 の 合 理 性 相 当 性 は 整 理 解 雇 の 場 合 には 1 整 理 解 雇 の 必 要 性 2 人 員 選 択 の 相 当 性 3 解 雇 回 避 努 力 義 務 の 履 行 4 手 続 きの 相 当 性 の 四 要 件 ( 要 素 )で 判 断 され る 部 門 閉 鎖 型

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

01.活性化計画(上大久保)

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

< 調 査 結 果 > ママ 友 の 人 数 平 均 10.7 人 そのうち 仲 が 良 いママ 友 は 平 均 3.8 人 Q.それぞれのママ 友 の 人 数 を 教 えてください ( 対 象 :ママ 友 がいる 人 572 名 有 効 回 答 :572 名 ) 各 ママ 友 の 人 数 平 均

平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳

< F2D87442DFA D977B82CC905C97A78F B4C93FC97E1>


3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

ニュースリリース

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

Transcription:

2010 年 9 月 15 日 発 行 NO.01 P1 1. トレンドDATA ~ 求 職 者 の 志 向 から 市 場 のトレンドまで 求 人 市 場 の 今 をお 届 けします ~ - 応 募 後 に 一 気 にさめたその 瞬 間 ~ 面 接 キャンセル 採 用 辞 退 を 防 ぐポイント~ ( 01 ) 面 接 キャンセルのタイミングとその 理 由 ( 02 ) 採 用 辞 退 に 至 る 背 景 ( 03 ) 面 接 キャンセル 採 用 辞 退 の 防 止 策 anreport では 求 職 者 のライフスタイル 意 識 の 変 化 また 人 材 採 用 戦 力 化 等 の 各 種 アンケート 調 査 を 定 期 的 に 実 施 労 働 統 計 等 の 資 料 と 併 せ トレンドDATA として 発 表 をしています 株 式 会 社 インテリジェンス an Report 編 集 部 E-mail:an_report@inte.co.jp

1. トレンドDATA 2010 年 9 月 15 日 発 行 NO.01 P2 応 募 後 に 一 気 にさめたその 瞬 間 ~ 面 接 キャンセル 採 用 辞 退 を 防 ぐポイント~ せっかく 応 募 が 来 たのに 面 接 に 来 なかった 採 用 を 通 知 したのに 辞 退 された そんな 声 をよく 聞 く では こういった 面 接 キャンセルや 採 用 辞 退 はなぜ 発 生 するのだろうか その 原 因 を 探 ることで 有 効 な 防 止 策 を 考 えてみたい 今 月 のポイント 面 接 キャンセルをする 応 募 者 の 約 半 数 が 採 用 側 から 連 絡 がある 前 にキャンセルを 決 めて いる 応 募 者 にはできるだけ 早 く 連 絡 することで キャンセル 防 止 につなげたい 面 接 後 の 採 用 辞 退 は 仕 事 内 容 や 条 件 が 違 っていたことが 理 由 として 多 い これらを 正 しく 伝 え 面 接 時 に 十 分 な 説 明 を 行 うことが 重 要 面 接 前 に 応 募 先 を 調 べている 応 募 者 は8 割 近 くに 達 している 普 段 の 仕 事 への 姿 勢 雰 囲 気 対 応 の 向 上 が 採 用 辞 退 防 止 につながる 最 も 有 効 な 打 ち 手 と 考 えられる 調 査 概 要 調 査 手 法 :インターネットリサーチ 調 査 対 象 :3 年 以 内 にアルバイトに 応 募 したことがある 学 生 フリーター 主 婦 のうち 応 募 したが 面 接 に 行 かなかった 又 は 採 用 を 通 知 されたが 採 用 を 辞 退 した 経 験 がある16~59 歳 までの 男 女 " サンプル 数 面 接 キャンセル 層 ( 応 募 したが 面 接 に 行 かなかった) 237 名 採 用 辞 退 層 ( 採 用 を 通 知 されたが 採 用 を 辞 退 した) 200 名

2010 年 9 月 15 日 発 行 NO.01 P3 面 接 をキャンセルする 応 募 者 は いつ 面 接 に 行 かないこと を 決 めるのだろうか 面 接 キャンセルをしたことがある 層 に 調 査 をした 結 果 もっとも 多 かった 回 答 は 応 募 後 先 方 からの 連 絡 が 来 るまで の47.3% 次 いで 先 方 からの 連 絡 が 来 てから 面 接 日 前 日 まで の36.7% そして 面 接 日 当 日 は16.0%という 結 果 となった つまり 半 数 近 くが 応 募 をしてから 連 絡 が 来 るまでの 間 に 面 接 キャンセルを 決 め そして 当 日 にキャンセルを 決 める 応 募 者 は 実 は 少 ない と いうことが 分 かった ではなぜこのタイミングで 面 接 キャンセルに 至 るのだろうか そ れを 探 るために 面 接 キャンセルの 理 由 について 調 べてみた 理 由 のトップは 応 募 後 その 仕 事 内 容 が 嫌 になったため で 23.6%( 複 数 回 答 以 下 同 様 ) 以 下 すでに 他 の 仕 事 に 就 くこ とが 決 まったため (23.2%) 面 倒 くさくなったため (21.5%) その 会 社 お 店 からの 連 絡 対 応 が 遅 かったため (19.8%)と 続 く さらに もっとも 多 かった 応 募 後 その 仕 事 内 容 が 嫌 になった ため の 理 由 について 具 体 的 に 聞 いてみた 1 位 は 勤 務 時 間 で37.5% 2 位 に 職 種 や 仕 事 内 容 が 自 分 にできるか 不 安 になっ た 35 7% 3 位 給 与 (28 6%) 4 位 勤 務 地 (26 8%)となり た 35.7% 3 位 給 与 (28.6%) 4 位 勤 務 地 (26.8%)となり 応 募 者 が 嫌 になるのは 仕 事 内 容 より 条 件 面 が 多 いことがわか る

2010 年 9 月 15 日 発 行 NO.01 P4

2010 年 9 月 15 日 発 行 NO.01 P5 次 に 面 接 終 了 後 採 用 となったにもかかわらず 採 用 辞 退 を 申 し 出 るケースについて その 理 由 を 探 ってみる 最 多 回 答 となったのは 別 の 仕 事 の 方 が 仕 事 内 容 や 条 件 が 良 かったため で 36.0%と3 人 に1 人 がこの 理 由 を 挙 げている 次 いで 仕 事 内 容 が 想 定 していたものと 違 ったため (31.0%) 求 人 原 稿 に 載 っている 条 件 が 実 際 と 違 っていたため (23.0%) 職 場 や 店 長 社 員 面 接 官 の 雰 囲 気 が 悪 かったため (22.0%)と 続 く ここで 注 目 したいのは 1 位 の 理 由 はあくまで 他 企 業 や 他 店 との 比 較 だが その 他 で 上 位 を 占 めた 理 由 は 応 募 先 である 企 業 店 舗 に 関 わる 問 題 であるという 点 だ ここで 気 になるのは 仕 事 内 容 や 採 用 条 件 の 相 違 を 面 接 だけで 判 断 したのか という 点 だ これについて 面 接 前 に 取 った 行 動 を 調 べて みたところ 興 味 深 い 結 果 を 得 られた 特 に 何 もしていない は 全 体 の22%しかおらず 残 りの 約 8 割 の 応 募 者 が 何 らかの 形 で 情 報 収 集 をしていることが 分 かった 多 かった 回 答 をピックアップしてみると 企 業 や 店 舗 のHPを 閲 覧 した (52.0%) その 企 業 や 店 について 書 かれているブログやサイトを 検 索 した (23.3%) 実 際 にその 企 業 や 店 を 訪 問 した (18.3%)など ネットを 活 用 する あるいは 実 際 に 足 を 運 んでアルバイト 先 を 調 べた 上 で 面 接 に 臨 む といった 応 募 者 の 姿 が 浮 き 彫 りになった

2010 年 9 月 15 日 発 行 NO.01 P6 では 採 用 側 はこういった 事 態 をどう 防 止 していけばいいのだろうか まず 面 接 のキャンセルに 対 してだが 先 のアンケート 結 果 にそのヒントがある 約 半 数 が 応 募 後 に 採 用 側 から 連 絡 が 来 る 前 にキャン セルを 決 めており 面 接 までの 間 に 他 の 仕 事 が 決 まってしまった または 連 絡 自 体 の 遅 さが 不 満 だったケースでキャンセルが 発 生 してい る このことを 考 えれば 応 募 者 には 可 能 な 限 り 早 く 連 絡 し そして 可 能 な 限 り 近 い 日 程 に 面 接 日 を 設 定 することが 有 効 だろう なぜなら 他 社 に 目 が 行 ってしまう 前 に 面 接 を 実 施 でき いわゆる 取 りこぼし を 減 らす 効 果 が 期 待 できるからだ 同 時 に 連 絡 の 早 さは 採 用 側 の 誠 意 や 期 待 の 表 れとして 応 募 者 に 伝 わるといった 作 用 もあるはずだ また 採 用 辞 退 への 対 応 としては 仕 事 内 容 や 条 件 を 正 しく かつ 分 かりやすく 伝 える(あいまいな 表 現 誤 解 を 招 きかねない 表 現 を 避 け る)ことが 重 要 になってくるだろう それらが 想 定 したもの あるいは 求 人 内 容 と 違 っていたことが 採 用 辞 退 の 理 由 の 上 位 を 占 めている 点 で やはり 防 止 効 果 は 期 待 できると 考 えていい しかし こういった 対 応 だけでは 不 十 分 であることも 今 回 のアンケート 調 査 で 見 えてきた それは 応 募 者 の 大 半 が 面 接 前 に 企 業 や 店 舗 をネットで 調 べたり あるいは 実 際 に 出 向 いており 中 には 働 いている 人 に 話 を 聞 いたという 行 動 的 な 応 募 者 もいたからだ 募 集 内 容 や 面 接 時 の 説 明 と 応 募 者 が 調 べ 感 じたこととの 間 にギャップが 生 まれてしまえば イメージはマイナスになりかねない 企 業 や 店 舗 は 採 用 広 告 や 面 接 時 の 対 応 に 限 定 することなく 普 段 の 対 応 や 姿 勢 雰 囲 気 働 きぶりといったトータルな 見 え 方 を 意 識 していく ことが 最 も 重 要 なポイントである アンケートからも そういったことから 企 業 店 舗 の 評 価 が 上 がる または 下 がる 具 体 例 をいくつも 確 認 することができた 応 募 者 の 生 の 声 として ぜひ 具 体 的 な 防 止 策 の 参 考 にしてほしい

2010 年 9 月 15 日 発 行 NO.01 P7 Q7. Q6. 面 接 によって いと 企 業 じたのは やお 店 の 印 象 が 良 にはどんな くなるのはどういった ですか? Q7. 面 接 によって 企 業 やお 店 の 印 象 が 良 くなるのはどういった Q6. 雰 囲 気 が 悪 いと 感 じたのは 具 体 的 にはどんな 点 ですか? 時 ですか? 時 ですか? 連 絡 が 遅 い/ 連 絡 がこなかった バイトの 子 から 店 長 につなげるまでの 時 間 が 長 かった 五 分 近 く 待 たされたあげく 店 長 不 在 名 前 も 連 絡 先 も 聞 かず 明 日 時 位 にお 待 ちしてますんで とだけ 言 われた ここで 働 くのが 怖 くなった 電 話 での 愛 想 や 言 葉 遣 いが 酷 く 失 望 した 飲 食 業 なのに 店 員 の 客 に 対 する 態 度 が 最 低 だった 店 長 が アルバイトスタッフのことをよく 知 らないようだった 笑 顔 がなく 忙 しすぎて 楽 しそうじゃなかった 店 員 がだらだらしていた 面 接 官 の 目 線 や 態 度 が 横 柄 だった 掃 除 が 行 き 届 いていなく なんとなく 殺 伐 とした 雰 囲 気 が あった グループで 固 まって 談 笑 しており 感 じが 悪 かった 飲 食 店 なのにテーブル イスが 汚 かった トイレがきたなく がっかりした ごちゃごちゃしていて 物 が 散 らかっていた 掃 除 が 行 き 届 いておらず 職 場 全 体 が 雑 然 としている 要 望 を 聞 いてくれたとき 対 応 が 丁 寧 だったとき 面 接 の 時 良 い 事 ばかり 言 わないで デメリットなども 話 てくれ る 面 接 の 人 だと 逆 に 好 感 度 が 上 がる みんな 挨 拶 してくれた 時 面 接 官 がニコニコしてるとき / フレンドリーで 優 しかった 時 店 内 が 綺 麗 で 清 潔 感 があって 従 業 員 がわきあいあいとし ているところを 見 た 時 働 いている 人 が 楽 しそうなとき 面 接 官 の 態 度 が 良 く 店 のコンセプトや 他 のアルバイトス タッフのことなど 店 に 関 することを 説 明 してくれた 時 面 接 官 がやる 気 に 満 ちているときなど おもてなしがしっかりしている 第 一 印 象 である 目 で 見 て 良 いと 思 わせる きちんと 挨 拶 ができたり 身 だしなみが 良 い バイトだからといって 偉 そうな 態 度 を 取 らない 対 応 が 良 くてトイレが 奇 麗 なこと 面 接 官 の 方 はもちろん すれ 違 う 人 の 印 象 が 良 かったり 室 内 や 細 かい 備 品 などが 片 付 いていたりする