もなうケースは TDP-43 タンパク 質 症 (TDP-43 proteinopathy)とよばれるようになった.すなわち, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 患 者 には 進 行 とともに 痴 呆 を 呈 する ケースがあり,また 逆 に,はじめ 痴 呆 を 発 症 しのちに 筋 萎 縮



Similar documents
が 国 において 社 会 的 要 請 の 強 い 認 知 情 動 などをはじめとする 高 次 脳 機 能 の 障 害 による 精 神 神 経 疾 患 に 対 して 脳 科 学 の 基 礎 的 な 知 見 を 活 用 し 予 防 診 断 治 療 法 等 における 新 技 術 の 創 出 を 目 指 し

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

Microsoft Word - H27報告書

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc


診療行為コード

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

 

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

健 康 医 療 戦 略 に 係 る 農 林 産 省 の 主 な 取 組 みについて 1. 健 康 長 寿 社 会 の 形 成 のための 食 の 研 究 開 発 の 推 進 2. 医 福 食 農 連 携 の 取 組 の 推 進 3 5 2


2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

01.活性化計画(上大久保)

(\202g22\214\366\225\\.xls)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

Microsoft Word - 2章.doc

仙台市のエイズ・性感染症の現状       資料4

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:

別紙3

<947A957A8E9197BF C E786C73>

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

m07 北見工業大学 様式①

<96DA8E9F81698D8791CC A2E786C73>

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

樫本、芝野

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

島根大学における学生等の授業料その他の費用に関する規則

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

全設健発第     号

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C E348DEC90AC2E786C73>

18 国立高等専門学校機構

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

<4D F736F F D F4390B3208A948C E7189BB8CE F F8C668DDA97702E646F63>

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) (H25.4.1) (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.7.1) (H25.4.1) (H25.7.1)

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が

十 日 町 市 上 水 道 耐 震 化 計 画 の 概 要 平 成 18 年 10 月 十 日 町 市 上 水 道 耐 震 化 計 画 は 平 成 16 年 6 月 から 調 査 を 開 始 しましたが 同 年 10 月 23 日 に 発 生 した 新 潟 県 中 越 地 震 のため 一 時 中 断

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

路 症 状 の 副 作 用 は 少 ないと 言 われている 一 方 Ray らが 報 告 した 大 規 模 調 査 では 突 然 死 の 発 生 率 はわずかながら 第 一 世 代 1.99 に 比 し 第 二 世 代 の 薬 剤 で 2.26 と 増 加 したことが わかっている(Ray et a

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

別紙3

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 1 給 料 表 の 見 直 し [ 実 施 ] 実 施 内 容 ( 給 料 表 の 改 定 実 施 時 期 ) 平 成 27 年 4 月 1 日 ( 内 容 ) 行 政 職 給 料 表 について 国 の 見 直 し 内

化学テロ発生時の現場対処標準について(案)

Microsoft Word - No.10 西村.doc

158 高 校 講 座 習 モ 現 ラ 習 モ 距 離 置 示 終 向 据 示 唆 与 取 ょ 第 7576 回 第 :

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

目次

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

Microsoft Word - 資料3(用途)

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

Microsoft PowerPoint - 390

Transcription:

DOI: 10.7875/leading.author.2.e010 2013 年 9 月 25 日 公 開 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 と RNA 結 合 タンパク 質 Amyotrophic lateral sclerosis and RNA-binding proteins 河 原 行 郎 Yukio Kawahara 大 阪 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 遺 伝 子 機 能 制 御 学 要 約 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 は 上 位 および 下 位 の 運 動 ニューロ ンが 選 択 的 に 変 性 し 全 身 の 筋 力 が 低 下 していく 神 経 難 病 である. 近 年,TDP-43 や FUS など, 機 能 や 構 造 に 共 通 性 のある RNA 結 合 タンパク 質 がその 病 態 に 深 く 関 与 して いることが 明 らかになってきた.とくに, 変 性 したニュー ロンに 認 められる TDP-43 陽 性 の 封 入 体 は 孤 発 性 を 含 め た 大 部 分 の 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 に 共 通 した 病 理 像 であり, TDP-43 は 発 症 および 病 態 の 鍵 をにぎっている.また, 原 因 遺 伝 子 がつぎつぎと 同 定 されるようになり,その 一 部 は 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 とよばれる 痴 呆 性 疾 患 と 同 一 の 疾 患 ス ペクトラムにあることも 判 明 してきた. 現 在, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 においては,RNA 結 合 タンパク 質 に 共 通 する 機 能 や 標 的 の 制 御 異 常 という 観 点 と,これらタンパク 質 を 中 心 とした 凝 集 体 の 形 成 による 毒 性 という 観 点 の 両 面 から 研 究 が 進 められている.ここでは, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 研 究 の 最 新 の 動 向 について,とくに,RNA 結 合 タンパク 質 や RNA 代 謝 にかかわるタンパク 質 に 焦 点 をあて 解 説 す る. はじめに 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 (amyotrophic lateral sclerosis: ALS)は 運 動 ニューロンが 選 択 的 に 変 性 し 全 身 の 筋 力 が 低 下 していく 神 経 難 病 である. 中 年 期 よりのちに 発 症 するケ ースが 多 く,いったん 発 症 するとその 進 行 は 早 く, 多 くは 数 年 で 呼 吸 不 全 にいたる. 明 らかな 遺 伝 性 を 示 すケースは 全 体 の 1 割 ほどで, 多 くは 孤 発 性 である.1 年 間 の 新 規 の 発 症 者 は 人 口 10 万 人 あたり 約 1 人 で,わが 国 には 9000 人 弱 の 患 者 が 存 在 する. 依 然 として 根 治 療 法 はない.2006 年 までは, 遺 伝 性 の 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 原 因 として 同 定 された 遺 伝 子 は SOD1 遺 伝 子 や ALS2/Alsin 遺 伝 子 などか ぎられており,また, 大 部 分 をしめる 孤 発 性 の 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 発 症 機 構 において,これらの 原 因 遺 伝 子 がどこ までかかわっているのかという 議 論 もたえなかった.しか し,2006 年,TDP-43(TAR DNA-binding protein of 43 kda)とよばれる RNA 結 合 タンパク 質 が, 変 性 したニュ ーロンの 細 胞 質 の 封 入 体 においてユビキチン 化, 異 常 なリ ン 酸 化, 断 片 化 などの 修 飾 をうけ 蓄 積 していることが 発 見 され 1,2),これを 契 機 に, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 研 究 は 大 きく 進 展 した.とくに, 次 世 代 シークエンサーの 実 用 化 に ともない 少 数 の 試 料 からでも 変 異 遺 伝 子 を 同 定 できるよ うになったことや 全 エキソン 解 析 が 容 易 になったことに より, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 発 症 と 関 連 する 遺 伝 子 変 異 が つぎつぎと 報 告 されるようになった.2009 年 以 降, 毎 年 3~5 個 ほどの 新 規 の 遺 伝 子 変 異 が 同 定 されており, 全 体 では 20 をこえている 3).これらのなかには 構 造 的 に 類 似 性 の 高 い RNA 結 合 タンパク 質 をコードした 遺 伝 子 が 多 く 含 まれており,RNA 結 合 タンパク 質 を 介 したなんらかの 異 常 が 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 発 症 の 鍵 をにぎると 考 えら れるようになってきた. 1. 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 と TDP-43 TDP-43 が 変 性 したニューロンの 細 胞 質 の 封 入 体 に 蓄 積 しているという 発 見 は 1,2), 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 研 究 に 多 くのパラダイムシフトをもたらした. その 1 つ 目 は, 同 様 の 病 理 像 が 痴 呆 性 疾 患 の 一 種 である 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 (frontotemporal lobar degeneration: FTLD)の 一 部 にも 見 い 出 されたことである.さらに,こ の 発 見 からまもなく, 頻 度 はきわめてまれながら, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 および 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 の 一 部 において TDP-43 をコードする TARDBP 遺 伝 子 の 変 異 が 同 定 され た 4,5) ( 図 1).このため, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 と 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 の 一 部 はひとつの 疾 患 スペクトラムとしてとら えられるようになり,とくに,TDP-43 陽 性 の 封 入 体 をと 1

もなうケースは TDP-43 タンパク 質 症 (TDP-43 proteinopathy)とよばれるようになった.すなわち, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 患 者 には 進 行 とともに 痴 呆 を 呈 する ケースがあり,また 逆 に,はじめ 痴 呆 を 発 症 しのちに 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 症 状 を 呈 する 場 合 もあることから, 同 じ 原 因 遺 伝 子 をもっていても 症 状 の 発 症 や 進 行 にはばらつ きのあることもわかってきた.また,これまで 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 においては 細 胞 体 が 大 きい, 軸 索 が 長 いなど 形 態 的 な 特 異 性 を 念 頭 におき 運 動 ニューロンの 選 択 的 な 脆 弱 性 が 考 えられてきたが, 大 脳 皮 質 のニューロンにも 脆 弱 性 という 観 点 で 類 似 するニューロンがあることが 判 明 し,こ れらのニューロンに 共 通 した 分 子 特 性 を 考 慮 する 必 要 性 がでてきた. 2 番 目 は,SOD1 遺 伝 子 の 変 異 が 原 因 で 生 じる 遺 伝 性 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 など 一 部 を 除 き,TDP-43 陽 性 の 封 入 体 は 遺 伝 性 あるいは 孤 発 性 にかかわらずほとんどの 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 に 共 通 して 認 められる 病 理 像 であることが 見 い 出 された 点 である 1,2,6).これまで,その 大 部 分 をしめ る 孤 発 性 の 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 については 病 態 にせまる 手 がかりに 乏 しかったが,TDP-43 はほとんどの 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 に 共 通 する 発 症 に 関 与 する 鍵 タンパク 質 とし て 認 識 されるようになった. 3 つ 目 は, 本 来,TDP-43 は 約 9 割 が 核 に 局 在 している が, 変 性 したニューロンにおいてはほとんどすべてが 細 胞 質 の 封 入 体 に 蓄 積 し 核 から 消 失 しているという 病 理 所 見 が 得 られたことである 1,2).したがって, 変 性 したニュー ロンにおいては, 本 来, 核 ではたされている TDP-43 の 生 理 的 な 機 能 は 喪 失 しているはずである.このため, 封 入 体 を 構 成 する TDP-43 凝 集 体 が 毒 性 を 発 揮 し 細 胞 死 にいた るという 毒 性 の 獲 得 の 面 と,TDP-43 の 機 能 の 異 常 という 面 から 病 態 の 研 究 が 展 開 されるようになった. 2. TDP-43 の 機 能 と 病 態 次 世 代 シークエンサーを 駆 使 した 網 羅 的 な 解 析 によれ ば,TDP-43 は 6000 種 以 上 の RNA の 40,000 以 上 の 部 位 に 結 合 しているという 7,8).UG 配 列 の 豊 富 な 領 域 に 好 ん で 結 合 し, 結 合 部 位 の 大 部 分 はイントロンにある 7,8). TDP-43 はこれら 標 的 となる RNA のプロセシングをさま ざまなステップで 制 御 しており, 転 写,スプライシング, RNA 輸 送,RNA の 安 定 化 にくわえ,マイクロ RNA の 発 現 の 促 進 など,その 機 能 は 多 様 である 9-11) ( 図 2a). 野 生 型 のヒト TDP-43 を 過 剰 に 発 現 したトランスジェ ニックマウスは, 運 動 ニューロンの 変 性 により 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 様 の 症 状 を 呈 する.また, 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 にお いて 認 められるような 大 脳 皮 質 のニューロンの 変 性 も 認 められる 12).さらに,TDP-43 陽 性 の 封 入 体 が 形 成 され, 断 片 化 した TDP-43 の 蓄 積 も 認 められる. 同 様 に, 遺 伝 性 の 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 において 同 定 された 変 異 型 TDP-43 を 発 現 させたトランスジェニックマウスも, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 様 の 症 状 を 呈 する 13).これらの 所 見 は, 運 動 ニューロンなど 特 定 のニューロンは TDP-43 の 変 異 の 有 無 にかかわらず,とくに,TDP-43 の 過 剰 な 状 態 に 脆 弱 であることを 示 唆 している. TDP-43 を 介 した 細 胞 死 の 誘 導 の 機 構 については,さき に 述 べたように, 毒 性 の 獲 得 と 機 能 の 異 常 という 2 つの 考 え 方 がある.まず 前 者 については,TDP-43 は C 末 端 の 領 域 にプリオン 様 ドメインを 保 有 しており 凝 集 しやすい 性 質 のあることに 由 来 する 14,15) ( 図 1).とくに,その 断 片 化 により 産 生 される C 末 端 の 断 片 は 凝 集 の 効 率 が 高 いた め 封 入 体 に 蓄 積 しやすいと 考 えられる( 図 2b). 実 際 に, 培 養 細 胞 に C 末 端 の 断 片 だけを 発 現 させると 凝 集 体 を 形 成 し 細 胞 死 が 誘 導 される 16).また, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 において 同 定 されている TARDBP 遺 伝 子 の 変 異 のほとん どは C 末 端 の 領 域 に 集 中 しており, 変 異 が 導 入 されると さらに 安 定 化 し 凝 集 しやすくなることも 知 られている 17,18) ( 図 1).さらに,プリオン 病 のように,ある 細 胞 に おいて 凝 集 した TDP-43 がほかの 細 胞 にも 伝 搬 して 凝 集 を 促 進 する 可 能 性 も 示 唆 されている 15).したがって,ヒ ト TDP-43 を 過 剰 に 発 現 したトランスジェニックマウス のように TDP-43 が 凝 集 しやすい 状 況 となれば,つぎつぎ と 断 片 化 と 凝 集 体 の 形 成 による 毒 性 が 運 動 ニューロンに 拡 散 しうるので, 毒 性 獲 得 説 では 凝 集 体 の 形 成 にともなう 細 胞 死 の 誘 導 が 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 病 態 の 主 要 な 原 因 ではないかと 考 える( 図 2b). 一 方 で,TDP-43 が 核 から 細 胞 質 の 封 入 体 へと 移 行 する と, 本 来, 核 においてはたしている 機 能 は 喪 失 されること から,TDP-43 による RNA 制 御 の 異 常 が 細 胞 死 の 主 要 な 原 因 であるとする 考 え 方 もある( 図 2b). 実 際, 運 動 ニュ ーロンに 特 異 的 な TDP-43 のノックアウトマウスは 晩 発 性 に 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 様 の 症 状 を 呈 する 19).また, 図 1 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 または 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 において 報 告 されている TDP-43 の 変 異 変 異 の 位 置 を 赤 色 の 丸 で 示 した. RRM:RNA 結 合 モチーフ,GRD:グリシンリッチドメイン. 2

TDP-43 が 細 胞 質 の 封 入 体 に 移 行 するまえの 段 階 から RNA 制 御 に 異 常 をきたしていることを 示 唆 する 所 見 もあ ることから 10,20), 凝 集 体 の 形 成 は 細 胞 死 を 加 速 させるもの の, 初 期 的 なニューロンの 変 性 の 原 因 は TDP-43 の 機 能 の 異 常 にある 可 能 性 が 示 唆 されている.いずれにしても 現 状 では,なぜ 運 動 ニューロンなど 特 定 のニューロンが TDP-43 の 過 剰 な 状 態 に 脆 弱 であるのか,また, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 患 者 の 運 動 ニューロンにおいて TDP-43 の 代 謝 に 初 期 的 にどのような 異 常 が 生 じているのかは 解 決 されていない.かりに,TDP-43 の 機 能 の 異 常 が 初 期 的 な ニューロンの 変 性 の 原 因 であるなら, 特 異 的 な TDP-43 の 機 能 あるいはその 標 的 が 運 動 ニューロンに 存 在 すると 予 想 されることから,これらが 同 定 されれば 病 態 の 解 明 にむ け 大 きく 前 進 すると 考 えられる. 3. 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 と FET ファミリー 2009 年, 遺 伝 性 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 原 因 遺 伝 子 とし て FUS(fused in sarcoma) 遺 伝 子 が 同 定 された 21,22) ( 図 3).この 遺 伝 子 の 産 物 FUS は TDP-43 と 同 様 に RNA 結 合 タンパク 質 であること, 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 の 一 部 に FUS 遺 伝 子 の 変 異 が 同 定 されたことから, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 および 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 の 病 態 には 共 通 して RNA 結 合 タンパク 質 が 関 与 するのではないかと 考 えられるよ うになった.FUS は 核 により 多 く 局 在 するが,TDP-43 と 比 べると 細 胞 質 に 局 在 する 割 合 は 多 い.また,5500 種 以 上 の RNA の 44,000 以 上 の 部 位 に 結 合 することが 知 ら れており,スプライシングや mrna の 安 定 化 など RNA の 機 能 に 多 様 に 関 与 している 23-25).しかしながら,おお まかには TDP-43 とは 標 的 や 結 合 部 位 は 異 なっており, 共 通 する 標 的 はかぎられている 23,24). 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 に おいて 同 定 されている 変 異 は N 末 端 側 のプリオン 様 ドメ インと C 末 端 側 の 核 局 在 化 シグナルの 付 近 に 多 い 26) ( 図 3). 核 局 在 化 シグナルの 側 に 生 じた 変 異 は FUS の 局 在 を 核 から 細 胞 質 へと 変 えることもあり,これらの 変 異 をもつ 患 者 はより 早 期 に 発 症 する 傾 向 にある 27).また,TDP-43 と 同 様 に,プリオン 様 ドメインがあるため 凝 集 体 を 形 成 し やすく,FUS 遺 伝 子 の 変 異 をともなう 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 では 多 くのケースにおいて FUS 陽 性 の 封 入 体 が 認 めら れる 21,22). 一 方 で,FUS 陽 性 の 封 入 体 をもつケースでは TDP-43 の 異 常 をともなわないこと,FUS 遺 伝 子 に 変 異 を もたない 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 でも FUS 陽 性 の 封 入 体 の 認 め られるケースのあることから 28), 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 お よび 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 には TDP-43 に 依 存 しない FUS を 介 した 発 症 の 病 態 があると 考 えられている. 実 際, 野 生 型 のヒト FUS を 過 剰 に 発 現 するトランスジェニックマウス は 麻 痺 を 生 じ 生 後 3 カ 月 で 死 にいたる 29).また, 変 異 型 図 2 TDP-43 の 機 能 と TDP-43 を 介 した 細 胞 死 の 誘 導 の 機 構 (a)tdp-43 は, 転 写,スプライシング,RNA 輸 送,RNA の 安 定 化,マイクロ RNA の 発 現 ( 右 側 の 経 路 )の 促 進 など, 多 様 な 機 能 をもつ. (b)tdp-43 はおもに 核 に 局 在 しているが, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 および 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 では 核 から 消 失 し 細 胞 質 において 凝 集 する. このため,TDP-43 の 核 における 機 能 の 喪 失 と, 細 胞 質 における 凝 集 体 の 形 成 による 毒 性 により, 複 合 的 に 細 胞 死 がひき 起 こされると 考 えられている. TDP-43 のオレンジ 色 の 部 分 は,プリオン 様 ドメインを 示 す. 3

のヒト FUS の 発 現 を 生 後 から 誘 導 したラットでは 生 後 70 日 で 麻 痺 を 生 じ 死 にいたる 30).このように,TDP-43 と 同 様 に,モデル 動 物 においては 変 異 の 有 無 にかかわらず FUS の 過 剰 発 現 により 運 動 ニューロンに 症 状 を 呈 する. FUS は 構 造 的 に 近 い TAF15(TATA-binding protein associated factor 15 )と EWSR1 ( Ewing sarcoma breakpoint region 1)とともに FET ファミリーを 構 成 す る( 図 3).これらは 構 造 的 に 近 いだけでなく,さまざま ながんにおいて 染 色 体 転 座 の 生 じやすい 領 域 にあるとい う 点 もあわせもつ 26).このため,TAF15 遺 伝 子 および EWSR1 遺 伝 子 についても 変 異 解 析 が 進 められ, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 において 特 異 的 な 変 異 が 同 定 された 31,32) ( 図 3).また,FET ファミリーには 共 通 してプリオン 様 ドメ インが 存 在 するため 凝 集 しやすい 傾 向 にあり, 本 来 はおも に 核 に 局 在 している FET ファミリータンパク 質 は 変 性 し たニューロンにおいては 細 胞 質 に 移 行 している.このよう に,TDP-43 と FET ファミリーについては 病 理 像 におい ては 相 互 に 排 他 的 であるが, 構 造 や 生 理 的 な 機 能 において は 共 通 点 が 多 く, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 発 症 にいたる 経 路 はある 程 度 まで 類 似 しているのではないかと 予 想 される. これに 関 しても,TDP-43 と FET ファミリーとのあいだ には 共 通 した RNA 制 御 の 機 能 や 標 的 RNA があり,その 制 御 の 異 常 により 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 は 発 症 するのでは ないかという 考 え 方 と, 構 造 的 な 類 似 性 からともに 凝 集 し やすく,これにより 毒 性 を 獲 得 するのではないかという 考 え 方 がある. 4. 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 とリピート 配 列 の 異 常 な 伸 長 2010 年 から 2011 年 にかけて, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 病 態 を 考 えるうえで,さらなる 重 要 な 発 見 があいついだ.こ れまで, 遺 伝 性 脊 髄 小 脳 変 性 症 や 筋 緊 張 性 ジストロフィー などにおいては 特 定 のリピート 配 列 の 異 常 な 伸 長 が 原 因 であることが 知 られ,リピート 病 とよばれてきた.とくに, Huntington 病 などではタンパク 質 コード 領 域 に 生 じる CAG リピート 配 列 の 異 常 な 伸 長 がポリグルタミン 鎖 へと 翻 訳 されることから,ポリグルタミン 病 と 総 称 される. 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 はこういったリピート 配 列 の 伸 長 とは 無 縁 と 考 えられてきたが,2010 年,ポリグルタミン 病 の 一 種 である 遺 伝 性 脊 髄 小 脳 変 性 症 2 型 の 原 因 となる ATXN2 遺 伝 子 (Ataxin-2 をコードする)の CAG リピー ト 配 列 が, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 患 者 において 有 意 に 伸 長 していることが 報 告 された 33). 健 常 者 はこのリピートの 回 数 が 23 回 以 下 であるのに 対 し, 遺 伝 性 脊 髄 小 脳 変 性 症 2 型 の 患 者 では 34 回 以 上 に 伸 長 している. 一 方 で, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 患 者 ではこの 中 間 の 長 さ,27~33 回 の リピート 数 を 保 有 しているケースが 有 意 に 多 かった.その のち,Huntington 病 や 遺 伝 性 脊 髄 小 脳 変 性 症 1 型 などほ かのリピート 病 の 原 因 となる 遺 伝 子 のリピートの 回 数 と 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 発 症 との 相 関 も 解 析 されたが, 有 意 な 相 関 は ATXN2 遺 伝 子 のみで 認 められた 34).この 結 果 か ら,Ataxin-2 が 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 発 症 に 関 与 してい ると 考 えられるようになったが, 現 状 では,CAG リピー ト 配 列 の 中 等 度 の 伸 長 だけで 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 が 発 症 するかどうかは 不 明 であり, 発 症 を 高 める 危 険 因 子 として 認 識 されている.Ataxin-2 はポリ A 鎖 結 合 タンパク 質 で ある PABPC1 と 直 接 に 結 合 することからなんらかの RNA 代 謝 に 関 与 していると 考 えられており,また,TDP-43 と Ataxin-2 は RNA を 介 し 結 合 している 33,35).ショウジョウ バエの 眼 に TDP-43 を 過 剰 に 発 現 させると 神 経 変 性 が 生 じるが,ここにさらに Ataxin-2 を 過 剰 に 発 現 させると 神 経 変 性 は 加 速 することから,Ataxin-2 は TDP-43 を 介 し た 神 経 変 性 の 分 子 機 構 を 促 進 する 機 能 があると 推 測 され 図 3 FET ファミリーの 構 造 と 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 に 特 異 的 な 変 異 変 異 の 位 置 を 赤 色 の 丸 で 示 した. SYGQ:セリン-チロシン-グリシン-グルタミンリッチドメイン,GRD:グリシンリッチドメイン,RRM:RNA 結 合 モチーフ,RGG: アルギニン-グリシン-グリシンリピートリッチドメイン. 4

ている 33). 2011 年,C9orf72 遺 伝 子 のイントロンにおける GGGGCC リピート 配 列 の 異 常 な 伸 長 が 一 部 の 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 および 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 の 原 因 として 同 定 さ れた 36,37).この 遺 伝 子 変 異 は 欧 米 において 比 較 的 多 く, 遺 伝 性 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 30~40%, 孤 発 性 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 5~8%に 認 められたが,わが 国 ではきわめて 少 数 例 であったことから 強 い 創 始 者 効 果 が 想 定 された. 一 方, 日 本 の 紀 伊 半 島 には 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 多 発 する 地 域 のあることが 知 られているが,その 一 部 は C9orf72 遺 伝 子 の GGGGCC リピート 配 列 の 異 常 な 伸 長 をもつことが 確 認 された 38). 長 年 にわたり, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 多 発 する 理 由 についてはさまざまな 仮 説 が 提 唱 されてきた 経 緯 もあり,その 原 因 の 一 端 が 明 らかになった 意 義 は 大 き い. この 発 見 により, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 と 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 とが 同 じ 疾 患 スペクトラムにあることを 再 認 識 するこ とになっただけでなく, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 および 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 がほかのリピート 病 と 共 通 した 発 症 機 構 をも つ 可 能 性 も 考 えられるようになった.リピート 病 では 一 般 に,リピート 配 列 から 翻 訳 されたタンパク 質 が 毒 性 を 発 揮 する 場 合 と,リピート 配 列 を 含 む RNA そのものが 毒 性 を 発 揮 する 場 合 とが 知 られているが, 近 年 では,いずれのリ ピート 病 においてもその 両 者 が 複 合 的 に 関 与 していると 考 えられるようになってきている. 実 際 に, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 および 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 においては, 当 初,C9orf72 遺 伝 子 の GGGGCC リピート 配 列 はイントロンにあるこ とからこのリピート 配 列 を 含 む RNA が 毒 性 を 発 揮 すると 考 えられ,さまざまな RNA 結 合 タンパク 質 を 吸 着 して 形 成 される 細 胞 内 構 造 体 である RNA 凝 集 体 (RNA foci)の 観 察 されることが 報 告 された 36,37) ( 図 4).しかしそのの ち,リピート 配 列 に 関 連 し 開 始 コドンである ATG の 非 存 在 下 にて 開 始 する 特 殊 な 形 式 での 翻 訳 (repeat-associated non-atg-initiated translation,ran 翻 訳 ) 機 構 を 介 し て,C9orf72 遺 伝 子 の GGGGCC リピート 配 列 をもつ 領 域 からタンパク 質 が 発 現 していることが 発 見 された 39) ( 新 着 論 文 レビュー でも 掲 載 )( 図 4). C9orf72 遺 伝 子 の GGGGCC リピート 配 列 が 異 常 に 伸 長 している 患 者 の 脳 においては,TDP-43 陽 性 の 封 入 体 とともに TDP-43 陰 性 の 封 入 体 も 認 められるが,この TDP-43 陰 性 の 封 入 体 には GGGGCC リピート 配 列 から 翻 訳 されたタンパク 質 が 凝 集 していることも 明 らかになった 39). 今 後 は,C9orf72 遺 伝 子 の GGGGCC リピート 配 列 の 伸 長 がどのように TDP-43 の 機 能 や 局 在 に 影 響 するのか,その 分 子 機 構 が 明 らかになれば, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 全 般 に 共 通 する TDP-43 を 介 した 発 症 機 構 の 上 流 にせまることができる と 期 待 される. 5. 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 と 多 系 統 タンパク 質 症 最 近 になり, 頻 度 はきわめてまれではあるが 筋 萎 縮 性 側 図 4 C9orf72 遺 伝 子 の GGGGCC リピート 配 列 の 異 常 な 伸 長 と 細 胞 死 の 誘 導 の 機 構 RBD:RNA 結 合 タンパク 質. 5

図 5 hnrnpa1 および hnrnpa2 の 構 造 と 疾 患 に 特 異 的 な 変 異 変 異 の 位 置 を 赤 色 の 丸 で 示 した.hnRNPA1 における 変 異 は 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 および 多 系 統 タンパク 質 症,hnRNPA2 における 変 異 は 多 系 統 タンパク 質 症 において 見 い 出 されている. RRM:RNA 結 合 モチーフ,GRD:グリシンリッチドメイン,PLD:プリオン 様 ドメイン. 索 硬 化 症 において 新 たな RNA 結 合 タンパク 質 の 変 異 が 同 定 された 40) ( 図 5).もともと, 封 入 体 ミオパチーおよび 骨 Paget 病 に 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 や 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 合 併 する, 常 染 色 体 優 性 遺 伝 性 のまれな 疾 患 があった.こ の 疾 患 では 病 変 部 位 に TDP-43 陽 性 の 封 入 体 が 観 察 され, 近 年, 多 系 統 タンパク 質 症 (multisystem proteinopathy: MSP)とよばれるようになっている.その 原 因 遺 伝 子 の ひとつとして VCP(Valosin-containing protein) 遺 伝 子 が 同 定 されていたが 41),この VCP 遺 伝 子 の 変 異 はそのの ち, 非 複 合 型 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症, 前 頭 側 頭 葉 変 性 症, 封 入 体 ミオパチー, 骨 Paget 病 の 患 者 からも 同 定 された.さ らに 最 近, 多 系 統 タンパク 質 症 の 新 たな 遺 伝 子 変 異 が RNA 結 合 タンパク 質 をコードする hnrnpa2b1 遺 伝 子 お よび hnrnpa1 遺 伝 子 において 同 定 された 40) ( 図 5). ま た, 多 系 統 タンパク 質 症 だけでなく, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 においても hnrnpa1 遺 伝 子 の 変 異 が 同 定 されるにいた った 40).これらの 事 実 は, 同 じ 遺 伝 子 に 起 因 する 異 常 が, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 や 前 頭 側 頭 葉 変 性 症 など 神 経 変 性 疾 患 にとどまらず, 筋 や 骨 の 疾 患 の 病 態 にも 共 通 している 可 能 性 を 示 唆 しており, 疾 患 スペクトラムをさらに 広 げて 考 える 必 要 性 がでてきた.これらの 疾 患 においては, 本 来 は 核 に 局 在 し 一 部 は TDP-43 と 生 理 的 に 結 合 している hnrnpa1 や hnrnpa2b1 が 細 胞 質 の 封 入 体 に 蓄 積 して おり,この 病 理 像 は VCP 遺 伝 子 の 変 異 に 起 因 するケース でも 認 められる.hnRNPA1 および hnrnpa2b1 は TDP-43 や FET ファミリーと 同 じくプリオン 様 ドメイン をもっており,このプリオン 様 ドメインにおける 変 異 によ り 凝 集 しやすくなる( 図 5).また,FUS の 局 在 は 正 常 で ある 一 方,TDP-43 陽 性 の 封 入 体 も 観 察 されるが,この 封 入 体 における hnrnpa1 や hnrnpa2b1 との 共 局 在 は 一 部 にとどまる 40).このため,C9orf72 遺 伝 子 の GGGGCC リピート 配 列 のケースと 同 様 に,hnRNPA1 や hnrnpa2b1 における 変 異 がどのように TDP-43 の 機 能 や 局 在 に 影 響 するのか, 今 後,その 分 子 機 構 が 明 らかとな ることを 期 待 したい. おわりに これまで, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 においては 病 態 に 関 連 す るタンパク 質 がほとんど 未 知 であったことから, 仮 説 主 導 型 の 研 究 が 主 流 であった.しかし,TDP-43 の 発 見 ののち 多 くの 知 見 が 得 られるようになり, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 と いう 疾 患 の 単 位 を 再 考 する 必 要 性 にせまられるほど,さま ざまな 疾 患 と 発 症 の 病 態 が 共 通 している 可 能 性 が 示 唆 さ れるようになってきた.また,TDP-43 を 中 心 として,そ れより 上 流 に 位 置 するタンパク 質 や 下 流 にある 機 構 もし だいに 解 明 されつつある. 今 回 は,これら 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 に 関 連 するすべての 遺 伝 子 やタンパク 質 はとりあげ なかったが, このなかには, ADAR2, Senataxin, Angiogenin など RNA 制 御 に 関 連 するタンパク 質 や, Ubiquilin-2,p62(SQSTM1)などユビキチン-プロテア ソーム 系 に 関 連 するタンパク 質 が 含 まれている.いずれに しても, 大 部 分 をしめる 孤 発 性 の 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 の 発 症 機 構 を 解 明 するには,TDP-43 の 代 謝 がどのような 分 子 機 構 により 破 綻 するのかを 解 明 することが 鍵 をにぎって いる. 近 い 将 来,これらの 問 題 が 解 決 され 治 療 法 および 予 防 法 が 確 立 できるよう, 筆 者 自 身 も 尽 力 したい. 文 献 1) Arai, T., Hasegawa, M., Akiyama, H. et al.: TDP-43 is a component of ubiquitin-positive tau-negative inclusions in frontotemporal lobar degeneration and amyotrophic lateral sclerosis. Biochem. Biophys. Res. Commun., 351, 602-611 (2006) 2) Neumann, M., Sampathu, D. M., Kwong, L. K. et al.: Ubiquitinated TDP-43 in frontotemporal lobar degeneration and amyotrophic lateral sclerosis. Science, 314, 130-133 (2006) 3) Robberecht, W. & Philips, T.: The changing scene of amyotrophic lateral sclerosis. Nat. Rev. Neurosci., 14, 6

248-264 (2013) 4) Sreedharan, J., Blair, I. P., Tripathi, V. B. et al.: TDP-43 mutations in familial and sporadic amyotrophic lateral sclerosis. Science, 319, 1668-1672 (2008) 5) Kabashi, E., Valdmanis, P. N., Dion, P. et al.: TARDBP mutations in individuals with sporadic and familial amyotrophic lateral sclerosis. Nat. Genet., 40, 572-574 (2008) 6) Mackenzie, I. R., Bigio, E. H., Ince, P. G. et al.: Pathological TDP-43 distinguishes sporadic amyotrophic lateral sclerosis from amyotrophic lateral sclerosis with SOD1 mutations. Ann. Neurol., 61, 427-434 (2007) 7) Polymenidou, M., Lagier-Tourenne, C., Hutt, K. R. et al.: Long pre-mrna depletion and RNA missplicing contribute to neuronal vulnerability from loss of TDP-43. Nat. Neurosci., 14, 459-468 (2011) 8) Tollervey, J. R., Curk, T., Rogelj, B. et al.: Characterizing the RNA targets and position-dependent splicing regulation by TDP-43. Nat. Neurosci., 14, 452-458 (2011) 9) Buratti, E. & Baralle, F. E.: Characterization and functional implications of the RNA binding properties of nuclear factor TDP-43, a novel splicing regulator of CFTR exon 9. J. Biol. Chem., 276, 36337-36343 (2001) 10) Ishihara, T., Ariizumi, Y., Shiga, A. et al.: Decreased number of Gemini of coiled bodies and U12 snrna level in amyotrophic lateral sclerosis. Hum. Mol. Genet., DOI: 10.1093/hmg/ddt262 11) Kawahara, Y. & Mieda-Sato, A.: TDP-43 promotes microrna biogenesis as a component of the Drosha and Dicer complexes. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 109, 3347-3352 (2012) 12) Wils, H., Kleinberger, G., Janssens, J. et al.: TDP-43 transgenic mice develop spastic paralysis and neuronal inclusions characteristic of ALS and frontotemporal lobar degeneration. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 107, 3858-3863 (2010) 13) Wegorzewska, I., Bell, S., Cairns, N. J. et al.: TDP-43 mutant transgenic mice develop features of ALS and frontotemporal lobar degeneration. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 106, 18809-18814 (2009) 14) Polymenidou, M. & Cleveland, D. W.: Prion-like spread of protein aggregates in neurodegeneration. J. Exp. Med., 209, 889-893 (2012) 15) Nonaka, T., Masuda-Suzukake, M., Arai, T. et al.: Prion-like properties of pathological TDP-43 aggregates from diseased brains. Cell Rep., 4, 124-134 (2013) 16) Igaz, L. M., Kwong, L. K., Chen-Plotkin, A. et al.: Expression of TDP-43 C-terminal fragments in vitro recapitulates pathological features of TDP-43 proteinopathies. J. Biol. Chem., 284, 8516-8524 (2009) 17) Guo, W., Chen, Y., Zhou, X. et al.: An ALS-associated mutation affecting TDP-43 enhances protein aggregation, fibril formation and neurotoxicity. Nat. Struct. Mol. Biol., 18, 822-830 (2011) 18) Watanabe, S., Kaneko, K. & Yamanaka, K.: Accelerated disease onset with stabilized familial amyotrophic lateral sclerosis (ALS)-linked mutant TDP-43 proteins. J. Biol. Chem., 288, 3641-3654 (2013) 19) Iguchi, Y., Katsuno, M., Niwa, J. et al.: Loss of TDP-43 causes age-dependent progressive motor neuron degeneration. Brain, 136, 1371-1782 (2013) 20) Nishimoto, Y., Nakagawa, S., Hirose, T. et al.: The long non-coding RNA nuclear-enriched abundant transcript 1_2 induces paraspeckle formation in the motor neuron during the early phase of amyotrophic lateral sclerosis. Mol. Brain, 6, 31 (2013) 21) Vance, C., Rogelj, B., Hortobagyi, T. et al.: Mutations in FUS, an RNA processing protein, cause familial amyotrophic lateral sclerosis type 6. Science, 323, 1208-1211 (2009) 22) Kwiatkowski, T. J. Jr., Bosco, D. A., Leclerc, A. L. et al.: Mutations in the FUS/TLS gene on chromosome 16 cause familial amyotrophic lateral sclerosis. Science, 323, 1205-1208 (2009) 23) Lagier-Tourenne, C., Polymenidou, M., Hutt, K. R. et al.: Divergent roles of ALS-linked proteins FUS/TLS and TDP-43 intersect in processing long pre-mrnas. Nat. Neurosci., 15, 1488-1497 (2012) 24) Rogelj, B., Easton, L. E., Bogu, G. K. et al.: Widespread binding of FUS along nascent RNA regulates alternative splicing in the brain. Sci. Rep., 2, 603 (2012) 25) Ishigaki, S., Masuda, A., Fujioka, Y. et al.: Position-dependent FUS-RNA interactions regulate alternative splicing events and transcriptions. Sci. Rep., 2, 529 (2012) 26) Dormann, D. & Haass, C.: Fused in sarcoma (FUS): An oncogene goes awry in neurodegeneration. Mol. Cell. Neurosci., DOI: 10.1016/j.mcn.2013.03.006 27) Belzil, V. V., Langlais, J. S., Daoud, H. et al.: Novel FUS deletion in a patient with juvenile amyotrophic lateral sclerosis. Arch. Neurol., 69, 653-656 (2012) 28) Neumann, M., Rademakers, R., Roeber, S. et al.: A new subtype of frontotemporal lobar degeneration with FUS pathology. Brain, 132, 2922-2931 (2009) 29) Mitchell, J. C., McGoldrick, P., Vance, C. et al.: 7

Overexpression of human wild-type FUS causes progressive motor neuron degeneration in an age- and dose-dependent fashion. Acta. Neuropathol., 125, 273-288 (2013) 30) Huang, C., Zhou, H., Tong, J. et al.: FUS transgenic rats develop the phenotypes of amyotrophic lateral sclerosis and frontotemporal lobar degeneration. PLoS Genet., 7, e1002011 (2011) 31) Couthouis, J., Hart, M. P., Shorter, J. et al.: A yeast functional screen predicts new candidate ALS disease genes. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 108, 20881-20890 (2011) 32) Couthouis, J., Hart, M. P., Erion, R. et al.: Evaluating the role of the FUS/TLS-related gene EWSR1 in amyotrophic lateral sclerosis. Hum. Mol. Genet., 21, 2899-2911 (2012) 33) Elden, A. C., Kim, H. J., Hart, M. P. et al.: Ataxin-2 intermediate-length polyglutamine expansions are associated with increased risk for ALS. Nature, 466, 1069-1075 (2010) 34) Lee, T., Li, Y. R., Chesi, A. et al.: Evaluating the prevalence of polyglutamine repeat expansions in amyotrophic lateral sclerosis. Neurology, 76, 2062-2065 (2011) 35) Kozlov, G., Safaee, N., Rosenauer, A. et al.: Structural basis of binding of P-body-associated proteins GW182 and ataxin-2 by the Mlle domain of poly(a)-binding protein. J. Biol. Chem., 285, 13599-13606 (2010) 36) Renton, A. E., Majounie, E., Waite, A. et al.: A hexanucleotide repeat expansion in C9ORF72 is the cause of chromosome 9p21-linked ALS-FTD. Neuron, 72, 257-268 (2011) 37) DeJesus-Hernandez, M., Mackenzie, I. R., Boeve, B. F. et al.: Expanded GGGGCC hexanucleotide repeat in noncoding region of C9ORF72 causes chromosome 9p-linked FTD and ALS. Neuron, 72, 245-256 (2011) 38) Ishiura, H., Takahashi, Y. Mitsui, J. et al.: C9ORF72 repeat expansion in amyotrophic lateral sclerosis in the Kii peninsula of Japan. Arch. Neurol., 69, 1154-1158 (2012) 39) Mori, K., Weng, S. M., Arzberger, T. et al.: The C9orf72 GGGGCC repeat is translated into aggregating dipeptide-repeat proteins in FTLD/ALS. Science, 339, 1335-1338 (2013) [ 新 着 論 文 レビュー] 40) Kim, H. J., Kim, N. C., Wang, Y. D. et al.: Mutations in prion-like domains in hnrnpa2b1 and hnrnpa1 cause multisystem proteinopathy and ALS. Nature, 495, 467-473 (2013) 41) Watts, G. D., Wymer, J., Kovach, M. J. et al.: Inclusion body myopathy associated with Paget disease of bone and frontotemporal dementia is caused by mutant valosin-containing protein. Nat. Genet., 36, 377-381 (2004) 著 者 プロフィール 河 原 行 郎 (Yukio Kawahara) 略 歴 :2004 年 東 京 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 博 士 課 程 修 了, 同 年 米 国 Wistar Institute ポスドク 研 究 員,2009 年 大 阪 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 テニュアトラック 准 教 授 を 経 て,2013 年 同 独 立 准 教 授. 研 究 テーマ:RNA の 機 能 や 修 飾 の 異 常 を 切 り 口 に, 筋 萎 縮 性 側 索 硬 化 症 など 疾 患 の 病 態 を 解 明 する RNA 病 態 学 をメインテーマにあげている. 研 究 室 URL: http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/rna/index.html 2013 河 原 行 郎 Licensed under a Creative Commons 表 示 2.1 日 本 License 8