273 肋骨異常を伴う先天性側弯症

Similar documents
124 皮質下梗塞と白質脳症を伴う常染色体優性脳動脈症

330 先天性気管狭窄症 / 先天性声門下狭窄症 概要 1. 概要気道は上気道 ( 鼻咽頭腔から喉頭 ) と下気道 ( 気管 気管支 ) に大別される 指定難病の対象となるものは声門下腔や気管に先天的な狭窄や閉塞症状を来す疾患で その中でも先天性気管狭窄症や先天性声門下狭窄症が代表的な疾病である 多

126 ペリー症候群 概要 1. 概要ペリー (Perry) 症候群は非常にまれな常染色体優性遺伝性の神経変性疾患である 本疾患は 1975 年に Perry らにより家族性のうつ症状及びパーキンソニズムを伴う常染色体優性遺伝性疾患として報告され 現在まで欧米諸国や本邦から同様の家系が報告されている

124 皮質下梗塞と白質脳症を伴う常染色体優性脳動脈症 概要 1. 概要皮質下梗塞と白質脳症を伴う常染色体優性脳動脈症 (Cerebral Autosomal Dominant Arteriopathy with Subcortical Infarct and Leukoencephalopathy

330 先天性気管狭窄症 概要 1. 概要気道は上気道 ( 鼻咽頭腔から声門 ) と狭義の気道 ( 声門下腔 気管 気管支 ) に大別される 呼吸障害を来し外科的治療の対象となるものは主に狭窄や閉塞症状を来す疾患で その中でも気管狭窄症が代表的であり 多くが緊急の診断 処置 治療を要する 外科治療を

003 脊髄性筋萎縮症

6. 重症度分類 modified Rankin Scale(mRS) 食事 栄養 呼吸のそれぞれの評価スケールを用いて いずれかが 3 以上 を対象とする 情報提供元 神経変性疾患領域における基盤的調査研究班 研究代表者国立病院機構松江医療センター院長中島健二

3 脊髄性筋萎縮症 概要 1. 概要脊髄性筋萎縮症 (spinal muscular atrophy:sma) は 脊髄の前角細胞の変性による筋萎縮と進行性筋力低下を特徴とする下位運動ニューロン病である 上位運動ニューロン徴候は伴わない 体幹 四肢の近位部優位の筋力低下 筋萎縮を示す 発症年齢 臨床

018 脊髄小脳変性症(多系統萎縮症を除く。)

181-184 症候群性頭蓋早期癒合症

臨床調査個人票 新規 更新 003 脊髄性筋萎縮症 行政記載欄 受給者番号判定結果 認定 不認定 基本情報 姓 ( かな ) 名 ( かな ) 姓 ( 漢字 ) 名 ( 漢字 ) 郵便番号 住所 生年月日西暦年月日 * 以降 数字は右詰めで 記入 性別 1. 男 2. 女 出生市区町村 出生時氏名

「手術看護を知り術前・術後の看護につなげる」

007 大脳皮質基底核変性症

平成 27 年 1 月から難病医療費助成制度が変わりました! (H26 年 12 月末までに旧制度の医療費助成を受けている人は 3 年間の経過措置 を受けられます ) 分かり難い場合は協会又は自治体の窓口へお問い合わせください H27 年 1 月からの新制度 1. 難病医療費助成の対象は ALS 重

276 軟骨無形成症

4. 治療法難治性稀少性疾患であり 根治的治療法は確立されていない CCHS の低換気は有効な治療法がなく 成長によっても改善しない永続性のものである そのため 適切な呼吸管理により低換気の悪化をできる限り避け 全身臓器への影響を最小限にすることが 患児の quality of life や予後改善

平成 28 年度診療報酬改定情報リハビリテーション ここでは全病理に直接関連する項目を記載します Ⅰ. 疾患別リハビリ料の点数改定及び 維持期リハビリテーション (13 単位 ) の見直し 脳血管疾患等リハビリテーション料 1. 脳血管疾患等リハビリテーション料 (Ⅰ)(1 単位 ) 245 点 2

系統看護学講座 クイックリファレンス 2012年 母性看護学

側弯症(そくわんしょう)治療を受けられる患者様へ

医療的ケア児について

日本内科学会雑誌第103巻第8号

標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会

188-189

114 非ジストロフィー性ミオトニー症候群

別様式診断書 呼吸器の機能障害の状況及び所見 の所見欄に記載された内容は適宜省略してよいが 現状の固定 永続性の認定の参考となる治療内容等についても具体的に記載すること (4) 総合所見 について経過及び現症から障害認定に必要な事項 特に換気の機能 動脈血ガス値 活動能力の程度を明記し 併せて 障害

094.原発性硬化性胆管炎[診断基準]

告示番号 14 染色体又は遺伝子に変化を伴う症候群 ( ) 年度小児慢性特定疾病医療意 書 継続申請用 1/2 病名 1 コフィン ローリー (Coffin-Lowry) 症候群 受給者番号受診日年月日 継続転出実施主体名受付種別 転入 ( ) ふりがな 氏名 (Alphabet) ( 変更があった

臨床調査個人票 新規 更新 ペルオキシソーム病 ( 副腎白質ジストロフィーを除く ) ( ペルオキシソーム β 酸化系酵素欠損症 ) 行政記載欄 受給者番号判定結果 認定 不認定 基本情報 姓 ( かな ) 名 ( かな ) 姓 ( 漢字 ) 名 ( 漢字 ) 郵便番号 住所 生年月日西

複数名訪問看護加算 (1 人以上の看護職員等と同 2 人以上による訪問看護を行う場合 行 ) 看護師等と訪問 看護師等と訪問 4,500 円 30 分未満 254 単位 准看護師と訪問 3,800 円 30 分以上 402 単位 看護補助者と訪問 ( 別に厚生労働省が定める場合 看護補助者と訪問 を

rihabili_1213.pdf

Microsoft Word 巨大ㅪㅳㅂ管å¥⁄å½¢.docx

日本内科学会雑誌第98巻第12号

Microsoft PowerPoint - å½fi报説柔ㅂㅯㅼㅚ㇤ㅳㅋ.pptx

第6 呼吸器機能障害

基本料金明細 金額 基本利用料 ( 利用者負担金 ) 訪問看護基本療養費 (Ⅰ) 週 3 日まで (1 日 1 回につき ) 週 4 日目以降緩和 褥瘡ケアの専門看護師 ( 同一日に共同の訪問看護 ) 1 割負担 2 割負担 3 割負担 5, ,110 1,665 6,

採択演題一覧

249 グルタル酸血症1型

2) 各質問項目における留意点 導入質問 留意点 A B もの忘れが多いと感じますか 1 年前と比べてもの忘れが増えたと感じますか 導入の質問家族や介護者から見て, 対象者の もの忘れ が現在多いと感じるかどうか ( 目立つかどうか ), その程度を確認する. 対象者本人の回答で評価する. 導入の質

正誤表 正誤箇所 誤 正 医科 - 基本診療料 -35/47 注 3 診療に係る費用 ( 注 2 及び注 4に規定する加算 注 3 診療に係る費用 ( 注 2 及び注 4に規定する加算 注の見直し 当該患者に対して行った第 2 章第 1 部医学管理等の 当該患者に対して行った第 2 章第 1 部医学

医療連携ガイドライン改

スライド 1

平成14年度研究報告

000-はじめに.indd

2017 年 3 月臨時増刊号 [No.165] 平成 28 年のトピックス 1 新たに報告された HIV 感染者 AIDS 患者を合わせた数は 464 件で 前年から 29 件増加した HIV 感染者は前年から 3 件 AIDS 患者は前年から 26 件増加した ( 図 -1) 2 HIV 感染者

第1回 障害者グループホームと医療との連携体制構築のための検討会

<4D F736F F F696E74202D AAE90AC94C5817A835F C581698FE39E8A90E690B6816A2E >

通常の市中肺炎の原因菌である肺炎球菌やインフルエンザ菌に加えて 誤嚥を考慮して口腔内連鎖球菌 嫌気性菌や腸管内のグラム陰性桿菌を考慮する必要があります また 緑膿菌や MRSA などの耐性菌も高齢者肺炎の患者ではしばしば検出されるため これらの菌をカバーするために広域の抗菌薬による治療が選択されるこ

課題名

7 対 1 10 対 1 入院基本料の対応について 2(ⅲ) 7 対 1 10 対 1 入院基本料の課題 将来の入院医療ニーズは 人口構造の変化に伴う疾病構成の変化等により より高い医療資源の投入が必要となる医療ニーズは横ばいから減少 中程度の医療資源の投入が必要となる医療ニーズは増加から横ばいにな

3) 適切な薬物療法ができる 4) 支持的関係を確立し 個人精神療法を適切に用い 集団精神療法を学ぶ 5) 心理社会的療法 精神科リハビリテーションを行い 早期に地域に復帰させる方法を学ぶ 10. 気分障害 : 2) 病歴を聴取し 精神症状を把握し 病型の把握 診断 鑑別診断ができる 3) 人格特徴

2011 年 11 月 2 日放送 NHCAP の概念 長崎大学病院院長 河野茂 はじめに NHCAP という言葉を 初めて聴いたかたもいらっしゃると思いますが これは Nursing and HealthCare Associated Pneumonia の略で 日本語では 医療 介護関連肺炎 と

公募情報 平成 28 年度日本医療研究開発機構 (AMED) 成育疾患克服等総合研究事業 ( 平成 28 年度 ) 公募について 平成 27 年 12 月 1 日 信濃町地区研究者各位 信濃町キャンパス学術研究支援課 公募情報 平成 28 年度日本医療研究開発機構 (AMED) 成育疾患克服等総合研

ここが知りたい かかりつけ医のための心不全の診かた

概要 214 心室中隔欠損を伴う肺動脈閉鎖症 215 ファロー四徴症 216 両大血管右室起始症 1. 概要ファロー四徴症類縁疾患とは ファロー四徴症に類似の血行動態をとる疾患群であり ファロー四徴症 心室中隔欠損を伴う肺動脈閉鎖 両大血管右室起始症が含まれる 心室中隔欠損を伴う肺動脈閉鎖症は ファ

千葉県身体障害認定基準

リハビリテーションを受けること 以下 リハビリ 理想 病院でも自宅でも 自分が納得できる 期間や時間のリハビリを受けたい 現実: 現実: リ ビリが受けられる期間や時間は制度で リハビリが受けられる期間や時間は制度で 決 決められています いつ どこで どのように いつ どこで どのように リハビリ

汎発性膿疱性乾癬のうちインターロイキン 36 受容体拮抗因子欠損症の病態の解明と治療法の開発について ポイント 厚生労働省の難治性疾患克服事業における臨床調査研究対象疾患 指定難病の 1 つである汎発性膿疱性乾癬のうち 尋常性乾癬を併発しないものはインターロイキン 36 1 受容体拮抗因子欠損症 (

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 庄司仁孝 論文審査担当者 主査深山治久副査倉林亨, 鈴木哲也 論文題目 The prognosis of dysphagia patients over 100 years old ( 論文内容の要旨 ) < 要旨 > 日本人の平均寿命は世界で最も高い水準であり

未承認薬 適応外薬の要望に対する企業見解 ( 別添様式 ) 1. 要望内容に関連する事項 会社名要望された医薬品要望内容 CSL ベーリング株式会社要望番号 Ⅱ-175 成分名 (10%) 人免疫グロブリン G ( 一般名 ) プリビジェン (Privigen) 販売名 未承認薬 適応 外薬の分類

Microsoft Word - ①【修正】B型肝炎 ワクチンにおける副反応の報告基準について

11総法不審第120号

1 経 緯

脳卒中に関する留意事項 以下は 脳卒中等の脳血管疾患に罹患した労働者に対して治療と職業生活の両立支援を行うにあ たって ガイドラインの内容に加えて 特に留意すべき事項をまとめたものである 1. 脳卒中に関する基礎情報 (1) 脳卒中の発症状況と回復状況脳卒中とは脳の血管に障害がおきることで生じる疾患

虎ノ門医学セミナー

婦人科63巻6号/FUJ07‐01(報告)       M

第1 総 括 的 事 項

ドパミン受容体遮断作用を示す抗精神病薬 舞踏運動治療薬としてテトラベナジンを使用する その他疾患 進行修飾治療として クレアチン CoQ10 リルゾール 胆汁酸誘導体 多糖体などの投与が試みられてい るが 現在のところ有効性は確立されていない 5. 予後 慢性進行性に増悪し 罹病期間は 10~20

saisyuu2-1

呼吸ケア 人工呼吸器の基礎 4: アラームと対応 アラーム 人工呼吸器のみならず医療機器を使用する場合 患者の状態や医療機器自体の異常を発見するために必要なのがアラームです したがって アラームが適切に設定され さらに医療従事者の耳に届く適切な音量に設定されていないと 異常の早期発見や対応の遅れにつ

平成 28 年 10 月 17 日 平成 28 年度の認定看護師教育基準カリキュラムから排尿自立指導料の所定の研修として認めら れることとなりました 平成 28 年度研修生から 排泄自立指導料 算定要件 施設基準を満たすことができます 下部尿路機能障害を有する患者に対して 病棟でのケアや多職種チーム

平成17年度社会福祉法人多花楽会事業計画(案)

262 原発性高カイロミクロン血症

医療事故防止対策に関するワーキング・グループにおいて、下記の点につき協議検討する

豊川市民病院 バースセンターのご案内 バースセンターとは 豊川市民病院にあるバースセンターとは 医療設備のある病院内でのお産と 助産所のような自然なお産という 両方の良さを兼ね備えたお産のシステムです 部屋は バストイレ付きの畳敷きの部屋で 産後はご家族で過ごすことができます 正常経過の妊婦さんを対

118.脊髄髄膜瘤[診断基準]

糖尿病診療における早期からの厳格な血糖コントロールの重要性

要件の判定に必要な事項 1. 患者数 100 人未満 2. 発病の機構未解明 ( 遺伝子異常による疾患であるが病態については未解明 ) 3. 効果的な治療方法未確立 ( 根本的な治療法はない 種々の対症療法 ピリドキシンの補充療法が有効な症例がある ) 4. 長期の療養必要 ( 発症後 生涯にわたっ

医療関係者 Version 2.0 RET 遺伝学的検査の実施について Ⅰ.RET 遺伝学的検査の対象 甲状腺髄様癌に対する RET 遺伝学的検査 平成 28 年 4 月より甲状腺髄様癌に対する RET 遺伝学的検査が保険収載された 診療報酬点数表によると 保険適用による RET 遺伝学的検査は 遺

助成研究演題 - 平成 23 年度国内共同研究 (39 歳以下 ) 重症心不全の集学的治療確立のための QOL 研究 東京大学医学系研究科重症心不全治療開発講座客員研究員 ( 助成時 : 東京大学医学部附属病院循環器内科日本学術振興会特別研究員 PD) 加藤尚子 私は 重症心不全の集学的治療確立のた

<4D F736F F F696E74202D E81798E9197BF33817A8FAC8E998B7E8B7D88E397C391CC90A782CC8CBB8FF32E >

平成14年度研究報告

介護における尊厳の保持 自立支援 9 時間 介護職が 利用者の尊厳のある暮らしを支える専門職であることを自覚し 自立支援 介 護予防という介護 福祉サービスを提供するにあたっての基本的視点及びやってはいけ ない行動例を理解している 1 人権と尊厳を支える介護 人権と尊厳の保持 ICF QOL ノーマ

統合失調症患者の状態と退院可能性 (2) 自傷他害奇妙な姿勢 0% 20% 40% 60% 80% 100% ないない 0% 20% 40% 60% 80% 100% 尐ない 中程度 高い 時々 毎日 症状なし 幻覚 0% 20% 40% 60% 80% 100% 症状

Microsoft Word 総動脈幹遺残症.docx

資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号

1.[ 慢性腰痛症患者の生活実態について ] 1-1. 仕事への影響 -3 人に1 人が慢性的な腰痛で仕事を辞めたいと思ったことがあると回答 - 慢性的な腰痛 が仕事へ与える影響について調査したところ 3 人に1 人が 仕事を辞めたいと思ったことがある (35.2%) と回答しました さらに 5 人

症例報告書の記入における注意点 1 必須ではない項目 データ 斜線を引くこと 未取得 / 未測定の項目 2 血圧平均値 小数点以下は切り捨てとする 3 治験薬服薬状況 前回来院 今回来院までの服薬状況を記載する服薬無しの場合は 1 日投与量を 0 錠 とし 0 錠となった日付を特定すること < 演習

要件の判定に必要な事項 1. 患者数約 400 人 ( 徐波睡眠期持続性棘徐波を示すてんかん性脳症及びランドウ クレフナー症候群の総数 ) 2. 発病の機構不明 ( 先天性あるいは早期の後天性脳病変がみられることはあるが発病にかかわる機序は不明 遺伝子異常が関係するという報告もあり ) 3. 効果的

摂食嚥下訓練 排泄訓練等を開始します SCU で行うリハビリテーションの様子 ROM 訓練 ( 左 ) と端坐位訓練 ( 右 ) 急性期リハビリテーションプログラムの実際病棟訓練では 病棟において坐位 起立訓練を行い 坐位耐久性が30 分以上となればリハ訓練室へ移行します 訓練室訓練では訓練室におい

学会名 : 日本免疫不全症研究会 アンケート 1 1. アンケート 2 に回答する疾患名 (1) X 連鎖無 γ グロブリン血症 (2) 慢性肉芽腫症 2. 移行期医療に取り組むしくみあり :1 年に1 回の幹事会で 毎年 discussion している また 地区ごとの地方会で 内科の先生方にいか

社会保障 介護認定 1. 要介護 2. 要支援 3. なし要介護度 生活状況 移動の程度 身の回りの管理 ふだんの活動 1. 歩き回るのに問題はない 3. 寝たきりである 1. 洗面や着替えに問題はない 3. 自分でできない 1. 問題はない 3. 行うことができない 2. いく

為化比較試験の結果が出ています ただ この Disease management というのは その国の医療事情にかなり依存したプログラム構成をしなくてはいけないということから わが国でも独自の Disease management プログラムの開発が必要ではないかということで 今回開発を試みました

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 02-頭紙.doc

からコントロールが不良の年長児では 前述の精神神経障害により生活面でトラブル となる場合もある 3. 成人期の主な臨床症状 治療と生活上の障害コントロール良好例では 通常の進学 就労や結婚が可能であり 生活上問題となるほどの明確な精神神経症状はない その他の問題としては 骨粗鬆症をきたしやすい 酸化

耐性菌届出基準

佐賀県肺がん地域連携パス様式 1 ( 臨床情報台帳 1) 患者様情報 氏名 性別 男性 女性 生年月日 住所 M T S H 西暦 電話番号 年月日 ( ) - 氏名 ( キーパーソンに ) 続柄居住地電話番号備考 ( ) - 家族構成 ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - 担当医情報 医

減量・コース投与期間短縮の基準

2016 年 12 月 7 日放送 HTLV-1 母子感染予防に関する最近の話題 富山大学産科婦人科教授齋藤滋はじめにヒト T リンパ向性ウイルスⅠ 型 (Human T-lymphotropic virus type 1) いわゆる HTLV-1 は T リンパ球に感染するレトロウイルスで 感染者

Microsoft PowerPoint - 資料3 指定難病の要件

Transcription:

273 肋骨異常を伴う先天性側弯症 概要 1. 概要小児に発症する脊柱側弯症はその原因も様々で その態様も個々の患者ごとで大変大きな差がある 成長期 特に思春期に悪化しやすいが 脊柱変形の悪化が少ないものは予後も良くQOL( 生活の質 ) の観点からも大きな問題にはならないことが多い 一方 新生児 乳幼児期に発症する脊柱変形の中にはその変形悪化が著しい症例が少なからずあり それに伴い胸郭変形も高度になり 胸郭容量の減少により肺成長が阻害され呼吸機能低下を来す 患者によっては成長に伴いさらに悪化して 最終的には拘束性換気障害 閉塞性換気障害などの病態を引き起こし 慢性呼吸不全の状態となる症例も存在する このように脊柱変形など種々の原因で小児成長期に高度胸郭変形が発症する症例では 結果として正常な肺の成長やその呼吸機能をサポートできない病態を呈する その治療としてVEPTRと呼ばれる人工肋骨が開発されている 本症候群の中で 特に一次性としてまとめられているものは 椎骨と肋骨の両方の発生学的異常により形態的変化をきたし脊柱変形のみならず胸郭変形とそれらの成長障害を引き起こし 最終的には呼吸器系の障害から生命にも重大な影響を与える 本疾患の自然経過や病態には未だ未解明なものが多々あるが VEPTRを代表とした成長温存手術治療は 本疾患に罹患した小児患者の成長後の生活を改善させるのみならず 生命予後も改善させることが期待されている 2. 原因 重症タイプの患者が多い国もあると言われているが いまだ その原因は明確にされておらず その原因 因子は不明であるが 突然変異で生じると考えられている 3. 症状症状は無症状から高度呼吸器障害により死に至るものまで様々な病態と症状を呈する 先天性脊椎奇形や肋骨異常は成長により悪化し脊柱側弯症や後弯症 胸郭変形を引き起こすため 初期は軽度な側弯や胸郭変形であることも少なくない 奇形椎のタイプや肋骨異常の範囲などによりその変形には大きな差があり また 差が生じてくる 初期は風邪を引きやすい 身体が傾く 外見が非対称などであるが 高度になると呼吸障害として肺活量の減少が生じ 肺炎を頻回に引き起こし 努力性呼吸 呼吸数の増加 夜間無呼吸発作などが認められるようになる 一方 体幹の変形と短縮 一側胸郭の虚脱 立位や座位バランス不良 などが生じる 4. 治療法根治的治療は未だない 以前は 脊柱変形の悪化に対する脊柱矯正固定術が早期より行われてきたが 成長をも止めてしまうため 高度悪化症例においては最終的には胸郭の発育不全から呼吸機能障害を予防することはできなかった そのため 治療は対症療法としての呼吸管理であり 在宅酸素療法 BIPAP 療法などが小児科医師により行われてきた 現在は胸郭と脊柱変形の悪化予防と変形矯正を VEPTR(Vertical Expandable Prosthetic Titanium Rib) などのインプラントを用いる成長温存手術が行なわれてきている しかし この方法は半年に一度の追加手術が必要であり 長期にわたって患者は入退院を繰 1

り返す必要がある 最終的には成長がほぼ終了した あるいは思春期になったところで脊柱固定術をおこなっているが 高度に変形した胸郭や脊柱の矯正には限界がある 一方 あまりに早期に高度な悪化を示す症例には時間稼ぎのために矯正ギプスや矯正装具を手術可能になるまで繰り返し行う保存的治療も行われている 5. 予後症例により差が大きい 軽度な症例では体幹の変形が主症状であり 悪化症例では成人後に背部の疼痛や手術における脊柱固定状態により運動制限や就業制限などが必要になるものもある 高度な胸郭変形が生じた症例では 肺活量が減少し 拘束性喚起障害により慢性呼吸不全状態に陥り 体重減少 などから体力低下の状態から死亡する場合もある 生命予後は呼吸機能がどれだけ維持できるかで決まることが多く たとえ重症な状態にはならなかったとしても 生活における行動制限や就業不可などの状態になり QOL の観点からみれば決して満足のいく状態にはならない症例も少なくない 要件の判定に必要な事項 1. 患者数 10 歳以下の小児において およそ 2,000 人以下 2. 発病の機構不明 ( 遺伝子的要素も報告されているが 原因や発病のメカニズムは明らかでない ) 3. 効果的な治療方法未確立 (VEPTRE などの成長温存手術があるが 十分に確立されていない ) 4. 長期の療養必要 ( 未治療では胸郭変形と脊柱変形が悪化し 呼吸不全に陥り 最終的には人工呼吸管理を必要とする 手術治療では半年に一度の追加手術が必要であり 成長終了まで長期の加療 療養を要する病態となる ) 5. 診断基準あり ( 学会承認の診断基準あり ) 6. 重症度分類 modified Rankin Scale(mRS) 食事 栄養 呼吸のそれぞれの評価スケールを用いて いずれかが3 以上を対象とする 情報提供元 平成 23 年度厚生労働省科学研究費補助金 ( 難治性疾患克服研究事業 ) 事業実績報告書 研究代表者国家公務員共済組合連合会名城病院院長補佐 脊椎脊髄センター長川上紀明 2

< 診断基準 > 年齢と変形の程度からみた基準 肋骨異常を伴う先天性 ( 後 ) 側弯症 画像診断にて先天性脊椎奇形と肋骨異常を合併し 下記のいずれかの項目にあてはまるもの ここで言う肋骨異常とは 胸郭不全に関与すると判断される肋骨の形態 あるいは数的 または量的な異常として定義する 1.0-2 歳未満立位 ( 座位 )X 線写真で側弯が 85 度以上ある症例 :( 経過観察なしで唯一診断可能 ) 側弯が 45 度 85 度の症例 : 年間 10 度以上の進行が認められた症例 ( 原則として比較は立位か座位で測定 ) 側弯が 45 度以下の症例 ( 下記の条件が必要 但しすべてを含む必要はない ) 1 NPPV(Noninvasive Positive Pressure Ventilation : 非侵襲的陽圧換気 ) が必要で 下記のうち少なくとも二項目の特徴を有する胸郭形態異常がある 胸郭形態異常で両側 rib-vertebral angle が 90 度以上 第 5 胸椎での横径が第 12 胸椎での胸郭横径の 50% 以下の胸郭形態異常 胸郭変形の中で Jeune 症候群と呼ばれるもの または SAL が 70% 以下の胸郭形態異常 2 年間 20 度以上の悪化が認められた症例 2. 2 歳以上 6 歳未満少なくとも立位 ( または座位 )X 線写真で側弯が 85 度以上ある症例年間 10 度以上の側弯悪化が認められる症例 側弯が 45 度 85 度の症例 ; 立位 ( または座位 )X 線写真で年間 10 度以上の進行が認められ かつSALが70% 以下の症例 上記以下の側弯でも NPPV が必要な症例 3.6 歳以上 (10 歳以下 ) 少なくとも立位 ( 座位 )X 線写真で側弯が 85 度以上ある症例年間 10 度以上の側弯悪化が認められる 立位 ( 座位 )X 線写真で側弯が 45 85 度の症例少なくとも6ヶ月以上の保存的治療 ( ギプスや装具治療 ) でも 5 度以上の悪化が認められる 3

< 重症度分類 > modified Rankin Scale(mRS) 食事 栄養 呼吸のそれぞれの評価スケールを用いて いずれかが3 以上を対象とする 日本版 modified Rankin Scale (mrs) 判定基準書 modified Rankin Scale 参考にすべき点 0_ まったく症候がない自覚症状および他覚徴候がともにない状態である 1_ 症候はあっても明らかな障害はない : 日常の勤めや活動は行える 2_ 軽度の障害 : 発症以前の活動がすべて行えるわけではないが 自分の身の 自覚症状および他覚徴候はあるが 発症以前から行っていた仕事や活動に制限はない状態である発症以前から行っていた仕事や活動に制限はあるが 日常生活は自立している状態である 回りのことは介助なしに行える 3_ 中等度の障害 : 何らかの介助を必要とするが 歩行は介助なしに行える 買い物や公共交通機関を利用した外出などには介助を必要とす るが 通常歩行 食事 身だしなみの維持 トイレなどには介助 を必要としない状態である 4_ 中等度から重度の障害 : 歩行や身体的要求には介助が必要である 5_ 重度の障害 : 通常歩行 食事 身だしなみの維持 トイレなどには介助を必要 とするが 持続的な介護は必要としない状態である 常に誰かの介助を必要とする状態である 6_ 死亡 寝たきり 失禁状態 常に介護と見守りを必要とする 日本脳卒中学会版 食事 栄養 (N) 0. 症候なし 1. 時にむせる 食事動作がぎこちないなどの症候があるが 社会生活 日常生活に支障ない 2. 食物形態の工夫や 食事時の道具の工夫を必要とする 3. 食事 栄養摂取に何らかの介助を要する 4. 補助的な非経口的栄養摂取 ( 経管栄養 中心静脈栄養など ) を必要とする 5. 全面的に非経口的栄養摂取に依存している 4

呼吸 (R) 0. 症候なし 1. 肺活量の低下などの所見はあるが 社会生活 日常生活に支障ない 2. 呼吸障害のために軽度の息切れなどの症状がある 3. 呼吸症状が睡眠の妨げになる あるいは着替えなどの日常生活動作で息切れが生じる 4. 喀痰の吸引あるいは間欠的な換気補助装置使用が必要 5. 気管切開あるいは継続的な換気補助装置使用が必要 診断基準及び重症度分類の適応における留意事項 1. 病名診断に用いる臨床症状 検査所見等に関して 診断基準上に特段の規定がない場合には いずれの時期のものを用いても差し支えない ( ただし 当該疾病の経過を示す臨床症状等であって 確認可能なものに限る ) 2. 治療開始後における重症度分類については 適切な医学的管理の下で治療が行われている状態で 直近 6ヵ月間で最も悪い状態を医師が判断することとする 3. なお 症状の程度が上記の重症度分類等で一定以上に該当しない者であるが 高額な医療を継続することが必要な者については 医療費助成の対象とする 5