観測的宇宙論WS2013.pptx

Similar documents
ニュートン重力理論.pptx

1 ( ) Einstein, Robertson-Walker metric, R µν R 2 g µν + Λg µν = 8πG c 4 T µν, (1) ( ds 2 = c 2 dt 2 + a(t) 2 dr 2 ) + 1 Kr 2 r2 dω 2, (2) (ȧ ) 2 H 2

有限密度での非一様なカイラル凝縮と クォーク質量による影響

図 宇宙論解析の流れ 次元データの CMB の例 宇宙論ゆらぎ場 F (θ) の測定 左上図 ゆらぎ場のフーリエ波数分解 右上図 右下図は パ ワースペクトル推定の結果 灰色点は各波数ビンでの測定値 エラーバーを伴う青点は 複数の波数ビンで測定値を平均した結果 エラーバーとして 有限数のフーリエモー

18 2 F 12 r 2 r 1 (3) Coulomb km Coulomb M = kg F G = ( ) ( ) ( ) 2 = [N]. Coulomb

剛体過去問解答例 2 1.1) 長さの棒の慣性モーメントは 公式より l I G = Ml /12 A 点のまわりは平行軸の定理より 2 2 I A = Ml /12 + M ( l / 2) = Ml 2 / 3 B y 2) 壁からの垂直抗力を R, 床からの垂直抗力と摩擦力を N,f とすると

極めて軽いダークマターの 新しい検出方法 In preparation

サブ課題Cの目標 大規模な宇宙論的構造形成シミュレーションの共分散解析による広域銀 河サーベイの統計解析 (吉田 石山) ブラックホール降着円盤の一般相対論的輻射磁気流体シミュレーション及 びグローバルシミュレーション 松元 大須賀 大規模なプラズマ粒子シミュレーションによる磁気再結合と高エネルギー

koboデスクトップアプリ ユーザーガイド

5. 変分法 (5. 変分法 汎関数 : 関数の関数 (, (, ( =, = では, の値は変えないで, その間の に対する の値をいろいろと変えるとき, の値が極地をとるような関数 ( はどのような関数形であるかという問題を考える. そのような関数が求められたとし, そのからのずれを変分 δ と

, 0707

Microsoft PowerPoint - qchem3-9

ポリトロープ、対流と輻射、時間尺度

LLG-R8.Nisus.pdf

Gmech08.dvi

スライド 1

観測的宇宙論workshop.pptx

1 I 1.1 ± e = = - = C C MKSA [m], [Kg] [s] [A] 1C 1A 1 MKSA 1C 1C +q q +q q 1

Techniques for Nuclear and Particle Physics Experiments Energy Loss by Radiation : Bremsstrahlung 制動放射によるエネルギー損失は σ r 2 e = (e 2 mc 2 ) 2 で表される為

1 (Berry,1975) 2-6 p (S πr 2 )p πr 2 p 2πRγ p p = 2γ R (2.5).1-1 : : : : ( ).2 α, β α, β () X S = X X α X β (.1) 1 2

A

物性基礎

PowerPoint プレゼンテーション

( ) Note WMAP > 100Mpc [ ] dr ds 2 = c 2 dt 2 a(t) kr 2 + r2 (dθ 2 + sin 2 θdφ 2 ) (1) a(t)

.2 ρ dv dt = ρk grad p + 3 η grad (divv) + η 2 v.3 divh = 0, rote + c H t = 0 dive = ρ, H = 0, E = ρ, roth c E t = c ρv E + H c t = 0 H c E t = c ρv T

Formulation and constraints on decaying dark matter with finite mass daughter particles

On the X-ray and Mass Distribution in the Merging Galaxy Cluster 1E

領域シンポ発表

WFMOS で期待されるサイエンス ( ダークエネルギー編 ) 2008 年度光学赤外線天文連絡会シンポジウム 地上大型望遠鏡計画 :2020 年のための決心 2008 年 8 月 22 国立天文台 東京大学大学院理学系研究科物理学専攻須藤靖 1

64 3 g=9.85 m/s 2 g=9.791 m/s 2 36, km ( ) 1 () 2 () m/s : : a) b) kg/m kg/m k

Minoda190311

高校電磁気学 ~ 電磁誘導編 ~ 問題演習

I-2 (100 ) (1) y(x) y dy dx y d2 y dx 2 (a) y + 2y 3y = 9e 2x (b) x 2 y 6y = 5x 4 (2) Bernoulli B n (n = 0, 1, 2,...) x e x 1 = n=0 B 0 B 1 B 2 (3) co

重力渦動による反重力推進の可能性 ( 電磁型フォワード エンジンの検討 ) ToM Possibility of Antigravity Propulsion by Gravitational Vortex 1. 序論 R.L. フォワードは Guidelines to Antigravity (1

Gmech08.dvi

PowerPoint プレゼンテーション

07_Shiota.pptx

untitled

vecrot

Curvature perturbation from Ekpyrotic collapse with multiple fields

QMII_10.dvi

: (a) ( ) A (b) B ( ) A B 11.: (a) x,y (b) r,θ (c) A (x) V A B (x + dx) ( ) ( 11.(a)) dv dt = 0 (11.6) r= θ =

銀河風の定常解

2011 年度第 41 回天文 天体物理若手夏の学校 2011/8/1( 月 )-4( 木 ) 星間現象 18b 初代星形成における水素分子冷却モデルの影響 平野信吾 ( 東京大学 M2) 1. Introduction 初代星と水素分子冷却ファーストスター ( 初代星, PopIII) は重元素を

<4D F736F F D20824F B CC92E8979D814696CA90CF95AA82C691CC90CF95AA2E646F63>

sec13.dvi

ii 3.,. 4. F. (), ,,. 8.,. 1. (75% ) (25% ) =9 7, =9 8 (. ). 1.,, (). 3.,. 1. ( ).,.,.,.,.,. ( ) (1 2 )., ( ), 0. 2., 1., 0,.

PowerPoint Presentation

80 4 r ˆρ i (r, t) δ(r x i (t)) (4.1) x i (t) ρ i ˆρ i t = 0 i r 0 t(> 0) j r 0 + r < δ(r 0 x i (0))δ(r 0 + r x j (t)) > (4.2) r r 0 G i j (r, t) dr 0

Microsoft PowerPoint - siryo7

ଗȨɍɫȮĘർǻ 図 : a)3 次元自由粒子の波数空間におけるエネルギー固有値の分布の様子 b) マクロなサイズの系 L ) における W E) と ΩE) の対応 として与えられる 周期境界条件を満たす波数 kn は kn = πn, L n = 0, ±, ±, 7) となる 長さ L の有限

様々なミクロ計量モデル†

Gmech08.dvi

1. z dr er r sinθ dϕ eϕ r dθ eθ dr θ dr dθ r x 0 ϕ r sinθ dϕ r sinθ dϕ y dr dr er r dθ eθ r sinθ dϕ eϕ 2. (r, θ, φ) 2 dr 1 h r dr 1 e r h θ dθ 1 e θ h


φ 4 Minimal subtraction scheme 2-loop ε 2008 (University of Tokyo) (Atsuo Kuniba) version 21/Apr/ Formulas Γ( n + ɛ) = ( 1)n (1 n! ɛ + ψ(n + 1)

電磁気学 A 練習問題 ( 改 ) 計 5 ページ ( 以下の問題およびその類題から 3 題程度を定期試験の問題として出題します ) 以下の設問で特に断らない限り真空中であることが仮定されているものとする 1. 以下の量を 3 次元極座標 r,, ベクトル e, e, e r 用いて表せ (1) g

ÿþŸb8bn0irt

宇宙機工学 演習問題

2. 2 P M A 2 F = mmg AP AP 2 AP (G > : ) AP/ AP A P P j M j F = n j=1 mm j G AP j AP j 2 AP j 3 P ψ(p) j ψ(p j ) j (P j j ) A F = n j=1 mgψ(p j ) j AP

diode_revise

19 σ = P/A o σ B Maximum tensile strength σ % 0.2% proof stress σ EL Elastic limit Work hardening coefficient failure necking σ PL Proportional

スライド 1


大阪大学物理 8 を解いてみた Ⅱ. 問 ( g cosq a sin q ) m - 台 B 上の観測者から見ると, 小物体は, 斜面からの垂直抗力 N, 小物体の重力 mg, 水平左向きの慣性力 ma を受け, 台 B の斜面と平行な向きに運動する したがって, 小物体は台 B の斜面に垂直な方

‘¬”R.qx

Laplace2.rtf


C el = 3 2 Nk B (2.14) c el = 3k B C el = 3 2 Nk B

QMI_10.dvi

三重大学工学部

7 π L int = gψ(x)ψ(x)φ(x) + (7.4) [ ] p ψ N = n (7.5) π (π +,π 0,π ) ψ (σ, σ, σ )ψ ( A) σ τ ( L int = gψψφ g N τ ) N π * ) (7.6) π π = (π, π, π ) π ±


-5 -

別冊 各分野における虐待事例と分析

Microsoft PowerPoint EM2_15.ppt

Formation process of regular satellites on the circumplanetary disk Hidetaka Okada Department of Earth Sciences, Undergraduate school of Scie


01

PowerPoint Presentation

θ T [N] φ T os φ mg T sin φ mg tn φ T sin φ mg tn φ θ 0 sin θ tn θ θ sin φ tn φ φ θ φ mg θ f J mg f π J mg π J J 4π f mg 4π f () () /8

2 2 1?? 2 1 1, 2 1, 2 1, 2, 3,... 1, 2 1, 3? , 2 2, 3? k, l m, n k, l m, n kn > ml...? 2 m, n n m

13

DSP工法.pdf


広報うちなだ2002年6月号

1 2

平成28年度第1回高等学校卒業程度認定試験問題(科学と人間生活)

01-02.{.....o.E.N..


Microsoft PowerPoint - qchem3-11

Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷

master.dvi

14 化学実験法 II( 吉村 ( 洋 mmol/l の半分だったから さんの測定値は くんの測定値の 4 倍の重みがあり 推定値 としては 0.68 mmol/l その標準偏差は mmol/l 程度ということになる 測定値を 特徴づけるパラメータ t を推定するこの手

超伝導状態の輸送方程式におけるゲージ不変性とホール効果

H AB φ A,1s (r r A )Hφ B,1s (r r B )dr (9) S AB φ A,1s (r r A )φ B,1s (r r B )dr (10) とした (S AA = S BB = 1). なお,H ij は共鳴積分 (resonance integra),s ij は重

1. 4cm 16 cm 4cm 20cm 18 cm L λ(x)=ax [kg/m] A x 4cm A 4cm 12 cm h h Y 0 a G 0.38h a b x r(x) x y = 1 h 0.38h G b h X x r(x) 1 S(x) = πr(x) 2 a,b, h,π

以下 変数の上のドットは時間に関する微分を表わしている (ex. 2 dx d x x, x 2 dt dt ) 付録 E 非線形微分方程式の平衡点の安定性解析 E-1) 非線形方程式の線形近似特に言及してこなかったが これまでは線形微分方程式 ( x や x, x などがすべて 1 次で なおかつ

周期時系列の統計解析 (3) 移動平均とフーリエ変換 nino 2017 年 12 月 18 日 移動平均は, 周期時系列における特定の周期成分の消去や不規則変動 ( ノイズ ) の低減に汎用されている統計手法である. ここでは, 周期時系列をコサイン関数で近似し, その移動平均により周期成分の振幅

i

Transcription:

ì

コンテンツ イントロダクション 球対称崩壊モデル ビリアル平衡 結果 まとめ

イントロダクション 宇宙磁場 銀河や銀河団など様々なスケールで磁場が存在 起源や進化について未だに謎が多い 宇宙の構造形成に影響 P(k)[h -3 Mpc 3 ] 10 6 10 5 10 4 10 3 10 10 1 10 0 10-1 10-10 -3 10-4 10-4 10-3 10-10 -1 10 0 10 1 10 k[hmpc -1 ] P P (k) P M (k) 初期磁場によって 生成される 次的な密度度ゆらぎ Kim, Olinto & Rosner (1996) Mack, Kahniashvili & Kosowsky (00) 3

[ ( ) + ] Press-Schechter mass function dn( M ) dm = π ρ m M δ c σ dσ dm exp " δ % c $ ' # σ & σ (M, z) δ c (z) 質量量分散 Critical over-density Tashiro, Takahashi & Ichiki (01) 一般的な重 力力による構造形成での値 (~1.69) を使 用 球対称崩壊モデルにローレンツ 力力を 入れることで 初期磁場で 生成されるゆらぎの成 長過程とその critical over-density を調べる 4

球対称崩壊モデル δ バリオン ダークマター トップハット型で球対称な密度度分布 球殻内の質量量は保存( 成分ごと ) M i = 4π R 3 i ρ i (1+δ i ) = 4π R 3 i,ini ρ i,ini (1+δ i,ini ) 3 3 = constant 初期磁場によってバリオンゆらぎが先に成 長 Tashiro & Sugiyama (011) R dm R 5

初期磁場で成 長する密度度ゆらぎの発展 方程式 δ dm + H δ dm 4 δ " dm = 4πG(1+δ dm ) ρ dm δ dm + R 3 % b $ ρ 3 b δ b ' 3 1+δ dm # R dm & δ δ b δ b + H δ b 4 = 4πG(1+δ b )[ρ dm δ dm + ρ b δ b ] 3 F mag 3 1+δ b ρ b バリオン ダークマター 球対称に働くローレンツ 力力 Chiueh & Chou (1994) Gopal & Roychowdhury (010) R dm R バリオン球殻とダークマター球殻の半径のズレ 6

ビリアル平衡 一般的な球対称崩壊モデルにおけるビリアル半径 : R vir = R t.a 今回のモデルではバリオン ダークマター球殻それぞれでビリアル平衡を考える必要がある エネルギーの釣り合いをちゃんと考えてビリアル半径を求める バリオンがビリアル平衡に達した後の状態は? 系全体のビリアル平衡は ダークマターがビリアル化した時 7

1. バリオン球殻のビリアル平衡 におけるビリアル定理理 K( )+ Ω g ( )+ Ω mag ( )+ Ω surf ( ) = 0 この式を満たす を探す 磁場に関する項 ( エネルギー ) ローレンツ 力力 磁気圧 力力 + ( 磁気張 力力 ) Ω surf ( ) = 1 8π S B r ds = B ini 磁場を領領域の中に留留めておく 4,ini Ω mag ( ) = 3 8π 0 B dv = 3B 4 ini,ini 10 磁場を集めるために必要な仕事 圧 力力 8

. ビリアル平衡後のバリオン球殻の半径の変化 この時 ダークマターはまだ収縮 ( あるいは膨張 ) の途中 ダークマターが 内に 入ってくる ( あるいは出て 行行く ) が変化 バリオン球殻はビリアル平衡の状態を保ち続ける すなわち ΔU b + ΔK dm + ΔΩ g + ΔΩ mag + ΔΩ surf = 0 ビリアル平衡後 K b U b : 内部エネルギー v dm Δt バリオン球殻 ダークマター球殻 9

ダークマター運動前後での 内のエネルギー保存 1 +v dm Δt ρ dm (t)v dm (t)dv + ρ tot (t)φ g (t)dv +v dm Δt これらの式を整理理すると Δ = 5 3GM ( )+ B ini,ini Δm = 4π ρ dm v dm Δt $ v & 4 dm % = ΔU b + ΔK dm + ΔΩ g + ΔΩ mag ( ) 4GM 5 ' )Δm ( v dm Δt バリオン球殻がビリアル平衡に達した後はこの式を 用いて密度度ゆらぎを求める バリオン球殻 ダークマター球殻 10

3. ダークマター球殻のビリアル平衡 バリオン球殻の場合と同様に U b ( )+ K dm (R dm )+ Ω g (R dm )+ Ω mag ( ) = 0 を満たした時 ビリアル平衡に達する この時バリオン球殻は既にビリアル化 R dm バリオン球殻のビリアル平衡の条件式を上式に代 入すると ρ dm v dm dv + R dm ρ dm Φ g dv Ω surf ( ) = 0 R dm ビリアル平衡 この式を満たす R dm を探す この 白い領領域内でのエネルギーの釣り合い 11

結果 それぞれの球殻のビリアル半径 R vir と R t.a / の 比較 R vir /(R t.a /) 1.4 1. 1 0.8 0.6 0.4 0. 0.1 1 a coll R cdm Rb Low-z でのビリアル平衡 バリオン球殻は 内のダークマターの重 力力が効いている ダークマター球殻はバリオン球殻と同じサイズになるまで収縮 1

結果 それぞれの球殻のビリアル半径 R vir と R t.a / の 比較 R vir /(R t.a /) 1.4 1. 1 0.8 0.6 0.4 0. 0.1 1 a coll R cdm Rb High-z でのビリアル平衡 バリオン球殻は初期磁場によってコンパクトになる ダークマター球殻はバリオン球殻と同じサイズになるまで収縮 13

球殻の半径の時間進化の例例その 1:Low-z で崩壊 R/R ini 350 300 50 00 150 R cdm Rb B ini (a =10 3 ) =1mG a coll = 0.94 " R dm,vir = 0.68 R % dm,t.a $ ' # &,fin =,vir 100 50 " = 0.86 R % b,t.a $ ' # & 0 0 0. 0.4 0.6 0.8 1 scale factor 14

球殻の半径の時間進化の例例その :High-z で崩壊 50 40 R cdm Rb B ini (a =10 3 ) = 3mG a coll = 0.1 R/R ini 30 0 10 " R dm,vir = 0.33 R dm,t.a $ #,fin =1.40,vir " =1.44 R % b,t.a $ ' # & % ' & 0 0 0.0 0.04 0.06 0.08 0.1 0.1 scale factor 15

密度度ゆらぎの時間発展の様 子 10 3 10 10 1 cdm (Linear) cdm (Non-lin) b (Linear) b (Non-lin) a coll =1.0 δ c 1.79 10 0 10-1 10-10 -3 10-4 10-3 10-10 -1 10 0 scale factor 線形成 長においても磁場の影響が 大きい 16

Critical over-density の値 3.8.6 PMF model Gravity model 1.69.4 c. 1.8 1.6 1.4 0.1 1 a coll *Gravity model 重 力力のみで構造形成ビリアル半径は turnaround 時の半径の半分の値 17

Press-Schechter mass function 10 10 0 n(m) [h 3 Mpc -3 ] 10-10 -4 10-6 10-8 10-10 10-1 z=0 z= z=5 z=9 10 7 10 8 10 9 10 10 10 11 10 1 M [h -1 M sun ] 実線は初期磁場モデル 点線は重 力力モデルから得られた critical over-density を 用いた 18

まとめ 球対称崩壊モデルにローレンツ 力力を導 入して 初期磁場による構造形成について調べた バリオン球殻は Low-z での崩壊ではダークマターの重 力力 High-z では初期磁場によってビリアル半径が決まる High-z で崩壊した場合 球殻は膨張する ダークマター球殻はバリオンと同じサイズになるまで収縮 Critical over-density は重 力力のみの崩壊での値よりも 大きく High-z で崩壊する程値が 大きくなる 質量量関数において構造形成が抑制 High-z では 小スケール側での抑制も顕著に 19

0

0. ローレンツ 力力の表式 トップハット型の密度度を保つために 重 力力と同じスケーリングで作 用させる 前回よりも具体的に 時間を固定して空間依存性 ( 球殻の内部 ) を考えた場合 重 力力 ローレンツ 力力 F g = GMρ r = 4 3 πgρ r 0 r R ( ) F mag = 1 8π r B 球殻 R 内では 半径 r に 比例例した 力力を受ける すなわち B! = B r $ (t)# & " R % ( 0 r R) R 1

空間を固定して時間依存性を考えた場合 球殻が半径 R から R に膨張した時 球殻上にいる 人は膨張による磁場の減衰を感じる つまり 磁場の時間依存性は よって B! B (t) = B ini # "! = B ini # " という磁場を考える R ini R R ini $ & % 4! # " R r R $ & % $ & % 4 a 4 ( 0 r R) R R!

バリオンのビリアル半径,vir と最終的な半径,fin の 比 Low-z でビリアル平衡,fin /,vir 1.5 1 ダークマター収縮 (Δm>0) 重 力力ポテンシャルの変化は微 小で わずかに収縮 0.5 0 0.1 1 a coll % Δ ' v dm & ( ) 4GM 5 ( *Δm ) 3

バリオンのビリアル半径,vir と最終的な半径,fin の 比 High-z でビリアル平衡,fin /,vir 1.5 1 ダークマター膨張 (Δm<0) 内の重 力力ポテンシャルが失われるため 膨張 0.5 0 0.1 1 a coll % Δ ' v dm & ( ) 4GM 5 ( *Δm ) 4

重 力力のみで成 長させたときの密度度ゆらぎ 10 3 10 10 1 cdm (Linear) cdm (Non-lin) b (Linear) b (Non-lin) 10 0 10-1 10-10 -3 10-4 10-3 10-10 -1 10 0 scale factor 5