PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

<4F F824F B4B8A B818E968D802E786C73>

JISQ 原案(本体)

機械安全と労働災害防止:日機連講演会 機械安全・労働安全を繋ぐ 労働安全衛生マネジメントシステムとその最新動向

1 主要機関の情報 ISO 改訂に関する情報 ( 調べ ) (1)( 一社 ) 日本規格協会 (JAS) の情報 第 21 回 ISO/TC207( 環境管理 ) 総会報告

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

16年度第一回JACB品質技術委員会

ISO/FDIS 9001 の概要 TC 176 国内委員会委員 中條武志 ( 中央大学 ) 1

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

実地審査チェックリスト (改 0) QA-057_____

統合化の概要次回の改訂時迄には ISO D Guide83 に沿って整合性を図った 要求事項の定義 要求事項タイトル 要求事項の順番 そして定期的な適切性や妥当性有効性等の強化を含む見直しによって追加補充や変更点への対応を含めた対応が必要とされるが 統合化の構成の概要は 以下の通りススムパートナーズ

<4D F736F F D20939D8D87837D836A B B816996E BB8DEC8F8A816A F90BB8DEC E646F63>

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

3-2 環境マネジメント規格の制定・改訂の動き

Microsoft Word - RM最前線 doc

9100 Key Changes Presentation

図表 11に都道府県別取得件数 ( 上位 10 位 ) を 図表 12に産業分野別取得件数 ( 上位主要産業分野 ) を 図表 13に産業分野別取得件数の推移を示します 産業分野別件数 ( 図表 12) では最も多いのが 建設 の15,084 件 次いで 基礎金属 加工金属製品 の6,434 件 電

Microsoft Word - ㆿㆡㆮ㆑EMS覑怼ï¼ı第丛盋_å“°å‹·çfl¨

恣意的に限定した適用範囲になっていませんか 主力サイトは適用範囲外になっていませんか ( 当該サイト活動を適用範囲外することにより経営的に大きな影響を受けていませんか ) 環境マネジメントシステムの意図した成果 ( 箇条 4.1) に影響する部門 部署を除外していませんか 適用範囲に含まれるサイトと

スライド 1

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

AAプロセスアフローチについて_ テクノファーnews

OHSAS 18001:2007 OCCUPATIONAL HEALTH AND SAFTY ASSESSMENT SERIES 労働安全衛生評価シリーズ Occupational health and safety management system- Requirements 労働安全衛生マネジ

提出を求めることが想定される 本連載は 2015 年版によるシステム変更をマニュアルに反映させるため 要求項目順に 2004 年版と FDIS の差異の説明 マニュアルの改訂例という構成で 6 回に渡り整理するものである 2.FDIS と 2004 年版の構成比較 FDIS と 2004 年版の構成

ISO 制定 / 改訂の経緯 1996 年 : ISO 発行 (JIS Q14001 発行 ) 2004 年 : ISO 第 2 版発行 (JIS Q14001 発行 ) 2011 年 : ISO/TC207/SC1において 改訂を行うことを決定 2012 年 ~

< C582C C58B4B8A6982C682CC95CF8D58935F88EA C30382D31312D33302E786C73>

FSMS ISO FSMS FSMS 18

日機連講演会 機械安全関連の動向:基調講演 機械安全を取り巻く国内外の動向

IAF MD 21:2018 International Accreditation Forum, Inc. IAF Mandatory Document OHSAS 18001:2007 から ISO 45001:2018 への移行 (Migration) に関する要求事項 Issue 1 (IA

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

JISQ45100原案(本体)

Microsoft Word - con 監査チェックリスト QMR

セキュリティ委員会活動報告

目 次 1. 適用範囲 P4 2. 引用規格 P5 3. 用語及び定義 P5 4. 組織の状況 P7 4.1 組織及びその状況の理解 P7 4.2 利害関係者のニーズ及び期待の理解 P7 4.3 個人情報保護マネジメントシステムの適用範囲の決定 P7 4.4 個人情報保護マネジメントシステム P7

国際規格の動向について (ISO 22000の改訂状況)

京橋スマートコミュニティ協議会 制定 改訂履歴 改廃年月日版改訂理由作成者承認者 制定 XXXX XXXX 一次審査 XXXX XXXX 2/21

BCMSユーザーズガイド -ISO 22301:2012対応-

4.4 マネジメントシステム プロセス 5 リーダーシップ 5.1 リーダーシップ コミットメント 組織の状況を考慮し リスク ( 不確かさに影響 ) 及び機会 ( 何かをするのによい時期 ) として取り組むことを決定した情報から適用範囲に含まれていない範囲が存在していませんか恣意的に限定した適用範

ISO/FDIS ISO 9001 の主要な変更点 1. 附属書 SL の適用 2. 組織の状況の理解と QMS の適用範囲の決定 3. プロセスアプローチの適用向上それを支援する PDCA サイクルとリスクに基づく考え方 4. リーダーシップの強化 5. 組織の意図した結果 顧客満足の向上 パフォ

柔軟な文書化要求 それぞれの詳細説明は の ISO/FDIS14001:2015 規格説明会資料に譲りますが いずれもその考え方は既に ISO14001:2004 に含まれており 2015 年版への改訂に当たり EMS に関する 意図した成果 の達成に向けて IAF が強調しておきたいことを記載した

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73>

目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標

ISO/TC176/SC2/N1291 品質マネジメントシステム規格国内委員会参考訳 ISO 9001:2015 実施の手引 目次 1.0 序文 2.0 ISO 9001:2015 改訂プロセスの背景 3.0 ユーザグループ 4.0 実施の手引 4.1 一般的な手引 4.2 ユーザグループのための具

Microsoft Word - JIS_Q_9100_表紙.doc

目 次 1. 適用範囲 P4 2. 引用規格 P5 3. 用語及び定義 P5 4. 組織の状況 P6 4.1 組織及びその状況の理解 P6 4.2 利害関係者のニーズ及びと期待の理解 P6 4.3 環境マネジメントシステムの適用範囲の決定 P6 4.4 環境マネジメントシステム P6 5. リーダー

<4D F736F F D2095B68F E838A F939D8D8794C55F>

< C94C593E095948AC48DB E838A F902E786C7378>

ISO規格改正≪ISOご担当者様必携≫

組織 (organization) 自らの目的を達成するため 責任 権限及び相互関係を伴う独自の機能をもつ 個人 又は人々の集まり 注記 1 組織という概念には 法人か否か 公的か私的かを問わず 自営業者 会社 法人 事務所 企業 当局 共同経営会社 非営利団体若しくは協会 又はこれらの 一部若しく

1 適用範囲 2 引用規格 3 用語の定義 69の用語 4- 組織の状況新規 4.1- 組織とその状況の理解 [1] 2 組織は 組織組織の目的目的と戦略戦略の方向方向に関係する内外の課題課題を決定しなければならない これらの課題は 想定された結果を達成する上で品質マネジメントシステムの能力に影響す

Microsoft Word - 品質マニユアル2015.doc

進化する ISMS ISMS 適合性評価制度の認証用基準 (ISO/IEC 27001) は 改定の度に進化している Ver. Ver. I

IAF ID 2:2011 Issue 1 International Accreditation Forum Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2011 への マネ

Microsoft Word - ISO 9001要求事項のエッセンス 改 国府保周

IAF ID X:2014 International Accreditation Forum, Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document IAF Informative Document for the Transition of Food S

Microsoft Word - №5 ISO22000.doc

レジリエンスの取り組みに 関わるディスカッション

Microsoft Word 移行監査の着眼点160402

する 2 利害関係者がこれを入手できる ISO14001 では利害関係者が入手可能なものとして 環境方針がある 環境方針と併せて利害関係者が要請した場合 渡すことが出来る状態にすることが必要である 一般的には自社のホームページに掲載していれば 誰でも入手可能な状態と言える (3) 環境マニュアルの例

< E9197BF C C A88D5C BA492CA29817A C982A882AF82E98FEE95F1835A834C A CE8DF4834B BD82BD82AB91E4816A5F34325F E977095D E786C7

Microsoft Word - con 監査チェックリスト EMR

Microsoft Word HPコンテンツ案 _履歴なし_.doc

平成26年度中小規模事業場安全衛生サポート事業(累計):1ページ

規格の概要前図の 作成中 及び 発行済 ( 改訂中 含む ) 規格の概要は 以下の通りです O/IEC 27000:2012 Information technology Security techniques Information security management systems Over

ISO9001-whitepaper.pdf

パデセア黒柳 ISO 改訂版対応 - 環境マニュアル改訂文例 第 4 回 :ISO14001:2015 逐条解説と環境マニュアルの例 (6.2~7.4.3) ISO 改訂版対応 - 環境マニュアル改訂文例 として今回は 6.2 環境目標及びそれを達 成するための計画策定 7.

Microsoft PowerPoint SA協議会:最新の厚生労働省における.pptx

2 序文この規格は,2004 年に第 2 版として発行された ISO 14001:2004,Environmental management systems -Requirements with guidance for use を翻訳し, 技術的内容及び規格票の様式を変更することなく作成した日本工

JAB の認定 ~ 最新情報 公益財団法人日本適合性認定協会認定センター

Microsoft Word - IRCA250g APG EffectivenessJP.doc

マネジメントシステムの

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の

概要 このホワイトペーパー ( 白書 ) は 2014 年 5 月に発行された現在のドラフト版である ISO/ DIS9001 ( 以下 DIS9001) の内容に関する見解を述べたものです このホワイトペーパーは DIS9001 のすべての要求事項を完全に解説するものではなく DIS9001 で提

Microsoft PowerPoint - ISO9001規格要求事項の理解

ISO19011の概要について

Microsoft PowerPoint  講演資料.pptx

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )


<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B >

目次序文 適用範囲 引用文書 用語と定義 一般要求事項 法的及び契約上の事項 法的責任 認証の合意 ライセンス, 認証書及び適合マークの使用... 5

< E F824F F C581408B4B8A B818E968D80815E F824F825794C582C682CC918A88E1935F2E786C7378>

Microsoft Word EMS i47-48.\.....j+.doc

untitled

White Paper: ISO 9001: 2015 Update – Preparing for Transition

ISO の概要

ISO/IEC 27000family 作成の進捗状況

Microsoft PowerPoint - 第6章_要員の認証(事務局;110523;公開版) [互換モード]

目次 1. 一般 目的 適用範囲 参照文書 用語及び定義 内部監査 一般 内部監査における観点 内部監査の機会 監査室

Taro-〔別添様式〕「認証取得の活用について(建築)」

厚生労働省 食品衛生管理の国際標準化に関する検討会最終とりまとめ 平成28 年12 月 HACCPの導入により 食品の安全性の向上を図る必要があるとの観点から 平成28年3月から12月まで 厚生労働省においてHACCPの制度化について検討 10月14日に中間とりまとめが公表され 11月15日まで意見

目次 0. 序文 適用範囲 引用文書 用語と定義 一般要求事項 法的及び契約上の事項 法的責任 認証の合意 ライセンス, 認証書及び適合マークの使用.

Microsoft Word - 04_品質システム・品質保証モデル_TCVNISO doc

PowerPoint プレゼンテーション

Copyright Compita Japan ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO

総合衛生管理製造過程と PDCAサイクル

~ Environmental Management System ~ 環境マニュアル ISO14001:2015 JISQ14001:2015 版番号 Ver.18 最新改定日 2017/6/1 初版制定日 2002/9/2 株式会社サンセイ 東京都渋谷区神山町 4 14 第三共同ビル 紙媒体は非

Transcription:

ISO45001 について ( 労働安全衛生マネジメントシステム ) 中央労働災害防止協会教育推進部営業推進センター斉藤信吾 1

中央労働災害防止協会 ( 中災防 ) 1. 労働災害防止団体法に基づき設立 2. 厚生労働省所管の特別民間法人 3. 主な事業 各種安全衛生研修 セミナーの開催図書 ポスター等の販売専門家による技術支援ゼロ災運動の展開等々 2

ISO45001(OHSMS) 1.2016 年 9 月発行予定 2.ISO/PC283( プロジェクト委員会 ) で作成中 3. 企業のOSHMS 運用基準 ( 認証基準でない ) 4.OHSMS( 労働衛生安全 ) と表記 3

ISO 化の経緯 1997 年 ISO 技術管理評議会 ISO 化は当面見送る 2000 年 ISO 技術委員会設置提案賛成 29 反対 20 棄権 3 否決 2007 年 ISO 作成加盟国アンケート賛成 13 反対 10 棄権 1 否決 2013 年 ISO 新業務項目提案賛成 30 反対 8 棄権 7 承認 4

ISO 化の背景 1.OHSAS18001の伸展 127か国 認証 90,000 件超 2.ILO( 国際労働機関 ) の方針転換反対から協調へ 2013 年 8 月 ISOと合意書を締結 2 月から相互協力の文書を交換 5

1. 提案の受理 2. 作業原案 (WD) ISO 発行の手順 3. 委員会原案 (CD) 4. 国際規格原案 (DIS) 4 回の草案 を経る 5. 最終国際規格案 (FDIS) 6.ISO 発行 省略可能 6

ISO/PC283 の構成 ISO 作成のための 283 番目のプロジェクト委員会 (2015 年 1 月現在 ) プロジェクト (P) メンバー :54カ国オブザーバー (O) メンバー :16カ国リエゾン :15 組織 (ILO IOSH 他のISO/PC 等 ) 日本 7

ISO/PC283 会議開催地 第 1 回ロンドン 第 3 回ポートオブスペイン 第 2 回カサブランカ 8

ISO/PC283 の経緯 1 1. 提案の受理 ISO/PC283 設置 2013 年 6 月 第 1 回ロンドン会議 2013 年 10 月 2. 作業原案 (WD) 回付 2013 年 12 月 PC メンバー各国からコメント募集 第 2 回カサブランカ会議 2014 年 4 月 CD 案回付 7 月 1 日 投票 15 日 3. 委員会原案 (CD) 9

ISO/PC283 の経緯 2 3. 委員会原案 (CD) 回付 2014 年 7 月 PC メンバー各国からコメント募集 次段階への承認 第 3 回トリニダード会議 2015 年 1 月 3. 委員会原案 (CD2) 回付 2015 年 3 月? PC メンバー各国からコメント募集 次段階への承認 第 4 回会議 2015 年 7 月? 10

プロジェクト委員会と国内審議委員会 ISO45001 作成 ISO/PC283 日本のコメント作成 国内審議委員会 ワーキンググループ 国内ワーキンググループ TG1 TG2 TG3 TG4 TG5 TG6 タスクグループ 日本代表エキスパート 11

タスクグループ (TG) の検討内容 TG1: 組織 リーダーシップ 支援 TG2: 計画 ( テクノファ : 平林氏 ) TG3: 運用 TG4: パフォーマンス評価 改善 TG5: 用語の定義 ( 中災防 : 斉藤 ) TG6: 序文 適用範囲 ( 日本規格協会 : 古野氏 ) 代表エキスパートは 各国 3 名まで 12

国内審議委員会メンバー 向殿政男明治大学名誉教授 ( 委員長 ) 日本機械工業連合会日本経済団体連合会日本労働組合総連合会 ( 連合 ) 日本適合性認定協会 (JAB) 日本マネジメントシステム認証機関協議会建設業労働災害防止協会中央労働災害防止協会オブザーバー : 厚労省 経産省事務局 : 日本規格協会 13

国内審議委員会の概要 1. 国内の対処方針案の検討 作成 2. 日本代表委員の決定と派遣 3. 国際標準化に必要な調査 検討 調整 4.PC283へのコメント作成 14

国内審議委員会の経緯 第 1 回国内審議委員会 2013 年 10 月第 1 回ロンドン会議第 2 回国内審議委員会 2014 年 3 月 第 2 回カサブランカ会議 第 3 回トリニダード会議 第 3 回国内審議委員会 2014 年 5 月 第 4 回国内審議委員会 2014 年 10 月 第 5 回国内審議委員会 2015 年 1 月 第 6 回国内審議委員会 2015 年 3 月 15

ISO の MS 作成の原則 共通テキスト を必ず使用する 1.ISOのMS 規格の共通文書 2.2012 年公表 以降は必ず使用 3. 章立て 文書 用語の定義は変更不可 4. 文書や下位条項は追加可能 16

共通テキストと各 MS 規格 共通テキスト 品質要求事項 環境要求事項 情報セキュリティ要求事項 労働安全衛生要求事項 ISO9001 ISO14001 ISO27001 ISO45001 17

共通テキストの章立て 序文 7. 支援 1. 適用範囲 7.1 資源 2. 引用規格 7.2 力量 3. 用語と定義 7.3 認識 4. 組織の状況 7.4 コミュニケーション 4.1 組織及びその状況の理解 7.5 文書化された情報 4.2 利害関係者のニーズ及び期待の理解 7.5.1 一般 4.3 XXXマネジメントシステムの適用範囲の決定 7.5.2 作成及び更新 4.4 XXXマネジメントシステム 7.5.3 文書化された情報の管理 5. リーダーシップ 8. 運用 5.1 リーダーシップ及びコミットメント 8.1 運用の計画及び管理 5.2 方針 9. パフォーマンス評価 5.3 組織の役割 責任及び権限 9.1 監視 測定 分析及び評価 6. 計画 9.2 内部監査 6.1 リスク及び機会への取組み 9.3 マネジメントレビュー 6.2 XXX 目的及びそれを達成するための計画策定 10. 改善 10.1 不適合及び是正措置 10.2 継続的改善 18

共通テキストの例 ( 方針 ) XXX に環境 品質 労働安全衛生等が入る 必要に応じ加筆する 19

5.2 Policy 委員会原案 (CD) の例 Top management shall establish an OH&S policy that: a) is appropriate to the purpose of the organization and to the nature of the organization s OH&S risks and opportunities; b) provides a framework for setting and achieving the organization s OH&S objectives; c) Includes a commitment to 下線 : 共通テキスト 下線なし :OSH として追記 各国の意見 ILO ガイドライン,OHSA18001 等を参照 20

5.2 方針 委員会原案 (CD) の例 トップマネジメントは 次の事項を満たす安全衛生方針を確立しなければならない a) 組織の目的及び組織の安全衛生リスクや opportunities の性質に対して適切である b) 組織の安全衛生目標を設定し 達成するための枠組を示す 下線 : 共通テキスト 下線なし :OSH として追記 21

日本が参加した TG の検討箇条 序文 7. 支援 1. 適用範囲 7.1 資源 2. 引用規格 7.2 力量 3. 用語と定義 7.3 認識 4. 組織の状況 7.4 コミュニケーション 4.1 組織及びその状況の理解 7.5 文書化された情報 4.2 利害関係者のニーズ及び期待の理解 7.5.1 一般 4.3 XXXマネジメントシステムの適用範囲の決定 7.5.2 作成及び更新 4.4 XXXマネジメントシステム 7.5.3 文書化された情報の管理 5. リーダーシップ 8. 運用 5.1 リーダーシップ及びコミットメント 8.1 運用の計画及び管理 5.2 方針 9. パフォーマンス評価 5.3 組織の役割 責任及び権限 9.1 監視 測定 分析及び評価 6. 計画 9.2 内部監査 6.1 リスク及び機会への取組み 9.3 マネジメントレビュー 6.2 XXX 目的及びそれを達成するための計画策定 10. 改善 10.1 不適合及び是正措置 10.2 継続的改善 22

各国からのコメント数 用語の定義 計画 序章 適用範囲 23

ハザード ( 危険源 ) ケガや健康障害を引き起こす可能性のある要因 状況 行為 24

Worker( 労働者 ) 組織の管理下で 労働又は労働に関する 活動を行う人 注記 有給 無給 定常的 一時的 間欠的 季節的 臨時 自給制などすべて 管理下 管理職 非管理職雇用者を含む 外部からの作業者 代理店作業者も 管理下 に含むことができる 25

請負人 合意された仕様書の期間 場所に従って 組織の作業場内で事業を提供する外部の 者 注記外部の者には個人 グループ 組織 組織集団を含むことができる 26

CD CD2 の変更点 ( 箇条 6 計画 : 下線 ) 6.1 リスク及び機会への取組み 6.1.1 一般 6.1.2 ハザードの特定と OHS リスクアセスメント 6.1.2.1 ハザードの特定 6.1.2.2 OHS リスクアセスメント 6.1.2.3 OHS 機会 6.1.3 法的及びその他の要求事項の決定 6.1.4 OHS マネジメントシステムのためのリスクと機会 6.1.5 変更計画対策実施計画 6.1.6 対策実施計画 6.2 OHS 目標及びそれを達成するための計画 6.2.1 OHS 目標 6.2.2 OHS 目標を達成するための計画 27

6.1.2.1 ハザードの特定 ハザードの特定で考慮しなければならない事項 a) 以下の事項を考慮に入れた定常 非定常活動と状況 1. 作業場のインフラ 設備 原料 材料 物理的状況 2. 研究 開発 試験 生産 組立 建設 サービス提供 保守 廃棄を含めた製品設計の結果として生じるハザード 3. ヒューマンファクター b) 緊急事態 c) 以下の事項を考慮に入れた人々 1. 労働者 請負人 訪問者を含めた作業場にアクセスする人々及びその活動 2. 作業場の近隣で 組織の活動により影響を受けるかもしれな い人々 28

6.1.2.2 OHS リスクアセスメント 組織は以下のプロセスを確立 実施 維持しなければならない a) 法的及びその他の要求事項を考慮して特定されたハザードに起因する OH&S リスクの評価 優先順位を考慮した現在の管理策の効果 b) OH&S リスクを除去 低減するための機会の特定事後策より事前策として かつ系統的に使用されることを確実にするため 組織のリスクアセスメントの手法と基準は適用範囲 性格 実施時期に関して定義されなければならない 29

6.1.2.3 OHS 機会 安全衛生を向上させるため 組織は以下のことを考慮し 機会を特定するためのプロセスを確立 実施 維持しなければならない a) 組織 プロセス 活動の変更計画 b) OHS リスクを除去または低減する機会 c) 該当する場合は 作業者が作業に適応する機会 30

A.6.1.2.3 OHS 機会の例 タイムリーなインシデント報告の促進 計画変更中の OHS パフォーマンスの改善 要求事項を超える OHS パフォーマンス改善と OHS 力量の向上のための新技術の使用 31

1. 提案の受理 現在の段階 2. 作業原案 (WD) 3. 委員会原案 (CD) 4. 国際規格原案 (DIS) 委員会原案 (CD2)? 現在? 5. 最終国際規格案 (FDIS) 6.ISO 発行 2016 年 9 月予定 32

進捗状況は中災防 HP にて! ISO45001 検索 33

ご清聴ありがとうございました 安全衛生に関する お問い合わせ先 03-3452-6049 ssaito@jisha.or.jp 34