<4D F736F F F696E74202D2082E682AD82A082E98FC689EF8E968D802E B8CDD8AB B83685D>

Similar documents
よくある指摘事項(2)

すとき, モサプリドのピーク面積の相対標準偏差は 2.0% 以下である. * 表示量 溶出規格 規定時間 溶出率 10mg/g 45 分 70% 以上 * モサプリドクエン酸塩無水物として モサプリドクエン酸塩標準品 C 21 H 25 ClFN 3 O 3 C 6 H 8 O 7 :

本品約2g を精密に量り、試験液に水900mLを用い、溶出試験法第2法により、毎分50回転で試験を行う

医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 初版有効成分ベンフォチアミン B6 B12 配合剤 品目名 ( 製造販売業者 ) 後発医薬品 品目名 ( 製造販売業者 ) 先発医薬品 効能 効果用法 用量添加物 1) 解離定数 1) 溶解度 1 ダイメジンスリービー配合カプセル

医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 初版有効成分リトドリン塩酸塩 品目名 ( 製造販売業者 ) 後発医薬品 品目名 ( 製造販売業者 ) 先発医薬品 効能 効果用法 用量添加物 1) 解離定数 (25 ) 1) 溶解度 (37 ) 1 ウテロン錠 5mg サンド 2

スライド 1

ICH Q4B Annex12

医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 初版 有効成分 ニカルジピン塩酸塩 品目名 ( 製造販売業者 ) 1 ニカルジピン塩酸塩徐放カプセル20mg 日医工 日医工 後発医薬品 2 ニカルジピン塩酸塩徐放カプセル40mg 日医工 日医工 品目名 ( 製造販売業者 )

このモックアップに示した内容 ( 申請者情報 処方及び個々の数値等 ) は すべて架空のものです 共通ヘッダ等の記載例 様式 様式の別を示す記号 :E01( 医薬品製造販売承認申請書 ) 提出先 提出先の別 :2( 都道府県 ) 提出年月日 : ( 平成 30 年 12 月 01 日 )


記載データ一覧 品目名 製造販売業者 BE 品質再評価 溶出 検査 1 ジフェニドール塩酸塩錠 25mg CH 長生堂製薬 * 2 シュランダー錠 25mg 鶴原製薬 * 3 ジフェニドール塩酸塩錠 25mg TYK 武田テバ薬品 * 4 ジフェニドール塩酸塩錠 25mg タイヨー 武田テバファーマ

薬食審査発第 号

<4D F736F F D2088E396F D8E968FB CC82BD82DF82CC834B E5F E335F2E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 第 2 版 ( 初版 ) 有効成分 アカルボース 品目名 ( 製造販売業者 ) 1 アカルボース錠 50mg BMD ビオメディクス 後発医薬品 2 アカルボース錠 50mg JG 日本ジェネリック 3 アカルボー

資料編 に委託して製造をする場合を含み 他から委託を受けて製 造する場合を含まない ) をし 又は輸入した化粧品を製造 販売のために出荷することをいう 製造販売業者 とは 会社の経営陣 ( 取締役等 ) を指します 薬事法施行規則第 92 条 (4) ロット とは 一の製造期間内に一連の製造工程によ

を加え,0.05 mol/l チオ硫酸ナトリウム液で滴定 2.50 する.0.05 mol/l チオ硫酸ナトリウム液の消費量は 0.2 ml 以下である ( 過酸化水素として 170 ppm 以下 ). (4) アルデヒド (ⅰ) ホルムアルデヒド標準液ホルムアルデヒド メタノール液のホルムアルデヒ

<4D F736F F F696E74202D A838C F838A B C982C282A282C42E B8CDD8AB B83685D>

Microsoft Word - ‡e‡c.doc

法第 14 条第 10 項の規定に基づく承認事項の軽微変更に係る届出 ( 以下 軽微変更届出 という ) を行わせること その際 軽微変更届出書の 備考 欄に 平成 29 年 12 月 1 日薬生薬審発 1201 第 3 号 第十七改正日本薬局方第一追補の制定に伴う医薬品製造販売承認申請等の取扱いに

改正薬事法の施行に伴う製造販売の承認を要しない医薬品等の取扱い等について

2,3-ジメチルピラジンの食品添加物の指定に関する部会報告書(案)

ラベプラゾールナトリウム錠 10mg サンド の加速試験における安定性 保存条件 :40±1 75±5%RH 保存期間 :6 ヵ月 保存形態 :PTP 包装 アルミニウム袋入り 乾燥剤入り 測定項目 規格値 イニシャル 6 ヵ月後 確 定性反応 赤橙色を呈する 認 試 289nm~293nmに吸収の

バリデーション基準 1. 医薬品 医薬部外品 GMP 省令に規定するバリデーションについては 品質リスクを考慮し 以下の バリデーション基準 に基づいて実施すること 2. バリデーション基準 (1) バリデーションの目的バリデーションは 製造所の構造設備並びに手順 工程その他の製造管理及び品質管理の

(Microsoft PowerPoint - \202V\214\216\203Z\203~\203i\201[\216\221\227\277.pptx)

2 有効成分名 添付文書及び審査報告書に基づき記載する 3 品目名 ( 後発医薬品 ) 添付文書及び審査報告書のほか薬価基準収載品目リストにより記載する 複数の品目がある場合は 個別医薬品コード (YJ コード ) 順に番号を振り 記載する ( 複数規格があっても 全規格まとめて YJ コード順とす

管下関係業者に周知いただくとともに 適切な指導を行い その実施に遺漏な きようお願いいたします 記 第 1 体外診断用医薬品の製造販売業又は製造業を行う旨の届出等について 1. 届出対象者旧薬事法に基づき 体外診断用医薬品を取り扱う以下の者 (1) 旧薬事法第 12 条第 1 項の第二種医薬品製造販

目次 1. 総合評価 1 2. 湿度に対する安定性 2 3. 温度に対する安定性 4 4. 光に対する安定性 6 5. 粉砕時の安定性 8 総合評価分類 分類 分類基準全ての試験項目で変化を認めないいずれかの試験項目で 規格内 の変化を認めるいずれかの試験項目で 規格外 の変化を認める 評価基準 外

<4D F736F F D BB91A295FB964095CF8D B836788CB978A95B A82CC8DEC90AC2E646F63>

<4D F736F F F696E74202D C8E8DC58F4994C5817A88C092E890AB A835E838A F2E B8CDD8AB B83685D>

pdf エンドトキシン試験法

<4D F736F F F696E74202D208DEC90AC C8E817A836F838A B AEE8F802E B8CDD8AB B83685D>

研究報告58巻通し.indd

目次 1. 総合評価 1 2. 湿度に対する安定性 2 3. 温度に対する安定性 4 4. 光に対する安定性 6 5. 分割時の安定性 ( 湿度 ) 8 6. 分割時の安定性 ( 光 ) 粉砕時の安定性 12 総合評価分類 分類 分類基準全ての試験項目で変化を認めないいずれかの試験項目で

Regulations for Manufacturing Control and Quality Control of Ethical Extract Products in Kampo Medicine (Oriental Medicine) Formulations

目次 1. 総合評価 1 2. 湿度に対する安定性 2 3. 温度に対する安定性 4 4. 光に対する安定性 6 5. 分割時の安定性 9 6. 粉砕時の安定性 12 総合評価分類 分類 分類基準全ての試験項目で変化を認めないいずれかの試験項目で 規格内 の変化を認めるいずれかの試験項目で 規格外

<4D F736F F F696E74202D D95698EBF B C8B4B8A698E8E8CB181698D828BB4816A44325F D9770>

<4D F736F F F696E74202D FA967B82CC96F28E9690A C982C282A282C42E >

しょうゆの食塩分測定方法 ( モール法 ) 手順書 1. 適用範囲 この手順書は 日本農林規格に定めるしょうゆに適用する 2. 測定方法の概要 試料に水を加え 指示薬としてクロム酸カリウム溶液を加え 0.02 mol/l 硝酸銀溶液で滴定し 滴定終点までに消費した硝酸銀溶液の量から塩化ナトリウム含有

Ⅲ-3 試用医薬品に関する基準 平成 10 年 1 月 20 日公正取引委員会届出改定平成 13 年 3 月 19 日公正取引委員会届出改定平成 16 年 5 月 25 日公正取引委員会届出改定平成 17 年 3 月 29 日公正取引委員会届出改定平成 26 年 6 月 16 日公正取引委員会 消費

別紙 1 販売名 医療機器保険適用希望書 ( 決定区分 A1( 包括 )) 整理番号 : 空欄で提出 薬事法承認又は認証された販売名を記載 製品名 製品コード 製品名 製品コード JAN コードの場合必ず 13 桁 薬事法承認書又は認証書上 薬事法承認書又は認証書上記載 記載された類別を記載 された

HPLC UPLC JP UPLC システムによる 注入回数 3000 回以上 のルーチン製剤分析の実現 分析スループットの向上と使用溶媒量の削減 分析効率の向上 日本薬局方 (JP) は 薬事法第 41 条第一項の規定に基づき医薬品の品質を適性に担保するための公的な規範書であり 多くの医薬品の分析

タスクフォース 1 ( TF1 ) 質疑応答その 1 ついでの変更 Q 1-01 Q 1-10 事前確認簡易相談 Q 2-01 Q 2-25 平成 30 年 3 TF1 質疑応答その 1


医薬品たるコンビネーション製品の不具合報告等に関する Q&A [ 用いた略語 ] 法 : 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律 ( 昭和 35 年法律第 145 号 ) 施行規則 : 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律施行規則 ( 昭和 36 年

Microsoft PowerPoint - 1小嶋スライド.ppt

<4D F736F F F696E74202D208E96914F92B28DB882CC8C8B89CA B61202E B8CDD8AB B83685D>

審査結果 平成 23 年 4 月 11 日 [ 販 売 名 ] ミオ MIBG-I123 注射液 [ 一 般 名 ] 3-ヨードベンジルグアニジン ( 123 I) 注射液 [ 申請者名 ] 富士フイルム RI ファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 22 年 11 月 11 日 [ 審査結果

ジ 4) には, 適合する公的溶出試験の種類が製品ごとに掲載されており, 参考とした. 対象とする製品のうち, 口腔内崩壊錠については公的溶出試験の設定がないため, 各々の医薬品製造販売承認書の規定に従って溶出試験を行った. 表 1 溶出規格 表示量 規定時間 溶出率 溶出性 a 5mg 30 分

第十八改正日本薬局方作成基本方針 1. 日本薬局方の役割と性格 - 公的 公共 公開の医薬品品質規範書 - 日本薬局方は 学問 技術の進歩と医療需要に応じて 我が国の医薬品の品質を適正に確保するために必要な規格 基準及び標準的試験法等を示す公的な規範書である また 日本薬局方は 薬事行政 製薬企業


1. 局方全般に関する質問への回答 Q1. 生物薬品の標準品について一律に国際標準品を対照として JP 標準品を設定するのではなく 国際標準品又は国内標準品をそのまま使用することを認め 国際標準品が存在しない場合のみ JP 標準品を設定するようにできないか 例えば, 標準品の国際調和を進めることはで

2 規格 試験方法 規格 試験方法 承認申請書の規格及び試験方法欄は 以前より何の規格及び試験方法か分るように 錠の規格及び試験方法 とタイトルを付していたが この試験名は 標題 とすることで構わないか 更に 局方品のように 日本薬局方による と簡略記載した場合の試験名は 日局 とすることで構わない

Microsoft Word - (発番)医療機器の製造販売承認申請について

Microsoft Word - 【案1】登録認証機関立入要領改正通知(Ver )

和 36 年厚生省令第 1 号 ) 承認申請 : 法第 14 条第 1 項又は第 19 条の2 第 1 項の規定に基づく医薬品の製造販売承認申請一変申請 : 法第 14 条第 9 項 ( 法第 19 条の2 第 5 項において準用する場合を含む ) の規定に基づく医薬品の製造販売承認事項一部変更承認

Microsoft Word - 【発送版】製造所の登録通知

本日の内容 HbA1c 測定方法別原理と特徴 HPLC 法 免疫法 酵素法 原理差による測定値の乖離要因

パナテスト ラットβ2マイクログロブリン

<4D F736F F F696E74202D208CB497BF8EF393FC8E8E8CB182C982A882AF82E946542D495282CC8A889770>

2003

Chromatography Stage 4 案の趣旨等について 平成 29 年 7 月 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 規格基準部医薬品基準課 今般 Chromatography に関する日米欧三薬局方国際調和案 (Stage 4 案 ) のご意見募集を開始するにあたり 本国際調和案の作成の背

通知(一括更新手続き)

2003

員長及び医薬品医療機器等法登録認証機関協議会代表幹事宛て送付するこ ととしていることを申し添えます 記 1. 基本要件基準第 13 条第 5 項及び第 6 項への適合性確認の基本的な考え方について (1)2023 年 ( 平成 35 年 )2 月 28 日 ( 以下 経過措置期間終了日 という )

添付文書情報 の検索方法 1. 検索条件を設定の上 検索実行 ボタンをクリックすると検索します 検索結果として 右フレームに該当する医療用医薬品の販売名の一覧が 販売名の昇順で表示されます 2. 右のフレームで参照したい販売名をクリックすると 新しいタブで該当する医療用医薬品の添付文書情報が表示され

日本食品成分表分析マニュアル第4章

37 シロスタゾールOD 錠 50mg ケミファ 日本薬品工業 38 シロスタゾールOD 錠 50mg JG ダイト 39 シロスタゾールOD 錠 50mg マイラン マイラン製薬 40 シロスタゾールOD 錠 50mg トーワ 東和薬品 41 シロスタゾールOD 錠 50mg ツルハラ 鶴原製薬

Microsoft PowerPoint - ⑨140925,30日薬連講習会(後発RMP)930.ppt [互換モード]

IC-PC法による大気粉じん中の六価クロム化合物の測定

MDSAP の調査結果の 試行的受入れについて ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構 品質管理部 登録認証機関監督課 1

Microsoft Word - 奈良県GQP-GVPガイドライン doc

生物学に関する実験例 - 生化学 / 医療に関する実験例 ラジオアッセイ法によるホルモン測定 [ 目的 ] 本実習では, 放射免疫測定 (Radioimmunoassay,RIA) 法による血中インスリンとイムノラジオメトリックアッセイ ( 免疫放射定測定 Immunoradiometric ass

事務連絡 平成 28 年 3 月 29 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 薬務主管課御中 厚生労働省医薬 生活衛生局審査管理課 厚生労働省医薬 生活衛生局監視指導 麻薬対策課 医薬品等の製造業許可 外国製造業者認定等に関する質疑応答集 (Q&A) について 今般 標記 Q&A を別添のとおりとり

ウスターソース類の食塩分測定方法 ( モール法 ) 手順書 1. 適用範囲 この手順書は 日本農林規格に定めるウスターソース類及びその周辺製品に適用する 2. 測定方法の概要試料に水を加え ろ過した後 指示薬としてクロム酸カリウム溶液を加え 0.1 mol/l 硝酸銀溶液で滴定し 滴定終点までに消費

15 変更管理

102 乙字湯エキス. 医薬品各条の部乙字湯エキスの条基原の項, の項 (4) の目及びの項 (3) の目を次のように改める. 乙字湯エキス 本品は定量するとき, 製法の項に規定した分量で製したエキス当たり, サイコサポニンb2 1.2 ~ 4.8 mg, バイカリン (C21H18O11:446.

薬食審査発 0318 第 1 号薬食監麻発 0318 第 6 号平成 22 年 3 月 18 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬食品局審査管理課長 厚生労働省医薬食品局監視指導 麻薬対策課長 改正法施行に伴う経過措置等終了にあたっての対応について 薬事法及び採血及び供血あつせ

オキサゾリジノン系合成抗菌剤リネゾリド点滴静注液 リネゾリド注射液 配合変化表リネゾリド点滴静注液 組成 性状 1. 組成 本剤は 1 バッグ中 (300mL) に次の成分を含有 有効成分 添加物 リネゾリド 600mg ブドウ糖 g クエン酸ナトリウム水和物 クエン酸水和物 ph 調節

Taro-試験法新旧

JAJP

<4D F736F F D C482CC A82A882E082BF82E182CC82DD E838B8E5F E646F63>

<4D F736F F D2088E396F BB91A28BC EF C8EA695DB8AC78BE695AA816A C826F8AEE8F808F918EE88F878F B2E646F63>

Title

「GMP担当者研修・認定講座」の運用規定(案)

HACCP 自主点検リスト ( 一般食品 ) 別添 1-2 手順番号 1 HACCP チームの編成 項目 評価 ( ) HACCP チームは編成できましたか ( 従業員が少数の場合 チームは必ずしも複数名である必要はありません また 外部の人材を活用することもできます ) HACCP チームには製品

2-3 分析方法と測定条件ソルビン酸 デヒドロ酢酸の分析は 衛生試験法注解 1) 食品中の食品添加物分析法 2) を参考にして行った 分析方法を図 1 測定条件を表 3に示す 混合群試料 表示群試料について 3 併行で分析し その平均値を結果とした 試料 20g 塩化ナトリウム 60g 水 150m

2009年度業績発表会(南陽)

5989_5672.qxd

5、ロット付番

00 事務連絡案

記載データ一覧 品目名 製造販売業者 BE 品質再評価 1 マグミット錠 250mg 協和化学工業 2 酸化マグネシウム錠 250mg TX みらいファーマ 3 酸化マグネシウム錠 250mg モチダ 持田製薬販売 # 4 酸化マグネシウム錠 250mg マイラン マイラン製薬 # 5 酸化マグネシ

301226更新 (薬局)平成29 年度に実施した個別指導指摘事項(溶け込み)

豚丹毒 ( アジュバント加 ) 不活化ワクチン ( シード ) 平成 23 年 2 月 8 日 ( 告示第 358 号 ) 新規追加 1 定義シードロット規格に適合した豚丹毒菌の培養菌液を不活化し アルミニウムゲルアジュバントを添加したワクチンである 2 製法 2.1 製造用株 名称豚丹

(Microsoft Word - \230a\225\266IChO46-Preparatory_Q36_\211\374\202Q_.doc)

Microsoft Word - 【発送版】記載整備通知

土壌溶出量試験(簡易分析)

ポリソルベート 80

p

<4D F736F F F696E74202D C8E90BB96F2835A837E B A838C E B8CDD8AB B83685D>

Transcription:

成分及び分量又は本質 平成 27 年度よくある照会事項について 平成 28 年 3 月 17 日薬事研究センター < よくある照会事項 > 配合量の単位が抜けている. 乳糖等の生物由来原料基準の記載が求められる成分について, その記載が抜けている. ( その他, 結晶セルロースの記載等, テキスト欄に記載が求められる項目についても同様 ) 生薬エキスを配合しているが, 原生薬換算量の記載がない. 製造方法 < よくある照会事項 > 生薬エキス, 生薬末において, そのもととなる生薬の製造方法がない. ( 例 : キキョウエキスのキキョウ, カンゾウ末のカンゾウ等 ) 原薬の製造方法において,2 反応工程以上の記載がない. ( ただし,1 反応工程のみの理由について, 別紙で添付された場合は, その妥当性について審査を行う.) ( 製造業許可等を有しない製造所で製造された食品 工業用製品等をやむを得ず転用された原薬等を除く ) 改正薬事法に基づく医薬品等の製造販売承認申請書記載事項に関する指針について H17.2.10 薬食審査発第 0210001 号 出発物質は, 平成 13 年 11 月 2 日付医薬発第 1200 号医薬局長通知 原薬 GMP ガイドラインについて において示された考え方に従い, 決定する. ただし, 反応工程が 1 工程のみの製造工程の記載は出発物質の品質が直ちに原薬の品質に影響を与える危険性があるため, 原則として避けるべきである. 反応工程は共有結合が形成あるいは切断する反応とし, 塩交換反応は含まれない. 1

用法及び用量 用法及び用量は, 承認基準通りに記載してください. < よくある照会事項 > 成人 を 大人 と記載しているもの. 歳 を 才 と記載しているもの. 効能又は効果 効能又は効果は, 承認基準通りに記載してください. や, など句読点にも注意. < よくある照会事項 > 解熱鎮痛薬での効能又は効果のうち, 咽喉痛 を 咽頭痛 と記載しているもの. 瀉下薬での効能又は効果のうち, 腸内異常醗酵 の 醗 ( 旧字体 ) を 発 と記載しているもの. 特定の効能を謳うのに必要な成分が配合されていない. ( 例 : 鎮咳去痰薬の せき や たん 等 ) 規格および試験方法 最新の日本薬局方原案作成要領を参考に, 作成してください. 第十七改正日本薬局方原案作成要領 ( 一部改正その 2) は下記のアドレスからダウンロードすることができます. http://www.pmda.go.jp/kyokuhou/draft.html 製剤均一性 日局製剤均一性試験法質量偏差試験には,5 種類の試験法が記載されています. どの試験法を用いるか記載してください. (ⅰ) 素錠又はフィルムコーティング錠 (ⅱ) 硬カプセル剤 (ⅲ) 軟カプセル剤 (ⅳ) 錠剤とカプセル剤以外の固形製剤 (ⅴ) 液剤 試験名 製剤均一性 規格および試験方法 質量偏差試験の素錠又はフィルムコーティング錠の項により試験を行うとき, これに適合する. 2

崩壊性 規格及び試験方法 崩壊性日局崩壊試験法には,3 種類の試験法が記載されています. どの試験法を用いるか記載してください. 2.1. 即放性製剤 2.2.1. 腸溶錠及び腸溶性カプセル剤 2.2.2. 腸溶顆粒剤及び腸溶顆粒を充てんしたカプセル剤 試験名 崩壊性 規格および試験方法 崩壊試験法の即放性製剤の項により試験を行うとき, これに適合する. 定量法 光を避けて操作する必要はありませんか. 計算式において, 変数は Q を使用してください. 質量 :M 容量 :V 吸光度 :A ピーク面積 :A ピーク高さ :H ピーク面積等の比 :Q ピーク面積等の和 :S 製剤単位の表示量 :C 定量法 遠心分離後の上澄液は,2 層に分離していませんか. あるいは, 上澄液ではなく 上層 を用いるのでしょうか. 定量法 標準品の乾燥条件を記載してください. 標準品の使用量について低減化はできませんか. また, 標準品の包装単位は 300mg ですが, 実際, どのように秤量されていますか. については局方に収載されていないため, 注釈を用いて定義してください. 標準溶液に使用する について, 日局品など規格を規定してください. 3

試薬 試液等 は, 日本薬局方の とは異なりますか. ( 照会例 ) カラムクロマトグラフ用ポリアミドは, 局方のカラムクロマグラフィー用ポリアミドとは異なりますか. トリフルオロ酢酸について, 日局の試薬 試液に収載されているものとは異なりますか. ニンヒドリン溶液について, 日本薬局方のニンヒドリン ブタノール試液ではありませんか. 試薬 試液等 純度試験で使用する 0.01mol/L 塩酸は容量分析用標準液になります. 0.01mol/L 塩酸試液ではないですか. 日局 局外規等に収載されていない標準物質 標準物質欄の記載方法 標準物質欄の記載方法 定量法純度試験 ( 類縁物質 ) 標準物質試験方法含量規格試験方法純度 実測値 標準物質欄 標準物質については日本薬局方等の公定書に収載され, かつ, その規格に適合している 日本薬局方収載標準品 であるならば, 精製せずに標準物質として使用しても差支えない. なお, 原薬ではなく製剤の定量用の試薬として自社で設定する場合は 定量用 として記載すること. 日局標準品日局試薬 試液収載品 ( 定量用) 局外規標準品試薬 試液 ( 定量用) 日局の各条品又は局外規の各条品 ( 設定又は補正が必要な場合あり ) 99.0% 以上 HPLC 法 99.0% 未満 HPLC 法以外 設定あり (HPLC 法 ) 99.0% 以上 99.0% 未満 ( 定量法 ) 99.0% 以上精製後も含む ( 定量法 ) 99.0% 未満 ( 次の方法 ) 99.0% 以上 記載不要注 ) 局外規 標準品 日局又は局外規 ( 各条品 ) 等注 ) 日局又は局外規 ( 各条品 ) ただし 定量するとき 99.0% 以上のもの ( 精製する場合は 精製方法も記載 ) 注 ) 日局又は局外規 ( 各条品 ) ただし 定量するとき 99.0% 以上のもの 99.0% 未満の場合補正する 注 ) 日局又は局外規 ( 各条品 ) ただし 定量するとき 99.0% 以上のもの 注 ) 日局又は局外規 ( 各条品 ) ただし 次の方法で定量するとき 99.0% 以上のもの 次の方法 製剤は HPLC 法 設定あり ( 滴定 比色 TLC 等 ) 不純物の各濃度が0.2% 以下又は総濃度が 1.0% 以下 ( 次の方法 ) 99.0% 未満 注 ) 日局又は局外規 ( 各条品 ) ただし 次の方法で定量するとき 99.0% 以上のもの 99.0% 未満の場合補正する 注 ) 日局又は局外規 ( 各条品 ) ただし 定量するとき 99.0% 以上のもの HPLC 法で純度試験を設定 チャートから面積百分率法で算出 設定なし 上記以外 ( 次の方法 ) 99.0% 以上 ( 次の方法 ) 99.0% 未満 注 ) 日局又は局外規 ( 各条品 ) ただし 次の方法で定量するとき 99.0% 以上のもの 注 ) 日局又は局外規 ( 各条品 ) ただし 次の方法で定量するとき 99.0% 以上のもの 99.0% 未満の場合補正する 4

標準物質欄の記載方法 1 含量が 99.0% 以上のものが入手可能な場合は自動積分法により純度試験を設定 ( 記載例 ) 別紙規格. ただし, 次の試験方法により定量するとき, ( 分子式 : 分子量 )99.0% 以上を含む. 別紙規格 mg を ( 溶媒名 ) ml に溶かし, 試料溶液とする. この液 1mL 1 を正確に量り,( 溶媒名 ) を加えて正確に 100mL 1 とし, 標準溶液とする. 試料溶液及び標準溶液 μl ずつを正確にとり, 次の条件で液体クロマトグラフィーにより試験を行う. それぞれの液の各々のピーク面積を自動積分法により測定するとき試料溶液の 以外のピーク面積は, 標準溶液の のピーク面積より大きくない. 試験条件検出器, カラム, カラム温度, 移動相及び流量は定量法 ( 番号 ) の試験条件を準用する. 面積測定範囲 :< 溶媒のピークの後から > の保持時間の約 倍の範囲システム適合性検出の確認 : 標準溶液 1mL を正確にとり,( 溶媒名 ) を加えて正確に 10mL 2 とする. この液 μl から得た のピーク面積が標準溶液の のピーク面積の 7~13% 2 になることを確認する. システムの性能 : 標準溶液 μl につき, 上記の条件で操作するとき, のピークの理論段数及びシンメトリー係数は, それぞれ 段以上,. 以下である. 3 システムの再現性 : 標準溶液 μl につき, 上記の条件で試験を 6 回繰り返すとき, のピーク面積の相対標準偏差は. % 以下である. 1 含量 99.0% 以上のものが入手可能な場合 試験方法別紙規格 mg を ( 溶媒名 ) ml に溶かし, 試料溶液とする. この液 1mL を正確に量り,( 溶媒名 ) を加えて正確に 100 ml とし, 標準溶液とする. 試料溶液及び標準溶液 μl ずつを正確にとり, 次の条件で液体クロマトグラフィーにより試験を行う. それぞれの液の各々のピーク面積を自動積分法により測定するとき試料溶液の 以外のピーク面積は, 標準溶液の のピーク面積より大きくない. 1 この操作の希釈率を 100 倍以上にする必要あり. 2 試験法により適宜設定する. 設定幅は ±30%(1mL 20mL の場合は 3.5~6.5%) 3 試験法により分離度でも設定可能. システムの性能及びシステムの再現性は定量法を準用できる場合あり. < システムの性能及びシステムの再現性を準用する場合の記載例 > システム適合性の次に以下を記載する. システムの性能及びシステムの再現性は定量法 ( 番号 ) のシステム適合性を準用する. 1 含量 99.0% 以上のものが入手可能な場合 システム適合性 検出の確認 : 標準溶液 1mL を正確にとり,( 溶媒名 ) を加えて正確に 10mL とする. この液 μl から得た のピーク面積が標準溶液の のピーク面積の 7~13% になることを確認する. 4.3.2.1 検出の確認 検出の確認 は, 純度試験において, 対象とする類縁物質等のピークがその規格限度値レベルの濃度で確実に検出されることを確認することにより, 使用するシステムが試験の目的を達成するために必要な性能を備えていることを検証する. 類縁物質の総量を求める場合などの定量的な試験では, 規格限度値レベルの溶液を注入したときのレスポンスの幅を規定し, 限度値付近でレスポンスが直線性をもつことを示す. レスポンスの許容範囲は 7 ~ 13% 等, 原則として理論値の ±30% の幅で規定する. 標準物質欄の記載方法 2 含量が 99.0% 以上のものが入手困難な場合は面積百分率法により純度試験を設定 ( 記載例 ) 別紙規格. ただし, 次の試験方法により定量するとき, ( 分子式 : 分子量 )99.0% 以上を含む.99.0% 未満の場合は補正する. 別紙規格 mg を ( 溶媒名 ) ml に溶かし, 試料溶液とする. この液 μl につき, 次の条件で液体クロマトグラフィーにより試験を行う. 試料溶液の各々のピーク面積を自動積分法により測定し, 面積百分率法により の量を求める. 試験条件検出器, カラム, カラム温度, 移動相及び流量は定量法 ( 番号 ) の試験条件を準用する. 面積測定範囲 :< 溶媒のピークの後から > の保持時間の約 倍の範囲システム適合性検出の確認 : 試料溶液 1mL 1 を正確に量り,( 溶媒名 ) を加えて正確に 100mL 1 とし, システム適合性試験用溶液とする. システム適合性試験用溶液 1mL を正確に量り,( 溶媒名 ) を加えて正確に 10mL 2 とする. この液 μl から得た のピーク面積が, システム適合性試験用溶液の のピーク面積の 7~13% 2 になることを確認する. システムの性能 : 標準溶液 μl につき, 上記の条件で操作するとき, のピークの理論段数及びシンメトリー係数は, それぞれ 段以上,. 以下である. 3 システムの再現性 : システム適合性試験用溶液 μl につき, 上記の条件で試験を 6 回繰り返すとき, のピーク面積の相対標準偏差は. % 以下である. 1 この操作の希釈率を 100 倍以上にする必要あり. 2 試験法により適宜設定する. 設定幅は ±30%(1mL 20mL の場合は 3.5~6.5%) 3 試験法により分離度でも設定可能. システムの性能及びシステムの再現性は定量法を準用できる場合あり. < システムの性能及びシステムの再現性を準用する場合の記載例 > システム適合性の次に以下を記載する. システムの性能及びシステムの再現性は定量法 ( 番号 ) のシステム適合性を準用する. 5

2 含量 99.0% 以上のものが入手困難な場合 試験方法別紙規格 mg を ( 溶媒名 ) ml に溶かし, 試料溶液とする. この液 μl につき, 次の条件で液体クロマトグラフィーにより試験を行う. 試料溶液の各々のピーク面積を自動積分法により測定し, 面積百分率法により の量を求める. システム適合性検出の確認 : 試料溶液 1mL を正確に量り,( 溶媒名 ) を加えて正確に 100mL とし, システム適合性試験用溶液とする. システム適合性試験用溶液 1mL を正確に量り,( 溶媒名 ) を加えて正確に 10m L とする. この液 μl から得た のピーク面積が, システム適合性試験用溶液の のピーク面積の 7~13% になることを確認する. 試薬 試液等 試液は日局に収載された試薬 試液ではないので, 試液 の名称を使わずに適切な名称にしてください. 日本薬局方 9.41 試薬 試液試薬は日本薬局方における試験に用いるものである. 試液は日本薬局方における試験に用いるために調製した液である. 備考 JP16 に従って生薬総則を並記してください. ( 生薬製剤等の場合 ) 本規格および試験方法は別に規定するもののほか, 日本薬局方の通則, 生薬総則, 製剤総則及び一般試験法を準用する. 原薬の製造所 名称, 所在地が正確に記載されていない. ( 業許可 ( 認定 ) 証の写しのとおり, 正確に記載すること ) ( 間違いの多い例 ) 国内製造所の場合に, 都道府県名を記載していない. 海外製造所の場合に, アルファベットのスペルや大文字 / 小文字の大きさが異なる等 業許可 ( 認定 ) 年月日が, 許可 ( 認定 ) の有効期限を超過した日を記載している. ( ただし, みなし番号の記載で, 通知に 平成 17 年 4 月 1 日 と記載することが求められているものを除く.) 6

原薬の製造所 原薬製造業者が, すでに廃止されている. なお, 業許可 ( 認定 ) を廃止した原薬製造業者から購入した原薬の在庫がある場合等は, 許可 ( 認定 ) 番号 :99AZ888888 許可 ( 認定 ) 年月日 : 平成 17 年 4 月 1 日とし, 備考欄に 原薬 の製造所 について, 平成 年 月 日に業を廃止 の旨, 記載してください. 原薬の製造所 ( 参考 ) 製造業許可を有しない製造所で製造された原薬の場合は, ( 海外製造所 ) 認定番号 :AG99977777 ( 国内製造所 ) 許可番号 :99AZ777777 いずれも許可 認定年月日 : 平成 17 年 4 月 1 日とし, 理由書を添付してください. 原薬の中間体や最終中間体を製造し, 出荷する施設の場合, 海外 国内製造所ともに許可 ( 認定 ) 番号 :99AZ666666 許可 ( 認定 ) 年月日 : 平成 17 年 4 月 1 日としてください. 平成 18 年 4 月 27 日付け厚生労働省医薬食品局審査管理課事務連絡の Q3 備考 1 一変の場合, 当該欄に変更がない場合であっても, 記載は必要です. 備考 2 一変の場合, 当該欄に変更がない場合であっても, 記載は必要です. 医療用一般用等の別 欄で, 要指導 一般用 を選択していない. 承認基準 欄が, タグごと抜けている. 一物多名称の場合は, 一物多名称 コードを記載し, 一物多名称 を選択するとともに, 備考 2 の その他備考 欄に, 親品目の情報を記載してください. 申請時点で安定性試験継続中の場合に, 安定性試験継続中 の記載が抜けている. この場合は, 安定性試験の継続 欄を設け, 安定性試験継続中 とし, その他備考 欄に安定性試験の試験終了予定日を記載してください. 7

試験結果に極大吸収波長を記載されていますが, 試験方法は 同一波長のところに同様の強度の吸収を認める となっており, 極大吸収波長を測定することではありません. 極大吸収波長の確認では, 試験が成立しないため照会 横軸が 300nm しか記載されておらず, 測定範囲等が分かりません. 横軸について適切に記載してください. 測定範囲が 210nm~400nm となっているが, 印刷上では 300nm しか数値が記載されていないため目盛り幅も推測できず, 測定範囲を適切に確認しているか判断がつかなかったため照会 スペクトルデータについて, 波形の特徴を確認するため, 今後は大きなものを添付してください. 205nm 付近のスペクトルが切れています. 測定範囲内のスペクトルの形状を確認する必要がありますが, この付近の確認ができません. 印刷サイズが小さいなど, 特徴的な波形が確認できないため照会 本試験は吸収スペクトルを比較する方法であるが,205nm 付近の吸収が大きく, その形状を見るために縦軸の単位を調整するため, 他の極大や極小の場所でのスペクトルの形状が確認し難い.200nm 付近は強い吸収を持つ物質が多く特徴的ともいい難い. 今後試験設定の際は, 測定範囲や, 縦軸の調整を検討し特徴のあるスペクトルで確認できるような試験方法を検討してください. 日局参照スペクトルを参考にして, 特徴的な波形が確認できるよう出力できませんか.( スペクトル測定範囲も検討してください ) 測定範囲を広げすぎることにより, 表示するとき, 特徴的でない波形が大きくなりすぎて, 相対的に特徴的となる波形が小さくなり, 確認が困難になっているための照会や教示 8

試料溶液の沈殿は白色でしょうか. 試験結果で 沈殿は白色 とされているが, 添付された写真では溶液が黄色であり, 沈殿が白色であるか判断できなかったため照会 写真では黄色の浮遊物も見えますが, どれを沈殿とされていますか. 液の上部のものが, 沈殿であれば, 少量ですがブランクにも試料溶液, 標準溶液と同様のものがあるように見えます. 試験結果の写真では試験管の下に沈んだ不溶物以外に, 浮遊物も見受けられたが, それも沈殿であれば, 確認試験が成立しないため照会 液が青色を呈することも確認事項となっているため, 今後は青色が酢酸エチル層に移る前の写真も添付してください. まず水層が青色を呈することを確認し, 酢酸エチルを加えるとその青色が酢酸エチル層に移ることを確認する試験となっていたが, 添付された写真は酢酸エチル層に移った後のものしか添付されていなかったため教示 ブランク試料の結果について,3 回分をまとめて記載されているが, 別々に試験を実施しているため, 今後は分けて記載してください. 写真ではブランク試料も適切に 3 回試験を実施されていたが, 報告書でまとめる際に枠をひとまとめで記載しているための教示 9

資料製剤均一性 M(%) は 98.5% X-bar 101.5% の時は M= X-bar です. M=101.5 とした成分について判定値を確認してください. 誤計算のための照会 資料定量法 実際の試験に使用したカラム名, カラム温度, 流量等を記載してください. 実際に使用したカラム名等が記載されていなかったため照会 判定値の計算は M-X-bar +ks X-bar が 98.5%~101.5% の間であれば, M=X-bar となり, 計算は単純に k s だけとなるが,X-bar が 98.5% 未満もしくは 101. 5% 以上の場合は, 計算方法が変わってきます. 資料定量法 標準品は乾燥した上で使用されていますか. 標準品について, 乾燥せずに試験を実施されています. 定量法では, 標準品の乾燥が必要ですが, 本資料の結果の妥当性について項目ごとに説明してください. 承認申請書にのみ乾燥に関する記述があったため, もしくは承認申請書, 添付資料ともに標準品の乾燥に関する記述がなかったため照会 資料定量法 ( 特異性 ) 試料溶液には, ブランク溶液では見られないベルベリン以外のピークがありますが, 何由来のピークなのでしょうか. 標準溶液 ( ベルベリン ), ブランク試料, 内標準溶液の全てで確認できないピークが検出されているため照会 10

資料定量法 ( 真度 ) 得られた回収率の判断基準はありますか. 得られた回収率 98.7%~103.6% を良好な範囲とされていますが, 判断基準を教えてください. 資料の文面から判断基準が読み取れなかったため照会 資料定量法 ( 真度 ) センナとセンナ実を配合した場合や, センナとダイオウを配合した場合のセンノシド A,B など, 複数成分を配合し, その有効成分が重なる場合の真度の添加量については, 詳細に説明をお願いします. 分析法バリデーションを実施する前には, 判断基準を設定した分析法バリデーション実施計画書が必要ですが, 申請資料としては実施計画書まで求めていないため, 通常は報告書の文面から判断基準を推測しています. 資料定量法 ( 真度 ) ( 記載してほしい項目例 ) 1 指標成分等を添加する場合有効成分 A 由来の成分 の 100% 添加量は mg 成分 の 100% 添加量を mg とする理由は 有効成分 B 由来の成分 の 100% 添加量は mg 成分 の 100% 添加量を mg とする理由は 2 有効成分自体を添加する場合有効成分 A の 100% 添加量は g 有効成分 A 中の成分 の含有量は mg のため,100% 添加量は mg 有効成分 B の 100% 添加量は g 有効成分 B 中の成分 の含有量は mg のため,100% 添加量は mg 12 とも, ブランク試料 ( 有効成分 A 抜き,B 抜き ) 中の成分 の量を測定した上で, 添加回収率の説明をしてください. 資料定量法 ( 真度 ) ( 記載してほしい項目例 ) 3 添加量を製品の含量規格の中心値から設定し, 指標成分等を添加する場合 まず, 製品の含量規格の中心値から設定する旨を, 説明文書上で明記してください. その上で,1 に準じて説明してください. なお, 例えばセンノシド A,B の場合 総センノシドとして含量規格を設定するのであれば, 添加するセンノシド A とセンノシド B の配合量をどのような根拠から設定したのかについての説明も必要. その根拠は, 原薬中のセンノシド A,B の含量を, 原薬の直近複数ロットの傾向からそれぞれ算出して設定するなどしてください. 特殊な場合などは, 当センターに事前相談してください. 11

資料含量規格 規格の上限を 115.0% とした理由を安定性試験結果等を用いて科学的に説明してください. 規格の上限を広げているが, その理由が何ら説明されていないため照会 医薬品製造販売指針よりなお, 経時変化が起こりやすいビタミン類の含量の上限については, 日本薬局方の医薬品各条でそれぞれ表示量のビタミンA は130%, ビタミンB1は115%, ビタミンB2は115%, ビタミンC は120%, ビタミンB6 は115% 等と定められており, 合理的な理由がある場合, ビタミン類の含量の上限がこれらの値程度にまでなることは, やむを得ない. 資料含量規格 製剤の規格を ±50% にする根拠に, 原薬 の含量規格を根拠にされていますが, 実際の含量の結果により, やむを得ない根拠を示してください. 製剤の規格幅を広げる理由を, 原薬の規格幅が広いということだけを根拠にしているため照会 実際に供給されるメーカーの原薬含量のバラツキからから設定する必要があります. 資料安定性 保存方法について, 包装材料及び形態は 材質 まで正確に記載してください. 本品はガラス瓶と PTP2 種類の形態がありますが, これは, どちらの結果でしょうか. もう一方の安定性は確認できていますか. 安定性資料に包装形態が記載されていなかったり, 材質まで明確に記載がされていなかった照会 安定性資料は, 予備試験を実施した上で, 最も保存条件の影響を受けやすいと判断される包装形態の試験結果を提出することで良い. 資料安定性 について 11% 程度低下しており加速試験では 3 年間の安定が推測不可能です. 中間的な保存条件での反応速度論を用いた資料もしくは長期保存試験での安定性の結果もしくは類似品目の長期安定性の試験結果を提出してください. 加速試験において, 明確な品質の変化 ( 試験開始時から含量が 5% 以上変化した場合など ) が見受けられるため照会なお, 増し仕込みするので問題ないといった回答では受け入れられない. 12

資料試験方法の変更 ( 一変 ) 試験方法を変更したものについて, 変更前後を比較した資料を提出してください. 製剤均一性試験など変更する試験項目全てについて記載してください.( 不要と判断する場合は, その理由を明記してください.) 新旧試験法の相対比較における考察については, 単に 全て規格を満たしており ではなく, それぞれの試験結果を比較した上の考察を記載してください. 試験方法を変更する場合は, 変更前と変更後の両方の方法で試験を行い, その結果を比較し, 変更しても問題がないことを考察した上で申請する必要がある. 資料試験方法の変更 ( 一変 ) 標準物質の名称が変更されていますが, 規格等が異なるのであれば, 変更前と変更後の標準物質で定量結果に差がないことを示す資料を提出してください. 日局定量用硫酸アトロピンからアトロピン硫酸塩標準品に変更されているが, 変更理由が 記載方法の整備 とだけされていたため照会. ( 参考 ) 標準物質とは医薬品の試験に標準として用いる物質の総称で, 試験の目的や用途に相応しい品質であることが保証されたもの. 標準物質のうち, 公的に供給される標準物質を標準品という. 資料その他 日付を印刷することはできませんか. チャートに日付が印刷されていなかったため照会 ( 当該機種は日付を印刷することができないものとのことであった.( 代わりに試料の名称に日付を入力されていた.)) 資料その他 添付されているクロマトグラムのうち, システムの性能及び特異性について, 全ての日付が試験実施期間前となっています. 試験実施期間は 7 月 1 日からとされていますが, これは 6 月 26 日の試験記録ですか. 試験実施期間がチャートに印刷されている日付と合わないため照会 13

資料その他 添付されるデータに日付 ( 日時 ) を求めている本来の目的は, 当該試験が一連の工程をもって適切に実施されているか確認することです. 例えば, 標準溶液と試料溶液が異なる日 に測定されているなど, 一連の工程の中で試験が実施されていない場合は, 当該試験は成立せず, やり直しが必要となります. 資料その他 私が実施した とありますが,1 ページ目に試験実施者は複数名記載されているため, 適切な陳述に修正してください. 表紙等において, 複数の試験実施者が記載されているのに, 陳述では 1 人で試験を実施したような記載になっているため照会 日が異なっていても, 試験に連続性が確認できれば問題ありません. 逆に同じ日であっても, 連続性がなければ, 試験は成立しません. ( 測定時間等から判断します.) その他 回答書を提出する際には, 照会に対する修正以外の箇所は変更しないこと. その他 承認申請を行う際は, 記載内容を十分に精査した上で提出してください. やむを得ず修正する必要がある場合は, 回答書において修正する理由を説明の上で修正案を提示すること. なお, 本来は十分に記載内容を確認した上で申請する必要があることに留意してください. 特に, 商売上の理由などで承認取得を急がれる時こそ, より十分な精査が必要です. 精査により申請が数日程度遅くなったとしても, 整った記載内容で申請していただいた方が, 審査もスムーズに進み, 結果的に早く承認されています. 14

その他 対比表については, 記載例のとおり正確に記載してください. 申請内容が承認基準に適合しているかを判断するための非常に重要なものです. ここで誤記載があると, 小児用量の削除や承認申請の取下げなど, 申請品目に大きな影響を及ぼします. その他 対比表に関する事前相談も受け付けます. 対比表は正確に記載すること 申請予定品目のみを相談対象とし,2 品目までとします. 対比表に添加物は記載されませんが, 有効性を示すおそれがない量 ( 有効性を示すと考えられる 1 日最小用量のさらに 1/5 以下 ) で配合すること. ( 添加物の配合量について相談したい場合は, 別途受け付けます.) その他相談など 相談については, 随時受付しております. 相談される際は, 事前に相談したい内容の概略などを書面で提示していただくと, スムーズに進みます. 書面の様式は特に定めておりませんが, 以下の項目を記載してください. 業者名 ( 担当部署 ) 及び相談者名 連絡先 ( 電話番号, メール,FAX 等 ) 相談の概要 15