Vol.9 No.3 pp Effect of Impression Management toward Clothing by Female University Students Saori OISHI Bunka Women s University,

Similar documents
日本感性工学会論文誌







日本感性工学会論文誌



Core Ethics Vol.

56 pp , 2005 * ******* *** ** CA CAMA








〈論文〉近代日本の社会事業雑誌 : 『教誨叢書』


:. SPSS

Core Ethics Vol. a

後進国における近代化・工業化への途と社会主義






NODERA, K.*, TANAKA, Y.**, RAFAEL, F.*** and MIYAZAKI, Y.**** : Relationship between rate of success and distance of shooting on fade-away shoot in fe


- 17 -

pp Dimensional Change Card Sort ****** ** Zelazo, P. D., Carter, A., Reznick, J. S. & Frye, D Zelaz

ヘミングウェイと狂気

長崎通信 No.85



~ ご 再 ~

28_3-03-伊勢坊 中原先生-原著③.indd



大学生における発達障害とその周辺~社会人になるまでにできること~

No.3 14

220 28;29) 30 35) 26;27) % 8.0% 9 36) 8) 14) 37) O O 13 2 E S % % 2 6 1fl 2fl 3fl 3 4

明治十四年の政変の真相 (1)

文を綴る、文を作る

場屋営業の責任について

Contact Zone NONAKA Yo

明治期の新聞における「鶏姦」報道の特徴 : 『読売新聞』と『朝日新聞』の分析から

Rubin Rubin

日本感性工学会論文誌

研究紀要52号(よこ)人間科学☆/1.垂沢

「北進」論と「根據地」論



~:J:.

長崎の証言ニュース No.32



形容詞的過去分詞(Adjectival Past Participle)の選択束縛について


1.




王鐸の書


カントの「理性批判」の現代的意義

05_藤田先生_責

「いぶせし」語義考

3年生における国語表現指導




表象される奈良: B面の「なら学」のために

The Japanese Journal of Psychology 2000, Vol. 71, No. 3, Emotion recognition: Facial components associated with various emotions Ken Gouta and


インドの家族関係 ― 序説 ―

Japanese Journal of Applied Psychology

長崎医学の百年, 第四章 長崎医学の復興, 第五節 西南の役と長崎病院

2 94



耐久財独占企業の行動戦略

Elmore & Pohlmann Greenwood & Ramagli a b c a b c

中国における初現期の都市・都市形成の4段階

長崎医学の百年, 第二章 長崎医学の基礎, 第五節 ポンペの衛生行政

二重被爆 ―原子雲の下に生命を伏せて―


戦前における外国史教育の歴史 (1)





Physical and Psychological Effects of Stressors in Female College Students Reizou Mita*1, Konosuke Tomabechi*1, Isao Yamaguchi*1, Naoko Soeno*1, Shuhe


March 2011




Transcription:

Title 女子大学生が意図する服装による印象管理効果 Author(s) 大石, さおり Citation 日本感性工学会論文誌 9(3) (2010-00) pp.503-51 Issue Date 2010 URL http://hdl.handle.net/10457/1420 Rights http://dspace.bunka.ac.jp/dspace

Vol.9 No.3 pp.503-510 2010 Effect of Impression Management toward Clothing by Female University Students Saori OISHI Bunka Women s University, 3-22-1 Yoyogi, Shibuya-ku, Tokyo 151-8523, Japan Abstract : This study examined the trends in clothing that female university students followed and the kind of impression they intended to give their interviewers on being asked to take an interview dressed in attire that reflected their virtues. The following three hypotheses were examined: First, there is significant difference between student s impression management in everyday life and the impression that they wish to leave interviewers with. The students impression management centered around their desire to prove their competence for the job. Second, the attire selected by students for job interviews differs from what they usually wear. They tend to choose a more elaborate dressing style for a job interview. Finally, students manage their impression by carefully selecting their attire for a job interview. The results showed that all the three hypotheses were valid. Further, the results revealed that students associated the clothes they chose for job interviews with a certain impression that they wished to make and that they managed their impression by independently choosing their outfits for job interviews. Keywords : Impression management, Job interview, Female university student 1. 1 2 1970 3 4 1 impression management 1 5 1 Received 2009.10.05 Accepted 2009.12.17 503

Vol.9 No.3 1 6 2 2 3 1 2 2. 2.1 2006 12 3 4 67 54 2.2 16 5 7 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 5 8 7 3 16 A B C D E F G 1 7 2006 8 2007 1 J.J. Ginza VOGUE NIPPON NYLON Sweet non-no Zipper FRUiTS S-cawaii 10 2006 IMAGE 1 236 9 S-cawaii non-no Zipper J.J. Ginza VOGUE NIPPON 504

FRUiTS 20 34 IMAGE 2 3 7 14 6 cm 1 A4 1 7 7 1 7 B D E F G 5 9 A C A 9 B 9 C 10 D 9 E 9 F OL 9 G 9 7 1 7 3. 1 1 5 8 t 16 1 2 3 4 5 6 7 505

Vol.9 No.3 1 t 53 5.10 p<0.01 t 53 4.66 p<0.01 t 53 7.85 p<0.01 t 53 6.69 p<0.01 t 53 3 18 p<0.01 t 53 3.15 p<0.01 t 52 3.54 p<0.01 t 53 3.93 p<0.01 t 53 7.97 p<0.01 t 52 6.97 p<0.01 t 53 6.86 p<0.01 t 53 6.66 p<0.01 t 53 5.21 p<0 01 t 53 4.80 p<0.01 t 53 6.75 p<0.01 5 t 53 2.41 p<0.05 ユニークな洗練された社交的な明るい女っぽい素直な勇敢なセクシーな無気力な積極的な現実的な自信のある責任感のある慎重な恥ずかしがりののんびりした いどえちならいとも 1 2 3 4 5 普段の自分の印象面接で与えたい印象 ありふれた 純朴な 非社交的な 暗い 男っぽい 強情な 控え目な セクシーでない 意欲的な 消極的な 夢のある 自信のない 責任感のない 軽率な 物怖じしない てきぱきした 8 11 8 8 10 8 2 9 10 9 50 A 0 B 6 C 2 D 3 E 10 F 9 G 20 G 40 A 0 E F G 506

スタイルカジ アル系セレクト系テ ブ系カジ アル系スタイルカジ アル系セレクト系テ ブ系カジ アル系 10 50 A 0 B 3 C 17 D 2 E 5 F 5 G 18 G 36 C 34 A 2 3 2 3 0 A 2 1 2 5 118.81 p<0.01 1 5 5 2 12 C 4 34 C C 4 13 14 7 11 11 B 6 3 C C 2 D 2 ( 人 ) 25 20 15 10 5 0 0% 0 A B C D E F G クリエイ12% 6 ボ イズ 6% 4% 2 3 ス ツギ ル系20% 18% 10 9 ガ ルズ フ ミニン系コンサバ 40% 20 インポ トB group C group D group E group F group G group 3 17 2 5 5 18 6 2 3 10 9 20 3 B group C group D group E group F group G group 6 2 3 10 9 20 12% 4% 6% 20% 18% 40% 9 ( 人 ) 25 20 15 10 5 0 0% 0 A B C D E F G クリエイ6% 3 ボ イズ 34% 17 ス ツ4% 2 ギ ル系10% 10% 5 5 ガ ルズ フ ミニン系コンサバ 36% 18 インポ ト 10 11 507

Vol.9 No.3 3 1 G E 10 1 C 4 G F 9 6 C G 20 5 C 2 F F G B D E C 3 2 1 16 22 28 t 1 3 t 32.37 1.92 0.05 p 0.10 t 48 1.79 0.05 p 0.10 t 45.96 1.80 0.05 p 0.10 t 12 2 C C C C t 16 2 t 13 C ユニークな慎重な積極的な いどえちならいとも 1 2 3 4 5 服装変化あり群服装変化なし群 ありふれた軽率な消極的な 12 508

2 5 t 21.97 2.30 p<0.05 t 47.52 2.05 p<0.05 2 t 4 1 2 ユニークな素直な いどえちならいとも 1 2 3 4 5 Cスーツスタイル選択学生その他を選択学生 ありふれた強情な 13 C 3 3 C 1 1 Damhorst, M. L., Miller, K. A., & Michelman, S. O. (Eds.): The meaning of dress, New York: Fairchild, pp.225-233, 2005. 509

Vol.9 No.3 2 Thurston, J. L., Lennon, S. J., & Clayton, R. V.: Influence of age, body type, fashion and garment type on women s professional image, Home economics research journal, 19, pp.139-150, 1990. 3 46 7 pp.683-691 1995 4 32 pp.101-107 1986 5 Stevens, C. K. and Kristof, A. L.: Making the right impression: A field study of applicant impression management during job interviews, Journal of Applied Psychology, 80, 5, pp.587-606, 1995. 6 6 2 pp.71-80 1991 7 31 6 pp.288-293 1990 8 1 pp.31-37 1999 9 2005 10 46 pp.1-5 2007 11 15 1 pp.57-71 2001 12 2006 13 42 2 pp.59-64 1999 14 Mayfield, E. C.: The selection interview A re-evaluation of published research, Personnel psychology, 17, pp.239-260, 1964. 2007 510