欧州特許機構 38 か国のヨーロッパ加盟国ベルギー ドイツ フランス ルクセンブルグ オランダ スイス イギリス スウェーデン イタリア オーストリア リヒテンシュタイン ギリシャ スペイン デンマーク モナコ ポルトガル アイルランド フィンランド キプロス トルコ ブルガリア チェコ エストニア

Similar documents
<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378>

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移

欧州特許庁における審査期間短縮手段 背景欧州出願は 日本 米国と比較して係属期間が長い また 欧州出願では 登録まで出願維持年金を特許庁に支払う必要があり 係属期間が長くなると費用が高くなる そこで 早期権利化と 権利化にかかる費用の削減のために 欧州特許庁における審査期

国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル

コンピュータ使用型調査について 情報通信技術 (ICT) を切り離すことができない現代社会にあって生徒の知識や技能を活用する能力を測るため また よりインタラクティブで多様な文脈の問題を提示するため コンピュータ使用型調査に移行された 科学的リテラシーのみ シミュレーションが含まれた新規問題を出題し

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%

実践編 まず Search term(s) に EP と入力し Search ボタンをクリックすると以下のような 画面が表示される この About this file の画面では欧州特許の権利状況や書誌事項についての情報を得ることができる が 最初に確認すべき項目は Status の

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477

PowerPoint Presentation

1. データベースへのアクセス イギリス特許 ( 以下 英国特許 ) を調査するにあたっては 英国特許庁への出願( 以下 各国ルートとする ) と 欧州特許出願に基づくもの( 以下 EPルートとする ) 両方を確認する事が必要となる 英国特許庁でも特許データベースが提供されているが その検索機能や収

<4D F736F F D E9197BF342D32817A B7982D BF CC8EA993AE8ED482C98AD682B782E990A28A458B5A8F708B4B91A582CC93B193FC8B7982D18D B4B91A D A89BB82C982C282A282C42E646F6378>

図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ 図 1 生徒の科学に対する態度 2 科学の楽しさ 指標 の変化 ( 項目例

<81798DC58F4994C5817A AEE91628E9197BF8F B95D2816A5F >

言語切替 4 つの検索モードが用意されている 今回は 複数の検索項目を設定でき より目的に近い検索ができることから 構造化検索 モードを選択 した事例を紹介する 調査目的および調査対象調査対象例として下記の調査目的および開発技術を設定した 調査目的 : 下記開発技術について 中国における参入企業や技

1. データベースへのアクセス トルコ特許を収録したデータベースとしては 無料のものとして下記のような情報源が存在する このミニガイドでは原則無料 かつ数年間にわたり安定運用されているトルコ特許庁のデータベースと Espacenet の検索方法を紹介する * トルコ特許制度の詳細については 世界の産

資料5 TIMSS2007関連資料

国際会議等への参加のために行った受入れ状況

サポートされている国番号

Microsoft Word - 01.表紙、要約、目次

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

JNTO

<4D F736F F F696E74202D E82C582E08F6F978882E98AC FA967B93C18B9692A182C582CC93C18B9692B28DB895FB B8CDD8AB B83685D>

OECD-PISA国際報告書

言語切替 4 つの検索モードが用意されている 今回は 複数の検索項目を設定でき より目的に近い検索ができることから 構造化検索 モードを選択 した事例を紹介する 調査目的および調査対象調査対象例として下記の調査目的および対象企業を設定した 調査目的 : 韓国において ある企業の出願動向を確認する調査

言語切替 4 つの検索モードが用意されている 今回は 複数の検索項目を設定でき より目的に近い検索ができることから 構造化検索 モードを選択 した事例を紹介する 調査目的および調査対象調査対象例として下記の調査目的および開発技術を設定した 調査目的 : 下記開発技術について 欧州における参入企業や技

スイス 連 邦 国 だが 他 のシェンゲン 協 定 加 盟 国 の 滞 在 はス イスの 滞 在 と 別 に 計 算 される ため 注 意 国 出 国 時 3ヵ 月 以 上 必 スウェーデン 王 国 国 国 出 国 時 3ヵ 月 以 上 必 スペイン 国 入 国 時 に 往 復 航 空 券 滞 在

Microsoft Word - 01第17版Part1-表紙.doc

出願人のための特許協力条約(PCT) -国際出願と優先権主張-

企業会計審議会による海外調査を実施していない国における IFRS 適用状況についても調査するため 金融庁において IFRS 適用状況に関する調査を実施した 具体的には 一般的に 1 IFRS 適用国とされている国を参考に 122 カ国に対し 2011 年 12 月 21 日 現地の日本大使館を経由し

1999

作成日 :2006 年 10 月 1 日 世界知的所有権機関 World Intellectual Property Organization (WIPO) 所在地 :34 chemin des Colombettes, 1211 GENEVE 20, Switzerland Tel : (41 2

1. データベースへのアクセス 南アフリカ特許を収録したデータベースとしては 無料のものとして下記のような情報源が存在する このミニガイドでは原則無料 かつ数年間にわたり安定運用されている南アフリカ知的財産庁のデータベースと Espacenet および Patentscope の検索方法を紹介する

ヨーロッパ各国における乗用車の安全要件

目次 1. 現行法令について 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 加盟国について 4. 現地代理人の必要性有無 5. 出願言語 6. 特許出願時の必要書類 7. 料金表 8. 料金減免制度について 9. 実体審査の有無 10. 出願公開制度の有無 11. 審査請求制度の有無 12. 出願から登録

<4D F736F F F696E74202D E82C582E08F6F978882E98AC F82C582CC93C18B968C9F8DF595FB B8CDD8AB B83685D>

Information Security Management System 説明資料 2-2 ISMS 適合性評価制度の概要 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センター副センター長高取敏夫 2011 年 9 月 7 日

アジア/世界エネルギーアウトルック 2013

Microsoft PowerPoint Unitary Patent & UPC_HP掲載用

中国における特許を対象にした企業動向調査 Q ナイキ (NIKE) 社の出願動向を把握したい 1) 調査ツールの選択中国特許 実用新案は 中華人民共和国国家知識産権局 ( 以下 SIPO) が提供する CNIPR と PSS-System 日本国特許庁( 以下 JPO) が提供する

言語切替 KW 検討用 4 つの検索モードが用意されている 今回は 複数の検索項目を設定でき より目的に近い検索ができることから 構造化検索 モードを選択 した事例を紹介する 調査目的および調査対象 調査対象例として下記の調査目的および開発技術を設定した 調査目的 : 以下の技術を開発した 中国にお

言語切替 KW 検討用 4 つの検索モードが用意されている 今回は 複数の検索項目を設定でき より目的に近い検索ができることから 構造化検索 モードを選択 した事例を紹介する 調査目的および調査対象 調査対象例として下記の調査目的および開発技術を設定した 調査目的 : 自社で以下の技術を開発した 中


早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 11 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ ベトナム国家知的財産庁 (IP Viet Nam) と日本国特許庁 (JPO) との間の特許審査ハイウェイ試行プログラムに関するベトナム国家知的財産庁への申請手続 ( 仮訳 ) 日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C A838A815B83585F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E646F6378>

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

早稲田大学外国人学生数集計 2018 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -AL AL 1 頁 工業所有権総局 (GDIP) ( アルバニア ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 AL.Ⅰ 委任状 附属書 AL.Ⅱ 略語のリスト国内官庁 : 工業所有権総局 (GD

Microsoft PowerPoint EU経済格差

リーダーシップ声明

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

1. データベースへのアクセス ドイツ特許を調査するにあたっては ドイツ特許庁への出願( 以下 各国ルートとする ) と 欧州特許出願に基づくもの ( 以下 EPルートとする ) 両方を確認する事が必要となる このミニガイドではドイツ特許庁への出願 ( 各国ルート ) の解説を中心とし 必要に応じて

Microsoft PowerPoint - [WEB掲載用] 【セット】(長官講演資料)2月27日JIPAシンポジウム

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

Contents 1. 新機能 2. 機能改善 3. その他の改善 Hitachi Systems, Ltd All rights reserved. 1

2009年度調査国際結果の要約

目次 1. はじめに 2. 出願前 3.PCT 国際出願 4. 国際調査 5. 国際予備審査 6. 国内段階移行 7. まとめ Creating IP Vision for the World

三三の9ののニ及びホの改正規定中イランに係る部分平成二十五年五月十五日(4) 四三の9ののニ及びホの改正規定中ボツワナに係る部分平成二十五年五月二十二日(4)

Microsoft Word - 10 統計 参考.doc

目次 1. 現行法令について 2. 意匠出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6. 出願公開制度の有無 7. 審査請求制度の有無 8. 出願から登録までの手続の流れ 9. 存続期間及びその起算日 10. 部分意匠制度の有無 11. 留意事項 12. 非登録

PCT ニュースレター

各国電波法による規制

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

各国特許審査に関する情報の一括提供サービス ( ワン ポータル ドシエ (OPD) 照会 ) グローバルな IT システム連携によるユーザーサービスの実現 Global Dossier Information Reference Service for the Public Users 特許庁総務部

Shareresearchオンラインマニュアル

Microsoft Word - 世界のエアコン2014 (Word)

地域別世界のエアコン需要の推定について 2018 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2017 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2012 年から 20

1. データベースへのアクセス ブラジル特許を収録したデータベース (DB) としては 無料 有料 ( 商用 ) を含めて非常に多くの情報源が存在する このミニガイドでは原則無料 かつ過去数年間にわたり安定運用されているDBを列挙する ブラジル国家産業財産権庁が運用する DB 1.1. Consul

第1回 基本的な手続きの流れと期限について ☆インド特許法の基礎☆

地域別世界のエアコン需要の推定について 年 月 一般社団法人 日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果を まとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行 なっているもので 今回は 年から 年までの過去 ヵ年について主

社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6

項目同士の掛け合わせなどの複雑な検索を行う場合は 下記の Click here! For advanced search の表記をクリックすると 各種検索項目が出現する 今回は複数の検索項目を設定できるこの advanced search を使った事例を紹介する pg. 2

(Microsoft PowerPoint - \222m\223I\215\340\216Y\214\240\214\244\213\206\211\ \225\237\222n.pptx)


数字で見る国連WFP 2014

言語切替 4 つの検索モードが用意されている 今回は 複数の検索項目を設定でき より目的に近い検索ができることから 構造化検索 モードを選択 した事例を紹介する pg. 2

DOCSIS 3.0( 単独 ) LTE WiMAX 衛星ブロードバンド 各技術を統合した算出基準 : ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星ブロードバンドを除いた上記の接続技術を対象 固定ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星 HSPA LTE を除いた上記の接続技術を対象 NGA カバレッジ -

特集 NIS 諸国と対外経済関係 データバンク 2008~2009 年の NIS 諸国の貿易統計 1. ロシア /62 2. ウクライナ /64 3. ベラルーシ /68 4. モルドバ /70 5. カザフスタン /72 6. キルギス /74 7. ウズベキスタン /76 8. トルクメニスタン

H1

子どもの貧困第2稿.indd

野村資本市場研究所|EUにおける「IFRS強制適用」はどの程度強制的だったのか(PDF)

リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 6 月 3 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要検索エンジンシェア検索エンジンシェア PC モバイル ~Google はトップシェアを維持 ~ アジア 7 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティング ) サー

OECD生徒の学習到達度調査

PCT NEWSLETTER -日本語抄訳-


Taro-052第6章1節(p ).jtd

< C838B B835E2E786C73>

1. 欧州連合における商標検索 ( 調査 ) の必要性 1.1 欧州連合における商標制度欧州連合商標制度とは 欧州連合知的財産庁に 1の出願 登録を行うことで 欧州連合加盟国全部をカバーする商標権を得ることが出来る制度です 欧州連合は 下の地図のうち 水色及び薄緑色の国が加盟し成立しています スイス

1. 欧州連合における意匠検索 ( 調査 ) の必要性 1.1 欧州連合における意匠制度欧州共同体意匠制度とは 欧州連合知的財産庁に 1の出願 登録を行うことで 欧州連合加盟国全部をカバーする意匠権を得ることが出来る制度です 欧州連合は 下の地図のうち 水色及び薄緑色の国が加盟し成立しています スイ

<4D F736F F F696E74202D2090E096BE8E9197BF288A F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E B8CDD8AB B83685D>

アーカイブズ 45 号 なお 2) は公文書の情報公開に関する勧告 3) は法律で保存が義務づけられている文書が電子媒体である場合の保存管理に関する勧告である また 最後の公文書のアクセスに関する条約は 2009 年にノルウェーのトロムソで採択された情報公開に関する条約で 2) の勧告から発展したも

平成27年度高等学校等における国際交流等の状況について

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -SA S A 1 頁 サウジ特許庁 (SPO) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 SA.Ⅰ 略語のリスト国内官庁 : サウジ特許庁 (SPO) Law: 特許, 集積回路配置デザイン, 植

23_ogawa.qxd

2.1 提供方法 提供形態 登録されたサービス利用者に発行される ID パスワードによりアクセス できるダウンロードサイトから オンラインで提供される 提供周期 新規発生分 / 更新処理分のデータは 日次及び週次で提供される ただし 週次データにおいて期間内に更新又は削除が複

スポーツ国際交流及び国際会議等への派遣・受入状況

Transcription:

欧州特許庁における特許 特許 情報フェア & コンファレンス ( 東京 ) Grant Philpott Principal Director Telecommunications & Computers (ICT) 4-6 November 2015

欧州特許機構 38 か国のヨーロッパ加盟国ベルギー ドイツ フランス ルクセンブルグ オランダ スイス イギリス スウェーデン イタリア オーストリア リヒテンシュタイン ギリシャ スペイン デンマーク モナコ ポルトガル アイルランド フィンランド キプロス トルコ ブルガリア チェコ エストニア スロバキア スロベニア ハンガリー ルーマニア ポーランド アイスランド リトアニア ラトビア マルタ クロアチア ノルウェー マケドニア ( 旧ユーゴスラビア ) サンマリノ アルバニア セルビア 2 か国のヨーロッパ拡張国ボスニア - ヘルツェゴヴィナ モンテネグロ 2 か国の批准国モルドヴァ モロッコ 2

1) 全ヨーロッパ特許出願 1) EPC に基づく欧州直接出願と PCT に基づく国際出願 3

ヨーロッパ特許出願の出願人国籍 (2014 年 ) 1) DE: ドイツ I FR: フランス I CH: スイス I NL: オランダ I GB: イギリス US: アメリカ I JP: 日本 I CN: 中国 I KR: 韓国 I EPO: 欧州特許機構 欧州特許条約 (EPC) に基づく欧州直接出願と特許協力条約 (PCT) に基づく国際出願における割合 4

増え続ける特許出願数 2014 年 EPO で 27 万 4000 件の出願 全世界で 230 万件の出願 中国 日本 韓国で 145 万件の出願 特許庁 特許専門家にとって多言語での仕事量の増大 目標 : 作業の効率化と精度の向上 5

PCT 機関としての EPO 6

PCT 手続き 特許出願 調査報告 国際予備審査報告 受理官庁 国際調査機関 (ISA) 国際予備審査機関 (IPEA) 例 : 日本国特許庁 国際調査機関として日本国特許庁か欧州特許庁 * を選択できる * 英語出願の場合 国内段階 (EPO では欧州段階と呼ばれる ) へ移行する 指定官庁でさらなる審査が行われ 特許か拒絶となる 7

国際調査機関としての EPO EPO は国際調査機関として世界中で第一位を占める (2014 年は 80,742 件の 国際調査報告 (1,700 件の日本人の出願を含む )) 2014 年に作成された調査報告 (%) 11.9 9.9 6.7 38.2 EPO JPO KIPO 14.3 19 SIPO USPTO Others 8

PCT 調査で EPO が選ばれる理由 強力な特許の一つの鍵である優れた調査の実施 他の多くの特許庁で認められた品質の高い報告 EPO が国際調査機関なら 欧州段階における補足的欧州調査の提供も可能 EPO が国際調査機関なら 国際予備審査の実施も EPO に依頼可能 日本特許庁を国際調査機関として選んだ際の追加のオプション : EPO からの 補足的国際調査 9

アジアの特許文献 10

アジアの特許文献 EPO のデータベースは主要アジア各国のほぼ 100% をカバー ( 書誌データ及びイメージデータは 4,000 万件の特許文献 ) 2,000 万件の全文特許文献 * 英語に機械翻訳 (*2015 年 9 月現在 ) 2014 年 : 調査報告の 43% がアジア文献を含んでいる 引用文献の 22% がアジアから ( 日本から 130,000 件 韓国から 20,000 件 中国から 13,000 件 ) 11

他の重要な先行技術のリソース 非特許文献 調査報告の 26% が非特許文献を引用 通信技術およびコンピュータ関連 : 3GPP, MPEG, IETF, ETSI, ITU, IEEE-SA, OMA, IEC, 等の機関の 300 万件の規格関連文献にアクセス可能 12

Early Certainty from Search 13

Early Certainty from Search スキーム 全ての EPO 出願 (PCT 又は欧州直接出願 ) について 受理から 6 カ月以内に見解書添付の調査報告書の発行を目指す PACE(Procedure for Accelerated Prosecution of European Patent Applications) プログラムによる早期審査 早期に審査するため PACE プログラムと法定される期限を放棄する請求の両方を行うことを推奨 14

特許審査ハイウェイ (PPH) 15

PCT-PPH ( 特許審査ハイウェイ ) 出願の早期審査 EPOの報告書は他のPPH 特許庁でも利用可能 (IP5 + カナダ メキシコ シンガポール イスラエル ) EP EPO により作成される PCT 調査及び / 又は審査報告書により 以下の各国で早期審査が可能 : JP US KR CN CA MX IL SG 16

統一特許 17

現状 : 特許付与後 欧州特許は国内特許の束となる 出願 調査 / 審査 xam 付与 ( B1 文献 ) 異議申し立て 付与後 9 カ月以内に申立てが必要 効果 : 取消され 継続される 又は補正される ( B2 文献 ) 国 1 国 2 国 3 国 4 国 5 国 6 国 7 国 8 国 9 国 10 国 11 国 12 国 13 限定 / 取消し 各加盟国は欧州特許がその国で効力が発生するように以下のような独自の規定を設定 : 付与後 権利者によりいつでも申立て可能 特許年金の水準と収集 翻訳の要求 各国裁判所における無効訴訟 効果 : 特許範囲が限定される ( B3 文献 ) 又は特許が取消される EPO による一元手続き 2000 年に EPC で新採択 (2007 年 12 月 13 日 ) 18

統一特許が実現されると 国 1 国 2 国 3 非加盟国については従来通り 出願 調査 / 審査 付与 ( B1 文献 ) 統一特許 参加加盟国については単一特許 異議申し立て 付与後 9 カ月以内に申立てが必要 効果 : 取消され 継続される 又は補正される ( B2 文献 ) 限定 / 取消し 付与後 権利者によりいつでも申立て可能 効果 : 特許範囲が限定される ( B3 文献 ) 又は特許が取消される 2000 年に EPC で新採択 (2007 年 12 月 13 日 ) 19

統一特許パッケージ 統一特許 統一特許裁判所 統一特許はドイツ フランス イギリスを含む 13 加盟国が統一特許裁判所協定に 批准した時点で効力が発生する ( 現時点で 8 批准国 ) 統一特許関係各国 : 26 加盟国 ( クロアチアとスペインを除く全 EU 加盟国 ) 統一特許裁判所 : 従来の欧州特許と統一特許の 26 加盟国における侵害や取消しをカ バーする専門特許裁判所 20

統一特許の具体的な利点 26 加盟国の単一工程 (One Single Step) での保護 26 カ国への国内移行に代わる簡易な登録手続き 一元管理かつ費用効果の高い更新料支払い ( 上位 4 か国の更新料の水準にする という提案 ) 特許付与後の翻訳不要 ( 最初の移行期間後 ) EPO が維持管理する特許統一保護のための一元管理登録 法的確実性をもたらす統一した訴訟制度 21

制度はいつ開始される? 現在すでに 進行中 の欧州出願は制度開始後に特許されれば統一効果が付与される フランス ドイツ イギリスを含む最低 13 加盟国が統一特許裁判所の協定に批准しなければならない 最初の統一特許は協定に批准した国のみに適用されるが その後は他国が加盟するに従い適用が拡大 22

統一特許保護の登録 EPO による特許統一保護のための一元登録管理 既存の European Patent Register 内の新セクションでの登録 更新料支払い 失効等の重要な詳細は全て記録 23

EPO での特許情報 24

特許情報のグローバルな性質 EPO の課題 完全性 できるだけ多くのデータを利用可能にすること 有用性 ユーザが理解できる形式にすること 最新のデータ 公開後できるだけ早く利用可能にすること 正確性 最良のデータ品質と信頼性の確保 全ての主要特許庁 ( 日本 中国 韓国 アメリカ ) との提携によるグローバル な取り組み 25

共通特許分類 (CPC) 国際特許分類 (IPC) より詳細な分類 EPO と USPTO により 2013 年に開始 中国 韓国 ブラジルは現在進行中 ロシアは 2016 年初めに分類開始予定 ヨーロッパの 12 の特許庁も文献の分類に CPC を利用中または利用予定 CPC-FI と FI-CPC の統計によるコンコーダンステーブルが現在入手可能 26

特許翻訳 特許検索における言語障壁の打破 JP EPO 加盟国の 25 言語 CN EN EN FR KR EN DE 32 言語が翻訳可能 RU Espacenet, European Patent Register 及び他の EPO サービスで利用可能 27

グローバルドシエ 発明に関する主要 5 特許庁の全出願について 統合された様式によって 特許ファイル ( 包袋 ) にアクセス可能 ユーザは加入特許庁の全出願及び特許に関する全ての利用可能な情報にアクセス可能 European Patent Register 及び Espacenet 経由で利用可能 中国語 韓国語 日本語の文献が機械翻訳により英訳可能 書類閲覧費用の大幅な節約 28

グローバルドシエ 特許庁 EPO JPO KIPO SIPO USPTO グローバルドシエの文献 1978 年 6 月 1 日以降に出願された特許 2003 年以降に出願された特許及び実用新案 2005 年以降に日本で国内段階に移行したPCT 出願 2000 年 1 月以降に出願された特許及び実用新案 2010 年 2 月 10 日以降に出願された特許 2003 年 1 月以降に出願された特許 29

特許付与後 欧州特許は国内特許の束となる Country 1 出願 調査 / 審査 付与 ( B1 文献 ) 異議申し立て Country 2 Country 3 Country 4 Country 5 Country 6 Country 7 Country 8 Country 9 Country 10 Country 11 Country 12 Country 13 限定 / 取消し Federated Register: 付与後の欧州特許に関する情報の中心 EPO による一元手続き 2000 年に EPC で新採択 (2007 年 12 月 13 日 ) 付与後 9 カ月以内に申立てが必要 効果 : 取消され 継続される 又は補正される ( B2 文献 ) 付与後 権利者によりいつでも申立て可能 効果 : 特許範囲が限定される ( B3 文献 ) 又は特許が取消される 30

Federated European Patent Register Federated Register は無料でアクセス可能 : EPO 加盟国のオンライン国内特許原簿から直接収集した文献について 一カ所にアクセスすることにより 基本的な付与後の欧州特許に関するリーガルステータス情報にアクセス可能 Federated European Patent Register は European Patent Register 内から利用可能 指定加盟国からのデータを収集し 一つの画面にまとめる 特許文献の詳細を見るときは 左側パネルの Federated Register リンクをクリックするとアクセス可能 31

特許情報 結論 CPC 容易な検索が可能 特許翻訳 多言語の特許文献にアクセス可能 グローバルドシエ 主要国の特許出願に関する全ての情報を提供 一元管理されたデータ (EPO データベース ) と分散されたデータ ( グローバルドシエ ) を必要に応じて利用可能 32

特許情報 結論 ユーザの要求項目 技術的高度化 より良い品質 品質に関するより良い情報 一元管理されたデータ及び分散されたデータ 優れたツール 33

特許情報 結論 EPO の約束 より多くのデータを最高品質で提供します 広範囲にわたる利用を可能にします データに関する十分な情報を提供します 引き続き グローバルドシエのように より多くのデータをネットワーク化します 34