II. メキシコ A. 概要 II. メキシコ A. 概要 1 産業財産権法制 1.1 産業財産権制度に関する法令 (1) 産業財産法産業財産法 (Ley de la Propiedad Industrial: 1991 年施行 2012 年 4 月 9 日改正 1,2 ) において 特許の付与と規

Similar documents
<4D F736F F D E90528DB88AEE8F8095F18D908F915B8FA D25D62>

Microsoft Word - 01.表紙、要約、目次

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

平成 26 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 ブラジル メキシコ コロンビア インド ロシアの 産業財産権制度及びその運用実態に関する調査研究報告書 平成 27 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

<4D F736F F D E90528DB88AEE8F8095F18D908F915B8FA D25D62>

第1回 基本的な手続きの流れと期限について ☆インド特許法の基礎☆

平成 27 年度特許庁産業財産権制度問題調査研究報告書 商標制度におけるコンセント制度についての 調査研究報告書 平成 28 年 2 月 株式会社サンビジネス

Taro-052第6章1節(p ).jtd

特許庁委託事業 ASEAN 各国における産業財産権情報への アクセス性に関する調査 2013 年 4 月日本貿易振興機構バンコク事務所知的財産部 協力 TMI Associates (Singapore) LLP

ことができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している さらに 台湾専利法第 76 条は 特許主務官庁は 無効審判を審理する際 請求によりまたは職権で 期限を指定して次の各号の事項を行うよう特許権者に通知することができる 1. 特許主務官庁に出頭して面接に応じる と規定している なお

図表 14-2 メキシコにおける特許申請の分野別の内訳 年 8% 7% 7% 4 4% 4% 社会基盤 医療技術 医薬品 食品化学 マテリアル 冶金 その他特殊機械 基礎資材化学 家具 ゲーム 電気機械 装置 エネルギー ハンドリング その他 出所 世界知的所有権機関データより作

イ特許専門業務特許戦略 法務 情報 調査 特許戦略に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有すること (1) 特許出願戦略 ( ポートフォリオ戦略等 ) (2) 研究開発戦略と特許戦略の関係 (3) 事業戦略と特許戦略の関係 (4) 標準化戦略 法務に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有

2012 3

指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 - ベトナム国家知的所有権庁 (NOIP) 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (3) に基づく期間 : 優先日から 31 箇月 PCT 第 39 条 (1)(b)

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -AL AL 1 頁 工業所有権総局 (GDIP) ( アルバニア ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 AL.Ⅰ 委任状 附属書 AL.Ⅱ 略語のリスト国内官庁 : 工業所有権総局 (GD

第26回 知的財産権審判部☆インド特許法の基礎☆

<4D F736F F F696E74202D E82C582E08F6F978882E98AC FA967B93C18B9692A182C582CC93C18B9692B28DB895FB B8CDD8AB B83685D>

2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国

なって審査の諸側面の検討や評価が行われ 関係者による面接が開始されることも ある ベトナム知的財産法に 特許審査官と出願人またはその特許代理人 ( 弁理士 ) の間で行われる面接を直接定めた条文は存在しない しかしながら 審査官は 対象となる発明の性質を理解し 保護の対象を特定するために面接を設定す

パラグアイ共和国 (PY) REPUBLIC OF PARAGUAY パラグアイの概要パラグアイ共和国は 南米大陸の内部に位置しブラジルやアルゼンチン又ボリビアと国境を接しております 総面積は約 41 万 k m2で 日本の約 1.1 倍の面積があります 総人口は約 607 万人で首都はアスンシオン

平成22年度 特許庁

出願人のための特許協力条約(PCT) -国際出願と優先権主張-

第 32 回 1 級 ( 特許専門業務 ) 実技試験 一般財団法人知的財産研究教育財団知的財産教育協会 ( はじめに ) すべての問題文の条件設定において, 特に断りのない限り, 他に特殊な事情がないものとします また, 各問題の選択枝における条件設定は独立したものと考え, 同一問題内における他の選

仮訳 / JICA 2012 [ 国章 ] インドネシア共和国最高裁判所 仮処分決定に関する インドネシア共和国最高裁判所規則 2012 年第 5 号 インドネシア共和国最高裁判所は a. 意匠に関する法律 2000 年第 31 号第 49 条から第 52 条 特許に関する法律 2001 年第 14

欧州特許庁における審査期間短縮手段 背景欧州出願は 日本 米国と比較して係属期間が長い また 欧州出願では 登録まで出願維持年金を特許庁に支払う必要があり 係属期間が長くなると費用が高くなる そこで 早期権利化と 権利化にかかる費用の削減のために 欧州特許庁における審査期

1. データベースへのアクセス 南アフリカ特許を収録したデータベースとしては 無料のものとして下記のような情報源が存在する このミニガイドでは原則無料 かつ数年間にわたり安定運用されている南アフリカ知的財産庁のデータベースと Espacenet および Patentscope の検索方法を紹介する

1. データベースへのアクセス トルコ特許を収録したデータベースとしては 無料のものとして下記のような情報源が存在する このミニガイドでは原則無料 かつ数年間にわたり安定運用されているトルコ特許庁のデータベースと Espacenet の検索方法を紹介する * トルコ特許制度の詳細については 世界の産

平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 アフリカ諸国における知的財産権制度運用実態 及び域外主要国による知財活動に関する調査研究報告書 平成 26 年 2 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

Microsoft Word - 01第17版Part1-表紙.doc

日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ ベトナム国家知的財産庁 (IP Viet Nam) と日本国特許庁 (JPO) との間の特許審査ハイウェイ試行プログラムに関するベトナム国家知的財産庁への申請手続 ( 仮訳 ) 日本国特許庁の国内出願の審査結果を利用した特許審査ハイウェイ

指定 ( 又は選択 ) 官庁 CL PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -CL 国立工業所有権機関 ( チリ ) 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 CL 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1

経済産業省 受託調査 ASEAN 主要国における司法動向調査 2016 年 3 月 日本貿易振興機構 (JETRO) バンコク事務所知的財産部

実体審査における審査官面接に関して GPE には面接における協議の方法 時期および内容など 詳細な要件が定められている 例えば GPE には 最初のオフィスアクションの応答書が出願人により提出された後 審査官は当該出願の審査を継続しなければならない と規定されている (GPE 第 II 部第 2 章

弁理士試験短答 逐条読込 演習講座 ( 読込編 ) 平成 29 年 6 月第 1 回 目次 平成 29 年度短答本試験問題 関連条文 論文対策 出題傾向分析 特実法 編集後記 受講生のみなさん こんにちは 弁理士の桐生です 6 月となりましたね 平成 29 年度の短答試験は先月終了しました 気持ちも

Microsoft Word 資料1 プロダクト・バイ・プロセスクレームに関する審査基準の改訂についてv16

特許制度 1. 現行法令について 2001 年 8 月 1 日施行 ( 法律 14/2001 号 ) の2001 年改正特許法が適用されています 2. 特許出願時の必要書類 (1) 願書 (Request) 出願人の名称 発明者の氏名 現地代理人の氏名 優先権主張の場合にはその情報等を記載します 現

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

(9) 商法 会社法 (10) 民事執行法 (11) 民事保全法 5 前各号に掲げる科目のほか次に掲げる科目のうち 受検者が選択するいずれか一の科目イ特許専門業務 A 戦略 A-1 知的財産戦略 B 管理 B-1 法務 C 創造 ( 調達 ) C-1 情報 調査 知的財産戦略に関し 次に掲げる事項に

指針に関する Q&A 1 指針の内容について 2 その他 1( 特許を受ける権利の帰属について ) 3 その他 2( 相当の利益を受ける権利について ) <1 指針の内容について> ( 主体 ) Q1 公的研究機関や病院については 指針のどの項目を参照すればよいですか A1 公的研究機関や病院に限ら

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -RU RU 1 頁 連邦知的所有権行政局 (ROSPATENT)( ロシア連邦 ) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 RU.Ⅰ 特許国内処理請求様式 附属書 RU.Ⅱ 実用新案国内処理請求

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -SA S A 1 頁 サウジ特許庁 (SPO) ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 SA.Ⅰ 略語のリスト国内官庁 : サウジ特許庁 (SPO) Law: 特許, 集積回路配置デザイン, 植

特許庁工業所有権保護適正化対策事業

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 6. 特許情報へのアクセス方法 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度につ

審査の品質管理において取り組むべき事項 ( 平成 27 年度 ) 平成 27 年 4 月 28 日 特許庁 特許 Ⅰ. 質の高い審査を実現するための方針 手続 体制の整備 審査の質を向上させるためには 審査体制の充実が欠かせません そこで 審査の効率性を考慮しつつ 主要国と遜色のない審査実施体制の確

1. 欧州連合における意匠検索 ( 調査 ) の必要性 1.1 欧州連合における意匠制度欧州共同体意匠制度とは 欧州連合知的財産庁に 1の出願 登録を行うことで 欧州連合加盟国全部をカバーする意匠権を得ることが出来る制度です 欧州連合は 下の地図のうち 水色及び薄緑色の国が加盟し成立しています スイ

agenewsプライバシーポリシー_0628_テキスト形式

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6.

間延長をしますので 拒絶査定謄本送達日から 4 月 が審判請求期間となります ( 審判便覧 の 2.(2) ア ) 職権による延長ですので 期間延長請求書等の提出は不要です 2. 補正について 明細書等の補正 ( 特許 ) Q2-1: 特許の拒絶査定不服審判請求時における明細書等の補正は

欧州特許機構 38 か国のヨーロッパ加盟国ベルギー ドイツ フランス ルクセンブルグ オランダ スイス イギリス スウェーデン イタリア オーストリア リヒテンシュタイン ギリシャ スペイン デンマーク モナコ ポルトガル アイルランド フィンランド キプロス トルコ ブルガリア チェコ エストニア

個人情報保護規程

ASEAN における商標登録の際 の言語について TMI 総合法律事務所 弁理士佐藤俊司

ii

2情報化協力(特情室・海協班修正済)

作成日 :2006 年 10 月 1 日 世界知的所有権機関 World Intellectual Property Organization (WIPO) 所在地 :34 chemin des Colombettes, 1211 GENEVE 20, Switzerland Tel : (41 2

2.1 提供方法 提供形態 登録されたサービス利用者に発行される ID パスワードによりアクセス できるダウンロードサイトから オンラインで提供される 提供周期 新規発生分 / 更新処理分のデータは 日次及び週次で提供される ただし 週次データにおいて期間内に更新又は削除が複

特許庁の役割 特許庁の役割は 産業財産権制度を通じて 発明や意匠の創作の奨励 商標の保護により 日本の産業を発展させること IT 技術の進展 TPP 等の経済連携協定等を通じて 企業活動がますます国籍や国境を越え 日本企業の海外進出や 海外企業の日本国内進出が進むことが予想される中 日本を含めあらゆ

ウルグアイ東方共和国 (UY) ORIENTAL REPUBLIC OF URUGUAY ウルグアイの概要 : ウルグアイは 南米大陸の大西洋側に位置しブラジル及びアルゼンチンと国境を接しております ウルグアイの総面積は 約 17.6 万 k m2で人口は約 343 万人 首都はモンデビデオにありま

調査報告書 ~ASEAN 各国における産業財産権権利化に係る費用及び期間 ~ 第 1 はじめに本報告書は 独立行政法人日本貿易振興機構バンコク事務所 ( 以下 貴機構 という ) の委託を受けて 弊事務所が行ったインドネシア マレーシア フィリピン シンガポール タイ及びベトナムにおける産業財産権の

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 現地代理人の必要性有無 3. 現地の代理人団体の有無 4. 出願言語 5. その他関係団体 ( 連絡先 ) 6. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金

議題提案票(韓国2017)最終版_名前無

Webエムアイカード会員規約

PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 -MY MY 1 頁 マレーシア知的所有権公社 ( 指定官庁又は選択官庁 ) 目 次 国内段階 - 概要 国内段階の手続 附属書手数料 附属書 MY.Ⅰ 国内段階移行手数料 ( 特許様式 No.2A) 附属書 MY.Ⅱ 特許代理人の選任又は変更 ( 特

Microsoft Word - IPONewsDigest011

PowerPoint Presentation

< F2D8EE888F882AB C8CC2906C>

特定個人情報の取扱いの対応について

第10回 出願公開 ☆インド特許法の基礎☆

Microsoft Word - アンチ・ドーピング規程(クリーン).docx

外国企業は Registro.br に登録されている者であるブラジルの居住者に対し委任状 を与えなければならない この者には 身分証明書が与えられるが その内容はドメイン名登録フォームに記載され情報提供されるものである 外国企業の登録手続登録を求める外国企業は 次の書類を Regist

個人情報の取り扱いに関する規程

2 センターは 前項の届出を受理したときは 当該利用者の設定を解除するものとする ( 設定票等の再発行 ) 第 7 条利用者は センターが交付した Web-EDI 機能利用情報の書類の再交付を申請するときは 様式 WE-04 号 Web-EDI 機能利用証等再交付申込書 に必要事項を記載して センタ


Microsoft Word - 10_資料1_コンピュータソフトウエア関連発明に関する審査基準等の点検又は改訂のポイントについてv08

目次 1. 現行法令について 2. 意匠出願時の必要書類 3. 料金表 4. 料金減免制度について 5. 実体審査の有無 6. 出願公開制度の有無 7. 審査請求制度の有無 8. 出願から登録までの手続の流れ 9. 存続期間及びその起算日 10. 部分意匠制度の有無 11. 留意事項 12. 非登録

第41回 アクセプタンス期間と聴聞手続(2016年版) ☆インド特許法の基礎☆

平成 25 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 各国における特許の審査基準 審査マニュアル に関する調査研究報告書 平成 26 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

平成 28 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 五大特許庁及びその他主要知財庁における 特許出願から特許査定までの期間の現状と実態 に関する調査報告書 平成 29 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

厚生年金保険の保険給付及び国民年金の給付の支払の遅延に係る加算金の支給に関する法律

Microsoft PowerPoint - 01_職務発明制度に関する基礎的考察(飯田先生).pptx

資料 4 平成 26 年度特許庁実施庁目標 参考資料 2014 年 3 月 28 日

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

エチオピア 2017 年 2 月 エチオピアは FATF 及び ESAAMLG( 東南部アフリカ FATF 型地域体 ) と協働し 有効性強化及び技術的な欠陥に対処するため ハイレベルの政治的コミットメントを示し 同国は 国家的なアクションプランや FATF のアクションプラン履行を目的とした委員会

10 解説 p1 ⑵⑶ ⑷ 11

米国における意匠を対象にした侵害防止調査 Q 自社で開発した商品を米国で販売したい 意匠侵害で訴えられ ることは避けたいが どうしたら良いか? 1) 調査ツールの選択米国における意匠は 米国特許商標庁 ( 以下 USPTO) に直接出願するルートとハーグ協定を経由するルートが存在する



平成 28 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 五大特許庁及びその他主要知財庁における 特許出願から特許査定までの期間の現状と実態 に関する調査報告書 平成 29 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

<4D F736F F F696E74202D2094AD96BE82CC8EE682E888B582A28B7982D192988DEC8CA082C982C282A282C D32>

Microsoft PowerPoint - IPRフォローアップミーティング(田村) (2)

1. 特許法条約及び商標法に関するシンガポール条約とは 特許法条約 (PLT) 及び商標法に関するシンガポール条約 (STLT) は 各国で異なる国内出願手続の統一化及び簡素化に関する条約である 近年 出願件数が多い欧米諸国の加入が進んでおり 両条約の締約国は PLT が 36 か国 STLT が

5 仙台市債権管理条例 ( 中間案 ) の内容 (1) 目的 市の債権管理に関する事務処理について必要な事項を定めることにより その管理の適正化を図ることを目的とします 債権が発生してから消滅するまでの一連の事務処理について整理し 債権管理に必要 な事項を定めることにより その適正化を図ることを目的

に表現したものということはできない イ原告キャッチフレーズ1は, 音楽を聞くように英語を聞き流すだけ/ 英語がどんどん好きになる というものであり,17 文字の第 1 文と12 文字の第 2 文からなるものであるが, いずれもありふれた言葉の組合せであり, それぞれの文章を単独で見ても,2 文の組合

Ⅰ. はじめに 近年 企業のグローバル化や事業形態の多様化にともない 企業では事業戦略上 知的財産を群として取得し活用することが重要になってきています このような状況において 各企業の事業戦略を支援していくためには 1 事業に関連した広範な出願群を対象とした審査 2 事業展開に合わせたタイミングでの

平成23年JICA知的財産権研修事業

(21)【中国・司法改革】洗理恵氏コラム(2016年3月15日)

特許出願の審査過程で 審査官が出願人と連絡を取る必要があると考えた場合 審査官は出願人との非公式な通信を行うことができる 審査官が非公式な通信を行う時期は 見解書が発行される前または見解書に対する応答書が提出された後のいずれかである 審査官からの通信に対して出願人が応答する場合の応答期間は通常 1

<433A5C C6B617A B615C B746F705C8E648E965C8D7390AD8F918E6D82CC8BB38DDE5C A28F6F91E882CC8FF095B696E291E88F D7390AD A5C95BD90AC E937894C55C D837A A96A28F6F91E882CC8FF

1. データベースへのアクセス カナダ商標を収録したデータベース (DB) としては 無料のものとしてはカナダ知的財産庁 (CIPO) が運営するデータベースがあるが 有料 ( 商用 ) のものもほとんど種類はない このミニガイドでは原則無料で かつ安定運用されている CIPO の DB を紹介する

Transcription:

平成 26 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 ブラジル メキシコ コロンビア インド ロシアの 産業財産権制度及びその運用実態に関する調査研究報告書 平成 27 年 3 月 一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

II. メキシコ A. 概要 II. メキシコ A. 概要 1 産業財産権法制 1.1 産業財産権制度に関する法令 (1) 産業財産法産業財産法 (Ley de la Propiedad Industrial: 1991 年施行 2012 年 4 月 9 日改正 1,2 ) において 特許の付与と規制 実用新案 工業意匠 商標及び広告の登録 商号の公示 原産地名称保護の宣言並びに業務上の秘密の規制を通して産業財産権を保護している 産業財産法第 2 条 3 本法は, 次の事項を目的とする (I) わが国の工業上及び商業上の活動に, 方法及び物における改良のための永続的なシステムを与える基礎を確立する (II) 産業上利用することができる発明活動, 技術的改良, 及び生産部門における科学技術知識の普及を促進し, 助長する (III) 工業及び商業における物とサービスの質の改良を, 消費者利益に沿った形で助長し, 刺激する (IV) 新規にして有用な物の意匠及び表現における創作性を奨励する (V) 特許の付与と規制, 実用新案, 工業意匠, 商標及び広告の登録, 商号の公示, 原産地名称保護の宣言並びに業務上の秘密の規制を通して産業財産権を保護する (VI) 産業財産権を侵害し又は産業財産権に関する不当競争を形成する行為を防止し, またそのような行為に対する制裁及び刑罰を規定する, 及び (VII) フランチャイズの経営における当事者間の法的安定性を確立し, 同じフランチャイザーのすべてのフランチャイズ加盟店において差別のない取り扱いを保証する 産業財産法の主な構成は以下のとおりである 第 I 部総則第 II 部発明 実用新案及び意匠第 III 部業務上の秘密第 IV 部商標 広告及び商号 1 産業財産法の原文 ( スペイン語 ) はメキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロード可能 http://www.impi.gob.mx/temasinteres/documents/ley_propiedad_industrial.pdf ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 2 特許庁 メキシコ産業財産法 (2010 年改正 ) 和訳 http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/mexico/sangyou.pdf ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 3 以下 特別の注釈がある場合を除き 枠囲内はすべてメキシコ産業財産法の条文を表す 95

II. メキシコ A. 概要 第 V 部原産地名称 第 VI 部行政手続 第 VII 部査察, 行政上の法規違反及び制裁, 並びに犯罪 (2) 原産地名称産業財産法 第 V 部原産地名称 の中で規定されている メキシコの特産品であるテキーラなどの蒸留酒などが保護の対象となっている 一般的な地理的表示 (Geographical Indication) と保護の対象範囲が異なり より狭くなっている (3) 業務上の秘密 産業財産法 第 III 部業務上の秘密 の中で規定されている (4) 広告メキシコでは商品 サービスなどを公衆に知らせることを目的とする文章や表現を広告として定義している 広告をメキシコ産業財産権庁 (IMPI) に登録すれば 排他的権利が認められる 第 99 条 広告を使用する排他的権利は, 産業財産権庁に登録することによって取得される 第 100 条商業, 工業若しくはサービスの事業所若しくは企業又は商品又はサービスを, 他の同種のものと識別されるように公衆に知らせることを目的とする文章若しくは表現は広告とみなされる 1.2 その他関連法令 規則 (1) 産業財産規則産業財産法を実施するための規則として 産業財産規則 (Reglamento de la Ley de la Propiedad Industrial: 1994 年 11 月 23 日発行 2011 年 10 月 6 日改正 ) が規定されている 4 特許 実用新案 意匠 商標それぞれの制度の運用に関する法規が定められている (2) 健康関連製品健康関連製品に関する規則 (Health Care Product Raw Materials Regulations 1998 年 2 月 4 日発効 ) は 衛生上の目的で健康に関わる日用品を規制する法律である 2010 年の改正によって 167 条補項が追加され 医薬品のデータの保護に関する規制が加わり 新 4 産業財産規則の原文 ( スペイン語 ) はメキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロードが可能 http://www.impi.gob.mx/temasinteres/documents/reglamento_lpi_12.pdf ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 96

II. メキシコ A. 概要 たに製品を販売する者は 特許が有効である場合 ライセンスを得ていることを証明する ことが必要となった 5 1.3 審査基準 ガイドライン (1) 審査基準メキシコでは特許 実用新案 意匠 商標のいずれにおいても審査基準が公開されていない 6 (2) 特許出願のユーザーガイド特許及び実用新案の出願人向けのユーザーガイドをメキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロードすることができる 7 特許と実用新案の違い 出願から特許登録までの流れ 出願の方法など 基本的な事項が網羅されている (3) 意匠出願のユーザーガイド意匠の出願人向けのユーザーガイドをメキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロードすることができる 8 意匠の保護対象 出願 登録 維持などの手続など 意匠に関する基本的な事項が掲載されている (4) 商標出願のユーザーガイド 商標の出願人向けのユーザーガイドをメキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロ ードすることができる 9 以下のようなガイドが公開されている 商標の出願手続 先行商標の検索方法 登録維持の手続 5 World IP Review http://www.worldipreview.com/article/more-muscle-new-data-protection-guidelines-in-mexico ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 6 現地法律事務所への調査結果 7 IMPI 特許 実用新案利用者ガイド (Guía de Usuario de Patentes y Modelos de Utilidad) http://www.impi.gob.mx/patentes/paginas/guiapatentesmodelosutilidad.aspx ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 8 IMPI 意匠利用者ガイド (Guía de Usuario de de Diseño Industrial) http://www.impi.gob.mx/patentes/paginas/guiadisenosindustriales.aspx ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 9 IMPI 商標利用者ガイド (Guía de Usuario de Signos Distintivo) http://www.impi.gob.mx/marcas/paginas/guiasignosdistintivos.aspx ( 最終アクセス日 :2005 年 2 月 10 日 ) 97

II. メキシコ A. 概要 2 産業財産権制度の管轄機関 (1) メキシコ産業財産権庁メキシコではメキシコ産業財産権庁 (IMPI:Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial 以下 IMPI と呼ぶ) が産業財産権を管轄する官庁である IMPI に関して産業財産法第 1 条に規定されている 第 1 条本法の規定は公共政策事項であり, メキシコが当事国となっている諸国際条約の規定に反しない限り, 共和国を通して遵守されなければならない 本法の行政的施行は, メキシコ産業財産権庁を介して連邦行政府の責務である (2) 組織構成 IMPI の組織構成を図に示す 10 IMPI の組織構成 (3) 職員数 AIPPI-JAPAN による 2013 年の調査では IMPI の職員数は以下の通りであった 11 職員数 :948 名審査官 :180 名 ( 特許 :115 名 実用新案 :2 名 意匠 :6 名 商標 :57 名 ) 審判官 : 82 名 事務官 :73 名 10 奥田雄介 メキシコ産業財産庁のご紹介 特技懇 No.266(2012) 11 AIPPI-Japan 調査 (2013 年 ) 98

II. メキシコ A. 概要 3 産業財産権制度の動向 3.1 政策 (1) 特許メキシコは 1986 年に関税及び貿易に関する一般協定 (GATT: General Agreement on Tariffs and Trade) 1992 年に北米自由貿易協定 (NAFTA: North American Free Trade Agreement) に署名した後 国内の産業財産権制度の整備 拡充に努めてきた 特許に関しては特許審査ハイウェイ (PPH: Patent Prosecution Highway) にも参加し 産業財産権を保護する国際的な枠組みへの参加に積極的な姿勢を示している 産業財産法は 2012 年に改正されたが 現地事務所によると 2014 年 12 月時点では 特許制度の改革の予定はない 12 (2) 実用新案 1 実用新案の特徴実用新案は進歩性の要件がないため 機能的な利点をもたらす改良により作られた製品に限定される 13 特許の取得に要する平均的な期間が 3 年である一方 実用新案は約 1.5 年で取得が可能である また実用新案の出願は登録後まで公開されない 実用新案の権利期間は 10 年間であり 政府への登録手数料なども特許に比べて安価である したがって 実用新案は短い出願手続期間で製品に関する小規模な開発成果を保護する意思のある 発明者や企業にとって合理的な手段となる 2 権利行使における実用新案と特許の違い基本的に権利侵害 立入検査 差止命令 差押えなどの権利行使に関しては 特許と実用新案では差がない 14 実用新案は進歩性の要件がなく 権利行使において進歩性の要件を確認する必要がないため 実際には実用新案の方が反訴に対してより強い権利を有する可能性もある (3) 意匠 IMPI によると 現状 意匠制度に関して大きな課題はなく 現時点で意匠制度の改革 の予定はない 15 (4) 商標 1 商標制度の課題メキシコの商標制度における主要な課題は次のとおりである 16 審査期間の短縮 12 現地事務所への調査結果 13 現地事務所への調査結果 14 現地事務所への調査結果 15 IMPI 及び現地事務所への調査結果 16 IMPI への調査結果 99

II. メキシコ A. 概要 審査の質の向上 審査の均質化 国際条約の導入 INPI の業務改善に向けた法改正について議論する公式会議の開催 業務改善のための審査官との月例会議の開催 商標登録のオンラインシステムの開発 2 商標制度の改革商標制度に関しては (i) 不服申立制度の確立 (ii) 原産地名称の保護制度の確立が課題である 17 これらはいずれも TPP (Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement) に加盟するための対応であり メキシコ政府は TPP への加盟に積極的である メキシコは原産地名称としてテキーラを産業財産法で保護しているが 地理的表示 (Geographical Indication) の一部分であるので TPP に対応するために 原産地名称の保護を地理的表示と同程度までに拡張する見通しである 3.2 利用促進 活用支援 (1) 支援活動メキシコでは産業財産権制度の利用を促進するために以下のような取り組みを行っている 一般利用者向けのセミナーや講習会の開催 知財庁ホームページにおける情報の公開 国内ユーザーへの助言活動 (2) 資金援助 中小企業や大学向けに 出願や登録にかかる手数料の減免措置を行っている 3.3 模倣品対策 (1) 模倣品対策模倣品被害を防ぎ 減らすために以下のような対策を行っている 消費者や権利者の啓蒙活動及び情報提供 模倣品被害に関する消費者や権利者への助言活動 (2) 関係機関との協力模倣品対策に関して国内の関係機関 ( 裁判所 税関 警察 ) と以下の連携を図っている 関係機関職員への知的財産制度に関する研修 インターンシップの提供 関係機関によって企画される訓練プログラムへの IMPI 職員の参加 税関及び警察からの 被疑侵害品と知的財産権との対比に関する問合せへの対応 17 現地事務所への調査結果 100

II. メキシコ A. 概要 (3)2013 年度の模倣品対策の実績 IMPI の 2013 年年報によると 模倣品の取り締まりを通じて 電子機器 文具を中心に 明らかに知的財産権を侵害している 6,639,378 点の製品を差し押さえることに成功した 18 この金額は 35,955,777 メキシコペソ ( 約 3 億円 ) に相当する IMPI は The Business Software Alliance (BSA) The Mexican Association of Producers of Phonograms and Videograms (MAPHONPROD) The Mexican Society of Producers of Phonograms, video grams and Multimedia (MEXSOPHON) などの業界団体と連携して ソフトウェアや音楽の違法コピーに対する取り締まりで協力をしている 3.4 主要な判決 (1) 特許 実用新案これまでに特許実務に重大な影響を与えたメキシコ連邦裁判所の裁判例はない 19 しかし特許実務に関連する最近の判決では 以下の 3 件が挙げられる 優先権を利用した場合の登録料支払い [Tesis: III.3o.(III Región) 2 A (10a.)] メキシコにおける PCT の有効範囲 [Tesis: I.4o.A.14 A (10a.)] 進歩性の要件 [Tesis: I.4o.A.727 A] (2) 意匠意匠の実務に影響を与えた裁判例はないが 意匠に関する裁判所の判断の傾向として以下のことが言える 20 従来 裁判の法廷において幾何学的な図形の考察を伴う場合 裁判所の判決は IMPI の審査官の基準に従っていた さらに近年は 裁判の判断基準が 個々の意匠の実体審査の際に意匠審査官が呈した新規性の要素に関係している傾向がある (3) 商標メキシコでは産業財産権の無効 消滅及び取消の申請があった場合 IMPI が規則に従って決定を行い 決議として公報によってその決定を公告する ( 産業財産法第 6 条 ) 2004 年 連邦裁判所は 産業財産権の侵害について争う民事及び刑事の訴訟については 事前に IMPI が侵害の有無を確認する決議 (Resolution) を出すことが必要であると判断した 21,22 したがってメキシコにおいては 産業財産権の無効 消滅 取消 侵害などに関する申請は IMPI に対して行われる なお IMPI はこれらの行政処分に関する統計を公開している 23 18 IMPI http://www.impi.gob.mx/quienessomos/documentos%20varios/ia2013.pdf ( 最終アクセス日 ;2015 年 2 月 10 日 ) 19 現地事務所への調査結果 20 現地事務所への調査結果 21 現地事務所への調査結果 22 Suprema Corte de Justicia de la Nación( メキシコ連邦最高裁判所 ) CONTRADICCIÓN DE TESIS 31/2003-PS 23 B. 特許 4.5 訴訟 (1) 行政訴訟 の項参照 101

II. メキシコ A. 概要 第 6 条産業財産権に関する行政機関であるメキシコ産業財産権庁は, 法人格と固有の資産を有する分権組織であり, 次の権限を有する (IV) 産業財産権の無効, 消滅及び取消の手続を定立する, 本法及び本法に基づく規則に従って決定を行い, かつ, 対応する行政的決定を発する, さらに一般的に本法の実行の結果から生じる各要請について決定する 4 国際協力 (1) 国際協力の方針 IMPI の 2013 年年報では メキシコ国内の産業財産制度を国際的な基準に近づけ 制度の調和を図ることを目的として 7 つの方針が掲げられている 24 国際的な基準に従って国内の基準を確立する 国際交流を通じて産業財産権制度の改革を促進する ( 産業財産権制度に ) 関連する調査研究を進める 国際法制の調和に関する分析及び議論を促進し 司法制度の解釈を進める 国際的な基準に従った手続によって 知的財産を保護する活動を促進する 健康 文化 ( 経済 ) 発展 遺伝資源 伝統的知識など 知的財産に関連するテーマの議論に限界を設けない 知的財産関連のテーマを含む国際的な枠組みを受け入れることを促進する このような方針の下 IMPI は WIPO 米国特許商標庁 (USPTO) 日本特許庁 (JPO) 中国国家知識産権局 (SIPO) など国際機関や各国知的財産庁との連携を行い 様々な活動を 行っている (2) 日本特許庁との協力 IMPI の 2013 年年報によると 日本との国際協力に基づき 以下の 4 つのイベントが開 催された 25 審査官交流 2013 年 2 月 4~8 日 東京 ( 日本 ) 知的財産トレーナーのための研修コース (IPR Training Course for IP Trainers) 2013 年 6 月 24 日 ~7 月 12 日 東京 ( 日本 ) 審査官交流 2013 年 10 月 21~25 日 メキシコシティ ( メキシコ ) 特許庁知的財産権セミナー (JPO IPR Seminar) 2013 年 11 月 14 日 ~12 月 14 日 東京 ( 日本 ) 24 IMPI http://www.impi.gob.mx/quienessomos/documentos%20varios/ia2013.pdf ( 最終アクセス日 ;2015 年 2 月 10 日 ) 25 IMPI http://www.impi.gob.mx/quienessomos/documentos%20varios/ia2013.pdf ( 最終アクセス日 ;2015 年 2 月 10 日 ) 102

II. メキシコ F. 最近の動き F. 最近の動き 1 産業財産権制度の国際調和メキシコには米国をはじめ 欧州 日本 韓国を含むアジアから 多くの外国企業が進出している 特に 自動車産業では部品製造から組立まで現地に工場を設けて 北米若しくは南米市場向けの生産を行っている こうした事情を反映して 特許の出願では外国出願の割合が高い 2013 年 特許出願の全数が 15,444 件であったところ 外国出願が 14,234 件 (92%) を占めていた こうした状況の下 メキシコ産業財産権庁 (IMPI) は 国際的に調和した産業財産権制度の整備を進めている 2013 年 2 月にマドリッド プロトコルに加盟したほか 特許審査ハイウェイでは米国 日本 スペイン EU 中国と協定を結び 法制度を拡充している 2 外国からの出願への対応特許出願の外国出願の割合が多いメキシコでは 特許の審査期間は出願からファーストアクションまでの平均期間が 2.5 年 出願から最終処分までが 3.5 年となっている IMPI へのインタビュー調査では 外国出願に関しては PCT 見解書や他国の審査結果を参考にして 審査を迅速に行うよう取り組んでいることがわかった IMPI では先行している特許審査が USPTO EPO JPO などの 5 大特許庁の場合は 審査結果を積極的に参考にしているが それ以外の特許庁が行った審査の場合は IMPI 内部でよく精査をして審査を行う例が多い 一方 国内からの出願の場合 そのような先行の審査結果がないため 経験のあるベテランの審査官を当てて対応している このように外国からの出願が多い状況に適した審査体制を築いていることが INPI の特許審査の効率化を促進していると考えられる このほかメキシコは 2011 年 7 月より日本特許庁との特許審査ハイウェイ (PPH) プログラムを実施したほか 米国 韓国 スペイン 中国 カナダ シンガポールと PPH プログラムを実施しており 早期に権利獲得をする手段が確保されつつある 3 図形商標検索システムの導入 IMPI は電子システムの導入にも力を入れている 2013 年 12 月に INPI はウィーン分類に基づいて図形商標が収録されたデータベースを構築し 商標検索サービス Marcanet にシステムを追加した Marcanet は一般の利用のために提供されており 利用者は商標の出願前に先行の図形商標の有無を確認することができる 4 審査体制の課題 (1) 審査基準メキシコでは特許 実用新案 意匠 商標のいずれにおいても審査基準が公開されていない 現地法律事務所によると IMPI が内部で審査基準を設け 審査に適用していることは確実であるが これを公開する見通しは立っていない 産業財産権の出願人にとっては 審査結果の予見性を高めるために 審査基準の公開が望まれる 158

II. メキシコ F. 最近の動き (2) 審査経過情報 IMPI の特許審査の結果は 出願人に書面で通知される 117 一方で産業財産公報では 特許の出願 登録 拒絶 及び取下の結果が公開されるものの 審査の経過情報は公開されない 特許出願の対象技術を利用する第三者にとっては 拒絶理由の通知や意見書の提出などの審査の経過情報を知ることが重要であるが 現状ではこれらの情報を入手することはできない (3) 審査通知の電子化特許出願が登録の査定となった場合 結果は速やかに公報に掲載され 電子データとして IMPI ホームページ上に公開される しかし 特許出願に拒絶理由がある場合 IMPI は書類を郵便で出願人に配送するか 出願人が自ら出頭して書類を受け取るかのいずれかであり 結果の通知が電子化されていない 今後 審査業務の効率化を図る上では 審査結果を通知する電子システムの導入が課題となる 117 現地事務所への調査結果 159

II. メキシコ F. 最近の動き 160

参考資料 概括表 405

406

項目 I. ブラジル II. メキシコ III. コロンビア IV. インド V. ロシア A. 概要 特許 特許法 (2005 年 4 月 4 日法律第 15 号改正 ) 法律 規則 実用新案制度なし 意匠 商標 特許 実用新案 意匠 商標 産業財産法 ( 法律 9,279 号 1996 年 5 月 14 日施行 及び法律第 10,196 号 2001 年 2 月 14 日施行 ) 規範命令 30/2013(2013 年 12 月 4 日施行 ) 規範命令 31/2013(2013 年 12 月 4 日施行 ) 規範命令 13/2013(2013 年 12 月 4 日施行 ) 決議 142/2014 (2014 年 11 月 27 日施行 ) 産業財産法 (1991 年 6 月 25 日施行 2012 年 4 月 9 日改正 ) 産業財産規則 (1994 年 11 月 23 日発行 2011 年 10 月 6 日改正 ) アンデス共同体決議第 486 号 (2000 年 9 月 14 日付発効 ) 1Superintendency Internal regulations for Industrial Property matters, 2Surveillance of Industrial Property Rights 3Law No. 256, 1996 ( Unfair competition rules) 意匠法 (2000 年 5 月 12 日法律第 16 号改正 ) 商標法 (2010 年 9 月 21 日法律第 40 号改正 ) 特許規則 (2005 年 12 月 30 日 S.O.1844(E) 号改正 ) 意匠規則 (2008 年 S.O.1460(E) 号改正 ) 商標規則 (2002 年 2 月 26 日付 GSR114(E) 号改正 ) ロシア連邦民法典第 4 部 (2014 年 10 月 1 月施行 ) 発明に関する出願の受理及び審査 発明特許の付与及び審査に対する役割についての知的財産 特許及び商標に関する連邦サービス局の行政規則 (2008 年 12 月 29 日付けの教育科学省令第 327 号によって承認 ) が公開されている 407

審査基準 項目 特許 I. ブラジル II. メキシコ III. コロンビア IV. インド V. ロシア 特許審査基準 (2002 年版 2013 年版 ) コンピュータプログラム関連審査基準 バイオテクノロジー及び医薬品分野における審査基準 公開されていない 特許性 知財庁内の手続についての審査基準が公開されている 医薬品 コンピュータ バイオテクノロジー 伝統的知識及び生物由来物質についての審査基準が公開されている 発明に関する出願審査のためのマニュアル (2011 年 7 月 25 日付けロシア知的財産庁令第 87 号によって承認 ) が公開されている 実用新案 実用新案審査基準 (2012 年 11 月 7 日施行 ) 公開されていない 登録可能性 知財庁内の手続についての審査基準が公開されている 実用新案の審査に関するガイドライン (2009 年 12 月 31 日ロシア特許庁令 No.196 により承認 ) が公開されている 意匠公開されていない 公開されていない 公開されていない 審査手順 手続についての審査基準が公開されている 意匠出願の審査に関するガイドライン (2009 年 3 月 31 日ロシア特許庁令 No.48 により承認 ) が公開されている 商標 商標審査基準 (2012 年 12 月 11 日施行 ) 公開されていない 公開されていない 方式審査 実体審査についての審査基準が公開されている 商品及びサービスの類似性判断のためのガイドラインなどが公開されている 408

ユーサ ーカ イト 項目 特許 実用新案 意匠 商標 I. ブラジル II. メキシコ III. コロンビア IV. インド V. ロシア 特許制度 ( 発明特許 実用新案特許を含む ) を説明した特許出願ガイド (2008 年版 ) が公開されている INPI のホームページ上で意匠の出願の手順に関する説明が掲載されている 特許及び実用新案の出願人向けのユーザーガイドを IMPI ホームページからダウンロードすることができる 特許と実用新案の違い 出願から特許登録までの流れ 出願の方法など 基本的な事項が網羅 意匠の出願人向けのユーザーガイドを IMPI メキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロードすることができる 特許出願 PCT 出願 オンライン手続き 出願人の手続についてのガイドラインが公開されている 実用新案出願 PCT 出願 オンライン手続き 出願人の手続についてのガイドラインが公開されている 意匠についてのユーザーガイドが公開されている 出願手続や PCT 出願について 出願人向け elearning が公開されている されている 審査のためのガイドラ 有意匠登録について 出願人向け elearning が公開されている インは公開されているが 出願人向けに特別に作成されたガイドラインはないようである 商標登録 維持に必要な手続や審査手順についての商標マニュアルが公開されている IMPI ホームページから 出願手続 先行商標の検索方法 登録維持手続についてのガイドがダウンロードできる 商標についてのユーザーガイドが公開されている 有商標登録やマドプロについて 出願人向け elearning が公開されている 409