哺乳動物 Ⅰ 調査概況 1 調査対象及び調査対象地域調査の対象は 市民の身近にいる小型 中型の哺乳動物を中心にしました 具体的には イノシシ シカなどです 私達の生活に関わる種を中心に あまり私達の生活と関わりの無い 目立たない種もいくつか対象にしました 具体的には サル ムササビ タヌキ アナグマ
|
|
|
- もえり かみこ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 第 4 章哺乳動物 平野憲司
2 哺乳動物 Ⅰ 調査概況 1 調査対象及び調査対象地域調査の対象は 市民の身近にいる小型 中型の哺乳動物を中心にしました 具体的には イノシシ シカなどです 私達の生活に関わる種を中心に あまり私達の生活と関わりの無い 目立たない種もいくつか対象にしました 具体的には サル ムササビ タヌキ アナグマ キツネ ネズミなどです 他にも 市民になじみのある種を随時 確認記録の出現とともに報告します 絶滅したとされている種もニュースや過去の記録を含め調査対象としました 海生哺乳類は 主にクジラの仲間を 大分県の海域でストランディング ( 座礁 ) や網にかかったり 漂着したりした種の記録を調査しました 調査の対象地域は 基本的には佐伯市全域ですが 島嶼 海岸部 番匠川流域山間部 北川流域山間部 都市部の四地域に大別しました 特に市民の生活圏である城山は都市部の主な項目として調査対象としました 島嶼 海岸部番匠川流域山間部北川流域山間部都市部 ( 城山 ) 2 調査期間調査は 平成 21 年 4 月から平成 23 年 11 月まで行いました ( 資料 -1) さらに 今回の報告に 調査期間以前の出来事や 調査結果も記載するように努めました 3 調査方法調査は 私たちの生活の身近にいる動物を中心に トラッキングを主要な調査方法として姿や痕跡などを通じて種の確認をしました また 市民への聞き取り調査を随時行いました 通常の調査報告では伝聞的な市民の話は採用しませんが 今回は哺乳動物と市民の関わりを意識して調査しましたので あえて記載させてもらいました それは 一般の生活者の感覚が 野生鳥獣との関わりあいに必要だと考えたからです 調査した主な種は 市民生活に被害を与えているイノシシ シカなどです 他にも 市民になじみのある種を随時 確認記録の出現とともに報告します ムササビは 各地で食痕調査をするとともに 城山で二年次にわたり 市民ボランティアの協力を得て 11 月に生息数量調査をしました 調査方法の詳細は ムササビの項目で詳しく記載します 絶滅したとされるツキノワグマは 文献や新聞記事等を使用して整理記載します 海生哺乳類は クジラの仲間を中心に国立科学博物館の監修した海棲哺乳類情報データベースの大分県分と 今までの調査記録を整理しました 今回の報告書では 私たちの生活と直結する哺乳動物との接点を中心に調査の対象を選んでみました よって 通常の学術調査とは趣を異にし 伝承や市民の経験談等の整理も調査の方法として取り 1
3 入れました この報告により 一般知識としての佐伯市の哺乳動物の概要を感じて頂けるように工夫しました 4 保全すべきものの選定基準 価値区分哺乳動物においては 保全すべきものの基準は レッドデータブック ( 大分県 2001) によりますが 特に貴重な種だけでなく 自然環境に依存して生活している彼らにとって そこの自然環境の状態と その地域の自然に依存している群れの存在が重要になると考えています 今回 佐伯城山他で調査したムササビや各地に群れで生息するニホンザル 明確な記録に乏しいネズミ類などそれぞれの項目で提案をさせて頂きました Ⅱ 哺乳類の概況 佐伯市は 海山川と多岐にわたる環境と良好な自然に恵まれ ほぼ市内の全域で各種の野生哺乳動物 ( 以下哺乳動物 ) との接点が観察されます 日豊海岸国定公園学術調査報告書 (1985) によると 7 目 13 科 27 種の哺乳動物が生息分布していることが確認されています ( 資料 -2) 佐伯市は 都市型の土地というより 里山や山地と隣接した居住地や農地が多く 幾つかの哺乳動物は 人家付近の出没が顕著であると考えられます その行動の主なものは摂食だと考えられます 勢い 栽培作物の摂取行動が目立ち 多くの哺乳動物が市民生活の隣接地だけでなく 生活地帯にまで進入している地域が見て取れます 夜間 住宅の隣接地に出現するシカとその足跡 道路に出現したサル 住民は 電気柵や網によって哺乳動物の侵入を食い止める努力を余儀なくされています 換金作物の被害は設備の投入によって防ぐことも可能ですが 生活のための野菜等の被害は 奥地の集落だけでなく 佐伯市内に住む高齢者にとって死活問題にまでなっていると考えられます また 観光振興のために植えられた あるいは自生しているノジギクなどの植物はシカの格好の餌となり 祭りの存続自体も危ぶまれているのが現状です 林地においては 植栽したスギやヒノキの苗木が 主にシカによる食害に会い 山林の維持が出来なくなっている場所もたくさんあります さらには 林床の植物が餌として食べられ 山林の崩壊の原因になっているといっても過言ではないようです 河川の水量や安定流量にも多大な影響を与えるのではないかと懸念されています また 降雨による重大な災害の恐れもあります 哺乳動物の生態や行動の変化が 私達の安定的な食生活や安全な生活にまで影響を及ぼすようになってきたと考えています 今後は 哺乳動物のことだけでなく 市民生活や 産業 地域の自然状態にまで思考の範囲を広げた対策が必要だと痛感しています 2
4 シカやイノシシの侵入を防ぐために設置された電気柵 それでは 市民生活に多大な影響を与え続けているシカやイノシシは増加したのでしょうか 市民との接触が多いために 棲息実数より多く見られているのでは とも考えられます しかし 表に示す通り この数年間多数が駆除されていてもまだまだ多く感じられるのはなぜでしょうか 表 -1 は平成 21 年度から平成 23 年度までの捕獲実績を示しています 哺乳動物種名 平成 21 年度 平成 22 年度 平成 23 年度 シカ 9,423 頭 8,693 頭 4,886 頭 (10 月末まで ) イノシシ 593 頭 1,491 頭 430 頭 (5 月末まで ) サル 263 頭 不明 不明 表 -1 シカ イノシシの捕獲実数 ( 平成 21 年度 ~ 平成 23 年度 ) シカ被害が急激に拡大した主な要因として 個体数の過剰増加が考えられています なぜ増えたのでしょうか 草食動物の増加の原因は 単純に言えば餌の増加がその大きな要因と言われています 山地における林道の開削や伐採地の増加がその要因の一部ともいえます また 捕食者の不在も言われています そのために 一部では捕食者としてのオオカミの利用も話題にされています 佐伯市環境基本計画 ( 平成 20 年 3 月 ) によりますと 現在 シカの生息状況の実態については 環境省の 種の多様性調査 ( 平成 13,14 年度 ) や特定鳥獣保護管理計画によりある程度把握されており 佐伯市管内の生息数は 推計値ではおよそ3 万頭程度ではないかとみられています しかし 正確な生息状況の把握は大変難しく 年々変化していく生息状況や被害状況に併せ 分布状況 地形 植生との関係等まで把握するとすれば 行政 森林組合 猟友会等が一体となって調査に取り組むことが必要 だと記述しています 現在 佐伯市管内のシカ生息状況は適正な頭数をはるかに超えていることは明らかであり これまでにも有害鳥獣捕獲事業等によるシカ捕獲を進めてきましたが 出産等による生息数の増加に捕獲数が追いつかず 充分な被害減少効果が得られていないのが現状です 本来であれば 適正な生息頭数は3 頭 /km2と言われていますが 現状は前項の推計値でみても40 頭 /km2近くに達しているとみられます この過剰に過密した生息数を適正に管理していくため 前項の実態把握結果と佐伯市の自然環境特性 林業の将来像等の関係を踏まえ 本地域における森林管理や野生動物保護管理の観点からみた適正な頭数の客観的評価をし この評価結果に基づき 計画的に捕獲を進めていくことで 5 年後には 生息頭数を20 頭 /km2 10 年後には適正頭数 3 頭 /km2にまで減らすことを目標とし 計画的な頭数管理を進めていきます ( 佐伯市環境基本計画平成 20 年 3 月より転載 ) 平成 23 年度に佐伯市農林水産部林業課林務係において作成された 佐伯市鳥獣被害防止計画 によ 3
5 ると 平成 23 年度から三年間にイノシシ 1,000 頭 / 年 シカ 600 頭 / 年 サル 200 頭 / 年の捕獲を計画しています 近年の道路網の整備に伴い 道路で轢死している哺乳動物を目にします 春先の幼個体が多く見られます 特に タヌキやイタチ シカなど 佐伯市街地周辺部や 主要幹線道路 奥地の二車線道路でよく見ます 道路で轢死した動物達 主要幹線や周辺地の二車線道路で顕著に見られます Ⅲ 調査結果調査結果は 4 つに分類した地域と その中に特筆すべき種や特徴ある地域等を項目に分けて報告します 1 島嶼 海岸部佐伯市は その海岸線は大方がリアス式で 急峻な地形がそのまま海に連なっています 哺乳動物たちにとっては 人との接点の無い安全な地域となっており 多くの哺乳動物が生息しています 昼間に活動するアナグマ ( 鶴御崎 武石宣彰氏提供 ) 佐伯市の沿岸部には たくさんの島が点在しています 大入島を除き 基本的には中大型の哺乳類は生息していませんが 大島や沖黒島では イノシシの生息が確認されました 地区の古老や地元の人の話によると 近年の出来事らしく 海を泳いで到来したと教えてくれました ちなみに 沖黒島のイノシシは一部駆除されたと聞いています 4
6 佐伯湾に浮かぶ島々半島先端にある沖黒島鶴見半島より望む大島 大島小中学校の校庭にもイノシシがでる 集落も旧校舎もイノシシの跡がある 図 -1 大島のイノシシ調査図数字の場所で痕跡の確認が出来た 5
7 佐伯市のニホンザル ニホンザル ( 以下サル ) は海岸線沿いと山間部に幾つかの群れが点在し 特に米水津では ミカン 等の農業被害が報告されています 木の上で警戒するメスザル道路に出現したサル群れからはぐれた子ザル 西邨 (1978) によると 駆除の捕獲申請は 1963 年から米水津村 鶴見町 本匠村 1975 年から宇目町から出され始めたと報告されています また 当時のサルの群れの状況を西邨 (1978) 菊屋(1985) 横田他 (1990) の報告をもとに表 -2 にまとめました 旧町村名 地域 群れ あるいは頭数 備考 宇目町 夏木山 ~ 桑原山 4 群 本匠村 米花山 3 群 冠山 ~ 椿山 2 群 一部弥生町 蒲江町 尾浦 ~ 米水津 1 群 (100 頭?) 仙崎 元猿 1 群 (150 頭 ) 1972 年 4 月 120 頭捕獲 波当津 県境 不明 鶴見町 鶴見半島 2 群 + 2 群約 100 頭 ( 菊屋 1985) 米水津村 大内浦 ~ 宮野浦 3 群 (70~80 頭 ) 雄グループ生息? 横田他 (1990) 小浦 1 群 横田他 (1990) 表 -2 南海部郡におけるサルの生息地域と推定群数 今回は サルの現地調査は行いませんでした それは 以前のデータにより出現するであろうと推測した地域で ほとんど確認されなかったことも理由の一つです 想像しなかった直川地区などで遭遇した 1 群れなど 生息地のかく乱が感じられました 今後も観察を継続していきたいと考えています 海生哺乳類 ( ハナゴンドウ ) 平成 21 年 4 月 5 日 大分県マリンカルチャーセンター地先の砂浜にストランディングしたクジラを職員が発見しました 沖まで何度も引き出したのですが しばらくするとまた砂浜に座礁してしまうのです 三度試み 最終的に100メートルプールに保護したのですが死亡しました 呼吸の気管音がひどく 印象としては肺炎を患っているような感じがしました 浮くこともままならず気管に水が入るので ブイで固定しましたが死亡してしまいました 6 名の男性で移動できたので体重は 200 キログラム程度と推定しました 体長は 2.5 メートル 大きな背ビレととがった腹ビレから種名はハナゴンドウと同定しました 体全体が白っぽくなり かな 6
8 り多数の擦り傷があったので 老いた個体だと推定しました 沖に引き出しても外海には向かわず 10:1 の割合で時計回りに旋回して留まっていました 元猿湾で泳ぐハナゴンドウ まともに泳げない頭の傷は座礁時についたもの 保護されプールで泳ぐ 海生哺乳類 ( その他 ) 資料 -3 の海棲哺乳類ストランディングデータによると 佐伯市域の海岸部では 外洋性のクジラ類が多く確認されています それに比べ 瀬戸内圏の海では スナメリを中心とした内湾性のクジラ類が多く見受けられます 過去の目撃事例として 鶴見猿戸のアカボウクジラ ( ストランディング ) 蒲江尾浦のツチクジラ( 定置網に入り放流 ) 遊泳するハンドウイルカ( バンドウイルカ ) 等が確認されています 1988 年 6 月に津久見市鳩浦で捕獲されたアゴヒゲアザラシは 鳩浦にちなんでポッポちゃんという名前がつけられてマリンパレスの人気者でした 参考までに 大型の魚類として 10m 近いウバザメ ( 蒲江名護屋 ) や 6m ほどのジンベエザメ ( 蒲江下入津 ) 2~3m のサメ各種も確認されています アカボウクジラ ( 鶴見猿戸 ) 体長 5m 年 5 月 20 日 7
9 2 番匠川流域山間部番匠川流域のエリアは 佐伯市のほぼ半分の面積を占めています 東から木立川流域の木立地区 堅田川流域の堅田地区 青山地区 大越川流域の大越地区 久留須川流域の直川地区 番匠川流域の弥生 本匠地区があります いずれも集落と山地が隣接し 哺乳動物との接点の多い地域です シカやイノシシ サルやタヌキ アナグマなど一般的な哺乳動物を見ることが出来ます 秋に交尾期を迎えるシカは 奥山で生活するオスジカの出現が各地で見られました 上堅田地区の大越川を渡るオスジカを昼間に確認しました ( 平成 23 年 10 月 9 日 ) 城山三の丸でも夜間に確認をしました ( 平成 19 年 11 月 17 日 ) 夜間に活発に活動するシカ 昼間に堅田 大越川を渡るオスジカ 河川は 哺乳動物のえさを取る適地になっているところもあり 時に珍しい光景に遭遇します 泳ぎの得意なイタチは時に写真のような追いかけっこを展開します 過去に 絶滅したとされているカワウソの目撃情報が寄せられましたが イタチのような行動をとる哺乳動物もおり 確認は出来ませんでした それと 近くでチョウセンカワウソを飼育していたという未確認の情報もありました オオバンに追われるイタチ ( 武石宣彰氏提供 ) 青山地区 黒沢ダム周辺のイノシシ ムササビ シカ平成 22 年 10 月 31 日に青山 黒沢ダム周辺の総合調査に同行して 哺乳動物の生息の痕跡調査を行いました 林道の痕跡調査をしている最中に 県境 ( 北浦町 ) に向かう峯越林道の 28 林班の谷川沿いでイノシシに遭遇 (10 時 16 分 ) しました イノシシは夜行性と言われていますが 場所と状況によっては 明るい時刻でも行動することがあるようです 8
10 国有林の地図 ( 立て看板 ) 林道を歩くイノシシ 道をそれて谷に下って行った (10 時 16 分 ) 同じく峯越林道の 28 林班の谷川沿いから黒沢ダム湖の右岸側の林道沿いで多くのムササビの食痕を確認しました ( 写真 ) ムササビは 周辺にある植物のほとんどを利用しており 多くの食痕が確認できました 一部のエリアではヒノキの枝も見ることができました しかし 広葉樹の木々が渓流沿いのみの地域にしかなく 生息地としての森が今後も存在できるのかと心配になります 今後の継続的な調査が必要だと考えます ムササビの食痕 周辺の木本植物のほとんどを利用している 黒沢ダム堰堤の左岸側下流域に芝を植えた草地が造成されていました 草地はシカが餌場として好む環境です 多くの活動痕跡が残されており シカが集まり 頻繁な活動地になっている様子が見て取れました 草地の広さは約 3,000 m2 (50m 60m) あり そこで 50~60 粒の糞を約 40 塊確認しました 数頭のシカが常時活動した痕跡と考えられます 草地の周辺には林道が設置され 移動に利用されている痕跡も多数確認できました しかし この地の状況を持って 個体数が異常に多いとは断定できません 山の中に白く見える草地芝はシカの好む食べ物です草地に点在する糞塊 9
11 集落周辺に生息するキツネ数年前 車にはねられてうずくまっていたキツネを見つけました 生息の確認は出来ていましたので あらためて早朝に活動する皆さんにキツネの棲息聞き取り調査を行ったところ 数か所の情報を得ました それをもとに 近くに養鶏場があり 平成 21 年にも大量のニワトリに被害を受けた間庭地区の踏査を行いました 国道 10 号線から本匠小川地区に向かう道路周辺にその巣穴と行動目撃の情報がたくさん寄せられました 現地を調査すると 赤土の法面やその背面に巣穴が確認できました しかし 現在使用している痕跡はありませんでした また 養鶏場周辺の富尾神社後背地には大量の穴を発見しました いずれも 作業中とも考えられる穴がたくさん発見され 足跡も確認できました 図 -2 佐伯市直川上直見のキツネ調査地図 法面上部に掘られた巣穴左のシダの中にも 裏面にも巣穴が点在する 富尾神社正面より望む 背面の崖時に巣穴や道があり 土が落ちている 10
12 6 つまで数えた巣穴 ( mm) 地面に残された足跡 カヤネズミカヤネズミは 佐伯市直川上直見間庭で 今までススキの草地で何度も目撃しましたが 写真等の記録をしていなかったので あらためて調査をしました 平成 21 年 9 月 23 日に 畑地の横 ススキの葉の間に球巣を発見 ペアリングを確認しました しかし 繁殖に刺激を与えないためにその後の接触をせずに放置しました 一ヶ月後の 10 月 23 日に2つの巣を直近に発見しました 繁殖の実体は確認できませんでした 複数の地点で確認作業を行いましたが 今回は確認できませんでした 今後も継続して調査する必要を感じています ススキの間で活動するカヤネズミ ( 平成 21 年 9 月 23 日 ) 部分拡大図 平成 21 年 9 月 23 日に確認した球巣 平成 21 年 10 月 29 日に二個確認した 11
13 3 北川流域山間部この地域には 1,000m を越える高山や 深い谷が存在します 哺乳動物も カモシカなど高地にしか生息しない種も出現します 残念ながら断片的な調査しか行えなかったので 現況の報告は出来ませんが 過去の事例も含め 種別に報告します ヤマネヤマネは齧歯目ヤマネ科のネズミに似た哺乳動物で 天然記念物に指定され レッドデータブックおおいた (2001) によると ごく近い将来における絶滅の危険性が極めて高い種 :ⅠA に指定されています 近年 宇目木浦地区から個体の採集報告がなされ 生息が確認できました ( 資料の紛失により明示できません ) また 近隣地の西山地区の養鶏場の餌の中にいるところを捕獲したとの報告も届いています 今後も注目して調査を継続していきたいと考えています ツキノワグマツキノワグマは 1943 年祖母傾山系での記録がある他には 1987 年 11 月に旧緒方町で射殺された個体が記録されています レッドデータブックおおいた (2001) によると 野生絶滅の種 とカテゴリー分けされています 最近 相次いで目撃の情報が寄せられ 生息しているのではないかとの声が聞こえるようになりました 2011 年 11 月 8 日に宇目杉ヶ越に行き 周辺の調査を行いました 峠や尾根に設置されたミツバチの巣には何の異常もなく ツキノワグマの痕跡は確認されませんでした 私は ツキノワグマの生息を強く望んでいますが その可能性が極めて低いので残念でなりません 奥山ででもひっそりと生きていてほしいものです この他にも 旧清川村大白谷で登山者の遭難救助に当たっていた救助隊数名が子連れのクマを目撃したとの報告や 佐伯市宇目藤河内で知己の住人が 子息と二人で子連れのクマを目撃したとの報告もありました いずれも信ぴょう性の高い情報で それに基づいた調査で 大白谷において 子どもの爪跡らしいものを見ました ( 写真紛失 ) 宇目 杉ヶ越遠景 杉ヶ越トンネル上部に設置されたミツバチの巣と設置場所
14 尾根に設置されたミツバチの巣と設置場所 ここで 今までの経過を含め 整理して記載します ツキノワグマ捕獲に関する経過 1987 年 11 月 24 日大野郡緒方町 ( 現豊後大野市緒方町 ) の笠松山中腹で地元ハンター ( 佐藤辰美氏 ) に射殺されました 体重 74.5kg 体長 1.41m オス 4 歳でした 当時 犬歯や爪 手のひらの様子などから 野生種の疑問が出されていましたが 鑑定した九州大学は その後 野生の種と発表しました 射殺されたツキノワグマと 射殺現場の笠松山の尾根 及び生活痕のあった岩場 1988 年 ( 昭和 63 年 ) の大分合同新聞 13
15 1988 年 12 月 17 日より 21 日まで 環境庁による緊急調査が行われました 調査地は傾山一帯の約 600ha でした 調査地の傾山 三ッ尾尾根と三ツ坊主の尾根 1988 年 12 月 18 日の大分合同新聞 調査の結果 爪跡などの古い痕跡も見つかり 環境庁は野生種の生息の可能性大との発表を行い それに伴い大分県と近隣の県は 狩猟禁止に向けて作業に入りました 1989 年 8 月 3 日朝日新聞 14
16 しかし その後の DNA 鑑定の結果 北陸産のクマであることが確認され 在来の野生種ではないと結論付けられました レッドデータブックおおいた (2001) では 生息の確実な情報がないので 野生種は絶滅したものと考えられるとして 野生絶滅種 にカテゴリー分けしています 2011 年 10 月 14 日に登山客がクマと遭遇したとの報告が豊後大野市に寄せられました これに伴い 周辺の市町村では 注意 の看板を設置しました 今後 環境省や大分県は再度調査を行う予定だそうです 2011 年 10 月 19 日大分合同新聞宇目木浦名水館に張られた注意 カモシカカモシカは 保護すべき地域個体群としてレッドデータブックおおいた (2001) ではカテゴリー Ⅱ ( 絶滅の危険が増大している種 ) に指定されています 文化財として特別天然記念物に指定されており 極めて遭遇の難しい種です 現在 文化財としての調査が為されていますが その情報は入手していません 以前 宇目 真弓の鷹鳥屋神社の裏手でくくりわなにかかった個体がありました 写真は 大崩山系で見つけたくくりわなにかかったカモシカです 1989 年 3 月 3 日北川町 ( 大崩山系 ) 15
17 4 都市部佐伯市の都市部には都市公園の機能も内包した森が良く残されています 特に城山は 都市中心部にありながら極めて自然度の高い森が残されています 森の構造の詳細は 別項にお任せするとしても 高木層のシイやカシが優先した森には 多くの生き物たちが依存して生きています 市街地に隣接する城山 遊歩道わきのブッシュに現れるシカ と秋に来るオスジカ アナグマやタヌキも出現 環境教育の場としての利用が待たれる城山季節によりファミリーの頭数が変わる (3 月 ) 今回の調査では 生息が 特に高木層の木々に依存するムササビに焦点を当て ムササビの生息頭数を推定するための調査を市民の協力も得て行いました げっしもくムササビは齧げっ歯目しもくといって 鋭い門歯 ( 前歯 ) をもったリスなどと同じ仲間です 特徴のある姿とムササビは齧歯目といって 鋭い門歯前歯をもったリスなどと同じ仲間です 特徴のある姿としては 滑空するための被膜を腹側部に持っていることです そしてさらに特徴的なことは 樹上かしては 滑空するための被膜を腹側部に持っていることです そしてさらに特徴的なことは 樹上から降りることなく生活をしていることです しては 滑空するための被膜を腹側部に持っていることです そしてさらに特徴的なことは 樹上から降りることなく生活をしていることです ら降りることなく生活をしていることです 森から生かされているムササビは 高木が無いと住居の確保が出来ません 生息できないのです 森から生かされているムササビは 高木が無いと住居の確保が出来ません 生息できないのです 木の第一枝が欠落した付け根を掘って巣にします 巣穴の直径は森から生かされているムササビは 高木が無いと住居の確保が出来ません 生息できないのです 木の第一枝が欠落した付け根を掘って巣にします 巣穴の直径は 数cm程度です 数cm程度です 木の第一枝が欠落した付け根を掘って巣にします 巣穴の直径は 10 数cm程度です 16
18 木から木へ 枝から枝へと身軽に移動します 巣穴は大木の中ほどにあります 調査の概況今回の調査は 市民から 城山に何匹ぐらいのムササビが住んでいるのですか との質問をよく受けますので 住んでいる個体数を推定するために 同時に出現する個体数を数えることにしました そのために 複数の場所で同時に調査して個体数をカウントする調査を行おうと考えました また 市民への啓蒙普及も含めて 市民調査員を募集しました 調査の準備として (1) 調査方法の選定と決定 ( 調査指針の作成 ) (2) 調査地域の選定 ( 利便性 安全性を考慮 ) (3) 調査ポイント選びのための基礎調査 (4) 市民調査員の募集と基礎研修 (5) 調査結果のとりまとめ手法と表記手法の検討等々の作業を行いました 調査の期間調査は 今後 調査期間が終わっても継続的に行いたいので 特に安定した出現が推定でき 観察しやすい 11 月を選びました さらには ほぼ満月や新月に近い土曜日を選び データの比較が容易にできるように設定しました 結果 一年次の調査として 平成 22 年の 11 月 6 日 11 月 20 日の両日を選びました 二年次は 平成 23 年の 11 月 12 日 11 月 26 日を選びました 調査の方法調査は 城山登山道の独歩碑の道と登城の道に囲まれた 4.25ha を対象とし 道路 100m 毎に調査ポイントを 8 カ所設定し 日没直前の 17 時 30 分から約 2 時間そのポイントに滞在して調査するようにしました ( 調査員の数によりポイント数は減少 ) 調査の方法は 主に行動音の聞き取りです 姿の確認が出来ればより良いとしました 行動音は 鳴き声のほかに滑空するときに出る枝の音や ドングリの落下音などです 大まかなポイント地図にその方位 推定位置と時刻を正確に記入してもらい 他ポイント間の重複が判定できるようにしました 調査のための準備調査 準備調査 -1: 調査ポイント決定のための位置確認調査 ( 平成 22 年 5 月 6 日 ) 市民調査の実施を意識しての調査ポイント選びを行いました 選択のための条件は 1 生息の可能性の高い場所 2 夜間の移動も安全に行える場所 3 安定した調査のための場所 ( たとえばベンチがある等 ) 4ランドマークのある場所 ( 毎回の調査に場所の特定がしやすいように ) 等々を意 17
19 識して選定しました P-1 三の丸の広場に設定 ( 飛翔が多く確認できるし 街灯もあり安全 ) P-2 イチイガシの大木とベンチ ( ランドマーク ) P-5 木に巣穴がある同様に 位置的な条件で 8 ポイントの候補地を選びました 準備調査 -2: 調査ポイント決定のための食痕調査 ( 平成 22 年 8 月 18 日 ) 市民調査のために生息の可能性の高い場所を食痕の多さで確認しました 各ポイント候補地で多くの食痕を見ることができ 確実な出現が確認されました P-1 付近の食痕 ( コジイの立木と符合する ) P-2 付近の食痕 ( 周辺の立木と符合する ) P-5 付近の食痕 準備調査 -3: 調査ポイント決定のための食痕調査 ( 平成 22 年 9 月 24 日 ) 前回の調査で決定したポイントの再調査を実施して 出現の高頻度を確認しました P-1 付近の食痕 P-2 付近の食痕 P-5 付近の食痕各ポイント候補地で多くの食痕が見つけられ 8ポイントの決定をした 以上の結果に基づいて調査のポイントを設定しました 城山の森林保全のために 二つの登山道に挟まれたエリアを設定し 登山道上にポイントを設定しました 独歩碑の道には登山道沿いに距離標柱が設置され 大きな立木とともにランドマークとして適当であるので 表示しました 数字のエリアは調査地図として拡大利用しました 18
20 図 -3 ムササビ調査地図とポイント図 調査結果延 43 名の市民ボランティアの皆さんに協力を頂き 二日間の一斉調査を二年次に渡り 計 4 回行いました 以下 調査日に従って報告します ムササビ出現の地図は 初出現を確認した位置を記しています 重複する個体は排除しました 滑空するムササビを確認する調査員 ( 研修時 ) ポイント 1 に滑空してきたムササビ 各ポイントで調査する調査員 19
21 第一回市民調査 ( 平成 22 年 11 月 6 日 ) 私を含む 10 名で調査を行いました 8 つのポイントに一名以上配置して 結果として P-1&2 P-3&4 P-5&6 P-7 P-8 の 5 カ所への分散配置となりました 17 時 30 分より一斉に調査 記録を行い 19 時 30 分まで行いました 月齢は 0( 新月 ) で 天気は晴れでした 確認は 1 鳴き声二種 2 移動音 3 行動音 4 滑空目視 5 姿目視等で行ないました 結果 調査地域約 4ha において 17 頭のムササビの出現が確認できました 雌雄は推定ですが 雄 7 頭 雌 10 頭だと考えられます 後日 ポイント 8 周辺の杉林の中の個体数が多い傾向がみられたことにつき その信ぴょう性を確認するための検証調査を行いました 月齢は 0.4 でほぼ新月の状態でした 結果として 4 個体が活発な行動を見せてくれ 11 月 6 日の 4 個体出現の確度は上がったと考えています 図 -4 平成 22 年 11 月 6 日のムササビ出現図 (17:30~19:30 の結果 ) 升目は 50m 間隔 20
22 第二回市民調査 ( 平成 22 年 11 月 20 日 ) 私を含む 9 名で調査を行いました 調査に正確を期すために なるべく前回のポイントに同一の人物が配置できるように努めました 17 時 30 分より一斉に調査 記録を行い 19 時 30 分まで行いました 月齢は 14.3 天気は晴れでした 確認は 前回同様 1 鳴き声二種 2 移動音 3 行動音 4 滑空目視 5 姿目視等で行いました 結果 調査地域約 4ha において 14 頭のムササビの出現が確認できました 雌雄は推定ですが 雄 6 頭 雌 8 頭だと考えられます ほぼ満月で明るい夜は 経験的に出現が低くなる傾向がみられましたが ポイント 8 周辺の杉林の中の個体数が増加した傾向がみられました 月の明るさが気にならない林内に集中したと推察出来ます 図 -5 平成 22 年 11 月 20 日のムササビ出現図 (17:30~19:30 の結果 ) 升目は 50m 間隔 21
23 第三回市民調査 ( 平成 23 年 11 月 12 日 ) 私を含む 11 名で調査を行いました 調査に正確を期すために なるべく昨年のポイントに同一の人物が配置できるように努めました 17 時 30 分より一斉に調査 記録を行い 19 時 30 分まで行いました 月齢は 16.3 天気は曇りでした 確認は 前年同様 1 鳴き声二種 2 移動音 3 行動音 4 滑空目視 5 姿目視等で行いました 結果 調査地域約 4ha において 13 頭のムササビの出現が確認できました 雌雄は推定ですが 雄 6 頭 雌 7 頭だと考えられます 図 -6 平成 23 年 11 月 12 日のムササビ出現図 (17:30~19:30 の結果 ) 升目は 50m 間隔 22
24 第四回市民調査 ( 平成 23 年 11 月 26 日 ) 私を含む 12 名で調査を行いました 調査に正確を期すために なるべく前回のポイントに同一の人物が配置できるように努めました 17 時 30 分より一斉に調査 記録を行い 19 時 30 分まで行いました 月齢は 0.9 天気は曇りでした 確認は 前回同様 1 鳴き声二種 2 移動音 3 行動音 4 滑空目視 5 姿目視等で行いました 結果 調査地域約 4ha において 18 頭のムササビの出現が確認できました 雌雄は推定ですが 雄 10 頭 雌 8 頭だと考えられます 図 -7 平成 23 年 11 月 26 日のムササビ出現図 (17:30~19:30 の結果 ) 升目は 50m 間隔 ムササビ調査結果のまとめ城山のムササビ調査は 新月と満月に近い日に行いました 新月には 17~18 頭の確認が出来ました 満月には 13~14 頭の個体が確認できました 報告の地図は 個体が初めて出現した場所を重複しないように記入しました 四回の調査の結果を表 -3 に示しました 結果を見ますと 月齢により出現頭数が似たような変化をしているのが分かります 通常 ムササビは成獣のメスが平均 1.1ha の他個体と重複しない行動圏を持つといわれています オスは 2.1ha です ( 川道武男 1999) メスの行動圏と確認個体数で単純に計算しますと 国内の通常の生息地に比べ 1.8 倍 ~2.6 倍の密度で生息していることになります ただし オスメスの推定数の見直しにより生息密度は増加する傾向を示すと考えます 23
25 表 -3 ムササビ調査集計表 第一回 第二回 第三回 第四回 年 2010 年 ( 平成 22 年 ) 2011 年 ( 平成 23 年 ) 月 日 11 月 6 日 11 月 20 日 11 月 12 日 11 月 26 日 月 齢 天 気 晴れ 晴れ 曇り 曇り 参加人数 ( 名 ) 調査面積 (ha) 4.25ha 4.25ha 4.25ha 4.25ha ムササビ推定 ( 頭 ) ムササビ推定 ( 頭 ) ムササビ計 ( 頭 ) 調査地は 4.25ha ですが 実際には図 -8 のように 半径 50m 程度のエリアが調査可能範囲だと考 えます よって 今回の生息範囲は若干狭くなるであろうと考えられます 図 -8 実質的な調査エリア地図 今回のムササビ調査面積は 城山の約十分の一程度です 単純に計算するのは乱暴なので生息数の推定は出来ませんが 通常の国内の生息地より多くの個体が生息しているのは確実だと考えられます いずれにしても 今後も調査を続け 城山全体の頭数の把握に努めたいと考えています あらためて調査に協力していただいた市民の皆さんに感謝申し上げます 今後もたくさんの市民の皆さんのご協力のもとに 城山のムササビを調べていきたいと考えています ご協力有難うございました 今後も宜しくお願い致します 24
26 図 -9 城山全域地図とムササビ調査範囲 ( メッシュ間隔は 50m) 25
27 参考 引用文献志賀史光他 : 日豊海岸国定公園学術調査報告書大分県 1985 荒金正憲他 : レッドデータブックおおいた大分県 平成 22 年度版環境白書 : 大分県 さいき 903 エコプラン佐伯市環境基本計画 : 佐伯市 佐伯市鳥獣被害防止計画 : 佐伯市農林水産部林業課林務係 2011 西邨顕達 : 大分県におけるニホンザルの分布 ( にほんざる第 4 号 )1985 菊屋奈良義他 : 日豊海岸地域の哺乳類 ( 日豊海岸国定公園学術調査報告書 ) 大分県 1985 菊屋奈良義他 : 米水津村色利地区の猿の行動について報告書 1986 横田直人他 : 大分県 野性ニホンザル生息調査報告書大分県 1990 川道武男 : 哺乳類科学 39 巻 1 号 1999 資料編 資料 -1 期間中に行った調査一覧 年月日 調査場所 調査概要 備考 佐伯市蒲江元猿海岸 ハナゴンドウの調査 保護 死亡 ~ 佐伯市宇目北川ダム時間橋 ブッポウソウの巣箱調査 (4 個 ) 他 佐伯市鶴見大島 イノシシ生息調査 佐伯市蒲江葛原 サルの生息調査 ( 早朝 ) 鳴き声確認 佐伯市直川上直見 カヤネズミ球巣調査 再調査 10/ 佐伯市宇目杉ケ越 藤河内 ロードキル調査他 佐伯市城山 ムササビ調査検討 観察会併用 佐伯市本匠 シカ ロードセンサス 10 頭確認 佐伯市直川上直見 キツネ巣穴 行動痕跡調査 巣穴の確認 大分県マリンカルチャーセンター前庭 シカの出現調査 確認 城山のムササビ調査 調査ポイント決定のための位置確認調査 佐伯市直川上直見 カヤネズミ他田んぼの生き物調査 城山のムササビ調査 調査ポイント決定のための食痕調査 城山のムササビ調査 調査ポイント決定のための食痕調査 城山のムササビ調査 市民調査の研修会 佐伯市上堅田城八幡 ムササビの生息調査 青山黒沢ダム周辺 総合調査 ( ムササビ シカ イノシシ ) 城山のムササビ調査 第一回市民調査 城山のムササビ調査 第二回市民調査 城山のムササビ調査 ポイントデータ検証調査 佐伯市上堅田城八幡 ムササビの生息調査 藤河内渓谷 杉ケ越 シカ他調査 鶴見半島 鶴御崎 城山のムササビ調査 水田イノシシ被害 直川調査 城山のムササビ調査 市民調査の研修会 城山のムササビ調査 第三回市民調査 26
28 城山のムササビ調査 第四回市民調査 資料 -2 日豊海岸国定公園の哺乳類出現状況 ( 抜粋 ) より 和名 ( 目 科 ) 和名 ( 種名 ) 今回使用した和名 ( 種名 ) 食虫目トガリネズミ科 サイゴクジネズミ モグラ科 キュウシュウヒミズコウベモグラ 翼手目キクガシラコウモリ科 ニホンキクガシラコウモリニホンコキクガシラコウモリ ヒナコウモリ科 アブラコウモリニホンユビナガコウモリ 霊長目オナガザル科 ニホンザル ニホンザル 兎目ウサギ科 キュウシュウノウサギ 齧歯目リス科 キュウシュウムササビ ムササビ タイワンリス ヤマネ科 ヤマネ ヤマネ ネズミ科 ホンドハタネズミホンドアカネズミシコクカヤネズミ カヤネズミ ホンドハツカネズミニホンクマネズミニホンドブネズミヨウシュドブネズミ 食肉目イヌ科 ホンドタヌキ タヌキ ホンドキツネ キツネ イタチ科 ホンドテン テン ホンドイタチ イタチ チョウセンイタチニホンアナグマ アナグマ 偶蹄目イノシシ科 ニホンイノシシ イノシシ シカ科 キュウシュウジカ シカ 計 7 目 13 科 27 種 日豊海岸国定公園学術調査報告書 (1985): 菊屋ほかより転載 注 : 今泉吉典氏の 原色日本哺乳類図鑑 (1975. 保育社 ) の系統分類体系に従って記述 27
29 資料 -3 海棲哺乳類ストランディングデータ ( 大分県内海域抜粋 ) 国立科学博物館海棲哺乳類情報データベースより 和名 学名 年. 月. 日 市町 ( 旧地名表記有 ) 備考 シロナガスクジラ Balaenoptera musculus 臼杵市大泊 種不明鯨 佐伯市上浦浅海井浦 生存 死亡 ミンククジラ Balaenoptera acutorostrata 東国東郡武蔵町 スナメリ Neophocaena phocaenoides 別府市亀川 定置網 カツオクジラ Balaenoptera edeni 東国東郡安岐町 頭骨のみ アゴヒゲアザラシ Erignathus barbatus 津久見市四浦鳩浦 マリンパレスで飼育 シワハイルカ Steno bredanensis 津久見市保戸島 ハセイルカ Delphinus capensis 佐伯市蒲江西野浦 定置網生存 死亡 ミンククジラ Balaenoptera acutorostrata 佐伯市蒲江町元猿 定置網 死亡 スナメリ Neophocaena phocaenoides 中津市蛎瀬川河口 種不明イルカ 津久見市長目 スナメリ Neophocaena phocaenoides 別府市 スナメリ Neophocaena phocaenoides 別府市 スナメリ Neophocaena phocaenoides 杵築市 定置網 スナメリ Neophocaena phocaenoides 中津市 スナメリ Neophocaena phocaenoides 杵築市 スナメリ Neophocaena phocaenoides 速見郡日出町 スナメリ Neophocaena phocaenoides 中津市 スナメリ Neophocaena phocaenoides 中津市 マイルカ Delphinus delphis 佐伯市蒲江元猿 死亡漂着 スナメリ Neophocaena phocaenoides 佐賀関町小志生木 サラワクイルカ Lagenodelphis hosei 宇佐市 カマイルカ Lagenorhynchus obliquidens 中津市山国川河口 スナメリ Neophocaena phocaenoides 大分市田の浦 ハナゴンドウ Grampus griseus 大分市春日浦 スナメリ Neophocaena phocaenoides 宇佐市 ザトウクジラ Megaptera novaeangliae 大分市 目視 スナメリ Neophocaena phocaenoides 別府市 ザトウクジラ Megaptera novaeangliae 別府市 スナメリ Neophocaena phocaenoides 安岐町ホーバー基地 28
30 スナメリ Neophocaena phocaenoides 大分市田の浦 ハンドウイルカ Tursiops truncatus 大分市田の浦 スナメリ Neophocaena phocaenoides 大分市田の浦 スナメリ Neophocaena phocaenoides 大分市田の浦 ミンククジラ Balaenoptera acutorostrata 佐伯市蒲江西野浦沖 定置網生存 死亡 種不明コマッコウ属 Kogia sp 杵築市奈多海岸 ハセイルカ Delphinus capensis 佐伯市米水津間越 定置網放流 3 死亡 1 スナメリ Neophocaena phocaenoides 中津市今津 定置網 スナメリ Neophocaena phocaenoides 中津市今津 定置網 スナメリ Neophocaena phocaenoides 大分市田の浦 スナメリ Neophocaena phocaenoides 中津市今津 定置網 スナメリ Neophocaena phocaenoides 別府市浜脇 定置網 スナメリ Neophocaena phocaenoides 安岐町下原 スナメリ Neophocaena phocaenoides 宇佐市 スナメリ Neophocaena phocaenoides 中津市今津 定置網 オガワコマッコウ Kogia sima 大分市佐賀関町神埼 スナメリ Neophocaena phocaenoides 大分市佐賀関町神埼 スナメリ Neophocaena phocaenoides 豊後高田市呉崎 スナメリ Neophocaena phocaenoides 豊後高田市香々地 ザトウクジラ Megaptera novaeangliae 大分市 目視 ハナゴンドウ Grampus griseus 佐伯市蒲江元猿海岸 保護 死亡 スナメリ Neophocaena phocaenoides 杵築市 ミンククジラ Balaenoptera acutorostrata 佐伯市蒲江 定置網生存 死亡 ハセイルカ Delphinus capensis 別府市京町 6,661 件中 54 件 ( 内佐伯市海域分 7 件 ) ~ まで 29
Microsoft Word - 01 変更計画書
計画作成年度 平成 23 年度 計画主体 恵那市 恵那市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 恵那市経済部農業振興課 林業振興課 所 在 地 恵那市長島町正家 1-1-1 電 話 番 号 0573-26-2111 内線 (543) FAX 番号 0573-25-8933 メールアドレス nougyoushinkou@city.ena.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域
<819A837D836A B8E6292E894C F4390B3816A2E786477>
クマ ( ツキノワグマ ) 出没時におけるマニュアル ( 暫定追補版 ) はじめにツキノワグマは 森林生態系の頂点に位置する生物であり クマが将来にわたって生息できる環境をつくることは 人と自然の共生にとって重要な意味を持つ 愛知県では レッドデータブックあいち2002 でクマを絶滅危惧 ⅠA 類 ( 絶滅の危機に瀕している種 ) に位置づけ 狩猟の自粛を促すなど保護を図ってきた しかしながら 2010
図 Ⅳ-1 コマドリ調査ルート 100m 100m 100m コマドリ調査ルート 図 Ⅳ-2 スズタケ調査メッシュ設定イメージ 17
Ⅳ コマドリ調査 ( スズタケとの相互関係調査 ) 1. 目的近年 夏季の大台ヶ原へのコマドリの飛来 繁殖状況は 生息適地であるスズタケを含む下層植生の衰退に伴い悪化している しかしながら ニホンジカの個体数調整 防鹿柵設置等の取組により コマドリの生息適地となるスズタケを含む下層植生の回復が確認され始めていることから コマドリの飛来 繁殖状況が回復することが予測される 今後の自然再生の状況をモニタリングする観点から
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している
第３次_表紙.ec6
動 物 プを回収した 聞き取り調査 調査地域住民に対して 哺乳類の目撃経験 狩猟経 験 農作物への被害状況などの確認をした 結果 各調査結果を総合して 県北東部地域に生息するこ とが確認された哺乳類のリストは表 の通りである それぞれの調査法ごとでの種の確認状況を以下に示 す 文献調査 哺乳類相に関する調査報告は他の動物に比べると非 常に少ないが 高萩の動物 高萩市 の中で 江幡と石川は 年 月 年
< F2D D F97D18F57978E B8367>
農林 林業集落アンケートによるイノシシ生息状況 被害状況 ( 平成 26 年度 ) 1. 平成 26 年度農業 林業集落アンケート調査によるイノシシの分布 図は平成 26 年度の農業 林業集落アンケート調査による イノシシの分布である 農業集落 林業集落の両方またはいずれかのアンケートで イノシシが いる と回答があった場合に 分布している とした 回収無しには既に人が住んでいない集落も含まれている
Microsoft Word - 【セット版】別添資料２）環境省レッドリストカテゴリー(2012)
別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり 第 3 次レッド リスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一である レッドリスト 絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB
(Microsoft Word - \201\2403-1\223y\222n\227\230\227p\201i\215\317\201j.doc)
第 3 編基本計画第 3 章安全で快適な暮らし環境の構築 現況と課題 [ 総合的な土地利用計画の確立 ] 本市は富士北麓の扇状に広がる傾斜地にあり 南部を富士山 北部を御坂山地 北東部を道志山地に囲まれ 広大な山林 原野を擁しています 地形は 富士山溶岩の上に火山灰が堆積したものであり 高冷の北面傾斜地であるため 農業生産性に優れた環境とは言い難く 農地利用は農業振興地域内の農用地を中心としたものに留まっています
実施計画の参考様式（この様式については、決定したものではありません
平成 29 年度豊橋市特定鳥獣保護管理計画 ( イノシシ ) 実施計画 この計画は 愛知県が策定した特定鳥獣保護管理計画 ( イノシシ )( 以下 特定計画 という ) の実施計画として策定するものである 1 保護管理すべき鳥獣の種類 イノシシ 2 計画の期間 本計画の期間は 平成 29 年 4 月 1 日から平成 30 年 3 月 31 日までとする 3 保護管理すべき区域 特定計画に基づき保護管理すべき対象区域は
現行見直し案見直し理由等 カラス 被害時期 : 通年 ニホンザル 被害対象 : 農作物全般への食害 農業施設へ被害 生活環境被害 ヒヨドリ 被害時期 : 通年 アナグマ 被害対象 : 果樹への食害 被害対象 : 農作物全般への食害 ハクビシン 被害対象 : 農作物全般への食害 住居侵入による生活環境
別 紙 現行見直し案見直し理由等 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣: イノシシ ニホンザル ニホンジカ カラス ヒヨドリ 対象鳥獣: イノシシ ニホンカモシカ ニホンジカ ニホンザル アナグマ ハ クビシン タヌキ ツキノワグマ カラス ヒヨドリ 農作物被害及び生活環境被害の増加による対象鳥 獣の追加 計画期間 :
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度平成 28 年度 計画変更年度平成 29 年度 計画主体 筑紫野市 筑紫野市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名所在地電話番号 F A X 番号メールアドレス 筑紫野市環境経済部農政課筑紫野市二日市西一丁目 1 番 1 号
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度平成 28 年度 計画変更年度平成 29 年度 計画主体 筑紫野市 筑紫野市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名所在地電話番号 F A X 番号メールアドレス 筑紫野市環境経済部農政課筑紫野市二日市西一丁目 1 番 1 号 092-923-1111 092-923-9634 nousei@city.chikushino.fukuoka.jp 1. 対象鳥獣の種類
コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/16) 17 個体 ライトトラップ BOX15 糞トラップ 2 任意 - 獣糞内 -0 移動例 (6/16) オオコオイムシ捕獲個体 (6/21) 105 個体 ( 成虫 : 子持ち 16 子無し 38 幼虫 51) コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/22-23)
コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/16) 17 個体 ライトトラップ BOX15 糞トラップ 2 任意 - 獣糞内 -0 移動例 (6/16) オオコオイムシ捕獲個体 (6/21) 105 個体 ( 成虫 : 子持ち 16 子無し 38 幼虫 51) コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/22-23) 5 個体 ライトトラップ BOX5 ライトトラップカーテン 0 糞トラップ 0 任意 - 獣糞内 -0
計画作成年度
計画作成年度 計画主体 平成 30 年度 山形県村山市 村山市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名村山市農林課所在地山形県村山市中央一丁目 3 番 6 号電話番号 0237-55- 2 1 1 1 FAX 番号 0237-55- 3 7 2 8 メールアドレス nourin@city.murayama.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 ニホンザル ツキノワグマ
1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣計画期間対象地域 シロガシラ イノシシ キジ平成 27 年度 ~ 平成 29 年度うるま市全域 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村名を記入 する 2. 鳥獣による農
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 27 年度 計画主体 うるま市 うるま市鳥獣被害防止計画 連絡先 担 当 部 署 名 所 在 地 電 話 番 号 F A X 番 号 メールアドレス うるま市役所経済部農政課 うるま市石川石崎一丁目 1 番 098-965-5607 098-964-4155 nousei-ka@city.uruma.lg.jp ( 注 ) 1 共同で作成する場合は すべての計画主体を掲げるとともに
（別記様式第１号）
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画変更年度 平成 29 年度 平成 29 年度 計画主体 津久見市 津久見市鳥獣被害防止計画 ( 変更 ) < 連絡先 > 担当部署名津久見市農林水産課所在地大分県津久見市宮本町 20 番 15 号電話番号 0972-82-9514 FAX 番号 0972-82-9520 メールアドレス tsu-nousui@city.tsukumi.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類
1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す
3 中型獣の生態と特徴 41 1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 すると飼育が困難なため飼い主が自然環境に遺棄したり 飼育施 設から逃亡する個体もあり
農業だより
INDEX 近年 中山間地域の農家を大変 苦しめているのが野生獣類 特に イノシシによる被害です 市農政課が平成二十年 市内の 農家を対象に実施した 豊田市鳥 獣被害アンケート によると イ ノシシの被害件数は 一 九二五 件 被害面積四〇 三六 被害 金額三千三百万円余です 作物の被害状況は 水稲が一番 多く 野菜 サツマイモ等の作物 が全般的に被害を受けていること が判明しました また
（別記様式第１号）
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画主体 平成 26 年度 大紀町 大紀町鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 大紀町農林課 所 在 地 三重県度会郡大紀町滝原 1610 番地 1 電 話 番 号 0598(86)2246 FAX 番号 0598(86)3690 メールアドレス nor@town.mie-taiki.lg.jp ( 注 )1 共同で作成する場合は すべての計画主体を掲げるとともに
26
4.優遇制度 ① 制上の優遇措置 過疎地域自立促進特別措置法 概 要 指 定 市町村 平成12年3月31日法律第15号 豊後高田市 大田村 真玉町 香々地町 宇佐市 院内町 安心院町 国見町 姫島村 国東町 安岐町 杵築市 山香町 臼杵市 津久見市 野津原町 庄内町 佐賀関町 佐伯市 弥生町 上浦町 本匠村 宇目町 直川村 鶴見町 米水津村 蒲江町 竹田市 野津町 清川村 緒方町 朝地町 大野町 千歳村
イノシシH30年度別計画
第 2 期イノシシ管理計画 平成 3 事業実施計画 平成 3 年 4 月 兵庫県 目 次 1 はじめに 1 2 現状 1 (1) 生息 分布状況 1 (2) 捕獲状況 2 (3) 防護柵設置状況 3 (4) 被害状況 3 3 目標達成のための具体的な方策 5 (1) 被害防除 5 (2) 個体数管理 6 (3) 生息地管理 6 1 はじめに 本計画は最新の調査結果等に基づき 平成 3 の兵庫県におけるイノシシ管理のため
佐伯市鶴見 * 震度 1 : 国東市国見町西方寺, 大分市長浜 1, 佐伯市蒲江 2001 年 04 月 03 日 21 時 14 分伊予灘 ' N ' E 64km M4.6 大分県震度 2 : 中津市三光 *, 豊後高田市真玉 *, 姫島村役場 1*, 国東市国見町
大分県内で震度 1 以上を観測した地震の表 2001 年 1 月 1 日 ~2010 年 12 月 31 日 2001 年 01 月 09 日 13 時 37 分伊予灘 33 35.3' N 132 21.4' E 46km M4.7 大分県震度 2 : 姫島村役場 1*, 国東市鶴川, 臼杵市臼杵 *, 佐伯市中村南 1, 豊後大野市清川町 * 震度 1 : 中津市上宮永, 国東市国見町西方寺,
加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等
加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 が最も重要な必須業務として 明確に位置づけられた 本市における農村集落地域をおおまかにみると
（様式第１号）
( 様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画主体 平成 29 年度 宮崎県児湯郡木城町 木城町鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 産業振興課 所 在 地 宮崎県児湯郡木城町大字高城 1227-1 電 話 番 号 0983-32-4739 F A X 番号 0983-32-3440 メールアドレス i-tokui_kt@town.kijo.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣
抜本的な鳥獣捕獲強化対策 平成 25 年 12 月 26 日環境省農林水産省
抜本的な鳥獣捕獲強化対策 平成 25 年 12 月 26 日環境省農林水産省 はじめに 近年 ニホンジカやイノシシなどの鳥獣において 急速な個体数増加や 分布拡大が起きている 環境省が捕獲数等の情報をもとに個体数 1 を推定 したところ ニホンジカ ( 北海道を除く ) は 261 万頭 2 イノシシは 88 万頭と推定されている ( いずれも平成 23 年度 ) 鳥獣による被害は 農林水産業に留まらず
（様式２）
様式 1 財団法人長野県学校科学教育奨励基金理事長田幸淳男様 研究結果報告書平成 24 年 1 月 13 日 学校名長野県田川高等学校学校長名澤井淳印 1 研究テーマムササビの繁殖行動の解明とその調査方法の開発 2 研究グループ名ムササビ愛好会 3 指導者赤羽根弦 4 研究の動機及び目標 ムササビは年に 1 回または半年ごとに 2 回繁殖期があることが知られている 2011 年 1 月にメスのムササビを中心とした繁殖行動が起き
人とクマのあつれき 近年 人とクマのあつれきがメディアを賑わせる人身事故件数の推移 (2006 ~ 2015 年度 ) ことが多くなってきました クマは本来 人目を避けて暮らす動物ですが 残念ながら人とクマとの間にはトラブルが発生しています シカやイノシシなどは農業被害が中心ですが クマの場合は人身
ヒグマ Ursus arctos 豊かな森の生活者と共存するために クマを知って 事故を防ごう! ツキノワグマ Ursus thibetanus 人とクマのあつれき 近年 人とクマのあつれきがメディアを賑わせる人身事故件数の推移 (2006 ~ 2015 年度 ) ことが多くなってきました クマは本来 人目を避けて暮らす動物ですが 残念ながら人とクマとの間にはトラブルが発生しています シカやイノシシなどは農業被害が中心ですが
状況を適切に把握したうえで 科学的かつ計画的な個体数管理や被害管理の方針を定める必要がある そこで本研究では 兵庫県に生息するニホンザルの個体数調査を行い 個体数とその増減の傾向を把握するとともに 地域絶滅防止と被害抑制の観点から保護管理上留意すべき点について考察した 2. 方法 図 1 兵庫県のニ
兵庫ワイルドライフレポート 1: 68-74. 2013 原著論文 兵庫県に生息するニホンザルの個体数とその動向 鈴木克哉 1* 森光由樹 1 山田一憲 2 坂田宏志 1 室山泰之 1 兵庫県立大学自然 環境科学研究所 / 兵庫県森林動物研究センター 2 大阪大学大学院人間科学研究科 1 要点 兵庫県に生息するニホンザルの個体数とその増減について明らかにした 県内の野生個体群の総個体数は 2009
都市計画_外面_大分
佐伯都市計画区域整備 開発及び保全の方針付図 県道三重弥生線 1 1 3 1 弥生佐伯線 ( 東九州自動車道 ) 2 3 3 25 駅前古市線 ( 国道 217 号 ) 3 3 5 14 馬場常盤線 ( 市道大手前蟹田線 ) 4 3 5 15 馬場女島線 ( 市道馬場先新女島線 ) 5 3 5 16 野岡中芳島線 ( 市道中芳島長島線 ) 特に優先的に計画の見直しを検討する区間 6 3 3 1 佐伯駅前港線
第１部 わかやまの貴重な動植物 １ 選定の考え方 (1) 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメ類については 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種で
第１部 わかやまの貴重な動植物 １ 選定の考え方 () 対象種 県内域に生息 生育する陸産 淡水産及び汽水産の野生動植物とする ただし 海域を生息域とするウミガメについては 産卵地が県内域で確認されている種を 選定の範疇に含めた 原則として外来種や飼育種 栽培種は除外するが これらに該当する種であって も 県内域において野生状態で安定的に生息 生育している種については対象とす る () 選定基準 次の選定基準に基づき
1 巡目調査 ( 平成 3~7 年度 ) 2 巡目調査 ( 平成 8~12 年度 ) ゲンジボタルの確認された調査地区 (1 巡目調査 2 巡目調査 ) 6-61
6.5 注目すべき種の分布状況ここでは私たちにとって馴染み深い昆虫類の確認状況や 水域と陸域との接点である水際域に特徴的な種の確認状況を整理しました なお 前回 前々回調査との比較は 調査の範囲や時期 回数などの条件が必ずしも同一ではありません また 移動性の高い種や 限られた季節にしかみられない種もあることから 比較結果は同一河川での消長を示すものではなく 全国的な傾向を示したものです ゲンジボタルとヘイケボタルの確認状況
73,800 円 / m2 幹線道路背後の住宅地域 については 77,600 円 / m2 という結論を得たものであり 幹線道路背後の住宅地域 の土地価格が 幹線道路沿線の商業地域 の土地価格よりも高いという内容であった 既述のとおり 土地価格の算定は 近傍類似の一般の取引事例をもとに算定しているこ
幹線道路沿線の商業地と幹線道路背後の住宅地で土地価格が逆転した事例 渡部 幸太郎 用地部用地企画課 ( 950-8801 住所新潟市中央区美咲町 1 丁目 1 番 1 号 ). 本件事例は 新潟市内における国道改良事業に必要な事業用地を取得するために 土地価格の算定を行った事例である 当該地をその用途地域により区分し 土地価格の算定を行ったところ 幹線道路沿線の商業地域の土地価格 よりも 幹線道路背後の住宅地域の土地価格
Microsoft Word - 鳥瓣被害韲æ�¢è¨‹çfl»ï¼‹H30-32；朕絇Ver
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画主体 平成 29 年度 古座川町 古座川町鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 古座川町地域振興課 所 在 地 和歌山県東牟婁郡古座川町高池 673-2 電話番号 0735-72-0180 FAX 番号 0735-72-1858 メールアドレス *_tiikisinkou-o@town.kozagawa.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域
被害の現状 いま ニホンジカとイノシシが どのような問題をもたらしているのでしょうか? ニホンジカが日本の自然を食べつくす!? 日本に昔から生息しているニホンジカやイノシシは 近年 急速に生息数が増加し 全国で分布を広げています 増えすぎたニホンジカやイノシシが いま 日本全国で生態系や農林業 さら
いま 獲らなければ わ ならない理 け 由 - 共に生きるために - 被害の現状 いま ニホンジカとイノシシが どのような問題をもたらしているのでしょうか? ニホンジカが日本の自然を食べつくす!? 日本に昔から生息しているニホンジカやイノシシは 近年 急速に生息数が増加し 全国で分布を広げています 増えすぎたニホンジカやイノシシが いま 日本全国で生態系や農林業 さらには私たちの生活にまで深刻な被害をもたらしています
猟 流し猟 少人数巻狩り 林道車上狙撃 待ち伏せ猟 足くくりわな 囲いわな ) を実施し 各手法の特長や課題 適する時期 場所等を把握 秦野市三廻部と山北町世附で 神奈川県猟友会の捕獲熟練者との協働による猟犬を用いた少人数巻狩りを試行 山北町玄倉の捕獲困難地において 少人数捕獲に精通した NPO 法
丹沢山地におけるニホンジカ保護管理 ~ワイルドライフレンジャー導入の事例 ~ 羽太博樹 ( 神奈川県自然環境保全センター ) 1 ワイルドライフレンジャー導入の背景第 2 次神奈川県ニホンジカ保護管理計画 ( 平成 19~23 年度 ) では 植生回復目的の管理捕獲の通年実施やメスジカ捕獲などの取組強化を図り 継続的に捕獲を実施した地域で生息密度が減少するなどの成果を得たが 一方で 管理捕獲の実施が困難な場所等での高密度状態の継続や密度上昇など
1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域イノシシ ニホンジカ 中獣類 ( ハクビシン アライグマ そ対象鳥獣の他狩猟獣 ) カラス類 ( ハシブトガラス ハシボソガラス ) カモ類 ニホンザル ツキノワグマ計画期間平成 29 年度 ~ 平成 31 年度対象地域福井市 2. 鳥獣による農林
計画作成年度 計画主体 平成 28 年度 ( 平成 30 年度更新 ) 福井市 福井市鳥獣被害防止計画 ( 平成 29 年度 ~31 年度 ) < 連絡先 > 担当部署名 福井市農林水産部林業水産課有害鳥獣対策室 所 在 地 福井県福井市大手 3 丁目 10 番 1 号 電 話 番 号 0776-20-5701 F A X 番号 0776-20-5752 メールアドレス chouju@city.fukui.lg.jp
資料 1 五智公園自然環境保全地域 の概要 ( 案 ) 1 自然環境保全地域の名称 五智公園自然環境保全地域 2 自然環境保全地域に含まれる土地の区域 五智公園一帯約 22 ヘクタール 3 自然環境保全地域の指定の理由 五智公園は 上越市街地の北西部に位置する日本海に近い里山を利用した公園である 公
資料 1 五智公園自然環境保全地域 の概要 ( 案 ) 1 自然環境保全地域の名称 五智公園自然環境保全地域 2 自然環境保全地域に含まれる土地の区域 五智公園一帯約 22 ヘクタール 3 自然環境保全地域の指定の理由 五智公園は 上越市街地の北西部に位置する日本海に近い里山を利用した公園である 公園内の丘陵地は主にコナラ ミズナラ林からなる雑木林や 乾燥した尾根筋のアカマツ林が広がり それらの中に池や
中央新幹線（東京都・名古屋市間）環境影響評価書【神奈川県】
(2) 土地利用の状況 1) 土地利用状況神奈川県及び対象事業実施区域を含む周辺市町村の土地利用の現況を 表 4-2-2-4 に示す 神奈川県の総面積は 241,586ha であり 対象事業実施区域を含む周辺市町村全体の行政区域面積は その 42.0% に相当する 101,449ha である また 地目別土地利用状況では 川崎市 横浜市では宅地が 50% 以上を占めているのに対して 相模原市では約
<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>
第 13 地象 (1 傾斜地 ) 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア土地利用の状況傾斜地の崩壊により影響を受ける地域の住宅等の分布状況 その他の土地利用の状況 ( 将来の土地利用も含む ) イ傾斜地の崩壊が危惧される土地の分布及び崩壊防止対策等の状況既に傾斜地の崩壊に係る危険性が認知 危惧されている土地の分布当該傾斜地の崩壊防止対策等の状況ウ降水量の状況当該地域の降雨特性の把握に必要な対象事業の実施区域等の降水量の状況エ地下水及び湧水の状況傾斜地の安定性に影響を与える地下水の水位及び湧水の分布
<4D F736F F D2095BD90AC E937891E591E483968CB4836A837A A8CC291CC909492B290AE8BC696B195F18D908F91>
Encounter Model : REM 法 ) を用いて大台ヶ原に生息するニホンジカの月別の生息密度について算出を行った また 秋期の自動撮影カメラによる生息密度結果と別業務で行われた糞粒調査の結果との比較を行い 今後の動向把握の有効性について検討を行った これらの結果等については次章 (6)GPS テレメトリー調査にて後述する ⅲ) 地点別利用強度の把握カメラ設置地点ごとのニホンジカの利用強度を把握するため
<8E738A5889BB92B290AE8BE688E E C E6169>
市街化調整区域土地利用計画の概要 市では 良好な都市環境を確保すると共に 農業生産など市街化調整区域の 持つ多様な機能を維持するため 地形や優良な農地の分布 集落の形成等それ ぞれの土地が持つ特性に応じて 農林業の振興および地域活力の維持等に資す る土地利用を適切に調整するため 市街化調整区域土地利用計画を 三田市の 都市計画に関する基本的な方針 の一部として定めています 土地利用の方針 各土地の持つ特性に応じて
--------------------------------------------------------- 1 -------------------------------------------- 1 -------------------------------------------
--------------------------------------------------------- 1 -------------------------------------------- 1 ----------------------------------------------------------- 3 --------------------------------------------
養老山地で生息が確認されたクマについて Q1. クマってどんな生き物? 本州に生息するクマはツキノワグマで 冬季 (12 ~3 月頃 ) は冬眠し 冬眠から覚めると山菜などを食べ 6 月頃に繁殖期を迎えます 夏は草や木の実や昆虫を探し 秋になると木の実を食べることが多くなります 利用する餌は多様性に
養老山地で生息が確認されたクマについて Q1. クマってどんな生き物? 本州に生息するクマはツキノワグマで 冬季 (12 ~3 月頃 ) は冬眠し 冬眠から覚めると山菜などを食べ 6 月頃に繁殖期を迎えます 夏は草や木の実や昆虫を探し 秋になると木の実を食べることが多くなります 利用する餌は多様性に富んでおり その土地にある最も手に入りやすいものを利用しているといってよいでしょう 行動範囲はこの餌の量によって拡大縮小していると考えられています
（別記様式第１号）
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度平成 28 年度 計画主体 岩美町 岩美町鳥獣被害防止計画 連絡先 担当部署名 岩美町役場産業建設課 所 在 地 岩美郡岩美町大字浦富 675-1 電 話 番 号 0857-73-1562 F A X 番 号 0857-73-1590 メールアドレス sangyou@iwami.gr.jp 1 1 対象鳥獣の種類イノシシ ニホンジカ ( 以下 シカ という )
（別紙様式第１号）
( 別紙様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 26 年度 計画主体 熊本県阿蘇市 阿蘇市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名阿蘇市経済部農政課所在地熊本県阿蘇市一の宮町宮地 504 番地 1 電話番号 0967-22-3274( 直通 ) 内線 1441 FAX 番号 0967-22-4566 メールアドレス nousei@city.aso.lg.jp もくじ 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域
( 松尾委員 ) 調査は 10 年後なのか 環境が変わった時に計画の変更見直しは可能なのか 調査は必要に応じて実施可能 指定される状況でなくなれば 解除手続きはある ( 八代田委員 ) 今のままだとシカ被害が進んでいく可能性が高い 今後 捕獲強化を実施するのであれば 捕獲の効果を見るような調査を組む
奈良県自然環境保全審議会鳥獣部会 会議録 1 日時 : 平成 28 年 9 月 7 日 ( 水 ) 13:30~16:30 2 場所 : 奈良県文化会館第 3 会議室 3 出席委員 ( 部会長以下五十音順 ) 高橋部会長上田委員松尾委員八代田委員横山委員吉岡委員 4 審議会の開会 会議の成立について委員 8 名中 6 名の出席があり 奈良県自然環境保全審議会運営要綱第 4 条第 4 項の規定により会議は有効に成立する旨事務局から報告
秋子割合 現状評価と課題の整理 市内のイノシシ対策の現状を評価し, 課題を整理するため, 地理情報分析および捕獲状 況分析を行った ( 資料編参照 ). 1 地理情報分析による評価集落単位の各種行政資料 ( 捕獲情報, 防護柵設置状況, 市民からの要望など ) について, 地図上での分析 ( 地理情
市原市イノシシ被害対策計画 背景及び目的 近年, 市原市内においてイノシシの生息分布が拡大し, それに伴い農業被害が拡大している状況にある. また, 農村地域のみならず, 住宅地周辺や通学路などでの出没が散発するようになり, 人身被害の危険性も高まっている. 一方で, 加茂地域など農村地域では高齢化と人口減少が進行し, 農村社会が弱体化するに伴い, 対策の担い手が慢性的に不足している状況にもある.
22年5月 目次 .indd
6 第 731 号 防 災 平 成 22 年 5 月 1 日 2 被災の状況 かり 被災延長は約60ｍで 崩壊予想面積は約900 平成19年 2 月17日 土 早朝 6 時に この国道108 法面の滑動も確認されたため 同日16時から緊急車 号 大崎市鳴子温泉字大畑地内で 崖崩れが発生し 両 路線バスを除き 全面通行止めを実施したもの ました です 崩れた土砂は約10 で少なかったこともあり 同 法面の観測以降
Microsoft PowerPoint 特定鳥獣イノシシ研修（配布用） (2)
相関関係は?平成 29 年度特定鳥獣の保護 管理に係る研修会 イノシシ管理の考え方と効果的な進め方 長崎県農林技術開発センター研究企画室 ( 兼 ) 農山村対策室鳥獣対策班平田滋樹 ( 鳥獣保護管理プランナー ) イノシシ管理におけるヒラタの疑問?? 野生動物 ( イノシシ ) をどうしたいのか? どこまで何をしたら満足 ( 目標達成 ) できるのか? なぜ 確立された手法や技術で満足できないのか?
Taro-H30業務仕様書 （祖母傾地域）
指定管理鳥獣捕獲等事業 ( 祖母傾地域 ) 委託業務仕様書 1 業務名平成 30 年度指定管理鳥獣捕獲等事業 ( 祖母傾地域 ) 委託業務 2 目的ニホンジカによる生態系被害や農林被害の軽減を図るためには 増えすぎたニホンジカの個体数を捕獲により適正数にしていく必要がある このため 本県では 第二種特定鳥獣 ( ニホンジカ ) 管理計画 を策定し ニホンジカの生息数を平成 35 年度末に平成 25
121022資料1さっぽろビジョン(素案）
3 札 幌 市 おける 物 多 様 性 の 現 状 と 課 題 自 然 林 自 然 草 原 ( 湿 原 ) 二 次 林 26 はじめ 物多様性さっぽろビジョン 1 人工林 白旗山 トドマツ林 ３ 札幌市おける生物多様性の現状と課題 白旗山 カラマツ林 ２ ビジョン策定あたって 明治以降の伐採後トドマツやカラマツなどが植林された場所です これらは樹種が単一 で 手入れをしないと生態系の構成種が単純なりますが
Microsoft Word 修正 特定計画（イノシシ）案
第二種特定鳥獣 ( イノシシ ) 管理計画 平成 29 年 3 月 島根県 目 次 1 計画策定の目的及び背景 1 2 管理すべき鳥獣の種類 1 3 計画の期間 1 4 特定鳥獣の管理が行われるべき地域 1 5 特定鳥獣の管理の目標 1~8 (1) 現状 1) 生息環境 2) 生息動向及び捕獲状況 3) 被害及び被害防除状況 (2) 管理の目標 (3) 目標を達成するための施策の基本的な考え方 6
1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣イノシシ ニホンジカ ヌートリア アライグマ ハシブトガラス ハシボソガラス ( 以下 カラス類 と言う ) ツキノワグマ ニホンザル カワラバト キジバト ( 以下 ハト類 という ) アオサギ ダイサギ( 以下 サギ類 という ) 計画
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 29 年度 計画主体 三朝町 三朝町鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名三朝町農林課所在地三朝町電話番号 0858-43-3515 F A X 番号 0858-43-0647 メールアドレス info@town.misasa.tottori.jp - 1 - 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣イノシシ ニホンジカ ヌートリア
研究成果のとりまとめ 獣害回避のための野生動物調査 < 共同研究者畜産草地研究所塚田英晴 石川圭介 > < 共同研究者中央農業総合研究所竹内正彦 > 神津牧場は 上信国境の山間部にあり また 国定公園内に位置し鳥獣保護区に指定されている その結果 イノシシ シカを始めとする野生動物の出没が激しく 相
研究成果のとりまとめ 獣害回避のための野生動物調査 < 共同研究者畜産草地研究所塚田英晴 石川圭介 > < 共同研究者中央農業総合研究所竹内正彦 > 神津牧場は 上信国境の山間部にあり また 国定公園内に位置し鳥獣保護区に指定されている その結果 イノシシ シカを始めとする野生動物の出没が激しく 相当の被害が見受けられた しかし 具体的な行動実態や被害などについては調査していなかった 一方 全国的にも中山間地における獣害が頻発して
Microsoft Word - ●決定⑤地区計画-2.docx
区域の整備 開発及び保全に関する方針立川都市計画地区計画の変更 ( 決定 ) 都市計画立川基地跡地昭島地区地区計画を次のように変更する 名称立川基地跡地昭島地区地区計画 位置 面積 地区計画の目標 土地利用の方針地区施設の整備の方針 及び上砂町一丁目各地内 約 9.5ha 本地区は 東側を国営昭和記念公園 北側を都営住宅及び住宅地に囲まれた昭島市に隣接する地区であり 多摩地域の核として発展している核都市
（別記様式第１号）
計画作成年度 計画主体 平成 26 年度 鯖江市 鯖江市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名鯖江市産業環境部農林政策課所在地福井県鯖江市西山町 13 番 1 号電話番号 0778-53-2233 F A X 番号 0778-51-8153 メールアドレス SC-Noseisaku@city.sabae.lg.jp 平成 20 年 9 月 25 日策定平成 23 年 7 月 1 日改正平成 25
森林科学59号表紙
ISSN 0917-1908 特 集 広葉樹林への誘導の可能性 シリーズ 森めぐり 新連載 マレーシアサラワク州ニア森林保護区 高知大学演習林 嶺北フィールド うごく森 北上するマツ材線虫病 現場の要請を受けての研究 サンブスギ間伐手遅れ林分管理指針の作成 June 59 2010 et al bemban 7 図 _2 東北地方における市町村別マツ材線虫病被害分布の変遷
1 吾妻町 平成18年3月27日に東村と合併し東吾妻町になりました 2 六合村 平成22年3月28日に中之条町に編入しました 5.2-2
5.2 騒音 工事の実施 において建設機械の稼働及び工事用車両の運行により発生する騒音について 調査 予測及び評価を行いました 騒音の状況 (1) 調査手法騒音の調査手法等を表 5.2-1 に示します 調査項目は 騒音の状況を把握するため 建設機械の稼働が予想される対象事業実施区域及びその周辺の区域を対象に 集落内の騒音レベル及び道路の沿道の騒音レベルの調査を行いました また 音の伝搬性状を把握するため
資料 6 2. 貴重な森林生態系の価値を損なわない適正な利用の推進 1 適正利用の推進について < 検討課題 > 観光客の適正利用の推進および一極集中への対応について ( 対象となる団地 : 全て ( 特に金作原 )) < 主な意見 > 伝統的な自然資源の利用が失われてはいけない どのような利用があ
資料 6 2. 貴重な森林生態系の価値を損なわない適正な利用の推進 1 適正利用の推進について < 検討課題 > 観光客の適正利用の推進および一極集中への対応について ( 対象となる団地 : 全て ( 特に金作原 )) < 主な意見 > 伝統的な自然資源の利用が失われてはいけない どのような利用があるのか調べ それを管理計画に盛り込むべき 金作原での環境負荷が大きな問題になるのではと危惧している 利用者の数のコントロールや利用の分散化について
丹沢のブナの立ち枯れと東名高速道路にっいて 図3 夏型の高気圧におおわれ 風の弱い日の南関東 東海道の風の1日変化 矢は風向を 矢先の数字は風速 m s を示す この地区のアメダス地点は御殿場のみ 風向の方向に長軸をもっ楕円で囲んだ 午後から夕方に かけて南 南西風が卓越している 全体に午後に海風と谷風 平地から山地へ が卓越している 東名高速道路と国道246号線および地方道 まとめて東 名高速道路という
untitled
km2 () () () () () () () () () () () () () () () 13.5m 2008(H20) 1992(H4) 2005(H17) 1975(S50) 2009(H21) 2004(H16) 2012(H24) 2004(H16) 2011(H23) 2008(H20) 2013(H25)5 2014(H26)3 JCT SIC () No.1 No.4 No.1
平成 28 年度 県内におけるツキノワグマの目撃等情報 クマらしき動物の目撃等の情報も含みます ( 平成 29 年 3 月 3 日現在 ) 月日時間頭数状況場所等 1 4 月 8 日 - - 痕跡伊勢原市大山クマの糞を確認人里 出没区分 目撃 痕跡 撮影 その他 2 5 月 4 日 18 時 29
平成 28 年度 県内におけるツキノワグマの目撃等情報 クマらしき動物の目撃等の情報も含みます ( 平成 29 年 3 月 3 日現在 ) 月日時間頭数状況場所等 1 4 月 8 日 - - 痕跡伊勢原市大山クマの糞を確認 出没区分 目撃 痕跡 撮影 その他 2 5 月 4 日 18 時 29 分 - 撮影 伊勢原市子易 自動撮影カメラでクマを確認 3 5 月 9 日 18 時 59 分 - 撮影
1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 ツキノワグマ カラス類 サギ類 カワウ カモ類 ハト類 スズメ イノシシ タヌキ ハクビシン ニホンジカ ニホンザル 計画期間 平成 28 年度 ~ 平成 30 年度 対象地域 長岡市全域 2. 鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止に
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画改定年度 計画主体 平成 25 年度 ( 平成 26 年度変更 ) 平成 28 年度 ( 平成 30 年度変更 ) 長岡市 長岡市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担 当 部 署 名 農林水産部農水産政策課 所 在 地 新潟県長岡市大手通 2 丁目 2 番地 6 電 話 番 号 0258-39-2223 F A X 番 号 0258-39-2284 メールアドレス
(Microsoft Word - \220\255\215\364\222\361\214\276\217\221.docx)
鳥獣被害対策に関する 政策提言書 平成 24 年 12 月 26 日 山梨県議会 目 次 1 提言の背景 趣旨 P 1 2 提言項目 P 2 (1) 野生鳥獣の捕獲対策 P 2 1) 管理捕獲の効果を検証するためのモニタリング調査の充実 2) 狩猟者の確保 育成 1 狩猟の魅力等のPRと効果的な捕獲方法等の普及促進 2 新規の狩猟免許取得に係る助成制度の創設 3 射撃技術の維持 向上 3) 管理捕獲体制の整備
PowerPoint プレゼンテーション
プロジェクト最終報告会 2016/6/19 四国地方ツキノワグマ地域個体群 絶滅回避のための総合調査 NPO 法人四国自然史科学研究センター山田孝樹 種 ツキノワグマ 日本のクマ科動物 食性 : 植物が中心の雑食性 春 : 前年のドングリ 花や新葉 草本 シカ等の死体 夏 : サクラ類の果実 キイチゴ類 アリ ハチ類 秋 : ヤマブドウ サルナシ ドングリ 種名 : ツキノワグマ 学名 :Ursus
4-1 シカの基礎知識 分類 偶蹄目 ( ウシ目 ) シカ科シカ属に属する動物である 日本に生息するこの属の野生動物としては唯一の種である 学名は Cervus nippon という 標準和名がニホンジカであったり 学名に nippon という語が含まれていたりするが 日本固有の動物では
第 4 章シカの生態と被害対策 ( 独 ) 森林総合研究所 東北支所 堀野眞一 43 4-1 シカの基礎知識 4-1-1 分類 偶蹄目 ( ウシ目 ) シカ科シカ属に属する動物である 日本に生息するこの属の野生動物としては唯一の種である 学名は Cervus nippon という 標準和名がニホンジカであったり 学名に nippon という語が含まれていたりするが 日本固有の動物ではなく 東南アジアから中国の日本海沿岸にかけて広く分布する
人 3,500 3,000 狩猟登録者数の推移 3,241 3,180 3,202 3,247 3,373 合計 網 わな 銃 2,500 2,000 1,843 1,845 1,910 1,965 2,100 1,500 1,000 1,398 1,335 1,292 1,282 1,273 50
2. 平成 28 年度鳥獣被害防止総合対策の実施状況について Ⅰ 捕獲対策 1 捕獲の担い手確保 育成 自然保護課 (1) 狩猟者の確保 1 狩猟免許の取得支援銃猟 わな猟免許の新規取得に係る経費 ( 銃 :67 千円 わな :15 千円 ) を助成 (289 人交付 ) 狩猟免許合格者数 ( 単位 : 人 ) 区分 H24 H25 H26 H27 H28 増減 ( 対前年度 ) 網 わな 187
県管理の河川区域内における支障木伐採利用に係る取扱要領 1 目的本事業は 県が管理する河川区域内の支障木に関し 住民との協働による河川管理の一環として 河川支障木の効率かつ計画的な伐採による適切な維持管理に向け 公募型による支障木の伐採利用を推進する取扱いを行い もって河川区域内の支障木撤去の促進と
県管理の河川区域内における支障木伐採利用に係る取扱要領 1 目的本事業は 県が管理する河川区域内の支障木に関し 住民との協働による河川管理の一環として 河川支障木の効率かつ計画的な伐採による適切な維持管理に向け 公募型による支障木の伐採利用を推進する取扱いを行い もって河川区域内の支障木撤去の促進とその有効活用を図ることを目的とする 2 公募による伐採利用者の募集総合支庁長は 河川区域内における立木等の伐採利用を希望する者を公募するときは
Taro-21 岐阜農林高校
ニホンジカによる林業被害の対策方法を探る ~ 枝条巻き テープ巻きの効果の検証 ~ おばたあきらごとうひろや岐阜県立岐阜農林高等学校森林科学科 3 年 小畑晃 後藤洋哉 要 旨 野生動物が引き起こす社会問題が深刻化するなか 私達は昨年から野生動物に関する研究に取り組んでいます これまでシンポジウムや講演会に参加し その学びを少しずつ深めてきました そこで 今年は野生動物に関する痕跡調査の基礎やセンサーカメラ
(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図
市街化調整区域まちづくり基本方針の目的や位置付け (1) 目的 市街化調整区域まちづくり基本方針 ( 以下 基本方針 という ) では 市街化調整区域のあり方及び今後の土地利用の方向性を明らかにし 施策の展開による計画的な土地利用の保全 規制 誘導を図ります (2) 位置付け 基本方針は 都市計画マスタープランの市街化調整区域編として位置付け 都市計画マスタープランをはじめ 県や本市の上位 関連計画に即して定めます
(Microsoft Word - \221S\225\266\214\264\215e \222\206\223\207.doc)
初動防疫体制構築のための埋却候補地調査 奈良県家畜保健衛生所業務第一課 中島岳人武平有理子 緒言 H23 年 4 月に家畜伝染病予防法が改正された それにより飼養衛生管理基準の内容に 畜産農家の責任において 口蹄疫や高病原性鳥インフルエンザ (HPAI) の発生に備えた埋却地の確保をすべき旨が示された また H23 年 2 月には奈良県内でも HPAI が発生し 実際に埋却地の選定が難航するという経験をした
１
1 2 須坂市景観形成基本計画 三つ目の地域は 東側の山中から流れ出た百々川と鮎川の上流域の上位扇状地に発達した集落である 集落のある地区のうち 豊丘地区は灰野川沿い 米子地区は米子川沿い 仁礼 亀倉地区は鮎川沿いに あり ほぼ海抜500 600ｍの高さに位置している これらの地区は 広い耕地には恵まれなかったが 上流にある峠を越すと 上州あるいは東信地方に 往来することができたため 街道沿いの集落は重要な拠点となっていた地域である
Microsoft Word - ■表紙表裏.doc
福岡市内におけるアライグマの生息調査上尾一之 清水徹也 新田千穂 福岡市保健環境研究所環境科学課 Habitat survey of Procyon lotor in Fukuoka City Kazuyuki UEO,Tetsuya SHIMIZU and Chiho NITTA Environmental Science Section,Fukuoka City Institute of Health
富山県におけるイノシシ シカの分布拡大 - 分子によるアプローチから - 山崎裕治 ( 富山大学大学院理工学研究部理学領域 ) 富山県において, イノシシ (Sus scrofa) やシカ (Cervus nippon) の個体数が増え続けている. このような増加傾向は, 主に平成に入ってからみられ
公開シンポジウム イノシシ シカの 北上 を考える 近年, イノシシ (Sus scrofa) やシカ (Cervus nippon) が北陸地方や東北地方のかつての分布空白域に進出し, 個体数の増加に伴って農林業被害や生態系被害が生じ, さらには人身事故や人獣共通感染症などの発生も懸念されている. これらの地域ははじめから空白域だったのではなく, 明治期やそれ以前には狩猟の記録や顕著な農業被害の報告などが残っていたりする
問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65
習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%
ポニーの 乗 馬 も 出 来 るよ! 小 動 物 と 触 れ 合 え るよ! 体長は1.2ｍ 体重は約5 6 翼を広げた長さは約2ｍ くちばしの長さは約20 後頭部の冠羽が特徴的です 目の色は若いうちは黄色で 大人になると青色に変わってきます ハシビロコウはパピ ルスの生い茂る湿地帯に住んでいます 沼地で大きな体で も沈まないように足の指の数は4本で とても長い指をもっ ています 寿命は30年前後と言われていますが
<4D F736F F D D382AD82A2837D836A B2E646F63>
福井県森林情報公開システム 森ナビふくい 操作マニュアル Ver.1.0 対応版 1 はじめに 本ドキュメントは福井県森林情報公開システムの操作マニュアルです 対応するバージョンを確認してください システムのバージョンとマニュアルのバージョンが異なる場合 画面や動作が異なる可能性があります 表記 本ドキュメント内では以下の略称を用いています Microsoft Excel 2007 Excel メニューやボタンの名称は
(2) 開発した囲いわなの概要 タイプ 7 について ( 写真 1) 部材に建築工事などで使用されるワイヤーメッシュを使用し ナットに鉄筋を通しボルトで固定することで組立 解体を容易にできるようにしました 林道端や里山周辺など平坦地であれば設置可能で 組立は二人で 10 分程度です ( 組立てた状態
囲いわな による効率的なシカ捕獲及び普及 四国森林管理局森林技術 支援センター せりぐち 業務係長芹口 りゅういち竜一 1 はじめに近年 全国的にニホンジカによる新植地における苗木の食害や剥皮 下層植生を食べることによる土壌流出などの被害が深刻化している中 更に 地球温暖化の影響で積雪が少なくなり 越冬での死亡数の減や狩猟者の減少 高齢化等の問題も顕在化しています 被害防止対策としては 防護ネットやツリープロテクター等の施工を実施していますが
3. 市街化調整区域における土地利用の調整に関し必要な事項 区域毎の面積 ( 単位 : m2 ) 区域名 市街化区域 市街化調整区域 合計 ( 別紙 ) 用途区分別面積は 市町村の農業振興地域整備計画で定められている用途区分別の面積を記入すること 土地利用調整区域毎に市街化区域と市街化調整区域それぞ
土地利用調整計画の様式例 記載要領 土地利用調整計画の様式例 第 1 土地利用調整区域 1. 所在 面積区域名 所在 地番 面積 市町村 大字 字 ( m2 ) 対象区域が分かるよう 所在を明らかにした図面を添付する 記載要領 それぞれの土地利用調整区域を区別するため 区域名を記載すること 土地利用調整区域毎に地番単位で記載すること 対象区域が分かるよう 10,000 分の1~25,000 分の 1の市町村地形図を用いて
SABO_97.pdf
Vol. 97 1. 2009 SABO vol.97 Jan.2009 1 2 SABO vol.97 Jan.2009 SABO vol.97 Jan.2009 3 4 SABO vol.97 Jan.2009 SABO vol.97 Jan.2009 5 SABO vol.97 Jan.2009 6 SABO vol.97 Jan.2009 7 8 SABO vol.97 Jan.2009
釧路湿原国立公園 釧路湿原生態系維持回復事業計画 平成 28 年 4 月 1 日
釧路湿原国立公園 釧路湿原生態系維持回復事業計画 平成 28 年 4 月 1 日 1. 生態系維持回復事業計画の名称 釧路湿原国立公園釧路湿原生態系維持回復事業計画 2. 生態系維持回復事業計画の策定者 環境省 3. 生態系維持回復事業計画の計画期間 平成 28 年 4 月 1 日から下記の目標が達成されるまでとする 4. 生態系維持回復事業の目標釧路湿原国立公園は 北海道の東部 釧路川に沿って展開する我が国最大の湿原
イ繁殖キョンのメスは早ければ生後半年前後で妊娠し 生後 1 年 ~1 年 2ヶ月程度で初出産し 1 産 1 子です 千葉県においては 出産は年間を通して行われており 5~10 月の出産が多い状況です また 妊娠期間は約 210 日であり 交尾の多くは10~3 月に行われていると推定されます ウ寿命と
Ⅲ 特定外来生物対策及び生物多様性の保全に向けた取組 1. キョンの防除等の取組キョンは中国南東部および台湾に自然分布しているシカ科の小型草食獣で 国内では千葉県の他 東京都伊豆大島で野生化しています 成獣の体重は9~10kg ほどであり 房総のニホンジカ ( 成獣の平均体重 : オス 60kg メス 40kg) と比べて著しく小さいのが特徴です 千葉県における移入源は勝浦市にあった民間観光施設 (13
図 1 平成 19 年首都圏地価分布 出所 ) 東急不動産株式会社作成 1963 年以来 毎年定期的に 1 月現在の地価調査を同社が行い その結果をまとめているもの 2
調査レポート 地価構成の類型化とさいたま市の地価分布 はじめに一般的に地価は その土地を利用して得られる収益 ( 便益 ) に応じて形成されるものと考えられる 例えば 大規模ターミナル駅周辺では 商業や業務の需要も多く 高い地価水準となる 一方 駅から概ね徒歩 3 分以上の場所の土地は バス等の交通手段が整っていない場合 住環境が整っている場合でも地価は限定され低廉な値段となる また 人々が便利だと感じる度合いによって
6.houkokukai2018.xdw
環境 DNA 濃度による多摩川流域におけるアユの生息状況の把握 自然環境グループ研究員内藤太輔 所属 氏名は MSP ゴシック 32Pt 1. 背景と 的 2. 調査 分析 法 3. 結果 広域でのアユの 息状況の把握降下期 産卵期のアユの動態把握他河川とのアユの環境 DNA 濃度の 較 4. まとめ 5. 環境 DNA 技術の河川管理への活 について 1 1. 背景と 的 _ アユの経年変化傾向
1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣エゾシカ カラス類 ( ハシブトガラス ハシボソガラス ) ヒグマ キツネ アライグマ トド アザラシ計画期間平成 28 年度 ~ 平成 30 年度対象地域北海道稚内市 ( 全域 ) 2. 鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止に関する基本
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 27 年度 計画主体 稚内市 稚内市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 稚内市建設産業部農政課 所 在 地 稚内市中央 3 丁目 13 番 15 号 電 話 番 号 0162-23-6476 F A X 番号 0162-23-7999 メールアドレス nousei@city.wakkanai.hokkaido.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣エゾシカ
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流が発生する恐れがあります 奈良県十津川流域内及び和歌山県日置川流域に形成された河道閉塞について 上流の湛水が越流することによって
山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る
山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る景観配慮の手続に関する条例 ( 平成二十七年山梨県条例第四十六号 次条第二項において 条例 という )
1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 計画期間 イノシシ ( イノブタを含む ) ニホンジカカラス類サギ類 平成 29 年度 ~ 平成 31 年度 対象地域 産山村 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 28 年度 計画主体 産山村 産山村鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 産山村役場経済建設課農林係 所 在 地 阿蘇郡産山村大字山鹿 488 番地 3 電 話 番 号 0967-25-2213 F A X 番号 0967-25-2864 メールアドレス ubuyama@ubuyama-v.jp ( 注 )1 共同で作成する場合は すべての計画主体を掲げるとともに
<81798DC58F498CB48D65817A8A C55F B91E693F18EED93C192E892B98F628AC7979D8C7689E62E786C7378>
第二種特定鳥獣管理計画 - ニホンザル - ( 平成 29 年 4 月 1 日から平成 34 年 3 月 31 日まで ) 京都府 目 次 1 管理すべき鳥獣の種類 1 2 計画の期間 1 3 計画の対象地域 1 4 計画策定の目的と背景 1 (1) 目的 1 (2) 背景 1 5 ニホンザルをとりまく現状 2 (1) 生息状況 2 (2) 生息環境 4 (3) 捕獲状況 4 (4) 被害状況 5
<4D F736F F D20967B95B681698DC58F498D D8E968C888DD A2E646F63>
奈良県土砂災害対策基本方針 奈良県 平成 22 年 6 月 目 次 1. 策定の趣旨...2 2. 現状と課題...3 (1) 他県に学ぶ土砂災害の課題...3 (2) 本県の情報伝達体制の整備などのソフト施策の現状と課題...3 (3) 本県の土砂災害対策のハード施策の現状と課題...5 3. 対策の基本的な考え方...6 4. 具体的な取り組み...6 (1) 県 市町村 地域住民が連携した防災体制の強化...6
唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地
唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 が最も重要な必須業務として 明確に位置づけられました 唐津市においては 平坦地と中山間地域が混在しており
市街化調整区域の土地利用方針の施策体系 神奈川県 平塚市 神奈川県総合計画 神奈川県国土利用計画 平塚市総合計画 かながわ都市マスタープラン 同地域別計画 平塚市都市マスタープラン ( 都市計画に関する基本方針 ) 平塚都市計画都市計画区域の 整備 開発及び保全の方針 神奈川県土地利用方針 神奈川県
平塚市市街化調整区域の土地利用方針 1 方針策定に当たって (1) 背景と必要性 高度経済成長期における都市への急速な人口や産業の集中による市街地の無秩序な拡散 ( スプロール ) に対処するため 昭和 43 年に市街化区域及び市街化調整区域の区域区分制度 ( 線引き制度 ) 開発許可制度が制定された 本市においても 昭和 45 年に線引きを行い 市街化調整区域においては 市街化の抑制を基本とし 農地や山林等を保全する一方
CSRコミュニケーションブック
地域との 地域とともに 森を育て守っています 共生を目指して 全国に広がる森林保全活動 JTの森 JTグループは 事業活動において葉たばこ 紙 野菜 茶葉などを原材料として使用しており 事業を支える自然の恵みに 対する感謝の想いと企業の社会的責任の観点から 森林保全活動 JTの森 に取り組んでいます JTの森 は国内各地の森林 を一定期間借り受け 専門家や地元の方々との対話を重ねながら 森づくりに必要な手入れを支援するしくみです
Microsoft Word - 報告書_公開版.doc
3. 調査結果 3-1 目視調査結果目視調査によるガン類 ハクチョウ類の確認種は表 3-1 に 確認状況は表 3-2~3 に 確認位置は図 3-1~2 に示すとおりである 目視調査の結果 1 目 1 科 6 種のガン類 ハクチョウ類が確認された 第 1 回調査 : サロベツ湿原センター周辺 採草地において採餌 休息するマガン オオヒシクイの混群約 10000 個体以上 シジュウカラガン及びカリガネ数個体を確認した
Ⅰ～Ⅴ章 平成２２年度地域生物多様性保全実証事業報告書（群馬県ニホンジカ個体数調整）3
獣保護区内のシカの推定生息頭数は 2009(H21) 時点で 398 頭あり 最大密度は 100 頭 / km2 ( 糞粒法 ) を超 1 2 3 4 5 6 7 H H 8 9 10 11 12 13 14 8 1.5 2.5 30 45 0 3 4 I 6 7 II 1.5 III 2 IV 2.5 3 0 I II III IV 15 4 15 I 3 I 4 II 3 III 2 IV 6
再造林 育林の低コスト化に関する指針 育林の低コスト化に関する指針平成 27 年 3 月高知県林業振興 環境部 1 指針の目的平成 24 年 9 月に策定した 皆伐と更新の指針 では 伐採時期を迎えた人工林を皆伐した後 再造林の適地と判断される伐採跡地では 森林資源の持続的な利用を図るうえでも再造林
再造林 育林の低コスト化に関する指針 育林の低コスト化に関する指針平成 27 年 3 月高知県林業振興 環境部 1 指針の目的平成 24 年 9 月に策定した 皆伐と更新の指針 では 伐採時期を迎えた人工林を皆伐した後 再造林の適地と判断される伐採跡地では 森林資源の持続的な利用を図るうえでも再造林を進めていくことを基本としています しかしながら 植栽から 50 年生までの造林 保育に要する経費は
速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1
速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1 1 最高速度規制の必要性 2 規制速度決定の基本的考え方 3 一般道路における速度規制基準の概要 4 最高速度規制の見直し状況 ( 平成 21 年度 ~23 年度 ) 5 最高速度違反による交通事故対策検討会の開催 2 1 最高速度規制の必要性 最高速度規制は 交通事故の抑止 ( 交通の安全 ) 交通の円滑化 道路交通に起因する障害の防止 の観点から 必要に応じて実施
ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操
平成 26 年度小笠原諸島周辺海域宝石サンゴ緊急対策事業報告書 1. 背景と目的宝石サンゴは 日本国内では 東京都 ( 小笠原諸島 ) や高知県等の小規模漁業者にとって重要な収入源となっているところであるが 非常に成長が遅く乱獲に弱い資源であることから 東京都や高知県等では知事が定める漁業調整規則により許可制とし 許可隻数や漁具 操業時間に規制を設ける等 漁業の管理を行ってきた しかしながら 中国市場における宝石サンゴの価格上昇を背景に
能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン
能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン 平成 25 年 8 月 大阪府豊能郡能勢町 目 次 1. ガイドラインの趣旨 1 2. 地域づくりの基本的な考え方 1 3. 地区計画の基本的な考え方 1 4. 地区計画策定にあたっての留意点 2 5. 対象外区域 2 6. 地区計画の内容 3 1) 地区計画において定める内容 3 (1) 地区計画の目標 3 (2) 区域の整備 開発及び保全に関する方針
スライド 1
まちづくり計画策定担い手支援事業 ( 参考資料 ) ( 参考 1-1) まちづくり計画策定担い手支援事業の活用イメージ < 例 1> 防災上問題のある市街地の場合 ~ 密集市街地 重点密集市街地 ~ 1. 住んでいる地区が密集市街地なので 耐震性 防火性を向上させたい そのためには 建物の建替えを促進することが必要 2. 地区内の道路が狭いため 現状の建築規制では 建替え後は今の建物より小さくなってしまい
Taro-08緊急間伐最終.jtd
(3-1) スギ ヒノキ花粉削減に関する総合研究 課題名 E 花粉間伐実施後のモニタリング 1 調査年度 平成 2 年度 2 予算区分 県単 ( 県有林事業 ) 3 担当者 越地 正 毛利敏夫 三橋正敏 齋藤央嗣 ( 平成 14 年度 ~ 平成 16 年度実施 ) 4 目的スギ花粉症は大きな社会問題になっており 山側でも緊急の花粉発生源対策が求められている 神奈川県ではこれまでに花粉の少ないスギ品種を選抜し実用化している