精華大-紀要35号.indb
|
|
|
- ちとら すみだ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 m m m cm cm m m A B
2 京都精華大学紀要 図 １ 調査地 第三十五号 図 ２ 145 北部調査地 と試料木の位置 図 ２は図 １の A 付近を また図 ３は図 １の B 付近の地域を拡大した もので 図 ２の a と b と記した円内に は調査したアカマツの稚樹が また図 ３の c d e と記した円内には調査した コジイの若齢樹があったところである また 図 ２の a の円内の一部とそのす ぐ北側 上部 は 41 45年生のアカマ ツ５本とコジイ２本があったところであ 図 ３ 南部調査地 る そのうち アカマツの位置は図 ２ に小点で示した pn05a pn06c また 41年生と45年生のコジイのあった場所は 印で示し た CN-05 CN-07 それらアカマツやコジイの位置は 先に樹幹解析を行ったアカマツ古枯 木のあった場所とは 直線距離で約50m 200m ほどしか離れていないところで 標高は約 175m 195m である a の円内のアカマツ稚樹があったところ 標高は約165m 185m も含 むそのあたりは 岩倉長谷町の北側に位置するため ここでは 北長谷 とする また アカマツ稚樹の成長を調べたもう一つの場所は 図 ２の b の円内に含まれる地点で 上記 北長谷 の西方約500m ほどにある岩倉北小学校の裏山である通称 岩北山 の南西斜 面中腹である 標高は約155m 165m 北長谷 と 岩北山 は ともに人里に近い場所で 丘陵を少し上がったところである 北長谷 岩北山 ともに かつてはアカマツが主体の 林の見られるところが多かったが 近年ではアカマツの枯死により アカマツは年々減少傾向 にある 写真 １ 写真 ２ なお 樹幹解析を行ったコジイの若齢樹があった図 ３の c d e の地点は すべて宝ヶ池
3 146 京都近郊におけるアカマツとコジイの近年の成長について 写真 １ 調査地の現況 図 ２のａ付近 写真 ２ 調査地の現況 図 ２のｂ付近 写真 ３ 調査地の現況 図 ３のｃ付近 写真 ４ 調査地の現況 図 ３のｄ付近 写真 ５ 調査地の現況 図 ３のｅ付近 公園内の丘陵の尾根部であり 標高は約 m のところである その付近には ま だアカマツもある程度残ってはいるが 近年 のアカマツの枯死により やはりアカマツの 割合は減少傾向にある 写真 ３ 5 ３ 方法 樹幹解析を行ったアカマツ５本は 枯死後 間もないものを2005年から2006年にかけて伐倒したものである 2005年には pn05a pn05b と名付けた試料木を２本 また2006年に pn06a pn06b pn06c と名付けたものを３本伐倒し た それぞれの試料木の位置は図 ２に示す通り それらの樹木から 基本的に１m ごとに 樹木円板を採取した ただし pn06a pn06b pn06c については 基部から0.5m の高さの樹 木円板も採取した それらの樹木の樹齢は41 45年で 1960年代前期に発生し成長をはじめた
4 m m DataPicker DendroMeasure SDA SDA Excel SDA SDA Stem Density Analyzer Nobori et al. SDA Photoshop Excel Excel CN- CN- m m CN- m CN- c d e m ct a ct a. m m. m
5 148 京都近郊におけるアカマツとコジイの近年の成長について とに樹木円板を採取した コジイの樹木円板の処理は 上記アカマツと同様で 年輪幅測定用の線を年輪の中心部から 直線的に２方向に引いたあとにスキャナで読み取った また その直線と年輪の中心部で直交 する２方向の線をさらに引き 年輪の中心から最も外側の年輪への平均的な長さを求めること により 年輪幅の測定値を調整した ４ 結果と考察 １ 近年のアカマツの成長 a 41 45年生のアカマツ 41 45年生のアカマツ５本 pn05a pn05b pn06a pn06b pn06c の樹幹解析図 図 ４ 8 とその樹高成長の推移 図 ９ と材積成長量の推移 図 10 は 図の通りである これらの樹木は 41年から45年の歳月をかけて樹高15m pn05a から19m PN06C 材積 約133000cm³ PN05b から約225300cm³ pn05a に成長している 図 ９と図 10には 先 に調べた同地域で生育していたアカマツ古木についてのデータ 小椋 2005 も参考のために 入れている 近年の41年生から45年生のアカマツは その成長にそれぞれ違いはあるものの とくに樹高 成長については 発生間もない頃から40年あまり さほど大きくない幅の中で成長しているこ とがわかる また 材積についても 成長を始め てから30年前後の頃までは pn06c は他のアカマ ツと比べると極端に遅い成長をしているが その 樹木もその後は他のアカマツ以上に急速に成長 し 43年で平均的な材積を超えるに至っている そして その樹木も含め 調査した５本のアカマ ツの高木は ある程度の幅はあるものの とくに 大きな違いのない成長をしてきたと見ることもで きる なお 発生後42年目には最大材積の樹木が １本減り 樹木数が少ないために その時点で材 積の平均値が一時前年よりも下がることになるこ ともあり 図 10では42年以降の平均は示してい ない そうした近年のアカマツの成長を 先に調べた 図 ４ pn05a の樹幹解析図
6 京都精華大学紀要 第三十五号 149 図 ５ pn05b の樹幹解析図 図 ６ pn06a の樹幹解析図 図 ７ pn06b の樹幹解析図 図 ８ pn06c の樹幹解析図
7 150 京都近郊におけるアカマツとコジイの近年の成長について 図 ９ 41 45年生アカマツの樹高成長 図 年生アカマツの材積成長
8 . m. m. m. m. m. m. m. m cm cm cm cm cm cm cm cm b a b
9 152 京都近郊におけるアカマツとコジイの近年の成長について 図 11 北長谷 におけるアカマツ稚樹の樹高成長 図 12 岩北山 におけるアカマツ稚樹の樹高成長
10 京都精華大学紀要 図 13 第三十五号 153 岩倉北部におけるアカマツの初期樹高成長 には上記の41 45年生の近年のアカマツと同地域で明治前期に成長を始めたアカマツ古木の初 期成長 平均 のデータも加えた 結果のグラフでもわかるように 北長谷 岩北山 ともにアカマツ稚樹の成長には個体 差が大きいが その平均をとれば 北長谷 と 岩北山 のアカマツ稚樹の成長速度はかな り近いものとなっている 調査を行ったのが冬期であったためか 落葉したコナラなどの広葉 樹が多い 岩北山 の方が 常緑のヒノキ中心の 北長谷 よりもかなり明るく 典型的な陽 樹であるアカマツの成長には好都合かと思われたが 結果としては むしろ 北長谷 の方が わずかながら成長が良くなっている 一方 近年のアカマツ稚樹の成長を 北長谷 の41 45年生の近年のアカマツ また同地 域で明治前期に成長を始めたアカマツ古木の初期成長と比べると 近年のアカマツ稚樹の成長 は近年の41 45年生アカマツの初期成長と比べるとかなり悪く 北長谷 と 岩北山 のア カマツ稚樹の樹高成長の平均値が得られる発生後６年までであれば その成長は近年の41 45 年生アカマツの２分の１以下である 図 13 また 岩北山 のアカマツ稚樹は 発生後９ 年で41 45年生のアカマツが同齢期であったときの樹高に最も近づくが それでもその樹高は 41 45年生アカマツの同齢期の３分の２程度である また 明治前期に成長を始めたアカマツ古木と比べると ２年目までは ほぼ同程度の成長 をしているが それ以降は近年のアカマツ稚樹の方が徐々に成長が速くなり ９年目では 古
11 a a CN- CN- CN- CN-
12 京都精華大学紀要 第三十五号 図 14 CN-05の樹幹解析図 図 15 CN-07の樹幹解析図 155
13 156 京都近郊におけるアカマツとコジイの近年の成長について 図 16 高木のコジイ２本の樹高成長 図 17 高木のコジイ２本の材積成長 いため グラフ上での量的比較が難しいが 表の数値としては その期間の CN-05の材積は CN-07の２分の１から４分の１程度しかない しかし CN-05は発生後24年の頃から急速な成 長に転じ 32年目以降の材積は CN-07を上回ることになる なお ２本のコジイとも ある時 点から直線的な材積成長をしている そのような変化の起点は CN-05では発生後29年の頃 CN-07では同じく20年の頃である 材積成長について ２本のコジイでやや大きな成長パターンの違いがあるのは 図 16では ややわかりにくいが 初期の樹高成長を見ると CN-07の樹高成長が CN-05と比べると極端に
14 CN- CN- b c e ct a e (c)
15 158 京都近郊におけるアカマツとコジイの近年の成長について 図 18 ct06a の樹幹解析図 図 19 ct06b の樹幹解析図 図 20 ct06c の樹幹解析図 図 21 ct07a の樹幹解析図 図 22 ct07b の樹幹解析図 図 23 ct07c の樹幹解析図 図 24 ct07d の樹幹解析図 図 25 ct07e の樹幹解析図 図 26 ct08a の樹幹解析図
16 京都精華大学紀要 第三十五号 図 27 コジイ若齢樹の樹高成長 図 28 コジイ若齢樹の材積成長 159
17 m m m m m.
18 a b c e SDA DendroMeasure :
19 pp. -. No., -. Nobori Y, Sato K, Onodera H, Noda M, Katoh T ( ): Development of stem density analyzing system combined X-ray densitometry and stem analysis, Journal of Forest Planning, ( ), -.
- 14 -
- 13 - - 14 - - 15 - 14 15 2-3-1 14 (KP1.81.4) 4,000(m 3 /) 14 2-3-2 c b c a a b c - 16 - 2-3-1 15 1960 (Cs-137Pb-210) (KP1.42.5) 1960(KP-2.51.4) 132,000m 3 3,300m 3 / 116,000m 3 15,900m 3 Cs-137Pb-210
06佐々木雅哉_4C.indd
3 2 3 2 4 5 56 57 3 2013 9 2012 16 19 62.2 17 2013 7 170 77 170 131 58 9 10 59 3 2 10 15 F 12 12 48 60 1 3 1 4 7 61 3 7 1 62 T C C T C C1 2 3 T C 1 C 1 T C C C T T C T C C 63 3 T 4 T C C T C C CN T C C
8 8 0
,07,,08, 8 8 0 7 8 7 8 0 0 km 7 80. 78. 00 0 8 70 8 0 8 0 8 7 8 0 0 7 0 0 7 8 0 00 0 0 7 8 7 0 0 8 0 8 7 7 7 0 j 8 80 j 7 8 8 0 0 0 8 8 8 7 0 7 7 0 8 7 7 8 7 7 80 77 7 0 0 0 7 7 0 0 0 7 0 7 8 0 8 8 7
3. 植生 3. 植生哲学堂公園の空間を構成する植生を把握するため 哲学堂 77 場を囲む範囲に生育する樹木 ( 樹高 3m 以上 ) について 調査を実施した (1) 毎木調査結果毎木調査結果を以下に示す 表 3: 毎木調査結果一覧 (1/23) エリア No. 樹種 台地 H( 樹高 ) C(
哲学堂公園の空間を構成する植生を把握するため 哲学堂 77 場を囲む範囲に生育する樹木 ( 樹高 3m 以上 ) について 調査を実施した (1) 毎木調査結果毎木調査結果を以下に示す 表 3: 毎木調査結果一覧 (1/23) エリア No. 樹種 台地 1 ヒノキ 15.0 50 2 アカマツ 22.0 200 3 スダジイ 10.0 133 4 ヒノキ 13.0 59 5 ヒノキ 15.0 53
workshop.pdf
01 02 03 04 05 06 07 08 09 2 樹木の高さ 樹高 を測る 木の高さは どうやって知ることができるのでしょうか 名人は この木が自分のところへ倒れてきたときも安全だと思った場所まではなれると その位置と樹 木までの距離が だいたい木の高さと同じになるのだそうです でも 私たちはなかなか名人にはなれ ません 図５ ブルーメライスでは木までの距離を 15m 20m 30mと変えて測
10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ
(ICD10: C91 C95 ICD O M: 9740 9749, 9800 9999) 全体のデータにおける 治癒モデルの結果が不安定であるため 治癒モデルの結果を示していない 219 10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) 52 52 53 31 29 31 26 23 25 1993 1997 1998 01 02 06 02 06 (Period 法 ) 21 17 55 54
宅地造成費の金額表
宅造成費の金額表 1 市街農等の評価に係る宅造成費 市街農 市街周辺農 市街山林 ( 注 ) 及び 市街原野 を評価する場合における宅造成費の金額は 平坦と傾斜の区分によりそれぞれ次表に掲げる金額のとおりです ( 注 ) ゴルフ場用と同様に評価することが相当と認められる遊園等用 ( 市街化区域及びそれに近接する域にある遊園等に限ります ) を含みます 表 1 平坦の宅造成費 工事費目造成区分金額 整
4 100g
100g 10 20 30 40 50 60 70 80 4 5 7 9 12 15 19 24 60 100 10 80 100 20 10 5 20 195 20-1- 60 60 15 100 60 100 15 15 15 100 15 15 60 100 10 60 100 100 15 10 10 60 100 15 10 15 10 5-2- 80 80 24 100 80 100 24
180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3)
12 12 72 (1) (2) (3) 12 (1) (2) (3) (1) (2) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (1) (2) 180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3) 30 16 (1) 31 (2) 31 (3) (1) (2) (3) (4) 30
... 6 1) 2) No. 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 No. 1 2 2 3 3cm 4 untitled
1....1 2....2 2.1...2 2.2...2 3....14 3.1...14 3.2...14 4....15 4.1...15 4.2...18 4.3...21 4.4...23 4.5...26 5....27 5.1...27 5.2...35 5.3...54 5.4...64 5.5...75 6....79 6.1...79 6.2...85 6.3...94 6.4...
113 120cm 1120cm 3 10cm 900 500+240 10 1 2 3 5 4 5 3 8 6 3 8 6 7 6 8 4 4 4 4 23 23 5 5 7
untitled
21 14 487 2,322 2 7 48 4 15 ( 27) 14 3(1867) 3 () 1 2 3 ( 901923 ) 5 (1536) 3 4 5 6 7 8 ( ) () () 9 10 21 11 12 13 14 16 17 18 20 1 19 20 21 22 23 21 22 24 25 26 27 28 22 5 29 30cm 7.5m 1865 3 1820 5
1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11 17 1938 1945 2010 14 221 1945 10 1946 11 1947 1048 1947 1949 24
15 4 16 1988 63 28 19314 29 3 15 4 16 19283 15294 16 1930 113132 3 15 4 16 33 13 35 12 3 15 4 16 1945 10 10 10 10 40 1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11
裁定審議会における裁定の概要 (平成23年度)
23 23 23 4 24 3 10 11 12 13 14 () 1 23 7 21 23 12 14 (19 ) 30 1.876% 60 8 24 19 78 27 1 (10) 37 (3) 2 22 9 21 23 5 9 21 12 1 22 2 27 89 10 11 6 A B 3 21 12 1 12 10 10 12 5 1 9 1 2 61 ( 21 10 1 11 30 )
<91E6825289F1938C966B95FA8ECB90FC88E397C38B5A8F708A778F7091E589EF8EC08D7388CF88F5837D836A83858341838B566572312E696E6464>
Microsoft Word - 入居のしおり.doc
1 1 2 2 2 3 2 4 3 5 3 6 3 7 3 8 4 1 7 2 7 3 7 4 8 5 9 6 9 7 10 8 10 9 11 10 11 11 11 12 12 13 13 1 14 2 17 3 18 4 19 5 20 6 22 (1) 24 (2) 24 (3) 24 (4) 24 (5) 24 (6) 25 (7) 25 (8) 25 (9) 25 1 29 (1) 29
和県監査H15港湾.PDF
...1...1...1...1...1...1...1...1...2...2...2...3...3...3...5...5...10...11...12...13...13...13...14...14...14...14...14...14...15...15...15...15...15 ...16...17 14...17...18...18...19...21...23 2...25...27...27...28...28...28
( )
( ) () () 3 cm cm cm cm cm cm 1000 1500 50 500 1000 1000 1500 1000 10 50 300 1000 2000 1000 1500 50 10 1000 2000 300 50 1000 2000 1000 1500 50 10 1000 2000 300 30 10 300 1000 2000 1000 1500 1000
2002 (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) No 2,500 3 200 200 200 200 200 50 200 No, 3 1 2 00 No 2,500 200 7 2,000 7
-26-
-25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- cm -39- -40- 1 2 3 4 4 3 2 1 5 5-41- -42- -43- -44- -45- -46- -47- -48- -49- -50- cm -51- -52- -53- -54- -55- -56- -57- -58- -59- -60-
untitled
() () () () () ( ) () ( ) () ( ) () 2 () () 2 () () ( ) () () () 2 () () 2 3 ( ) () ( ) 2 3 4 () () 2 3 4 () () ( )( ) ( ) 2 ( ) 3 () () 2 3 () () 2 3 () () () () () () () () (( ) ( ) (( ))( )( ) ) 2 3
河川砂防技術基準・基本計画編.PDF
4 1 1 1 1 1 2 1 2.1 1 2.2 2 2.3 2 2.4 2 3 2 4 3 2 4 1 4 1.1 4 1.2 4 2 4 2.1 4 2.2 4 2.3 5 2.4 5 2.5 5 2.5.1 5 2.5.2 5 2.6 5 2.6.1 5 2.6.2 5 2.6.3 5 2.6.4 5 2.6.5 6 2.7 6 2.7.1 6 2.7.2 6 2.7.3 6 2.7.4
-1- 4 1 2 4-2- -- 2 2 cm 0 80cm 2 80cm 80cm 80cm 50cm 80cm 50cm 6 80cm 100 50 50 cm 10 6 4 50cm 4 4 50cm -4- -5- cm 50cm 4 4 4 50cm 50cm 4 80cm 50cm 80cm 50cm 6 cm -6- 20 250cm 1 2 1 4 0cm 60cm cm cm 1
NET8708.indd
( n ) マカッサノレ研究所 昭和 19~21 年 ) におけるセレベス, 炭生産の技術協力 ( 昭和 47~48 年 ) の 6 か月間などのインドネシアにおけるそれぞ 6m, 長さ 60m で, 利用材積 70~80m3 にも達するようであった 耐久性の大きな 森の中の傾斜地で谷に小 JII が流れている所だ 次の日 (500~ OOO~ 500~2, シミ川流域の広大な低湿地帯に生育している
Taro-08緊急間伐最終.jtd
(3-1) スギ ヒノキ花粉削減に関する総合研究 課題名 E 花粉間伐実施後のモニタリング 1 調査年度 平成 2 年度 2 予算区分 県単 ( 県有林事業 ) 3 担当者 越地 正 毛利敏夫 三橋正敏 齋藤央嗣 ( 平成 14 年度 ~ 平成 16 年度実施 ) 4 目的スギ花粉症は大きな社会問題になっており 山側でも緊急の花粉発生源対策が求められている 神奈川県ではこれまでに花粉の少ないスギ品種を選抜し実用化している
73 p.1 22 16 2004p.152
1987 p.80 72 73 p.1 22 16 2004p.152 281895 1930 1931 12 28 1930 10 27 12 134 74 75 10 27 47.6 1910 1925 10 10 76 10 11 12 139 p.287 p.10 11 pp.3-4 1917 p.284 77 78 10 13 10 p.6 1936 79 15 15 30 80 pp.499-501
122011pp.139174 18501933
122011pp.139174 18501933 122011 1850 3 187912 3 1850 8 1933 84 4 1871 12 1879 5 2 1 9 15 1 1 5 3 3 3 6 19 9 9 6 28 7 7 4 1140 9 4 3 5750 58 4 3 1 57 2 122011 3 4 134,500,000 4,020,000 11,600,000 5 2 678.00m
2 2 3 4 5 5 2 7 3 4 6 1 3 4 7 4 2 2 2 4 2 3 3 4 5 1932 A p. 40. 1893 A p. 224, p. 226. 1893 B pp. 1 2. p. 3.
1 73 72 1 1844 11 9 1844 12 18 5 1916 1 11 72 1 73 2 1862 3 1870 2 1862 6 1873 1 3 4 3 4 7 2 3 4 5 3 5 4 2007 p. 117. 2 2 3 4 5 5 2 7 3 4 6 1 3 4 7 4 2 2 2 4 2 3 3 4 5 1932 A p. 40. 1893 A p. 224, p. 226.
29 2011 3 4 1 19 5 2 21 6 21 2 21 7 2 23 21 8 21 1 20 21 1 22 20 p.61 21 1 21 21 1 23
29 2011 3 pp.55 86 19 1886 2 13 1 1 21 1888 1 13 2 3,500 3 5 5 50 4 1959 6 p.241 21 1 13 2 p.14 1988 p.2 21 1 15 29 2011 3 4 1 19 5 2 21 6 21 2 21 7 2 23 21 8 21 1 20 21 1 22 20 p.61 21 1 21 21 1 23 1
Microsoft Word - 映画『東京裁判』を観て.doc
1 2 3 4 5 6 7 1 2008. 2 2010, 3 2010. p.1 4 2008 p.202 5 2008. p.228 6 2011. 7 / 2008. pp.3-4 1 8 1 9 10 11 8 2008, p.7 9 2011. p.41 10.51 11 2009. p. 2 12 13 14 12 2008. p.4 13 2008, p.7-8 14 2008. p.126
() L () 20 1
() 25 1 10 1 0 0 0 1 2 3 4 5 6 2 3 4 9308510 4432193 L () 20 1 PP 200,000 P13P14 3 0123456 12345 1234561 2 4 5 6 25 1 10 7 1 8 10 / L 10 9 10 11 () ( ) TEL 23 12 7 38 13 14 15 16 17 18 L 19 20 1000123456
308 ( ) p.121
307 1944 1 1920 1995 2 3 4 5 308 ( ) p.121 309 10 12 310 6 7 ( ) ( ) ( ) 50 311 p.120 p.142 ( ) ( ) p.117 p.124 p.118 312 8 p.125 313 p.121 p.122 p.126 p.128 p.156 p.119 p.122 314 p.153 9 315 p.142 p.153
戦後の補欠選挙
1 2 11 3 4, 1968, p.429., pp.140-141. 76 2005.12 20 14 5 2110 25 6 22 7 25 8 4919 9 22 10 11 12 13 58154 14 15 1447 79 2042 21 79 2243 25100 113 2211 71 113 113 29 p.85 2005.12 77 16 29 12 10 10 17 18
日経テレコン料金表（2016年4月）
1 2 3 4 8,000 15,000 22,000 29,000 5 6 7 8 36,000 42,000 48,000 54,000 9 10 20 30 60,000 66,000 126,000 166,000 50 100 246,000 396,000 1 25 8,000 7,000 620 2150 6,000 4,000 51100 101200 3,000 1,000 201
欄の記載方法について 原則として 都道府県毎の天然更新完了基準に定められた更新調査 ( 標準地調査 ) の結果を元に造林本数欄に更新本数を記載する ただし 調査せずとも天然更新完了基準を明らかに満たしていると判断できる場合 ( 例えば 小面積の伐採等 ) には 造林地の写真その他の更新状況のわかる資
1 報告書の記載要領 森林法施行規則の規定に基づき 申請書等の様式を定める件 ( 昭和 37 年 7 月 2 日農林省告示第 851 号 ) 6の2 規則第 14 条の2の報告書の様式 伐採 造林に係る森林が所在する市町村の長あてとなっているか? 市町村長殿 記載の内容と森林簿情報に齟齬はないか? 住所報告者氏名 年月日 年月日に提出した伐採及び伐採後の造林の届出書に係る森林につき次のとおり伐採及び伐採後の造林を実施したので
Microsoft Word _付着物結果概要31-61
1-243 51 礫 (2mm 以上 目視による ) % 10 砂 (0.075~2mm 目視による ) % 20 細粒 (0.075mm 以下 目視による ) % 70 - 油臭 3 試料の内訳 ( 内側 kg+ 外側 kg) - 1+1 付着物としての採取量 kg 1 ダイオキシン類 ( 土壌調査測定マニュアルで析 ) pg-teq/g 1700 含有量 mg/kg 1.7 2,4,5- トリクロロフェノキシ酢酸
YUHO
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- -39- -40- -41- -42-
659 284.46 35 4 1 10 19 21,176,857 55 4 1 57,324 55 4 1 3 55 3 10 19 10 4,628,540 10 19 10 1
659 284.46 35 4 1 10 19 21,176,857 55 4 1 57,324 55 4 1 3 55 3 10 19 10 4,628,540 10 19 10 1 10 16 18 20 200200 400 16 18 20 239,600 17 14 20 472 472 236 236 71,782 16 4 1 16 17 1,836 20 1,436 16 17 2,036
18 歳人口予測 ( 全体 : :217~228 年 ) 年 45,961 人 228 年 4,98 人 (5,863 人減少 ) は 12 年間で 5,863 人 12.8% 減少し 全国の減少率 9.6% を 3.2 ポイント上回る 223 年に 41,13 人まで減少した後 224
1 マーケットリポート Vol.47 218 年 1 月号 18 歳人口予測大学 短期大学 専門学校進学率地元残留率の動向版 将来予測 217~228 年 18 歳人口予測 P2~P4 217 年 45,961 人 228 年 4,98 人 (5,863 人減少 ) 経過推移 27~216 年 ( 現役 ) の推移 P5~P7 進学者数 大学は 27 年 16,294 人 216 年 16,26 人
森林の放射性セシウム分布の現状と今後の見通し 国立研究開発法人森林研究 整備機構 森林総合研究所三浦覚 平成 30 年 11 月 17 日平成 30 年度 福島の森林 林業再生に向けたシンポジウム 1 本日の内容 放射性セシウム分布の現状 1) 7 年間の推移と現状 2) 木材の汚染 3) 野生の山
森林の放射性セシウム分布の現状と今後の見通し 国立研究開発法人森林研究 整備機構 森林総合研究所三浦覚 平成 30 年 11 月 17 日平成 30 年度 福島の森林 林業再生に向けたシンポジウム 1 本日の内容 放射性セシウム分布の現状 1) 7 年間の推移と現状 2) 木材の汚染 3) 野生の山菜の汚染 4) 今後の見通し 2 7 森林総合研究所の取り組み 森林内における放射性物質実態把握調査事業
KOIDE_32236.pdf
図３ カメラの横位置に撮影による画像処理の例 A 1 A 3 カメラを手持ちで撮影した３枚の元画像 Ｂ Ａの画像を連続するように並べたもので枠は元の画像の範 囲 Ｃ Ｂの画像をステッチした後のもの Ｄ Ｃの画像を四角くトリミングした完成画像 22 図４ カメラの縦位置に撮影による画像処理の例 A 1 A 4 カメラを手持ちで撮影した４枚の元画像 Ｂ Ａの画像を連続するように並べたもので枠は元の画像の範
再造林 育林の低コスト化に関する指針 育林の低コスト化に関する指針平成 27 年 3 月高知県林業振興 環境部 1 指針の目的平成 24 年 9 月に策定した 皆伐と更新の指針 では 伐採時期を迎えた人工林を皆伐した後 再造林の適地と判断される伐採跡地では 森林資源の持続的な利用を図るうえでも再造林
再造林 育林の低コスト化に関する指針 育林の低コスト化に関する指針平成 27 年 3 月高知県林業振興 環境部 1 指針の目的平成 24 年 9 月に策定した 皆伐と更新の指針 では 伐採時期を迎えた人工林を皆伐した後 再造林の適地と判断される伐採跡地では 森林資源の持続的な利用を図るうえでも再造林を進めていくことを基本としています しかしながら 植栽から 50 年生までの造林 保育に要する経費は
Microsoft PowerPoint - R-stat-intro_04.ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - R-stat-intro_04.ppt [互換モード]](/thumbs/82/84790306.jpg "Microsoft PowerPoint - R-stat-intro_04.ppt [互換モード]")
R で統計解析入門 (4) 散布図と回帰直線と相関係数 準備 : データ DEP の読み込み 1. データ DEP を以下からダウンロードする http://www.cwk.zaq.ne.jp/fkhud708/files/dep.csv 2. ダウンロードした場所を把握する ここでは c:/temp とする 3. R を起動し,2. の場所に移動し, データを読み込む 4. データ DEP から薬剤
本文（横組）２／ＹＡＸ３３４ＡＵ
群馬県赤城山大沼における湖沼学的研究 日あたりの集水量 Ｂ A Ａ Ｂ 基底流量 mm d A 湖面を含む集水域の面積 km Ａ 湖水面積 km このとき 上記の値は 地下水流入と考えられる また 漏水は 下記の式で求めた G out Ｂ G out 地下水流出量 mm d Ｂ 基底流量 mm d 表 ９年月日 研究結果 m 湖水面標高 m 最 大 深 度 ６ m 最 大 深 度 m 平 均 深 度
3. 行政分野への女性の参画 (1) 行政分野への女性の参画の実態 1 国 オランダには 13 の省があり それらの関係政府機関に現在約 20 万 7 千人の国家公務員が勤務している オランダの国家公務員全体における女性比率は約 3 割 (2005 年 ) で 約 6 万 5 千人の女性公務員が勤務
3. 行政分野への女性の参画 (1) 行政分野への女性の参画の実態 1 国 オランダには 13 の省があり それらの関係政府機関に現在約 20 万 7 千人の国家公務員が勤務している オランダの国家公務員全体における女性比率は約 3 割 (2005 ) で 約 6 万 5 千人の女性公務員が勤務している 国家公務員における女性比率は々増加しており 10 前と比べると 5% 程度の増加が見られる 図表
ができるようになったソフトによって あらためて解析し直しました (2) これらの有効詳細フォームにおける 全重心の水平速度が最大値をとるところ を パワ ポジション ( キックポイント ) と見なしました (3) それらの脛角 (θs) と太もも角 (θt) をプログラムソフトによって求め これを図
短距離ランニングフォーム解析 (17) FK 選手の 100m と 200m のパワーポジションによるランニングフォーム分類 黒月樹人 (KULOTSUKI Kinohito @ 9621 ANALYSIS) パワーポジションによるランニングフォーム分類 スプリントランニングフォームの分類 というページで キック局面のパワーポジション位置のフォームについて 脛の立位角 (θs) と太ももの立位角 (θt)
平成 30 年度 森林整備事業 ( 造林 ) 標準単価 京都府農林水産部林務課
平成 30 年度 森林整事業 ( 造林 ) 標準単価 京都府農林水産部林務課 人工造林等 (1ha 当り ) 区分標準単価前生樹等植栽樹種植栽本数 拡大造林 再造林 ( 地拵えのみ ) 刈り払い機 全ての樹種 281,039 拡大造林 再造林 ( 地拵えのみ ) 機械地拵え : グラップル 全ての樹種 79,087 拡大造林 再造林 スギ ヒノキ 2,000~ 418,304 ( 植栽のみ ) (
小嶋紀行:希少種ササバギンランの生育環境特性：横須賀市久里浜におけるマテバシイ植林の事例
(35): 1 6, Feb. 2014 Noriyuki Kojima: Habitat Characteristics of Rare Plant Cephalanthera longibracteata Blume (Orchidaceae): A Case Study of Japanese Stone Oak (Lithocarpus edulis (Makino) Nakai) Plantation
２０３７Ｔ／１６２０３７Ｔ
& ' ( ) %!$! " # $!$! " # $ !$! " # $!&! " # $ % &!$! " # $!$! " # $ !$! " # $!$! " # $!% ! " # $ % &!&! " # $ % & %%!$! %% " # $ !(! " # $ % & ' ( ) ! ヒトミさんは 友人のミチコさんとともに宿題である上甑島の観光資源について のレポートを作成している
07.報文_及川ら-二校目.indd
8 01 01 4 4 1 5 16 18 6 006 H 18 4 011 H 6 4 1 5 1 5 007 H 19 5 009 1 5 006 007 009 011 9 10 4 000 H 1 4 5 004 H 16 4 004 009 H 1 5 4 4 5 1 4 006 011 1 1 4m 5m 10m 007 1 7 009 009 1 5 10 1 000kg 10a 006
WTENK5-6_26265.pdf
466 2014年秋季 極域 寒冷域研究連絡会 の報告 海 カラ海 北大西洋 北米大陸の北部 東アジアで が多重に見られることが多い 南極昭和基地 69.0 S, 寒気質量の減少傾向が 中央シベリアの内陸部とベー 39.6 E における PANSY レーダー Sato et al.2014 リング海で寒気質量の増加傾向が５つの再解析データ のデータは このような小さな に共通して見られた 中央シベリアの内陸部の寒気質
<8D8282B390A78CC082CC89F090E02E786264>
9-. 高さ制限 (. 絶対高さ,2. 斜線 ) の解説 高さ制限には,. 絶対高さ 2. 斜線 3. 隣地斜線 4. 北側斜線 5. 日影の 5 つの種類があります. 問題の出され方としては, あるの適当な地点 ( 部分 ) について, どれくらいの高さまで建築可能か? というような感じで出題されます. 解き方は, この 5 つの制限 それぞれについて計算してみて, もっとも厳しい制限をその部分の
（資料3） 奄美大島・徳之島におけるスギ人工林の広葉樹林復元の検討
資料 3 奄美大島 徳之島におけるスギ人工林の広葉樹林復元の検討 目次 1. 調査の目的... 2 2. 調査の内容... 2 (1) スギ人工林箇所の概況把握調査... 2 1 森林調査簿によるスギ人工林の把握... 2 2 航空写真を活用したスギ人工林の把握... 4 3 現地調査によるスギ人工林の概況把握... 7 (2) スギ人工林の各種ポテンシャルの把握... 10 1 生物多様性に係るポテンシャル...
Microsoft Word - 中2数学解答【一問一答i〜n】.doc.pdf
塾 TV(05 年 4 月版) 一問一答 i-0 式の計算 次の計算をしなさい () xy x y 4 (4) a a 4 ( () ab a b a aaaa aaa a a (7) a a aa a 6a ) ( () x y 4 x y ab 4 x5 y 5 (5) 6 xy 6 xy (6) a b a b 4 6xy 6xy (8) 4 x y xy 4 xxyyy xy (4) ( x
図 3 調査地点と調査対象樹木 ( 写真 ( 右 ) は代表樹木 ) (3) 被度の算出 前回の調査と同様に 対象とする樹木の写真を前後から 1 枚ずつ撮り それぞれの写真について 画像編集ソフト Adobe Photoshop Elements 11 を用いて 葉状地衣類の着生面積と樹幹面積の割合
ISSN2186-554X 山梨衛環研年報第 60 号 2016 葉状地衣類 ( ウメノキゴケ科 ) の生長に及ぼす要因について 大橋泰浩 土橋正徳 Factors AffectingGrowthofFolioseLichen YasuhiroOHASHIandMasanori TSUCHIHASHI キーワード : 山梨県 葉状地衣類 ウメノキゴケ 要因 大気汚染 地衣類は 菌類と藻類の共生体として生息する植物であり
測量試補 重要事項 応用測量
路線の縦横断測量 < 試験合格へのポイント > 路線測量のうち 縦断測量 横断測量に関する計算問題であるが 過去の出題内容は レベルによる器高式水準測量と TS による対辺測量に関するものである 計算自体は簡単であるため ぜひ正答を導けるようになっておきたい ( : 最重要事項 : 重要事項 : 知っておくと良い ) 縦断測量と横断測量 縦断測量とは 道路 ( 路線 ) 中心線の中心杭高 中心点ならびに中心線上の地形変化点の地盤高及び
1 章夏季のイベントにおける暑熱環境 (3) 夏季のイベントにおける暑熱環境 (3) 夏季のイベントにおける暑熱環境 イベント会場の中や周辺では 熱中症が発生するリスクが高い状況が存在します 本項目では どのような状況 で熱中症が発生しやすくなるか 実際に屋内外の複数施設で測定したデータに基づいて考
イベント会場の中や周辺では 熱中症が発生するリスクが高い状況が存在します 本項目では どのような状況 で熱中症が発生しやすくなるか 実際に屋内外の複数施設で測定したデータに基づいて考察します 1) 日射による影響 a.) 日なたと日陰の違い 多くの人が参加するイベントでは 少なからず参加者が施設の内外に滞留する時間が発生しますが 参加者が直接日射にさらされた場合には かなり厳しい暑熱環境となります
2015年度 金沢大・理系数学
05 金沢大学 ( 理系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ四面体 OABC において, 3 つのベクトル OA, OB, OC はどの つも互いに垂直で あり, h > 0 に対して, OA, OB, OC h とする 3 点 O, A, B を通る平面上の点 P は, CP が CA と CB のどちらとも垂直となる点であるとする 次の問いに答えよ () OP OA + OB とするとき, と
国土技術政策総合研究所 研究資料
道路緑化樹木の現況まとめ 平成 29 年 3 月 31 日現在 高木街路樹 主として樹高 3m 以上の形状寸法で用いる樹種 数p1-2 参照 都道府県別数 上位 1 国道直轄), 849,819, 13% 国道(補助), 399,741, 6% 市町村道, 4,66,22, 61% 全国数 6,71,233 都道府県道, 1,385,471, 2% 北海道 1,72,81 東京都 52,995 兵庫県
<4D F736F F D208AE28EE88CA78A6096D85F8FAC8C5E8D8795B98F88979D8FF289BB918582CC8C998B4382EB8FB E082C982A882AF82E970488B7982D14
小型合併処理浄化槽の嫌気ろ床槽内における ph 及び ORP の挙動 ( 公社 ) 岩手県浄化槽協会岩手県浄化槽検査センター 柿木明紘 国生紀 稲村成昭 1. はじめに近年 小型合併処理浄化槽は 一次処理にも夾雑物除去槽 好気槽などが採用された型式が多くなってきている しかしながら 現在設置されている多くの小型合併処理浄化槽は一次処理に嫌気ろ床槽をもつものが主流である 嫌気ろ床槽は 構造基準上では単位装置上の
オーストリア林業から学ぶ 長野県林業大学校 いとう 2 学年伊藤 ひらさわ平沢 ほりべ堀部 けいすけ圭介 きみひこ公彦 たいせい 泰正 要旨私たち長野県林業大学校では 昨年の 7 月にオーストリアで 8 日間 森林 林業の研修を行なって来ました オーストリアは日本よりも狭い国土面積 低い森林率であり
オーストリア林業から学ぶ 長野県林業大学校 いとう 2 学年伊藤 ひらさわ平沢 ほりべ堀部 けいすけ圭介 きみひこ公彦 たいせい 泰正 要旨私たち長野県林業大学校では 昨年の 7 月にオーストリアで 8 日間 森林 林業の研修を行なって来ました オーストリアは日本よりも狭い国土面積 低い森林率でありながら 環境に配慮した森林施業や持続的な森林利用 低コストな森林施業などを実現し 先進的な林業を行なっていました
森林科学59号表紙
ISSN 0917-1908 特 集 広葉樹林への誘導の可能性 シリーズ 森めぐり 新連載 マレーシアサラワク州ニア森林保護区 高知大学演習林 嶺北フィールド うごく森 北上するマツ材線虫病 現場の要請を受けての研究 サンブスギ間伐手遅れ林分管理指針の作成 June 59 2010 et al bemban 7 図 _2 東北地方における市町村別マツ材線虫病被害分布の変遷
日本目録規則1987年版改訂2版第2章図書改定案
2.0.1 2.0.2 2.0.3 2.0.4 2.0.5 2.0.6 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.4.4 2.5.1 2.5.2 2.5.3 2.5.4 2.6.1 2.6.2 2.6.3 2.6.4 2.6.5 ISSN 2.6.6 2.6.7 2.7.1 2.7.2 2.7.3
Microsoft PowerPoint - 1章 [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - 1章 [互換モード]](/thumbs/88/116912294.jpg "Microsoft PowerPoint - 1章 [互換モード]")
1. 直線運動 キーワード 速さ ( 等速直線運動, 変位 ) 加速度 ( 等加速度直線運動 ) 重力加速度 ( 自由落下 ) 力学 I 内容 1. 直線運動 2. ベクトル 3. 平面運動 4. 運動の法則 5. 摩擦力と抵抗 6. 振動 7. 仕事とエネルギー 8. 運動量と力積, 衝突 9. 角運動量 3 章以降は, 運動の向きを考えなければならない 1. 直線運動 キーワード 速さ ( 等速直線運動,
（様式２）
様式 1 財団法人長野県学校科学教育奨励基金理事長田幸淳男様 研究結果報告書平成 24 年 1 月 13 日 学校名長野県田川高等学校学校長名澤井淳印 1 研究テーマムササビの繁殖行動の解明とその調査方法の開発 2 研究グループ名ムササビ愛好会 3 指導者赤羽根弦 4 研究の動機及び目標 ムササビは年に 1 回または半年ごとに 2 回繁殖期があることが知られている 2011 年 1 月にメスのムササビを中心とした繁殖行動が起き