PowerPoint Presentation

Size: px
Start display at page:

Download "PowerPoint Presentation"

Transcription

1 平成 30 年度健康経営度調査前回の結果と今回の方針 平成 30 年 9 月 JobNo

2 目次 Ⅰ. 健康経営度調査概要 Ⅱ. 調査回答にあたって Ⅲ. 調査 評価項目について 0. 属性 1. 経営理念 ( 経営者の自覚 ) 2. 組織体制 3. 制度 施策実行 4. 評価 改善 5. アンケート 1

3 Ⅰ. 健康経営度調査概要 2

4 ト))施令基盤(調査設計 評価モデル 従業員の健康に関する取組 が経営基盤から現場施策まで様々なレベルにおいて 連動 連携しているかを重視 < 調査モデル図 > < 各側面の評価方針 > ハードソフ)法経営基盤(運3 制度 施策実行 4 評価 改善用(ハード策1 経営理念 方針 2 組織体制 5 法令遵守 リスクマネジメント 経営理念 方針 - 対内的 / 対外的発信 - 従業員への浸透 組織体制 - 健康増進の実施運用組織体制 - 健康増進施策立案 企画のレベル - 健康増進実施運用の人員体制 制度 施策実行 - 実施施策の質と量 ( 課題の把握 それに基づく施策の実施 ) 評価 改善 - 各種施策や健康経営全体に対する適切な評価と改善の実施 3

5 調査概要 回収数 調査概要 調査方法郵送調査 ( 平成 27 年度より電子調査票形式 ) 調査対象 上場企業 国内全上場企業 ( 外国部 REIT を除く ) 希望された未上場企業も対象に加える 平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度 対象企業数 3605 社 3640 社 3676 社 回答数 567 社 610 社 718 社 未上場企業回答数 6 社 116 社 521 社 回答企業数合計 573 社 726 社 1239 社 回答内容を元に回答企業 1239 社の健康経営度の評価を作成 評価結果を元に 全体と評価上位 20%(H29 年度 247 社 ) の差を比較分析 ( 以降掲載の昨年度の結果グラフの Q 番号は今年度のもの 選択肢の文言等が今年度と異なる場合がありますのでご注意ください ) 4

6 Ⅱ. 調査回答にあたって 5

7 回答データの利用について 個々の回答データを事前の許諾無しにそのまま公表することはありませんが 健康経営の普及に向けた学術研究のために 大学等研究機関から経済産業省に対し個社名付きの回答データの当該研究外での使用の禁止や守秘義務等を誓約させた上で 回答データをこれら大学等研究機関に提供することがあります なお 当該データを提供する場合 当該データは個人情報を含まない個社名付きのデータを提供しますが 研究機関が発表 公表する研究成果については 個社名や個社名が類推できるような記載は一切行わないことを誓約させます 6

8 調査対象範囲の考え方について ( 法人範囲 ) 持ち株会社制で一括して労務 健康管理を行っている場合など 複数法人合算で回答することができます 自社単体 以外で回答される場合は Q2SQ1 に詳細をご記入ください 回答範囲 セルをクリックすることで 回答範囲 シートに移動致します 移動先のシートに本調査で含める法人の情報を全てご記入ください Q2. 組織形態と 本調査におけるご回答範囲についてお答えください (1 つだけ ) 持株会社制を採用している場合は 持株会社単体での回答は認められません 特に明記がない限り ご回答のベースは全て揃えてください ( 一部設問のみグループ回答 などは不可 ) 1. 持株会社制を採用しておらず 自社単体で回答 2. 持株会社制を採用しており 事業会社単体で回答 3. グループ主要企業の合算で回答 4. 国内全グループ企業で回答 SQ1.(Qで とお答えの場合) 回答の範囲に含まれる企業名とその対象人数等を具体的にご記入ください ここで記載した企業および合計人数は Q3 Q5など 調査全体の集計に含めてください 記載の回答範囲の全法人が健康経営優良法人 ( 大規模法人部門 ) の認定範囲となります 回答欄が足りない場合は 別途メールにてリストをお送りください 業種が異なる会社 健康管理 労務管理が異なる会社は含めず答えください ( 別途それぞれでお答えください ) 記入はこちらのシートにお願いいたします 回答範囲 Q2: 必ずご回答ください 回答範囲用シート Q2SQ1.(Q2で とお答えの場合) 回答の範囲に含まれる企業名とその従業員数等を具体的にご記入ください ここで記載した企業は Q4など 調査全体の集計に含めてください 回答欄が足りない場合は 別途メールにてリストをお送りください 業種が異なる会社 健康管理 労務管理が異なる会社はできるだけ含めず答えください ( 別途それぞれでお答えください ) 社名は法人格を含めた正式社名でご記入ください 業種は Q4(c) の選択肢番号でお答えください 社名従業員数業種住所 合計従業員数 0 人 担当部署名 貴社 人 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人 こちらで記載の法人が 健康経営優良法人の認定範囲になります 業種が異なる会社 健康管理 労務管理が別の法人は含めずそれぞれでお答えください 設問ごとに回答範囲を変える事はできません 記入法人は全設問で含めてご回答ください 7

9 調査対象範囲の考え方について ( 従業員等範囲 ) 調査対象となる従業員の考え方について以下の通り整理 常時使用する従業員 必ず対象に含める必要があります 具体的には 1 正社員 2 健康診断の実施義務がある出向正社員 ( 他社へ 他社から共に ) 3 常時使用する 非正社員 ( 契約社員 パート アルバイト 嘱託 再雇用など名称にかかわらず ) 4 常時使用する 貴法人が派遣元の派遣社員 常時使用する従業員 以外の従業員等 対象に含めても含めなくても構いません 具体的には 1 常時使用しない非正社員 ( 臨時雇用のアルバイトなど ) 2 健康診断実施義務が無い ( 他社に義務がある ) 出向正社員 ( 他社へ 他社から共に ) 3 他社が派遣元で 貴法人が派遣先として受け入れている派遣社員 4 その他 ( 常駐請負の他社社員など ) 以上の合計人数が 優良法人認定の中小規模 大規模の判断基準になります 人数が条件に満たない場合は大規模法人に申請できません 8

10 期間の範囲について 特に時点の指示が無い限りは 2017 年 4 月 1 日から調査回答日までに実施された内容をお答えください 施策の実施結果など 2017 年度の内容を伺う設問の場合は 原則 2017 年 4 月 ~18 年 3 月の結果をお答えください 12 月締めなど 3 月以外の月締めで集計されている場合は その集計結果をご記入の上で 集計期間が異なる旨調査票最後の備考欄にお書きください その他の補足説明は調査票ファイル内の 補足説明 シートをご確認ください 9

11 調査票への入力方法について 調査票形式は昨年度に引き続き Excel 形式 クリーム色のセルに回答 ( 当てはまる選択肢番号や数値 ) を入力してください 必ずご回答頂きたい設問や回答に矛盾がある場合 赤字でエラーメッセージが表示されますので必ずご確認ください 該当する選択肢をひとつだけ選ぶ設問について 当てはまる選択肢の番号を 右のクリーム色の枠内に入力してください ご回答例 )Q1. 貴社は株式を上場していますか (1 つだけ ) 1. 東京証券取引所に上場している 2. 東京証券取引所に上場していないが 他の取引所に上場している 3. 上場していない 1 該当する選択肢をいくつでも選ぶ設問について 該当する選択肢番号の左にあるクリーム色の枠に 1 を入力してください ご回答例 )Q16. 全社における従業員の健康保持 増進に関して 取締役会や経営会議等 経営レベルの会議でどのような内容を議題にしていますか ( いくつでも ) 1 1. 従業員の健康保持 増進についての方針 1 5. 施策実施後の効果検証結果 1 2. 従業員の健康課題の分析結果 1 6. その他 3. 施策の実施内容 4. 施策の実施結果 7. 議題にしていない 1,2,5,6 が該当 その他の自由回答欄の記入内容については原則評価致しません 他の選択肢に該当しない場合に限り選択 記入してください その際 背景や実施状況等詳細がわかるように具体的にご記載ください 10

12 Ⅲ. 調査 評価項目について 11

13 健康経営銘柄選定必須要件兼健康経営優良法人 ( 大規模法人部門 ) 認定要件 健康経営銘柄の選定において以下の健康施策の実施を必須要件として設定 同時にこの要件は健康経営優良法人 ( 大規模法人部門 ) の認定要件として用いられます ( 赤字が今年度の変更点 ) 調査票の設問順を認定要件に合わせて大幅に変更しておりますのでご注意ください 大項目 中項目 1. 経営理念 ( 経営者の自覚 ) 2. 組織体制 経営層の体制 保険者との連携 小項目 評価項目健康宣言の社内外への発信 ( アニュアルレポートや統合報告書等での発信 ) 健康づくり責任者が役員以上 健保等保険者と連携 該当設問 Q12 健康保持 増進に対する全社方針を明文化している & Q13 情報開示している ( ) Q17 責任者が経営トップ又は担当役員 Q22 健保等保険者と協議 要件必須必須必須 3. 制度 施策実行 従業員の健康課題の把握と必要な対策の検討 健康経営の実践に向けた基礎的な土台づくりとワークエンゲイジメント 従業員の心と身体の健康づくりに向けた具体的対策 健康課題の把握 対策の検討 ヘルスリテラシーの向上 ワークライフバランスの推進 職場の活性化 病気の治療と仕事の両立支援 保健指導 健康増進 生活習慣病予防対策 感染症予防対策 1 定期健診受診率 ( 実質 100%) 2 受診勧奨の取り組み 350 人未満の事業場におけるストレスチェックの実施 4 健康増進 過重労働防止に向けた具体的目標 ( 計画 ) の設定 5 管理職又は従業員に対する教育機会の設定 従業員の健康保持 増進やメンタルヘルスに関する教育 については参加率 ( 実施率 ) を測っていること 6 適切な働き方実現に向けた取り組み 7 コミュニケ - ションの促進に向けた取り組み 8 病気の治療と仕事の両立の促進に向けた取り組み (15 以外 ) 9 保健指導の実施及び特定保健指導実施機会の提供に関する取り組み 生活習慣病予備群者への特定保健指導以外の保健指導 については参加率 ( 実施率 ) を測っていること 10 食生活の改善に向けた取り組み 11 運動機会の増進に向けた取り組み 12 女性の健康保持 増進に向けた取り組み 13 従業員の感染症予防に向けた取り組み Q24(a) 一般定期健康診断受診率が 100% Q25 任意健診 検診の受診勧奨を実施 or Q26 一般定期健康診断 任意健診 検診後に医療機関への受診勧奨を実施 ( ) Q271 ストレスチェックの実施範囲が 50 人未満の事業所を含めて全ての事業所で実施 Q29(d) 健康課題に対して具体的な数値目標を策定し 実施 ( 責任 ) 主体 期限を定めている Q30 管理職教育を実施 or Q31 従業員教育を実施し 参加率を測定 ( ) Q32 労働時間適正化施策を実施 Q37 祭り 運動会などの施策を実施 Q38&Q38SQ1 メンタルヘルス不調以外の疾病を対象とした職場復帰 両立支援策を実施 ( ) Q40 保健指導を実施し 参加率を測定 & Q39 特定保健指導の実施率向上に向けた施策の実施 ( ) Q42 健康に配慮した食事の提供 朝食の提供等を実施 Q43 スポーツジム等への利用補助 体操等の施策を実施 Q44 or 45 女性の健康保持 増進に向けた施策を実施 ( ) Q47 感染症対策を実施 左記 1 ~15 のうち 1 2 項目以上 過重労働対策 14 長時間労働者への対応に関する取り組み Q33 長時間労働者対応策を実施 メンタルヘルス対策 15 メンタルヘルス不調者への対応に関する取り組み Q38&Q38SQ1 メンタル不調者を対象とした職場復帰 両立支援策を実施 ( ) 受動喫煙対策 受動喫煙対策に関する取り組み Q48 全面禁煙 or 完全分煙の事業所のみが存在 ( ) 必須 取組の質の確保 専門資格者の関与 産業医又は保健師が健康保持 増進の立案 検討に関与 Q53 産業医又は保健師等の医療専門職が関与 必須 4. 評価 改善 取組の効果検証 健康保持 増進を目的とした導入施策への効果検証を実施 Q56 導入施策の効果検証を実施 必須 定期健診を実施していること ( 自主申告 ) 5. 法令遵守 リスクマネジメント 健保等保険者による特定健康診査 特定保健指導の実施 ( 自主申告 ) 50 人以上の事業場におけるストレスチェックを実施していること ( 自主申告 ) 従業員の健康管理に関連する法令について重大な違反をしていないこと ( 自主申告 ) 必須 12

14 0. 属性 13

15 属性設問について Q1 上場の有無 Q2 回答範囲 Q3 従業員数等の人数 Q4 業種については必ずご回答ください その他 Q5 性 年代構成別人数 Q6 平均年齢 勤続年数 Q7 離職者数 Q8 新卒 中途入社人数 Q9 拠点別人数 Q10 職種別構成比 Q11 業績は評価項目ではありませんが 分析 研究の為の基礎データとなるため できる限りご回答をお願いいたします 14

16 1. 経営理念 ( 経営者の自覚 ) 15

17 1. 経営理念 ( 経営者の自覚 ) 健康宣言の社内外への発信 Q12 明文化 Q13 社外公開 のどちらも実施していること ( はい を選択していること ) が必須要件 昨年度は明文化の実施が 84.3% 社外公開は 66.8% いずれの実施率も継続的に増加している 明文化の有無 ( 今年 / 前年 Q12) 社外公開の有無 ( 今年 / 前年 Q13) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% はい いいえ 無回答 はい いいえ 無回答 27 年度 年度 年度

18 1. 経営理念 ( 経営者の自覚 ) 社外発信の具体的な内容 Q13SQ1 情報開示の媒体について 昨年度は CSR 報告書が 38.2% と最も多く 投資家向けの開示資料 ( アニュアルレポートまたは統合報告書 ) として開示する企業は 24.6% Q13SQ2 公開内容について 昨年度は 目的 体制 取組内容 成果 すべてを開示していると回答した企業は 36.8% 社外公開媒体 ( 今年 / 前年 Q13SQ1) 社外公開内容 ( 今年 / 前年 Q13SQ2) アニュアルレポート 統合報告書 AR または統合報告書計 CSR 報告書 コーポレート ガバナンス報告書 海外投資家向けの多言語の各種開示文書 採用情報サイト 文書 ( 外部含む ) 上記以外の文書 サイト 無回答 全体 上位 20% 以内 目的 体制 取組内容 成果 健康経営が企業の成長 持続性に資すること健康経営への取組や関心事項との関連経営者層のコミットメントの有無企業横断的に取り組む体制整備の状況自社の従業員の健康課題健康課題改善の具体的な数値目標課題を解決するための具体的な取組の内容施策の実施規模や回数等の定量的なデータ定量的な評価指標による経年での取組成果定量的でない取組成果取組の経営に対する影響の分析 目的 体制 取組内容 成果 全て該当全 11 項目に該当その他無回答 全体 0.4 上位 20% 以内 17

19 自社から投資家から1. 経営理念 ( 経営者の自覚 ) 社外発信の具体的な内容 Q13SQ3 社外に開示している内容の詳細 Q14 における健康経営についての投資家との対話は 銘柄選定の際に内容を評価します Q14 投資家との対話について 昨年度結果は以下グラフのとおり 投資家との対話の中で 健康経営をどのように話題にしていますか ( いくつでも )( 今年 Q14 前年 Q65) 成長戦略の中に位置づけ 投資家に説明 IR 部門と 担当部門が連携して対応している経営トッフ 自らが投資家に自社の方針を説明健康経営を評価軸に含めている投資家を訪問 ESGなどをテーマに含め 詳しい情報を説明具体的なKPIを設定し 対話を行っている自社からの対話 / その他特に自社から話題にしていない投資家から求められ 方針等個別に説明 SRIファント 等からアンケートや取材があり 対応投資家から求められ具体的な指標等個別説明投資家からの対話 / その他特に投資家から話題にされたことはない無回答 全体上位 20% 以内

20 2. 組織体制 19

21 2. 組織体制健康づくりの責任者が役員以上 Q17 健康保持 増進の推進は経営トップまたは担当役員が責任者であることが必須要件 経営トップが責任者となっている割合は昨年度は 46.5% と前年から増加 責任者の役職 ( 数字は H28 年度 H29 年度 )( 今年 Q17 前年 Q15) 経営トップ ( 社長 会長 ) 32.8% 46.5% 担当役員 49.4% 43.3% 要件で求めている範囲 事業部長相当 3.3% 1.9% 部長職相当 8.8% 4.7% 課長職相当以下 2.1% 0.5% 責任者はいない 2.1% 1.5% 20

22 2. 組織体制健保等保険者との連携 Q22 保険者との協議についていずれか実施している事が必須要件 協議 について 対面でない電話会議 テレビ会議 メール 相談や連絡 調整のようなものも可 ただし 保険者が開催するセミナーへ参加するのみでは不可 昨年度は保険者との協議を実施している割合は 78.5% 内容で最も多かったのは 自社の課題 SQ1 会議の開催頻度は評価外 保険者との協議内容 ( 今年 Q22 前年 Q45) 自社の課題 自社と保険者双方の中長期的な方針 実施施策の役割分担 ( 重複の解消 ) 施策の効果的な実施方法の検討 その他 全体上位 20% 以内 協議している計特に協議している内容はない無回答

23 3. 制度 施策実行 22

24 3. 制度 施策実行健康課題の把握 Q24(a) 一般定期健康診断受診率が 100% であることが認定要件の 1 つ 受診者数と除外人数を具体的に伺い 対象人数 (Q5 で回答した従業員数 ) から自動算出する形に変更 (a) 一般定期健康診断受診率 集計有無 対象人数 年度受診者数 除外人数 受診率 ( 自動 ) 人人人 % Q5 常時使用する従業員数から自動計算 受診者数を入力 休職者など 計算から除外する人数を入力 自動計算で受診率を表示 健康診断結果について 比較可能な定量指標として 血圧が一定以上 以下の方の比率 空腹時血糖が一定以上の人の比率 の項目を今年度から追加 健康診断結果の回答については 原則 40 歳以上の集計結果をご記入ください 40 歳以上の集計が難しい場合は それ以外 ( 従業員全体など ) での集計でもかまいません ( どちらでも評価に影響しません ) 23

25 3. 制度 施策実行健康課題の把握 Q24 従業員の健康課題を解決するには 具体的な指標で状況を把握 分析し 目標設定を行った上で施策を進めて行く事が重要 昨年度は健康診断受診率以外の各指標把握している割合は上位企業とそれ以外で大きな差が見られる 指標項目の回答状況 ( 正社員ベース グラフは把握比率 表は回答の平均値 )( 今年 / 前年 Q24) 全体 上位 20% 以内 一般定期健康診断受診率 各指標を把握している企業の割合 各指標の平均値 全体 TOP20% 98.3% 99.4% 精密検査受診率 % 71.1% 適正体重維持者率 % (66.2%) 69.9% (67.1%) 喫煙率 % (27.1%) 24.2% (24.8%) 運動習慣者比率 % (23.8%) 27.4% (25.4%) 睡眠により十分な休養が取れている人 の割合 % (57.0%) 58.8% (58.0%) () 内は 40 代以上を対象した集計 24

26 3. 制度 施策実行健康課題の把握 Q25 昨年度は受診率向上のための施策の実施は上位企業と全体では大きな差が見られた 設問の改定 選択肢 受診時の就業時間認定または特別休暇の付与 を追加 任意健診 検診 ( 人間ドックやがん検診など ) の受診率を向上させるための施策 ( いくつでも )( 今年 / 前年 Q25) 費用補助メール等による全員への受診勧奨啓発ハ ンフレットの配布やホ スターなどの社内掲示定期健康診断項目への組み込み産業医や保健師等専門職が個別に受診推奨専門職以外の一般社員が個別に受診推奨受診を義務付けている受診勧奨を健診機関に委託その他特にない無回答 全体上位 20% 以内 25

27 3. 制度 施策実行健康課題の把握 Q28 従業員や組織の活性度の確認の設問を追加 コミュニケーションの活性のためにも 従業員や組織の活性度を確認することは重要 Q28. 従業員や組織の活性度を確認するために以下の施策を実施していますか ( いくつでも ) 1. 従業員個人の職場環境や職務への満足度 働きがい等についての評価指標を設定し 定量的な調査を定期的に実施 2. 従業員個人の仕事への熱意や仕事から得られる活力を測る定量的な調査を定期的に実施 3. 従業員個人の会社への貢献意識 エンゲージメントについての定量的な調査を定期的に実施 4. 従業員同士の職場内のコミュニケーションの活性度合いについての定量指標を設定し 調査以外で測定 5. その他 6. 特に実施していない 26

28 3. 制度 施策実行対策の検討 Q29 従業員の健康保持 増進における課題の回答方法について 課題分類は (a) と目標の有無 (c) はそれぞれ別表内の該当する選択肢番号を入力 注力度 (e) は複数の課題がある場合に合計 10 となるように数値を入力 (a) 課題分類選択肢 1. 生活習慣病などの疾病の健常者に対 2. 生活習慣病などの疾病の高リスク者 3. メンタルヘルス不調等のストレス関 4. メンタルヘルス不調等のストレス関 5. 肩こり 腰痛など筋骨格系の症状に 6. 睡眠不足による従業員の生産性低下 7. 女性特有の健康課題等 女性の健康 8. 休職後の職場復帰 就業と治療の両 9. 労働時間の適正化 ワークライフバ 10. その他 (c) 目標の有無選択肢 1. 具体的な数値目標を策定し 実施 2.1. に満たないが 何らか目標を定め 3. 目標を定めていない 記入例 (a) 課題分類 (b) 課題の 具体的な 内容 (c) 目標の有無 (d) 目標の 具体的な内容 (e) 注力度 (f) 課題に対応する施策と効果 1 選択内容 1. 生活習慣病などの疾病の健常者に対する発生予防従業員の平均年齢が上昇し 健康診断の有所見率も上昇傾向にある これま実施後に何も行っていなかった事もあり 精密検査の受診率が非常に低い状た まずは 従業員の健康意識の醸成が課題 1 選択内容 1. 具体的な数値目標を策定し 実施 ( 責任 ) 主体 期限今年度の精密検査の受診率を100% にする 担当 : 総務部 10 合計が 10 となるように 1~10 を入力 対象者に対して個別メールによる精密検査受診勧奨と事後確認を行っているまた同時に管理職研修でも 健康診断結果の放置は就業制限や休職につなが会社の双方にマイナスである旨などを伝え 受診しやすい環境を整えた 受診率や健康診断結果などへの定量的な効果はまだ出ていないが 副次的なて 管理職世代の自身や部下への健康意識が向上した 記入した 3 つの課題の注力度の合計が 10 になるように配分してください ( 課題の記入は 1 つでも構いません ) 27

29 3. 制度 施策実行対策の検討 Q29(a) の昨年の結果で最も多かったのは 全体では 労働時間の適正化 (64.7%) 上位企業では 生活習慣病等の健常者の発生予防 (63.6%) であった 従業員の健康保持 増進における課題 (3 つまで )( 今年 Q29 前年 Q22) 労働時間の適正化 ワークライフハ ランス確保 生活習慣病等の高リスク者の重症化予防 生活習慣病等の健常者の発生予防 ストレス関連疾患の早期発見 対応 ストレス関連疾患の発生予防 休職後の職場復帰 就業と治療の両立 筋骨格系症状による生産性低下防止 事故予防 30 年度 :Q29 29 年度 :Q22 睡眠不足による生産性低下防止 事故予防 その他 無回答 全体上位 20% 以内 28

30 3. 制度 施策実行ヘルスリテラシーの向上 要件の改定 Q31 従業員に健康保持 増進に関する教育の実施について 今年度からは参加率を測っていることが要件に追加 教育のテーマとして メンタルヘルスだけでなく がんの予防 についても追加 昨年度の調査では約 1 割が参加率を把握していなかった 従業員に健康保持 増進やメンタルヘルスに関する教育の実施 (1 つだけ )( 今年 Q31 前年 Q33) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全体 上位 20% 以内 いずれも実施している健康保持 増進について実施しているメンタルヘルスについて実施しているいずれも実施していない無回答 実施している企業における参加者の割合 ( 今年 Q31SQ1 前年 Q33SQ2) 全体 上位 20% 以内 割以上 5 割以上 8 割未満 2 割以上 5 割未満 2 割未満把握していない無回答 30 年度 :Q31SQ1 29 年度 :Q33SQ2 29

31 3. 制度 施策実行ワークライフバランス Q32 労働時間を適正化して従業員の適切な働き方を実現することで 従業員のモチベーション向上等組織の活性化を促す 昨年度は上位 5 項目において 上位企業の約 9 割が実施していた 労働時間の適正化施策 ( 今年 Q32 前年 Q40) 残業の事前申告制度連続休暇取得の奨励 PCロク イン等正確な入退社時刻記録システムの導入フレックスタイム制度または時差出勤制度年次有給休暇取得率の目標設定時間単位での年次有給休暇の取得業務繁閑に対応した休業日の設定時間外労働時間削減を管理職評価項目に設定長時間労働をしてる部署に対するヘ ナルティ設置時間外労働時間削減を一般従業員評価項目に勤務間インターハ ル制度その他特に実施していない無回答 全体 上位 20% 以内

32 3. 制度 施策実行過重労働対策 Q33 長時間労働者への対策を行う事で 過重労働による健康障害を防ぐのみならず 長時間労働による生産性の低下や従業員の離職を防ぐ 昨年度は全体と上位企業では対応策の実施割合に大きな差が見られた 一定の基準を超えた長時間労働者への対応策 ( 今年 Q33 前年 Q41) 本人に対する産業医の面接指導管理職に対する人事 労務からの面談 指導問診票を配布して体調や疲労の度合いを確認本人への時間外労働の制限保健師 看護師等専門職と本人の面談人事 労務担当者と本人の面談管理職に対する産業医からの面談 指導休日取得強制 出社制限その他特に実施していない無回答 全体上位 20% 以内 31

33 3. 制度 施策実行過重労働対策 設問の改定 Q35 年間法定外労働時間 の項目を追加 Q36 正社員の長時間労働の発生状況に もっとも多い月の発生人数 を追加 ( 繁忙期における山の高さも確認 ) Q361 について 年間平均で月 45 時間 と誤認される場合があります 毎月の発生人数の 12 カ月累計人数 をご記入ください 指標項目の回答状況 ( 正社員ベース グラフは把握比率 表は回答の平均値 )( 今年 Q35 前年 Q43) 各指標を把握している企業の割合 各指標の平均値 全体 TOP20% 全体 上位 20% 以内 年間総実労働時間 時間 時間 年間所定外労働時間 時間 時間 年次有給休暇取得率 % 65.3% 年次有給休暇取得日数 日 12.9 日 32

34 3. 制度 施策実行施策の質の確認 ( コミュニケーション ) Q37 コミュニケーション促進に向けた具体的な取り組み 設問の改定 施策内容の概要について記載する設問を設置 実施されている施策のうち最も重点的に取り組みまれている施策 1 つをご紹介ください コミュニケーション促進に向けた具体的な取組 ( いくつでも )( 今年 Q37 前年 Q38) 地域清掃等への参加や参加の働きかけ 社員旅行や運動会等イヘ ントの実施 同好会 サークル等への金銭支援や場所の提供 社内コミュニケーション活性化のための職場環境整備 社内フ ロク やアフ リ等コミュニケーション促進ツールの提供 その他 特に行っていない 無回答 全体 上位 20% 以内 33

35 職場復帰両立支援3. 制度 施策実行職場復帰支援 Q38 メンタルヘルス不調 その他の疾病いずれも 治療と就業の両立支援のために事前に適切なサポート体制 復帰支援策を策定することが重要 昨年度は実施している支援において上位企業とそれ以外でいずれの項目も大きな差が見られた メンタルヘルス不調や私傷病に対する職場復帰 両立支援 ( 今年 Q38 昨年 Q31) 産業医等の意見聴取等支援手続き 手順の設定休業中の接触タイミンク 設定や相談窓口設置復職後の支援体制設定や相談窓口設置リワークフ ロク ラムの提供短時間勤務等の勤務制度の整備疾患の再発 問題の発生等本人の状況把握復職後の面談 助言などフォローアップ職場復帰 / その他両立支援の対応手順設定や相談窓口設置本人状況を踏まえ働き方の策定治療に配慮した休暇制度 勤務制度の整備両立支援 / その他いずれも特に行っていない無回答 全体上位 20% 以内 34

36 3. 制度 施策実行保健指導 要件の改定 特定保健指導以外でも生活習慣病予備群者への保健指導は重要 (Q40) 実施だけでなく参加率を把握していることが要件に 昨年度の調査では約 1 割が参加率を把握していなかった 生活習慣病予備群者への特定保健指導以外の保健指導の実施 (1 つだけ )( 今年 Q40 昨年 Q28) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 全体 実施している 実施していない 上位 20% 以内 検討 作成中 無回答 実施している企業における対象者に対する実施者の割合 ( 今年 Q40SQ2 昨年 Q28SQ3) 全体 上位 20% 以内 割以上 5 割以上 8 割未満 2 割以上 5 割未満 2 割未満把握していない無回答 35

37 3. 制度 施策実行食生活の改善 Q42 食生活改善に向けた具体的な支援の実施状況 設問の改定 提供する食事の第三者認証の有無で選択肢を分割 施策の内容の概要についての設問を追加 (SQ1) 食生活改善に向けた具体的な支援 ( いくつでも )( 今年 Q42 前年 Q36) 社食などで健康づくり支援メニューを提供 社食等での栄養素 カロリー等の表示 健康に配慮した食事 飲料の提供 補助 外部事業者等の栄養指導 相談窓口の設置 食生活改善アプリ提供等のサポートの実施 その他 行っていない 全体 無回答 3.3 上位 20% 以内 36

38 3. 制度 施策実行運動機会の増進 Q43 運動習慣の定着に向けた具体的な支援の実施状況 設問の改定 FUN+WALK PROJECT 立ち会議スペース 自転車通勤 に関する項目を追加 施策の内容の概要についての設問を追加 (SQ1) 運動習慣の定着に向けた具体的な支援 ( いくつでも )( 今年 Q43 前年 Q37) 職場外のスホ ーツクラフ 等との提携 利用補助 スポーツイベントの開催 参加補助 職場における体操の実施 運動奨励活動の実施 職場内にジムや運動室などを設置 その他 特に行っていない 無回答 全体 上位 20% 以内 37

39 回答方向3. 制度 施策実行女性の健康保持 増進 要件の新規追加 女性特有の健康関連課題 について 教育研修 (Q44) や支援施策 (Q45) の実施を要件に追加 回答方法について (Q44) 対象範囲 実施手法 テーマについて 状況を選択してください 従業員 : 男女区別せず従業員一般を対象としたセミナー 管理職限定 : 管理職を対象としたセミナー 女性限定 : 女性を対象としたセミナー 必須 : 希望制ではなく ある一定の対象者全員が受講するセミナー 任意 : 希望者を募集したり 選択メニューとして用意されているセミナー Q44. 女性特有の健康関連課題( ) に関する知識を得るための取り組みとして セミナー等での教育を実施していますか どのような従業員を対象に どのようなテーマで実施しているかお答えください ( それぞれいくつでも ) 対象範囲 テーマ 例 : 入社時研修 1. 女性特有の健康関連課題そのものについてのセミナー 2.( 女性特有の健康関連課題を踏まえた ) キャリアパスを考えるためのセミナー等 従業員 必須任意必須任意必須任意 1 管理職限定 女性限定 その他内容 : 4. 特に実施していない 例 : 昇格時研修 例 : 希望する女性社員のための健康とキャリアを考えるセミナー 38

40 3. 制度 施策実行女性の健康保持 増進 昨年度調査における女性の健康保持 増進施策の設問に対する回答は以下の通り 女性の健康保持 増進に特化した施策 ( いくつでも )( 今年 Q45 前年 Q54) 選択肢が大幅に異なるため参考 妊娠中の従業員に対する業務上の配慮明文化 婦人科検診に対する補助 妊娠中の従業員への配慮の管理職教育 女性特有の健康課題に関する従業員教育 女性専用の健康相談窓口の設置 更年期障害への対応 その他 特に行っていない 無回答 全体上位 20% 以内 39

41 3. 制度 施策実行受動喫煙対策 Q48 受動喫煙対策は今年度から必須要件に変更 本社を含む国内全事業場の禁煙の状況はどのようになっていますか ( 今年 Q48 前年 Q35) 事業場の状況 1 屋外を含めた敷地内全体を禁煙としている事業場 ( 敷地内禁煙 ) 2 建物内全体を禁煙とし 屋外のみ喫煙可能としている事業場 ( 屋内全面禁煙 ) 3 事業場の内部に空間的に隔離された喫煙場所 ( 喫煙室 ) を設け それ以外の場所は禁煙としている事業場 ( 空間分煙 ) 4 飲食店 ホテル 旅館等で 1~3 に該当しないが 喫煙可能区域を設定した上で当該区域において適切な換気を行っている事業場 5 事業場の内部に空間的に隔離されていない喫煙場所 ( 喫煙コーナー ) を設け それ以外の場所は禁煙としている事業場 6 特に喫煙制限を設けていない事業場 7 喫煙場所の状況を把握していない事業場 項目追加 5~7 すべてが ない ことが認定要件の条件となります回答漏れなどご注意ください 自社占有でない 共用施設の場合は 貴社が事業場として責任を持つ範囲 ( ビル内でテナントとして賃借しているスペースの範囲で 賃貸ビルの出入り口等の共用部分などは除く ) の状況でお答えください 賃借スペース内を全て禁煙としていれば 1 とみなしてください その他詳細は設問の注釈をご確認ください 40

42 3. 制度 施策実行その他の施策 ( 専門資格者の関与 ) Q53 専門資格者 ( 産業医または保健師 ) の関与は重要 昨年度は全体の値と比べて上位企業は関与状況の選択項目がいずれも高く 専門資格者の関与の幅が広い 健康保持 増進における産業医 保健師の関与状況 ( 今年 Q53 前年 Q17) 自社従業員の健康課題について担当者と協議 中長期的な方針を共同で策定 健康管理に必要な調査審議を求められる 現場の情報収集など 権限を具体化 明確化 健康保持 増進の取り組みの効果検証に関与 その他 いずれもあてはまらない 無回答 全体上位 20% 以内 41

43 4. 評価 改善 42

44 4. 評価 改善休職 退職等の状況 設問の改定 (Q55) 休職者について 期末時点から 年間の発生者数に変更 更に休職者のうち 回答時点の復帰者数の項目を追加 正社員の疾病による休職者数 退職者数 在職 休職中死亡者数の把握状況についてご記入ください ( 今年 Q55 前年 Q32) メンタルヘルス不調 (a) 年間長期欠勤 休職者数 (b)(a) のうち回答時点復帰者数 (c) 年間退職者数 把握 年度 人 人 人 年度 人 人 メンタルヘルス以外の疾病 (a) 年間長期欠勤 休職者数 (d)(a) のうち回答時点復帰者数 (c) 年間退職者数 人 人 人 人 人 在職 休職中死亡者数 人 人 範囲の考え方 (a) の範囲 (b) の範囲 (c) の範囲 2017 年 3 月以前 17 年 4 月 ~18 年 3 月 2018 年 4 月以降 現在 この期間に長期欠勤 休職の方 (a) のうち現在復帰している方 この期間に退職の方 例 1 休職復帰休職復帰 (a)(b) 該当 例 2 休職退職 (a) 該当 例 3 休職復帰退職 (a)(c) 例 4 休職復帰 該当なし 例 5 休職復帰退職 該当なし 例 6 休職復帰 該当なし 43

45 4. 評価 改善取組の効果検証 Q56 昨年度は導入施策に対して効果検証を行っている企業は全体で 79.3% 健康診断結果等の改善状況の把握 や 休職率や欠勤率などの改善状況の把握 は過半数が行っているが 相関分析や費用対効果の分析まで行っている企業は少ない 上位企業は過半数以上が実施していた 導入した施策の効果検証の有無 ( 今年 Q56 昨年 Q26) 導入した施策の効果検証の具体的な内容 0% 20% 40% 60% 80% 100% 行っている行っていない無回答 健康診断結果や生活習慣の改善状況を把握 休職率や欠勤率などの改善状況を把握 年度 健康診断結果等と施策との相関を分析 医療費など 費用対効果を分析 算出 年度 休職率や欠勤率の改善と施策との相関分析 その他 年度 いずれかの内容を実施の場合に 行っている と集計 全体上位 20% 以内 特に効果検証は行っていない 無回答

46 4. 評価 改善企業経営への影響分析 設問の改定 Q57 取組の検証 分析に用いている指標について改定 選択肢を精査し 検証有無 改善有無 公表有無 具体的な内容 を聴取 取組全体の検証に用いている指標 ( 複数回答可 )( 今年 Q57 昨年 Q27) 1 アフ センティーイス ムの改善 2 フ レセ ンティーイス ムの改善 12 以外の従業員の生産性の向上 社員のモチヘ ーションの向上 離職率の減少 企業業績 ( 売上高や利益率 ) の向上 新卒採用など労働市場での価値向上 対外イメーシ フ ラント 価値の向上 その他 無回答 全体上位 20% 以内 今年度の項目 1. 心身の健康関連 ( 個人の心身の健康状態が改善され生産性が上がること ) 例 : アブセンティーイズム プレゼンティーイズムの改善等 2. 組織 ( 組織の雰囲気が変わること ) 例 : エンゲージメントの向上 従業員満足度の向上 離職率の減少等 3. 企業価値 ( ブランド価値が上がること ) 例 : 採用における価値向上 顧客満足度の向上 ブランドイメージの向上等 4. 企業業績の向上例 : 売上高や利益率の向上等 45

47 5. アンケート 46

48 5. アンケートについて アンケート の章の回答結果は評価には使用いたしません 率直な内容をご回答ください < 今年度の主な新規設問 > Q65 高齢従業員特有の健康課題に特化した施策 Q66 健康スコアリングレポートの共有 Q69 手本としているまたは参考としている法人 47

49 国内全上場企業および 昨年ご回答頂いた未上場法人については 調査の依頼状を郵送でお送り致しました (8 月 24 日 ( 金 ) 投函 ) 依頼状が届かない場合や 今年度新たに調査回答を希望される方は以下までお問い合わせください 回答締切 : 10 月 5 日 ( 金 ) お手数ですが 調査回答にご協力の程 よろしくお願い致します < 問い合わせ先 > 株式会社日経リサーチ調査担当 : 山口 豊場 原 TEL ( お問い合わせ受付時間 : 平日 10 時 ~18 時 ) メール health_survey@nikkei-r.co.jp 48

評価項目 A Bともすべての項目に を入れてください 評価項目 A 宣言内容 ( 共通項目 ) チェック項目 取り組み結果 出来た概ね出来た出来なかった 1 経営者が率先し 健康づくりに取り組みます 健康宣言証の社内掲示など 健康づくりに関する企業方針について 従業員へ周知していますか? 経営者自身

評価項目 A Bともすべての項目に を入れてください 評価項目 A 宣言内容 ( 共通項目 ) チェック項目 取り組み結果 出来た概ね出来た出来なかった 1 経営者が率先し 健康づくりに取り組みます 健康宣言証の社内掲示など 健康づくりに関する企業方針について 従業員へ周知していますか? 経営者自身 認定 報告いただいた内容を健康保険組合で審査します 審査は項目別に実施結果を点数化して評価し 一定の点数を超えた企業様を 健康優良企業 として認定します 認定証 認定企業様に 認定証を送付します 認定期間 認定された月より 1 年間 報告にあたっての注意点 宣言以降の貴社の取り組みについてご報告をお願いします 評価項目 A B ともすべての項目に を入れてください チェック項目以外の具体的な取り組み内容や健康保険組合へのご意見等ございましたら

More information

Microsoft PowerPoint - 【経済産業省】新たな自殺総合対策大綱の在り方に関する検討会

Microsoft PowerPoint - 【経済産業省】新たな自殺総合対策大綱の在り方に関する検討会 健康経営の推進について 平成 29 年 3 月 経済産業省ヘルスケア産業課 日本の将来人口推計 少子高齢化が進展する中で 高齢者人口比率は今後拡大していく見通し 今後人口減少が見込まれるなか 85 歳以上の高齢者の人口比率は急速に拡大 ( 万人 ) 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 実績 将来推計 0 14 歳 15 64 歳 65 74 歳 75 84 歳 85 歳

More information

採用者数の記載にあたっては 機械的に採用日の属する年度とするのではなく 一括 採用を行っている場合等において 次年度新規採用者を一定期間前倒しして雇い入れた 場合は 次年度の採用者数に含めることとしてください 5 新卒者等以外 (35 歳未満 ) の採用実績及び定着状況採用者数は認定申請日の直近の3

採用者数の記載にあたっては 機械的に採用日の属する年度とするのではなく 一括 採用を行っている場合等において 次年度新規採用者を一定期間前倒しして雇い入れた 場合は 次年度の採用者数に含めることとしてください 5 新卒者等以外 (35 歳未満 ) の採用実績及び定着状況採用者数は認定申請日の直近の3 企業情報報告書 記載要領 企業情報報告書の記載にあたっては以下の注意書きを参考にしてください 1. セルの結合は行わないでください セルの幅の変更もしないでください 2. 事業主の方は黄色部分の項目について記載してください 3. 認定後の年度更新の際は 認定申請日 を 更新日 に読み替えて記載してください 4. 各項目の記入にあたっては以下の注意書きをご確認ください また 業種 職種 就 業場所は業種コード

More information

問 3 問 2 で と回答した方は 上記対策で何を見て知ったか ( 複数回答可 ) % 問 4 問 2で と回答した方は 下記対策で利用したいまたは既に利用しているものは 問 4 何か ( 複数回答可 ) 特定健診 特定保健指導対策 10 (41.9%) がん ( 婦人

問 3 問 2 で と回答した方は 上記対策で何を見て知ったか ( 複数回答可 ) % 問 4 問 2で と回答した方は 下記対策で利用したいまたは既に利用しているものは 問 4 何か ( 複数回答可 ) 特定健診 特定保健指導対策 10 (41.9%) がん ( 婦人 データヘルス計画に関するアンケート集計結果 Ⅰ 調査の概要 1. 調査目的 2. 調査期間 3. 回収結果 データヘルス計画の推進に向け 事業所 ( 事業主 ) のみなさまと当組合が協力して加入者の健康づくりに取り組む コラボヘルス ( 協働 ) の一環として 各事業所における データヘルス計画の認知度 や 健康づくりに関する取り組み などを把握させていただくこと また 今年度より実施いたします事業所訪問の参考とさせていただくために実施いたしました

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 健康経営の取り組みに関するアンケート 2018 年 7 月実施 株式会社アドバンテッジリスクマネジメント 調査概要 調査目的 健康経営 について 各企業 団体における実施状況を把握する 健康経営 はNPO法人健康経営研究会の登録商標です 地域 全国 対象者条件 当社のメールマガジン会員のうち 健康経営の取り組みに関わる担当者 調査対象者 当社サービスをご利用の企業さま以外も含みます 回答者数 290名

More information

< B83678E DD96E28D8096DA2E786C7378>

< B83678E DD96E28D8096DA2E786C7378> パートタイム労働者均等 均衡待遇指標 ( パート指標 ) 項目 網掛けのは 必須回答ではなく 前問ので回答したによっては回答することになるである パートタイム労働者の職務内容 人材活用の仕組みや運用などにより パートタイム労働者を 3 つのタイプに区分して診断します 以下のタイプから最も当てはまるものを選択して診断を開始してください 事業所に複数のタイプのパートタイム労働者がいる場合は それぞれのタイプごとに診断していただくことができます

More information

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21 企業における仕事と家庭の両立支援に関するアンケート調査結果報告書 平成 26 年 6 月 千歳市子育て支援室子育て推進課 第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て

More information

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家 資料 2 女性の仕事や働き方に対する希望と 初職 現職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 今回の調査結果 Ⅰ 現在の勤め先の状況と管理職志向 専門職志向 3 1 正社員 正規職員 2 有期契約社員 嘱託社員 / パート アルバイト / 派遣社員 Ⅱ 現職の状況と管理職志向

More information

健康経営銘柄 2018の選定及び健康経営優良法人 ( 大規模法人部門 ) の認定を受けるためには 以下の健康経営の施策を実施いただく必要があります 具体的には 大項目の がすべて実施されていること 3の項目のうち12 項目実施していることが求められます ( 下記要件に係る設問は 設問文の

健康経営銘柄 2018の選定及び健康経営優良法人 ( 大規模法人部門 ) の認定を受けるためには 以下の健康経営の施策を実施いただく必要があります 具体的には 大項目の がすべて実施されていること 3の項目のうち12 項目実施していることが求められます ( 下記要件に係る設問は 設問文の 9999 ( 従業員の健康に関する取組についての調査 ) 本調査の実施にあたって特にご留意いただきたい事項 本調査は 法人の健康経営の取組状況と経年での変化を把握 分析することを目的として実施いたします 本調査に対する回答は 経済産業省と東京証券取引所が共同で実施する 上場企業を対象とした 健康経営銘柄 2018 の選定にあたっての評価に活用させていただきます 健康経営銘柄を取得するに当たり 必須となる健康経営の取り組み項目を定めておりますので

More information

振り返り評価シート

振り返り評価シート 参考 やまぐち 健康経営 企業認定制度 振り返り評価シート & 健康づくり取組事例集 平成 30 年 9 月 目次 P3~P4 振り返り評価シート 取り組み実施後に記入するシートを掲載しています P5~P10 取り組み事例集 上記評価シートの取り組み事例を分野別に掲載しています < 取り組み事例集の内容詳細 > P6 P7 P8 P9 P10 健康づくりのための職場環境健康行動の提起運動 食事対策たばこ対策心の健康

More information

所属する保険者が取り組んでいる健康宣言の名称 ( 都道府県名 ) ( ) 直近の定期健診受診率 % 担当者連絡先 部署 : 氏名 : メールアドレス : 電話 : FAX : ( 申請にあたっての留意事項 ) 1. 主な業種 は業務内容から選んでください 2. 従業員数は 中小企業基本法 ( 昭和

所属する保険者が取り組んでいる健康宣言の名称 ( 都道府県名 ) ( ) 直近の定期健診受診率 % 担当者連絡先 部署 : 氏名 : メールアドレス : 電話 : FAX : ( 申請にあたっての留意事項 ) 1. 主な業種 は業務内容から選んでください 2. 従業員数は 中小企業基本法 ( 昭和 受取保険者記入欄 ( 申請書 ) 申請先 : 日本健康会議健康経営優良法人認定委員会宛て 受取保険者名 : 受取日 : 平成 年 月 日 整理番号 : 番 健康宣言実施主体の名称と実施確認印 : 印 1 健康宣言の社内外への発信 4 健康診断データの提供 5 特定健康診査 保健指導の実施 平成年月日 申請者 : 法人名 代表者名 印 健康経営優良法人 2018( 中小規模法人部門 ) 認定申請書 (

More information

MR通信H22年1月号

MR通信H22年1月号 今月のテーマ ストレスチェック実施対策は万全ですか? ~ 事業者が押さえる実務ポイント解説 ~ 社会保険労務士法人マツザワサポートライフサポートまつざわ 90- 新潟市南区戸石 38-9 TEL 0(37) FAX 0(37)8 E メール info@matsuzawa-support.com URL http://matsuzawa-support.com Ⅰ. ストレスチェック制度に基づく取組の手順

More information

職場環境 回答者数 654 人員構成タイプ % タイプ % タイプ % タイプ % タイプ % % 質問 1_ 採用 回答 /654 中途採用 % 新卒採用 % タ

職場環境 回答者数 654 人員構成タイプ % タイプ % タイプ % タイプ % タイプ % % 質問 1_ 採用 回答 /654 中途採用 % 新卒採用 % タ 職場環境 者数 654 人員構成タイプ1 222 33.9% タイプ2 45 6.9% タイプ3 162 24.8% タイプ4 114 17.4% タイプ5 111 17.0% 質問 1_ 採用 中途採用 368 56.3% 新卒採用 319 48.8% タレントマネジメント 242 37.0% 人事異動 216 33.0% 障がい者雇用 204 31.2% 高齢者雇用 160 24.5% 非正規社員の雇用

More information

滋賀県内企業動向調査 2018 年 月期特別項目結果 2019 年 1 月 滋賀銀行のシンクタンクである しがぎん経済文化センター ( 大津市 取締役社長中川浩 ) は 滋賀県内企業動向調査 (2018 年 月期 ) のなかで 特別項目 : 働き方改革 ~ 年次有給休暇の取得

滋賀県内企業動向調査 2018 年 月期特別項目結果 2019 年 1 月 滋賀銀行のシンクタンクである しがぎん経済文化センター ( 大津市 取締役社長中川浩 ) は 滋賀県内企業動向調査 (2018 年 月期 ) のなかで 特別項目 : 働き方改革 ~ 年次有給休暇の取得 2019 年 1 月 滋賀銀行のシンクタンクである しがぎん経済文化センター ( 大津市 取締役社長中川浩 ) は 滋賀県内企業動向調査 (2018 年 10-12 月期 ) のなかで 特別項目 : 働き方改革 ~ 年次有給休暇の取得義務化について ~ を実施しました 今回 その結果がまとまりましたので公表いたします 調査結果の要旨 滋賀県内企業動向調査特別アンケート ~ 働き方改革 : 年次有給休暇の取得義務化について

More information

(参考)女性の活躍推進企業データベース記入要領

(参考)女性の活躍推進企業データベース記入要領 厚生労働省女性の活躍推進企業データベース記入要領ページから抜粋 参考 (https://www.positive ryouritsu.jp/positivedb/update_input?l=96448&m=480c08d1f99cdc83d4d5c8a92d3bca1d) 女性の活躍推進企業データベース 一覧画面 : 業種ごとの一覧表で公表するもの ( 画面イメージへのリンク ) 雇用管理区分のうち

More information

従業員に占める女性の割合 7 割弱の企業が 40% 未満 と回答 一方 60% 以上 と回答した企業も 1 割以上 ある 66.8% 19.1% 14.1% 40% 未満 40~60% 未満 60% 以上 女性管理職比率 7 割の企業が 5% 未満 と回答 一方 30% 以上 と回答した企業も 1

従業員に占める女性の割合 7 割弱の企業が 40% 未満 と回答 一方 60% 以上 と回答した企業も 1 割以上 ある 66.8% 19.1% 14.1% 40% 未満 40~60% 未満 60% 以上 女性管理職比率 7 割の企業が 5% 未満 と回答 一方 30% 以上 と回答した企業も 1 女性の活躍推進に係るアンケート調査 平成 2 8 年 8 月 名古屋商工会議所 名古屋市 調査概要 目的女性の活躍推進についての意識調査を実施することで 今後の名古屋商工会議所の取り組みや名古屋市の施策や事業の参考とする 調査概要は下記のとおり 調査時期 平成 28 年 6 月 22 日 ~7 月 22 日 方法 Web を使ったアンケート調査 HP メール等で依頼 回収 対象名古屋商工会議所会員企業

More information

健康企業宣言実施結果レポート Step1(Q&A) 質問 実施方法 添付資料 日頃の食生活に乱れがないか声掛けをしていますか? 始業前などに体操やストレッチを取り入れていますか? 朝礼等での声掛けの他 TJK ホームページに掲載されている 野菜は 1 日 350g 食べましょう のパンフ

健康企業宣言実施結果レポート Step1(Q&A) 質問 実施方法 添付資料 日頃の食生活に乱れがないか声掛けをしていますか? 始業前などに体操やストレッチを取り入れていますか? 朝礼等での声掛けの他 TJK ホームページに掲載されている 野菜は 1 日 350g 食べましょう のパンフ 健康企業宣言実施結果レポート Step1(Q&A) 質問 実施方法 添付資料 1 従業員の皆様は健診を 100% 受診していますか? 健康企業宣言実施結果レポート Step1( 別紙回答用 ) にご回答ください 添付資料は必要ありません 2 40 歳以上の従業員の健診結果を 健保組合へ提供していますか 健康企業宣言実施結果レポート Step1( 別紙回答用 ) にご回答ください 添付資料は必要ありません

More information

IR 活動の実施状況 IR 活動を実施している企業は 96.6% 全回答企業 1,029 社のうち IR 活動を 実施している と回答した企業は 994 社 ( 全体の 96.6%) であり 4 年連続で実施比率は 95% を超えた IR 活動の体制 IR 専任者がいる企業は約 76% 専任者数は平

IR 活動の実施状況 IR 活動を実施している企業は 96.6% 全回答企業 1,029 社のうち IR 活動を 実施している と回答した企業は 994 社 ( 全体の 96.6%) であり 4 年連続で実施比率は 95% を超えた IR 活動の体制 IR 専任者がいる企業は約 76% 専任者数は平 2014 年度 IR 活動の実態調査 結果まとまる 株式の売買高を IR 活動の効果測定指標とする企業が前回調査 (2012 年 ) から大幅に増加 一般社団法人日本 IR 協議会 ( 会長 : 隅修三東京海上ホールディングス代表取締役会長 ) は この度 第 21 回 IR 活動の実態調査 の結果をまとめました 調査は全上場会社 (3543 社 ) を 対象に 2014 年 1 月 31 日から

More information

<8C928D4E8AE98BC690E98CBE D89BF8AEE8F802E786C7378>

<8C928D4E8AE98BC690E98CBE D89BF8AEE8F802E786C7378> 1 / 5 健康企業宣言 STEP2( 金の認定 ) 評価基準 [ 概ね の基準のみ記載 これに該当しない場合は全て できていない として ] 事業主健診 ( 定期健診 ) または生活習慣病予防健診のいずれかを受診した人数 / 従業員数 ( 事業者健診対象者数 - 受診不可者数 ) %( 健診受診 率 ) 受診不可者数 : 妊娠中 産休 育休中 病気休職中 海外赴任中のいずれかに該当する者 実施結果レポート提出日から過去

More information

農業法人等における雇用に関する調査結果

農業法人等における雇用に関する調査結果 農業法人等における雇用に関する調査結果 - 平成 22 年度 - 全国新規就農相談センター ( 全国農業会議所 ) - 2011 年 3 月 - 農業法人等における雇用に関する調査結果 平成 23 年 3 月 全国新規就農相談センター ( 全国農業会議所内 ) 2008 2006 8,100 2009 12,000 2009 5,500 2000 2008 2002 1,403 2008 1,703

More information

あおもり働き方改革推進企業認証制度 Q&A 平成 29 年 12 月 14 日 Vol.1 目次 1 あおもり働き方改革推進企業認証制度全般関係 Q1 県外に本社がある場合はどのように申請できるのか P1 2 あおもり働き方改革宣言企業関係 Q2 次世代法に基づく一般事業主行動計画とはどういうものか

あおもり働き方改革推進企業認証制度 Q&A 平成 29 年 12 月 14 日 Vol.1 目次 1 あおもり働き方改革推進企業認証制度全般関係 Q1 県外に本社がある場合はどのように申請できるのか P1 2 あおもり働き方改革宣言企業関係 Q2 次世代法に基づく一般事業主行動計画とはどういうものか あおもり働き方改革推進企業認証制度 Q&A 平成 29 年 12 月 14 日 Vol.1 目次 1 あおもり働き方改革推進企業認証制度全般関係 Q1 県外に本社がある場合はどのように申請できるのか P1 2 あおもり働き方改革宣言企業関係 Q2 次世代法に基づく一般事業主行動計画とはどういうものか P1 Q3 一般事業主行動計画はどのように定めればいいのか P1 Q4 一般事業主行動計画はどこに届け出るのか

More information

2019 年 3 月 経営 Q&A 回答者 Be Ambitious 社会保険労務士法人代表社員飯野正明 働き方改革のポイントと助成金の活用 ~ 働き方改革における助成金の活用 ~ Question 相談者: 製造業 A 社代表取締役 I 氏 当社における人事上の課題は 人手不足 です 最近は 予定

2019 年 3 月 経営 Q&A 回答者 Be Ambitious 社会保険労務士法人代表社員飯野正明 働き方改革のポイントと助成金の活用 ~ 働き方改革における助成金の活用 ~ Question 相談者: 製造業 A 社代表取締役 I 氏 当社における人事上の課題は 人手不足 です 最近は 予定 2019 年 3 月 経営 Q&A 回答者 Be Ambitious 社会保険労務士法人代表社員飯野正明 働き方改革のポイントと助成金の活用 ~ 働き方改革における助成金の活用 ~ Question 相談者: 製造業 A 社代表取締役 I 氏 当社における人事上の課題は 人手不足 です 最近は 予定通りに採用が進まず 悩んでいるところです そこで 工場で勤務する契約社員の活躍推進と定年年齢の見直しを検討したいと考えています

More information

参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに

参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 資料 1 結婚や妊娠 出産 子育てをきっかけとした離転職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 参考 2 回答者の就業状況 ( 集計対象サンプル分 ) 3 調査結果 Ⅰ 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験 4 1 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験の有無 2 結婚をきっかけに勤め先を辞めた理由

More information

人材マネジメント調査2013

人材マネジメント調査2013 Works 人材マネジメント調査 2013 調査報告書 基本分析編 1 目次 調査概要 Works 人材マネジメント調査 2013 調査報告書 基本分析編 目次 調査概要 調査概要 4 4 企業プロフィール 5 F1. 経営上の実績値 6 F1-1. 売上高 営業利益 6 F1-2. 現在の海外売上高比率 8 F1-3. 過去 3 年間における売上高新製品比率 9 F2. 年間人件費 ( 売上高比

More information

4 子育てしやすいようにするための制度の導入 仕事内容への配慮子育て中の社員のため以下のような配慮がありますか? 短時間勤務ができる フレックスタイムによる勤務ができる 勤務時間等 始業 終業時刻の繰上げ 繰下げによる勤務ができる 残業などの所定外労働を制限することができる 育児サービスを受けるため

4 子育てしやすいようにするための制度の導入 仕事内容への配慮子育て中の社員のため以下のような配慮がありますか? 短時間勤務ができる フレックスタイムによる勤務ができる 勤務時間等 始業 終業時刻の繰上げ 繰下げによる勤務ができる 残業などの所定外労働を制限することができる 育児サービスを受けるため 第 2 号様式 ( 第 3 条関係 ) ワーク ライフ バランス ( 仕事と生活の調和 ) レベル診断チェックシート あなたの会社でのワーク ライフ バランス ( 仕事と子育て 介護 地域活動の両立 働きやすい職場環境 ) の推進状況がわかります 該当する項目に をご記入ください 子育て支援 1 安心して子どもを産むことができる環境の整備妊娠中の女性のために以下のような配慮をしていますか? 職場の雰囲気づくり

More information

Microsoft Word - H29 結果概要

Microsoft Word - H29 結果概要 平成 29 年労働条件実態調査 結果概要 1. 労働組合 労働組合のある事業所の割合は 27.4%( 前年 26.0%) 労働組合のある事業所の中で 非正規社員も労働組合へ加入している事業所の割合は 32.6%( 前年 35.7%) 2. 休日 休暇制度 週休制の形態については その他の週休 2 日制 を採用している事業所の割合が 43.6% で最も 高い 週休 1 日制 週休 1 日半制 完全週休

More information

ワーク・ライフ・バランス(仕事と生活の調和)  レベル診断チェックシート

ワーク・ライフ・バランス(仕事と生活の調和)  レベル診断チェックシート 別紙 ワーク ライフ バランス ( 仕事と生活の調和 ) レベル診断チェックシート あなたの会社でのワーク ライフ バランス (1 子育て支援 2 地域活動支援 3 介護支援 4 働きやすい職場環境づくり ) の推進状況がわかります 主な取組内容につき 該当する項目に をご記入ください 1 子育て支援 1 安心して子どもを産むことができる環境の整備妊娠中の女性のために以下のような配慮をしていますか?

More information

スライド 1

スライド 1 調査の目的 経済の好循環 実現に向けた施策の一環として 春闘妥結結果等を踏まえた企業の賃上げ動向等を把握するため 平成 26 年から調査を実施 調査の概要 大手企業調査 調査対象 : 東証一部上場企業 2,001 社 回答企業数 :364 社 公表方法 : 集計結果に加え 個社の賃上げ状況 ( 定昇 ベア 賞与 手当など ) を公表 中小企業調査 調査対象 : 中小企業 30,000 社 回答企業数

More information

スライド 1

スライド 1 従業員の職場定着など 雇用管理面でお困りの事業主の皆さまへ 取り組みませんか? 魅力ある職場づくり で生産性向上と人材確保 思うように従業員の採用ができない 経験を積ませたいが従業員がなかなか職場に定着しないなど 従業員の雇用管理でお悩みではありませんか? 従業員にとって働きやすく働きがいのある 魅力ある職場 では 従業員の働く意欲 業績 生産性向上や人材確保に効果があることが調査で明らかになっています

More information

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス 文書番号 QM-01 制定日 2015.12.01 改訂日 改訂版数 1 株式会社ハピネックス (TEL:03-5614-4311 平日 9:00~18:00) 移行支援 改訂コンサルティングはお任せください 品質マニュアル 承認 作成 品質マニュアル 文書番号 QM-01 改訂版数 1 目次 1. 適用範囲... 1 2. 引用規格... 2 3. 用語の定義... 2 4. 組織の状況... 3

More information

調査票 ( 企業調査 ) - 103 - - 104 - - 105 - - 106 - - 107 - - 108 - - 109 - - 110 - - 111 - - 112 - - 113 - - 114 - - 115 - - 116 - 調査票 ( 従業員調査 ) - 119 - - 120 - - 121 - - 122 - - 123 - - 124 - - 125 - - 126

More information

制度名 No. 1 ( 働 1) フレックスタイム制度 対象者: 営業職の正社員 労働時間の清算期間: 毎月 1 日から末日までの1か月 1 日の所定労働時間は 8 時間 清算期間内の総労働時間: 1 日あたり8 時間として 清算期間中の労働日数を乗じて得られた時間数 ただし 清算期間内を平均し1

制度名 No. 1 ( 働 1) フレックスタイム制度 対象者: 営業職の正社員 労働時間の清算期間: 毎月 1 日から末日までの1か月 1 日の所定労働時間は 8 時間 清算期間内の総労働時間: 1 日あたり8 時間として 清算期間中の労働日数を乗じて得られた時間数 ただし 清算期間内を平均し1 様式第 1 号 ( 第 9 条関係 ) 厳守 書類を提出する日を記入してください 厳守 書類は申請期限までに提出してください 公益財団法東京しごと財団理事長殿 個事業主の場合 企業の所在地 の上に 個の住所地 と記入し 住民票どおりに個住所を記載 企業等の所在地 : 個事務所の住所を記載 企業等の名称 : 個事務所名を記載 代表者職 氏名 : 個事務所の代表者の個名のみを記載 所在地 名称は企業等の所在地登記簿とおりに記載し

More information

NEC CSR レポート 2017 CSR 経営ガバナンス社会環境 人権の尊重 ダイバーシティ & インクルージョン 多様な働き方への環境づくり 人材開発 育成 安全と健康 CS( 顧客満足 ) 品質 安

NEC CSR レポート 2017 CSR 経営ガバナンス社会環境 人権の尊重 ダイバーシティ & インクルージョン 多様な働き方への環境づくり 人材開発 育成 安全と健康 CS( 顧客満足 ) 品質 安 安全と健康 NEC では 働く人の安全と健康を確保し 快適で働きやすい職場の維持 向上に取り組みます という基本理念を掲げて います この基本理念のもとで 安全衛生を統括する総務部と健康管理センター 事業場ごとの安全衛生管理組織が中心とな って 予防管理に重点を置いたさまざまな活動に取り組んでいます 方針 当社では 全社安全衛生活動方針 のもと 従業員 ( 派遣社員も含む ) の安全と健康を確保し

More information

2018年人事・労務に関するトップ・マネジメント調査結果

2018年人事・労務に関するトップ・マネジメント調査結果 2018 年人事 労務に関するトップ マネジメント調査結果 2019 年 1 月 22 日 < 目次 > [ ページ ] Ⅰ. 調査概要...1 Ⅱ. 調査結果 1.2018 年の労使交渉 協議等における議論 労働条件等の見直し..1 2. 労働生産性向上と人材育成の取組み...6 3. 高齢社員の活躍推進...8 4. 副業 兼業の取扱い...10 Ⅰ. 調査概要 1. 調査目的 : その年の春季労使交渉

More information

スライド 1

スライド 1 従業員の職場定着など 雇用管理面でお困りの事業主の皆さまへ 取り組みませんか? 魅力ある職場づくり で生産性向上と人材確保 思うように従業員の採用ができない 経験を積ませたいが従業員がなかなか職場に定着しないなど 従業員の雇用管理でお悩みではありませんか? 従業員にとって働きやすく働きがいのある 魅力ある職場 では 従業員の働く意欲 業績 生産性向上や人材確保に効果があることが調査で明らかになっています

More information

( 図表 10-2) 具体的には (ⅰ) シニア正社員( スペードコース ) : フルタイムの正社員 (ⅱ) シニア嘱託社員( クローバーコース ) : 非常勤のフルタイム勤務 (ⅲ) シニア契約社員 ( ダイヤコース ) : 非常勤職員であるが 社会保険の適用があり 所定労働時間はフルタイムの 3

( 図表 10-2) 具体的には (ⅰ) シニア正社員( スペードコース ) : フルタイムの正社員 (ⅱ) シニア嘱託社員( クローバーコース ) : 非常勤のフルタイム勤務 (ⅲ) シニア契約社員 ( ダイヤコース ) : 非常勤職員であるが 社会保険の適用があり 所定労働時間はフルタイムの 3 事例 10 ティーペック株式会社 健康経営 顧客の健康を預かるためには まず社員が健康であるべきである との考え方に基づき 社員健康宣言 を行い ティーペック社員健康促進制度 として 顧客に対して提供するサービスを社員も利用できるようにするなどの各種の支援を実施している また 喫煙対策として 喫煙者で禁煙に成功した者に対しては 健康促進祝金 (1 万円 ) を支給するとともに 非喫煙者に対しては

More information

調査全体の用語定義は以下の通りです 用語定義調査全体の従業員数などの各種数値 集計値は回答範囲 連結ベース グループ主要企業ベース( 連結会社のうち主要企業 単体ベース ( 持株会社の場合 主要な事業会社ベースのいずれかでご回答くださいただし 持株会社制を導入している場合 持株会社単体での回答はでき

調査全体の用語定義は以下の通りです 用語定義調査全体の従業員数などの各種数値 集計値は回答範囲 連結ベース グループ主要企業ベース( 連結会社のうち主要企業 単体ベース ( 持株会社の場合 主要な事業会社ベースのいずれかでご回答くださいただし 持株会社制を導入している場合 持株会社単体での回答はでき 従業員の健康に関する取り組みについての調査 < 記入上のお願い > ご回答は 企業の人事 労務部門などの 従業員の健康の保持 増進 に関する取り組みを担当されている方に お願い致します ご記入は 鉛筆もしくは黒 青のペン ボールペンをお使いください お忙しいところ恐れ入りますが ご記入いただいた調査票は 同封の返信用封筒 ( 切手不要 に入れ 11 月 14 日 ( 金 までにご投函いただきますようお願い申し上げます

More information

7 8 O KAYAKU spirit I O K T C % E C O M T O K T T M T I O O T C C C O I T O O M O O

7 8 O KAYAKU spirit I O K T C % E C O M T O K T T M T I O O T C C C O I T O O M O O 7 8 O KAYAKU spirit I O K T C % E C O M T O K T T M T I O O T C C C O I T O O M O O t M T C % MI M I M I C I % E ) E c O M % O ) )O% S O M O c V S M ( C T OI T O % EO O )% % % 9 9 % E% ( % % % % )E M s

More information

< アンケート結果 > 健康経営等に関する設問 Q. 貴社において 改善 解決したい課題はありますか Q. 貴社において 従業員が健康的に働けるよう独自に取り組んでいること ( または今後 取り組んでみたいことは何ですか Q. ご自身の健康のために独自に取り組んでいること ( または今後取り組んでみ

< アンケート結果 > 健康経営等に関する設問 Q. 貴社において 改善 解決したい課題はありますか Q. 貴社において 従業員が健康的に働けるよう独自に取り組んでいること ( または今後 取り組んでみたいことは何ですか Q. ご自身の健康のために独自に取り組んでいること ( または今後取り組んでみ 平成 30 年 8 月 27 日 ~ 法人会青年部会 ( 全法連青連協 ) による企画 ~ 財政健全化のための健康経営 に関する アンケート結果について 公益財団法人全国法人会総連合 法人会青年部会 ( 全法連青連協 ) では 昨年より 財政健全化のための健康経営プロジェクト を立ち上げ 健康経営を軸とした取り組みを進めるべく検討を行っております その検討における基礎的なデータ収集のために このたび法人会会員企業を対象としたアンケートを実施いたしました

More information

2) 社内外相談窓口についてまた ストレスチェック制度に基づく医師の面接指導以外にも 社内外に以下のような相談窓口が用意されています 今回のストレスチェックの結果に関わらず どなたでも利用できますので 体調面で何か気になることがあればご相談ください [ 社内相談窓口 ] 会社 部健康管理室保健師 連

2) 社内外相談窓口についてまた ストレスチェック制度に基づく医師の面接指導以外にも 社内外に以下のような相談窓口が用意されています 今回のストレスチェックの結果に関わらず どなたでも利用できますので 体調面で何か気になることがあればご相談ください [ 社内相談窓口 ] 会社 部健康管理室保健師 連 様式例 5 医師の面接指導のための勧奨文書例 ( 実施マニュアル P.56~57 110 抜粋 ) < 具体例 様式例 > 面接指導の勧奨文書例 1 ~ ストレスチェック受検者の皆様へ ~ ストレスチェックの受検結果をお知らせ致します あなたのストレスチェック結果はい かがだったでしょうか? 1) ストレスチェック結果に基づく医師による面接指導について職場でストレスを感じる労働者の割合は年々増加傾向にあり

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 御社の課題を宣言 ( 公約 ) することで社内で共有 協会けんぽが 御社の 健康経営 の推進に全面協力! 事業所健康度 UP 大作戦! わが社の健康宣言 について 健康経営 を推進すると 企業にこんなにもメリット! 事業主が社員の健康状況 ( リスク ) を把握し 健康づくりを積極的にサポートすると 社員が心身ともに元気に働ける企業に変革 生活習慣病の予防 改善メンタルヘルス不調者の予防 改善 健康経営

More information

均衡待遇・正社員化推進奨励金 支給申請の手引き

均衡待遇・正社員化推進奨励金  支給申請の手引き (3) 出勤簿またはタイムカード ( 支給対象労働者の転換前 6 か月分および転換後 6 か月分 ) (4) 中小企業雇用安定化奨励金または短時間労働者均衡待遇推進等助成金のうち正社員転換制度を受給した事業主が 本奨励金を初めて申請する際 または支給対象労働者 2 人目以降の申請の際に制度適用労働者の範囲に変更があった場合は 現行制度を明示した労働協約 ( 写 ) または就業規則 ( 写 ) (5)

More information

Microsoft Word 年度評価シート.docx

Microsoft Word 年度評価シート.docx 安心して働くことのできる環境整備 関連する 2020 年までの目標 年次有給休暇取得率 70% 週労働時間 60 時間以上の雇用者の割合 5%(2008 年の実績 (10%) の 5 割減 ) 項目 2010 年度 2011 年度 2012 年度 2012 年度 実績 実績 目標 実績 1 年次有給 48.1% 49.3% 52.5% - 休暇取得率 1 3 4 2 週労働時間 60 時間 9.4%

More information

中小企業のための「育休復帰支援プラン」策定マニュアル

中小企業のための「育休復帰支援プラン」策定マニュアル 6.( 参考 ) 育休取得 職場復帰の状況 育休を取得して働き続ける女性の割合は増えているものの 働いている女性の約 6 割が第 1 子出産前後に離職している状況は この 20 年間あまり変わっていない状況が続いています 第 1 子出生年別にみた 第 1 子出産前後の妻の就業変化 100% 3.1 3.4 3.8 4.1 5.2 80% 35.5 34.6 32.8 28.5 24.1 60% 40%

More information

このシートは 下記のから9のカテゴリーをチェック () することで 御社の健康づくりの現状と その先の取り組みを設定するための参考とすることができます 各カテゴリーの設問については できている 5 点 もう一歩 2 点 できていない 0 点で採点することで それぞれの項目における現状を点数で把握する

このシートは 下記のから9のカテゴリーをチェック () することで 御社の健康づくりの現状と その先の取り組みを設定するための参考とすることができます 各カテゴリーの設問については できている 5 点 もう一歩 2 点 できていない 0 点で採点することで それぞれの項目における現状を点数で把握する 平成 28 年 6 月 このシートは 下記のから9のカテゴリーをチェック () することで 御社の健康づくりの現状と その先の取り組みを設定するための参考とすることができます 各カテゴリーの設問については できている 5 点 もう一歩 2 点 できていない 0 点で採点することで それぞれの項目における現状を点数で把握することができます. 心の健康やストレスについて 知識や情報を提供している ( パンフレット等の利用

More information

yokohamashi

yokohamashi 横浜市のすすめる健康経営 健康福祉局保健事業課経済局ライフイノベーション推進課 1-1 健康経営とは横浜市の人口推計 2020 年 2065 年 15-64 歳の労働力人口 -31.1% 健康経営 福利厚生の一面 経営戦略の一面 1-2 健康経営とは何のための健康経営 健康経営の推進 従業員 ( とその家族 ) 事業所 健康の維持 向上健康意識の向上健康知識の向上生活習慣の改善自己管理能力の向上就労意欲の向上家族関係の向上医療費負担の軽減

More information

社会通信教育に関する実態調査 報告書

社会通信教育に関する実態調査 報告書 平成 22 年度文部科学省委託調査 社会通信教育に関する調査研究 社会通信教育に関する実態調査 報告書 平成 23 年 3 月 株式会社日本能率協会総合研究所 目次 I 調査の概要... 1 1 調査目的... 1 2 調査内容... 1 (1) 社会通信教育の実施団体に対する調査... 1 (2) 社会通信教育の受講者への調査... 2 (3) 社会通信教育の利用企業への調査... 2 3 調査の流れ...

More information

指針に関する Q&A 1 指針の内容について 2 その他 1( 特許を受ける権利の帰属について ) 3 その他 2( 相当の利益を受ける権利について ) <1 指針の内容について> ( 主体 ) Q1 公的研究機関や病院については 指針のどの項目を参照すればよいですか A1 公的研究機関や病院に限ら

指針に関する Q&A 1 指針の内容について 2 その他 1( 特許を受ける権利の帰属について ) 3 その他 2( 相当の利益を受ける権利について ) <1 指針の内容について> ( 主体 ) Q1 公的研究機関や病院については 指針のどの項目を参照すればよいですか A1 公的研究機関や病院に限ら 指針に関する Q&A 1 指針の内容について 2 その他 1( 特許を受ける権利の帰属について ) 3 その他 2( 相当の利益を受ける権利について ) ( 主体 ) Q1 公的研究機関や病院については 指針のどの項目を参照すればよいですか A1 公的研究機関や病院に限らず どのような種類の使用者等であっても 指針の 第二適正な手続 をはじめとする指針の項目全般を参照してください

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 認定企業の取組事例その 1 社団法人信愛会 所在地 : 青森県業種 : 医療労働者数 : 113 人 ( 男性 17 人 女性 96 人 ) 別添 3 計画期間平成 19 年 6 月 28 日 ~ 平成 21 年 6 月 27 日 (1) 仕事と子育ての両立について 情報提供及び相談体制を整備する (2) 子どもが生まれる際の父親の休暇制度を導入する (3) 男性の育児休業を積極的に取得させるための措置を実施する

More information

Microsoft PowerPoint - DL_saiyo_2017

Microsoft PowerPoint - DL_saiyo_2017 社員寮 福利厚生 採用などに関するアンケート集計結果 株式会社共立メンテナンス アンケート概要 本調査結果は下記の概要にて実施したアンケート集計結果からの抜粋データです 貴社人事 労務の各種ご検討 お打ち合せなどに是非ご活用ください ( 各種 Webサイト 印刷物 映像などへの無断での転載 引用につきましてはお控えください ご要望の際は 本資料に記載の問い合わせ先まで お気軽にご相談ください ) 調査期間:2017

More information

<4D F736F F F696E74202D E D918D AE98BC690E096BE89EF90E096BE8E9197BF5B D5B93C782DD8EE682E890EA97705D>

<4D F736F F F696E74202D E D918D AE98BC690E096BE89EF90E096BE8E9197BF5B D5B93C782DD8EE682E890EA97705D> 平成 29 年度 優良派遣事業者認定制度 < 更新企業説明会 > 優良派遣事業者推奨事業運営受託団体 般社団法 材サービス産業協議会 認定状況 平成 26 年度 99 社 85 社 平成 27 年度 65 社 52 社? 平成 28 年度 40 社 36 社 優良認定派遣者数累計 168 社 申請要件 1. 厚生労働大臣に労働者派遣事業者の許可を受けている事業者か 平成 27 年 9 月 18 日法律第

More information

女性の活躍促進や仕事と子育て等の両立支援に取り組む企業に対するインセンティブ付与等 役員 管理職等への女性の登用促進 М 字カーブ問題の解消には企業の取組が不可欠 このため 企業の自主的な取組について 経済的に支援する 経営上のメリットにつなぐ 外部から見えるようにし当該取組の市場評価を高めるよう政

女性の活躍促進や仕事と子育て等の両立支援に取り組む企業に対するインセンティブ付与等 役員 管理職等への女性の登用促進 М 字カーブ問題の解消には企業の取組が不可欠 このため 企業の自主的な取組について 経済的に支援する 経営上のメリットにつなぐ 外部から見えるようにし当該取組の市場評価を高めるよう政 資料 8 - 女性の活躍促進や仕事と子育て等の両立支援に取り組む企業に対するインセンティブ付与等 - 平成 25 年 9 月 18 日 内閣府 ( 男女共同参画局 ) 厚生労働省経済産業省 女性の活躍促進や仕事と子育て等の両立支援に取り組む企業に対するインセンティブ付与等 役員 管理職等への女性の登用促進 М 字カーブ問題の解消には企業の取組が不可欠 このため 企業の自主的な取組について 経済的に支援する

More information

平成 28 年度健康診断について 基本健康診断 ( 一次検査 ) 健康保険組合は疾病予防事業として被保険者 被扶養者の皆様の健康診断を実施しています 健診種類 ( いずれかを選択 ) 生活習慣病健診 人間ドック 被保険者 対象者 対象年齢 ( 該当年度末日 (3 月 31 日 ) 基準 ) 年齢制限

平成 28 年度健康診断について 基本健康診断 ( 一次検査 ) 健康保険組合は疾病予防事業として被保険者 被扶養者の皆様の健康診断を実施しています 健診種類 ( いずれかを選択 ) 生活習慣病健診 人間ドック 被保険者 対象者 対象年齢 ( 該当年度末日 (3 月 31 日 ) 基準 ) 年齢制限 平成 28 年度健康診断の お知らせと実施手順について 新日本有限責任監査法人健康保険組合は健康診断業務を株式会社バリュー HR に委託しています 1 平成 28 年度健康診断について 基本健康診断 ( 一次検査 ) 健康保険組合は疾病予防事業として被保険者 被扶養者の皆様の健康診断を実施しています 健診種類 ( いずれかを選択 ) 生活習慣病健診 人間ドック 被保険者 対象者 対象年齢 ( 該当年度末日

More information

Microsoft PowerPoint - CocoroClover_紹介資料(VirtualShowroom用)

Microsoft PowerPoint - CocoroClover_紹介資料(VirtualShowroom用) ストレスチェックサービス CocoroClover のご紹介 目次 1. ストレスチェック制度の概要 ------------------------- 2 2. サービスの概要 ------------------------------------- 4 3. サービスの特徴 ------------------------------------- 5 4. 導入のメリット -------------------------------------

More information

若年者雇用実態調査

若年者雇用実態調査 若年者雇用実態調査 一般統計調査 実施機関 厚生労働省政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室 目的 事業所における若年労働者の雇用状況及び 若年労働者の就業に関する状況等を把握することにより 各種の若年者雇用対策に資する 沿革 調査の実施年は次のとおり 平成 25 年 21 年 17 年 ( 企業における若年者雇用実態調査 ) 9 年 ( 若年者就業実態調査 ) 以下 平成 21 年調査の公表 構成

More information

<4D F736F F D2088EA94CA8E968BC68EE58D7393AE8C7689E E646F6378>

<4D F736F F D2088EA94CA8E968BC68EE58D7393AE8C7689E E646F6378> 一般事業主行動計画 平成 30 年 11 月 22 日 ~ 平成 33 年 11 月 21 日 さいとう製菓株式会社 一般事業主行動計画 当社は 社員の仕事と家庭生活との両立を支援し 社員全員が働きやすい環境を作ることによって すべての社員がその能力を充分に発揮できるようにするため 次のように一般事業主行動計画を策定する 1. 計画期間平成 30 年 11 月 22 日から平成 33 年 11 月

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション JOC キャリアアカデミー事業 2016 年 4 月 20 日 第 1 回 アスナビ 採用企業実態調査 8 割の企業が採用に満足 約 9 割が人間力で採用を決定 115-0056 東京都北区西が丘 3-15-1 味の素ナショナルトレーニングセンター JOC キャリアアカデミー事業 JOC キャリアアカデミー事業では 3 月 3 日にアスナビ採用実績が 72 社 100 名を達成しました 今後 採用企業と選手の

More information

4 研修について考慮する事項 1. 研修の対象者 a. 職種横断的な研修か 限定した職種への研修か b. 部署 部門を横断する研修か 部署及び部門別か c. 職種別の研修か 2. 研修内容とプログラム a. 研修の企画においては 対象者や研修内容に応じて開催時刻を考慮する b. 全員への周知が必要な

4 研修について考慮する事項 1. 研修の対象者 a. 職種横断的な研修か 限定した職種への研修か b. 部署 部門を横断する研修か 部署及び部門別か c. 職種別の研修か 2. 研修内容とプログラム a. 研修の企画においては 対象者や研修内容に応じて開催時刻を考慮する b. 全員への周知が必要な 新井病院 医療安全管理者の業務指針 新井病院医療安全管理者業務指針 1. はじめに医療機関の管理者は 自ら安全管理体制を確保するとともに 医療安全管理者を配置するにあたっては 必要な権限を委譲し また 必要な資源を付与して その活動を推進することで医療機関内の安全管理につとめなければならない 2. 医療安全管理者の位置づけ医療安全管理者とは 病院管理者 ( 病院長 ) の任命を受け 安全管理のために必要な権限の委譲と

More information

<4D F736F F F696E74202D C668DDA A8DB293A190E690B62E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D C668DDA A8DB293A190E690B62E B8CDD8AB B83685D> 短時間正社員制度の導入 の意義と課題 WLB が実現できる職場を目指して 佐藤博樹東京大学大学院情報学環教授 2011 年 10 月 短時間正社員制度 フルタイム勤務のいわゆる正規の 社員 職員が 短時間 ( 短時間 短日 数など ) の勤務を選択できる制度 現状では短時間が主 2 ( 詳細版説明 ) 短時間正社員とは? 短時間正社員とは? 参考 短時間正社員のイメージ ( 一般的な例 ) 短時間正社員とは

More information

目次. 独立行政法人労働政策研究 研修機構による調査 速報値 ページ : 企業調査 ページ : 労働者調査 ページ. 総務省行政評価局による調査 ページ

目次. 独立行政法人労働政策研究 研修機構による調査 速報値 ページ : 企業調査 ページ : 労働者調査 ページ. 総務省行政評価局による調査 ページ 参考資料 第 回労働政策審議会雇用環境 均等分科会資料 - 民間事業主における 女性活躍に関する取組状況等について 未定稿 平成 年 月 日 雇用環境 均等局 目次. 独立行政法人労働政策研究 研修機構による調査 速報値 ページ : 企業調査 ページ : 労働者調査 ページ. 総務省行政評価局による調査 ページ < 趣旨 > 独立行政法人労働政策研究 研修機構が厚生労働省の要請を受けて調査を実施

More information

- 調査結果の概要 - 1. 改正高年齢者雇用安定法への対応について a. 定年を迎えた人材の雇用確保措置として 再雇用制度 導入企業は9 割超 定年を迎えた人材の雇用確保措置としては 再雇用制度 と回答した企業が90.3% となっています それに対し 勤務延長制度 と回答した企業は2.0% となっ

- 調査結果の概要 - 1. 改正高年齢者雇用安定法への対応について a. 定年を迎えた人材の雇用確保措置として 再雇用制度 導入企業は9 割超 定年を迎えた人材の雇用確保措置としては 再雇用制度 と回答した企業が90.3% となっています それに対し 勤務延長制度 と回答した企業は2.0% となっ 改正高年齢者雇用安定法対応状況に関する アンケート調査結果 について 平成 25 年 12 月 13 日住友生命保険相互会社 住友生命保険相互会社 ( 代表取締役社長佐藤義雄 ) は 改正高年齢者雇用安定法対応状況に関 するアンケート調査を実施し 調査結果についての冊子を作成いたしました 平成 25 年 4 月に高年齢者雇用安定法が改正され 継続雇用を希望した労働者については全員を 65 歳まで雇用することが原則となりました

More information

平成22年7月30日

平成22年7月30日 第 16 回富山景気定点観測アンケート 調査結果 2017 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 第 16 回富山景気定点観測アンケート調査結果 2017 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 調査期間 :2017 年 12 月 8 日 ~12 月 22 日調査対象 : 富山経済同友会会員企業 385 社回答数 :161 社 ( 回答率 41.8%)( 製造業 54 社

More information

Microsoft PowerPoint - ★291212訂正版【P.4~P.7】求人申込書記入例(更新)_ (更新)_

Microsoft PowerPoint - ★291212訂正版【P.4~P.7】求人申込書記入例(更新)_ (更新)_ 応募可能な学校種類にマークしてください また 留学生の採用実績 外国人雇用状況届提出実績がある場合には 留学生 欄にもマークしてください 派遣又は請負求人の場合は いずれかひとつにマークしてください 派遣契約書 請負契約書 等をご提示ください 仕事の内容 学生が最も重要視する項目の一つです 採用後 初めて従事する仕事の内容や将来見込まれる仕事の内容を詳しく記入してください 求人申込書 大卒等 1/4

More information

認定企業の取組事例その 2 株式会社 INAX 所在地 : 愛知県業種 : 製造業労働者数 : 5,887 人 ( 男性 3,896 人 女性 1,991 人 ) 2 期目行動計画 2 期目行動計画取組状況 計画期間平成 19 年 4 月 1 日 ~ 平成 21 年 3 月 31 日 内 容 目標

認定企業の取組事例その 2 株式会社 INAX 所在地 : 愛知県業種 : 製造業労働者数 : 5,887 人 ( 男性 3,896 人 女性 1,991 人 ) 2 期目行動計画 2 期目行動計画取組状況 計画期間平成 19 年 4 月 1 日 ~ 平成 21 年 3 月 31 日 内 容 目標 12 認定企業の取組事例その 1 株式会社髙島屋 所在地 : 大阪府業種 : 小売業労働者数 : 12,051 人 ( 男性 4,160 人 女性 7,891 人 ) 2 期目行動計画 2 期目行動計画取組状況 計画期間平成 19 年 4 月 1 日 ~ 平成 21 年 3 月 31 日 目標 1: 計画期間内に 社員の育児休業等の取得状況を次の水準以上にする 男性社員 期間内の取得者を10 名以上とすること女性社員

More information

愛知県アルコール健康障害対策推進計画 の概要 Ⅰ はじめに 1 計画策定の趣旨酒類は私たちの生活に豊かさと潤いを与える一方で 多量の飲酒 未成年者や妊婦の飲酒等の不適切な飲酒は アルコール健康障害の原因となる アルコール健康障害は 本人の健康問題だけでなく 家族への深刻な影響や飲酒運転 自殺等の重大

愛知県アルコール健康障害対策推進計画 の概要 Ⅰ はじめに 1 計画策定の趣旨酒類は私たちの生活に豊かさと潤いを与える一方で 多量の飲酒 未成年者や妊婦の飲酒等の不適切な飲酒は アルコール健康障害の原因となる アルコール健康障害は 本人の健康問題だけでなく 家族への深刻な影響や飲酒運転 自殺等の重大 愛知県アルコール健康障害対策推進計画 の概要 Ⅰ はじめに 1 計画策定の趣旨酒類は私たちの生活に豊かさと潤いを与える一方で 多量の飲酒 未成年者や妊婦の飲酒の不適切な飲酒は アルコール健康障害の原因となる アルコール健康障害は 本人の健康問題だけでなく 家族への深刻な影響や飲酒運転 自殺の重大な社会問題を生じさせる危険性が高く その対策は極めて重要な課題である 平成 26 年 6 月に施行されたアルコール健康障害対策基本法において

More information

図 1-a 貴社は 働き方改革に向けた取り組みを なっていますか? ( 企業規模別 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 50 名 4 46% 6% 名 55% 36% 9% 名 63% 301 名以上 82% 9% 図 2 働き方改革に取り組んでいな

図 1-a 貴社は 働き方改革に向けた取り組みを なっていますか? ( 企業規模別 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 50 名 4 46% 6% 名 55% 36% 9% 名 63% 301 名以上 82% 9% 図 2 働き方改革に取り組んでいな 企業の働き方改革 実態調査 働き方改革 に取り組んでいる企業は 60% 具体的な施策は 時間労働の是正 性登 職場環境の整備 人事担当者向け中途採 支援サイト エン人事のミカタ アンケート 人材採用 入社後活躍のエン ジャパン株式会社 ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役社 : 鈴 孝 ) が運営する人事担当者向け中途採用支援サイト エン人事のミカタ ( https://partners.en-japan.com

More information

2 取組実績 ( 選択した取組事項について記入すること ) (1) 労働時間等設定改善委員会の設置等労使の話し合いの機会の整備 ( 労働時間等の設定の改善に関する特別措置法第 7 条第 2 項の規定による衛生委員会のみなしを含む ) 労働時間等設定改善委員会などの設置の有無 名称 話し合いの機会の頻

2 取組実績 ( 選択した取組事項について記入すること ) (1) 労働時間等設定改善委員会の設置等労使の話し合いの機会の整備 ( 労働時間等の設定の改善に関する特別措置法第 7 条第 2 項の規定による衛生委員会のみなしを含む ) 労働時間等設定改善委員会などの設置の有無 名称 話し合いの機会の頻 様式第 9 号 職場意識改善助成金事業実施状況報告書 平成 25 年 2 月 日 労働局長 殿 職場意識改善助成金事業の取組の状況について 下記のとおり報告します 記 申請事業主 住所 103-0021 東京都中央区日本橋本石町 3-3-8 日本橋優和ビル 電話番号 03-6225-2105 氏名 ー ナレッジ株式会社代表取締役吉田淳 印 事業主が法人の場合は 主たる事業所の所在地 法人の名称及び代表者の氏名を記入してください

More information

2 名以上の独立社外取締役の選任状況 2 名以上の独立社外取締役を選任する上場会社の比率は 市場第一部では 9 割を超え 91.3% に JPX 日経 400では 97.7% に 2 名以上の独立社外取締役を選任する上場会社 ( 市場第一部 ) の比率推移 ( 参考 ) 100% 88.0% 91.

2 名以上の独立社外取締役の選任状況 2 名以上の独立社外取締役を選任する上場会社の比率は 市場第一部では 9 割を超え 91.3% に JPX 日経 400では 97.7% に 2 名以上の独立社外取締役を選任する上場会社 ( 市場第一部 ) の比率推移 ( 参考 ) 100% 88.0% 91. 東証上場会社における独立社外取締役の選任状況 委員会の設置状況及び相談役 顧問等の開示状況 2018 年 7 月 31 日株式会社東京証券取引所 2 名以上の独立社外取締役の選任状況 2 名以上の独立社外取締役を選任する上場会社の比率は 市場第一部では 9 割を超え 91.3% に JPX 日経 400では 97.7% に 2 名以上の独立社外取締役を選任する上場会社 ( 市場第一部 ) の比率推移

More information

ESG データブック : 社会 更新日 社会パフォーマンス報告の指標を集約しています 社会データの集計期間は毎年 (1 ~ 12 月 ) です 各データの集計範囲 : ノーリツ単体 NR 国内グループ会社を含む国内 G 国内外グループ会社を含む NRG 海外グループ会社 海外

ESG データブック : 社会 更新日 社会パフォーマンス報告の指標を集約しています 社会データの集計期間は毎年 (1 ~ 12 月 ) です 各データの集計範囲 : ノーリツ単体 NR 国内グループ会社を含む国内 G 国内外グループ会社を含む NRG 海外グループ会社 海外 方針 ガイドライン 人権方針 日本語英語 https://www.noritz.co.jp/common/pdf/company/csr/guideline/jinken_jp.pdf https://www.noritz.co.jp/common/pdf/company/csr/guideline/jinken_en.pdf 品質方針日本語 https://www.noritz.co.jp/company/csr/quality/quality_policy.html#quality_policy1

More information

必要とする家族 1 人につき のべ 93 日間までの範囲内で 3 回を上限として介護休業をすることができる ただし 有期契約従業員にあっては 申出時点において 次のいずれにも該当する者に限り 介護休業をすることができる 一入社 1 年以上であること二介護休業開始予定日から 93 日を経過する日から

必要とする家族 1 人につき のべ 93 日間までの範囲内で 3 回を上限として介護休業をすることができる ただし 有期契約従業員にあっては 申出時点において 次のいずれにも該当する者に限り 介護休業をすることができる 一入社 1 年以上であること二介護休業開始予定日から 93 日を経過する日から 育児 介護休業規程 第 1 条 ( 育児休業 ) 1 育児のために休業することを希望する従業員 ( 日雇従業員を除く ) であって 1 歳に満たない子と同居し 養育する者は 申出により 育児休業をすることができる ただし 有期契約従業員にあっては 申出時点において 次のいずれにも該当する者に限り 育児休業をすることができる 一入社 1 年以上であること二子が 1 歳 6 ヶ月になるまでに労働契約期間が満了し

More information

申出が遅れた場合は 会社は育児 介護休業法に基づき 休業開始日の指定ができる 第 2 条 ( 介護休業 ) 1 要介護状態にある対象家族を介護する従業員 ( 日雇従業員を除く ) 及び法定要件を全て満たした有期契約従業員は 申出により 介護を必要とする家族 1 人につき のべ 93 日間までの範囲で

申出が遅れた場合は 会社は育児 介護休業法に基づき 休業開始日の指定ができる 第 2 条 ( 介護休業 ) 1 要介護状態にある対象家族を介護する従業員 ( 日雇従業員を除く ) 及び法定要件を全て満たした有期契約従業員は 申出により 介護を必要とする家族 1 人につき のべ 93 日間までの範囲で この規定例では 法に基づき一定範囲の有期契約従業員と労使協定の締結により 除外可能な最大範囲の対象除外者を記載しております 労使間で協議の上 対象除外者から外し 制度が利用できる従業員の範囲を拡大することも可能です また 労使協定の締結が必要です 労使協定例 もホームページからダウンロードできます 育児 介護休業等に関する規則 第 1 条 ( 育児休業 ) 1 1 歳に達しない子を養育する従業員 (

More information

チェックを受けるときは 正直に回答することが重要であること 四本人が面接指導を申し出た場合や ストレスチェックの結果の会社への提供に同意した場合に 会社が入手した結果は 本人の健康管理の目的のために使用し それ以外の目的に利用することはないこと 第 2 章ストレスチェック制度の実施体制 ( ストレス

チェックを受けるときは 正直に回答することが重要であること 四本人が面接指導を申し出た場合や ストレスチェックの結果の会社への提供に同意した場合に 会社が入手した結果は 本人の健康管理の目的のために使用し それ以外の目的に利用することはないこと 第 2 章ストレスチェック制度の実施体制 ( ストレス ストレスチェック制度実施規程 ( 例 ) ( 注 ) この規程 ( 例 ) は 事業場がストレスチェック制度に関する社内規程を作成する際に参考としていただくために あくまでも一例としてお示しするものです それぞれの事業場で本規程 ( 例 ) を参考に 実際に規程を作成する際には 社内でよく検討し 必要に応じて加除修正するなどし 事業場の実態に合った規程を作成していただくようお願いします 第 1 章総則

More information

平成22年7月30日

平成22年7月30日 第 14 回富山景気定点観測アンケート 調査結果 2016 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 第 14 回富山景気定点観測アンケート調査結果 2016 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 調査期間 :2016 年 12 月 9 日 ~12 月 22 日調査対象 : 富山経済同友会会員企業 384 社回答数 :176 社 ( 回答率 46.2%)( 製造業 53 社

More information

3 対象者への案内の方法 当該年度の特定保健指導対象者全員 ( 基準では非該当だが 医療保険者の判断で特定保健指導対象となる方 も含む ) に対して 参加案内を郵送して 結果説明会を実施するとともに 特定保健指導における初回時面接を行います また 初回時面接未参加者に対しても 再度 特定保健指導の参

3 対象者への案内の方法 当該年度の特定保健指導対象者全員 ( 基準では非該当だが 医療保険者の判断で特定保健指導対象となる方 も含む ) に対して 参加案内を郵送して 結果説明会を実施するとともに 特定保健指導における初回時面接を行います また 初回時面接未参加者に対しても 再度 特定保健指導の参 第 5 章特定保健指導の実施方法 1 対象者 特定保健指導の対象者は 本市に住所を有し 当該年度内に 40 歳から 74 歳までに達する国民健康保険の被保険者のうち 特定健診の結果により 動機付け支援 または 積極的支援 に判定された方です 職場健診 人間ドック等の健診結果により 特定保健指導対象に該当する国保被保険者についても 特定保健指導を実施します なお 血圧降下剤など血糖 脂質 血圧のいずれか1つでも服薬中の方は

More information

警備員指導教育責任者の選任の基準 ( 警備員規模別 ) 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 9 人以下 (n=65) 26.2% 9.2% 6.2% 6.2% 49.2% 3.1% 2.6% 10~29 人 (n=116) 30.2% 13.8% 5.2% 8.6

警備員指導教育責任者の選任の基準 ( 警備員規模別 ) 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 9 人以下 (n=65) 26.2% 9.2% 6.2% 6.2% 49.2% 3.1% 2.6% 10~29 人 (n=116) 30.2% 13.8% 5.2% 8.6 2. 警備員指導教育責任者について (1) 警備員指導教育責任者の選任の基準問 8 警備員指導教育責任者を選任する際の 選任の基準についてお答えください 警備員指導教育責任者の選任の基準 n=507 警備員指導教育責任者資格者証取得のみが基準 32.9% その他 5.1% 1.8% 業務経験がある者を選任 35.9% 警備業務の知識 技能以外を選任基準とする 8.3% 検定種別に関係なく検定取得者

More information

)各 職場復帰前 受入方針の検討 () 主治医等による 職場復帰可能 との判断 主治医又はにより 職員の職場復帰が可能となる時期が近いとの判断がなされる ( 職員本人に職場復帰医師があることが前提 ) 職員は健康管理に対して 主治医からの診断書を提出する 健康管理は 職員の職場復帰の時期 勤務内容

)各 職場復帰前 受入方針の検討 () 主治医等による 職場復帰可能 との判断 主治医又はにより 職員の職場復帰が可能となる時期が近いとの判断がなされる ( 職員本人に職場復帰医師があることが前提 ) 職員は健康管理に対して 主治医からの診断書を提出する 健康管理は 職員の職場復帰の時期 勤務内容 職場復帰支援の流れ図 職員(家族)(保主健治師医)等 )各 療養期間中 () 職員からの診断書の提出 職員本人から主治医に対して 診断書に長期療養を必要とする旨のほか 必要な療養期間 ( 見込み ) を明記するよう依頼する 主治医から職員本人に対して 診断書が発行される 職員から健康管理に対して 診断書を提出する () 受入方針検討前までの情報収集, 健康管理は 職員の同意のもとに主治医と連携をとり

More information

<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>

<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63> 3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると

More information

Microsoft Word - 【提出用】ACL表紙 doc

Microsoft Word - 【提出用】ACL表紙 doc 記録の取扱い保管 A 過重労働の定義 I 紹介 自己申告 B 過重労働者の把握 HC 面接対象者の選定 D 面接対象者の呼び出し 健診結果や労働時間などに基づき産業保健従事者が判断した者 季節や作業環境の特性を考慮した判断基準を作る E 面接の実施 G フォローアップ F 事後措置 独立行政法人労働者健康福祉機構北海道産業保健推進センター - 1 - - 1 - - 1 構成 本冊子は 長時間労働者に対する医師による面接指導体制を構築するため

More information

Microsoft PowerPoint

Microsoft PowerPoint ( 資料出所 ) 平成 11 年までは総務省 労働力調査 ( 特別調査 ) (2 月調査 ) 長期時系列表 9 平成 16 年以降は総務省 労働力調査 ( 詳細集計 ) ( 年平均 ) 長期時系列表 1 ( 注 )1) 平成 17 年から平成 22 年までの数値は 平成 22 年国勢調査の確定人口に基づく推計人口 ( 新基準 ) の切替による遡及集計した数値 ( 割合は除く ) 2) 平成 23 年の数値

More information

英語活用実態調査(企業・団体)2015_2015年11月版

英語活用実態調査(企業・団体)2015_2015年11月版 調査概要 回答者の属性 調査概要 調査名調査対象調査方法有効回答数 TOEIC テスト T O E I C B r i d ge を活用している企業 団体における 2013 年度下半期 ~2014 年度上半期に TOEIC テスト T O E I C B r i d ge の公開テストあるいは団体特別受験制度 (IP:Institutional Program 以下 IP テスト ) を利用した 1,761

More information

仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) に関する国際比較調査 (1 企業向け調査 ) 調査票 仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) とは 仕事と生活の調和をはかり やりがいのある仕事をしながら充実した生活を送ろうという考え方です ここで言う 生活 の中には 子育てや家庭生活

仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) に関する国際比較調査 (1 企業向け調査 ) 調査票 仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) とは 仕事と生活の調和をはかり やりがいのある仕事をしながら充実した生活を送ろうという考え方です ここで言う 生活 の中には 子育てや家庭生活 仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) に関する国際比較調査 (1 企業向け調査 ) 調査票 仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) とは 仕事と生活の調和をはかり やりがいのある仕事をしながら充実した生活を送ろうという考え方です ここで言う 生活 の中には 子育てや家庭生活だけではなく 地域コミュニティでの生活や個の趣味 学習など幅広い活動が含まれます そのため ワーク ライフ

More information

1/24 ページ 広島県介護サービス情報公表システム トップページへ [3] しおり付き事業所一覧 0 件 用語について ヘルプ 戻る [4] このページを印刷する 介護サービス情報 調査情報 調査情報とは 調査員による事実確認を行った結果を表示します 調査情報は 大項目 中項目 小項目 確認事項 確認のための材料 で構成されています 調査員による事実確認結果は 確認のための材料 のチェックマークで確認できます

More information

調査結果 1. 働き方改革 と聞いてイメージすること 男女とも 有休取得 残業減 が 2 トップに 次いで 育児と仕事の両立 女性活躍 生産性向上 が上位に 働き方改革 と聞いてイメージすることを聞いたところ 全体では 有給休暇が取りやすくなる (37.6%) が最も多く 次いで 残業が減る (36

調査結果 1. 働き方改革 と聞いてイメージすること 男女とも 有休取得 残業減 が 2 トップに 次いで 育児と仕事の両立 女性活躍 生産性向上 が上位に 働き方改革 と聞いてイメージすることを聞いたところ 全体では 有給休暇が取りやすくなる (37.6%) が最も多く 次いで 残業が減る (36 本ニュースリリースは 12 月 4 日 14 時 00 分に 厚生労働記者会 労政記者クラブ 東商記者クラブに配布しております 報道関係各位 2017 年 12 月 4 日 ビジネスパーソンの 今 をデータで読み解く 一般社団法人日本能率協会 第 8 回 ビジネスパーソン 1000 人調査 働き方改革編 働き方改革 を実感していない 8 割超 理由は 有休取りにくい 給料格差なくならない 残業減らない

More information

制度名 No. 1 ( 働 1) フレックスタイム制度 システム開発部署を対象にフレックスタイム制度を導入 制度概要 コアタイムを設定 :11 時 ~15 時 週単位 ( 月曜日 ~ 日曜日 ) の総就業時間数が 所定就業時間を満たしていること 所定就業時間 / 週 :8 時間 営業日 始業時間 /

制度名 No. 1 ( 働 1) フレックスタイム制度 システム開発部署を対象にフレックスタイム制度を導入 制度概要 コアタイムを設定 :11 時 ~15 時 週単位 ( 月曜日 ~ 日曜日 ) の総就業時間数が 所定就業時間を満たしていること 所定就業時間 / 週 :8 時間 営業日 始業時間 / 様式第 1 号 ( 第 9 条関係 ) 厳守 書類提出日を記入してください 厳守 書類は申請期限までに提出してください 公益財団法東京しごと財団理事長 個事業主の場合 企業の所在地 の上に 個の住所地 と記入し 住民票どおりに個住所を記載 企業等の所在地 : 個事務所の住所を記載 企業等の名称 : 個事務所名を記載 代表者職 氏名 : 個事務所の代表者の個名のみを記載 印 : 印鑑登録された印を押印

More information

厚生労働省発表

厚生労働省発表 (3) 仕事についての考え方ア働いている理由働いている理由別のパートの割合 ( 複回答 ) をみると 生きがい 社会参加のため が 31.2% と最も高い割合となっており 次いで 主たる稼ぎ手ではないが 生活を維持するには不可欠のため 29.9% 主たる稼ぎ手ではないが 家計の足しにするため( 左記以外 ) 29.0% 自分の学費や娯楽費を稼ぐため 28.8% の順となっている 別にみると では 家計の主たる稼ぎ手として

More information

平29・6・13(火) 平成29年度 神奈川県医師会 産業医部会 総会・研修会

平29・6・13(火) 平成29年度 神奈川県医師会 産業医部会 総会・研修会 労働安全衛生規則の改正 産業医制度の充実関係 ( 平成 29 年 6 月 1 日 ~ 施行 ) の適正 適切な運用について 平 29 3 31 基発 0331 第 68 号 労働安全衛生規則等の一部を改正する省令等の施行について の説明資料 平 30 3 20( 火 ) 神奈川労働局労働基準部健康課 平成 28 年 12 月 2 1 職場巡視 回数変更 (1 回 /1 月 1 回 /2 月

More information

スライド 1

スライド 1 平成 29 年度健康診断の ご案内と実施手順について シミックグループ健康保険組合 シミックグループ健康保険組合は健康診断業務を株式会社バリュー HR に委託しています 1 対象者と健診コース補助金について 基本健康診断 ( 一次検査 ) 健康保険組合は疾病予防事業として被保険者 被扶養者の皆様の健康診断を実施しています 被保険者 ( 社員 ) の方は 事業主 ( 会社人事部内 ) からアナウンスされる健康診断実施要綱に従い

More information

2 継続雇用 の状況 (1) 定年制 の採用状況 定年制を採用している と回答している企業は 95.9% である 主要事業内容別では 飲食店 宿泊業 (75.8%) で 正社員数別では 29 人以下 (86.0%) 高年齢者比率別では 71% 以上 ( 85.6%) で定年制の採用率がやや低い また

2 継続雇用 の状況 (1) 定年制 の採用状況 定年制を採用している と回答している企業は 95.9% である 主要事業内容別では 飲食店 宿泊業 (75.8%) で 正社員数別では 29 人以下 (86.0%) 高年齢者比率別では 71% 以上 ( 85.6%) で定年制の採用率がやや低い また Ⅱ 調査結果の概要 1 高年齢者雇用安定法改正 に関する認知度と対応状況 (1) 高年齢者雇用安定法改正 の認知度平成 25 年 4 月 1 日に施行された 高年齢者雇用安定法改正 の認知度 ( 知っている とする企業の割合 ) は 調査対象 4,381 社全体の 94.0% 1 と高い また このうち 法改正があったことを知っており 内容もおおよそ知っている と回答している企業は 75.5% であった

More information

健康経営とは 2 健康経営への取り組み方

健康経営とは 2 健康経営への取り組み方 健康経営への取り組み方ホワイト 500 の取得を目指す 有限責任監査法人トーマツ 2017 年 10 月 健康経営とは 2 健康経営への取り組み方 経済産業省 厚生労働省が連携して健康経営の推進に取り組んでおり 今後より加速した取り組みになると予想される 健康経営 * の歴史 ヘルシーカンパニー 1980 年代に米国の経営心理学者のロバート H ローゼン氏が 健康な従業員こそが収益性の高い会社をつくる

More information

チェック式自己評価組織マネジメント分析シート カテゴリー 1 リーダーシップと意思決定 サブカテゴリー 1 事業所が目指していることの実現に向けて一丸となっている 事業所が目指していること ( 理念 ビジョン 基本方針など ) を明示している 事業所が目指していること ( 理念 基本方針

チェック式自己評価組織マネジメント分析シート カテゴリー 1 リーダーシップと意思決定 サブカテゴリー 1 事業所が目指していることの実現に向けて一丸となっている 事業所が目指していること ( 理念 ビジョン 基本方針など ) を明示している 事業所が目指していること ( 理念 基本方針 平成 23 年度 チェック式自己評価用 作成日 ( 完成日 ) 施設 事業所名 作成関係者 組織マネジメント分析シートの記入手順 組織マネジメント分析シート 自己評価用 経営層合議用 平成 年 月 日 カテゴリー 1. リーダーシップと意思決定 2. 経営における社会的責任 3. 利用者意向や地域 事業環境の把握と活用 4. 計画の策定と着実な実行 5. 職員と組織の能力向上 6. サービス提供のプロセス

More information

23 歳までの育児のための短時間勤務制度の制度普及率について 2012 年度実績の 58.4% に対し 2013 年度は 57.7% と普及率は 0.7 ポイント低下し 目標の 65% を達成することができなかった 事業所規模別では 30 人以上規模では8 割を超える措置率となっているものの 5~2

23 歳までの育児のための短時間勤務制度の制度普及率について 2012 年度実績の 58.4% に対し 2013 年度は 57.7% と普及率は 0.7 ポイント低下し 目標の 65% を達成することができなかった 事業所規模別では 30 人以上規模では8 割を超える措置率となっているものの 5~2 2013 年度雇用均等分科会における年度目標の評価について ( 案 ) 2013 年度の目標として設定した年度目標について 雇用均等分科会が実施し た評価の結果は 概ね以下のとおりである 1ポジティブ アクション取組企業割合について平成 24 年度より 11.7 ポイント低下して 20.8% となっている 前年度調査と比較すると 企業規模にかかわらず 今のところ取り組む予定はない とする企業の割合が

More information

Microsoft Word - RM最前線 doc

Microsoft Word - RM最前線 doc 2014 No.37 労働安全衛生法改正のポイント 2 義務化される従業員のストレスチェック 本シリーズは 2014 年 6 月 25 日に公布された 労働安全衛生法の一部を改正する法律 の改正の ポイントを解説するものである 第 1 回目では 改正点の概要とともに 化学物質に関するリスク アセスメントの実施義務化に焦点を当てた 1 第 2 回目 ( 最終回 ) の本稿では 従業員の心理的な負 担の程度を把握するための検査

More information

平成18年度標準調査票

平成18年度標準調査票 平成 29 年度 チェック式自己評価用 作成日 ( 完成日 ) 施設 事業所名 作成関係者 組織マネジメント分析シートの記入手順 組織マネジメント分析シート 自己評価用 経営層合議用 平成 年 月 日 カテゴリー 1. リーダーシップと意思決定 2. 経営における社会的責任 3. 利用者意向や地域 事業環境の把握と活用 4. 計画の策定と着実な実行 5. 職員と組織の能力向上 6. サービス提供のプロセス

More information

調査要領 1. 調査の目的 : 人口減少による労働力不足が懸念されるなかで 昨年 4 月には女性活躍推進法 ( 正式名称 : 女性の職業生活における活躍の推進に関する法律 ) が施行されるなど 女性の社会進出がさらに進むことが期待されている そこで 女性の活躍に向けた取り組み状況について調査を実施す

調査要領 1. 調査の目的 : 人口減少による労働力不足が懸念されるなかで 昨年 4 月には女性活躍推進法 ( 正式名称 : 女性の職業生活における活躍の推進に関する法律 ) が施行されるなど 女性の社会進出がさらに進むことが期待されている そこで 女性の活躍に向けた取り組み状況について調査を実施す 女性の活躍推進に向けた取り組み状況に関する調査 - 結果概要報告書 - 平成 29 年 7 月 甲府商工会議所 1 調査要領 1. 調査の目的 : 人口減少による労働力不足が懸念されるなかで 昨年 4 月には女性活躍推進法 ( 正式名称 : 女性の職業生活における活躍の推進に関する法律 ) が施行されるなど 女性の社会進出がさらに進むことが期待されている そこで 女性の活躍に向けた取り組み状況について調査を実施する

More information

ソーシャルセクター組織実態調査 2017 特定非営利活動法人新公益連盟 2017 年 12 月 6 日 Copyright 2017 Japan Association of New Public All Rights Reserved,

ソーシャルセクター組織実態調査 2017 特定非営利活動法人新公益連盟 2017 年 12 月 6 日 Copyright 2017 Japan Association of New Public All Rights Reserved, ソーシャルセクター組織実態調査 2017 特定非営利活動法人新公益連盟 2017 年 12 月 6 日 調査の概要 新公益連盟に加盟する 44 団体の回答をもとに分析を実施 調査の概要 回答 44 団体の基礎情報 調査目的 ソーシャルセクター ( 新公益連盟 ) の現在の組織実態を把握すること 平均売上 2 億 6,000 万円 調査対象 新公益連盟に加盟する 77 団体の経営者 人事責任者 平均有給正職員数

More information

- 目次 - 乳幼児健診情報システムの全体構造と詳細 1 Ⅰ. データの入力方法 5 Ⅱ. 入力したデータの集計方法 10 Ⅲ. 分析結果の作成方法 1 Ⅳ. 都道府県へ報告する際の報告用ファイルの作成方法 15

- 目次 - 乳幼児健診情報システムの全体構造と詳細 1 Ⅰ. データの入力方法 5 Ⅱ. 入力したデータの集計方法 10 Ⅲ. 分析結果の作成方法 1 Ⅳ. 都道府県へ報告する際の報告用ファイルの作成方法 15 乳幼児健診情報システム マニュアル ご利用ガイド - 目次 - 乳幼児健診情報システムの全体構造と詳細 1 Ⅰ. データの入力方法 5 Ⅱ. 入力したデータの集計方法 10 Ⅲ. 分析結果の作成方法 1 Ⅳ. 都道府県へ報告する際の報告用ファイルの作成方法 15 乳幼児健診情報システムの全体構造 ダウンロードする つのファイル 1 入力画面 入力用ファイル 県 市 015.xlsm ファイルを開くと

More information

(2) 様式例の記載例ア勤務情報提供書 労働者 事業者において作成 A さん 人事 上司 産業医とで復職後の働き方について話し合った結果 A さん自身の希望もあり 元の営業職での復帰を長期的な目標にしつつ 復職後しばらくは治療の内容や体調を考慮し 外勤や出張 残業は避け デスクワーク中心の業務とする

(2) 様式例の記載例ア勤務情報提供書 労働者 事業者において作成 A さん 人事 上司 産業医とで復職後の働き方について話し合った結果 A さん自身の希望もあり 元の営業職での復帰を長期的な目標にしつつ 復職後しばらくは治療の内容や体調を考慮し 外勤や出張 残業は避け デスクワーク中心の業務とする 1 大腸がんと診断され 人工肛門の管理を行いながら 通 院による治療と仕事の両立を目指す事例 A さん 治療の状況 企業の状況 がん種治療状況企業規模職種等産業医等 50 代 男性 大腸がん 手術 薬物療法 中小企業 正社員 ( 情報サービス業 営業職 ) 嘱託産業医 保健師 各 1 名 (1) 事例の概要ア基本情報 A さんは 情報サービス業の中小企業において営業課長 ( 正社員 ) として勤務する

More information

Microsoft Word - 様式第1号 キャリアアップ計画書 記入例

Microsoft Word - 様式第1号 キャリアアップ計画書 記入例 ( 様式第 1 号 ( 計画 )) キャリアアップ計画 ( 記入例 1) 1キャリアアップ計画期間 2キャリアアップ計画期間中に講じる措置の項目 1 講じる措置の該当する番号に をつけて下さい 2 正社員化コースの [] 内も該当するものを で囲んで下さい 平成 28 年 4 月 1 日 ~ 平成 31 年 3 月 31 日 1 正社員化コース (28 年 10 月頃実施予定 ) [ 正規雇用等 勤務地限定正社員

More information

4 父親も育児参画しよう! 父親となる職員に, 配偶者出産休暇や男性の育児参加休暇を取得するよう働き掛けましたか 対象の職員全てに働き掛けは行われている 回答数 76 0 全人数割合 (%) 対象者なし 293 配偶者出産休暇 (3 日 ) 数値目標 31 年度までに配偶者出

4 父親も育児参画しよう! 父親となる職員に, 配偶者出産休暇や男性の育児参加休暇を取得するよう働き掛けましたか 対象の職員全てに働き掛けは行われている 回答数 76 0 全人数割合 (%) 対象者なし 293 配偶者出産休暇 (3 日 ) 数値目標 31 年度までに配偶者出 平成 29 年度 県職員の仕事と子育て両立支援プログラム 実施状況報告書集計結果回答総数 369 当該年度に子どもが生まれた ( 予定を含む ) 職員は何人ですか 男性女性 109 人 88 人 1 仕事と子育てに関する制度を知ろう! 職場研修等を実施するなど, プログラムやハンドブックにより 仕事と子育ての両立支援 についての啓発を実施しましたか 実施しなかった 28.5 実施しなかった主な理由は,

More information

アンケート調査報告書要約 人材マネジメントや働き方の現状 〇働き方改革で特に対応の必要性が高いと認識されている取組みの上位 3 位は 労働時間の削減 女性の従業員 職員の管理職登用の促進 介護と仕事の両立支援 で 従業員 職員の副業 兼業に対する支援 は最下位となった 2016 年 4 月には女性活

アンケート調査報告書要約 人材マネジメントや働き方の現状 〇働き方改革で特に対応の必要性が高いと認識されている取組みの上位 3 位は 労働時間の削減 女性の従業員 職員の管理職登用の促進 介護と仕事の両立支援 で 従業員 職員の副業 兼業に対する支援 は最下位となった 2016 年 4 月には女性活 ニッセイ 福利厚生アンケート調査 報告書 の発行について 2018 年 1 月 26 日日本生命保険相互会社 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 筒井義信 以下 当社 ) は 企業 団体のお客様向けに ニッセイ 福利厚生アンケート調査 報告書 を発行しました 今回より 調査対象企業 団体の従業員規模を 1,000 人以上から 300 人以上に拡大し お客様の関心が高い 働き方改革 健康経営 R などの取組について

More information