要旨 : 昨年初めて公開された NDB オープンデータを用いて医薬品マーケティングへの応用可能性を検討した 薬効領域 ( 小分類 ) の市場構造分析と都道府県単位のエリアマーケティングに活用可能であることを確認した キーワード : 医薬品マーケティング 医療ビッグデータ NDB オープンデータ 市場
|
|
|
- ひさとも しろみず
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 公開医療ビッグデータを活用した医薬品マーケティングの可能性 武藤猛 (MarkeTech Consulting 代表 ) Possibility of Pharmaceutical Marketing Using Open Medical Big Data Takeshi Muto President, MarkeTech Consulting
2 要旨 : 昨年初めて公開された NDB オープンデータを用いて医薬品マーケティングへの応用可能性を検討した 薬効領域 ( 小分類 ) の市場構造分析と都道府県単位のエリアマーケティングに活用可能であることを確認した キーワード : 医薬品マーケティング 医療ビッグデータ NDB オープンデータ 市場構造分析 エリアマーケティング 公開データのメリットと限界 2
3 公開医療ビッグデータを活用した医薬品マーケティングの可能性 1. はじめに 2. 公開医療ビッグデータ活用の基本的な考え方 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 4. 公開医療ビッグデータの活用 2: 特定薬効領域の競合分析 5. まとめ : 公開医療ビッグデータ活用のメリットと限界 3
4 1. はじめに [1] 本発表の目的 医療ビッグデータの話題が盛んであるが 民間企業が自由に医薬品マーケティングに活用可能なデータは限られている 昨年公開された NDB オープンデータにおいて 医薬品別処方件数が公開されたことは朗報である 本発表では NDB オープンデータを活用した医薬品マーケティングの可能性について 具体的な分析例を通じて検討する 4
5 1. はじめに [2] 大規模医療データベース (DB) 保険者 介護保険データ 厚生労働省 介護保険総合 DB 特定健診等実施機関 医療機関 特定健診データ レセプトデータ DPC 調査データ がん登録データ 副作用報告データ 電子カルテ 個人 ( コホート DB 登録者 ) ゲノム 環境 医療情報 保険者 厚生労働省 厚生労働省 全国がん登録データセンター PMDA 医薬品医療機器総合機構 地域医療情報連携ネットワーク コホートデータベース ( 東北メディカル メガバンク等 ) ナショナルレセプト DB 介護保険総合 DB DPC 調査 DB 全国がん登録 DB 副作用 DB 医療情報 DB 基盤整備事業システム 地域医療情報 DB ( ゲノム ) コホート DB 医師 死亡診断書 厚生労働省 人口動態統計 DB [ 出典 ] 国会図書館 : ライフサイエンスのフロンティア ( 第 3 章 : 医療データ等の利活用 ) 2015 などを参考にして作成 5
6 2. 公開医療ビッグデータ活用の基本的な考え方 [1] 第 1 回 NDB オープンデータの概要 NDB データベースとは : - レセプト (H21.4~27.1 診療分 ): 格納件数約 92 億 5,000 万件 - 特定健診 特定保健指導 (H20~25 年度分 ): 格納件数約 1 億 4,200 万件 NDB オープンデータ作成の背景と目的 : - レセプト情報 特定健診等情報データベース (NDB) の有効活用 - 集計表として公表 データの対象 公表形式 ( 医薬品の場合 ): - 対象期間は H26.4~H27.3 の 1 年間 - 内服 外用 注射それぞれにつき 外来院内 外来院外 入院別に集計 - 薬価収載の基準単位別に 薬効別上位処方数 30 位を公開 - 都道府県および性別 年齢別集計表 集計単位 : - 患者のプライバシーへの配慮して 最小集計単位を 1000 とする [ 出典 ] 厚生労働省 NDB オープンデータ調査分析 WG: 第 1 回 NDB オープンデータについて (2016 年 9 月 30 日 ) 6
7 2. 公開医療ビッグデータ活用の基本的な考え方 [2]NDB オープンデータの薬剤データ概要 1 区分コード 元データ発生区分名 医薬品種類数 ( 都道府県別 ) 医薬品種類数 ( 性年齢別 ) 項目 件数 薬効領域数 ( 大分類 ) 8 1 内服薬 外来 院内 内服薬 外来 院外 内服薬 入院 外用薬 外来 院内 外用薬 外来 院外 薬効領域数 ( 中分類 ) 33 薬効領域数 ( 小分類 ) 137 医薬品コード 5,973 薬価コード 5,381 医薬品名 5,964 6 外用薬 入院 注射薬 外来 院内 注射薬 外来 院外 注射薬 入院
8 2. 公開医療ビッグデータ活用の基本的な考え方 [2]NDB オープンデータの薬剤データ概要 2 薬効 ( 大分類 ) 薬効名称 ( 大分類 ) 1 神経系及び感覚器官用医薬品 2 個々の器官系用医薬品 3 代謝性医薬品 4 組織細胞機能用医薬品 5 生薬及び漢方処方に基づく医薬品 6 病原生物に対する医薬品 7 治療を主目的としない医薬品 8 麻薬 薬効 ( 中分類 ) 11 中枢神経系用薬 12 末梢神経系用薬 13 感覚器官用薬 21 循環器官用薬 22 呼吸器官用薬 23 消化器官用薬 薬効名称 ( 中分類 ) 24 ホルモン剤 ( 抗ホルモン剤を含む ) 25 泌尿生殖器官及び肛門用薬 26 外皮用薬 29 その他の個々の器官系用医薬品 31 ビタミン剤 32 滋養強壮薬 33 血液 体液用薬 34 人工透析用薬 39 その他の代謝性医薬品 41 細胞賦活用薬 42 腫瘍用薬 43 放射性医薬品 薬効 ( 小分類 ) 111 全身麻酔剤 112 催眠鎮静剤, 抗不安剤 113 抗てんかん剤 114 解熱鎮痛消炎剤 115 興奮剤, 覚せい剤 116 抗パーキンソン剤 117 精神神経用剤 118 総合感冒剤 薬効名称 ( 小分類 ) 119 その他の中枢神経系用薬 121 局所麻酔剤 122 骨格筋弛緩剤 123 自律神経剤 124 鎮けい剤 129 その他の末梢神経系用薬 131 眼科用剤 132 耳鼻科用剤 133 鎮暈剤 211 強心剤 212 不整脈用剤 44 アレルギー用薬 マーケティング分析のためには 薬効 ( 小分類 ) を さらに適応症レベルまたは作用機序レベルで細分類する必要があることも多い ( 手作業 ) 8
9 2. 公開医療ビッグデータ活用の基本的な考え方 [3]NDB オープンデータ活用の基本的な考え方 薬効領域別 ( 大 中 小分類 ) 生産 + 輸入金額 薬事工業生産動態統計調査 ( 年度 ) 薬効領域コード ( 大 中 小分類 ) でマッチング 都道府県別薬剤集計表 性年齢別薬剤集計表 ( 薬価コード別 ) 第 1 回 NDB オープンデータ (2014 年度 ) 医薬品マーケティングへの活用 ( 市場構造分析 エリアマーケティング等 ) 先発品 長期収載品 後発品の区別 薬価基準収載医薬品コード ( 薬価コード ) でマッチング 薬価基準収載品目リスト 薬効領域別 医薬品別 都道府県別 性年齢別 9
10 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [1] 市場の定義 と 競合 製品間の競合はどのレベルで行われるのか 6: 病原生物に対する医薬品 薬効領域 ( 大分類 ) 2: 個々の器官系用医薬品 62: 化学療法剤 薬効領域 ( 中分類 ) 21: 循環器官用薬 625: 抗ウイルス剤 薬効領域 ( 小分類 ) 214: 血圧降下剤 薬効領域 ( 適応症レベル ) 薬効領域 ( 作用機序レベル ) B 型肝炎 C 型肝炎 ARB Ca 拮抗剤 代替可能な処方のレベルで 製品間の競合が発生する薬効市場が定義される 10
11 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [2]NDB オープンデータ概要 1: 薬効領域 ( 大分類 ) 別金額比率 薬効 ( 大分類 ) 薬効名称 ( 大分類 ) 金額 ( 億円 ) 1 神経系及び感覚器官用医薬品 10,487 2 個々の器官系用医薬品 26,151 3 代謝性医薬品 15,374 4 組織細胞機能用医薬品 10,147 5 生薬及び漢方処方に基づく医薬品 病原生物に対する医薬品 7,983 7 治療を主目的としない医薬品 1,122 生薬及び漢方処方に基づく医薬品 1% 薬効領域 ( 大分類 ) 別医薬品金額比率 治療を主目的としない医薬品 2% 組織細胞機能用医薬品 14% 病原生物に対する医薬品 11% 麻薬 1% 神経系及び感覚器官用医薬品 14% 8 麻薬 418 1NDBオープンデータ金額合計 72, 年度薬事工業生産動態統計調査 ( 生産 + 輸入 ) , % 代謝性医薬品 21% 個々の器官系用医薬品 36% 医薬品総金額 7 兆 2530 億円 NDB オープンデータにおいては 最小集計単位を設定しているのでデータ値は実際の金額よりもなることに注意が必要である 11
12 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [2]NDB オープンデータ概要 2: 先発品等比率 12
13 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [2]NDB オープンデータ概要 3: 薬効領域 ( 小分類 ) 累積金額比率 100% 薬効領域 ( 小分類 ) の累計金額比率 累計金額比率 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 137 中の 31 領域で金額の 80% 上位 10 位の薬効領域 ( 小分類 ) 金額順位 薬効領域 ( 小分類 ) 薬効領域名称 ( 小分類 ) 金額 ( 億円 ) その他の腫瘍用薬 5, 血圧降下剤 4, 他に分類されない代謝性医薬品 3, 高脂血症用剤 3, その他の血液 体液用薬 2, 糖尿病用剤 2, その他の中枢神経系用薬 2, その他のアレルギー用薬 2, 消化性潰瘍用剤 2, その他のホルモン剤 ( 抗ホルモン剤を含む ) 2,241 20% 10% 0% 薬効領域 ( 小分類 ) の数 : 薬効領域 ( 小分類 )[ 金額が大きい順 ] 全部で 137 の薬効領域 ( 小分類 ) 中の 31(23%) で 全体金額の 80% を占める 13
14 医薬品のライフサイクル薬効市場内の競争パター( 突出した製品がある ) 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [3] 薬効市場のライフサイクルと市場盛衰のメカニズム ( 仮説 )1 創出 新興 ( エマージング ) 先発品主導 成長 参入企業が多い場合 ( 類似効能品が多い ) 参入障壁が高い場合 激戦 一強 ン[ 出典 ] 武藤猛 : 医療用医薬品の市場構造に関する考察 SAS ユーザ総会 (2010) 成熟 後発品参入 衰退 成熟 衰退 ( 激戦型 ) 成熟 衰退 ( 一強型 ) 第 1 位製品シェア >40% 第 1 位製品シェア 第 2 位製品シェア >2 時間 縮小 14
15 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [3] 薬効市場のライフサイクルと市場盛衰のメカニズム ( 仮説 )2 薬効市場の複合的ライフサイクル ( イメージ ) 例 : 降圧剤市場 ( 全体 ) カルシウム拮抗剤 ARB 利尿剤 ACE 阻害薬 β 遮断薬 降圧剤という巨大薬効市場も 作用機序レベルの細分化薬効市場では 次々にイノベーションに対応した小ライフサイクルの盛衰が生じている [ 出典 ] 武藤猛 : 医療用医薬品の市場構造に関する考察 SAS ユーザ総会 (2010) 15
16 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [4] 市場規模対成長率 大分類中分類小分類 40% 薬効領域 ( 大分類 ) の市場規模対成長率 120% 細胞賦活用薬 薬効領域 ( 中分類 ) の市場規模対成長率 N=81 120% 薬効領域 ( 小分類 ) の市場規模対成長率 成長率 30% 20% 10% 麻薬 神経系及び感覚器官用医薬品 0% 組織細胞機能用医薬品代謝性医薬品 100 1,000 10, ,000-10% -20% N=8 生薬及び漢方処方に基づく医薬品 y = -0.05ln(x) R² = 病原生物に対する医薬品 治療を主目的としない医薬品 p=0.058 個々の器官系用医薬品 市場規模 (2014 年 )[ 億円 ] 成長率 100% 80% 60% 40% 寄生動物用薬 y = ln(x) R² = その他の治療を主目的としない医薬品 非アルカロイド系麻薬 放射性医薬品その他の生薬及び漢方処方に感覚器官用薬 20% 基づく医薬品腫瘍用薬化学療法剤生物学的製剤調剤用薬ビタミン剤抗生物質製剤血液 体液用薬歯科口腔用薬公衆衛生用薬泌尿生殖器官及び肛門用薬外皮用薬中枢神経系用薬 0% 末梢神経系用薬呼吸器官用薬 1 10 生薬 100 1,000 10, ,000 滋養強壮薬消化器官用薬人工透析用薬漢方製剤ホルモン剤その他の代謝性医薬品診断用薬 ( 体外診断用医薬品 -20% その他の個々の器官系用医薬 ( 抗ホルモン剤を含む ) を除く ) 品体外診断用医薬品 -40% p= アルカロイド系麻薬 ( 天然麻薬 ) 市場規模 (2014 年 )[ 億円 ] アレルギー用薬 循環器官用薬 成長率 70% 20% -30% -80% -130% 血圧降下剤 ,000 10,000 y = ln(x) R² = p=0.013 他に分類されない治療を主目的としない医薬品 合成麻薬 血液凝固阻止剤 その他の腫瘍用薬 市場規模 (2014 年 )[ 億円 ] 他に分類されない代謝性医薬品 N=140 薬効分類の大分類 中分類 小分類 いずれのレベルでも市場規模が大きくなると成長率が下がる 16
17 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [5] 先発品比率対成長率 80% 市場構造分析 : 先発品比率対成長率 80% 市場構造分析 : 後発品比率対成長率 薬効市場(小分類)成長率 60% 40% 20% -20% -40% -60% p<0.001 y = x R² = % 0% 20% 40% 60% 80% 100% 先発品比率 薬効市場(小分類)成長率 60% 40% 20% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% -20% -40% -60% 後発品比率 y = x R² = p= % N=109-80% N=109 薬効市場の拡大期は先発品が 60% 以上で成長が見られる ; 一方 後発品が 10% 程度以上を占めるようになると 市場は縮小期に入ることが分かる 17
![3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [6] 上位製品のシェア分布と医薬品市場の特質 95%~100% 90%~95% 85%~90% 薬効領域 ( 小分類 )1 位 ~3 位製品のシェア合計 シェア範囲 80%~85% 75%~80% 70%~75% 65%~70% 60%~65% 55%~60% 50%~55% 45%~50% 40%~45% 35%~40%](/docs-images/91/106438833/images/18-0.jpg "30%~35% 25%~30% 20%~25% 15%~20% 10%~15% 5%~10% 0%~5% 109 中の実に 104 (96%) の薬効領域 ( 小分類 ) では 1 位 ~3 位製品合計シェアが 40% を超えているという寡占市場である N=109 0 2 4 6 8 10 12 14 薬効領域 ( 小分類 ) 件数 巨大な医薬品市場は細分化された薬効領域から成り立っている ;")
18 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [6] 上位製品のシェア分布と医薬品市場の特質 95%~100% 90%~95% 85%~90% 薬効領域 ( 小分類 )1 位 ~3 位製品のシェア合計 シェア範囲 80%~85% 75%~80% 70%~75% 65%~70% 60%~65% 55%~60% 50%~55% 45%~50% 40%~45% 35%~40% 30%~35% 25%~30% 20%~25% 15%~20% 10%~15% 5%~10% 0%~5% 109 中の実に 104 (96%) の薬効領域 ( 小分類 ) では 1 位 ~3 位製品合計シェアが 40% を超えているという寡占市場である N= 薬効領域 ( 小分類 ) 件数 巨大な医薬品市場は細分化された薬効領域から成り立っている ; その薬効領域のほとんどは上位 3 製品で寡占化されてる 18
19 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [7] 市場構造の分析 1: 因子 & クラスター分析の流れ NDB オープンデータ 分析用変数作成 薬効領域 ( 小分類 ) 別 因子 & クラスター分析 市場規模 ( 億円 )_2014 領域の薬剤数成長率金額比率 1_ 先発品金額比率 2_ 長期収載品金額比率 3_ 後発品製品シェア _1 位製品製品シェア _2 位製品製品シェア _3 位製品製品シェア _1 位 ~2 位製品製品シェア _1 位 ~3 位製品製品シェア比率 _1 位 2 位製品製品シェア比率 _1 位 3 位製品 因子分析 市場構造の要因抽出 クラスター分析 薬効領域 ( 小分類 ) の分類 特徴付け 因子を用いたマップ 19
20 子パターン3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [7] 市場構造の分析 2: 因子分析の結果因 医療用医薬品市場の因子構造項目 因子 1 因子 2 固有値 寄与率 累積寄与率 因子名称 成熟因子 競合因子 市場規模 ( 億円 )_ 領域の薬剤数 成長率 金額比率 1_ 先発品 金額比率 2_ 長期収載品 金額比率 3_ 後発品 製品シェア _1 位製品 製品シェア _2 位製品 製品シェア _3 位製品 製品シェア _1 位 ~2 位製品 製品シェア _1 位 ~3 位製品 製品シェア比率 _1 位 2 位製品 製品シェア比率 _1 位 3 位製品
21 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [7] 市場構造の分析 3: クラスター分析の結果クラスター分析に用いた元の変数の平均クラスター番号 クラスター 1 クラスター 2 クラスター 3 クラスター名称 成熟クラスター 激戦クラスター 一強クラスター 薬効領域数 市場規模 ( 億円 )_ 領域の薬剤数 成長率 金額比率 1_ 先発品 金額比率 2_ 長期収載品 金額比率 3_ 後発品 製品シェア _1 位製品 製品シェア _2 位製品 製品シェア _3 位製品 値 医療用医薬品市場のクラスター構造 ( 元の変数使用 ) 製品シェア _1 位 ~2 位製品 製品シェア _1 位 ~3 位製品 製品シェア比率 _1 位 2 位製品 製品シェア比率 _1 位 3 位製品 具体的な薬効領域 ( 小分類 ) の例 他に分類されない代謝性医薬品 消化性潰瘍用剤 ビタミンA 及びD 剤 その他の腫瘍用薬 鎮痛, 鎮痒, 収斂, 消炎剤 機能検査用試薬 血圧降下剤 解熱鎮痛消炎剤 刺激療法剤 糖尿病用剤 合成抗菌剤 ビタミンK 剤 精神神経用剤高脂血症用剤眼科用剤その他の血液 体液用薬その他のアレルギー用薬その他の中枢神経系用薬 その他のホルモン剤 ( 抗ホルモン剤を含む ) 抗ウイルス剤血管拡張剤 抗てんかん剤脳下垂体ホルモン剤気管支拡張剤耳鼻科用剤解毒剤痛風治療剤 主としてカビに作用する抗生物質製剤 骨格筋弛緩剤 21
22 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [7] 市場構造の分析 4: クラスターの可視化 競合因子 4 (大)( 成熟度大 ) 糖尿病用剤 ( 成熟度小 ) 競 クラスター 1 ( 成熟クラスター ) 合 3 骨格筋弛緩剤クラスター 2 ( 激戦クラスター ) クラスター 3 ( 一強クラスター ) 主として抗酸菌に作用する抗生物質製剤 2 混合ホルモン剤 その他の腫瘍用薬 その他代謝医薬品 小)血圧降下剤 -4 薬効領域 ( 小分類 ) のクラスター分析 (競合 ビタミン A 及び D 剤 機能検査用試薬 刺激療法剤 ビタミン K 剤 成熟因子 N=74 22
23 3. 公開医療ビッグデータの活用 1: 医薬品市場構造の分析 [8] 医薬品マーケティングへの示唆 市場規模と成長率との関係 : 薬効領域の大 中 小分類の各段階で 規模 と成長率 の関係が見出された 単独製品 作用機序市場 薬効市場は ベル曲線型ライフサイクルを辿る 薬効領域 ( 小分類 ) 内の競合状況について : 薬効市場の拡大期は先発品が 60% 以上で成長が見られる ; 一方 後発品が 10% 程度以上を占めるようになると 市場は縮小期に入る 多くは寡占状態であり 上位 3 製品の合計シェアが 40% を超える 拡大期の市場は 激戦型 または 一強型 のいずれかに分かれる 激戦型 市場は 一強型 市場に比べて圧倒的に多い (85%) 激戦 や 一強 の市場構造は ライフサイクルを通じて固定されがちである プロダクトマーケティングへの示唆 : 薬効市場は基本的には寡占市場である 新規作用機序による市場が勃興した場合 激戦 一強 構造を見極める 新規に市場に参入する場合 3 位以内に入れるかどうかを見極める 激戦 構造であれば 上位シェア獲得の可能性はある エリア戦略 23
24 4. 公開医療ビッグデータの活用 2: 特定薬効領域の競合分析 [1] 医薬品競合戦略の前提条件 巨大な医薬品市場は 数百の薬効市場に細分化される 薬効市場は 激戦 または 一強 タイプに分類される寡占市場である 薬効市場における製薬企業の立場は強者または弱者のいずれかである 弱者の戦略 = 細分化市場におけるトップシェア獲得 の具体例 : - 患者像 ( 年齢 性別 合併症など ) の細分化 - 地域 ( 都道府県など ) の細分化 - 医療施設 ( 大学病院 民間病院 診療所など ) の細分化 - 地域医療ネットワークの細分化 ( 入院 - 外来 - 在宅 ) - 医師の細分化 - 地域包括ケア市場としての再定義 疾患領域全体に対して 先発品 長期収載品 AG GE パッケージ化する まとめると 医薬品市場における弱者の戦略とは : ターゲティングを精緻化し トップシェア獲得可能な細分化市場に注力する 24
25 4. 公開医療ビッグデータの活用 2: 特定薬効領域の競合分析 [2] 薬効市場の具体例 : 抗ウイルス剤 1 薬効分類 ( 小分類 ) ( 詳細薬効 ) 薬効分類名称 市場規模 ( 億円 ) 金額比率 金額 数量 ( 円 / 処方 ) 薬剤種類数 先発品比率 製品シェア _1 位 製品シェア _2 位 製品シェア _3 位 製品シェア _1 位 ~ 3 位 製品シェア _1 位 2 位 市場構造タイプ 625 抗ウイルス剤 % 1, % 12.8% 10.6% 9.4% 32.7% 1.21 激戦 6251 B 型肝炎 % % 72.6% 10.5% 10.4% 93.5% 6.92 一強 6252 C 型肝炎 % 4, % 42.1% 29.9% 22.1% 94.1% 1.41 激戦 詳細薬効分類 6253 HIV % 2, % 45.3% 22.0% 15.2% 82.5% 2.06 一強 6254 適 RSウイルス応 % 126, % 58.5% 18.5% 17.2% 94.2% 3.17 一強 6255 症インフルエンザ % % 47.4% 19.8% 13.3% 80.5% 2.39 一強 6256 サイトメガロウイルス % 7, % 70.5% 19.1% 10.4% 100.0% 3.68 一強 6257 ヘルペス % % 34.9% 26.8% 7.7% 69.4% 1.30 激戦 抗ウイルス剤は 薬効分類 ( 小分類 ) レベルでは 激戦 型であるが 適応症レベルで詳細に見ると 一強 型も混じっていることがわかる ( 薬効分類を詳細に観察するほど 競合状況が具体的になる ) 25
26 4. 公開医療ビッグデータの活用 2: 特定薬効領域の競合分析 [2] 薬効市場の具体例 : 抗ウイルス剤 2 詳細薬効別上位 3 製品 詳細薬効コード詳細薬効名称薬剤名金額 ( 億円 ) 6251 B 型肝炎バラクルード錠 0.5mg B 型肝炎レベトールカプセル 200mg B 型肝炎ヘプセラ錠 10 10mg C 型肝炎ダクルインザ錠 60mg C 型肝炎スンベプラカプセル 100mg C 型肝炎ソブリアードカプセル 100mg HIV ツルバダ配合錠 HIV エプジコム配合錠 HIV アイセントレス錠 400mg RS ウイルスシナジス筋注液 100mg 1mL RS ウイルスシナジス筋注液 50mg 0.5mL RS ウイルスシナジス筋注用 100mg ( 溶解液付 ) インフルエンザイナビル吸入粉末剤 20mg インフルエンザタミフルカプセル 75 75mg インフルエンザリレンザ 5mg サイトメガロウイルスデノシン点滴静注用 500mg サイトメガロウイルスバリキサ錠 450mg サイトメガロウイルス点滴静注用ホスカビル注 24mg/mL 6g250mL ヘルペスバルトレックス錠 mg ヘルペスファムビル錠 250mg ヘルペスアラセナ -A 軟膏 3% 20 26
27 4. 公開医療ビッグデータの活用 2: 特定薬効領域の競合分析 [3] 医薬品市場は人口 ( 患者数 ) に比例する ,200 8,200 都道府県別人口対薬剤費合計 ( 億円 ) y = x R² = 計(円)薬剤 7,200 費 6,200 合 5,200 4,200 億 3,200 2,200 1, ,000 5,500,000 10,500,000 人口 ( 人 ) y = x R² = 費(円)30,010 領 域 6 25, ,010 薬 15,010 剤 10,010 百 万 5, ,000 5,500,000 10,500,000 人口 ( 人 ) N=47 都道府県別人口対領域 625 [ 抗ウイルス剤 ] 薬剤費 ( 百万円 ) N= 都道府県別人口対領域 6[ 病原生物に対する医薬品 ] 薬剤費 ( 億円 ) y = 6E-05x R² = 費(円)領 810 域 薬 剤 億 ,000 5,500,000 10,500,000 人口 ( 人 ) 都道府県別人口対領域 6251 [B 型肝炎剤 ] 薬剤費 ( 百万円 ) 費(円)領域 4,510 y = x , ,510 R² = 薬剤 3,010 2,510 2,010 1,510 百万 1, ,000 5,500,000 10,500,000 人口 ( 人 ) N=47 N=47 都道府県別人口対領域 62 [ 化学療法剤 ] 薬剤費 ( 百万円 ) y = 3E-05x R² = 領域 6 2 薬 剤 210 百万円) ,000 5,500,000 10,500,000 人口 ( 人 ) 位(円)領 域 3,510 y = x ,010 R² = ,510 1 の 2, ,510 1,010 百 万 ,000 5,500,000 10,500,000 人口 ( 人 ) N=47 都道府県別人口対領域 6251_1 位製品 [B 型肝炎剤 ] 薬剤費 ( 百万円 ) N=47 医薬品市場を 1 6 のように 6 段階で微視化していくと どの段階でも人口 ( 患者数 ) との間に高い相関係数が観察される 27
28 4. 公開医療ビッグデータの活用 2: 特定薬効領域の競合分析 [4] 製品シェアの比較 : 一強型 対 激戦型 製品シェア (B 型肝炎治療薬 ) [ 一強型 ] 製品シェア _3 位, 10.4% 製品シェア _2 位, 10.5% 製品シェア _4 位以下, 6.5% 製品シェア _1 位, 72.6% 製品シェア ( ヘルペス治療薬 ) [ 激戦型 ] 製品シェア _4 位以下, 30.6% 製品シェア _3 位, 7.7% 製品シェア _2 位, 26.8% 製品シェア _1 位, 34.9% 28
29 4. 公開医療ビッグデータの活用 2: 特定薬効領域の競合分析 [5] 都道府県内シェアの比較 : 一強型 対 激戦型 30 上位 3 製品の都道府県内シェア [B 型肝炎治療薬 ] 25 上位 3 製品の都道府県内シェア [ ヘルペス治療薬 ] 都道府県数 製品シェア _1 位製品製品シェア _2 位製品製品シェア _3 位製品 都道府県数 製品シェア _1 位製品製品シェア _2 位製品製品シェア _3 位製品 %~5% 5%~10% 10%~15% 15%~20% 20%~25% 25%~30% 30%~35% 35%~40% 40%~45% 45%~50% 50%~55% 55%~60% 60%~65% 65%~70% 70%~75% 75%~80% 80%~85% 85%~90% 90%~95% 95%~100% 0%~5% 5%~10% 10%~15% 15%~20% 20%~25% 25%~30% 30%~35% 35%~40% 40%~45% 45%~50% 50%~55% 55%~60% 60%~65% 65%~70% 70%~75% 75%~80% 80%~85% 85%~90% 90%~95% 95%~100% 都道府県内シェア 都道府県内シェア 29
30 4. 公開医療ビッグデータの活用 2: 特定薬効領域の競合分析 [6] 一強型 対 激戦型 シェア比率の比較 1: 比率の分布 都道府県数 全国 2 位が逆転 (3 都道府県 ) 都道府県内 1 位シェア 2 位シェアの比率 2 位が逆転可能なシェア比率 (< 2) B 型肝炎治療薬 [ 一強 ] ヘルペス治療薬 [ 激戦 ] 0.5~1 1~ ~2 2~ ~3 3~ ~ 以上 1 位シェア 2 位シェアの比率 30
31 4. 公開医療ビッグデータの活用 2: 特定薬効領域の競合分析 [6] 一強型 対 激戦型 シェア比率の比較 2: 地図 一強型 激戦型 (2.5~3) (3~3.5) (3.5 以上 ) (0.5~1) (1~1.5) (1.5~2) (2~2.5) 31
32 4. 公開医療ビッグデータの活用 2: 特定薬効領域の競合分析 [7] 医薬品マーケティングへの示唆 医薬品マーケティングへの適用可能性 : エリア間の患者移動を考慮すると 都道府県 という集計単位は エリアマーケティングに十分適用可能である ただし 最小集計単位が 1000 であることから 処方数の少ない医薬品の分析には適していない 男女別 年齢別データは 競合医薬品間の患者プロファイルの比較に応用可能である ( 今回は分析しなかった ) エリア単位の競合状況について : 激戦 や 一強 の市場構造は 都道府県単位で地図で可視化できることが分かった 都道府県単位の競合状況の可視化にエリアバリューマトリックス (AVM) が有用である ( 今回の発表では割愛 ) 32
33 5. まとめ : 公開医療ビッグデータ活用のメリットと限界 [1] まとめ メリット : - 無償でかつ応用目的に制限がないこと - このため 自社の製品がなくても 将来の進出予定領域など 関心のある薬効領域について分析ができる ( プロダクトマーケティング ) - 医薬品データ分析の教育などに活用可能である 限界 : - 公開時期が年単位であること - データ公開時期とデータ収集時期との時間差がかなり大きいこと - このため 支店や営業所の業績評価には適さない - 本社の中長期戦略立案のためのマーケティング向きである 今後の課題 : - 経時的データが蓄積されることで 応用範囲は更に広がる 33
2 院内処方 ( 入院外 投薬 ) 及び院外処方 ( 薬局調剤 ) における薬剤点数薬剤点数階級別件数の構成割合を入院外の投薬 ( 以下 院内処方 という ) 薬局調剤( 以下 院外処方 という ) 別にみると ともに 500 点未満 が最も多く それぞれ 67.0% 59.4% となっている また
2 院内処方 ( 入院外 投薬 ) 及び における薬剤点数薬剤点数階級別件数の構成割合を入院外の投薬 ( 以下 院内処方 という ) 薬局調剤( 以下 院外処方 という ) 別にみると ともに 500 点未満 が最も多く それぞれ 67.0% 59.4% となっている また 年齢階級別にみると年齢が高くなるほど 500 点未満 の割合が低くなっている ( 表 15 図 18) 表 15 院内処方 院外処方別にみた薬剤点数階級別件数の構成割合
【案5】H29年度 調剤医療費の動向_プレスリリース
Press Release 報道関係者各位 30 年 9 月 21 日 照会先 保険局調査課課長山内孝一郎 ( 内線 :3291) 数理企画官仲津留隆 ( 内線 :3293) 担当係医療機関医療費係 ( 内線 :3298) 電話 :03-5253-1111( 代表 ) 03-3595-2579( 直通 ) 調剤医療費 ( 電算処理分 ) の動向 を公表します 厚生労働省では 毎月 調剤医療費の動向及び薬剤の使用状況等を迅速に把握するために
1 分析の主旨 ビタミン剤 うがい薬 湿布薬 保湿剤に関しては 医療費適正化の観点か ら 診療報酬改定で様々な対応を行ってきている 本分析は 2012 年度から2016 年度 ( 平成 24 年度から平成 28 年度 ) の調剤レセプトのデータを用いて これらの医薬品の薬剤料 数量等の推移を示したも
特定の医薬品の薬剤料等の推移について 保険局調査課 ( 平成 30 年 5 月 ) 2012 年 4 月から 2017 年 3 月調剤分 (2012 年 5 月から 2017 年 4 月審査分 ) の調剤レセプト ( 電算処理分 ) のデータを用いて ビタミン剤 うがい薬 湿布薬 保湿剤の薬剤料等の推移を示したものである 1 分析の主旨 ビタミン剤 うがい薬 湿布薬 保湿剤に関しては 医療費適正化の観点か
Microsoft Word - 平成２８年度診療報酬改定における主要改定項目.docx
平成 28 年 3 月 4 日 平成 28 年度診療報酬改定における主要改定項目 ( 病院 診療所薬剤師関係 ) 一般社団法人日本病院薬剤師会 1. 入院基本料 病棟薬剤業務実施加算新設病棟薬剤業務実施加算 2 80 点 (1 日につき ) [ 算定要件 ] 病棟薬剤業務実施加算 2 救命救急入院料 特定集中治療室管理料 脳卒中ケアユニット入院医療管理料 小児特定集中治療室管理料 新生児特定集中治療室管理料又は総合周産期特定集中治療室管理料を算定する治療室において
スライド 1
背景 国民医療費の増大 国や製薬メーカーによる GE の積極的な推進 調剤薬局の現場では 代替調剤に関する 患者とのトラブル が 増加し そのことが GE 使用促進の弊害の 一部となっている トラブル とは GE 代替調剤により 効果 服用 ( 使用 ) 体調や心証など 患者に何かしらの影響を及ぼした事例のこと 1 目的 薬剤師は 患者が納得かつ安心して GE を使用できるよう努めなければならない!
Ⅲ名称類似に関する事 その他の事例 5 (0.3%) (0.6%) (0.4%) (0.5%) (0.5%) 例 Ⅲ 事例の分析 薬局ヒヤリ ハット事例収集 分析事業 名称類似に関する事例 2017 年年報 2. 報告件数 2017 年の報告件数および報告事例の
2017 年年報 名称類似に関する事例 名称類似に関する事例 はじめに 医薬品の販売名の中には 名称が類似しているものがあり それらの間での薬剤取り違えの事例が報告されている 特に 薬効が異なる薬剤と取り違えた場合や ハイリスク薬を取り違えた場合は医療事故につながる可能性がある 本事業では 平成 21 年年報より 名称類似に関する事例を分析テーマとして取り上げ 継続して分析を行っている 名称類似に関する事いる後発医薬品については一般的名称別に
( 参考 ) 1. 最近の後発医薬品等の動向 収載収載初めての後発医薬品先発薬価 0.4 掛け ( 注 2) 先発薬価 0.4 掛け ( 注 3) 代替収載年月日希望品目新規 以外品目成分規格品目成分規格品目成分規格品目 平成 20 年 11 月 7 日
平成 3 0 年 6 月 1 3 日 後発医薬品等の薬価基準収載について 1. 収載について後発医薬品の薬価基準への収載については 昭和 6 2 年 5 月 2 5 日中医協建議に基づき定期化され 平成 6 年度薬価改正以後はその頻度を年 1 回とした ( 平成 5 年 1 1 月 2 4 日中医協了解事項 ) また 平成 1 9 年 4 月の中医協総会において 平成 1 9 年度から後発医薬品の薬価基準への収載頻度を年
抗精神病薬の併用数 単剤化率 主として統合失調症の治療薬である抗精神病薬について 1 処方中の併用数を見たものです 当院の定義 計算方法調査期間内の全ての入院患者さんが服用した抗精神病薬処方について 各処方中における抗精神病薬の併用数を調査しました 調査期間内にある患者さんの処方が複数あった場合 そ
後発医薬品の使用割合 厚生労働省が策定した 後発医薬品のさらなる使用促進のためのロードマップ に従い 後発品医薬品 ( ジェネリック医薬品 ) 使用の促進に取り組んでいます 当院の定義 計算方法 後発医薬品の数量シェア ( 置換え率 )= 後発医薬品の数量 /( 後発医薬品のある先発医薬品 の数量 + 後発医薬品の数量 参考 厚生労働省ホームページ 後発医薬品の利用促進について http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/kouhatu-iyaku/
2016 年 7 月改訂 新様式第 3 版 日本標準商品分類番号 ８７２４５４ 医薬品インタビューフォーム 日本病院薬剤師会の IF 記載要領 2013 に準拠して作成 合成副腎皮質ホルモン剤 剤 形 懸濁注射液 製 剤 の 規 制 区 分 処方箋医薬品 規 量 筋注用関節腔内用 1mL 中にトリアムシノロンアセトニド 40mg 含有 皮内用関節腔内用 1mL 中にトリアムシノロンアセトニド 10mg
Microsoft PowerPoint - 【厚労省】説明資料_ pptx
診療報酬 ( 調剤技術料 ) 平成 29 年 11 月 16 日 ( 木 ) 厚生労働省保険局 調剤技術料の評価内容と患者メリット 医師が患者に処 箋を交付し 薬局の薬剤師がその処 箋に基づき調剤を い 医師と薬剤師が独 した 場で業務を分担し 薬物療法の有効性及び安全性の向上を通じ 国 医療の質的向上を図る 薬局の薬剤師は 患者の薬歴管理を い 重複投薬 相互作 の有無を確認し 患者に適した薬となるよう医師と調整するとともに
平成 30 年 8 月 10 日 リポバス錠 5, 10, 20 アトーゼット配合錠 LD, MSD 株式会社 HD 競合品目 1 クレストール錠 クレストールOD 錠 アストラゼネカ 競合品目 2 リピトール錠 アステラス製薬 競合品目 3 リバロ錠 リバロOD 錠 興和 自社製品を除いた同効品で
平成 30 年 8 月 7 日 リピトール錠 5mg リピトール錠 10mg アステラス製薬株式会社 競合品目 1 クレストール錠 2.5mg クレストール錠 5mg クレストールOD 錠 2.5mg クレストールOD 錠 5mg( ロスバスタチンカルシウム ) 競合品目 2 リバロ錠 1mg リバロ錠 2mg リバロ錠 4mg ( ピタバスタチンカルシウム ) 競合品目 3 メバロチン錠 5 メバロチン錠
審査結果 平成 23 年 4 月 11 日 [ 販 売 名 ] ミオ MIBG-I123 注射液 [ 一 般 名 ] 3-ヨードベンジルグアニジン ( 123 I) 注射液 [ 申請者名 ] 富士フイルム RI ファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 22 年 11 月 11 日 [ 審査結果
![審査結果 平成 23 年 4 月 11 日 [ 販 売 名 ] ミオ MIBG-I123 注射液 [ 一 般 名 ] 3-ヨードベンジルグアニジン ( 123 I) 注射液 [ 申請者名 ] 富士フイルム RI ファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 22 年 11 月 11 日 [ 審査結果](/thumbs/92/108604766.jpg "審査結果 平成 23 年 4 月 11 日 [ 販 売 名 ] ミオ MIBG-I123 注射液 [ 一 般 名 ] 3-ヨードベンジルグアニジン ( 123 I) 注射液 [ 申請者名 ] 富士フイルム RI ファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 22 年 11 月 11 日 [ 審査結果")
審査報告書 平成 23 年 4 月 11 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりで ある 記 [ 販 売 名 ] ミオ MIBG-I123 注射液 [ 一 般 名 ] 3-ヨードベンジルグアニジン ( 123 I) 注射液 [ 申請者名 ] 富士フイルム RI ファーマ株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 22 年
PowerPoint プレゼンテーション
日医工 MPI 行政情報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 基礎的医薬品 2018 (MPI の FAQ 解説付き ) 日医工医業経営研究所 ( 日医工 MPI) ( 公社 ) 日本医業経営コンサルタント協会認定登録番号第 4217 号菊地祐男 資料 No.20180411-497 基礎的医薬品 の概要 基礎的医薬品とは医療で使用されている基礎的な医薬品は 何度も薬価改定を経たことで薬価が大きく下がり
新規文書1
5. MDPRO リサーチ 輸入比率にみる治療系医療機器の動向 医療機器政策調査研究所主任研究員木村健一郎 1. 概要総体的な視点から国内医療機器企業群の市場における商品の競争力を評価する場合には 輸入品との対比や輸出の程度で測ることも多く また 国内市場で輸入比率が伸長していることを捉えて国産品の競争力がないと指摘もされることもある 2) 内実はどうか この点についてはいままでも多く検討がされているが
第 88 回日本感染症学会学術講演会第 62 回日本化学療法学会総会合同学会採択演題一覧 ( 一般演題ポスター ) 登録番号 発表形式 セッション名 日にち 時間 部屋名 NO. 発表順 一般演題 ( ポスター ) 尿路 骨盤 性器感染症 1 6 月 18 日 14:10-14:50 ア
登録番号 発表形式 セッション名 日にち 時間 部屋名 NO. 発表順 10431 一般演題 ( ポスター ) 尿路 骨盤 性器感染症 1 6 月 18 日 14:10-14:50 アルゴスC-D P-01 1 10473 一般演題 ( ポスター ) 尿路 骨盤 性器感染症 1 6 月 18 日 14:10-14:50 アルゴスC-D P-01 2 10347 一般演題 ( ポスター ) 尿路 骨盤
資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号
資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号 ;II-231) 1 医療上の必要性の基準に該当しないと考えられた品目 本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル
1. 医薬品の採用 購入 1) 国 ( 厚生労働省 ) が医薬品として承認しているもの ( 保険収載されていない医薬品を含む ) はその作用 効果及び副作用をよく理解した上で さらに複数の製品がある場合はそれらの品質や薬価を考慮し 採用を決定する 2) 一成分一品目 ( 一規格 ) を原則とし 採用
医薬品の安全使用のための業務に関する手順書 平成年月日作成 医療機関名 : 1. 医薬品の採用 購入 1) 国 ( 厚生労働省 ) が医薬品として承認しているもの ( 保険収載されていない医薬品を含む ) はその作用 効果及び副作用をよく理解した上で さらに複数の製品がある場合はそれらの品質や薬価を考慮し 採用を決定する 2) 一成分一品目 ( 一規格 ) を原則とし 採用医薬品数は最低限とする (
政策課題分析シリーズ14（本文２）
1.2. 外来投薬に係る技術料の費用構造の分析以上のように 医薬分業を進めてきた報酬の付与方法や水準について 改善を求める動きが出てきた背景には 医療費に占める調剤費の割合が高まってきたこともある 本節では 社会医療診療行為別統計 ( 調査 ) 9 を用い 外来時に投薬を受ける場面を想定し 院内処方の場合と院外処方の場合に分解し それぞれに係る外来薬剤費やその技術料について分析する ( 院外処方の増加により
薬事法における病院及び医師に対する主な規制について 特定生物由来製品に係る説明 ( 法第 68 条の 7 平成 14 年改正 ) 特定生物由来製品の特性を踏まえ 製剤のリスクとベネフィットについて患者に説明を行い 理解を得るように努めることを これを取り扱う医師等の医療関係者に義務づけたもの ( 特
薬事法における病院及び医師に対する主な規制について 情報の提供等 ( 法第 77 条の 3 第 2 項及び第 3 項 第 2 項 : 昭和 54 年改正 第 3 項 : 平成 6 年改正 ) 医薬品の製造販売業者等が行う医薬品又は医療機器の適正な使用のために必要な情報の収集に協力するよう努めることを また 医薬品及び医療機器の適正な使用を確保するため 医薬品の製造販売業者等から提供される情報の活用その他必要な情報の収集
より詳細な情報を望まれる場合は 担当の医師または薬剤師におたずねください また 患者向医薬品ガイド 医療専門家向けの 添付文書情報 が医薬品医療機器総合機構のホームページに掲載されています
くすりのしおり内服剤 2014 年 6 月作成薬には効果 ( ベネフィット ) だけでなく副作用 ( リスク ) があります 副作用をなるべく抑え 効果を最大限に引き出すことが大切です そのために この薬を使用される患者さんの理解と協力が必要です 商品名 : バルサルタン錠 20mg AA 主成分 : バルサルタン (Valsartan) 剤形 : 淡黄色の錠剤 直径約 7.2mm 厚さ約 3.1mm
Microsoft PowerPoint - ２．医療費プロファイル 平成25年度（長野県・・
都道府県別医療費に関するレーダーチャート等 ( ) 平成 年度 2 ( 平成 年度 ) 医療費に関するレーダーチャート 全傷病 : 医療費 に関するレーダーチャート ( 男性 ) に関するレーダーチャート ( 女性 ) ( 入院 入院外計 ) 1 1 1 5 5 5 入院 入院外 ( 医療費の比率 ) データ : 協会けんぽ月報年次 : 平成 年度注 : 入院外医療費には調剤分が含まれている データ
<4D F736F F D2088E396F295698BC691D D836A B816988F38DFC A2E646F63>
医薬品の製造販売業製造販売業 製造業製造業について 医薬品の定義定義 ( 薬事法第 2 条第 1 項 ) 医薬品とは 以下のようなものをいいます 1 号 : 日本薬局方に収められている物 2 号 : 人又は動物の疾病の診断 治療又は予防に使用されることが目的とされている物であつて 機械器具 歯科材料 医療用品及び衛生用品 ( 以下 機械器具等 という ) でないもの ( 医薬部外品を除きます ) 3
オクノベル錠 150 mg オクノベル錠 300 mg オクノベル内用懸濁液 6% 2.1 第 2 部目次 ノーベルファーマ株式会社
オクノベル錠 150 mg オクノベル錠 300 mg オクノベル内用懸濁液 6% 2.1 第 2 部目次 ノーベルファーマ株式会社 Page 2 2.1 CTD の目次 ( 第 2 部から第 5 部 ) 第 2 部 :CTD の概要 ( サマリー ) 2.1 CTD の目次 ( 第 2 部から第 5 部 ) 2.2 諸言 2.3 品質に関する概括資料 2.3.I 諸言 2.3.S 原薬 ( オクスカルバゼピン,
④資料２ー２
平成 30 年 7 月 5 日第 4 回医薬品医療機器制度部会資料 2-2 平成 30 年 7 月 5 日 第 4 回厚生科学審議会医薬品医療機器制度部会提出資料 薬剤師 薬局による取り組み ( 事例 ) 公益社団法人日本薬剤師会 Japan Pharmaceutical Association All Rights Reserved. 1 1. 患者に適した薬剤への処方変更につなげたケース ケース小児患者インフルエンザの疑いで診療所を受診抗インフルエンザ吸入薬
鑑－H リンゼス錠他 留意事項通知の一部改正等について
日医発第 617 号 ( 保 154) 平成 30 年 8 月 29 日 都道府県医師会長殿 日本医師会長横倉義武 医薬品医療機器等法上の効能 効果等の変更に伴う留意事項の一部改正等について 平成 30 年 8 月 21 日付け保医発 0821 第 1 号厚生労働省保険局医療課長通知により 添付資料の通り保険適用上の取扱いに関する留意事項が一部改正されましたのでお知らせ申し上げます 今回の改正は 同日付けで添付資料の医薬品の効能
相互作用DB
データベース データベースの概要 医療用医薬品の添付文書に記載されている全てのの情報に関する データベースです 医療用医薬品 22 チェックの結果として 添付文書の該当箇所の 併用薬剤名 や 併用飲食物 発現事象 理由 を表示することが可能です 医療用医薬品 また 内服薬 外用薬 注射薬を問わず 右図の組み合わせにおけるのチェックを行うことが可能です OTC 医薬品同士の組み合わせについても のチェックを行うことが可能です
第 3 節心筋梗塞等の心血管疾患 , % % % %
第 3 節心筋梗塞等の心血管疾患 2016 28 1,326 13.6% 2 528 40.0% 172 13.0% 2016 28 134 1.4% 9 10 1995 7 2015 27 14.8 5.5 10 25 75 2040 2015 27 1.4 9 75 PCI PCI 10 DPC 99.9% 98.6% 60 26 流出 クロス表 流出 検索条件 大分類 : 心疾患 年齢区分 :
Microsoft PowerPoint 税-１（平成28年度補てん状況把握）
診調組税 - 1 3 0. 7. 2 5 控除対象外消費税の診療報酬による 補てん状況把握 平成 28 年度 1 補てん状況調査の目的 補てん状況調査の目的 医療 ( 社会保険診療 ) は非課税となっており 医療機関 ( 病院 一般診療所 歯科診療所 保険薬局 ) の仕入れにかかる消費税については 診療報酬で補てんしている 平成 26 年 4 月改定では消費税 3% 分を初再診料や入院基本料等で補てんしており
医療事故防止対策に関するワーキング・グループにおいて、下記の点につき協議検討する
大阪府立病院機構医療事故公表基準 1 公表の目的この基準は 府立 5 病院における医療事故の公表に関する取り扱いについて必要な事項を定めるものとする 病院職員は 次に掲げる公表の意義を正しく認識し 医療事故防止に努めるものとする (1) 病院職員が事故原因の分析や再発防止への取組みなどの情報を共有化し 医療における安全管理の徹底を図るため 自発的に医療事故を公表していくことが求められていること (2)
厚生労働省における医療 ICT 化の取り組み 日本の医療が抱える課題 医療需要 財政負担の増加高齢化の進行 疾病構造の変化医療改革の方向性 健康の維持増進 疾病の予防及び早期発見の促進 医療機能の分化 連携の推進 地域包括ケアシステムの構築 解決ツールとしての医療 ICT 化 健康づくり ビッグデー
厚生労働省における 医療 ICT 化の取り組みについて 平成 26 年 2 月 18 日厚生労働省 厚生労働省における医療 ICT 化の取り組み 日本の医療が抱える課題 医療需要 財政負担の増加高齢化の進行 疾病構造の変化医療改革の方向性 健康の維持増進 疾病の予防及び早期発見の促進 医療機能の分化 連携の推進 地域包括ケアシステムの構築 解決ツールとしての医療 ICT 化 健康づくり ビッグデータ活用
2 成分が同一の剤形変更 例 タケプロンOD 錠 15mg タケプロンカプセル 15mg ユリーフOD 錠 4mg ユリーフ錠 4mg コカールドライシロップ 40% カロナール細粒 20% ( 粉砕 ) レボフロキサシン錠 500mg レボフロキサシン細粒 10% 患者に説明 ( 価格 服用方法等
院外処方箋における疑義照会簡素化プロトコル 八尾薬薬連携版 ( 処方変更に係る原則 ) 先発医薬品において 変更不可 の欄にチェックがあり かつ保険医署名欄に処方医の署名又は記名 押印がある場合は 処方薬を後発医薬品に変更できない 含量規格変更不可 又は 剤形変更不可 の記載がある場合は その指示に従う 処方変更は 各医薬品の適応及び用法用量を遵守した変更とすること また安定性や溶解性 体内動態等を考慮し
統計の概要 1 統計の目的この統計は 医療保険制度における医療の給付の受給者に係る診療行為の内容 傷病の状況 調剤行為の内容 薬剤の使用状況等を明らかにし 医療保険行政に必要な基礎資料を得ることを目的とする なお これまでは診療報酬明細書及び調剤報酬明細書を収集する統計調査である 社会医療診療行為別
平成 28 年 6 月 15 日 照会先 大臣官房統計情報部人口動態 保健社会統計課社会統計室室長衣笠秀一室長補佐山田一彦統計全般社会医療統計第一係 ( 内線 7559) 医科担当社会医療統計第五係 ( 内線 7563) 歯科担当社会医療統計第六係 ( 内線 7564) 薬剤 調剤担当社会医療統計第三係 ( 内線 7561) ( 代表電話 ) 03-5253-1111 ( 直通電話 ) 03-3595-2918
診調組 D DPC/PDPS の包括範囲について 1. 包括評価の基本的考え方 (DPC 制度 (DPC/PDPS) の概要と基本的な考え方より抜粋 ) 2 包括評価の対象とする診療報酬項目 ( 包括範囲 ) 包括評価の対象として設定されている出来高診療報酬項目は 入院基本料
診調組 D-3 2 3. 2. 9 DPC/PDPS の包括範囲について 1. 包括評価の基本的考え方 (DPC 制度 (DPC/PDPS) の概要と基本的な考え方より抜粋 ) 2 包括評価の対象とする診療報酬項目 ( 包括範囲 ) 包括評価の対象として設定されている出来高診療報酬項目は 入院基本料等 検査 画像診断 投薬 注射 リハビリテーション 精神科専門療法における薬剤料 処置 (1,000
2 成分が同一の剤形変更 例 タケプロンOD 錠 15mg タケプロンカプセル 15mg ユリーフOD 錠 4mg ユリーフ錠 4mg コカールドライシロップ 40% カロナール細粒 20% ( 粉砕 ) レボフロキサシン錠 500mg レボフロキサシン細粒 10% 患者に説明 ( 価格 服用方法等
院外処方箋における疑義照会簡素化プロトコル 八尾薬薬連携版 ( 処方変更に係る原則 ) 先発医薬品において 変更不可 の欄にチェックがあり かつ保険医署名欄に処方医の署名又は記名 押印がある場合は 処方薬を後発医薬品に変更できない 含量規格変更不可 又は 剤形変更不可 の記載がある場合は その指示に従う 処方変更は 各医薬品の適応及び用法用量を遵守した変更とすること また安定性や溶解性 体内動態等を考慮し
シプロフロキサシン
シプロフロキサシン点滴静注液 300mg DK の配合変化試験 大興製薬株式会社 2011.8 はじめに シプロフロキサシン点滴静注液 300mg DK は 有効成分としてシプロフロキサシンを 300mg 含有するニューキノロン系注射用抗菌剤である 今回 他の輸液製剤及び注射剤との配合変化試験を実施した 試験製剤 1. 被験製剤シプロフロキサシン点滴静注液 300mg DK ( 大興製薬 ) 2.
添付文書情報 の検索方法 1. 検索条件を設定の上 検索実行 ボタンをクリックすると検索します 検索結果として 右フレームに該当する医療用医薬品の販売名の一覧が 販売名の昇順で表示されます 2. 右のフレームで参照したい販売名をクリックすると 新しいタブで該当する医療用医薬品の添付文書情報が表示され
添付文書情報 の検索方法 1. 検索条件を設定の上 検索実行 ボタンをクリックすると検索します 検索結果として 右フレームに該当する医療用医薬品の販売名の一覧が 販売名の昇順で表示されます 2. 右のフレームで参照したい販売名をクリックすると 新しいタブで該当する医療用医薬品の添付文書情報が表示されます 検索条件設定時の注意 検索はテキスト文章 (SGML 又は XML) が対象となっており 画像及び
がん登録実務について
平成 28 年度東京都がん登録説明会資料 2-1 がん登録届出実務について (1) 1. 届出対象 2. 届出候補見つけ出し 3. 診断日 4. 届出票の作成例示 東京都地域がん登録室 1 1. 届出対象 1 原発部位で届出 2 入院 外来を問わず 当該腫瘍に対して 自施設を初診し 診断あるいは治療の対象 ( 経過観察を含む ) となった腫瘍を届出 3 届出対象となった腫瘍を 1 腫瘍 1 届出の形で届出
医薬品安全性情報の入手・伝達・活用状況等に関する調査
-1- 医薬品安全性情報の入手 伝達 活用状況等に関する調査調査概要 1. 調査目的本調査は 医療機関 薬局における医薬品安全性情報の入手 伝達 活用状況の実態 課題等を把握し 今後の臨床現場での適切な情報の入手 伝達 活用のあり方を検討し あるべき姿について提言することを目的として実施した (1) 調査対象全国の病院全数 :8,541 施設 1 全国の保険薬局の半数 2: 26,915 施設 1
医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 初版有効成分リトドリン塩酸塩 品目名 ( 製造販売業者 ) 後発医薬品 品目名 ( 製造販売業者 ) 先発医薬品 効能 効果用法 用量添加物 1) 解離定数 (25 ) 1) 溶解度 (37 ) 1 ウテロン錠 5mg サンド 2
医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 2018.7.13 初版有効成分リトドリン塩酸塩 品目名 ( 製造販売業者 ) 後発医薬品 品目名 ( 製造販売業者 ) 先発医薬品 効能 効果用法 用量添加物 1) 解離定数 (25 ) 1) 溶解度 (37 ) 1 ウテロン錠 5mg サンド 2 塩酸リトドリン錠 5mg YD 陽進堂 3 リトドリン錠 5mg PP ポーラファルマ 4 ルテオニン錠
301226更新 （薬局）平成29 年度に実施した個別指導指摘事項（溶け込み）
平成 29 年度に実施した個別指導において保険薬局に改善を求めた主な指摘事項 東海北陸厚生局 目次 Ⅰ 調剤全般に関する事項 1 処方せんの取扱い 1 2 処方内容に関する薬学的確認 1 3 調剤 1 4 調剤済処方せんの取扱い 1 5 調剤録等の取扱い 2 Ⅱ 調剤技術料に関する事項 1 調剤料 2 2 一包化加算 2 3 自家製剤加算 2 Ⅲ 薬剤管理料に関する事項 1 薬剤服用歴管理指導料 2
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
対象疾患名及び ICD-10 コード等 対象疾患名 ( 診療行為 ) ICD-10 等 1 糖尿病 2 脳血管障害 3 虚血性心疾患 4 動脈閉塞 5 高血圧症 6 高尿酸血症 7 高脂血症 8 肝機能障害 9 高血圧性腎臓障害 10 人工透析 E11~E14 I61 I639 I64 I209 I
平成 28 年度生活習慣病医療費の動向に関する調査分析 平成 30 年 5 月 IT 推進部データ分析推進グループ 調査の概要本調査は 1,260 組合の電算処理レセプト ( 医科 調剤計 :2 億 6,403 万 5,848 件 ) をもとに レセプト分析対象病名等一覧( 優先順位 ) ( 出所 : 厚生労働省健康局 ) の ICD-10 疾病分類に基づく生活習慣病疾患 (p.2) を対象に平成
第169・218回関東支部-9indd.indd
Mycobacterium gordonae Aspergillus fumigatus Mycobacterium gordonae Aspergillus fumigatus Mycobacterium gordonae Mycobacterium gordonae Aspergillus fumigatus 抗悪性腫瘍剤 薬価基準収載 特定生物由来製品
13 （参考資料４－５）松下参考人資料（三菱総研）
参考資料 4-5 第 3 回医療 介護データ等の解析基盤に関する有識者会議資料 2-1 医療 介護データ等の解析における民間シンクタンクの役割と課題 2018 年 6 月 14 日 ヘルスケア ウェルネス事業本部ヘルスケアデータ戦略グループ松下知己 Copyright (C) Mitsubishi Research Institute, Inc. 1. 当社における医療 介護データ等の解析業務の実績について
( 別紙 1) 一般用医薬品のリスク区分の変更手順について 平成 21 年 5 月 8 日医薬品等安全対策部会 1. 平成 21 年 6 月から薬事法に基づく 一般用医薬品の販売におけるリスク区分が実施されることとなっている また 医薬品等安全対策部会は 薬事法第 36 条の 3 第 3 項の規定に
資料 1 資料 No. 成分又は告示名 薬効群 投与経路 製造販売後調査の終了等に伴うリスク区分の変更について 現在第 1 類医薬品にリスク区分されている以下の製剤について 製造販売後調査の終了等に伴いリスク区分の変更の検討を行うもの 販売名 ( 製造販売業者 ) 効能 効果 区分案 検討する理由 調査会における議論 資料 1-1 エメダスチンフマル酸塩 その他のアレルギー薬 内服 アルガード抗アレルギーカプセル等
<4D F736F F D2089BB8A7797C C B B835888E790AC8C7689E6>
2012 年 4 月更新作成者 : 宇根底亜希子 化学療法看護エキスパートナース育成計画 1. 目的江南厚生病院に通院あるいは入院しているがん患者に質の高いケアを提供できるようになるために 看護師が化学療法分野の知識や技術を習得することを目的とする 2. 対象者 1 ) レベル Ⅱ 以上で各分野の知識と技術習得を希望する者 2 ) 期間中 80% 以上参加できる者 3. 教育期間 時間間 1 年間の継続教育とする
本書の内容 がん体験者の悩みや負担に関するデータベースについて全国のがん体験者 7,885 人を対象とした実態調査結果から抽出された悩みや負担は 2 万 6 千件余りでした この悩み等を 静岡がんセンターで作成した 静岡分類 にそって体系的に整理し がん体験者の悩みや負担に関するデータベースを構築し
本書の活用方法を紹介しています また 支援ツールとして Web 版がんよろず相談 Q&A やサバイバーシップのサイト 今までに発行した冊子 ( がんよろず相談 Q&A シリーズ 学びの広場シリーズなど ) を掲載しています 6 本書の内容 がん体験者の悩みや負担に関するデータベースについて全国のがん体験者 7,885 人を対象とした実態調査結果から抽出された悩みや負担は 2 万 6 千件余りでした
院外処方箋記載マニュアル
院外処方せんマニュアル 平成 26 年 4 月 八尾市立病院 1. 対象患者 (1) 院外処方せんで対応する患者 ( 院外調剤 ) 次の患者は 院外処方せんで対応します 外来患者 院内全職員 (2) 院外処方せんで対応しない患者 ( 院内調剤 ) 次の患者は 基本的に院内処方せんで対応します 入院中の患者 ( 退院時を含む ) 入院患者の他科受診 時間外救急外来で受診した患者 ( 救急外来 小児救急
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF31332D355F88E396F E397C38B408AED918D8D878B408D5C8CE394AD88E396F A926B8EF395748FF38BB52E B8CDD8AB B83685D>
第 13 回ジェネリック医薬品品質情報検討会資料 13-5 平成 25 年度下半期 (2013 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 後発医薬品相談受付状況 ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構医薬品 医療機器相談室 第 13 回ジェネリック医薬品品質情報検討会平成 26 年 9 月 3 日 1 後発医薬品相談の相談者数の推移平成 25 年度下半期 (2013 年 10 月 ~2014 年 3 月
Microsoft PowerPoint - 参考資料
参考資料 1 精神疾患を有する総患者数の推移 ( 単位 : 万人 ) 400 392.4 350 300 258.4 302.8 323.3 320.1 250 200 150 100 204.1 170 223.9 267.5 290 287.8 361.1 外来患者数 入院患者数 50 0 34.1 34.5 35.3 33.3 32.3 31.3 H11 H14 H17 H20 H23 H26
【資料１】結核対策について
資料 結核対策について 平成 6 年 7 月厚生労働省健康局結核感染症課 結核対策について 経緯 今般 厚生科学審議会感染症部会において 感染症法の関連法令について 医学医療の進歩の推移 国際交流の進展等を勘案しつつ感染症の範囲及びその類型の見直し等所要の事項に関して見直しの検討がなされ 感染症対策の見直しについて がとりまとめられたところ 結核対策についても 所要の事項に関して 同様に見直しの検討を行う必要がある
医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 初版有効成分クリンダマイシンリン酸エステル 品目名 ( 製造販売業者 ) 後発医薬品 品目名 ( 製造販売業者 ) 先発医薬品 効能 効果用法 用量添加物 1) 解離定数 1) 溶解度 原薬の安定水 性 1) 液性 (ph) 1
医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 2018.7.13 初版有効成分クリンダマイシンリン酸エステル 品目名 ( 製造販売業者 ) 後発医薬品 品目名 ( 製造販売業者 ) 先発医薬品 効能 効果用法 用量添加物 1) 解離定数 1) 溶解度 原薬の安定水 性 1) 液性 (ph) 1 クリンダマイシン注射液 300mg タイヨー 武田テバファーマ 2 クリンダマイシンリン酸エステル注射液
<4D F736F F F696E74202D2090C58E518D6C8E9197BF D CB3944E39944E82CC89FC92E88D8096DA2E >
診調組税 - 参考資料 3 2 5. 3. 1 8 平成元年度改定項目の改定時の対応と現状 1 医科 ( 平成元年 ) 血液化学検査 (15 項目以上 7 項目以下 ) 血液化学検査 (28 項目以上 9 項目 ) 感染症血清反応 ( 抗ストレプトリジンO 価 (ASO 価 )) 血漿蛋白免疫学的検査 (C 反応性蛋白 ( 定性 )) 平成元年度改定時 診調組税 -2-2 2 4. 7. 2 7 195
<4D F736F F F696E74202D20362D AE98BC689F1939A C5817A FE394BC8AFA D44418CE394AD88E396F A926B B835E2E707074>
第 6 回ジェネリック医薬品品質情報検討会 資料 6-46 平成 22 年度上半期 (2010( 年 4 月 ~9 ~ 月 ) 後発医薬品相談受付状況 ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構医薬品 医療機器相談室 第 6 回ジェネリック医薬品品質情報検討会平成 23 年 2 月 9 日 1 後発医薬品相談の相談者数の推移平成 22 年度上半期 :2010 年 4 月 ~9 月 100 92 80 相談者数(人)50
保険薬局におけるハイリスク薬取り扱い時の注意点
薬剤師の病棟業務の進め方 (Ver.1.2) 一般社団法人日本病院薬剤師会 平成 28 年 6 月 4 日 1. はじめに 長寿社会の到来 疾病構造の変化や意識の変化に伴い 国民の医療ニーズは多様化している また 科学技術の進歩により 医療技術も高度化し専門化している 薬剤師の職能も大きく拡大し 薬剤師の活動する場も 病棟や外来等広範囲にわたるようになり 患者の薬物療法における有効性の担保と安全性の確保
スライド 1
インターネット時代の医薬品営業 に関する考察 武藤猛 MarkeTech Consulting 代表 Pharmaceutical Sales in Internet Era Takeshi Muto President, MarkeTech Consulting 要旨 : 医薬品営業において 医師に対して MR によるディテーリングに加えて インターネットによる情報提供を行った場合の売上高への影響を
<4D F736F F D DB782B58AB782A6817A5F32342E342E31365F96F28DDC8E7482CC F8BC696B182CC906982DF95FB5F E312E305F2E646F63>
薬剤師の病棟業務の進め方 (Ver.1.0) 一般社団法人日本病院薬剤師会 平成 24 年 4 月 16 日 1. はじめに 長寿社会の到来 疾病構造の変化や意識の変化に伴い 国民の医療ニーズは高度化 多様化している また 科学技術の進歩により 医療技術も高度化し専門化している 薬剤師の職能も大きく拡大し 薬剤師の活動する場も 病棟等広範囲にわたるようになり 患者の薬物治療における有効性の担保と安全性の確保
(2) レパーサ皮下注 140mgシリンジ及び同 140mgペン 1 本製剤については 最適使用推進ガイドラインに従い 有効性及び安全性に関する情報が十分蓄積するまでの間 本製剤の恩恵を強く受けることが期待される患者に対して使用するとともに 副作用が発現した際に必要な対応をとることが可能な一定の要件
保医発 0331 第 9 号 平成 29 年 3 月 31 日 地方厚生 ( 支 ) 局医療課長都道府県民生主管部 ( 局 ) 国民健康保険主管課 ( 部 ) 長都道府県後期高齢者医療主管部 ( 局 ) 後期高齢者医療主管課 ( 部 ) 長 殿 厚生労働省保険局医療課長 ( 公印省略 ) 抗 PCSK9 抗体製剤に係る最適使用推進ガイドラインの策定に伴う留意事項の 一部改正について 抗 PCSK9
Ⅲ-3 試用医薬品に関する基準 平成 10 年 1 月 20 日公正取引委員会届出改定平成 13 年 3 月 19 日公正取引委員会届出改定平成 16 年 5 月 25 日公正取引委員会届出改定平成 17 年 3 月 29 日公正取引委員会届出改定平成 26 年 6 月 16 日公正取引委員会 消費
Ⅲ-3 試用医薬品に関する基準 平成 10 年 1 月 20 日公正取引委員会届出改定平成 13 年 3 月 19 日公正取引委員会届出改定平成 16 年 5 月 25 日公正取引委員会届出改定平成 17 年 3 月 29 日公正取引委員会届出改定平成 26 年 6 月 16 日公正取引委員会 消費者庁長官届出 本基準は規約第 5 条第 3 号 施行規則第 2 条 ( 試用医薬品提供基準 ) に基づくものである
葉酸とビタミンQ&A_201607改訂_ indd
L FO AT E VI TAMI NB12 医療関係者用 葉酸 とビタミンB ビタミンB12 アリムタ投与に際して 警告 1 本剤を含むがん化学療法に際しては 緊急時に十分対応できる医療施設において がん化学療 法に十分な知識 経験を持つ医師のもとで 本剤の投与が適切と判断される症例についてのみ投 与すること 適応患者の選択にあたっては 各併用薬剤の添付文書を参照して十分注意すること また 治療開始に先立ち
Microsoft Word - å‹¥æ·»ã••ã•’æ§Ÿå¼‘ã•‚å•‰äººæ…–å€±ã…Łã‡¡ã‡¤ã…«ç°¿ï¼‹ ï¼›.doc
< 様式 2> 個人情報ファイル簿 ( 単票 ) 個人情報ファイルの名称 診療録 独立行政法人等の名称 独立行政法人国立病院機構 個人情報ファイルが利用に供される事務をつかさどる組織の名称 東近江総合医療センター事務部企画課 個人情報ファイルの利用目的 医療サービスの提供 医療保険事務 医療事故等の報告 症例 研究のため 記録項目 1 氏名 2 生年月日 3 性別 4 住所 5 診療経過 6 身体状
薬価基準収載医薬品コード レセプト電算処理システム用コード HOT コード一覧 薬価基準収載医薬品コード (YJ コード ) レセプト電算処理システム用コード HOT コード包装 ブロチゾラム錠 0.25mg ヨシトミ F1037
このたび 下記の弊社製品 ( ブランド名の後発医薬品 ) につきまして 厚生労働省通知 ( ) に準拠し 一般的名称を基本とした販売名に変更しますので 下記の通りご案内申し上げます 今後とも一層のご愛顧を賜りますようお願い申し上げます 平成 17 年 9 月 22 日薬食審査発第 0922001 号 医療用後発医薬品の承認申請にあたっての販売名の命名に関する留意事項について 対象製品 睡眠導入剤日本薬局方ブロチゾラム錠グッドミン錠
2009年8月17日
医師 2,000 人超の調査結果を多数掲載中です https://www.facebook.com/medpeer 2013 年 8 月 1 日 メドピア株式会社 マイコプラズマ感染症診断における迅速診断キットの使用状況 について 半数以上はキットを使用していない 医師約 6 万人が参加する医師専用サイト MedPeer ( メドピア https://medpeer.jp/) を運営するメドピア 株式会社
2017年度患者さん満足度調査結果（入院）
2017 年度患者さん満足度調査結果 ( 入院 ) 質問項目 問 1. 入院されている方の性別とご年齢を教えてください問 2. 今回入院された診療科はどちらですか?( 主な診療科を1つチェックしてください ) 問 3. 入院中に受けた診療内容はどちらですか?( 当てはまる項目すべてにチェックしてください ) 問 4. 当院ヘのご入院は何回目ですか? 問 5. 職員の対応 ( 接遇 マナー ) についてはいかがでしたか?
利尿剤 トリクロルメチアジド錠 1mg NP 1mg ニプロ 利尿剤 トリクロルメチアジド錠 2mg NP 2mg ニプロ 利尿剤 スピロノラクトン錠 25mg トーワ 25mg 東和薬品 利尿剤 アゾセミド錠 60mg JG 60mg
国立循環器病研究センター採用後発医薬品リスト 薬剤部 2018.5 現在 内服薬 * 先発医薬品も採用 診療報酬における加算等の算定対象とならない後発医薬品 薬効分類番号 薬効分類 後発品医薬品名 規格 単位 販売会社名 1 1124 催眠鎮静剤, 抗不安剤 アルプラゾラム錠 0.4mg サワイ 0.4mg 沢井 2 1124 催眠鎮静剤, 抗不安剤 トリアゾラム錠 0.125mg EMEC 0.125mg
Point
2017 年 7 月 6 日 19:00~ 滋賀医科大学臨床講義室 1 疑義照会簡素化プロトコル説明会 滋賀医科大学医学部附属病院薬剤部炭昌樹 疑義照会簡素化プロトコルとは? 目的 調剤上の形式的な照会を簡素化して 患者待ち時間の短縮 保険薬局薬剤師 処方医の業務負担を軽減する 薬物療法の安全性の向上 患者指導 残薬対策等の充実を図る 疑義照会簡素化プロトコルとは? 薬剤師法第 23 条 2 項薬剤師は
スライド 1
保険薬局における スポーツファーマシストとしての活動実例 川島大希 1 高橋祐 1 ( 株式会社マルゼンマルゼン薬局 1 ) 目的 近年 有名スポーツ選手においてもドーピング違反のニュースが多く報道され 問題となっている ドーピングは競技者の身体に悪影響を与えるのみならず フェアプレー精神に反する行為であり 社会に与える衝撃は非常に大きい スポーツファーマシスト (SP) は日本アンチ ドーピング機構
Microsoft Word - cjs63B9_ docx
日本人の年齢別推算糸球体濾過量 (egfr) の検討 ~ 協会けんぽ東京支部 76 万人の健診データから ~ 渋谷区医師会 望星新宿南口クリニック院長高橋俊雅 協会けんぽ東京支部保健グループ岡本康子 尾川朋子 目的 企画総務グループ馬場武彦 概要 推算糸球体濾過量 (egfr) は 慢性腎臓病 (CKD) の診断 治療に広く利用さ れているが 個々人の egfr を比較できる年齢別 egfr( 標準値
<95CA F8FDA8DD782C8928A8F6F8FF08C8F82CC8E7792E882CC90E096BE2E786C7378>
DPC データの提供依頼について ( 集計 ) 1. 提供形式 DPCデータを集計した結果は CSVもしくはEXCELでの提供となります 依頼にあたっては 別添 8 詳細な抽出条件の指定 ( 以降 別紙 ) により詳細な条件を明示してください 以下 別紙による条件指定の方法について説明します なお 別紙に記入いただく箇所は黄色地で明示しています 2. 基本条件の設定別紙にあります各テーブルの先頭にある
内服アゼプチン錠 1mg その他のアレルギー用薬 F2028 内服アゼルニジピン錠 16mg トーワ その他の血圧降下剤 F2123 内服アゾセミド錠 30mg JG その他の利尿剤 F2044 外用アゾルガ配合懸濁性点眼液 (5mL/ 本 ) その他の眼科
薬品名順に並んでいます 作成日時点で処方できる医薬品のリストです ( 採用中止決定分も在庫があるうちは掲載されます ) ( 院内のみに処方できる医薬品は掲載していません ) 薬効分類は日本標準商品分類番号 ( 個別医薬品コードの上 4 桁 ) に基づいて分類 表示しています 内用外用 内服 ハ ック シタ トレンスキ 花粉舌下液 2000JAU/mL 維持期 その他のアレルギー用薬 4490029S2026
研究から医療へ より医療への実利用が近いもの ゲノム医療研究推進ワーキンググループ報告書 (AMED) 臨床ゲノム情報統合データベース公募 対象疾患の考え方の方向性 第 1 グループ ( 主に を目指す ) 医療への実利用が近い疾患 領域の着実な推進 単一遺伝子疾患 希少疾患 難病 ( 生殖細胞系列
ゲノム医療実現に向けた対象疾患の考え方 ( 案 ) 資料 3-1 1. これまでの整理について において 比較的エビデンスが蓄積されており 医療への実利用が近い疾患 領域であり 着実に推進する必要がある 第 1 グループと ( 医療への実利用は近くないが ) 多くの国民が罹患する一般的な疾患への対応にゲノム情報等を応用する 第 2 グループに整理された なお 医療分野研究開発推進計画 ( 健康 医療戦略推進本部決定
あった AUCtはで ± ng hr/ml で ± ng hr/ml であった 2. バイオアベイラビリティの比較およびの薬物動態パラメータにおける分散分析の結果を Table 4 に示した また 得られた AUCtおよび Cmaxについてとの対数値
モンテルカストチュアブル錠 5mg TCK の生物学的同等性試験 ( 口中溶解後 水なし投与 ) バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにモンテルカストナトリウムは アレルギーのメディエーターの 1 つであるロイコトリエン (LT) の受容体の内 cyslt1 受容体を遮断する抗アレルギー薬である 今回 モンテルカストチュアブル錠 5mg TCK とキプレス チュアブル錠 5mg の生物学的同等性を検討するため
< F2D8EA98EE5935F8C9F92CA926D94AD8F6F97702E6A7464>
各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長 殿 医薬安発第 0109004 号平成 14 年 1 月 9 日 厚生労働省医薬局安全対策課長 人工呼吸器等回路用フィルターの自主点検について 日本ポール 社製の人工呼吸器回路用フィルター ( 販売名 : ポール呼吸回路フィルター ) を用いた人工呼吸器において アズウェル社製の吸入薬 ( 販売名 : アレベール ) と蒸留水を混合し 超音波ネブライザーを用いたところ
和歌山県地域がん登録事業報告書
和歌山県地域がん登録事業の概要 和歌山県地域がん登録事業については 本県全域のがん罹患の実態を把握する唯一の方法であり 本県のがん対策推進の基礎資料として活用するため 実施主体である和歌山県と登録実務を担っている和歌山県立医科大学附属病院腫瘍センターがん登録室 ( 和歌山県地域がん登録室 ) が連携を図りながら 平成 23 年度から開始されたところである 当該事業の実施方法については 概ね図 Aのとおり
<4D F736F F D C C9292B28DB88CA48B868E968BC C9282CC96F295A88E B28DB88CA48B868E968BC6817
平成 27 年度老人保健健康増進等事業 ( 老人保健事業推進費等補助金 ) 介護老人保健施設における薬物治療の在り方に関する調査研究事業報告書 平成 28 年 3 月 公益社団法人全国老人保健施設協会 はじめに 我が国においては 既に世界に先駆けて超高齢社会に突入し それに伴い医療保険制度 介護保険制度の持続可能性がまさに問われています 年金や消費税などの課題もありますが これからを担う若い世代
4 月 17 日 4 医療制度 2( 医療計画 ) GIO: 医療計画 地域連携 へき地医療について理解する SBO: 1. 医療計画について説明できる 2. 医療圏と基準病床数について説明できる 3. 在宅医療と地域連携について説明できる 4. 救急医療体制について説明できる 5. へき地医療につ
日付 時限 4 月 3 日 4 医療と社会ガイダンス GIO: 社会と医療の関係について理解する 内 容 SBO: 1. 医師としての公衆衛生の必要性を説明できる 2. 社会医学の概念について説明できる 3. 健康 疾病 障害の概念を説明できる 4. 社会構造 環境要因と健康 疾病との関連を説明できる 5. 予防医学について説明できる 4 月 4 日 5 医療制度 1( 医療施設 ) GIO: 医療施設について理解する
審査結果 平成 26 年 1 月 6 日 [ 販 売 名 ] ダラシン S 注射液 300mg 同注射液 600mg [ 一 般 名 ] クリンダマイシンリン酸エステル [ 申請者名 ] ファイザー株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 25 年 8 月 21 日 [ 審査結果 ] 平成 25 年 7
![審査結果 平成 26 年 1 月 6 日 [ 販 売 名 ] ダラシン S 注射液 300mg 同注射液 600mg [ 一 般 名 ] クリンダマイシンリン酸エステル [ 申請者名 ] ファイザー株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 25 年 8 月 21 日 [ 審査結果 ] 平成 25 年 7](/thumbs/92/110490968.jpg "審査結果 平成 26 年 1 月 6 日 [ 販 売 名 ] ダラシン S 注射液 300mg 同注射液 600mg [ 一 般 名 ] クリンダマイシンリン酸エステル [ 申請者名 ] ファイザー株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 25 年 8 月 21 日 [ 審査結果 ] 平成 25 年 7")
審査報告書 平成 26 年 1 月 6 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販 売 名 ] ダラシン S 注射液 300mg 同注射液 600mg [ 一 般 名 ] クリンダマイシンリン酸エステル [ 申請者名 ] ファイザー株式会社 [ 申請年月日 ] 平成 25 年 8 月 21 日 [
後発医薬品への変更調剤について
後発医薬品への変更調剤 について 平成 24 年 4 月日本薬剤師会 報告事例 1 変更調剤 平成 21 年 年報 ( 平成 22 年 10 月 5 日公表 ) より 報告事例 1 変更調剤 平成 21 年 年報 ( 平成 22 年 10 月 5 日公表 ) より 背景 要因 これまで何ヶ月も後発医薬品で調剤しており 本人が後発医薬品を強く希望していたこともあって 処方箋が後発医薬品変更可となっているかをあまり確認せず
シプロフロキサシン
シプロフロキサシン点滴静注液 300mg DK の 配合変化試験 大興製薬株式会社 共和薬品工業株式会社 作成年月日 :2010.12.22 CPFX-D-8( 1 シプロフロキサシン点滴静注液 300mg DK の配合変化試験 1. 試験目的シプロフロキサシン点滴静注液 300mg DK は 有効成分としてシプロフロキサシンを 300mg 含有するニューキノロン系注射用抗菌剤である 今回 本製剤について各輸液及び注射剤における配合変化試験を実施し
7 1 2 7 1 15 1 2 (12 7 1 )15 6 42 21 17 15 21 26 16 22 20 20 16 27 14 23 8 19 4 12 6 23 86 / 230) 63 / 356 / 91 / 11.7 22 / 18.4 16 / 17 48 12 PTSD 57 9 97 23 13 20 2 25 2 12 5
要旨 平成 30 年 2 月 21 日新潟県福祉保健部 インターフェロンフリー治療に係る診断書を作成する際の注意事項 インターフェロンフリー治療の助成対象は HCV-RNA 陽性の C 型慢性肝炎又は Child-Pugh 分類 A の C 型代償性肝硬変で 肝がんの合併のない患者です 助成対象とな
要旨 平成 30 年 2 月 21 日新潟県福祉保健部 インターフェロンフリー治療に係る診断書を作成する際の注意事項 インターフェロンフリー治療の助成対象は HCV-RNA 陽性の C 型慢性肝炎又は Child-Pugh 分類 A の C 型代償性肝硬変で 肝がんの合併のない患者です 助成対象となる薬剤 セログループ ( ジェノタイプ ) 診断名 治療期間は以下のとおりです 薬剤名セログループ (
Microsoft PowerPoint - PMDA径玺儻茬åfi†çł¸è«⁄告仟ç−¶æ³†_H29三å“−æœ� ＋å½fi报間帅；）_ä¼ıè�°å¾„ä¿®æ�£_ ppt [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]
![Microsoft PowerPoint - PMDA径玺儻茬åfi†çł¸è«⁄告仟ç−¶æ³†_H29三å“−æœ� ＋å½fi报間帅；）_ä¼ıè�°å¾„ä¿®æ�£_ ppt [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]](/thumbs/88/116181739.jpg "Microsoft PowerPoint - PMDA径玺儻茬åfi†çł¸è«⁄告仟ç−¶æ³†_H29三å“−æœ� ＋å½fi报間帅；）_ä¼ıè�°å¾„ä¿®æ�£_ ppt [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]")
第 21 回ジェネリック医薬品品質情報検討会資料 21-3 平成 29 年度下半期 (2017 年 10 月 ~2018 年 3 月 ) 後発医薬品相談受付状況 ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構医薬品 医療機器相談室 第 21 回ジェネリック医薬品品質情報検討会平成 30 年 9 月 5 日 1 年度別相談者数の推移平成 19 年 5 月 ~ 平成 30 年 3 月 800 相談者数 ( 人 )
2. 検討 ~ 医療に関する事故の特殊性など (1) 医師等による医療行為における事故 医師等が患者に対してどのような医療行為を施すべきかという判断は 医師等の医学的な専門知識 技能に加え 医師等の経験 患者の体質 その時の患者の容態 使用可能な医療機器等の設備等に基づきなされるものである ( 個別
資料 1 消費者安全調査委員会による事故等原因調査等の進め方について ( 議論のたたき台 ) ~ 医療に関する事故の考え方 ~ 1. 前提 消費者安全調査委員会の調査対象医療に関する事故については 消費者安全法に規定する生命又は身体の被害に係る消費者事故等に当たり得ることから その場合は 消費者安全調査委員会が行う事故等原因調査等の対象になる 消費者安全調査委員会の役割生命又は身体の被害に係る消費者事故等の原因を究明し
記載データ一覧 品目名 製造販売業者 BE 品質再評価 1 マグミット錠 250mg 協和化学工業 2 酸化マグネシウム錠 250mg TX みらいファーマ 3 酸化マグネシウム錠 250mg モチダ 持田製薬販売 # 4 酸化マグネシウム錠 250mg マイラン マイラン製薬 # 5 酸化マグネシ
医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 2017.7.7 初版 有効成分 酸化マグネシウム 品目名 ( 製造販売業者 ) 1 マグミット錠 250mg 協和化学工業 後発医薬品 2 酸化マグネシウム錠 250mg TX みらいファーマ 3 酸化マグネシウム錠 250mg モチダ 持田製薬販売 4 酸化マグネシウム錠 250mg マイラン マイラン製薬 5 酸化マグネシウム錠 250mg ケンエー
審査結果 平成 26 年 2 月 7 日 [ 販売名 ] 1 ヘプタバックス-Ⅱ 2 ビームゲン 同注 0.25mL 同注 0.5mL [ 一般名 ] 組換え沈降 B 型肝炎ワクチン ( 酵母由来 ) [ 申請者名 ] 1 MSD 株式会社 2 一般財団法人化学及血清療法研究所 [ 申請年月日 ]
![審査結果 平成 26 年 2 月 7 日 [ 販売名 ] 1 ヘプタバックス-Ⅱ 2 ビームゲン 同注 0.25mL 同注 0.5mL [ 一般名 ] 組換え沈降 B 型肝炎ワクチン ( 酵母由来 ) [ 申請者名 ] 1 MSD 株式会社 2 一般財団法人化学及血清療法研究所 [ 申請年月日 ]](/thumbs/91/105024304.jpg "審査結果 平成 26 年 2 月 7 日 [ 販売名 ] 1 ヘプタバックス-Ⅱ 2 ビームゲン 同注 0.25mL 同注 0.5mL [ 一般名 ] 組換え沈降 B 型肝炎ワクチン ( 酵母由来 ) [ 申請者名 ] 1 MSD 株式会社 2 一般財団法人化学及血清療法研究所 [ 申請年月日 ]")
審査報告書 平成 26 年 2 月 7 日 独立行政法人医薬品医療機器総合機構 承認申請のあった下記の医薬品にかかる医薬品医療機器総合機構での審査結果は 以下のとおりである 記 [ 販売名 ] 1 ヘプタバックス-Ⅱ 2 ビームゲン 同注 0.25mL 同注 0.5mL [ 一般名 ] 組換え沈降 B 型肝炎ワクチン ( 酵母由来 ) [ 申請者名 ] 1 MSD 株式会社 2 一般財団法人化学及血清療法研究所
高齢者の適正な医薬品使用に向けた在宅医療の現状と課題 1. 在宅医療の役割 2. 在宅医療における薬剤治療 3. 高齢者の薬剤治療に関する在宅医療のエビデンス 東京大学医学部在宅医療学拠点山中崇 1 1. 在宅医療の役割 1 生活を支える医療 & 緩和ケア Home-Based Primary Ca
高齢者の適正な医薬品使用に向けた在宅医療の現状と課題 1. 在宅医療の役割 2. 在宅医療における薬剤治療 3. 高齢者の薬剤治療に関する在宅医療のエビデンス 東京大学医学部在宅医療学拠点山中崇 1 1. 在宅医療の役割 1 生活を支える医療 & 緩和ケア Home-Based Primary Care 2 生活の場での治療 Hospital at home (Home hospital) < 条件
2 有効成分名 添付文書及び審査報告書に基づき記載する 3 品目名 ( 後発医薬品 ) 添付文書及び審査報告書のほか薬価基準収載品目リストにより記載する 複数の品目がある場合は 個別医薬品コード (YJ コード ) 順に番号を振り 記載する ( 複数規格があっても 全規格まとめて YJ コード順とす
第 18 回ジェネリック医薬品品質情報検討会 参考資料 2 医療用医薬品最新品質情報集 ( ブルーブック ) 作成要領 ( 案 ) 1 対象品目 別途定めるブルーブック作成対象品目に基づく なお 薬価削除経過措置期間中のものは記載対象外とする 2 記載項目 1 作成年月日 2 有効成分名 3 品目名 ( 後発医薬品 ) 4 品目名 ( 先発医薬品 ) 5 効能 効果 6 用法 用量 7 添加物 8
< F2D C825093E A957A93AA8E862E6A7464>
別添 平成 21 年度 無承認無許可医薬品等買上調査 の結果について いわゆる健康食品については これまでに多数の健康被害が報告されているほか 医薬品成分を含有する製品の流通も確認されています また 違法ドラッグ等については その乱用による健康被害や麻薬 覚せい剤等の乱用の契機となることが懸念されています そのため 厚生労働省としては 流通実態の把握の推進と取締りの強化のため 市場流通品を購入し 分析を行う
診療情報を利用した臨床研究について 虎の門病院肝臓内科では 以下の臨床研究を実施しております この研究は 通常の診療で得られた記録をまとめるものです この案内をお読みになり ご自身がこの研究の対象者にあたると思われる方の中で ご質問がある場合 またはこの研究に 自分の診療情報を使ってほしくない とお
診療情報を利用した臨床研究について 虎の門病院肝臓内科では 以下の臨床研究を実施しております この研究は 通常の診療で得られた記録をまとめるものです この案内をお読みになり ご自身がこの研究の対象者にあたると思われる方の中で ご質問がある場合 またはこの研究に 自分の診療情報を使ってほしくない とお思いになりましたら 遠慮なく下記の相談窓口までご連絡ください 対象となる方 1982 年 9 月 2016
SBOs- 3: がん診断期の患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 4: がん治療期 ; 化学療法を受けている患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 5: がん治療期 ; 放射線療法を受けている患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 6: がん治療期
がん看護エキスパートナース育成計画 2009 年 6 月 25 日 作成者 : 祖父江正代 1. 目的江南厚生病院に通院あるいは入院しているがん患者に質の高いケアを提供できるようになるために 看護師ががん看護 ( とくに緩和ケア ) 分野の知識や技術を修得することを目的とする 2. 対象者 1) レベル Ⅱ 以上で各分野の知識と技術修得を希望する者 2) 期間中 80% 以上参加できる者 3. 教育期間
「手術看護を知り術前･術後の看護につなげる」
2017 年 2 月 1 日 作成者 : 山田さおり 慢性心不全看護エキスパートナース育成コース 1. 目的江南厚生病院に通院あるいは入院している心不全患者に質の高いケアを提供できるようになるために 看護師が慢性心不全看護分野の知識や技術を習得することを目的とする 2. 対象レベルⅡ 以上で各分野の知識と技術習得を希望する者 ( 今年度は院内スタッフを対象にしています ) 期間中 80% 以上参加できる者
ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2
ロスバスタチン錠 mg TCK の生物学的同等性試験 バイオアベイラビリティの比較 辰巳化学株式会社 はじめにロスバスタチンは HMG-CoA 還元酵素を競合的に阻害することにより HMG-CoA のメバロン酸への変更を減少させ コレステロール生合成における早期の律速段階を抑制する高コレステロール血症治療剤である 今回 ロスバスタチン錠 mg TCK とクレストール 錠 mg の生物学的同等性を検討するため
医療 介護分野における ICT の活 と課題 1 1. デジタル化 標準化 2. ネットワーク化 3. ビッグデータ化 現在までの取組 電 カルテの普及を推進 電 カルテの普及状況出典 : 厚 労働省医療施設調査 (%) 1 5 定規模以上の医療機関では約 8 割 H17 H2 H23 H26 医療
資料 8 第 2 回未来投資会議 医療 介護分野における ICT 活 平成 28 年 11 1 塩崎厚 労働 配付資料 医療 介護分野における ICT の活 と課題 1 1. デジタル化 標準化 2. ネットワーク化 3. ビッグデータ化 現在までの取組 電 カルテの普及を推進 電 カルテの普及状況出典 : 厚 労働省医療施設調査 (%) 1 5 定規模以上の医療機関では約 8 割 H17 H2 H23
表 1 当院における後発医薬品評価項目表 ( 抜粋 ) 一般名 規格 メーカー 薬価 後発医薬品名称 先発医薬品名称 コメント 評価項目 品質 評価 含量, 性状, 確認試験 純度試験溶出試験 重量偏差試験 全て規格内 限界値に近い 規格限界値に近いものがある 生物学的同等性試験標準製剤とほぼ変わら
後発医薬品への移行によって得られた薬剤管理上の改善効果と経済効果 むろみや恵寿総合病院 薬剤部 室宮 後発医薬品は 先発医薬品 ( 新薬 ) の特許が切れた後で製造販売が承認される 先発医薬品と同じ有効成 分を同一量含む医薬品であり 一般的に先発医薬品に比べて安価である 後発医薬品を普及させることは 患 者の経済的負担の軽減や国家の医療保険財政の効率化が図られることから 政府は平成 19 年に 平成
<4D F736F F D208D B B835896F2938A975E82CC8D6C82A695FB2E646F63>
事務連絡平成 21 年 5 月 28 日 都道府県 各 保健所設置市 衛生主管部 ( 局 ) 特別区 感染症対策担当者及び新型インフルエンザ対策担当者殿 厚生労働省新型インフルエンザ対策推進本部事務局 新型インフルエンザの診療等に関する情報 ( 抗インフルエンザ薬の予防投与の考え方等 ) に係る Q&A の送付について 平成 21 年 5 月 3 日付新型インフルエンザ対策推進本部事務連絡 新型インフルエンザの診療等に関する情報
東医療センター** 薬事委員会内規
東医療センター 薬事委員会内規 ( 組織 ) 第 1 条 本学東医療センターに薬事委員会 ( 以下委員会 ) を設ける 2013.05 改定 7 版 2013.01 改定 6 版 2011.11 改定 5 版 2010.9 改定 4 版 2009.5 改定 3 版 2002.5 改定 2 版 2001.7 第 1 版 ( 目的 ) 第 2 条 委員会は病院長の諮問機関で 薬事に関する重要事項を審議し
調整係数に係る議論について
後発医薬品の使用促進のための 環境整備の骨子 ( 案 ) ( 参考資料 ) 後発医薬品の使用状況割合別保険薬局数の分布 4.0 後発医薬品割合 ( 数量ベース ) 後発医薬品調剤率 ( 処方せんベース ) 100 3.5 90 相対度数分布 ( % ) 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 80 70 60 50 40 30 20 累積相対度数 ( % ) 0.5 10 0.0 0 0%~ 5%~
26 年度後期時間割 時限は下記の通り 11 8:50~10: :30~12: :00~14: :50~14: :40~16: :30~16: :20~17:50 時限の例 開始時限が11で終了時限が11の場合は8:
26 年度後期時間割 時限は下記の通り 11 8:50~10:20 12 10:30~12:00 13 13:00~14:30 23 12:50~14:20 14 14:40~16:10 24 14:30~16:00 15 16:20~17:50 時限の例 開始時限が11で終了時限が11の場合は8:50~10:20 開始時限が11で終了時限が12の場合は8:50~12:00(2 時限続き ) ただし
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -
診調組技 医療技術評価提案書記載要領 ( 案 ) ( 通則 ) 1. 医療技術評価分科会において評価を行う技術は 以下の通りである (1) 評価の対象となる技術の範囲評価の対象となる技術は 原則として以下に含まれる技術である 1 医科診療報酬点数表第 2 章特掲診療料
診調組技 - 3-2 3 1. 2. 8 医療技術評価提案書記載要領 ( 案 ) ( 通則 ) 1. 医療技術評価分科会において評価を行う技術は 以下の通りである (1) 評価の対象となる技術の範囲評価の対象となる技術は 原則として以下に含まれる技術である 1 医科診療報酬点数表第 2 章特掲診療料第 1 部医学管理等から第 13 部病理診断 2 歯科診療報酬点数表第 2 章特掲診療料第 1 部医学管理等から第