市民アンケート調査結果(中間報告)

Size: px
Start display at page:

Download "市民アンケート調査結果(中間報告)"

Transcription

1 市民アンケート調査報告書 平成 27 年 11 月 我孫子市

2 目 次 Ⅰ 調査の概要 調査の目的 調査の方法 回収状況 留意点... 2 Ⅱ 調査結果 回答者の属性 施策の満足度 重要度評価... 6 (1) 満足度 満足度 ( 単純集計 ) 満足度 ( 加重平均 )... 9 (2) 重要度 重要度 ( 単純集計 ) 重要度 ( 加重平均 ) (3) ポートフォリオ分析 (4) 重点施策 調査票... 63

3 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的 我孫子市では 基本構想に定める 手賀沼のほとり心輝くまち ~ 人 鳥 文化のハーモニー ~ の実現を目指して 平成 14 年度から第一次基本計画を 平成 20 年度から第二次基本計画をスタートさせ さまざまな施策を展開してきました 第二次基本計画は 今年度が計画の最終年度にあたることから 現在 次期計画である第三次基本計画の策定を進めています 本調査は この第三次基本計画の策定に活かすため 市がこれまで実施してきた施策に対する市民の満足度 重要度を把握するために行ったものです 2 調査の方法 (1) 調査地域我孫子市全域 (2) 調査対象市内在住の 18 歳以上の男女 5,000 人 < 年齢別の配布数について > 若い世代の回収率が低いことから 一定の回収数を確保するため 18 歳 ~49 歳に多く配分しました (3) 抽出方法住民基本台帳から無作為抽出 (4) 調査方法郵送による配布 回収 (5) 調査期間平成 27 年 7 月 10 日 ~7 月 21 日 ( なお 期限後回収分も集計に追加 ) 3 回収状況 1 配布数 5,000 2 有効回収数 1,700 3 有効回収率 34.0%(2/1) 1

4 4 留意点 (1) 集計について比率は 全て百分率 (%) で表し 小数点第 2 位以下を四捨五入して算出しています 従って 比率の合計が 100% に満たない あるいは超える場合があります また 1 人の回答者が 2 つ以上の回答をしてもよい設問 ( 複数回答 ) については 合計の比率が 100% にならない場合があります (2) 用語の取り扱いについて 図表及び文章中で 選択肢を一部省略して用いています 2

5 Ⅱ 調査結果 1 回答者の属性 ( 問 1) あなたの年齢は 40~49 歳 が 28.2% で最も多く 次いで 30~39 歳 が 17.2% 60~69 歳 が 16.6% となっています 70 歳以上, 16.2 無回答, 0.3 N=1, 歳未満, ~29 歳, ~39 歳, ~69 歳, ~59 歳, ~49 歳, 28.2 ( 問 2) あなたの性別は 女性 が 53.6% 男性 が 45.3% です 無回答, 1.1 N=1,700 男性, 45.3 女性, 53.6 ( 問 4) あなたのご職業は 会社員 や パートタイマー アルバイト が多く 就業者は 57.8% となっています また 無職 家事専念 など 非就業者は 38.8% です その他 として 看護師 保育士 ホームヘルパー などの回答がありました 無職, 21.0 家事専念, 13.8 無回答, 0.6 その他, 2.9 学生, 4.0 パートタイマー アルバイト, 14.4 N=1,700 自営業, 5.8 会社員, 31.1 公務員 教員 団体職員, 6.5 3

6 その他, 38.8 ( 問 5) 問 4 で 1 ~ 6 と回答した方にお伺いします あなたの通勤 通学先はどちら ですか 千葉県内 が過半数を占めており 我孫子市内 (29.8%) 柏市 (10.0%) その他の千葉県内 (10.5%) とあわせて 50.3% です また 東京都内 が 29.5% 茨城県内 が 4.5% です その他 として 埼玉県 や 神奈川県 などの回答がありました 無回答, 0.5 東京都内, 21.1 生まれたときから我孫子市, 16.9 その他, 5 茨城県内, 4.5 東京都内, 29.5 柏市, 9.1 その他の千葉県内, 13.6 無回答, 10.6 我孫子市内, 29.8 柏市, 10 その他の千葉県内, 10.5 N=1,284 ( 問 6) あなたは生まれたときから我孫子市にお住まいでしたか そうでない方は 以前はどち らにお住まいでしたか N=1,700 生まれたときから我孫子市に住んでいる の は 16.9% であり 転入者が多くなっています 前住地は 柏市 が 9.1% その他の千葉県内 が 13.6% 東京都内 が 21.1% その他 が 38.8% です なお その他 には 神奈川県 茨城県 埼玉県 など 首都圏を中心としつつも全国各 地の回答がありました ( 問 7) 問 6 で 2 ~ 5 と回答した方にお伺いします 我孫子市に移り住んだ主な理由 は何ですか ( 複数回答 ) 手ごろな価格で住宅が購入できたため が 24.1% で最も多くなっています その他 には 同居のため 親が住んでいる 保育園に入りやすい 土地 ( 住宅 ) を求めた などの回答がありました 手ごろな価格で住宅が購入できたため 結婚のため 家族の都合のため 就職や転勤のため 親 子ども 兄弟姉妹 知人が近くにいるため 交通の便が良いため 自然が豊かなため 入学や進学のため その他 無回答 N=1,404 (%)

7 ( 問 8) あなたの我孫子市での居住年数 ( 通算 ) は何年になりますか 20 年以上 が 57.3% で 60 歳以上では 約 8 割が 20 年以上 となっています 20 代と 30 代では 5 年未満 が 10% 台となっています N=1,700 5 年未満 5~10 年未満 10~20 年未満 20 年以上無回答 全体 20 歳未満 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 歳以上 ( 問 9) あなたの世帯構成は 親と子 ( 2 世代 ) が 57.9% 夫婦のみ が 24.8% となっています 単身 (6.1%) を含めて 核家族 が世帯の多くを占めています 無回答, 0.4 その他, 3.5 親と子と孫 (3 世代 ), 7.3 単身, 6.1 N=1,700 夫婦のみ, 24.8 その他 には きょうだ い 4 世代 などの回答があ りました 親と子 (2 世代 ), 57.9 ( 問 10) あなたのお住まいは 住宅は 戸建住宅 ( 持ち家 ) が 62.3% で最も多く 次いで 共同住宅 ( 分譲 ) 無回答, 0.4 その他, 6.8 共同住宅 ( 賃貸 ), 11.6 N=1,700 が 16.8% 共同住宅 ( 賃貸 ) が 11.6% となっています 共同住宅 ( 分譲 ), 16.8 戸建住宅 ( 賃貸 ), 戸建住宅 ( 持ち家 ), 62.3

8 2 施策の満足度 重要度評価 1~46 我孫子市が行っている事業を46の施策にまとめ それを 環境 産業 健康福祉 市民活動 生涯学習 都市基盤 防災 防犯 危機管理 行財政運営 の 8つのグループに分類しました 施策ごとに これまでの取り組みに対する満足度と あなたが感じる重要度を 1 から 5 の評価項目の中からあてはまるものを1つ選び で囲んでお答えください 6

9 手賀沼の浄化 再生手賀沼の魅力化自然環境の保全 育成公害 生活環境悪化の防止地球環境への負荷低減に向けた取り組み商業の振興観光の振興工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保農業の振興保健サービスの充実医療体制の整備 充実地域で支え合う福祉の充実子育て支援高齢者支援障害者支援まちづくり活動支援地域活動の活性化消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成外国人もくらしやすいまちづくり生涯学習スポーツの振興学校教育 幼児教育の充実地域に根ざした教育の充実子どもの成長 自立への支援文化芸術活動の推進地域文化の保存と継承適正な土地利用の実現公園 緑地の整備 充実下水道整備の推進上水道の安定供給都市排水施設の整備 充実幹線道路網の整備安全で快適な道路交通環境の整備公共交通の利便性の向上良質な住宅供給の促進魅力あるまち並みの実現災害に強いまちの実現消防体制 救急救助体制の強化犯罪のないまちの実現危機管理の取り組み協働で進めるまちづくりの推進総合的 効率的な行財政運営窓口サービスの向上広域行政の推進取り組みを知らない不満やや不満やや満足満足無回答 (1) 満足度 1 満足度 ( 単純集計 ) N=1,700 (%) 46 項目を比較すると図のとおりです 次ページのグラフから 満足 と やや満足 をあわせた割合の多い項目をみると 保健サービスの充実 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 手賀沼の魅力化 下水道整備の推進 などが上位となっています

10 満足 ( 満足 + やや満足 ) 市全体の満足 (%) N=1, 保健サービスの充実上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生手賀沼の魅力化下水道整備の推進消防体制 救急救助体制の強化観光の振興医療体制の整備 充実スポーツの振興生涯学習自然環境の保全 育成子育て支援窓口サービスの向上犯罪のないまちの実現地球環境への負荷低減に向けた取り組み地域文化の保存と継承都市排水施設の整備 充実学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援高齢者支援公害 生活環境悪化の防止広域行政の推進障害者支援公共交通の利便性の向上災害に強いまちの実現地域に根ざした教育の充実公園 緑地の整備 充実地域活動の活性化地域で支え合う福祉の充実協働で進めるまちづくりの推進文化芸術活動の推進幹線道路網の整備農業の振興危機管理の取り組み安全で快適な道路交通環境の整備魅力あるまち並みの実現良質な住宅供給の促進商業の振興まちづくり活動支援総合的 効率的な行財政運営消費活動と市の連携適正な土地利用の実現男女共同参画社会の形成外国人もくらしやすいまちづくり新たな産業の振興と雇用の確保工業の振興

11 2 満足度 ( 加重平均 ) 加重平均により 施策の満足度をみます 加重平均の求め方は以下のとおりです < 加重平均の算出 > 以下の計算式で求めた 加重平均 = (A 2+B 1+C (-1)+D (-2)+E 0) ( 無回答を除く回答総数 ) A: 満足 ( 重要 )(+2 ポイント ) B: やや満足 ( やや重要 )(+1 ポイント ) C: やや不満 ( あまり重要でない )(-1 ポイント ) D: 不満 ( 重要でない )(-2 ポイント ) E: 取り組みを知らない ( 分からない )(0 ポイント ) 回答者が全員 満足 であれば 2.0 ポイントなり 全員が やや満足 であれば 1.0 ポイントとなる < 市全体 > 施策の満足度は 保健サービスの充実 が 0.62 ポイントで最も高く 次いで 上水道の安定供給 が 0.61 ポイント 手賀沼の浄化 再生 が 0.43 ポイントとなっています 満足度が低いものは 新たな産業の振興と雇用の創出 が-0.48 ポイント 工業の振興 が ポイント 商業の振興 が-0.32 ポイントで 産業振興 関連の満足度が低くなっています < 年齢別 > 年齢別に満足度の高い項目をみると 20 歳未満では 保健サービスの充実 消防体制 救急救助体制の強化 上水道の安定供給 20 代では 上水道の安定供給 保健サービスの充実 生涯学習 30 代では 保健サービスの充実 上水道の安定供給 生涯学習 40 代では 保健サービスの充実 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 50 代では 手賀沼の浄化 再生 手賀沼の浄化 再生 保健サービスの充実 60 代では 上水道の安定供給 保健サービスの充実 手賀沼の浄化 再生 70 歳以上は 上水道の安定供給 保健サービスの充実 消防体制 救急救助体制の強化 となっています また 満足度が低い項目をみると 20 歳以上では 工業の振興 と 新たな産業の振興と雇 9

12 用の創出 となっており 各年代とも産業振興関連の施策の満足度が低い傾向にあります また 総合的 効率的な行財政運営 適正な土地利用の実現 消費者活動と市の連携 に ついても すべての年代で満足度がマイナスとなっています < 性別 > 性別に満足度が高い項目をみると 男女ともに 保健サービスの充実 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 が上位となっています また 満足度が低い項目をみると 男女ともに 工業の振興 新たな産業の振興と雇用の創出 が下位となっています < 地区別 > 地区別に満足度が高い項目をみると 我孫子地区では 保健サービスの充実 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 天王台地区では 保健サービスの充実 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 湖北地区では 保健サービスの充実 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 新木地区では 保健サービスの充実 上水道の安定供給 都市排水施設の整備 充実 布佐地区では 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 保健サービスの充実 となっています また 満足度が低い項目をみると 各地区とも 工業の振興 と 新たな産業の振興と雇用の創出 が下位となっています 10

13 表年齢別 性別 地区別満足度上位 5 位 市全体 第 1 位第 2 位第 3 位第 4 位第 5 位 保健サービスの充実 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 消防体制 救急救助体制の強化 子育て支援 歳未満 保健サービスの充実 消防体制 救急救助体制の強化 上水道の安定供給 子どもの成長 自立への支援 地域文化の保存と継承 代 上水道の安定供給 保健サービスの充実 生涯学習 観光の振興 医療体制の整備 充実 代 保健サービスの充 上水道の安定供給 生涯学習 子育て支援 観光の振興 実 代 保健サービスの充実 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 子育て支援 消防体制 救急救助体制の強化 代 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 保健サービスの充実 下水道整備の推進 地域文化の保存と継承 代 上水道の安定供給 保健サービスの充 手賀沼の浄化 再 消防体制 救急救 下水道整備の推進 実 生 助体制の強化 歳以 上水道の安定供給 保健サービスの充 消防体制 救急救 手賀沼の浄化 再 下水道整備の推進 上 実 助体制の強化 生 女性 男性 我孫子地区 天王台地区 湖北地区 新木地区 布佐地区 保健サービスの充実 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 消防体制 救急救助体制の強化 子育て支援 保健サービスの充 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再 子育て支援 消防体制 救急救 実 生 助体制の強化 保健サービスの充実 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 消防体制 救急救助体制の強化 子育て支援 保健サービスの充 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再 子育て支援 消防体制 救急救 実 生 助体制の強化 保健サービスの充 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再 下水道整備の推進 子育て支援 実 生 保健サービスの充 上水道の安定供給 都市排水施設の整 消防体制 救急救 手賀沼の浄化 再 実 備 充実 助体制の強化 生 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再 保健サービスの充 自然環境の保全 下水道整備の推進 生 実 育成

14 12 ア市全体の満足度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生消防体制 救急救助体制の強化子育て支援下水道整備の推進生涯学習自然環境の保全 育成スポーツの振興手賀沼の魅力化都市排水施設の整備 充実窓口サービスの向上医療体制の整備 充実地域文化の保存と継承観光の振興学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援犯罪のないまちの実現地球環境への負荷低減に向けた取り組み高齢者支援広域行政の推進障害者支援地域に根ざした教育の充実協働で進めるまちづくりの推進農業の振興地域活動の活性化文化芸術活動の推進災害に強いまちの実現公園 緑地の整備 充実危機管理の取り組み公害 生活環境悪化の防止地域で支え合う福祉の充実幹線道路網の整備魅力あるまち並みの実現まちづくり活動支援良質な住宅供給の促進公共交通の利便性の向上外国人もくらしやすいまちづくり消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成総合的 効率的な行財政運営安全で快適な道路交通環境の整備適正な土地利用の実現商業の振興工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保

15 イ年齢別の満足度 ( 加重平均 ) 20 歳未満の満足度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実消防体制 救急救助体制の強化上水道の安定供給子どもの成長 自立への支援地域文化の保存と継承農業の振興自然環境の保全 育成犯罪のないまちの実現医療体制の整備 充実子育て支援高齢者支援障害者支援都市排水施設の整備 充実文化芸術活動の推進広域行政の推進生涯学習手賀沼の浄化 再生学校教育 幼児教育の充実手賀沼の魅力化窓口サービスの向上下水道整備の推進観光の振興協働で進めるまちづくりの推進魅力あるまち並みの実現安全で快適な道路交通環境の整備地域で支え合う福祉の充実公共交通の利便性の向上地域活動の活性化災害に強いまちの実現幹線道路網の整備地域に根ざした教育の充実スポーツの振興男女共同参画社会の形成外国人もくらしやすいまちづくり良質な住宅供給の促進危機管理の取り組み公園 緑地の整備 充実商業の振興まちづくり活動支援公害 生活環境悪化の防止総合的 効率的な行財政運営地球環境への負荷低減に向けた取り組み新たな産業の振興と雇用の確保適正な土地利用の実現消費活動と市の連携工業の振興

16 14 20 代の満足度 ( 加重平均 ) 上水道の安定供給保健サービスの充実生涯学習観光の振興医療体制の整備 充実消防体制 救急救助体制の強化子育て支援都市排水施設の整備 充実下水道整備の推進手賀沼の浄化 再生自然環境の保全 育成学校教育 幼児教育の充実手賀沼の魅力化窓口サービスの向上高齢者支援スポーツの振興地球環境への負荷低減に向けた取り組み子どもの成長 自立への支援犯罪のないまちの実現危機管理の取り組み農業の振興地域に根ざした教育の充実障害者支援公害 生活環境悪化の防止地域文化の保存と継承広域行政の推進幹線道路網の整備地域で支え合う福祉の充実協働で進めるまちづくりの推進文化芸術活動の推進魅力あるまち並みの実現災害に強いまちの実現商業の振興公園 緑地の整備 充実外国人もくらしやすいまちづくり安全で快適な道路交通環境の整備地域活動の活性化まちづくり活動支援公共交通の利便性の向上総合的 効率的な行財政運営良質な住宅供給の促進適正な土地利用の実現男女共同参画社会の形成消費活動と市の連携新たな産業の振興と雇用の確保工業の振興

17 15 30 代の満足度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実上水道の安定供給生涯学習子育て支援観光の振興スポーツの振興手賀沼の魅力化下水道整備の推進消防体制 救急救助体制の強化都市排水施設の整備 充実手賀沼の浄化 再生医療体制の整備 充実自然環境の保全 育成子どもの成長 自立への支援窓口サービスの向上学校教育 幼児教育の充実地域文化の保存と継承高齢者支援地域に根ざした教育の充実農業の振興広域行政の推進犯罪のないまちの実現災害に強いまちの実現障害者支援地球環境への負荷低減に向けた取り組み公園 緑地の整備 充実協働で進めるまちづくりの推進危機管理の取り組み良質な住宅供給の促進文化芸術活動の推進地域で支え合う福祉の充実魅力あるまち並みの実現公害 生活環境悪化の防止地域活動の活性化安全で快適な道路交通環境の整備適正な土地利用の実現幹線道路網の整備男女共同参画社会の形成商業の振興総合的 効率的な行財政運営まちづくり活動支援公共交通の利便性の向上消費活動と市の連携外国人もくらしやすいまちづくり工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保

18 16 40 代の満足度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生子育て支援消防体制 救急救助体制の強化自然環境の保全 育成手賀沼の魅力化都市排水施設の整備 充実窓口サービスの向上スポーツの振興下水道整備の推進生涯学習医療体制の整備 充実高齢者支援障害者支援観光の振興犯罪のないまちの実現地域文化の保存と継承子どもの成長 自立への支援地球環境への負荷低減に向けた取り組み広域行政の推進地域に根ざした教育の充実協働で進めるまちづくりの推進学校教育 幼児教育の充実農業の振興地域活動の活性化地域で支え合う福祉の充実危機管理の取り組み災害に強いまちの実現魅力あるまち並みの実現外国人もくらしやすいまちづくり公園 緑地の整備 充実公害 生活環境悪化の防止文化芸術活動の推進幹線道路網の整備まちづくり活動支援良質な住宅供給の促進男女共同参画社会の形成公共交通の利便性の向上消費活動と市の連携安全で快適な道路交通環境の整備総合的 効率的な行財政運営適正な土地利用の実現商業の振興工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保

19 17 50 代の満足度 ( 加重平均 ) 上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生保健サービスの充実下水道整備の推進地域文化の保存と継承自然環境の保全 育成地球環境への負荷低減に向けた取り組み生涯学習スポーツの振興学校教育 幼児教育の充実消防体制 救急救助体制の強化広域行政の推進子育て支援子どもの成長 自立への支援手賀沼の魅力化窓口サービスの向上障害者支援犯罪のないまちの実現高齢者支援観光の振興都市排水施設の整備 充実公園 緑地の整備 充実文化芸術活動の推進地域に根ざした教育の充実農業の振興魅力あるまち並みの実現医療体制の整備 充実地域活動の活性化災害に強いまちの実現外国人もくらしやすいまちづくり協働で進めるまちづくりの推進地域で支え合う福祉の充実公害 生活環境悪化の防止幹線道路網の整備危機管理の取り組みまちづくり活動支援良質な住宅供給の促進消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成総合的 効率的な行財政運営公共交通の利便性の向上適正な土地利用の実現商業の振興安全で快適な道路交通環境の整備新たな産業の振興と雇用の確保工業の振興

20 18 60 代の満足度 ( 加重平均 ) 上水道の安定供給保健サービスの充実手賀沼の浄化 再生消防体制 救急救助体制の強化下水道整備の推進子育て支援自然環境の保全 育成生涯学習医療体制の整備 充実地域文化の保存と継承都市排水施設の整備 充実学校教育 幼児教育の充実窓口サービスの向上地球環境への負荷低減に向けた取り組み手賀沼の魅力化スポーツの振興子どもの成長 自立への支援観光の振興障害者支援犯罪のないまちの実現地域活動の活性化高齢者支援広域行政の推進地域に根ざした教育の充実協働で進めるまちづくりの推進文化芸術活動の推進危機管理の取り組みまちづくり活動支援災害に強いまちの実現公共交通の利便性の向上幹線道路網の整備地域で支え合う福祉の充実公園 緑地の整備 充実公害 生活環境悪化の防止農業の振興消費活動と市の連携良質な住宅供給の促進魅力あるまち並みの実現男女共同参画社会の形成外国人もくらしやすいまちづくり総合的 効率的な行財政運営適正な土地利用の実現商業の振興安全で快適な道路交通環境の整備工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保

21 19 70 歳以上の満足度 ( 加重平均 ) 上水道の安定供給保健サービスの充実消防体制 救急救助体制の強化手賀沼の浄化 再生下水道整備の推進窓口サービスの向上自然環境の保全 育成地域文化の保存と継承医療体制の整備 充実生涯学習スポーツの振興学校教育 幼児教育の充実子育て支援都市排水施設の整備 充実広域行政の推進手賀沼の魅力化公害 生活環境悪化の防止地球環境への負荷低減に向けた取り組み子どもの成長 自立への支援犯罪のないまちの実現文化芸術活動の推進地域活動の活性化観光の振興協働で進めるまちづくりの推進公園 緑地の整備 充実地域に根ざした教育の充実高齢者支援障害者支援まちづくり活動支援地域で支え合う福祉の充実幹線道路網の整備災害に強いまちの実現公共交通の利便性の向上良質な住宅供給の促進総合的 効率的な行財政運営消費活動と市の連携危機管理の取り組み農業の振興男女共同参画社会の形成外国人もくらしやすいまちづくり魅力あるまち並みの実現適正な土地利用の実現安全で快適な道路交通環境の整備商業の振興新たな産業の振興と雇用の確保工業の振興

22 ウ性別の満足度 ( 加重平均 ) 女性の満足度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生消防体制 救急救助体制の強化子育て支援下水道整備の推進生涯学習自然環境の保全 育成スポーツの振興手賀沼の魅力化都市排水施設の整備 充実窓口サービスの向上医療体制の整備 充実地域文化の保存と継承観光の振興学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援犯罪のないまちの実現地球環境への負荷低減に向けた取り組み高齢者支援広域行政の推進障害者支援地域に根ざした教育の充実協働で進めるまちづくりの推進農業の振興地域活動の活性化文化芸術活動の推進災害に強いまちの実現公園 緑地の整備 充実危機管理の取り組み公害 生活環境悪化の防止地域で支え合う福祉の充実幹線道路網の整備魅力あるまち並みの実現まちづくり活動支援良質な住宅供給の促進公共交通の利便性の向上外国人もくらしやすいまちづくり消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成総合的 効率的な行財政運営安全で快適な道路交通環境の整備適正な土地利用の実現商業の振興工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保

23 21 男性の満足度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生子育て支援消防体制 救急救助体制の強化生涯学習下水道整備の推進手賀沼の魅力化自然環境の保全 育成窓口サービスの向上スポーツの振興観光の振興子どもの成長 自立への支援地域文化の保存と継承都市排水施設の整備 充実学校教育 幼児教育の充実医療体制の整備 充実広域行政の推進地域に根ざした教育の充実地球環境への負荷低減に向けた取り組み高齢者支援障害者支援犯罪のないまちの実現協働で進めるまちづくりの推進地域活動の活性化農業の振興危機管理の取り組み文化芸術活動の推進公園 緑地の整備 充実地域で支え合う福祉の充実魅力あるまち並みの実現幹線道路網の整備災害に強いまちの実現まちづくり活動支援外国人もくらしやすいまちづくり良質な住宅供給の促進公害 生活環境悪化の防止消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成公共交通の利便性の向上総合的 効率的な行財政運営商業の振興適正な土地利用の実現安全で快適な道路交通環境の整備工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保

24 エ地区別の満足度 ( 加重平均 ) 我孫子地区の満足度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生消防体制 救急救助体制の強化子育て支援下水道整備の推進生涯学習自然環境の保全 育成スポーツの振興手賀沼の魅力化都市排水施設の整備 充実窓口サービスの向上医療体制の整備 充実地域文化の保存と継承観光の振興学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援犯罪のないまちの実現地球環境への負荷低減に向けた取り組み高齢者支援広域行政の推進障害者支援地域に根ざした教育の充実協働で進めるまちづくりの推進農業の振興地域活動の活性化文化芸術活動の推進災害に強いまちの実現公園 緑地の整備 充実危機管理の取り組み公害 生活環境悪化の防止地域で支え合う福祉の充実幹線道路網の整備魅力あるまち並みの実現まちづくり活動支援良質な住宅供給の促進公共交通の利便性の向上外国人もくらしやすいまちづくり消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成総合的 効率的な行財政運営安全で快適な道路交通環境の整備適正な土地利用の実現商業の振興工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保

25 23 天王台地区の満足度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生子育て支援消防体制 救急救助体制の強化生涯学習下水道整備の推進窓口サービスの向上自然環境の保全 育成地域文化の保存と継承スポーツの振興観光の振興手賀沼の魅力化都市排水施設の整備 充実犯罪のないまちの実現学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援医療体制の整備 充実広域行政の推進地球環境への負荷低減に向けた取り組み高齢者支援地域に根ざした教育の充実協働で進めるまちづくりの推進障害者支援文化芸術活動の推進農業の振興危機管理の取り組み公害 生活環境悪化の防止災害に強いまちの実現地域活動の活性化地域で支え合う福祉の充実魅力あるまち並みの実現まちづくり活動支援公共交通の利便性の向上公園 緑地の整備 充実良質な住宅供給の促進幹線道路網の整備外国人もくらしやすいまちづくり消費活動と市の連携総合的 効率的な行財政運営男女共同参画社会の形成安全で快適な道路交通環境の整備商業の振興適正な土地利用の実現新たな産業の振興と雇用の確保工業の振興

26 24 湖北地区の満足度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生下水道整備の推進子育て支援消防体制 救急救助体制の強化手賀沼の魅力化生涯学習自然環境の保全 育成窓口サービスの向上医療体制の整備 充実高齢者支援スポーツの振興都市排水施設の整備 充実子どもの成長 自立への支援学校教育 幼児教育の充実観光の振興地域文化の保存と継承障害者支援広域行政の推進地球環境への負荷低減に向けた取り組み犯罪のないまちの実現地域活動の活性化地域に根ざした教育の充実公害 生活環境悪化の防止危機管理の取り組み農業の振興災害に強いまちの実現公園 緑地の整備 充実文化芸術活動の推進協働で進めるまちづくりの推進地域で支え合う福祉の充実魅力あるまち並みの実現幹線道路網の整備公共交通の利便性の向上まちづくり活動支援消費活動と市の連携良質な住宅供給の促進外国人もくらしやすいまちづくり総合的 効率的な行財政運営男女共同参画社会の形成適正な土地利用の実現安全で快適な道路交通環境の整備商業の振興工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保

27 25 新木地区の満足度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実上水道の安定供給都市排水施設の整備 充実消防体制 救急救助体制の強化手賀沼の浄化 再生自然環境の保全 育成子育て支援下水道整備の推進医療体制の整備 充実スポーツの振興生涯学習手賀沼の魅力化地域文化の保存と継承観光の振興障害者支援窓口サービスの向上学校教育 幼児教育の充実犯罪のないまちの実現高齢者支援公園 緑地の整備 充実広域行政の推進子どもの成長 自立への支援地域に根ざした教育の充実協働で進めるまちづくりの推進地球環境への負荷低減に向けた取り組み農業の振興災害に強いまちの実現危機管理の取り組み幹線道路網の整備地域で支え合う福祉の充実文化芸術活動の推進地域活動の活性化良質な住宅供給の促進男女共同参画社会の形成公害 生活環境悪化の防止まちづくり活動支援外国人もくらしやすいまちづくり消費活動と市の連携商業の振興公共交通の利便性の向上魅力あるまち並みの実現適正な土地利用の実現安全で快適な道路交通環境の整備総合的 効率的な行財政運営新たな産業の振興と雇用の確保工業の振興

28 26 布佐地区の満足度 ( 加重平均 ) 上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生保健サービスの充実自然環境の保全 育成下水道整備の推進生涯学習都市排水施設の整備 充実スポーツの振興子育て支援障害者支援消防体制 救急救助体制の強化地球環境への負荷低減に向けた取り組み医療体制の整備 充実窓口サービスの向上子どもの成長 自立への支援農業の振興地域文化の保存と継承地域活動の活性化手賀沼の魅力化学校教育 幼児教育の充実高齢者支援まちづくり活動支援観光の振興広域行政の推進公園 緑地の整備 充実文化芸術活動の推進協働で進めるまちづくりの推進犯罪のないまちの実現地域に根ざした教育の充実地域で支え合う福祉の充実魅力あるまち並みの実現幹線道路網の整備良質な住宅供給の促進災害に強いまちの実現外国人もくらしやすいまちづくり男女共同参画社会の形成適正な土地利用の実現安全で快適な道路交通環境の整備消費活動と市の連携公害 生活環境悪化の防止総合的 効率的な行財政運営危機管理の取り組み商業の振興公共交通の利便性の向上工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保

29 手賀沼の浄化 再生手賀沼の魅力化自然環境の保全 育成公害 生活環境悪化の防止地球環境への負荷低減に向けた取り組み商業の振興観光の振興工業の振興新たな産業の振興と雇用の確保農業の振興保健サービスの充実医療体制の整備 充実地域で支え合う福祉の充実子育て支援高齢者支援障害者支援まちづくり活動支援地域活動の活性化消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成外国人もくらしやすいまちづくり生涯学習スポーツの振興学校教育 幼児教育の充実地域に根ざした教育の充実子どもの成長 自立への支援文化芸術活動の推進地域文化の保存と継承適正な土地利用の実現公園 緑地の整備 充実下水道整備の推進上水道の安定供給都市排水施設の整備 充実幹線道路網の整備安全で快適な道路交通環境の整備公共交通の利便性の向上良質な住宅供給の促進魅力あるまち並みの実現災害に強いまちの実現消防体制 救急救助体制の強化犯罪のないまちの実現危機管理の取り組み協働で進めるまちづくりの推進総合的 効率的な行財政運営窓口サービスの向上広域行政の推進分からない重要でないあまり重要でないやや重要重要無回答 (2) 重要度 1 重要度 ( 単純集計 ) N=1,700 (%) 46 項目の結果については 図のとおりです 次ページのグラフから 重要 と やや重要 を合わせると 医療体制の整備 充実 犯罪のないまちの実現 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 消防体制 救急救助体制の強化 などで割合が高くなっています

30 重要 ( 重要 + やや重要 ) 市全体の重要 (%) 医療体制の整備 充実犯罪のないまちの実現上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生消防体制 救急救助体制の強化保健サービスの充実公害 生活環境悪化の防止下水道整備の推進災害に強いまちの実現都市排水施設の整備 充実子育て支援高齢者支援危機管理の取り組み公共交通の利便性の向上子どもの成長 自立への支援安全で快適な道路交通環境の整備学校教育 幼児教育の充実障害者支援地球環境への負荷低減に向けた取り組み自然環境の保全 育成地域で支え合う福祉の充実窓口サービスの向上幹線道路網の整備広域行政の推進手賀沼の魅力化観光の振興公園 緑地の整備 充実適正な土地利用の実現農業の振興総合的 効率的な行財政運営生涯学習商業の振興スポーツの振興地域に根ざした教育の充実良質な住宅供給の促進地域文化の保存と継承協働で進めるまちづくりの推進魅力あるまち並みの実現新たな産業の振興と雇用の確保地域活動の活性化文化芸術活動の推進男女共同参画社会の形成外国人もくらしやすいまちづくりまちづくり活動支援工業の振興消費活動と市の連携 N=1,

31 2 重要度 ( 加重平均 ) 加重平均により 施策の重要度をみます ( 加重平均の求め方は 13 ページ参照 ) < 市全体 > 重要度は全項目がプラスとなっており 医療体制の整備 充実 が 1.52 ポイント 犯罪のないまちの実現 が 1.50 ポイント 上水道の安定供給 が 1.49 ポイントで上位に評価されています また ポイントが相対的に低い項目は 消費者活動と市の連携 まちづくり活動支援 外国人もくらしやすいまちづくり などです < 年齢別 > 年齢別に重要度の高い項目をみると 20 歳未満では 保健医療サービスの充実 医療体制の整備 充実 公共交通の利便性の向上 20 代では 医療体制の整備 充実 犯罪のないまちの実現 公共交通の利便性の向上 30 代では 医療体制の整備 充実 子育て支援 犯罪のないまちの実現 40 代では 医療体制の整備 充実 犯罪のないまちの実現 保健サービスの充実 50 代では 医療体制の整備 充実 上水道の安定供給 犯罪のないまちの実現 60 代では 上水道の安定供給 犯罪のないまちの実現 医療体制の整備 充実 70 歳以上では 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 下水道整備の推進 となっています < 性別 > 性別に重要度の高い項目をみると 男女ともに 医療体制の整備 充実 犯罪のないまちの実現 上水道の安定供給 が上位となっています < 地区別 > 地区別に重要度の高い項目をみると 我孫子地区では 医療体制の整備 充実 犯罪のないまちの実現 上水道の安定供給 天王台地区では 犯罪のないまちの実現 医療体制の整備 充実 消防体制 救急救助体制の強化 湖北地区では 医療体制の整備 充実 上水道の安定供給 保健サービスの充実 新木地区では 医療体制の整備 充実 犯罪のないまちの実現 上水道の安定供給 布佐地区では 犯罪のないまちの実現 上水道の安定供給 高齢者支援 が上位となっています 29

32 表年齢別 性別 地区別重要度上位 5 位 市全体 第 1 位 第 2 位 第 3 位 第 4 位 第 5 位 医療体制の整備 犯罪のないまちの 上水道の安定供給 消防体制 救急救 保健サービスの充 充実 実現 助体制の強化 実 歳未満 保健サービスの充実 医療体制の整備 充実 公共交通の利便性の向上 犯罪のないまちの実現 消防体制 救急救助体制の強化 代 医療体制の整備 犯罪のないまちの 公共交通の利便性 上水道の安定供給 子育て支援 充実 実現 の向上 代 医療体制の整備 充実 子育て支援 犯罪のないまちの実現 消防体制 救急救助体制の強化 保健サービスの充実 代 医療体制の整備 充実 犯罪のないまちの実現 保健サービスの充実 上水道の安定供給 消防体制 救急救助体制の強化 代 医療体制の整備 充実 上水道の安定供給 犯罪のないまちの実現 消防体制 救急救助体制の強化 手賀沼の浄化 再生 代 上水道の安定供給 犯罪のないまちの実現 医療体制の整備 充実 手賀沼の浄化 再生 都市排水施設の整備 充実 歳以上 上水道の安定供給 手賀沼の浄化 再生 下水道整備の推進 消防体制 救急救助体制の強化 保健サービスの充実 女性 男性 我孫子地区 天王台地区 湖北地区 新木地区 布佐地区 医療体制の整備 充実 犯罪のないまちの実現 上水道の安定供給 消防体制 救急救助体制の強化 保健サービスの充実 医療体制の整備 犯罪のないまちの 上水道の安定供給 消防体制 救急救 保健サービスの充 充実 実現 助体制の強化 実 医療体制の整備 充実 犯罪のないまちの実現 上水道の安定供給 消防体制 救急救助体制の強化 保健サービスの充実 犯罪のないまちの 医療体制の整備 消防体制 救急救 上水道の安定供給 子育て支援 実現 充実 助体制の強化 医療体制の整備 上水道の安定供給 保健サービスの充 犯罪のないまちの 消防体制 救急救 充実 実 実現 助体制の強化 医療体制の整備 犯罪のないまちの 上水道の安定供給 保健サービスの充 消防体制 救急救 充実 実現 実 助体制の強化 医療体制の整備 上水道の安定供給 高齢者支援 都市排水施設の整 保健サービスの充 充実 備 充実 実

33 31 ア市全体の重要度 ( 加重平均 ) 医療体制の整備 充実犯罪のないまちの実現上水道の安定供給消防体制 救急救助体制の強化保健サービスの充実災害に強いまちの実現子育て支援公害 生活環境悪化の防止手賀沼の浄化 再生危機管理の取り組み下水道整備の推進都市排水施設の整備 充実高齢者支援子どもの成長 自立への支援障害者支援学校教育 幼児教育の充実公共交通の利便性の向上安全で快適な道路交通環境の整備地球環境への負荷低減に向けた取り組み自然環境の保全 育成地域で支え合う福祉の充実幹線道路網の整備広域行政の推進適正な土地利用の実現窓口サービスの向上農業の振興総合的 効率的な行財政運営公園 緑地の整備 充実観光の振興手賀沼の魅力化地域に根ざした教育の充実新たな産業の振興と雇用の確保生涯学習良質な住宅供給の促進商業の振興スポーツの振興協働で進めるまちづくりの推進魅力あるまち並みの実現地域文化の保存と継承地域活動の活性化男女共同参画社会の形成工業の振興文化芸術活動の推進外国人もくらしやすいまちづくりまちづくり活動支援消費活動と市の連携

34 イ年齢別の重要度 ( 加重平均 ) 20 歳未満の重要度 ( 加重平均 ) 保健サービスの充実医療体制の整備 充実公共交通の利便性の向上犯罪のないまちの実現消防体制 救急救助体制の強化公害 生活環境悪化の防止危機管理の取り組み災害に強いまちの実現上水道の安定供給安全で快適な道路交通環境の整備学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援下水道整備の推進高齢者支援手賀沼の浄化 再生障害者支援自然環境の保全 育成子育て支援良質な住宅供給の促進地球環境への負荷低減に向けた取り組み広域行政の推進地域文化の保存と継承観光の振興都市排水施設の整備 充実総合的 効率的な行財政運営幹線道路網の整備公園 緑地の整備 充実地域に根ざした教育の充実生涯学習新たな産業の振興と雇用の確保農業の振興地域で支え合う福祉の充実窓口サービスの向上男女共同参画社会の形成魅力あるまち並みの実現協働で進めるまちづくりの推進外国人もくらしやすいまちづくり手賀沼の魅力化地域活動の活性化まちづくり活動支援消費活動と市の連携適正な土地利用の実現スポーツの振興工業の振興商業の振興文化芸術活動の推進

35 33 20 代の重要度 ( 加重平均 ) 医療体制の整備 充実犯罪のないまちの実現公共交通の利便性の向上上水道の安定供給子育て支援消防体制 救急救助体制の強化災害に強いまちの実現保健サービスの充実都市排水施設の整備 充実公害 生活環境悪化の防止危機管理の取り組み下水道整備の推進手賀沼の浄化 再生安全で快適な道路交通環境の整備子どもの成長 自立への支援障害者支援観光の振興学校教育 幼児教育の充実窓口サービスの向上良質な住宅供給の促進適正な土地利用の実現公園 緑地の整備 充実幹線道路網の整備高齢者支援自然環境の保全 育成地球環境への負荷低減に向けた取り組み地域で支え合う福祉の充実広域行政の推進農業の振興手賀沼の魅力化生涯学習総合的 効率的な行財政運営新たな産業の振興と雇用の確保地域に根ざした教育の充実スポーツの振興商業の振興地域文化の保存と継承魅力あるまち並みの実現男女共同参画社会の形成協働で進めるまちづくりの推進外国人もくらしやすいまちづくり文化芸術活動の推進工業の振興まちづくり活動支援地域活動の活性化消費活動と市の連携

36 34 30 代の重要度 ( 加重平均 ) 医療体制の整備 充実子育て支援犯罪のないまちの実現消防体制 救急救助体制の強化保健サービスの充実公害 生活環境悪化の防止上水道の安定供給災害に強いまちの実現危機管理の取り組み都市排水施設の整備 充実学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援下水道整備の推進手賀沼の浄化 再生高齢者支援障害者支援公共交通の利便性の向上安全で快適な道路交通環境の整備地球環境への負荷低減に向けた取り組み幹線道路網の整備公園 緑地の整備 充実自然環境の保全 育成地域で支え合う福祉の充実農業の振興観光の振興手賀沼の魅力化地域に根ざした教育の充実広域行政の推進商業の振興適正な土地利用の実現総合的 効率的な行財政運営良質な住宅供給の促進生涯学習スポーツの振興窓口サービスの向上新たな産業の振興と雇用の確保魅力あるまち並みの実現協働で進めるまちづくりの推進男女共同参画社会の形成地域文化の保存と継承外国人もくらしやすいまちづくり文化芸術活動の推進工業の振興地域活動の活性化消費活動と市の連携まちづくり活動支援

37 35 40 代の重要度 ( 加重平均 ) 医療体制の整備 充実犯罪のないまちの実現保健サービスの充実上水道の安定供給消防体制 救急救助体制の強化公害 生活環境悪化の防止災害に強いまちの実現危機管理の取り組み高齢者支援子育て支援都市排水施設の整備 充実下水道整備の推進手賀沼の浄化 再生障害者支援学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援公共交通の利便性の向上安全で快適な道路交通環境の整備地球環境への負荷低減に向けた取り組み幹線道路網の整備地域で支え合う福祉の充実自然環境の保全 育成農業の振興適正な土地利用の実現総合的 効率的な行財政運営窓口サービスの向上広域行政の推進公園 緑地の整備 充実新たな産業の振興と雇用の確保観光の振興生涯学習手賀沼の魅力化地域に根ざした教育の充実商業の振興スポーツの振興良質な住宅供給の促進協働で進めるまちづくりの推進魅力あるまち並みの実現地域文化の保存と継承工業の振興男女共同参画社会の形成地域活動の活性化外国人もくらしやすいまちづくり文化芸術活動の推進まちづくり活動支援消費活動と市の連携

38 36 50 代の重要度 ( 加重平均 ) 医療体制の整備 充実上水道の安定供給犯罪のないまちの実現消防体制 救急救助体制の強化手賀沼の浄化 再生高齢者支援災害に強いまちの実現危機管理の取り組み保健サービスの充実下水道整備の推進障害者支援都市排水施設の整備 充実子育て支援公害 生活環境悪化の防止学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援公共交通の利便性の向上安全で快適な道路交通環境の整備地域で支え合う福祉の充実自然環境の保全 育成地球環境への負荷低減に向けた取り組み適正な土地利用の実現観光の振興農業の振興幹線道路網の整備総合的 効率的な行財政運営新たな産業の振興と雇用の確保広域行政の推進手賀沼の魅力化商業の振興窓口サービスの向上地域に根ざした教育の充実公園 緑地の整備 充実地域文化の保存と継承良質な住宅供給の促進工業の振興生涯学習魅力あるまち並みの実現協働で進めるまちづくりの推進スポーツの振興地域活動の活性化男女共同参画社会の形成まちづくり活動支援文化芸術活動の推進消費活動と市の連携外国人もくらしやすいまちづくり

39 37 60 代の重要度 ( 加重平均 ) 上水道の安定供給犯罪のないまちの実現医療体制の整備 充実手賀沼の浄化 再生都市排水施設の整備 充実高齢者支援消防体制 救急救助体制の強化災害に強いまちの実現下水道整備の推進保健サービスの充実子育て支援危機管理の取り組み子どもの成長 自立への支援公害 生活環境悪化の防止障害者支援学校教育 幼児教育の充実公共交通の利便性の向上安全で快適な道路交通環境の整備広域行政の推進地域で支え合う福祉の充実地球環境への負荷低減に向けた取り組み自然環境の保全 育成幹線道路網の整備適正な土地利用の実現総合的 効率的な行財政運営窓口サービスの向上農業の振興手賀沼の魅力化地域に根ざした教育の充実公園 緑地の整備 充実新たな産業の振興と雇用の確保魅力あるまち並みの実現地域文化の保存と継承観光の振興スポーツの振興良質な住宅供給の促進商業の振興生涯学習協働で進めるまちづくりの推進地域活動の活性化まちづくり活動支援文化芸術活動の推進工業の振興外国人もくらしやすいまちづくり男女共同参画社会の形成消費活動と市の連携

40 38 70 歳以上の重要度 ( 加重平均 ) 上水道の安定供給手賀沼の浄化 再生下水道整備の推進消防体制 救急救助体制の強化保健サービスの充実犯罪のないまちの実現医療体制の整備 充実高齢者支援災害に強いまちの実現都市排水施設の整備 充実公害 生活環境悪化の防止学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援広域行政の推進安全で快適な道路交通環境の整備子育て支援危機管理の取り組み障害者支援窓口サービスの向上公共交通の利便性の向上自然環境の保全 育成地球環境への負荷低減に向けた取り組み地域で支え合う福祉の充実総合的 効率的な行財政運営手賀沼の魅力化幹線道路網の整備適正な土地利用の実現公園 緑地の整備 充実生涯学習地域文化の保存と継承観光の振興スポーツの振興協働で進めるまちづくりの推進地域に根ざした教育の充実文化芸術活動の推進新たな産業の振興と雇用の確保魅力あるまち並みの実現農業の振興良質な住宅供給の促進商業の振興地域活動の活性化まちづくり活動支援消費活動と市の連携工業の振興男女共同参画社会の形成外国人もくらしやすいまちづくり

41 ウ性別の重要度 ( 加重平均 ) 女性の重要度 ( 加重平均 ) 医療体制の整備 充実犯罪のないまちの実現上水道の安定供給消防体制 救急救助体制の強化保健サービスの充実災害に強いまちの実現子育て支援公害 生活環境悪化の防止手賀沼の浄化 再生危機管理の取り組み下水道整備の推進都市排水施設の整備 充実高齢者支援子どもの成長 自立への支援障害者支援学校教育 幼児教育の充実公共交通の利便性の向上安全で快適な道路交通環境の整備地球環境への負荷低減に向けた取り組み自然環境の保全 育成地域で支え合う福祉の充実幹線道路網の整備広域行政の推進適正な土地利用の実現窓口サービスの向上農業の振興総合的 効率的な行財政運営公園 緑地の整備 充実観光の振興手賀沼の魅力化地域に根ざした教育の充実新たな産業の振興と雇用の確保生涯学習良質な住宅供給の促進商業の振興スポーツの振興協働で進めるまちづくりの推進魅力あるまち並みの実現地域文化の保存と継承地域活動の活性化男女共同参画社会の形成工業の振興文化芸術活動の推進外国人もくらしやすいまちづくりまちづくり活動支援消費活動と市の連携

42 40 男性の重要度 ( 加重平均 ) 医療体制の整備 充実犯罪のないまちの実現上水道の安定供給消防体制 救急救助体制の強化保健サービスの充実災害に強いまちの実現危機管理の取り組み都市排水施設の整備 充実高齢者支援子育て支援公害 生活環境悪化の防止下水道整備の推進障害者支援手賀沼の浄化 再生子どもの成長 自立への支援公共交通の利便性の向上学校教育 幼児教育の充実安全で快適な道路交通環境の整備地球環境への負荷低減に向けた取り組み地域で支え合う福祉の充実幹線道路網の整備広域行政の推進自然環境の保全 育成農業の振興窓口サービスの向上適正な土地利用の実現総合的 効率的な行財政運営地域に根ざした教育の充実公園 緑地の整備 充実観光の振興生涯学習手賀沼の魅力化新たな産業の振興と雇用の確保良質な住宅供給の促進スポーツの振興商業の振興協働で進めるまちづくりの推進魅力あるまち並みの実現地域文化の保存と継承男女共同参画社会の形成地域活動の活性化外国人もくらしやすいまちづくり文化芸術活動の推進工業の振興まちづくり活動支援消費活動と市の連携

43 41 エ地区別の重要度 ( 加重平均 ) 我孫子地区の重要度 医療体制の整備 充実犯罪のないまちの実現上水道の安定供給消防体制 救急救助体制の強化保健サービスの充実災害に強いまちの実現子育て支援公害 生活環境悪化の防止手賀沼の浄化 再生危機管理の取り組み下水道整備の推進都市排水施設の整備 充実高齢者支援子どもの成長 自立への支援障害者支援学校教育 幼児教育の充実公共交通の利便性の向上安全で快適な道路交通環境の整備地球環境への負荷低減に向けた取り組み自然環境の保全 育成地域で支え合う福祉の充実幹線道路網の整備広域行政の推進適正な土地利用の実現窓口サービスの向上農業の振興総合的 効率的な行財政運営公園 緑地の整備 充実観光の振興手賀沼の魅力化地域に根ざした教育の充実新たな産業の振興と雇用の確保生涯学習良質な住宅供給の促進商業の振興スポーツの振興協働で進めるまちづくりの推進魅力あるまち並みの実現地域文化の保存と継承地域活動の活性化男女共同参画社会の形成工業の振興文化芸術活動の推進外国人もくらしやすいまちづくりまちづくり活動支援消費活動と市の連携

44 42 天王台地区の重要度 犯罪のないまちの実現医療体制の整備 充実消防体制 救急救助体制の強化上水道の安定供給子育て支援災害に強いまちの実現保健サービスの充実公害 生活環境悪化の防止手賀沼の浄化 再生危機管理の取り組み下水道整備の推進都市排水施設の整備 充実高齢者支援子どもの成長 自立への支援障害者支援学校教育 幼児教育の充実安全で快適な道路交通環境の整備公共交通の利便性の向上地球環境への負荷低減に向けた取り組み自然環境の保全 育成幹線道路網の整備広域行政の推進地域で支え合う福祉の充実適正な土地利用の実現窓口サービスの向上農業の振興公園 緑地の整備 充実総合的 効率的な行財政運営観光の振興手賀沼の魅力化生涯学習地域に根ざした教育の充実新たな産業の振興と雇用の確保スポーツの振興魅力あるまち並みの実現商業の振興良質な住宅供給の促進地域文化の保存と継承協働で進めるまちづくりの推進文化芸術活動の推進男女共同参画社会の形成地域活動の活性化工業の振興まちづくり活動支援外国人もくらしやすいまちづくり消費活動と市の連携

45 43 湖北地区の重要度 医療体制の整備 充実上水道の安定供給保健サービスの充実犯罪のないまちの実現消防体制 救急救助体制の強化公害 生活環境悪化の防止下水道整備の推進災害に強いまちの実現手賀沼の浄化 再生子育て支援危機管理の取り組み高齢者支援都市排水施設の整備 充実障害者支援学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援安全で快適な道路交通環境の整備公共交通の利便性の向上自然環境の保全 育成地球環境への負荷低減に向けた取り組み地域で支え合う福祉の充実広域行政の推進幹線道路網の整備窓口サービスの向上総合的 効率的な行財政運営農業の振興公園 緑地の整備 充実適正な土地利用の実現観光の振興手賀沼の魅力化地域に根ざした教育の充実新たな産業の振興と雇用の確保生涯学習良質な住宅供給の促進スポーツの振興商業の振興魅力あるまち並みの実現地域文化の保存と継承協働で進めるまちづくりの推進工業の振興地域活動の活性化男女共同参画社会の形成文化芸術活動の推進外国人もくらしやすいまちづくり消費活動と市の連携まちづくり活動支援

46 44 新木地区の重要度 医療体制の整備 充実犯罪のないまちの実現上水道の安定供給保健サービスの充実消防体制 救急救助体制の強化危機管理の取り組み災害に強いまちの実現高齢者支援下水道整備の推進子育て支援公害 生活環境悪化の防止手賀沼の浄化 再生都市排水施設の整備 充実公共交通の利便性の向上障害者支援学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援地域で支え合う福祉の充実広域行政の推進安全で快適な道路交通環境の整備幹線道路網の整備地球環境への負荷低減に向けた取り組み総合的 効率的な行財政運営自然環境の保全 育成窓口サービスの向上農業の振興適正な土地利用の実現新たな産業の振興と雇用の確保商業の振興良質な住宅供給の促進公園 緑地の整備 充実手賀沼の魅力化スポーツの振興協働で進めるまちづくりの推進地域に根ざした教育の充実生涯学習観光の振興男女共同参画社会の形成地域文化の保存と継承魅力あるまち並みの実現工業の振興外国人もくらしやすいまちづくり文化芸術活動の推進地域活動の活性化消費活動と市の連携まちづくり活動支援

47 45 布佐地区の重要度 医療体制の整備 充実上水道の安定供給高齢者支援都市排水施設の整備 充実保健サービスの充実子育て支援犯罪のないまちの実現公共交通の利便性の向上消防体制 救急救助体制の強化下水道整備の推進公害 生活環境悪化の防止障害者支援学校教育 幼児教育の充実災害に強いまちの実現手賀沼の浄化 再生安全で快適な道路交通環境の整備危機管理の取り組み子どもの成長 自立への支援地球環境への負荷低減に向けた取り組み自然環境の保全 育成地域で支え合う福祉の充実適正な土地利用の実現手賀沼の魅力化幹線道路網の整備良質な住宅供給の促進広域行政の推進窓口サービスの向上農業の振興観光の振興新たな産業の振興と雇用の確保公園 緑地の整備 充実地域に根ざした教育の充実総合的 効率的な行財政運営スポーツの振興商業の振興生涯学習協働で進めるまちづくりの推進地域活動の活性化地域文化の保存と継承消費活動と市の連携工業の振興魅力あるまち並みの実現まちづくり活動支援男女共同参画社会の形成外国人もくらしやすいまちづくり文化芸術活動の推進

48 (3) ポートフォリオ分析 ポートフォリオ分析とは 46の施策について加重平均による満足度と重要度を散布図に表すことで それぞれの施策の実現に向けた取り組みの方向性 優先度などを分析するものです ポートフォリオのグラフは横軸が満足度を 縦軸が重要度を表しており 46の施策について 満足度の平均値と重要度の平均値を基準にしてグラフの範囲を大きく4つの領域 ( 下図 領域 Ⅰ ~Ⅳ) に分類しています 高 満足度平均値 (0.00) 領域 Ⅰ 領域 Ⅱ 満足度が相対的に低く 満足度 重要度とも 重要度 重要度が相対的に高い領域 Ⅲ 相対的に高い領域 Ⅳ 重要度平均値 (0.00) 満足度 重要度とも 満足度が相対的に高く 相対的に低い 重要度が相対的に低い 低 満足度 高 図では ある施策の 満足度 と 重要度 の評価が 他の施策と比べて相対的に高いか もしくは低いかを表しています 領域 Ⅰ~ 領域 Ⅳそれぞれに該当する施策については 満足度や優先度の相対的な違いから 今後の取組みの方向性 優先度について次のことがいえます 領域領域 Ⅰ 領域 Ⅱ 領域 Ⅲ 領域 Ⅳ 求められること満足度が相対的に低く 重要度が相対的に高いことから 最優先で改善策を検討すべきと考えられる評価項目満足度も重要度も相対的に高いことから 引き続き満足度を維持していくべきと考えられる評価項目 満足度が相対的に低いことから 満足度を高める取り組みが必要か 重要度が相対的に低いことから 重要度の高さを共有してもらうことが必要か 重要度が相対的に低いことから 取組みの必要性を見直すべきかなど 状況に応じて今後の取組み方針を検討すべき評価項目満足度が相対的に高いが 重要度は相対的に低いことから このままの状態を保つとともに 今後の取組みにおける力の入れ方について見直しを検討すべきと考えられる評価項目 46

49 それぞれの領域に位置づけられる施策は次のとおりです なお 各領域に分類された施策数は 領域 Ⅰ: 満足度が低く 重要度が高いは 7 施策領域 Ⅱ: 満足度 重要度とも高いのは 16 施策領域 Ⅲ: 満足度 重要度とも低いのは 16 施策領域 Ⅳ: 満足度が高く 重要度が低いのは 7 施策となっています 領域 Ⅰ 満足度が低く重要度が高い 犯罪のないまちの実現 医療体制の整備 充実 消防体制 救急救助体制 領域 Ⅱ 満足度 重要度とも高い 上水道の安定供給 災害に強いまちの実現子育て支援公害 生活環境悪化の防止都市排水施設の整備 充実危機管理の取り組み下水道整備の推進高齢者支援子どもの成長 自立への支援 公共交通の利便性の向上障害者支援学校教育 幼児教育の充実 手賀沼の浄化 再生 保健サービスの充実 1 安全で快適な道路交通環境の整備 地域で支え合う福祉の充実 地球環境への負荷低減に向けた取り組み 自然環境の保全 育成 重要度 幹線道路網の整備広域行政の推進適正な土地利用の実現農業の振興総合的 効率的な行財政運営公園 緑地の整備 充実 地域に根ざした教育の充実新たな産業の振興と雇用の確保良質な住宅供給の促進商業の振興 窓口サービスの向上観光の振興手賀沼の魅力化生涯学習スポーツの振興 協働で進めるまちづくりの推進 3 魅力あるまち並みの実現 地域文化の保存と継承 工業の振興 男女共同参画社会の形成 地域活動の活性化 領域 Ⅲ 満足度 重要度とも低い 外国人もくらしやすいまちづくり 消費活動と市の連携 文化芸術活動の推進 まちづくり活動支援 満足度 領域 Ⅳ 満足度が高く 重要度が低い これを 図の楕円のように区分すると 右上の 1 満足度 重要度とも高いグループ 左上の 2 重要度が高く満足度が低いグループ 左下の 3 満足度 重要度とも低いグループ 中央の 4 中間 的評価のグループに分けることもできます 47

50 (4) 重点施策 47 今後 我孫子市に特に力を入 れて取り組んでもらいたいと考 えている施策は何ですか 1~ 46 の中から該当する番号を 3 つ選び で囲んでお答えくださ い ( 複数回答 ) ア市全体の重点施策 特に力を入れてほし い施策は 医療体制の 整備 充実 が 23.2% 子育て支援 が 20.4% 高齢者支援 が 17.9% 災害に強 いまちの実現 犯罪 のないまちの実現 が ともに 17.0% などと なっています N=1,700 医療体制の整備 充実 子育て支援 高齢者支援 災害に強いまちの実現 犯罪のないまちの実現 手賀沼の浄化 再生 新たな産業の振興と雇用の確保 公共交通の利便性の向上 学校教育 幼児教育の充実 公害 生活環境悪化の防止 手賀沼の魅力化 安全で快適な道路交通環境の整備 自然環境の保全 育成 子どもの成長 自立への支援 商業の振興 総合的 効率的な行財政運営 魅力あるまち並みの実現 危機管理の取り組み 地域で支え合う福祉の充実 消防体制 救急救助体制の強化 公園 緑地の整備 充実 地球環境への負荷の低減に向けた取り組み 観光の振興 保健サービスの充実 障害者支援 農業の振興 スポーツの振興 下水道整備の推進 幹線道路網の整備 窓口サービスの向上 文化芸術活動の推進 適正な土地利用の実現 上水道の安定供給 生涯学習の機会充実や推進体制の整備 市民と市が協働で進めるまちづくりの推進 地域活動の活性化 都市排水施設の整備 充実 良質な住宅供給の推進 工業の振興 国際性を育み 外国人もくらしやすいまち 広域行政の推進 地域に根ざした教育の充実 地域文化の継承 まちづくり活動支援 消費活動と市の連携 男女共同参画社会の形成

51 イ年齢別 性別の重点施策 医療体制の充実 は 各年代とも上位に入っています 子育て支援 は 40 代以下で上位となっているほか 50 代で第 5 位となっています 高齢者支援 は 50 代以上で上位に入っています 性別では 女性の第 3 位に 災害に強いまちの実現 が入っています 表年齢別 性別重点施策上位 5 位 市全体 (1700) 単位 :% 第 1 位 第 2 位 第 3 位 第 4 位 第 5 位 医療体制の整 子育て支援 高齢者支援 災害に強いまちの実現 備 充実 自然環境の保全 育成 歳未満 手賀沼の浄化 再生 子育て支援災害に強いまちの実現 公害 生活環境悪化の防止魅力あるまち並みの実現 代 災害に強いまちの実現 子育て支援 犯罪のないまちの実現 医療体制の整備 充実 公共交通の利便性の向上 代 子育て支援 医療体制の整備 充実 災害に強いまちの実現 犯罪のないまちの実現 学校教育 幼児教育の充実 代 医療体制の整備 充実 子育て支援 犯罪のないまちの実現 災害に強いまちの実現 学校教育 幼児教育の充実 代 医療体制の整備 充実 高齢者支援 新たな産業の振興と雇用の確保 災害に強いまちの実現 自然環境の保全 育成公害 生活環境悪化の防止 代 高齢者支援 医療体制の整 手賀沼の浄 犯罪のないま 子育て支援 備 充実 化 再生 ちの実現 歳以上 高齢者支援 医療体制の整 備 充実 女性 男性 手賀沼の浄化 再生 新たな産業の振興と雇用の確保 手賀沼の魅力化 医療体制の整 子育て支援 災害に強いま 高齢者支援 犯罪のないま 備 充実 ちの実現 ちの実現 医療体制の整 子育て支援 高齢者支援 手賀沼の浄 手賀沼の魅力 備 充実 化 再生 化

52 50 20 歳未満の重点施策 N= 手賀沼の浄化 再生子育て支援災害に強いまちの実現公害 生活環境悪化の防止魅力あるまち並みの実現手賀沼の魅力化観光の振興新たな産業の振興と雇用の確保高齢者支援学校教育 幼児教育の充実犯罪のないまちの実現自然環境の保全 育成安全で快適な道路交通環境の整備公共交通の利便性の向上総合的 効率的な行財政運営医療体制の整備 充実国際性を育み 外国人もくらしやすいまちスポーツの振興文化芸術活動の推進良質な住宅供給の推進商業の振興農業の振興保健サービスの充実地域で支え合う福祉の充実まちづくり活動支援地域活動の活性化消費活動と市の連携子どもの成長 自立への支援下水道整備の推進幹線道路網の整備市民と市が協働で進めるまちづくりの推進窓口サービスの向上地球環境への負荷の低減に向けた取り組み工業の振興障害者支援男女共同参画社会の形成生涯学習の機会充実や推進体制の整備地域に根ざした教育の充実地域文化の継承適正な土地利用の実現公園 緑地の整備 充実上水道の安定供給都市排水施設の整備 充実消防体制 救急救助体制の強化危機管理の取り組み広域行政の推進

53 51 20 代の重点施策 N= 災害に強いまちの実現子育て支援犯罪のないまちの実現医療体制の整備 充実公共交通の利便性の向上安全で快適な道路交通環境の整備手賀沼の浄化 再生公害 生活環境悪化の防止学校教育 幼児教育の充実高齢者支援手賀沼の魅力化新たな産業の振興と雇用の確保商業の振興魅力あるまち並みの実現総合的 効率的な行財政運営公園 緑地の整備 充実消防体制 救急救助体制の強化自然環境の保全 育成子どもの成長 自立への支援危機管理の取り組み地球環境への負荷の低減に向けた取り組みスポーツの振興観光の振興保健サービスの充実地域で支え合う福祉の充実文化芸術活動の推進適正な土地利用の実現上水道の安定供給幹線道路網の整備窓口サービスの向上障害者支援良質な住宅供給の推進農業の振興国際性を育み 外国人もくらしやすいまち生涯学習の機会充実や推進体制の整備地域文化の継承地域活動の活性化消費活動と市の連携都市排水施設の整備 充実市民と市が協働で進めるまちづくりの推進工業の振興まちづくり活動支援男女共同参画社会の形成地域に根ざした教育の充実下水道整備の推進広域行政の推進

54 52 30 代の重点施策 N= 子育て支援医療体制の整備 充実災害に強いまちの実現犯罪のないまちの実現学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援手賀沼の浄化 再生公共交通の利便性の向上高齢者支援商業の振興公園 緑地の整備 充実新たな産業の振興と雇用の確保公害 生活環境悪化の防止手賀沼の魅力化安全で快適な道路交通環境の整備自然環境の保全 育成農業の振興保健サービスの充実総合的 効率的な行財政運営観光の振興魅力あるまち並みの実現幹線道路網の整備地球環境への負荷の低減に向けた取り組み危機管理の取り組み地域で支え合う福祉の充実障害者支援窓口サービスの向上スポーツの振興下水道整備の推進生涯学習の機会充実や推進体制の整備文化芸術活動の推進消防体制 救急救助体制の強化地域活動の活性化国際性を育み 外国人もくらしやすいまち上水道の安定供給良質な住宅供給の推進適正な土地利用の実現市民と市が協働で進めるまちづくりの推進工業の振興地域に根ざした教育の充実まちづくり活動支援消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成都市排水施設の整備 充実広域行政の推進地域文化の継承

55 53 40 代の重点施策 N= 医療体制の整備 充実子育て支援犯罪のないまちの実現災害に強いまちの実現学校教育 幼児教育の充実公共交通の利便性の向上新たな産業の振興と雇用の確保子どもの成長 自立への支援高齢者支援公害 生活環境悪化の防止安全で快適な道路交通環境の整備手賀沼の浄化 再生商業の振興手賀沼の魅力化自然環境の保全 育成総合的 効率的な行財政運営消防体制 救急救助体制の強化障害者支援公園 緑地の整備 充実魅力あるまち並みの実現地球環境への負荷の低減に向けた取り組み危機管理の取り組み窓口サービスの向上保健サービスの充実地域で支え合う福祉の充実スポーツの振興観光の振興文化芸術活動の推進下水道整備の推進農業の振興幹線道路網の整備生涯学習の機会充実や推進体制の整備適正な土地利用の実現上水道の安定供給良質な住宅供給の推進工業の振興都市排水施設の整備 充実広域行政の推進地域活動の活性化国際性を育み 外国人もくらしやすいまち地域に根ざした教育の充実地域文化の継承市民と市が協働で進めるまちづくりの推進まちづくり活動支援消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成

56 54 50 代の重点施策 N= 医療体制の整備 充実高齢者支援新たな産業の振興と雇用の確保災害に強いまちの実現自然環境の保全 育成公害 生活環境悪化の防止手賀沼の魅力化子育て支援犯罪のないまちの実現手賀沼の浄化 再生安全で快適な道路交通環境の整備公共交通の利便性の向上危機管理の取り組み総合的 効率的な行財政運営商業の振興保健サービスの充実地域で支え合う福祉の充実障害者支援学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援観光の振興魅力あるまち並みの実現消防体制 救急救助体制の強化スポーツの振興地球環境への負荷の低減に向けた取り組み農業の振興生涯学習の機会充実や推進体制の整備適正な土地利用の実現下水道整備の推進市民と市が協働で進めるまちづくりの推進上水道の安定供給都市排水施設の整備 充実幹線道路網の整備工業の振興国際性を育み 外国人もくらしやすいまち地域活動の活性化消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成地域文化の継承公園 緑地の整備 充実広域行政の推進地域に根ざした教育の充実文化芸術活動の推進良質な住宅供給の推進窓口サービスの向上まちづくり活動支援

57 55 60 代の重点施策 N= 高齢者支援医療体制の整備 充実手賀沼の浄化 再生犯罪のないまちの実現子育て支援新たな産業の振興と雇用の確保公共交通の利便性の向上災害に強いまちの実現手賀沼の魅力化自然環境の保全 育成公害 生活環境悪化の防止総合的 効率的な行財政運営安全で快適な道路交通環境の整備地域で支え合う福祉の充実学校教育 幼児教育の充実地球環境への負荷の低減に向けた取り組み子どもの成長 自立への支援魅力あるまち並みの実現農業の振興商業の振興消防体制 救急救助体制の強化危機管理の取り組み保健サービスの充実文化芸術活動の推進上水道の安定供給観光の振興下水道整備の推進幹線道路網の整備市民と市が協働で進めるまちづくりの推進障害者支援生涯学習の機会充実や推進体制の整備公園 緑地の整備 充実窓口サービスの向上地域活動の活性化適正な土地利用の実現都市排水施設の整備 充実スポーツの振興広域行政の推進まちづくり活動支援地域に根ざした教育の充実工業の振興男女共同参画社会の形成国際性を育み 外国人もくらしやすいまち地域文化の継承良質な住宅供給の推進消費活動と市の連携

58 56 70 歳以上の重点施策 N= 高齢者支援医療体制の整備 充実手賀沼の浄化 再生新たな産業の振興と雇用の確保手賀沼の魅力化犯罪のないまちの実現公害 生活環境悪化の防止自然環境の保全 育成公共交通の利便性の向上災害に強いまちの実現総合的 効率的な行財政運営安全で快適な道路交通環境の整備子育て支援地域で支え合う福祉の充実危機管理の取り組み消防体制 救急救助体制の強化商業の振興子どもの成長 自立への支援学校教育 幼児教育の充実観光の振興障害者支援下水道整備の推進適正な土地利用の実現地球環境への負荷の低減に向けた取り組み上水道の安定供給市民と市が協働で進めるまちづくりの推進農業の振興魅力あるまち並みの実現保健サービスの充実都市排水施設の整備 充実工業の振興文化芸術活動の推進幹線道路網の整備窓口サービスの向上地域活動の活性化生涯学習の機会充実や推進体制の整備スポーツの振興地域文化の継承広域行政の推進まちづくり活動支援公園 緑地の整備 充実消費活動と市の連携男女共同参画社会の形成地域に根ざした教育の充実国際性を育み 外国人もくらしやすいまち良質な住宅供給の推進

59 ウ地区別の重点施策 各地区とも 医療体制の整備 充実 と 高齢者支援 が上位 5 位以内に入っています 新木地区の第 1 位は 公共交通の利便性の向上 で 湖北地区と布佐地区でも 3 位に入っています 天王台地区の第 2 位は 犯罪のないまちの実現 で 我孫子地区と布佐地区でも 3 位に入っています 表地区別重点施策上位 5 位 単位 :% 第 1 位 第 2 位 第 3 位 第 4 位 第 5 位 市全体 (1700) 我孫子地区 (759) 天王台地区 (438) 湖北地区 (258) 新木地区 (115) 布佐地区 (122) 医療体制の整備 充実 子育て支援 高齢者支援 災害に強いまちの実現自然環境の保全 育成 医療体制の整 子育て支援 犯罪のないま 高齢者支援 備 充実 ちの実現 手賀沼の浄化 再生 子育て支援 犯罪のないま 医療体制の整 災害に強いま 高齢者支援 ちの実現 備 充実 ちの実現 医療体制の整 高齢者支援 公共交通の利 新たな産業の 備 充実 便性の向上 振興と雇用の 確保 手賀沼の浄化 再生 公共交通の利 医療体制の整 高齢者支援 子育て支援 手賀沼の魅力 便性の向上 備 充実 化 高齢者支援 災害に強いまちの実現 公共交通の利便性の向上犯罪のないまちの実現 医療体制の整備 充実

60 58 我孫子地区の重点施策 N= 医療体制の整備 充実子育て支援災害に強いまちの実現高齢者支援手賀沼の浄化 再生犯罪のないまちの実現手賀沼の魅力化自然環境の保全 育成学校教育 幼児教育の充実安全で快適な道路交通環境の整備公害 生活環境悪化の防止新たな産業の振興と雇用の確保子どもの成長 自立への支援公共交通の利便性の向上総合的 効率的な行財政運営商業の振興観光の振興魅力あるまち並みの実現消防体制 救急救助体制の強化地球環境への負荷の低減に向けた取り組み地域で支え合う福祉の充実公園 緑地の整備 充実危機管理の取り組み農業の振興保健サービスの充実障害者支援文化芸術活動の推進幹線道路網の整備生涯学習の機会充実や推進体制の整備スポーツの振興適正な土地利用の実現窓口サービスの向上市民と市が協働で進めるまちづくりの推進上水道の安定供給下水道整備の推進都市排水施設の整備 充実広域行政の推進国際性を育み 外国人もくらしやすいまち地域活動の活性化良質な住宅供給の推進工業の振興まちづくり活動支援地域に根ざした教育の充実地域文化の継承男女共同参画社会の形成消費活動と市の連携

61 59 天王台地区の重点施策 N= 子育て支援犯罪のないまちの実現医療体制の整備 充実災害に強いまちの実現高齢者支援新たな産業の振興と雇用の確保学校教育 幼児教育の充実手賀沼の浄化 再生手賀沼の魅力化公害 生活環境悪化の防止商業の振興公共交通の利便性の向上安全で快適な道路交通環境の整備子どもの成長 自立への支援自然環境の保全 育成総合的 効率的な行財政運営魅力あるまち並みの実現公園 緑地の整備 充実危機管理の取り組み保健サービスの充実地球環境への負荷の低減に向けた取り組み障害者支援消防体制 救急救助体制の強化地域で支え合う福祉の充実適正な土地利用の実現観光の振興スポーツの振興上水道の安定供給農業の振興下水道整備の推進工業の振興幹線道路網の整備文化芸術活動の推進窓口サービスの向上地域活動の活性化生涯学習の機会充実や推進体制の整備市民と市が協働で進めるまちづくりの推進国際性を育み 外国人もくらしやすいまち地域に根ざした教育の充実都市排水施設の整備 充実良質な住宅供給の推進広域行政の推進まちづくり活動支援男女共同参画社会の形成地域文化の継承消費活動と市の連携

62 60 湖北地区の重点施策 N= 医療体制の整備 充実高齢者支援公共交通の利便性の向上新たな産業の振興と雇用の確保手賀沼の浄化 再生災害に強いまちの実現子育て支援犯罪のないまちの実現公害 生活環境悪化の防止子どもの成長 自立への支援学校教育 幼児教育の充実商業の振興安全で快適な道路交通環境の整備危機管理の取り組み下水道整備の推進自然環境の保全 育成地域で支え合う福祉の充実障害者支援総合的 効率的な行財政運営手賀沼の魅力化消防体制 救急救助体制の強化保健サービスの充実公園 緑地の整備 充実地球環境への負荷の低減に向けた取り組み窓口サービスの向上農業の振興スポーツの振興魅力あるまち並みの実現市民と市が協働で進めるまちづくりの推進観光の振興消費活動と市の連携生涯学習の機会充実や推進体制の整備適正な土地利用の実現上水道の安定供給地域活動の活性化文化芸術活動の推進幹線道路網の整備地域文化の継承良質な住宅供給の推進国際性を育み 外国人もくらしやすいまち広域行政の推進工業の振興まちづくり活動支援都市排水施設の整備 充実男女共同参画社会の形成地域に根ざした教育の充実

63 61 新木地区の重点施策 N= 公共交通の利便性の向上医療体制の整備 充実高齢者支援子育て支援手賀沼の魅力化学校教育 幼児教育の充実犯罪のないまちの実現新たな産業の振興と雇用の確保公害 生活環境悪化の防止子どもの成長 自立への支援自然環境の保全 育成魅力あるまち並みの実現災害に強いまちの実現消防体制 救急救助体制の強化総合的 効率的な行財政運営安全で快適な道路交通環境の整備手賀沼の浄化 再生スポーツの振興商業の振興保健サービスの充実障害者支援幹線道路網の整備窓口サービスの向上地球環境への負荷の低減に向けた取り組み観光の振興地域で支え合う福祉の充実下水道整備の推進上水道の安定供給危機管理の取り組み農業の振興男女共同参画社会の形成公園 緑地の整備 充実消費活動と市の連携国際性を育み 外国人もくらしやすいまち文化芸術活動の推進地域文化の継承良質な住宅供給の推進市民と市が協働で進めるまちづくりの推進工業の振興まちづくり活動支援地域活動の活性化生涯学習の機会充実や推進体制の整備都市排水施設の整備 充実地域に根ざした教育の充実適正な土地利用の実現広域行政の推進

64 62 布佐地区の重点施策 N= 高齢者支援災害に強いまちの実現公共交通の利便性の向上犯罪のないまちの実現医療体制の整備 充実子育て支援新たな産業の振興と雇用の確保手賀沼の浄化 再生公害 生活環境悪化の防止自然環境の保全 育成学校教育 幼児教育の充実子どもの成長 自立への支援安全で快適な道路交通環境の整備総合的 効率的な行財政運営手賀沼の魅力化地域で支え合う福祉の充実農業の振興都市排水施設の整備 充実魅力あるまち並みの実現危機管理の取り組み観光の振興保健サービスの充実地域活動の活性化幹線道路網の整備窓口サービスの向上商業の振興障害者支援文化芸術活動の推進上水道の安定供給良質な住宅供給の推進地球環境への負荷の低減に向けた取り組み生涯学習の機会充実や推進体制の整備消防体制 救急救助体制の強化市民と市が協働で進めるまちづくりの推進適正な土地利用の実現公園 緑地の整備 充実まちづくり活動支援男女共同参画社会の形成スポーツの振興地域に根ざした教育の充実地域文化の継承下水道整備の推進工業の振興消費活動と市の連携国際性を育み 外国人もくらしやすいまち広域行政の推進

65 調査票 あなたのご意見をお聞かせください 第三次基本計画市民アンケート調査へのご協力のお願い 日頃から市政にご理解とご協力をいただき心より感謝申し上げます 我孫子市では 基本構想に定める 手賀沼のほとり心輝くまち ~ 人 鳥 文化のハーモニー ~ の実現を目指して 平成 14 年度から第一次基本計画を 平成 20 年度から第二次基本計画をスタートさせ さまざまな施策を展開してきました 第二次基本計画は 今年度が計画の最終年度にあたることから 現在 次期計画である第三次基本計画の策定を進めています そのため このアンケート調査で これまで実施してきた施策に対する市民の皆様の満足度 重要度をお聞きし 第三次基本計画の施策に反映させていきたいと考えています アンケートの対象者は 市内にお住まいの18 歳以上の方の中から 5,000 名を無作為に選ばせていただきました 調査項目が多くお手数をお掛けしますが アンケートの趣旨をご理解いただき ご協力くださいますよう よろしくお願いいたします 平成 27 年 7 月 我孫子市長 星野順一郎 < 調査票のご記入にあたってのお願い > 調査の結果はすべて統計的に処理しますので 個人にご迷惑をおかけすることはありません 質問に対するあなたのお考えをありのままにお答えください この調査は 原則として 対象者ご本人に記入をお願いするものです ご本人が回答できない場合は ご家族の方ができるだけ本人の意見を反映して記入してください お名前やご住所を記入していただく必要はありません 記入が終わりましたら 調査票を同封の返信用封筒に入れ 7 月 21 日 ( 火 ) までに郵便ポストにご投函ください ( 切手を貼る必要はありません ) お問い合わせ先 我孫子市役所企画財政部企画課第三次基本計画担当電話 内線 273 FAX abk_kikaku@city.abiko.chiba.jp 63

66 Ⅰ. あなたご自身についてお伺いします 問 1~ 問 10 について それぞれ該当する番号を 1 つ選び 直接 で囲んでお答えく ださい 問 1 あなたの年齢は 1.20 歳未満 2.20 歳 ~29 歳 3.30 歳 ~39 歳 4.40 歳 ~49 歳 5.50 歳 ~59 歳 6.60 歳 ~69 歳 7.70 歳以上 問 2 あなたの性別は 1. 女性 2. 男性 問 3 あなたのお住まいは < 我孫子地区 > 1. 布施 2. 久寺家 3. 久寺家 1~2 丁目 4. 根戸 5. 根戸新田 6. つくし野 7. つくし野 1~7 丁目 8. 台田 1~4 丁目 9. 我孫子 10. 我孫子 1~4 丁目 11. 並木 5~9 丁目 12. 船戸 1~3 丁目 13. 我孫子新田 14. 白山 1~3 丁目 15. 本町 1~3 丁目 16. 緑 1~2 丁目 17. 寿 1~2 丁目 18. 栄 19. 若松 < 天王台地区 > 20. 泉 21. 天王台 1~6 丁目 22. 東我孫子 1~2 丁目 23. 柴崎 24. 柴崎台 1~5 丁目 25. 北新田 26. 日の出 27. 青山台 1~4 丁目 28. 青山 29. 南青山 30. 高野山 31. 高野山新田 32. 下ヶ戸 33. 岡発戸 34. 岡発戸新田 < 湖北地区 > 35. 都部 36. 都部新田 37. 湖北台 1~10 丁目 (7 丁目を除く ) 38. 湖北台 7 丁目 39. 中峠台 40. 中峠 41. 中里 42. 中里新田 43. 古戸 44. 日秀 < 新木地区 > 45. 新木 46. 新木野 1~4 丁目 47. 南新木 1~4 丁目 < 布佐地区 > 48. 布佐酉町 49. 布佐 1 丁目 50. 布佐 51. 布佐平和台 1~7 丁目 52. 江蔵地 53. 都 54. 新々田 55. 三河屋新田 56. 相島新田 57. 大作新田 58. 布佐下新田 59. 浅間前新田 64

67 問 4 あなたのご職業は 1. 自営業 ( 農業 商店 工場 建設業など 家族従事者を含む ) 2. 会社員 3. 公務員 教員 団体職員 4. パートタイマー アルバイト 5. 学生 6. 家事専念 7. 無職 8. その他 ( 具体的に : ) 問 5 問 4 で 1 ~ 6 と回答した方にお伺いします あなたの通勤 通学先はどちらですか 1. 我孫子市内 2. 柏市 3. その他の千葉県内 4. 東京都内 5. 茨城県内 6. その他 ( 具体的に : ) 問 6 あなたは生まれたときから我孫子市にお住まいでしたか そうでない方は 以前はどちらにお住まいでしたか 1. 生まれたときから我孫子市 2. 柏市 3. その他の千葉県内 4. 東京都内 5. その他 ( 具体的に : ) 問 7 問 6 で 2 ~ 5 と回答した方にお伺いします 我孫子市に移り住んだ主な理由は何ですか 1. 就職や転勤のため 2. 入学や進学のため 3. 結婚のため 4. 自然が豊かなため 5. 手頃な価格で住宅が購入できたため 6. 交通の便が良いため 7. 家族の都合のため ( 親の転勤など ) 8. 親 子ども 兄弟姉妹 知人が近くにいるため 9. その他 ( 具体的に : ) 問 8 あなたの我孫子市での居住年数 ( 通算 ) は何年ですか 1.5 年未満 2.5 年 ~10 年未満 3.10 年 ~20 年未満 4.20 年以上 問 9 あなたの世帯構成は 1. 単身 2. 夫婦のみ 3. 親と子 (2 世代 ) 4. 親と子と孫 (3 世代 ) 5. その他 ( 具体的に : ) 問 10 あなたのお住まいは 1. 戸建住宅 ( 持ち家 ) 2. 戸建住宅 ( 賃貸 ) 3. 共同住宅 ( 分譲 ) 4. 共同住宅 ( 賃貸 ) 5. その他 ( 社宅 親と同居など ) 65

68 Ⅱ. 施策の満足度と重要度についてお伺いします 我孫子市が行っている事業を 46 の施策にまとめ それを 環境 産業 健康福祉 市民活動 生涯学習 都市基盤 防災 防犯 危機管理 行財政運営 の 8 つのグループに分類しました 施策ごとに これまでの取り組みに対する満足度と あなたが感じる重要度を 1 から 5 の評価項目の中からあてはまるものを 1 つ選び で囲んでお答えください < 重要度 満足度の評価について > 評価は 1 から 5 までの 5 段階となっており 数字が大きくなるほど高い評価となります 満足度満足やや満足やや不満不満取り組みを知らない 重要度重要やや重要あまり重要でない重要でない分からない 1. 環境 1 手賀沼の浄化 再生 手賀沼にきれいな水と豊かな生態系をよみがえらせるため 国 千葉県 流域自治体 (7 市 ) 市民と連携して 広域的な浄化や啓発事業を展開しています 手賀沼清掃の実施 下水道整備の推進や高度処理型合併浄化槽設置への助成 千葉県 流域自治体等で構成する手賀沼水環境保全協議会による浄化事業 手賀沼カレンダーの販売 2 手賀沼の魅力化 手賀沼を多くの人が訪れる魅力ある空間とするため 周辺の自然環境の保全や施設の整備を進めるとともに イベントの開催など 様々なソフト事業を展開しています ジャパンバードフェスティバル En joy 手賀沼! の開催 手賀沼親水広場の移譲 活用 ひまわり 菜の花などの景観作物の栽培 3 自然環境の保全 育成 生物の生息空間としても重要な自然環境を保全するとともに 環境学習や市民の憩いの場として活用しています また 市街地内の緑化を進めています 手賀沼沿い斜面林 社寺林 屋敷林の保全 古利根沼と周辺の自然環境の保全 谷津ミュージアム事業による岡発戸 都部の谷津の保全 活用 みどりのボランティアの育成 66

69 4 公害 生活環境悪化の防止 市民の良好な生活環境を保つため 公害の防止や新たな環境問題への対策を行っています 放射能対策 大気汚染や土壌汚染の発生防止指導 路上での喫煙 ポイ捨ての監視 指導 不法投棄や野焼きの監視 指導 5 地球環境への負荷低減に向けた取り組み 地球環境への負荷を少なくするため 市民や事業者と協力しながら 地球温暖化対策や資源循環型社会の実現に向けた取り組みを進めています 住宅用太陽光発電システム等の設置への補助 L E D 街路灯の導入促進 剪定枝木 や生ごみの資源化 市民 事業者へのマイバック持参の推奨や公共交通機関の利用促進 などの呼びかけ 環境 の分野で 今後 特に市が取り組むべき施策など ご意見がございましたらご記入ください 2. 産業 6 商業の振興 商工会などと連携しながら 地域に密着した商業の活性化に取り組んでいます 空き店舗活用への補助 産業まつりの開催 ふるさと産品の育成 7 観光の振興 豊かな自然 文化 歴史資源をいかした観光スポットの整備やイベントの開催など 観光の振興に取り組んでいます 手賀沼花火大会の開催 我孫子インフォメーションセンター アビシルベ での情報発信 杉村楚人冠邸などの史跡 文化財の保存と活用 67

70 8 工業の振興 事業者や商工会と連携して 地元企業の活性化に向けた取り組みを行っています 中小企業資金融資制度による設備 運転資金の貸付 住工混在解消の検討 9 新たな産業の振興と雇用の確保 新たな産業が生まれる環境づくりの調査 検討を進めるとともに 市内に働く場所を確保するため 既存産業の活性化に取り組んでいます また 就業支援を行っています 起業 創業セミナーの開催 起業 創業に関するワンストップ相談窓口の設置 ハローワークと連携した地域職業相談室の運営 10 農業の振興 農業の生産性を高め安定した農業経営が営めるよう 農業者への支援を行うとともに 農産物の地産地消を進めています 新規就農者の育成 支援 農業用用排水施設の整備 農業拠点施設整備の検討 環境保全型農業への取組支援 地産地消の推進 ( 我孫子産農産物の学校給食への活用など ) 産業 の分野で 今後 特に市が取り組むべき施策など ご意見がございましたらご記入ください 3. 健康福祉 11 保健サービスの充実 誰もが生涯を通して健康に暮らせるよう 市民の健康づくりをサポートする事業を行っています 定期予防接種の実施 産後ケア事業など妊産婦への支援 育児や健康に関する相談 任意予防接種への補助 ( 小児インフルエンザ ロタウイルス 高齢者肺炎球菌など ) 脳ドックへの補助 各種健診の実施 ( 頚動脈エコーの追加 ) 歯と口腔の健康づくりの推進 ( フッ素洗口の実施 ) 68

71 12 医療体制の整備 充実 必要なときに必要な医療が受けられるよう 医療体制の整備 充実に取り組んでいます 救急病院の誘致 休日 夜間の小児も含めた救急医療体制の整備 休日診療所の運営 13 地域で支え合う福祉の充実 少子高齢化が進む中で 地域の人々が共に支え合う体制づくり向けた取り組みを行っています 民生委員 児童委員の活動支援 人権相談 啓発 ボランティア養成講座や福祉イベントなどの社会福祉協議会との共催 14 子育て支援 親が喜びを持って安心して子育てできるよう 子育て支援体制を充実しています 待機児童ゼロの堅持 ( 保育園や学童保育室の整備 幼稚園預かり保育の実施 あびっ子クラブの開設など ) 保育サービスの充実 ( 休日保育 病後児保育の実施など ) 子ども医療費助成の拡充 就学前児童に対する児童デイサービスや各種相談 訓練などの発達支援 15 高齢者支援 高齢者が住み慣れた地域で いきがいを持って安心してくらせる環境づくりを進めています 特別養護老人ホーム 認知症高齢者グループホームの整備 高齢者なんでも相談室の運営 要介護状態にならないための健康づくり講座や事業の推進 16 障害者支援 障害を持っても住み慣れた地域で自立して生活できるよう 福祉サービスを総合的に整備しています 住まいの場 日中活動の場の充実 ( グループホーム ケアホームの整備 福祉サービス事業所の運営支援 ) 障害がある方の自立と社会参加への支援 ( あらき園 障害者福祉センターの運営 ) 障害のある方への医療費助成 相談窓口 就労支援の充実 健康福祉 の分野で 今後 特に市が取り組むべき施策など ご意見がございましたらご記入ください 69

72 4. 市民活動 17 まちづくり活動支援 市民自らが地域の課題に取り組めるよう 情報や活動の場を提供しています また 活動が広がるよう 市民交流の充実に向けた支援を行っています 市民活動ステーションなど 団体の活動拠点となる場の提供 活動への補助金の交付 地域活動に触れるきっかけづくり ( チャレンジ DAY 地域活動インターンシップ などの実施 ) 18 地域活動の活性化 地域の特性を生かしたまちづくりを住民が主体となって進めていけるよう 自治会やまちづくり協議会の活動を支援しています 自治会活動への助成金の交付 まちづくり協議会が行う地域コミュニティ活動への支援 自治会集会所の整備に対する補助金の交付 近隣センターの設備の更新 地域会議の設置 19 消費者活動と市の連携 消費者の安全で安心なくらしを守るため 消費生活に関するさまざまな情報の収集や提供 消費に関する相談を行っています 消費生活センターでの消費者相談 消費生活展の実施 石けん利用の推進 20 男女共同参画社会の形成 性別にとらわれず 仕事と家庭生活の両立や 自らの個性 能力を自由に発揮できる環境づくりを進めています 講演会やフォーラムの開催 男女共同参画情報紙 かがやく の発行 DV( 夫婦 パートナーなど親しい間柄の暴力 ) セクハラ相談の実施 21 国際性をはぐくみ 外国人もくらしやすいまちづくり 外国人との交流機会や国際化に対する学習の充実など 国際化への対応を進めています また 外国人や帰国児童生徒が安心して生活できる環境を整備しています 国際理解教育の推進 (ALT 外国語指導助手 ) 外国人との交流イベントの開催 ( 国際交流まつ りなど ) 英語版 広報あびこ 暮らしの便利帳 の発行 外国人相談窓口の運営 通 訳 翻訳サービスの提供 70

73 市民活動 の分野で 今後 特に市が取り組むべき施策など ご意見がございましたらご記入ください 5. 生涯学習 22 生涯学習の機会充実や推進体制の整備 市民の多様化する学習ニーズに応えるため 公民館や図書館などの施設の整備やサービスの充実を図るとともに さまざまな学級 講座などを開催しています 公民館での学級 講座 ( 長寿大学 家庭教育学級等 ) や出前講座などの開催 湖北地区公民館の修繕 図書館サービスの充実 ( 祝日 夜間開館 ホームページからの予約 学校との連携など ) 23 スポーツの振興 誰もがスポーツを通した健康づくりやコミュニケーションを図れるよう スポーツを行う機会を充実するともに 施設の整備を行っています 総合型地域スポーツクラブの育成 市民体育大会 新春マラソン大会 手賀沼エコマラソンの開催 小学校プールの開放 取手市との体育施設の相互利用 24 学校教育 幼児教育の充実 子どもたちが心身共に健康に成長していくために 個に応じた教育や 学校施設の整備を行っています 小中学校へのエアコン設置 小中一貫教育の推進 A L T ( 外国語指導助手 ) やスクールサポート教員の配置 我孫子産の米 野菜の学校給食への導入 ( 食育の推進 ) 25 地域に根ざした教育の充実 地域の人材活用など地域で学校教育を支えるしくみづくりを進めています また 学校と地域との交流の拡充や地域資源を活用した学習など 地域を知る学習を推進しています 地域の学習支援ボランティアの派遣 職場体験 職場見学の実施 学校評議員制度 の実施 71

74 26 子どもの成長 自立への支援 子どもたちが 学校や家庭 地域社会において多くのことを学び 健やかに成長できる環境づくりを進めています 青少年キャンプの実施 手賀の丘ふれあい宿泊通学の実施 いじめ 悩み相談ホットラインの開設 不審者情報の発信 少年指導員等による街頭パトロールの実施 通学路の安全点検 27 文化芸術活動の推進 市民の文化芸術活動を活発にするため 発表の場や文化芸術に触れる機会を充実しています また 情報発信や活動の場の提供など 新たな文化芸術活動への支援を行っています 市民文化祭や市民コンサートなどの開催 小 中 高校生の童話作品集 めるへん文庫 の刊行 文化芸術活動団体の育成 支援 28 地域文化の保存と継承 地域の歴史や伝統への理解を深めるため 文化財などの歴史資料や伝統文化の保存と継承に努めるとともに その活用を図っています 史跡 文化財の保存と活用 ( 旧村川別荘 杉村楚人冠邸 旧井上家住宅など ) 白樺文学館の運営 文化財保存基金の活用 郷土芸能活動の保護 育成 生涯学習 の分野で 今後 特に市が取り組むべき施策など ご意見がございましたらご記入ください 6. 都市基盤 29 適正な土地利用の実現 安心して快適に暮らせる環境をつくるため 自然環境と市街地が調和した土地利用を計画的に進めるとともに 適正な規制誘導や道路 下水道などの基盤整備を進めています 用途地域などの適正な見直し 布佐駅南側まちづくり事業 我孫子駅南北土地区画整理事業 開発行為の適正な規制誘導 72

75 30 公園 緑地の整備 充実 公園や緑地の適正な配置と機能に配慮しながら より身近で親しみやすい空間として整備を進めています 公園遊具の設置 ( 南新木沖田公園 布佐駅南口西公園 ) 公園のバリアフリー化 ( 湖北台中央公園 つくし野 4 号公園 ) 31 下水道整備の推進 衛生的な生活環境を保ち 利根川や手賀沼の水質を改善するため 下水道の整備 普及を進めています 下水道の整備 普及促進 ( 26 年度末現在 : 普及率 82. 6%) 32 上水道の安定供給 安全でおいしい水を安定して供給するため 災害時を含めた水源の確保 浄水場や配水管の維持管理 効率的な水道経営に努めています 水源の確保 浄水場 配水管の維持管理 水質管理 小中学校への直結 直圧給水の普及 促進 33 都市排水施設の整備 充実 大雨などによる浸水被害を防ぐため 雨水排水施設の整備 改修や雨水流出抑制施設の整備促進に取り組んでいます 布佐ポンプ場の築造 若松地区排水ポンプ整備事業 久寺家第 1 排水区整備事業 柴崎排水区整備事業 雨水浸透施設の設置への助成 34 幹線道路網の整備 周辺自治体との広域的なつながりの強化や 市内地区間の移動の円滑化を図るため 幹線道路網を計画的に整備していきます 都市計画道路の整備 ( 手賀沼公園 久寺家線 湖北駅 北口線 根戸新田 布佐下線 ) 73

76 35 安全で快適な道路交通環境の整備 市道の適切な維持管理を行い 歩行者や自転車が安心して通行できる道路環境づくりを進めるとともに 交通安全意識の啓発を行っています 道路の改良 ( 拡幅 排水施設 バリアフリー化などの工事 ) 新つくし野歩道橋の整備 交通安全教室の開催 交通安全指導員等による通学時の街頭指導 36 公共交通の利便性の向上 常磐線と成田線の輸送力向上やあびバスの運行 各駅へのエレベーター エスカレーターの設置など 公共交通の利便性を高める取り組みを進めています 新木駅の整備 あびバスの運行 成田線と常磐線の輸送力強化 利便性向上への取り組み 37 良質な住宅供給の促進 市営住宅の質的向上を図るとともに 住まいに関する情報提供 相談会の実施など 住宅の質を高めるための支援を行っています また 若い世代の定住化に向けた住宅支援を行っています 若い世代の住宅取得への補助 住宅リフォームへの補助 市営住宅のバリアフリー化 住宅相談 不動産相談 木造住宅耐震診断 耐震改修への助成 38 魅力あるまち並みの実現 まちに誇りと愛着を感じさせる魅力ある景観を守るとともに 調和のとれた優れた景観をつくり出すため 建築などの際に景観誘導等を実施しています 屋外広告物の適正な規制誘導施策の推進 公共サインの統一化 景観への関心を高める取り組み ( 我孫子のいろいろ八景 あびバス景観散策マップの作成 ) 都市基盤 の分野で 今後 特に市が取り組むべき施策など ご意見がございましたらご記入ください 74

77 7. 防災 防犯 危機管理 39 災害に強いまちの実現 災害に強いまちをつくるため 災害に備えた施設の整備や情報提供を行うとともに 自主防災組織の育成に努めています 備蓄倉庫など防災用施設の整備 防災行政無線の充実 防災訓練の実施 自主防災組織の育成 高齢者や障害者などの避難行動要支援者への支援 40 消防体制 救急救助体制の強化 市民の生命や財産を守るため 消防や救急 救助体制の強化を図っています 救急 救助体制の強化 ( 救急隊の増隊 ) 消防 救急救助活動用車両 資機材の整備 住宅用火災警報器の普及促進 A ED( 自動体外式除細動器 ) の公共施設への配置 41 犯罪のないまちの実現 市民の安全な生活を守るため 市民や関係機関と連携し 犯罪のないまちづくりを進めています 不審者情報 防犯情報のメール配信サービス 防犯カメラの設置促進 防犯パトロール活動への支援 地域住民と連携した違反広告物の除去 42 危機管理の取り組み 武力攻撃や新たな感染症などの不測の事態に備えて 関係機関と連携しながら 市民の安全確保に努めています 東日本大震災を踏まえた地域防災計画の見直し 他市町村との災害時相互応援協定の締結 市国民保護計画による安全確保 防災 防犯 危機管理 の分野で 今後 特に市が取り組むべき施策など ご意見がございましたらご記入ください 75

78 8. 行財政運営 43 市民と市が協働で進めるまちづくりの推進 市民と市が対等のパートナーとして協働でまちづくりを進めていくため 情報の共有化を進めるとともに 政策づくりにおける市民参画のしくみを充実しています 広報 ホームページ フェイスブックなどによる情報発信 パブリックコメント ( 市民からの意見募集 ) の実施 市政への手紙 メール 市政ふれあい懇談会などによる市民ニーズの把握 共催 後援による事業の実施 44 総合的 効率的な行財政運営 現在の行政サービスの質を維持しつつ 将来世代のニーズにも対応できるよう 市民の視点に立った行政改革に取り組んでいます また 事業の見直しや経費の節減 財源の確保に努めるとともに 総合的 計画的な行政運営を進めています 地方分権や市民ニーズの変化に対応できる組織再編 人材育成 人件費の削減 滞納整理の強化 ( 専門部署による徴収の実施 ) 事業仕分けや行政評価による事業の見直し 提案型公共サービス民営化制度などによる事業の委託化 民営化 45 窓口サービスの向上 市民の満足度を高めるため 窓口サービスや情報通信技術を活用したサービスの向上に取り組んでいます 総合窓口や行政サービスセンターでの取扱業務の拡大 市税や各種料金のコンビニ収納の実施 公共施設予約システムの運用 46 広域行政の推進 手賀沼の浄化 活用 公共交通の利便性の向上 公共施設の相互利用 共同設置 消防 医療など 我孫子市単独では十分に対応できない課題への対応を 国 県 近隣市と連携して進めています 柏市 流山市との ウイングホール柏斎場 や 障害者支援施設みどり園 などの共同運営 取手市との公共施設の相互利用 柏市 印西市との手賀沼 手賀川の活用に向けた検討 手賀沼水環境保全協議会 ( 県 7 市 漁協 市民団体等 ) による手賀沼浄化 行財政運営 の分野で 今後 特に市が取り組むべき施策など ご意見がございましたらご記入ください 76

79 47 今後 我孫子市に特に力を入れて取り組んでもらいたいと考える施策は何ですか 1~46 の中から該当する番号を 3 つ選んでください ( 環境 ) 1. 手賀沼の浄化 再生 2. 手賀沼の魅力化 3. 自然環境の保全 育成 4. 公害 生活環境悪化の防止 5. 地球環境への負荷低減に向けた取り組み ( 産業 ) 6. 商業の振興 7. 観光の振興 8. 工業の振興 9. 新たな産業の振興と雇用の確保 10. 農業の振興 ( 健康福祉 ) 11. 保健サービスの充実 12. 医療体制の整備 充実 13. 地域で支え合う福祉の充実 14. 子育て支援 15. 高齢者支援 16. 障害者支援 ( 市民活動 ) 17. まちづくり活動支援 18. 地域活動の活性化 19. 消費者活動と市の連携 20. 男女共同参画社会の形成 21. 国際性をはぐくみ 外国人もくらしやすいまちづくり ( 生涯学習 ) 22. 生涯学習の機会充実や推進体制の整備 23. スポーツの振興 24. 学校教育 幼児教育の充実 25. 地域に根ざした教育の充実 26. 子どもの成長 自立への支援 27. 文化芸術活動の推進 28. 地域文化の継承 ( 都市基盤 ) 29. 適正な土地利用の実現 30. 公園 緑地の整備 充実 31. 下水道整備の推進 32. 上水道の安定供給 33. 都市排水施設の整備 充実 34. 幹線道路網の整備 35. 安全で快適な道路交通環境の整備 36. 公共交通の利便性の向上 37. 良質な住宅供給の促進 38. 魅力あるまち並みの実現 ( 防災 防犯 危機管理 ) 39. 災害に強いまちの実現 40. 消防体制 救急救助体制の強化 41. 犯罪のないまちの実現 42. 危機管理の取り組み ( 行財政運営 ) 43. 市民と市が協働で進めるまちづくりの推進 44. 総合的 効率的な行財政運営 45. 窓口サービスの向上 46. 広域行政の推進 Ⅲ. 市政全般に対するご意見などございましたらご記入ください アンケートは以上です ご協力ありがとうございました 77

( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています

( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています (4) 住民による自治のあり方 1まちづくりへの区民意識の反映状況 ( 問 5) ( ア ) 傾向 十分に反映されている まあまあ反映されている と回答した方の合計が25.8% であり あまり反映されていない まったく反映されていない と回答した方の合計である17.2% を上回っています しかし どちらともいえない と回答した方の割合が 54.1% と最も多くなっています 24.3 54.1 14.1

More information

(市・町)        調査

(市・町)        調査 知多市 まちづくりの取組に関する市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 8 月 知多市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の目的... 1 2 調査概要... 1 3 回収状況... 1 4 調査結果の表示方法... 1 Ⅱ 調査結果... 2 1 回答者属性... 2 2 取組への市民意識 行動の状況について... 5 3 地域の住みよさについて... 67 Ⅲ 自由意見... 78

More information

平成23年度

平成23年度 4. 生活環境全般に対する満足度 重要度について (1) 問 11 生活環境に対する満足度現在のお住まいの周辺の生活環境に対する満足度に関して 総合的な評価 としては 満足 が 7.9% やや満足 が 45.8% やや不満 19.0% 不満 4.8% となっています 観点別 項目別には 満足 との回答は 等で高く 一方 不満 との回答は 商店街の振興 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策 等で高くなっています

More information

目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお

目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお 平成 27 年度 転入者 転出者アンケート調査 報告書 平成 27 年 9 月 目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要... 3 1. 調査の目的... 3 2. 調査の内容... 3 3. 調査の方法等... 3 II. 調査の結果... 4 1. 回収の状況... 4 2. 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお住まいは?... 5

More information

目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅰ-1. 調査の目的と実施概要... 3 Ⅰ-2. 回答者の属性... 6 Ⅱ 集計結果の分析 Ⅱ-1. 集計結果の見方 Ⅱ-2. 施策の満足度 重要度 Ⅱ-3. 普段の生活について Ⅱ-4. 人口減少に関する認識につい

目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅰ-1. 調査の目的と実施概要... 3 Ⅰ-2. 回答者の属性... 6 Ⅱ 集計結果の分析 Ⅱ-1. 集計結果の見方 Ⅱ-2. 施策の満足度 重要度 Ⅱ-3. 普段の生活について Ⅱ-4. 人口減少に関する認識につい 平成 27 年度 市民意識調査報告書 ~ 五所川原市に関するアンケート ~ 調査時期平成 27 年 7 月 報告書作成平成 27 年 10 月 五所川原市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅰ-1. 調査の目的と実施概要... 3 Ⅰ-2. 回答者の属性... 6 Ⅱ 集計結果の分析... 15 Ⅱ-1. 集計結果の見方... 17 Ⅱ-2. 施策の満足度 重要度... 19 Ⅱ-3. 普段の生活について...

More information

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65 習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%

More information

西 / 北地区の市街化調整区域に土地をお持ちの皆様へ 門真市市街化調整区域の農地保全や今後の土地利用を考えるアンケート調査のお願い 平素は 本市行政にご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 本市では 都市化が進む中で 市域中央部に市街化調整区域があり 現在も良好な農地が広がっております 市街化調整

西 / 北地区の市街化調整区域に土地をお持ちの皆様へ 門真市市街化調整区域の農地保全や今後の土地利用を考えるアンケート調査のお願い 平素は 本市行政にご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 本市では 都市化が進む中で 市域中央部に市街化調整区域があり 現在も良好な農地が広がっております 市街化調整 西 / 北地区の市街化調整区域に土地をお持ちの皆様へ 門真市市街化調整区域の農地保全や今後の土地利用を考えるアンケート調査のお願い 平素は 本市行政にご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 本市では 都市化が進む中で 市域中央部に市街化調整区域があり 現在も良好な農地が広がっております 市街化調整区域につきましては 開発を抑制し自然を保全することを基本としており 自然や風景など豊かな緑を育む貴重な空間となっています

More information

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21 企業における仕事と家庭の両立支援に関するアンケート調査結果報告書 平成 26 年 6 月 千歳市子育て支援室子育て推進課 第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て

More information

平成 29 年度 島田市総合計画市民意識調査 報告書 平成 29 年 12 月 島田市 目 次 Ⅰ 調査概要... 1 1. 調査の目的... 1 2. 調査内容... 1 3. 調査方法... 1 4. 回収結果... 1 5. 報告書の見方... 1 Ⅱ 調査結果の概要... 3 Ⅲ 調査結果... 11 1. 回答者について... 11 2. 住んでいる地域や生活について... 14 3.

More information

城陽市総合計画策定に係る

城陽市総合計画策定に係る 第 4 次城陽市総合計画策定に係る まちづくり市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 12 月 城陽市 はじめに 本市では 市の計画的なまちづくりの根幹となる総合計画を昭和 59 年に策定し 以降 現在の総合計画に至るまで2 回の改定を行ってまいりました 現在の第 3 次総合計画は 当初からの 緑と太陽 やすらぎのまち 城陽 を目指すべき都市像とし 平成 19 年 3 月に策定したもので

More information

基本情報調査 性別 年齢 合計 合計男性女性その他不明 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上不明 性別 男性女性その他不明 合計

基本情報調査 性別 年齢 合計 合計男性女性その他不明 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上不明 性別 男性女性その他不明 合計 基本情報調査 性別 年齢 男性女性その他 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上 性別 男性女性その他 93 395 460 0 78 93 13 59 93 135 167 79 93 271 23 100. 0 42.3 49.3 0.0 8.4 100. 0 1.4 6.3 10.0 14.5 17.9 8.5

More information

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い 健康と医療に関する高齢者意識調査 アンケート調査ご協力のお願い 平素は 医療保険行政にご理解 ご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 平成 20 年 4 月から長寿医療制度 ( 後期高齢者医療制度 ) がはじまり 1 年が経過しました この間 滋賀県後期高齢者医療広域連合と県内各市町では いつまでも元気で活動的に暮らせるよう 高齢者の健康づくりに取り組んでいるところです 本調査は 県内にお住まいの

More information

稲沢市男女共同参画社会づくり 市民意識調査結果報告書 平成 27 年 5 月 稲沢市 目次 Ⅰ. 調査の概要... 1 1. 調査目的... 2 2. 調査項目... 2 3. 調査方法... 2 4. 回収結果... 2 5. 報告書の見方... 3 Ⅱ. 総括... 5 1. 回答者の属性について... 6 2. 男女平等の意識について... 6 3. 結婚 家庭 地域生活について... 7

More information

3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意

3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意 第 1 章 アンケート調査概要 1 調査の目的 宮崎県における男女共同参画に関する意識と実態を統計的に把握し 今後の男女共同参画施策 の一層の推進を図るための基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の設計と内容 1 調査地域 : 宮崎県全域 2 調査対象 : 宮崎県在住の 20 歳以上の男女 3,000 人 ( 男女各 1,500 人 ) 3 抽出方法 : 無作為抽出 4 調査方法 : 郵送配付

More information

4 今後の居住意向について 設問3 総合的に見て 土岐市は暮らしやすいまちですか 1つだけに 印 暮らしやすい まあまあ暮らしやすい を合計すると 63.4%の方が暮らしやすいと 回答しており 前回調査よりも0.6%多くなっています 性別では女性 年齢別では20代 職 業別では自営業の方が 暮らしやすい と回答した方の割合が高くなっています 暮らしやすい 全 体 今回 男性 11.5% 性 別 11.5%

More information

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ 入院患者満足度調査結果報告書 調査期間 :2017 年入院患者満足度調査 (2017 年 12 月 05 日 ~2017 年 12 月 28 日 ) 稲沢市民病院様 目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設

More information

1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口 1 億人程度を

1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口 1 億人程度を 資料 2 出産 子育てアンケート調査結果報告 平成 27 年 7 月 津山市こども保健部こども課 津山市総合企画部地域創生戦略室 1 1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口

More information

<4D F736F F D DC58F49817A B836782DC82C682DF5F CF68BA48CF092CA89EF8B A2E646F6378>

<4D F736F F D DC58F49817A B836782DC82C682DF5F CF68BA48CF092CA89EF8B A2E646F6378> 伊那市地域公共交通に関するアンケート結果 平成 26 年 10 月 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的 2 対象者 3 実施方法 4 アンケート内容 5 回収結果 Ⅱ 調査結果の詳細 1 属性 2 公共交通の利用の有無 3 バスを利用した買い物の状況について 4 バスを利用した通院の状況について 5 運賃上限を 200 円に引き下げた場合の利用頻度 6 利用する頻度が増える 新たに利用するようになるのに必要な改善

More information

2. 住民アンケート調査 以下の既往のアンケート調査から 都市計画及びまちづくりに関する住民ニーズや方向性等を以下の とおり把握 解析する (1) 第 2 次長久手町土地利用計画策定にあたってのアンケート調査 1 調査の概要 調査対象は 町内在住住民及び市街化調整区域の土地所有者とし それぞれ 2,

2. 住民アンケート調査 以下の既往のアンケート調査から 都市計画及びまちづくりに関する住民ニーズや方向性等を以下の とおり把握 解析する (1) 第 2 次長久手町土地利用計画策定にあたってのアンケート調査 1 調査の概要 調査対象は 町内在住住民及び市街化調整区域の土地所有者とし それぞれ 2, 2. 住民アンケート調査 以下の既往のアンケート調査から 都市計画及びまちづくりに関する住民ニーズや方向性等を以下の とおり把握 解析する (1) 第 2 次長久手町土地利用計画策定にあたってのアンケート調査 1 調査の概要 調査対象は 町内在住住民及び市街化調整区域の土地所有者とし それぞれ 2,000 人 合計 4,000 人 ( 平成 13 年度調査においては それぞれ 1,000 人 合計

More information

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第

More information

() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満

() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満 参考資料 -5 土地所有者意向調査結果概要 JR 行田駅前広場周辺再整備基本計画 を策定するにあたり JR 行田駅周辺地区の土地所有者 に 今後の土地の利活用に関する意向を調査するためのアンケートを行った アンケートの概要は 以下の通りである アンケート調査の概要 調査対象 : 行田市壱里山町内で一定規模以上の土地を有料駐車場などとして活用している方や未利 用地を所有している方を対象とし アンケート票を郵送

More information

第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問

第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問 柏原市地方創生に向けた戦略策定アンケート結果速報版 ( 年齢別 / 結婚 出産 子育て 定住 ) 平成 27 年 8 月 4 日 第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 1 1 1 1 1 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2

More information

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF816988C4816A817A C55F936391BA8E738F5A96AF88D38CFC92B28DB892B28DB88C8B89CA817991AC95F194C5817A2E646F6378>

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF816988C4816A817A C55F936391BA8E738F5A96AF88D38CFC92B28DB892B28DB88C8B89CA817991AC95F194C5817A2E646F6378> 平成 27 年 12 月 4 日 田村市都路地域住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県田村市 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (876 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 27 年 10 月 2 日 ~10 月 16 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :528 世帯 ( 回収率 60.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 0.4 30~39 歳 40~49

More information

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図 市街化調整区域まちづくり基本方針の目的や位置付け (1) 目的 市街化調整区域まちづくり基本方針 ( 以下 基本方針 という ) では 市街化調整区域のあり方及び今後の土地利用の方向性を明らかにし 施策の展開による計画的な土地利用の保全 規制 誘導を図ります (2) 位置付け 基本方針は 都市計画マスタープランの市街化調整区域編として位置付け 都市計画マスタープランをはじめ 県や本市の上位 関連計画に即して定めます

More information

平成18年度推進計画の進行状況_参考資料

平成18年度推進計画の進行状況_参考資料 参考資料 柏市 男女共同参画社会に関する市民意識調査 調査対象 柏市在住の満 2 歳以上の男女 標本数 4, 人 抽出方法 住民基本台帳より無作為抽出 調査時期 平成 17 年 7 月 1 日 ~7 月 日 調査方法 郵送により調査票 返信用封筒を配布し 郵送により回収 回収率 33.2 国 男女共同参画社会に関する世論調査 調査対象 全国 2 歳以上の者 標本数 5, 人 抽出方法 層化 2 段無作為抽出

More information

アンケート調査票 平成 24 年度 尾張旭市三郷駅前周辺のまちづくりアンケート アンケート調査のお願い 日頃より市政にご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます 現在 尾張旭市では 地元の有志の皆さんとともに 三郷駅前周辺のまちづくりについての検討を行っています このアンケートは 日常生活に

アンケート調査票 平成 24 年度 尾張旭市三郷駅前周辺のまちづくりアンケート アンケート調査のお願い 日頃より市政にご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます 現在 尾張旭市では 地元の有志の皆さんとともに 三郷駅前周辺のまちづくりについての検討を行っています このアンケートは 日常生活に アンケート調査票 平成 24 年度 尾張旭市三郷駅前周辺のまちづくりアンケート アンケート調査のお願い 日頃より市政にご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます 現在 尾張旭市では 地元の有志の皆さんとともに 三郷駅前周辺のまちづくりについての検討を行っています このアンケートは 日常生活における皆さんの三郷駅の利用状況や 駅前広場などの施設に関するご意見をお聞かせいただくため 18 歳以上の市内東部地域にお住まいの方の中から

More information

(\201\2323_\217\230\230_\(1_22\).doc)

(\201\2323_\217\230\230_\(1_22\).doc) 第 4 節市民の評価と意向 ~ 市民アンケートの結果 ~ 地域の生活環境やまちづくりに関する市民のニーズや活動状況などを把握し 第 5 次総合計画の基礎資料とするため 市民アンケート調査を実施しました その一部を紹介します 調査の概要 (1) 調査の目的 調査票 Ⅰ 目的 : 第 4 次総合計画に掲げる施策について 市民満足度と今後の重要度を把握するため 協働のまちづくりや市民活動への参加 行政サービスと市民負担のバランス

More information

問 アンケートに回答される方について はじめに ご回答いただく方についておたずねします 次の各項目について それぞれあてはまるものを つずつ選んで 番号に 印をつけてください ( あて名の方以外が回答される場合は 回答される方にあてはまるものをお選びください ) 性 別 年 齢 職 業 現在の居住地

問 アンケートに回答される方について はじめに ご回答いただく方についておたずねします 次の各項目について それぞれあてはまるものを つずつ選んで 番号に 印をつけてください ( あて名の方以外が回答される場合は 回答される方にあてはまるものをお選びください ) 性 別 年 齢 職 業 現在の居住地 第 次遠軽町総合計画の策定にあたり 皆さんのご意見をお聞かせください 日頃から町政に対してご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます 平成 年 0 月に新しい遠軽町が誕生してから 年が経過し この間 平成 年度に策定もりみずした 第 次遠軽町総合計画 に基づき 森林と清流 こころいきいきふれあいのまち をめざして 町民の皆さんが暮らしやすいまちづくりを進めてきました 総合計画は まちづくりにおける基本理念やめざすべきまちの将来像と

More information

西原町 2~4 丁目地区 区域図 西原町 2~4 丁目地区 低密度住宅ゾーン 中密度住宅ゾーン 戸建ての低層住宅地を主体に落ち着いた雰囲気を持った良好な居住環境の形成を誘導します また 都市農地の保全に努め 農地と共存した良好な居住環境の形成を誘導します 低層住宅と中高層住宅が調和した良好な居住環境

西原町 2~4 丁目地区 区域図 西原町 2~4 丁目地区 低密度住宅ゾーン 中密度住宅ゾーン 戸建ての低層住宅地を主体に落ち着いた雰囲気を持った良好な居住環境の形成を誘導します また 都市農地の保全に努め 農地と共存した良好な居住環境の形成を誘導します 低層住宅と中高層住宅が調和した良好な居住環境 西原町 2~4 丁目地区まちづくりアンケート調査のお願い 西原町 2~4 丁目地区 ( 地区の範囲や区分については裏面の区域図を参照してください ) は 低層の戸建住宅や農地など 緑ゆたかな市街地を形成しています 近年 新府中街道が完成し 今後も東京八王子線 ( 府 3 2 2 の 2) や新奥多摩街道線 ( 府 3 4 5) の整備が進むことから 周辺環境の変化が予想されます また 幅員の狭い生活道路が多いことなどから

More information

一宮市住宅マスタープラン ~ 住み続けたいまち 住んでみたいまち 人々が生き生きと暮らせるまち ~ 概要版 平成 2 5 年 3 月 一宮市

一宮市住宅マスタープラン ~ 住み続けたいまち 住んでみたいまち 人々が生き生きと暮らせるまち ~ 概要版 平成 2 5 年 3 月 一宮市 一宮市住宅マスタープラン ~ 住み続けたいまち 住んでみたいまち 人々が生き生きと暮らせるまち ~ 概要版 平成 2 5 年 3 月 一宮市 1 住宅マスタープランとは? 住宅マスタープランをなぜ定めるの? 一宮市住宅マスタープラン は 今後の一宮市の住宅政策の基本的な方向を定め それに基づ き具体的にどのような取組みを進めるかを示すものです 一宮市では 平成 15 年に住宅マスタープランを策定し

More information

ボランティア行動等実態調査【速報】

ボランティア行動等実態調査【速報】 別紙 ボランティア行動等実態調査 速報 平成 29 年 1 月 調査実施の概要 1 調査目的 東京都がボランティア活動を推進する中で 都民のボランティア活動に関する取組状況等 についての把握を行う 2 調査項目 (1) ボランティア活動に対する関心の有無 (2) ボランティア活動の経験の有無 (3) ボランティア活動の情報の入手先 (4) ボランティア活動を始めたきっかけ (5) ボランティア活動に参加する理由

More information

< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80

< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80 16. まちづくり活動への参加意識について (1) まちづくり活動 への参加意向 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい が3 割半ば 問 49 あなたは まちづくり活動 に参加したいと思いますか まちづくり活動とは, ボランティアなどの自主的で営利を目的としない活動 例として, 自治会や子ども会 育成会活動, 地域清掃, 河川愛護, 里山保全活動など ( は1つ) 1 現在, 参加している

More information

目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅱ 調査の結果... 3 問 1 回答者について ( 属性 ) 性別 年代 職業 居住地域 居住年数...11 問 2 町の印象について 自然や風景が美しいまちである

目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅱ 調査の結果... 3 問 1 回答者について ( 属性 ) 性別 年代 職業 居住地域 居住年数...11 問 2 町の印象について 自然や風景が美しいまちである 第 2 次町総合計画にかかる 住民アンケート 結果報告書 平成 26 年 10 月 町 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅱ 調査の結果... 3 問 1 回答者について ( 属性 )... 3 1 性別... 3 2 年代... 5 3 職業... 7 4 居住地域... 9 5 居住年数...11 問 2 町の印象について... 13 1 自然や風景が美しいまちである... 14 2 生活するのに安心

More information

4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 回答数 1 思う 32 2 どちらかといえば思う どちらかといえば思わない 思わ

4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 回答数 1 思う 32 2 どちらかといえば思う どちらかといえば思わない 思わ 4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 1 思う 32 2 どちらかといえば思う 109 3 どちらかといえば思わない 170 4 思わない 69 無回答 68 0 10 20 30 40 7.1 0% 20% 40% 60% 80% 100%

More information

第2章 調査結果の概要 3 食生活

第2章 調査結果の概要 3 食生活 3 食生活 (1) 食生活全般に関する満足度 (Q16) 食生活全般に関して満足しているか聞いたところ 満足 が 87.7%( 満足している 30.2%+ まあ満足している 57.4%) を占め 不満 8.9%( やや不満である 7.0%+ 不満である 1.9%) となっている 前回調査と比較すると 満足 は 7.8 ポイント低下している 図 16 食生活全般に関する満足度 (Q16) 不満である

More information

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答 資料 5 郵送調査と調査員調査の対象範囲の検討に係るアンケートについて サービス産業動向調査の開始前に実施した試験調査では 調査員調査の回収率が郵送調査のそれよりも高く 調査員調査が有効 との結論を得たため 小規模事業所については調査員調査を実施しているところである ところが 実際に調査を開始してみると 調査員調査の回収率が 事業従事者 10 人未満の小規模事業所を対象としているとはいえ 予想外に低迷している

More information

平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 )

平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 ) 平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 ) 3. 調査方法 : 郵送法 4. 回収数 :3,424 世帯 ( 回収率 63.7%) 回答者の属性

More information

(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1

(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1 第 1 章金沢市の概況と住宅事情 1. 金沢市の概況 (1) 金沢市の人口の動向 500,000 ( 人 ) 430,481 442,868 453,975 456,438 454,607 443,050 400,000 300,000 200,000 100,000 0 S60 H2 H7 H12 H17 H27 推計 (2) 金沢市の世帯数の動向 350,000 300,000 250,000

More information

<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>

<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63> 3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると

More information

能代市中心市街地活性化計画

能代市中心市街地活性化計画 [4] 市民意識の把握 () 市民アンケートにみる市民意向 能代市では 能代市総合計画の策定に当たって 平成 8 年 8 月に 市内に居住する満 8 歳以上の男女,000 人を対象として 市民アンケート調査を実施し 回答数は 4 人であった 本調査において まちの将来像 や 地域の誇れるもの 今後重点的に取り組むべき分野 などについて市民意向が示されており これらを踏まえた中心市街地活性化施策の推進が求められる

More information

提案書

提案書 資料 1 平成 27 年度上山市民意識調査 調査結果 ( クロス集計 抜粋版 ) 平成 27 年 7 月 31 日 1 要旨 70% を超える市民が ずっと住み続けたい 当分住み続けたい と思う一方で 男女間でその意識に若干のズレがある (p3) ずっと住み続けたい と回答した人の割合を年齢区分別に比較すると 20 歳未満 20~29 歳未満が特に低い また 地区別に比較すると本庄地区 東地区が比較的低くなっている

More information

目次 第 1 章 調査の概要 1 調査の目的 1 2 調査の期間 1 3 調査の項目 1 4 調査の方法 1 5 回収結果 1 6 標本の構成 2 7 その他 2 第 2 章 調査結果の分析 1 高山市への想いや生活環境について 1 高山市への 誇り や 愛着 3 2 高山市への定住意向 7 3 高

目次 第 1 章 調査の概要 1 調査の目的 1 2 調査の期間 1 3 調査の項目 1 4 調査の方法 1 5 回収結果 1 6 標本の構成 2 7 その他 2 第 2 章 調査結果の分析 1 高山市への想いや生活環境について 1 高山市への 誇り や 愛着 3 2 高山市への定住意向 7 3 高 高山市まちづくりアンケート調査 報告書 ( 市民アンケート編 平成 25 年 1 月 高山市 目次 第 1 章 調査の概要 1 調査の目的 1 2 調査の期間 1 3 調査の項目 1 4 調査の方法 1 5 回収結果 1 6 標本の構成 2 7 その他 2 第 2 章 調査結果の分析 1 高山市への想いや生活環境について 1 高山市への 誇り や 愛着 3 2 高山市への定住意向 7 3 高山市の暮らしやすさ

More information

平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :

平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 : 平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :2,623 世帯 ( 回収率 50.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 30~39 歳 40~49

More information

スライド 1

スライド 1 市民意識調査結果 ( 概要版 ) 1. 市民意識調査概要 今回の市民意識調査では 自然増減 社会増減に影響を与える大きな要因は 住まい 結婚 子育て 就業 雇用であると考え 下記調査項目に沿って調査票を作成した 調査対象は天理市民のほか 参考情報としてデータを収集するため 天理大学 奈良県立大学 天理市役所より天理市民対象の調査項目同等の意識調査を実施した 調査項目 自然増減 社会増減 住まい 結婚

More information

<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378>

<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378> リサイクル部品に関するアンケートの調査結果について < 目的 > < 期間 > < 対象 > < 方法 > リサイクル部品に対する自動車ユーザーの意識や利用実態を把握し 一層の活用を推進するとともに アンケート結果を公表し リサイクル部品に対する認知度を高める 2013 年 10 月 1 日 ( 火 )~11 月 30 日 ( 土 ) 一般消費者 (10 代以上の男女 10,477 人 ) インターネットおよびはがき

More information

目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果 Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 ) 調査の結果 ( クロス集計結果 ) (1) を選択した回答者の傾向について (2)

目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果 Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 ) 調査の結果 ( クロス集計結果 ) (1) を選択した回答者の傾向について (2) 別府市総合計画後期基本計画策定に係る Web アンケート調査 報告書 平成 27 年 2 月 別府市 目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果... 2 2.Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 )... 3 3. 調査の結果 ( クロス集計結果 )... 11 (1) を選択した回答者の傾向について... 11 (2)

More information

アンケート報告書

アンケート報告書 宮城県柴田町 まちづくりアンケート調査 報告書 集計結果 平成 26 年 5 月 目 次 Ⅰ. 調査の概要... 1 Ⅰ-1. 調査の目的と概要... 1 1. 調査の目的...1 2. 調査の概要...1 Ⅰ-2. 調査報告書のみかた... 2 1. 報告書の構成...2 2. 集計 分析結果を読む際の留意点...2 Ⅱ. 調査結果... 3 Ⅱ-1. あなたご自身のことについて... 3 1.

More information

1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )

1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 ) 7. 特集 横浜の魅力 (1) 横浜のイメージ 問 20 あなたは 横浜をよくあらわすイメージは何だと思いますか この中から 3 つまで選んで ください ( は 3 つまで ) 海と港 が8 割超横浜をよくあらわすイメージについて聞いたところ 海と港 (83.7%) が8 割を超え最も多くなっている 次いで 異国情緒 国際都市 (53.4%) が5 割台 観光 レジャー (%) が3 割近くとなっている

More information

3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです

3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです 地域のつながりに関するアンケート調査結果 環境生活政策課 県では 地域における人と人との絆 つながりが希薄化しつつある中で 家族や地域社会とのつながりを失い 地域の中で孤立し 生活上の不安や困難を抱えるといった問題が生じてきている状況に対応するため 地域のつながりの再生や支え合いの仕組みづくりなどを通して 誰もが安心して暮らせる地域づくりを推進しています そこで 県民の皆さんの地域のつながりや地域コミュニティに対する意識等について把握し

More information

満足度調査 単純集計結果

満足度調査 単純集計結果 調査について 一般財団法人サービス付き高齢者向け住宅協会 ( サ住協 ) は サービス付き高齢者向け住宅 ( サ高住 ) の利用者の権利を守るとともに サ高住の事業や付随するサービスの品質を高め 高齢者のよりよい生活に寄与することを目的として活動を行っている 調査の目的 本調査は 実際にサ高住にご入居された方が 現在の住まいについて どのように考えているかを聞かせいただき サ高住運営事業者を初めとするサービス提供者の質の向上に役立てることを目的としている

More information

16211 インターネットバンキングの利用 ( 第 13 回 ) 性年代 性年代 男性 10 代男性 20 代男性 30 代男性 40 代男性 50 代以上女性 10 代女性 20 代女性 30 代女性 40 代女性 50 代以上合計 列 %

16211 インターネットバンキングの利用 ( 第 13 回 ) 性年代 性年代 男性 10 代男性 20 代男性 30 代男性 40 代男性 50 代以上女性 10 代女性 20 代女性 30 代女性 40 代女性 50 代以上合計 列 % 16211 インターネットバンキングの利用 ( 第 13 回 ) 性年代 性年代 男性 10 代男性 20 代男性 30 代男性 40 代男性 50 代以上女性 10 代女性 20 代女性 30 代女性 40 代女性 50 代以上合計 3.0 7.0 9 8 22 2.9 6 8.8 8.0 2 上記は 住民基本台帳 (H22.3) の 15~79 歳の性年代別人口構成比にあわせたもの これ以降の集計値は

More information

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版)

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版) 15. 結婚生活に必要な夫婦の年収 ( 税込 )(Q32 Q32) < 全ての方に > Q32 結婚生活をスタートさせるにあたって必要だと思う夫婦の年収 ( 税込み ) は どのくらいだとお考えですか ( は 1 つ ) 1 100 万円未満 2 100 万円 ~200 万円未満 3 200 万円 ~300 万円未満 4 300 万円 ~400 万円未満 5 400 万円 ~500 万円未満 6 500

More information

宮城の将来ビジョン 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 認知度集計表 ( 回答者属性別 ) 内容について知っている 言葉は聞いたことがある 効知らない ( はじめて聞く言葉である ) 県全体 度数 ,172

宮城の将来ビジョン 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 認知度集計表 ( 回答者属性別 ) 内容について知っている 言葉は聞いたことがある 効知らない ( はじめて聞く言葉である ) 県全体 度数 ,172 宮城の将来ビジョン 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 4 宮城の将来ビジョンにおける 3 つの政策推進の基本方向に関する調査分析結果宮城の将来ビジョンで定めている政策推進の 3 つの基本方向ごとに, 認知度及びさらに力を入れる必要があると考える取組について調査したところ, 次のような結果となりました (1) 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ < 概要 >

More information

2

2 八王子市土地利用制度の活用方針 平成 28 年 2 月 八王子市都市計画部都市計画課 1 2 目次 はじめに... 1 (1) 土地利用制度の活用方針策定の趣旨... 2 (2) 本方針の役割... 3 (3) 本方針の体系図... 4 第 1 章八王子の土地利用の将来像... 5 (1) 都市計画マスタープランの概要... 6 第 2 章土地利用制度の活用方針... 11 (1) 土地利用制度の活用方針の基本的な考え方...

More information

白 付. 調査票 白 転入された方 東村山市転入転出アンケート調査票 アンケート調査票ご記入上の注意 ご回答は このアンケート調査票に直接ご記入ください 宛名のご本人がご回答ください なお 記入が困難な場合は 代わりの方 がご本人のお答えをお聞きの上 代理で記入をお願いします ご回答は あてはまる答えの番号を で囲んでください の数は 各問の指示に従ってください その他 にあてはまる場合は ( ) に具体的にその内容をご記入ください

More information

< B689BB81458C7C8F70816A2E786C73>

< B689BB81458C7C8F70816A2E786C73> 4 文化芸術 生涯学習について (1)1 年間に直接鑑賞 体験した文化芸術の分野 映画 漫画 アニメ が 5 割 問 27 あなたが この 1 年くらいの間に直接鑑賞したり 体験した文化芸術の分野は何ですか 体験の場所は区内に限定せずお答えください ( はいくつでも ) 図 4-1-1 1 年間に直接鑑賞 体験した文化芸術の分野 (=980) 映画 漫画 アニメ 音楽等のコンサート 美術 ( 絵画

More information

豊島区外国人区民意識調査報告書 平成 28 年 3 月 豊島区

豊島区外国人区民意識調査報告書 平成 28 年 3 月 豊島区 豊島区外国人区民意識調査報告書 平成 28 年 3 月 豊島区 目次 Ⅰ. 調査概要 1. 調査の目的... 1 2. 調査の設計... 1 3. 調査の内容... 1 4. 回収結果... 1 5. 報告書を見る際の注意事項... 1 6. 回答者の基本属性... 2 (1) 年齢 性別 : 問 1 問 2... 2 (2) 国籍 ( 地域 ): 問 3... 3 (3) 在留資格 : 問 4...

More information

- - ➊ ➋ 前問で できれば転居したい すぐにでも転居したい を選択した方に伺います Q8 現在の場所から転居したい理由は何ですか いく つでも 1 先祖から受け継いだ土地が別の場所にあるから 2 近く に親族がいないから 3 自然環境に不満があるから 4 子育てや教育環境が悪いから 5 日常生活で目的地までの移動が困難だから

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態 ファイル交換ソフトの利用率とその変化 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態 利用されてい

2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態 ファイル交換ソフトの利用率とその変化 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態 利用されてい 2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態...4 1 ファイル交換ソフトの利用率とその変化...4 2 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態...6 1 利用されているファイル交換ソフト...6 2 ファイル交換の対象とされたコンテンツの種類...7 3 ダウンロードされたファイル数

More information

1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに マイナンバーカード取得に関する事や 区政会議 広聴事業の取り組み 住之江区の防災 防犯についてお伺いし

1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに マイナンバーカード取得に関する事や 区政会議 広聴事業の取り組み 住之江区の防災 防犯についてお伺いし 区民モニター報告書 マイナンバー に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート 平成 30 年 2 月 大阪市住之江区役所 1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに

More information

活動状況調査

活動状況調査 市民協働指針 ( 仮称 ) 策定にかかる活動状況調査について 概要本調査は 市民協働指針 ( 仮称 ) の策定にあたり 市内における市民活動 の実態や市民活動団体のニーズを把握し 指針に反映させるためのものです 市民活動の実態を可能な限り把握するため 無作為抽出で対象者を限定する手法を取らず ホームページ 市民活動ネット 市民交流サロンの Facebook 市民活動団体へのメール送信等の電子媒体 市民交流サロン

More information

Uモニ  アンケート集計結果

Uモニ  アンケート集計結果 U モニ アンケート集計結果 第 66 回のテーマは 浦安市健幸ポイントプロジェクト事業に関するアンケート でした 登録者数 699 人 実施期間 平成 28 年 7 月 15 日 ( 金 )~7 月 21 日 ( 木 ) 回答者数 ( 回答率 ) 401 人 (57.4%) 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 1.

More information

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3( 長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 3 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 29 年 4 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]

More information

平成30年版高齢社会白書(全体版)

平成30年版高齢社会白書(全体版) 1-2-2-19 有効求人倍率 ( 介護分野 ) の推移の動向図 ( 倍 ) 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 1.38 0.95 1.68 2.00 1.06 1.04 平成 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ( 年 ) (2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017)

More information

Microsoft Word - アンケート概要.doc

Microsoft Word - アンケート概要.doc 小美玉市総合計画市民アンケート調査集計結果 平成 24 年 3 月 小美玉市 小美玉市総合計画計画市民アンケート調査調査概要 1. 調査の目的 本市においては 新たに平成 25 年度から平成 29 年度までの 5 ヶ年を計画期間とする小美玉市総合計画新基本計画を策定することとなった 本調査は同基本計画の策定にあたり 市民意向を把握し 計画に反映する上での基礎資料とするために実施するものである 2.

More information

平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項

平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項 第 1 位に3 点 第 2 位に2 点 第 3 位に1 点を配分して点数化し その合計値をみると が0.95 点で最も高く 次いで 0.79 点 0.71 点 0.59 点の順となっている 都市規模別にみると は 大都市 (0.94) で高く 町村 (0.62) で低くなっている は大都市 (0.59) で も 大都市 (0.85) で低くなっている 性別にみると は男性 (0.74) より女性 (0.85)

More information

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職

More information

01 公的年金の受給状況

01 公的年金の受給状況 Ⅲ 調査結果の概要 ( 受給者に関する状況 ) 1 公的年金の受給状況 本人の公的年金 ( 共済組合の年金 恩給を含む ) の年金額階級別構成割合をみると 男子では 200~ 300 が41.3% 100~200 が31.4% となっている これを年齢階級別にみると 70 歳以上では約半数が200 以上となっている また 女子では 50~100 が4 0.7% 100~200 が31.4% となっている

More information

市街化調整区域の土地利用方針の施策体系 神奈川県 平塚市 神奈川県総合計画 神奈川県国土利用計画 平塚市総合計画 かながわ都市マスタープラン 同地域別計画 平塚市都市マスタープラン ( 都市計画に関する基本方針 ) 平塚都市計画都市計画区域の 整備 開発及び保全の方針 神奈川県土地利用方針 神奈川県

市街化調整区域の土地利用方針の施策体系 神奈川県 平塚市 神奈川県総合計画 神奈川県国土利用計画 平塚市総合計画 かながわ都市マスタープラン 同地域別計画 平塚市都市マスタープラン ( 都市計画に関する基本方針 ) 平塚都市計画都市計画区域の 整備 開発及び保全の方針 神奈川県土地利用方針 神奈川県 平塚市市街化調整区域の土地利用方針 1 方針策定に当たって (1) 背景と必要性 高度経済成長期における都市への急速な人口や産業の集中による市街地の無秩序な拡散 ( スプロール ) に対処するため 昭和 43 年に市街化区域及び市街化調整区域の区域区分制度 ( 線引き制度 ) 開発許可制度が制定された 本市においても 昭和 45 年に線引きを行い 市街化調整区域においては 市街化の抑制を基本とし 農地や山林等を保全する一方

More information

「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果(概要) 3

「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果(概要) 3 6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは

More information

仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) に関する意識調査について Ⅰ. 調査目的 本調査は 仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) の現状及び仕事と生活の調和の実現を推進するための新たな国民運動である カエル! ジャパンキャンペーン に関して 国民の意識やニーズを把握し 今後

仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) に関する意識調査について Ⅰ. 調査目的 本調査は 仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) の現状及び仕事と生活の調和の実現を推進するための新たな国民運動である カエル! ジャパンキャンペーン に関して 国民の意識やニーズを把握し 今後 カエル! ジャパンキャンペーン 企画 仕事と生活の調和 ( ワーク ライフ バランス ) に関する 意識調査 について 本調査は カエル! ジャパンキャンペーン の一環として実施しました カエル! ジャパンキャンペーン の詳細は http://www8.cao.go.jp/wlb/index.html 本件問い合わせ先内閣府仕事と生活の調和推進室参事官本多則惠上席政策調査員下村敏文電話 03-5253-2111(

More information

総合計画及び国土利用計画アンケート調査結果 平成 20 年度 地域別構想 土地利用の方向性について 上位3つ ①無秩序な開発を抑制し 農地等は極力保全する ②主要な沿道等への店舗の立地を進め 利便性を高める ③身近な公園 生活道路 下水道などの生活環境基盤を整備する 住みよい 25.6% 22.9%

総合計画及び国土利用計画アンケート調査結果 平成 20 年度 地域別構想 土地利用の方向性について 上位3つ ①無秩序な開発を抑制し 農地等は極力保全する ②主要な沿道等への店舗の立地を進め 利便性を高める ③身近な公園 生活道路 下水道などの生活環境基盤を整備する 住みよい 25.6% 22.9% 4. 1 将来目標 多世代が交流する緑あふれたまち 2 地域づくりのすがた (1) 快適居住のまち 緑多い地域景観を守り 活発な地域コミュニティ活動を通し 多世代が温かみのある交流 ができる快適な居住地域を目指します (2) 身近な緑を大切にしたまち 森や河川などの自然資源を保全 活用し 緑地に縁取られた市街地の形成を目指します (3) 地区拠点の形成 JR六合駅周辺は 地域の暮らしを支える拠点としてのまちづくりを目指します

More information

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家 資料 2 女性の仕事や働き方に対する希望と 初職 現職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 今回の調査結果 Ⅰ 現在の勤め先の状況と管理職志向 専門職志向 3 1 正社員 正規職員 2 有期契約社員 嘱託社員 / パート アルバイト / 派遣社員 Ⅱ 現職の状況と管理職志向

More information

(市・町)        調査

(市・町)        調査 資料 1 竹原市 住みよさ満足度アンケート調査 調査結果報告書 平成 28 年 10 月 竹原市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の目的... 1 2 調査対象... 1 3 調査方法... 1 4 調査日程... 1 5 回収状況... 1 6 調査結果の表示方法... 1 Ⅱ 調査結果... 2 1 市民調査... 2 (1) 回答者属性... 2 (2) 現在の竹原市での暮らしについて...

More information

調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん

調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん 地域福祉に関する中学生アンケート調査の結果 調査の実施概要 (1) 調査の目的第 2 期鈴鹿市地域福祉計画を 第 3 次鈴鹿市地域福祉活動計画 ( 鈴鹿市社会福祉協議会が策定主体 ) と一体的に策定するにあたり 次代の鈴鹿市の地域福祉の中核を担う子どもたちの意識を 地域の活動や福祉教育への参加などとの関わりなどもふまえながら把握し 計画に反映するために実施しました (2) 調査の方法 鈴鹿市内の中学校うち

More information

<4D F736F F D2095F18D908F915F338E9197BF95D22E646F63>

<4D F736F F D2095F18D908F915F338E9197BF95D22E646F63> 3-1 回答者の属性データ 3-1-1 性別 性別 度数 パーセント 有効パーセント 有効 男性 831 45.1 46.3 女性 962 52.2 53.7 合計 1793 97.3 100.0 欠損値 49 2.7 合計 1842 100.0 3-1-2 年齢 年齢 度数 パーセント 有効パーセント 有効 20 歳代 140 7.6 7.8 30 歳代 205 11.1 11.5 40 歳代 250

More information

町民意識調査アンケート 結果報告書 平成 28 年 11 月 富士河口湖町

町民意識調査アンケート 結果報告書 平成 28 年 11 月 富士河口湖町 町民意識調査アンケート 結果報告書 平成 28 年 11 月 富士河口湖町 目次 Ⅰ 調査の概要及び回答者の属性... 1 1 調査の概要... 1 (1) 調査目的... 1 (2) 調査対象及び調査方法... 1 (3) 配布数及び回収結果... 1 2 本調査報告書の基本的な事項... 1 (1) 数値の基本的な取り扱いについて... 1 (2) 標本誤差 ( 信頼性 ) について... 2

More information

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです 第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです 高齢化率を国 愛知県と比較すると 2025 年時点で国から約 8.3 ポイント 愛知県から約 4.5

More information

3. 民泊の利用経験 SQ1: あなたは 民泊 を利用したことがありますか ( いくつでも ) 回答者属性 不在民不在民利用し不在民不在民利用し H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - 泊 - 国泊 - 海たこと泊 - 国泊 - 海たこと国内海外国内海外内外はない内外はない 100.

3. 民泊の利用経験 SQ1: あなたは 民泊 を利用したことがありますか ( いくつでも ) 回答者属性 不在民不在民利用し不在民不在民利用し H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - 泊 - 国泊 - 海たこと泊 - 国泊 - 海たこと国内海外国内海外内外はない内外はない 100. 調査レポート 民泊についての調査結果 2016 年 7 月 21 日株式会社リクルート住まいカンパニー住まい研究所所長宗健 1. 調査概要 調査名民泊についての調査調査会社株式会社マクロミル ( ネット調査 ) スクリーニング調査 2016 年 6 月 20 日 ( 月 ) SQ1: 民泊の認知 SQ2: 民泊の利用経験 SQ3: 民泊の経営経験本調査 2016 年 6 月 22 日 ( 水 )~2016

More information

目 次 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 調査対象者の属性 2 Ⅲ 調査結果 4 1 男女平等について 4 2 男女の役割意識について 7 3 男女の地域 社会参画について 8 4 DVやセクハラについて 10 5 ワークライフバランス ( 仕事と生活の調和 ) について 12 6 市が力を入れるべき取り組み

目 次 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 調査対象者の属性 2 Ⅲ 調査結果 4 1 男女平等について 4 2 男女の役割意識について 7 3 男女の地域 社会参画について 8 4 DVやセクハラについて 10 5 ワークライフバランス ( 仕事と生活の調和 ) について 12 6 市が力を入れるべき取り組み 男女共同参画社会に関する意識調査報告書 概要版 平成 26 年 7 月 那須塩原市 目 次 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 調査対象者の属性 2 Ⅲ 調査結果 4 1 男女平等について 4 2 男女の役割意識について 7 3 男女の地域 社会参画について 8 4 DVやセクハラについて 10 5 ワークライフバランス ( 仕事と生活の調和 ) について 12 6 市が力を入れるべき取り組み 14 7 知っている市の施策

More information

中井町緑の基本計画(概要版)

中井町緑の基本計画(概要版) 中井町緑の基本計画 ( 概要版 ) 平成 23 年 3 月 中井町 1 計画の概要 1. 緑の基本計画とは 都市緑地法第 4 条に基づき 緑の保全や公園整備 市街地の緑化など 町の緑全般のあるべき姿と実現に向けた様々な取り組みを示す計画で 住民や事業者と行政が一体となって緑地の保全及び緑化を計画的かつ効果的に推進していくための指針となるものです 2. 緑の基本計画の目的 緑の将来像を明らかにし 町民や事業者と行政が一体となって実現していきます

More information

(4) 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めていただき また市民サービスを円滑に利用していただくために 広報紙や放送 ホームページなどさまざまな媒体により 市政情報をお届けしています 市民のみなさまのご意見をいただき 利用しやすく わかりやすい情報提供となり

(4) 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めていただき また市民サービスを円滑に利用していただくために 広報紙や放送 ホームページなどさまざまな媒体により 市政情報をお届けしています 市民のみなさまのご意見をいただき 利用しやすく わかりやすい情報提供となり (4) 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めていただき また市民サービスを円滑に利用していただくために 広報紙や放送 ホームページなどさまざまな媒体により 市政情報をお届けしています 市民のみなさまのご意見をいただき 利用しやすく わかりやすい情報提供となりますよう改善に努めてまいります 市の情報媒体の利用状況 問 21 西宮市では 市政情報など 市からのお知らせ

More information

日ごろから 市政の推進につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 長久手市では現在 市民一人ひとりに役割と居場所がある 幸福度の高いまち を目指しています このたび 市民と職員有志がともに取り組む 幸せのモノサシ づくりに向け みなさまの幸せに対する実感や日常生活への思い 長久手

日ごろから 市政の推進につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 長久手市では現在 市民一人ひとりに役割と居場所がある 幸福度の高いまち を目指しています このたび 市民と職員有志がともに取り組む 幸せのモノサシ づくりに向け みなさまの幸せに対する実感や日常生活への思い 長久手 調査票 日ごろから 市政の推進につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 長久手市では現在 市民一人ひとりに役割と居場所がある 幸福度の高いまち を目指しています このたび 市民と職員有志がともに取り組む 幸せのモノサシ づくりに向け みなさまの幸せに対する実感や日常生活への思い 長久手や地域に対するお考えを伺うため 平成 25 年度に続き 第 2 回目 ながくて幸せ実感アンケート

More information

(Microsoft Word - \201\2403-1\223y\222n\227\230\227p\201i\215\317\201j.doc)

(Microsoft Word - \201\2403-1\223y\222n\227\230\227p\201i\215\317\201j.doc) 第 3 編基本計画第 3 章安全で快適な暮らし環境の構築 現況と課題 [ 総合的な土地利用計画の確立 ] 本市は富士北麓の扇状に広がる傾斜地にあり 南部を富士山 北部を御坂山地 北東部を道志山地に囲まれ 広大な山林 原野を擁しています 地形は 富士山溶岩の上に火山灰が堆積したものであり 高冷の北面傾斜地であるため 農業生産性に優れた環境とは言い難く 農地利用は農業振興地域内の農用地を中心としたものに留まっています

More information

平成 28 年度 市民の社会貢献に関する実態調査 調査票 7~8 分程で御回答いただける内容となっておりますので 御回答をよろしくお願いします 特に指定のない質問については回答時の状況で御記入下さい 本調査は 性及び年代ごとに 回答いただく人数を決めた上で 無作為抽出し依頼をしております 必ず 名宛人による回答をお願いいたします Ⅰ 属性 全員の方にお聞きします あなたの性を選択してください (

More information

農業者年金の資金運用に関するアンケート 次の各問について あなたのお考え ( 率直なご印象で結構です ) に最も近い回答を 1つだけ選び 同封の回答用はがきの回答欄に記入 ( 該当する記号 ( 英字 ) を 印で囲んで ) の上 11 月 30 日 ( 水 ) までに切手を貼らずにポストに投函いただ

農業者年金の資金運用に関するアンケート 次の各問について あなたのお考え ( 率直なご印象で結構です ) に最も近い回答を 1つだけ選び 同封の回答用はがきの回答欄に記入 ( 該当する記号 ( 英字 ) を 印で囲んで ) の上 11 月 30 日 ( 水 ) までに切手を貼らずにポストに投函いただ 農業者年金の加入者の皆様へ ( 資金運用に関するアンケートへのご協力のお願い ) 平成 28 年 11 月 ( 独 ) 農業者年金基金 日頃より 農業者年金の運営にご理解 ご協力を賜り 誠にありがとう ございます 農業者年金基金では 加入者の皆様からお預かりした保険料を法令等に従い 国内債券 国内株式等に分散投資することなどにより 安全かつ効率的に運用し 長期的に安定的な収益を確保することに努めております

More information

「高齢者の健康に関する意識調査」結果(概要)1

「高齢者の健康に関する意識調査」結果(概要)1 高齢者の健康に関する意識調査 結果 ( 概要 ) 1 調査の目的我が国では高齢化が急速に進んでおり 平成 25 年 (2013 年 ) には高齢者が国民の4 人に1 人となり 平成 47 年 (2035 年 ) には3 人に1 人となると予測されている 本格的な高齢社会を迎え 国民の一人一人が長生きして良かったと実感できる社会を築き上げていくためには 就業 所得 健康 福祉 学習 社会参加 生活環境等に係る社会システムが高齢社会にふさわしいものとなるよう

More information

04 Ⅳ 2(防災).xls

04 Ⅳ 2(防災).xls 2 防災について () 大地震発生時のための日頃の備え 防災用品の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 がそれぞれ 6 割 問 5 大地震が起こったときのために 日頃からしている備えをお答えください ( はいくつでも ) 図 2-- 大地震発生時のための日頃の備え (=980) 防災用品 ( 救急医薬品 ラジオ 懐中電灯 ろうそく コンロなど ) の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 家具などの転倒防止 近くの学校や公園など

More information

男女共同参画に関する意識調査

男女共同参画に関する意識調査 女性の 働くこと についての調査調査結果報告書 ( ダイジェスト版 ) 千葉市男女共同参画センターでは 平成 27 年度事業として 女性の 働くこと についての調査 を実施しました 女性の 働くこと に対する意識や働き方の実態 働き続けるために必要なことなどについて把握し 男女共同参画社会の実現のための具体的な施策に活かすことを目的とします * 調査の対象 * 調査の方法 * 調査の期間 千葉市内にお住まいの満

More information

<調査Ⅱ>住宅所有者への老後生活に関する調査

<調査Ⅱ>住宅所有者への老後生活に関する調査 国土交通省平成 28 年度住宅ストック維持 向上促進事業採択 既存住宅ストックによる市場の好循環を促す品質の維持 性能の向上 評価 金融 流通の一体的仕組みの開発 周知 試行事業 < 調査 Ⅱ> 住宅所有者への老後生活に関する調査結果 平成 29 年 6 月 6 日 一般社団法人全国住宅産業協会 目次 < 調査結果概要 > 別冊 < 調査 Ⅰ> 住宅所有者等への維持管理と対処状況に関する調査結果別冊

More information

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63>

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63> 資料 4 モニタリング調査結果 ( 利用者アンケート ) (1) 調査概要対象配布期間回収数 きんちゃんバス利用者 7 月 11 日 ~1 週間 92 名 案内文のうら面には きんちゃんバスの利用促進を図るために 定期券等の情報も記載した 案内文 ( 左 : おもて面 右 : うら面 ) 1 アンケート票 2 (2) 調査結果 1 属性 女性 が 77.2% と多くなっている 75 歳以上 が 58.7%

More information

市町村における住民自治や住民参加、協働に関する取組状況調査

市町村における住民自治や住民参加、協働に関する取組状況調査 市町村における住民自治や住民参加 協働等に関する取組状況調査結果 ( 平成 24 年度 ) 道内市町村における地域力向上の取組を把揜するため 住民自治や住民参加 協働に関 する取組状況の調査を行い その結果を取りまとめました ( 平成 24 年 6 月調査 179 市町村回答 ) 調査の趣旨 少子高齢化や過疎化が進むこれからの地域社会において 例えば 災害時の助け合いや子育て 高齢者の生活介助など

More information

大規模住宅団地の現状と活性化・再生の進め方

大規模住宅団地の現状と活性化・再生の進め方 1 団地の現状と活性化 再生の始め方 (1) はじめに 高度経済成長期における大都市圏への人口集中に対応するため 都内には 公共住宅等の事業者や民間事業者により開発された住宅団地が 数多く存在します こうした住宅団地の多くは 入居開始から 40 年以上が経過し 建物の老朽化が進み 改修や建替えなどの時期を迎えるととともに 同時期に大量に入居した世代が一斉に高齢化しています 中でも 大規模な住宅団地では

More information

=平成22年度調査結果の概要===============

=平成22年度調査結果の概要=============== 調査結果のポイント 1 市政への満足度と要望 満足度が最も高いのは バス 地下鉄などの便 で 10 年連続要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続 12 1 満足 要望ともに 昨年度調査と比べて上位 5 項目に変動はありませんでした 要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続で1 位ですが 減少傾向にあります 順位 (%) 60 50 40 満足の上位 5 項目 (

More information

市民アンケート報告書

市民アンケート報告書 平成 2 年度 札幌市民の運動 スポーツ活動実態調査結果 調査の概要 1) 目的この調査は 今後 年間のスポーツ施策の指針となる 札幌市スポーツ推進計画 の策定にあたり 今後の施策展開への参考資料とさせていただくために 市民のみなさんの運動 スポーツ活動などの現状を把握することを目的とします 2) 調査期間 平成 2 年 7 月 日 ( 火 ) 8 月 7 日 ( 火 ) 3) 調査方法 返信用封筒を同封の上郵送

More information

目次 1. 調査の概要 調査の目的 調査対象 対象地域 調査方法 回収状況 結果の概要 住み替え 建て替え リフォームに関する事項 住み替えに関する意思決定 リフォーム

目次 1. 調査の概要 調査の目的 調査対象 対象地域 調査方法 回収状況 結果の概要 住み替え 建て替え リフォームに関する事項 住み替えに関する意思決定 リフォーム 資料 1 平成 29 年度 住宅市場動向調査 報告書 平成 30 年 3 月 国土交通省住宅局 目次 1. 調査の概要... 1 1.1 調査の目的... 1 1.2 調査対象 対象地域 調査方法... 1 1.3 回収状況... 2 2. 結果の概要... 3 2.1 住み替え 建て替え リフォームに関する事項... 3 2.1.1 住み替えに関する意思決定... 3 2.1.2 リフォームに関する意思決定...

More information

(1) 犯罪被害に対する防犯対策と不安感問 5の 不安感 得点における低群 ~ 高群と 問 12~ 問 19 の 防犯対策 について回答のクロス集計を行った 個別の項目に多少の差異はあるが 全体的な傾向としては 不安感 が高いほど 防犯対策に対する意識も高かった その他 特に特徴のあらわれた項目には

(1) 犯罪被害に対する防犯対策と不安感問 5の 不安感 得点における低群 ~ 高群と 問 12~ 問 19 の 防犯対策 について回答のクロス集計を行った 個別の項目に多少の差異はあるが 全体的な傾向としては 不安感 が高いほど 防犯対策に対する意識も高かった その他 特に特徴のあらわれた項目には 第 5 章犯罪被害に対する防犯対策 本章では 犯罪被害に対する 防犯対策 について考察していく ここでは 防犯対策への意識について まず第 1に 犯罪被害に対する 不安感 リスク知覚 と防犯対策との関係をみる 第 2に 属性 ( 性別 年齢 結婚の有無 世帯年収 住居の種類 形態 職業 ) と防犯対策との関係について検討していく また 防犯対策のなかでも 防犯カメラの設置の是非 については 基本的属性である

More information

<4D F736F F D20819C B83678C8B89CA94E48A E C668DDA97706E65772E646F63>

<4D F736F F D20819C B83678C8B89CA94E48A E C668DDA97706E65772E646F63> 24 6 1 18 7 19 4 1 20 3 24 16 2,000 24 4 13 24 5 1 25 7 853 365 488 42.7% 36.5% 48.8% 1 10.3 33.8 42.5 9.2 2.6 1.6 8.6 31.2 46 8.7 2. 6 3.2 10.8 31 42.5 11.3 2. 5 1.9 そう思う ( 同感する ) 男女の役割は固定せずに 男女どちらが仕事をしても家庭に入ってもよい男女ともに仕事をもち

More information

第 1 章調査の概要 1 調査の目的 県民の結婚や子どもを持つこと 子育てに関する意識や現状を把握し 奈良県において子どもを 生み育てやすい環境づくりを進める取組を検討するための基礎資料を得ることを目的に実施した 2 調査の実施概要 (1) 調査対象 夫婦調査 : 平成 30 年 9 月 1 日現在

第 1 章調査の概要 1 調査の目的 県民の結婚や子どもを持つこと 子育てに関する意識や現状を把握し 奈良県において子どもを 生み育てやすい環境づくりを進める取組を検討するための基礎資料を得ることを目的に実施した 2 調査の実施概要 (1) 調査対象 夫婦調査 : 平成 30 年 9 月 1 日現在 第 1 章調査の概要 1 調査の目的 県民の結婚や子どもを持つこと 子育てに関する意識や現状を把握し 奈良県において子どもを 生み育てやすい環境づくりを進める取組を検討するための基礎資料を得ることを目的に実施した 2 調査の実施概要 (1) 調査対象 夫婦調査 : 平成 30 年 9 月 1 日現在で結婚している 50 歳未満の男女 ( 届出の有無を問わない ) 独身者調査 : 平成 30 年 9

More information