資料2－2　中学校における英語調査に関する「中間まとめ」（案）基礎資料7（114ページから150ページまで）

Size: px

Start display at page:

Download "資料2－2　中学校における英語調査に関する「中間まとめ」（案）基礎資料7（114ページから150ページまで）"

ことこちゃわんや
5 years ago
Views:

1 8. 外部試験団体と連携した英語力調査事業 ( 中学 3 年生 ) について 114

2 平成27年度１英語力調査結果中学3年生の速報概要調査の目的中学3年生を対象に英語の4技能聞くこと話すこと読むこと書くことがバランスよく育成されているかという観点から生徒の英語力を測定し調査結果を学校での指導や生徒の学習状況の改善充実に活用参考第２期教育振興基本計画平成25 29年度にグローバル人材の育成に向けた取組として民間の資格検定試験団体と連携した生徒の英語力の把握検証による戦略的な英語教育改善の取組支援を提言また成果指標として中学3年生高校3年生の英語力の目標を設定第２期教育振興基本計画平成25年 29年度における成果指標 ①国際共通語としての英語力の向上学習指導要領に基づき達成される英語力の目標中学校卒業段階英検3級程度以上高等学校卒業段階英検準2級程度 2級程度以上を達成した中高校生の割合50% 2 調査の内容対象全国の中学3年生約6万人国公立約600校の英語力を調査学習指導要領に基づき全員を対象に３技能聞くこと読むこと書くこと試験を実施話すことは約2万人を調査 1校あたり1クラスを対象生徒の英語学習状況や英語担当教員の指導状況を把握分析(質問紙調査受験した生徒英語学習に関する関心意欲や授業内外における学習状況調査実施対象校の英語担当教員授業における指導状況など学校の取組事例調査結果において特徴が見られた学校における取組内容の調査調査実施時期平成27年6月末７月平成27年11月生徒個人票返却平成28年３月末を目途に結果をとりまとめ公表３調査の特徴国による全国無作為抽出で行う大規模な4技能型試験のフィージビリティ調査 (小学校５６年生の外国語活動を経験した中学生に対する初めての調査) 現行学習指導要領で学んだ生徒の調査を実施来年度も引き続き実施世界標準となっているCEFR Common European Framework of Reference for Languages ヨーロッパ言語共通参照枠のA1を中心にレベルを測定できるように設計別紙参照 115

3 ４テスト結果と質問紙の分析サマリ以下の結果分析は公立学校のデータを対象としている読む聞く話す書くの４技能がバランス良く育成されていない P.４参照１総論４技能全てにおいて課題があるまた国の目標((CEFRＡ１上位相当レベル) 50 )を達成する生徒の割合が読むこと(26.1 ) 聞くこと (20.2 ) 話すこと(32.6 ) 書くこと(43.2 ) など４技能がバランス良く育成されていない特に書くことの得点者はA１上位の割合が43.2 と高いが一方で無解答者が12.6 となるなど全体にバラツキがある本調査の中学3年生は平成23年度に必修化された小学校の外国語活動を経験した生徒２英語学習に対する生徒の意識学習意欲に課題 P.５参照テスト結果と質問紙の分析英語の学習は好きですか英語の学習が好きではないとの解答が43.2 特にA1下位レベルにおいて顕著テストスコアが高いほど英語が好きである生徒の割合が高いどの程度まで英語を身に付けたいと思っていますか現在の英語力のレベルによって将来の英語使用のイメージが異なる英語をどの程度身に付けたいと思っていますかという問いに対し話すことのテストスコアが高いほどあるいは読むことのテストスコアが高いほど英語を使って国際社会で活躍できるようになりたい海外でのホームステイや語学研修を楽しめるようになりたいといった将来の英語使用のイメージが明確な生徒の割合が高い２の改善の方向性生徒が英語を使って何ができるようになるかという観点から主体的に学ぶ意欲や態度の育成を含めた具体的な指標形式の目標を設定し生徒が達成感を得られるようにする併せて主体的協働的な学びにつながる学習指導方法アクティブラーニングの視点を含む及び評価方法の在り方を検討改善 116

4 ４テスト結果と質問紙の分析サマリ３生徒の４技能の言語活動に対する意識テスト結果と質問紙の分析特に話す書く言語活動が十分でない P.７ 10参照４技能全体にわたって言語活動に対する生徒の意識( 話す書くなどの言語活動をしていたと思う生徒の割合が高い)と教員の意識 ( 話す書くなどの言語活動を行っていると思う教員の割合が低い)に認識の差がある可能性がある聞くこと英語を聞いて一文一文ではなく全体の概要や要点をとらえる活動をしていたと思いますか英語を聞いて概要や要点をとらえる活動をしていたと答えた生徒は 72.5 聞くことのテストスコアが高いほどあるいは読むことのテストスコアが高いほど授業において英語を聞いて一文一文ではなく全体の概要や要点をとらえる活動をしていたと思う生徒の割合が高い話すこと与えられた話題について特に準備をすることなく即興で話す活動をしていたと思いますか与えられた話題について即興で話す活動をしていたと答えた生徒は 49.6 話すことのテストスコアが高いほど授業において与えられた話題について即興で話す活動をしていたと思う生徒の割合が高い英語でスピーチやプレゼンテーションをしていたと思いますか英語でスピーチやプレゼンテーションをする活動をしていたと答えた生徒は 59.0 話すことのテストスコアが高いほど授業において英語でスピーチやプレゼンテーションをしていたと思う生徒の割合が高い読むこと英語を読んで一文一文ではなく全体の概要や要点をとらえる活動をしていたと思いますか英語を読んで概要や要点をとらえる活動をしていたと答えた生徒は 75.3 読むことのテストスコアが高いほど授業において英語を聞いて一文一文ではなく全体の概要や要点をとらえる活動をしていたと思う生徒の割合が高い技能統合型聞いたり読んだりしたことについて生徒同士で英語で問答したり意見を述べ合ったりしていたと思いますか聞いたり読んだりしたことについて英語で問答したり意見を述べ合ったりする活動をしていたと答えた生徒は 67.2 話すことのテストスコアが高いほど授業において聞いたり読んだりしたことについて生徒同士で英語で問答したり意見を述べ合ったりしていたと思う生徒の割合が高い聞いたり読んだりしたことについてその内容を英語で書いてまとめたり自分の考えを英語で書いたりしていたと思いますか聞いたり読んだりしたことについてその内容を英語で書いてまとめたり自分の考えを英語で書いたりした活動をしていたと答えた生徒は 62.2% 書くことのテストスコアが高いほど授業において聞いたり読んだりしたことについてその内容を英語で書いてまとめたり自分の考えを英語で書いたりしていたと思う生徒の割合が高い上記３の改善の方向性基礎的な知識技能を活用し生徒の互い考えや気持ちなどを英語で伝え合う対話的な言語語活動を豊富に体験させ情報や考えなどを的確に理解したり適切に伝えたりする総合的なコミュニケーション能力を高める必要があるあわせて聞いて書くなど複数技能を統合して使う活動を通して生徒が実社会や実生活の中で自らが課題を発見し主体的協働的に探求し考えや気持ちを互いに伝え合うことを目的とした学習指導方法アクティブラーニングの視点を含むや評価を行うことが必要 117

5 ４教員の授業における言語活動の指導に対する意識質問紙の分析聞くことまとまりのある英語を聞いて概要や要点を適切に聞き取る活動を行っていますかまとまりのある英語を聞いて概要や要点を適切に聞き取る活動を行っている教員は 73.5 技能統合型の言語活動指導が十分でない P.9 11参照話すこと与えられたテーマについて簡単なスピーチをする活動を行っていますかスピーチを行っている教員は 53.5 読むこと伝言や手紙などの文章から書き手の意向を理解し適切に応じる活動を行っていますか伝言や手紙などの文章から書き手の意向を理解し適切に応じている教員は 47.0 書くこと自分の考えや気持ちなどが読み手に正しく伝わるように文と文のつながりなどに注意して文章を書く活動を行っていますか自分の考えや気持ちなどが読み手に正しく伝わるように文章を書く活動を行っている教員は 54.5% 技能統合型聞いたり読んだりしたことなどについて問答したり意見を述べ合ったりなどする活動を行っていますか聞いたり読んだりしたことについてメモをとったり感想賛否やその理由を書いたりなどする活動を行っていますか聞いたり読んだりしたことに基づき情報や考えなどについて話合いや意見交換を行っている教員は 37.1% 書く活動を行っている教員 (37.5%)が少ない話の内容や書き手の意見などに対して感想を述べたり賛否やその理由を示したりなどすることができるよう書かれた内容や考え方などをとらえる活動を行っていますか英語を読んで感想を述べたり賛否やその理由を示すことができるよう書かれた内容や考え方などをとらえる活動をしている教員(37.4 )が少ない 118

6 生徒全体の英語力の傾向４技能全てにおいて課題があるまた CEFR(ヨーロッパ言語共通参照枠) A1レベル上位以上の割合が聞くこと(20.2 ) 話すこと(32.6 ) 読むこと(26.1 ) 書くこと(43.2 ) となるなど４技能がバランス良く育成されていない特に書くことの得点者はA１レベル上位以上の割合が43.2 と高いが一方で無解答が12.6 となるなど全体にバラツキがある生徒全体のスコア分布(公立) 読むこと 28問約32分 Reading CEFR A2 得点人数書くこと２問約25分聞くこと 32問約18分平成27年度 Listening 割合 CEFR 3.0 % A2 平成27年度得点人数 170 Writing 割合 CEFR 得点 2.1 % 人数割合 Speaking CEFR 平成27年度得点人数割合 , , , , , A2 A1 上位 A1上位話すこと３問対面約10分平成27年度 % % A1上位 A1 上位 0.1 % % A1 下位 45 82, , , , , , ,999 調査対象 304, , , ,086 調査対象 987,155 0点 124,230 A1 下位平均調査対象 ,756 A1下位 % 平均調査対象 % A1 下位 983,756 平均平均 % 0点 % % 7.4 8, % % 調査対象は都市規模と学校規模をもとに抽出を行った調査結果は母集団に対する標本の抽出率に応じて抽出ウェイトをかけて集計を行っているそのため度数分布の各度数とアンケート解答人数は実際の被験者数とは異なる CEFRは語学シラバスやカリキュラムの手引きの作成学習指導教材の編集外国語運用能力評価のために透明性が高く分かりやすい包括的な基盤を提供するものとして 20年以上にわたる研究を経て 2001年に欧州評議会 Council of Europe が発表した欧州域内では国により CEFRの共通参照レベルが初等中等教育を通じた目標として適用されたり言語能力に関する調査を実施するにあたって用いられたりしている本調査では便宜上A1 A2レベルまでを得点帯刻みに設定し分布を把握別紙参照注 CEFRの A1 は CEFR-Jでは A1.1 A1.2 A1.3 に分割される本調査のCEFR閾値は Pre A1 A1.1 を A1下位 A1.2 A1.3 を A1 上位とした４ 119

7 テスト結果と生徒質問紙のクロス集計 1.英語学習に対する生徒の意識生徒の英語学習に対する意識英語が好きではない選択肢③④合計との解答が４３２話すことのテストスコアが高いほど英語が好きである選択肢①②合計生徒の割合が高い問英語の学習は好きですか最も当てはまる選択肢を１つ選んでください ①そう思う ②どちらかといえばそう思う ③どちらかといえばそう思わない ④そう思わない無回答 0.7% ④ 18.1% ① 23.8% A1 上位 44.0% 35.4% 14.2% 6.2% 0.2% ① ② 98,325人 ③ ③ 25.1% A1 下位 18.1% 32.5% 28.2% 20.8% 0.5% ④ 201,284人 ② 32.3% 無 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 話すことのテスト結果とのクロス 120

8 テスト結果と生徒質問紙のクロス集計 1.英語学習に対する生徒の意識現在の英語力と将来の英語使用のイメージ現在の英語力のレベルによって将来の英語使用のイメージが異なる英語をどの程度身に付けたいと思っていますかという問いに対し話すことのテストスコアが高いほど英語を使って国際社会で活躍できるようになりたい選択肢① 海外でのホームステイや語学研修を楽しめるようになりたい選択肢② を選択する生徒の割合が高い問どの程度まで英語を身に付けたいと思っていますか最も当てはまるものを１つ選んでください ①英語を使って国際社会で活躍できるようになりたい ②海外でのホームステイや語学研修を楽しめるようになりたい ③海外旅行などをするときに英語で日常的な会話をしコミュニケーションを楽しめるようになりたい ④高校卒業後に海外の大学などに進学できるようになりたい ⑤大学で自分が専攻する学問を英語で学べるようになりたい ⑥高校入試に対応できる力を付けたい ⑦特に学校の授業以外での利用を考えていない無回答 1.2% ⑦ 8.3% ① 10.2% ② 7.3% ① A1 上位 19.5% 11.5% 40.8% 1.6% 2.7% 21.1% 2.3%0.5% ③ 98,325人 ⑥ 35.4% ④ ③ 34.0% ⑤ A1 下位 6.8% 5.6% 32.3% 1.3% 2.1% 40.9% 10.1% 1.0% 0% ⑥ ⑦ 201,284人 ⑤ 2.2% ④ 1.5% ② 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 無話すことのテスト結果とのクロス 121

9 テスト結果と生徒質問紙のクロス集計２４技能の言語活動に対する生徒の意識４技能を通じた言語活動に対する生徒の意識聞くこと英語を聞いて概要や要点をとらえる活動をしていた選択肢①②合計生徒は 72.5 聞くことのテストスコアが高いほど授業において英語を聞いて一文一文ではなく全体の概要や要点をとらえる活動をしていたと思う選択肢①②合計生徒の割合が高い問第２学年での英語の授業では英語を聞いて一文一文ではなく全体の概要や要点をとらえる活動をしていたと思いますか ①そう思う ②どちらかといえばそう思う ③どちらかといえばそう思わない ④そう思わない無回答 ④ 4.8% 7.4% A2 ① 31.1% ③ 15.4% 54.3% 6.2%3.6% 2.5% 33.5% 20,851人 ② A1 上位 44.9% 9.6% 2.8% 3.7% 39.0% 177,083人 A1 下位 27.5% 42.2% 16.9% 8.4% 4.9% 778,691人 ② 41.4% ① 0% ③ ④ 無 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 聞くことのテスト結果とのクロス 122

10 ４技能を通じた言語活動に対する生徒の意識話すこと英語でスピーチやプレゼンテーションをする活動をしていた選択肢①②合計生徒は 59.0 話すことのテストスコアが高いほど授業において英語でスピーチやプレゼンテーションをしていたと思う選択肢①②合計生徒の割合が高い問第２学年での英語の授業では英語でスピーチやプレゼンテーションをしていたと思いますか ①そう思う ②どちらかといえばそう思う A1 上位無回答 5.3% ④ 14.1% ③どちらかといえばそう思わない 39.8% ④そう思わない 29.7% 18.1% 8.9% 3.5% 98,325人 ① 28.5% ① ② ③ A1 下位 25.1% 31.9% 23.2% 15.2% 4.6% ④ 201,284人 ③ 21.6% 無 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% ② 30.5% 話すことのテスト結果とのクロス 123

11 テスト結果と生徒質問紙のクロス集計２４技能の言語活動に対する生徒の意識４技能を通じた言語活動に対する生徒の意識技能統合型聞いたり読んだりして話すこと聞いたり読んだりしたことについて英語で問答したり意見を述べ合ったりする活動をしていた選択肢①②合計生徒は 67.2 話すことのテストスコアが高いほど授業において聞いたり読んだりしたことについて生徒同士で英語で問答したり意見を述べ合ったりしていたと思う選択肢①②合計生徒の割合が高い問第２学年での英語の授業では聞いたり読んだりしたことについて生徒同士で英語で問答したり意見を述べ合ったりしていたと思いますか ①そう思う ②どちらかといえばそう思う ③どちらかといえばそう思わない ④そう思わない無回答 5.2% ④ 9.3% ① 32.2% ③ 18.3% A1 上位 42.8% 33.4% 14.9% 5.4% 3.5% ① ② 98,325人 ③ A1 下位 29.1% 36.3% 20.1% 9.9% 4.6% ④ 201,284人無 ② 35.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 話すことのテスト結果とのクロス 124

12 ４技能を通じた言語活動に対する生徒の意識技能統合型聞いたり読んだりして書くこと聞いたり読んだりしたことについてその内容を英語で書いてまとめたり自分の考えを英語で書いたりした活動をしていた選択肢①②合計生徒は 62.2% 書くことのテストスコアが高いほど授業において聞いたり読んだりしたことについてその内容を英語で書いてまとめたり自分の考えを英語で書いたりしていたと思う選択肢①②合計生徒の割合が高い問第２学年での英語の授業では聞いたり読んだりしたことについてその内容を英語で書いてまとめたり自分の考えを英語で書いたりしていたと思いますか ①そう思う ②どちらかといえばそう思う ③どちらかといえばそう思わない ④そう思わない無回答 5.3% A2 ④ 10.8% 50.4% 25.8% 12.0% 8.9% 3.0% ① 1,473人 ① 27.5% ② A1 上位 35.3% 35.8% 18.1% 6.7%4.1% ③ 423,851人 ③ 21.7% A1 下位 21.5% 34.0% 24.4% 13.8% 6.2% 554,437人 ② 34.7% 0% ④ 無 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 書くことのテスト結果とのクロス 125

13 教員質問紙結果集計３授業における言語活動の指導に対する教員の意識授業における言語活動の指導聞くことまとまりのある英語を聞いて概要や要点を適切に聞き取る活動を行っている(選択肢①②合計教員は 73.5 問まとまりのある英語を聞いて概要や要点を適切に聞き取る活動を行っていますか ①よくしている ②どちらかといえばしている ③あまりしていない ④ほとんどしていない ④ 無回答 2.5% 0.4% ① 24.4% ③ 23.6% ② 49.1% 126

14 授業における言語活動の指導書くこと自分の考えや気持ちなどが読み手に正しく伝わるように文章を書く活動を行っている選択肢①②合計教員は 54.5% 問自分の考えや気持ちなどが読み手に正しく伝わるように文と文のつながりなどに注意して文章を書く活動を行っていますか ①よくしている ②どちらかといえばしている ③あまりしていない ④ほとんどしていない無回答 0.6% ④ ① 8.8% 12.6% ③ 36.1% ② 41.9% 127

15 教員質問紙結果集計３授業における言語活動の指導に対する教員の意識授業における言語活動の指導技能統合型聞いたり読んだりしたことに基づく話合いや意見交換書く活動聞いたり読んだりしたことに基づき情報や考えなどについて話合いや意見交換を行っている選択肢①②の合計)教員は 37.1% 書く活動を行っている(選択肢①②合計教員は 37.5% 問聞いたり読んだりしたことなどについて問答したり意見を述べ合ったりなどする活動を行っていますか ①よくしている ②どちらかといえばしている無回答 0.4% ④ 18.3% 問聞いたり読んだりしたことについてメモをとったり感想賛否やその理由を書いたりなどする活動を行っていますか ③あまりしていない ④ほとんどしていない無回答 0.5% ① 9.4% ④ 16.2% ② 29.4% ② 27.7% ③ 44.2% ① 8.1% ③ 45.8%

16 授業における言語活動の指導技能統合型感想を述べたり賛否やその理由を示すため英語を読んで概要や要点をとらえる活動英語を読んで感想を述べたり賛否やその理由を示すことができるよう書かれた内容や考え方などをとらえる活動をしている (選択肢①②合計教員は 37.4 問話の内容や書き手の意見などに対して感想を述べたり賛否やその理由を示したりなどすることができるよう書かれた内容や考え方などをとらえる活動を行っていますか ①よくしている ②どちらかといえばしている無回答 0.6% ③あまりしていない ④ほとんどしていない ① 7.0% ④ 16.6% ② 30.4% ③ 45.4% 129

学校の取組紹介① スピーチやプレゼンテーションなどの活動を通して高い英語力を育成する１学校プロフィール学級数及び生徒数は平成27年10月調査日時点学級数生徒数 12学級 478名第３学年４学級 158 人ＡＬＴ活用状況常勤講師１人備考２県立の併設型中高一貫校高校はスーパーグローバルハイスクール SGH 指定テスト結果質問紙における学校の特徴

1% がそう思うどちらかといえばそう思うと解答英語を話すことに関する活動について英語でスピーチやプレゼンテーションをしていたかという質問に対してそう思うと答えた生徒が57.1 全国は28.

CAN-DO形式の到達目標も設定されている ②習熟度別授業でより効果的な英語力を育成１年次の２学期から英語力の習熟度合により中学１年次では１学級を２クラスにわけて２年次３年次では２学級を３クラスにわけて英語授業を行う習熟の度合に合わせて英文を読んだ後に英語で発表を行う活動やペアやグループで話し合う活動の内容を変化させている教科書の題材を基に自分のことについて発表を行うなど

17 学校の取組紹介① スピーチやプレゼンテーションなどの活動を通して高い英語力を育成する１学校プロフィール学級数及び生徒数は平成27年10月調査日時点学級数生徒数 12学級 478名第３学年４学級 158 人ＡＬＴ活用状況常勤講師１人備考２県立の併設型中高一貫校高校はスーパーグローバルハイスクール SGH 指定テスト結果質問紙における学校の特徴 4技能すべてが全国平均を大きく上回る Reading 当該中学校の平均点全国平均点公立学校３ Listening Writing ５ 96 Speaking 生徒質問紙結果スピーチやプレゼンテーションなどの言語活動の実施率が高い英語の学習は好きかという質問に71.5% 全国は56.1% がそう思うどちらかといえばそう思うと解答英語を話すことに関する活動について英語でスピーチやプレゼンテーションをしていたかという質問に対してそう思うと答えた生徒が57.1 全国は28.5 と全国平均を大きく上回る４特色ある授業内の取組 ①中高一貫教育により中学校の先にある目標を意識して英語学習に取り組める中高一貫教育のため英語指導の連続性が保て中学部高校部の教員の日々の連携が可能高校授業体験やスピーチコンテストに向けて努力する先輩高校生の姿を日常的に目にすることによって高校での学びをイメージしやすい環境がつくられている中高で CAN-DO形式の到達目標も設定されている ②習熟度別授業でより効果的な英語力を育成１年次の２学期から英語力の習熟度合により中学１年次では１学級を２クラスにわけて２年次３年次では２学級を３クラスにわけて英語授業を行う習熟の度合に合わせて英文を読んだ後に英語で発表を行う活動やペアやグループで話し合う活動の内容を変化させている教科書の題材を基に自分のことについて発表を行うなど単元に応じた授業も展開されている ③実技テストなど様々な機会で学習した内容を実践長期休業明けには ALTを含む先生によるパフォーマンステストが行われるまた国語科と英語科をはじめとした複数の教科の合科であることば科が設置されており英語でのプレゼンテーションやレシテーション英語でのディベート大会実施などを行う英語や国語ことば科の授業で学んだ内容を活用する機会や場面が教科間で連携して様々に用意されている授業外の特色ある取組充実のカナダ語学研修グループワークの様子パフォーマンステストの様子カナダ語学研修の様子毎年春期休暇を利用してカナダでの12日間の語学研修を実施ホームステイ現地学校での英語研修のほか各種文化体験も盛り込まれるなど中 130 身の濃い研修であるため研修費自己負担にも関わらず毎回希望者が多く抽選となるほどの人気である 130

18 学校の取組紹介② 即興で話すペアワークグループワークを取り入れ 3年間を通じて表現力を育成１学校プロフィール学級数及び生徒数は平成27年10月調査日時点学級数生徒数 23学級 935名第３学年８学級 329 人ＡＬＴ活用状況常勤のALT１人によるパフォーマンステストを実施備考２市の施策で小学校低学年次から外国語活動に取り組むテスト結果質問紙における学校の特徴 4技能すべてが全国平均を上回る当該中学校の平均点全国平均点公立学校３ Reading Listening Writing 47.１ 28.５ 96 Speaking 生徒質問紙結果与えられた話題について即興で話す活動の実施率が高い英語の学習は好きかという質問に73.0% 全国は56.1% がそう思うどちらかといえばそう思うと解答与えられた話題について特に準備することなく即興で話す活動をしていたと思いますかという質問に 76.5 全国は 49.6 がそう思うどちらかといえばそう思うと解答４特色ある授業内の取組 ①英語をどの程度使えるようにするのか目標の設定を行う教員は教科書で新しく学習した文法事項を生徒がどの程度使えるようになるか目標設定を行っている週に１回は英語科会が開かれ授業進度や成績のつけ方授業での活動やハンドアウトの共有が行われるそのため大規模校ではあるがクラス間の指導内容の差は小さい ②徹底的なペアワークグループワークでコミュニケーション能力の基礎を育成１年次より毎時間テーマを与えてペアで自由に会話を行うまた授業時間内はかなりの時間をペアワークに費やす毎回違ったペアをつくることを心掛け会話の内容を記したチャットシートの提出も義務付ける 4人一組によるグループワークでは英語で発表を聞くメモをとる感想を発表すると複数技能を統合した活動が展開されている ③ALTの先生を活用したパフォーマンステスト年に複数回 ALTの先生によるパフォーマンステストを行う時間は１人あたり１分30秒程度だが１対１で話す緊張感を経験することも重視しているパフォーマンステストがあることは事前に告知されているため生徒にとっては日々の英語学習の動機付けともなっている授業外の特色ある取組外国人転入生との英語を通したふれあい授業内で使用するEnglish STAMP CARD (ペアワーク等で使用するチャットシート外国人転入生と一般の生徒を同じ教室で区別なく学ばせることによって自然と英語を利用したコミュニケーションが生まれ英語力向上につながっている 131

学校の取組紹介③ 小中一貫した少人数指導英語を使う機会を増やし生徒の英語に対する前向きな気持ちを育む１学校プロフィール学級数及び生徒数は平成27年10月調査日時点学級数生徒数３学級 37名第３学年１学級 14 人ＡＬＴ活用状況非常勤のALTが1人備考２市立の施設一体型小中一貫校テスト結果質問紙における学校の特徴 4技能すべてが全国平均を上回る当該中学校の平均点

1% がそう思うどちらかといえばそう思うと解答英語を話すことに関する活動について生徒同士で英語で問答したり意見を述べ合ったりしていたかという質問に対してそう思うと答えた生徒が50.0 全国は32.

19 学校の取組紹介③ 小中一貫した少人数指導英語を使う機会を増やし生徒の英語に対する前向きな気持ちを育む１学校プロフィール学級数及び生徒数は平成27年10月調査日時点学級数生徒数３学級 37名第３学年１学級 14 人ＡＬＴ活用状況非常勤のALTが1人備考２市立の施設一体型小中一貫校テスト結果質問紙における学校の特徴 4技能すべてが全国平均を上回る当該中学校の平均点全国平均点公立学校３ Reading Listening Writing ５ 96 Speaking 生徒質問紙結果英語学習が好きな生徒が多く生徒同士で話す活動の実施率が高い英語の学習は好きかという質問に71.4% 全国は56.1% がそう思うどちらかといえばそう思うと解答英語を話すことに関する活動について生徒同士で英語で問答したり意見を述べ合ったりしていたかという質問に対してそう思うと答えた生徒が50.0 全国は32.2 と高い４特色ある授業内の取組 ①小中一貫で英語教育に取り組む小中特区として９年間の小中一貫制を導入小学校1年次から英会話など英語に触れているため中学から本格的に英語授業が始まっても抵抗感がない今年より９年間を通して活動目標の設定に取り組み学校全体としての連続性ある教育を目指している ②生徒個別のきめの細かい指導授業ではペアワークが行われ教科書で学習した内容を使ってオリジナルの文をつくる活動もしている基本事項の定着のためには単語や文法を厳選した小テストを実施英語への関心が高い生徒が発展的に取り組めるよう毎週英文プリントを手渡して多読を促すなど個別にきめの細かい指導を行っている各学年のCAN-DOリストに応じたパフォーマンス課題にも取り組んでいる ③全校生徒の英語のパフォーマンス課題を共有生徒が英語の授業で取り組んだパフォーマンス課題はデータ化され各生徒のフォルダに収蔵パソコン教室にある20台のパソコンを使って全生徒教員が自由に閲覧できる生徒は現状の習熟度や将来の英語授業の課題を把握することができる中学生の課題の一部は校内に掲示し小学生が中学校での英語授業をイメージできるようにしている特色ある授業外の取組学外での聞く話す機会の設定校内掲示物の様子パフォーマンス課題の掲示広島への修学旅行や沖縄での平和教育などで外国人観光客とのコミュニケーションを促したり英語コンテストに参加したりするなど聞く話す表現する機会を多く設けている 132

20 調査問題の構成読むこと多肢選択式３パート構成 28問約32分聞くこと多肢選択式４パート構成 32問約18分書くこと自由記述式２パート構成２問約25分話すこと音読即興での質疑応答ある程度準備した上での意見陳述について評価基準を設け教員が面接試験を約10分 Reading 読むこと Listening Writing 書くこと約10分 Speaking 話すこと実際の言語使用場面を前提とした英語コミュニケーション能力知識技能の習得だけでなくそれらを活用して思考判断表現する総合的な力測定する力語彙語法問題 10問短文の中で文脈を理解するとともに文法的にまた語彙選択上最も適切な表現を正確に判断できる力 A1相当イラスト説明問題 8問視覚的情報をもとにある状況や場面事物を描写説明した短文レベルの英文を正しく聞き分ける力 A1相当情報検索問題 8問与えられた英文の題材について短時間で必要な情報を引き出す力 A1相当問題構成聞くこと計約２単位時間概要把握問題2問与えられた英文の題材について短時間で全体の概要を理解する力 A1相当要点理解問題 8問まとまった量の英文について英文の主旨に関する内容や詳細部分の要点を理解し必要な情報を読み取る力 A1 A2相当空所補充英作文問題 1問音読問題 1問対話中の空所に当てはまる応答を文脈から判断し適切な英文を用いて表現する力 A1相当適切な発音リズムイントネーション速度声の大きさで話す力会話応答問題 8問意見展開問題 1問不意の問いかけに応答する適当な英文を素早く判断し処理できる力 A1相当身近な事柄について与えられたテーマに対して個人の経験や他の事例を元に意見と理由を述べる力 A1 A2相当課題解決問題 8問 A1 A2相当質疑応答問題 1問試験官からの問いかけに応じて生徒自身の経験や考えを適切に述べる力 A1 A2相当意見陳述問題 1問日本語で事前に与えられる状況設定及び視覚情報イラス与えられた話題について事実と自分の意見とを区別して論理的に説明する力トと音声情報からその場で求められている課題タスクを解決する力 A1 A2相当 A1相当要点理解問題 8問英文音声の中から事前に与えられる英語の質問に答えるために必要な情報を選択し求められている解答を導くために適切な判断をする力 A1 A2相当生徒学校教員に対する質問紙調査の構成約15分内容項目生徒質問紙英語そのものに関する意識英語使用に関する経験英語に関する試験の受験経験英語の学習方法内容や学習時間について学校の英語の授業について学校質問紙教員単位での指導の実態について教員質問紙学校組織での指導の実態について生徒への質問教員への質問英語に関する意識英語の授業での言語活動や指導生徒学校教員に対する質問紙調査の構成約15分英語学習への関心スピーチプレゼンテーションディ英語を身につけ何をしたいか国際社会で活躍大学で専門的に学ベートディスカッションなどぶ海外留学日常会話大学入試他英語の授業での英語の使用状況英語使用の経験生徒が英語の授業でコミュニケーション活動を行っている割合高校生になってから経験したことイングリッシュキャンプスピーチ大校内外の研修会への参加状況会プレゼンテーション留学ホームステイなど自分の英語力を向上させるための取組英語の資格検定試験の受験経験英字新聞を読むテレビの英語講座英語の学習時間手段語学学校など予習復習時間ＰＣタブレットなど機器英語の資格検定試験の受験状況４技能の活動状況生徒同士で意見交換などを行っていたか学校への質問研修の実施状況模擬授業授業相互参観事例研究など学校外研修の活用状況言語活動に重点を置いた指導計画作成状況 133

21 正解率 :82.6% 正解率 :61.3% 134

22 正解率 :59.3%

23 正解率 92.8% 136

24 正解率 :59.3%

25 138

26 139

27 140

28 141

29 ライティング採点体制答案をスキャンデータで海外採点会場へ送り海外専任スタッフが採点を行う採点監督者採点チームリーダー採点者の体制人数については受験人数時期に対応して増員で採点を実施組織内ではより確実な採点を行うため同じ答案を2名の採点者が担当する採点監督者および採点者には 2ヶ月間の事前研修を実施採点基準１.空所補充英作文問題０内容英文が書かれていなかったり文脈から外れたことを書いている２.意見展開問題内容意見課題に対する自分の意見や立場を伝えることができている０表現語彙表現文法内容理由１自分の意見や立場をサポートする理由や具体例などを伝えることができている構成文法上の誤りがほぼ見られずほぼ正しく内容を伝えることができている１２３４英文が書かれていなかったり出題のテーマから外れたことを書いている自分の言いたいことを伝える語彙を適切に選ぶことができなかったり使い方に誤りが見られたりするため伝えたい内容を理解できないところが多くある自分の言いたいことを伝える語彙を適切に選ぶことができなかったり使い方に誤りが見られたりするため考えが十分に伝わらないところが部分的にある様々な語彙を文脈に合わせて適切に選ぶことができているまた使い方もほぼ正しく十分に考えを伝えることができている豊富で多様な語彙を文脈に合わせて適切に選ぶことができているまた使い方も正しく効果的に考えを伝えることができている英文が書かれていなかったり出題のテーマから外れたことを書いている理解が困難となるような文法上の誤りが見られるため伝えたい内容を理解できないところが多くある理解が困難となるような文法上の誤りが見られることがあるため考えが十分に伝わらないところが部分的にある様々な文のパターンを用いることができているまた使い方もほぼ正しく十分に考えを伝えることができている豊富で多様な文のパターンを用いることができているまた使い方も正しく効果的に考えを伝えることができている英文が書かれていなかったり出題のテーマから外れたことを書いている文と文とのつながりが悪かったり言いたいことがうまくまとまっていなかったりするため読み手が混乱して伝えたい内容を理解できないところが多くある文と文とのつながりがよくなかったり言いたいことがうまくまとまっていなかったりするため読み手が混乱して考えが十分に伝わらないところが部分的 142 にある文と文とのつながりがよく文章全体の流れもほぼ自然で十分に考えを伝えることができている文と文とのつながりがよく文章全体の流れが自然で一貫しており考えを明確に伝えることができている 142

30 スピーキング事前研修事前に送付するスピーキングテスト研修用DVDと冊子を活用し研修を受けた状態で教員が面接試験を実施する研修の目的実施環境の設定出題内容評価方法評価基準について理解することを目的とする DVDに収録されているトライアル採点課題セットに取り組み内容理解度を確認する研修の内容項目目的テスト実施の流れスピーキングテストの実施の流れ事前準備実施採点を把握するテスト実施全体の流れ事前準備テスト実施採点観点と基準応答例採点法採点基準ごとの解答例を把握する採点観点と基準応答例採点各得点における解答例 Part A 音読 Part B 即興を前提とするやりとり Part C ある程度の準備をした上で話すこと採点についてトライアル採点課題セットトライアル採点を行い理解度を確認する内容採点結果記入トライアル採点課題セットの活用について 5名分の応答例テスト実施の全体の流れ１事前準備２テスト実施３採点結果記入テスト構成採点換点採点基準を確認する問題用紙エントリーカードなどの準備を行う受験者に事前に注意事項を伝達する試験会場の設営を行う入室本人確認質疑応答退室エントリーカード採点結果の記入欄に採点結果を記入するエントリーカードに記入漏れがないかを確認する英語担当教員は担当する生徒以外の生徒のスピーキング評価を行うこととしている１クラスの場合は除く 143

31 試験会場の設営評価者が2名の場合の設営例評価者が1名の場合の設営例受験者受験者問題用紙問題用紙採点基準エントリーカード録画録音機器試験官採点基準エントリーカード試験官評価者録画録音機器評価者試験官進行役または評価者スピーキング採点基準 PartA:音読音読の評価 1点 0点 PartC:ある程度の準備をした上で話すこと内容の評価文法表現の評価内容構成の評価文法表現の評価相手の発話に対応した適切な内容ですべてに応答できている適切に応答できていて適切な文法や表現を用いて話している誤りがあっても理解には影響しない与えられた質問に対応した内容となっていて論理展開がわかりやすい構成となっている自分の言葉で十数語以上は話して適切な文法や表現を用いている誤りがあっても理解には影響しない明瞭で自然な発音リズムイントネーション速度声の大きさで話せている相手の発話に対応した適切な内容でおおよそ応答できているほぼ適切に応答できていて文法や表現に誤りは出てくるが伝えたい内容はわかる与えられた質問に対応した内容となっていて単純な要素を関連づけて述べている自分の言葉で十数語以上は話して文法や表現に誤りは出てくるが伝えたい内容はわかる母語アクセントが残っていたり発音ミスも時にあるが聞き手がある程度理解できる発音リズムイントネーション速度声の大きさで話せている相手の発話に対応した適切な内容で応答できているのは半分以下である時制の誤りなど基本的なミスが繰り返し出てくるが平易な表現は正しく使えていて伝えたい内容はだいたいわかる与えられた質問に対応した内容となっているが単純な要素を並べ立てている自分の言葉で十数語以上は話して時制の誤りなど基本的なミスが繰り返し出てくるが平易な表現は正しく使えていて伝えたい内容はだいたいわかる適切に発音できる内容は限定的で聞き手が理解するのに困難が伴う相手の発話に対応した適切な使える文法や表現は限定的で内容でほとんど応答できないあるあるいは適切な内容でほとんど応答することができない与えられた質問に対応した内容になっていないあるいは内容が量的にほとんどないか断片的である使える文法や表現は限定的であるあるいは自分の言葉で話せた内容が十数語に満たない 3点 2点 PartB:即興を前提とするやりとり 144

32 外国語の学習教授評価のためのヨーロッパ共通参照枠について C1 聞いたり読んだりしたほぼ全てのものを容易に理解することができるいろいろな話し言葉や書き言葉から得た情報をまとめ根拠も論点も一貫した方法で再構築できる自然に流暢かつ正確に自己表現ができるいろいろな種類の高度な内容のかなり長い文章を理解して含意を把握できる言葉を探しているという印象を与えずに流暢にまた自然に自己表現ができる社会生活を営むためまた学問上や職業上の目的で言葉を柔軟かつ効果的に用いることができる複雑な話題について明確でしっかりとした構成の詳細な文章を作ることができる B2 自分の専門分野の技術的な議論も含めて抽象的な話題でも具体的な話題でも複雑な文章の主要な内容を理解できる母語話者とはお互いに緊張しないで普通にやり取りができるくらい流暢かつ自然である幅広い話題について明確で詳細な文章を作ることができる B1 A2 仕事学校娯楽などで普段出会うような身近な話題について標準的な話し方であれば主要な点を理解できるその言葉が話されている地域にいるときに起こりそうなたいていの事態に対処することができる身近な話題や個人的に関心のある話題について筋の通った簡単な文章を作ることができるごく基本的な個人情報や家族情報買い物地元の地理仕事など直接的関係がある領域に関しては文やよく使われる表現が理解できる簡単で日常的な範囲なら身近で日常の事柄について単純で直接的な情報交換に応じることができる A1 具体的な欲求を満足させるためのよく使われる日常的表現と基本的な言い回しは理解し用いることができる自分や他人を紹介することができ住んでいるところや誰と知り合いであるか持ち物などの個人的情報について質問をしたり答えたりすることができるもし相手がゆっくりはっきりと話して助けが得られるならば簡単なやり取りをすることができる C2 熟練した言語使用者自立した言語使用者基礎段階の言語使用者出典ブリティッシュカウンシルケンブリッジ大学英語検定機構各試験団体のデータによるCEFRとの対照表 CEFR C2 C1 B2 B1 A2 A1 Cambridge English 英検 GTEC CBT GTEC for STUDENTS CPE IELTS TEAP TOEFL ibt TOEFL Junior Comprehensive TOEIC / TOEIC S&W (200+) CAE 1級 ( ) ( ) FCE 準1級 ( ) ( ) PET 2級 ( ) ( ) KET 準2級 ( ) ( ) L&R 945~ S&W 360~ 3級-5級 ( ) L&R&W L&R&W -484 L&R&W L&R 785~ S&W 310~ L&R&W 英検日本英語検定協会 TOEFL 米国ETS IELTS ブリティッシュカウンシルおよび日本英語検定協会資料より TEAP 第1回英語力の評価及び入試における外部試験活用に関する検討会吉田研作教授資料よりｚ Cambridge English ケンブリッジ英検ケンブリッジ大学英語検定機構 L&R 550~ S&W 240~ L&R 225~ S&W 160~ L&R 120~ S&W 80~ GTEC ベネッセコーポレーションによる資料より L&R&W の記載が無い数値が４技能の合計点 TOEIC IIBC L&R または S&W の記載が無い数値が４技能の合計点各団体の公表資料より文部科学省において作成 145

33 調査結果について CEFR / CEFR-J をもとにした本調査の測定範囲本調査結果では英語力の指標として CEFR および CEFR-J を用いた CEFR-J は CEFR に準拠して基礎レベルをより詳細に枝分かれさせた日本人英語学習者向けの参照枠で CEFR の A1 は CEFR-J では A1.1 A1.2 A1.3 に分割される本調査の CEFR 閾値は Pre A1 A1.1 を A1 下位 A1.2 A1.3 を A1 上位とした各レベルが表す英語力の目安は以下表の通りである CEFR レベル Reading Listening Writing Speaking( 表現 ) B2 筆者の姿勢や視点が出ている現代の問題についての記事や報告が読める現代文学の散文は読める長い会話や講義を理解することができるまたもし話題がある程度身近な範囲であれば議論の流れが複雑であっても理解できるたいていのテレビのニュースや時事問題の番組も分かる標準語の映画なら大部分は理解できる興味関心のある分野内なら幅広くいろいろな話題について明瞭で詳細な説明文を書くことができるエッセイやレポートで情報を伝え一定の視点に対する支持や反対の理由を書くことができる手紙の中で事件や体験について自分にとっての意義を中心に書くことができる自分の興味関心のある分野に関連する限り幅広い話題について明瞭で詳細な説明をすることができる時事問題についていろいろな可能性の長所短所を示して自己の見方を説明できる Speaking( やりとり ) 流暢に自然に会話をすることができ母語話者と普通にやり取りができる身近なコンテクストの議論に積極的に参加し自分の意見を説明し弁明できる測定範囲高校中学 A2 A1 上位 B1 A2.2 A2.1 A1.3 A1.2 A1.1 非常によく使われる日常言語や自分の仕事関連の言葉で書かれたテクストなら理解できる起こったこと感情希望が表現されている私信を理解できる簡単な英語で表現されていれば旅行ガイドブックレシピなど実用的具体的で内容が予想できるものから必要な情報を探すことができる簡単な語を用いて書かれた人物描写場所の説明日常生活や文化の紹介などの説明文を理解することができる簡単な語を用いて書かれたスポーツ音楽旅行など個人的な興味のあるトピックに関する文章をイラストや写真も参考にしながら理解することができる簡単なポスターや招待状等の日常生活で使われる非常に短い簡単な文章を読み理解することができる駐車禁止飲食禁止等の日常生活で使われる非常に短い簡単な指示を読み理解することができる仕事学校娯楽で普段出会うような身近な話題について明瞭で標準的な話し方の会話なら要点を理解することができる話し方が比較的ゆっくりはっきりとしているなら時事問題や個人的もしくは仕事上の話題についてもラジオやテレビ番組の要点を理解することができるスポーツ料理などの一連の行動をゆっくりはっきりと指示されれば指示通りに行動することができるゆっくりはっきりと放送されれば公共の乗り物や駅や空港の短い簡潔なアナウンスを理解することができるゆっくりはっきりと話されれば自分自身や自分の家族学校地域などの身の回りの事柄に関連した句や表現を理解することができる趣味やスポーツ部活動などの身近なトピックに関する短い話をゆっくりはっきりと話されれば理解することができる当人に向かってゆっくりはっきりと話されれば立て座れ止まれといった短い簡単な指示を理解することができる身近で個人的に関心のある話題についてつながりのあるテクストを書くことができる私信で経験や印象を書くことができる身の回りの出来事や趣味場所仕事などについて個人的経験や自分に直接必要のある領域での事柄であれば簡単な描写ができる日常的個人的な内容であれば招待状私的な手紙メモメッセージなどを簡単な英語で書くことができる簡単な方法で語句をつないで自分の経験や出来事夢や希望野心を語ることができる意見や計画に対する理由や説明を簡潔に示すことができる物語を語ったり本や映画のあらすじを話しまたそれに対する感想考えを表現できる写真や絵地図などの視覚的補助を利用しながら一連の簡単な語句や文を使って自分の毎日の生活に直接関連のあるトピック ( 自分のこと学校のこと地域のことなど ) について短いスピーチをすることができる一連の簡単な語句や文を使って自分の趣味や特技に触れながら自己紹介をすることができる自分の経験について辞前もって発話することを用書を用いて短い文章を書意した上で限られた身近くことができるなトピックについて簡単な語や基礎的な句を限られた構文に用い複数の文で意見を言うことができる簡単な語や基礎的な表現を用いて身近なこと ( 好き嫌い家族学校生活など ) について短い文章を書くことができる住所氏名職業などの項目がある表を埋めることができる前もって発話することを用意した上で限られた身近なトピックについて簡単な語や基礎的な句を限られた構文を用い簡単な意見を言うことができる当該言語圏の旅行中に最も起こりやすいたいていの状況に対処することができる例えば家族や趣味仕事旅行最近の出来事など日常生活に直接関係のあることや個人的な関心事について準備なしで会話に入ることができる簡単な英語で意見や気持ちをやりとりしたり賛成や反対などの自分の意見を伝えたり物や人を較べたりすることができる順序を表す表現である first, then, next などのつなぎ言葉や右に曲がってやまっすぐ行ってなどの基本的な表現を使って, 単純な道案内をすることができる趣味部活動などのなじみのあるトピックに関してはっきりと話されれば簡単な質疑応答をすることができる基本的な語や言い回しを使って日常のやりとり ( 何ができるかできないかや色についてのやりとりなど ), において単純に応答することができる基礎的な語句定型表現なじみのある定型表現をを用いて限られた個人情報 ( 家族や趣味など ) を伝えることができる使って時間日にち場所について質問したり質問に答えたりすることができる A1 下位 Pre.A1 口頭活動で既に慣れ親しんだ絵本の中の単語を見つけることができるゆっくりはっきりと話されれば日常の身近な単語をを聞き取ることができるアルファベットの大文字小文字単語のつづりをブロック体で書くことができる簡単な語や基礎的な句を基礎的な語句を使って用いて自分についてのご助けて! や ~が欲しく限られた情報 ( 名前年いなどのイブンの要求を齢など ) を伝えることができ伝えることができるまたる必要があれば欲しいものを指さししながら自分の意思を伝えることができる ( 出典 ) CAN-DOリスト作成活用英語到達度指標 CEFR-Jガイドブック (2013) 投野由紀夫 ( 編 ) 大修館書店 ( 出典 )Council of Europe (2008) 外国語の学習教授評価のためのヨーロッパ共通参照枠吉島茂大橋理枝 ( 訳編 ) 朝日出版社上記出典をもとに B2 B1 は CEFR A2 A1 は CEFR-J のCAN-DO 文言をもとに作成 146

36 149

37 150

【資料6】平成26年度高校3年生の英語力調査結果速報

【資料6】平成26年度高校3年生の英語力調査結果速報平成 6 年度英語力調査結果 ( 高校年生 ) の速報 ( 概要 ) 調査の目的対象第期教育振興基本計画 ( 平成 5~9 年度 ) にグローバル人材の育成に向けた取組として外部試験団体と連携した生徒の英語力の把握検証による戦略的な英語教育改善の取組支援を提言また成果指標として高生の英語力の目標を設定 ( 卒業時に英検準 ~ 級程度以上 ) 全国の高校年生約 7 万人 ( 国公立約

資料2－2 中学校における英語調査に関する「中間まとめ」（案）基礎資料7（114ページから150ページまで）

資料2－2　中学校における英語調査に関する「中間まとめ」（案）基礎資料7（114ページから150ページまで）