Earmarking/Sharing Sharing ( )=( 10 ) 1,000 ( ) ( 60)
|
|
|
- ひでか こうい
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 ( ) 12 Sharing Offsetting Earmarking Sharing 3 Offsetting 96 6 Earmarking clean break Sharing clean break Sharing Sharing Offsetting Earmarking Sharing clean break clean break 1 clean break = end one s relationship completely ( :Cambridge International Dictionary)
2 Earmarking/Sharing Sharing ( )=( 10 ) 1,000 ( ) ( 60) 40 67, (1975 ) ,
3 (Sharing) Offsetting 12 Earmarking (contract-in, SERPS 8 ) ( Lawdas Law Dictionary) 7 Earmarking Sharing 8 SERP: State Earnings Related Pension Scheme 5 State Second Pension(S2P) 9 Final salary(defined Benefit (DB) schemes: ) Money purchase (Defined Contribution (DC) Schemes: ) Stakeholder Pensions(DC) 93 Final salary Money purchase 2 Money purchase Money purchase Final salary
4 (contract-out) SERPS SERPS Offsetting 13 Earmarking Sharing 3 Offsetting Earmarking Offsetting Sharing 3 Earmarking Sharing Sharing Earmarking/Sharing Earmarking (protective SERPS Field(2000) 98 Offsetting Earmarking Earmarking 17 8
5 trusts) 14 Offsetting Offsetting Offsetting Earmarking PA MCA PA1995 PA1995 Earmarking 96 6 PA1995 MCA1973 Earmarking 96 6 PA (CETV) Earmarking 96 7 Earmarking Earmarking Earmarking 18 Death-in- (Death-in-Service Benefits) Service Benefits 19 Earmarking Earmarking Earmarking (%) Earmarking 14 (protective trusts) 3 PA PA1995: Pensions Act MCA1973: Matrimonial Causes Act R. Ellison Earmarking 20 Earmarking Earmarking (%)
6 Earmarking Earmarking clean break Earmarking Earmarking 23 Earmarking Earmarking clean break Earmarking Sharing WRAPA MCA1973 Sharing FLA Pensions Sharing Bill WRAPA1999 clean break 2 Sharing WRAPA WRAPA1999 MCA1973 Sharing clean break Sharing Sharing Earmarking 27 (%) 23 Earmarking 24 WRAPA1999: Welfare Reform and Pensions Act FLA1996: Family Law Act NAPF(2000) Sharing FLA1996 Sharing Sharing Sharing 27 R. Ellison Sharing Sharing 2
7 Purchased Pension Graduated Pension Earmarking Discretionary Benefits 2 internal scheme (internal scheme option) option external scheme (external scheme option) 28 option Sharing Sharing Earmarking 50 Sharing Sharing Earmarking Sharing Sharing CETV CETV CETV 30 CETV CETV Earmarking PA CETV Discretionary Benefits Field(2000) CETV CETV CETV: Cash Equivalent Transfer Value
8 CETV CETV Money-purchase (DC) Final-salary (DB) CETV Money-purchase Final-salary CETV Arthur & Lewis (2000) clean break clean break 32 SERPS SERPS 31 (Past Service Reserve) (Share of fund) 32
9 or clean break Offsetting Earmarking Sharing Offsetting Earmarking Sharing Offsetting clean break
10 Offsetting Earmarking Sharing 1 3 clean break clean break Earmarking clean break Offsetting Offsetting Earmarking Earmarking Sharing clean break Sharing clean break Earmarking Offsetting 34 Sharing Earmarking Earmarking Offsetting 33 (separation) (divorce) Earmarking Sharing 34
11 clean break 3.3 Earmarking CETV Sharing Sharing Sharing ( ) Sharing ( ) ( ) CETV (Past Service Reserve) (Share of fund)
12 CETV 2 ( ) 9 ( ) Offsetting 1 Julia Field [2000] Pensions and Divorce: The 1998 Survey DSS Research Report No.117 National Association Pensions Funds (NAPF) [2000] Pension Sharing on Divorce made Simple Robin Ellison and Maggie Rae [2001] Family Breakdown and Pensions 2nd Edition Butterworths Sue Arthur and Jane Lewis [2000] Pensions and Divorce: Exploring Financial Settlement DSS Research Report No.118
Winter 2009 No Lower Earnings Limit
特集 : イギリスの社会保障 - ニューレイバーの 10 年 イギリスの公的 私的年金制度改革 丸谷浩介 I 1 50 1997 II 1. 2 15 Winter 2009 No. 169 8 3 4 1999 1989 8 2. 4 1 2 1 1992 6 16 Lower Earnings Limit1 65 60 1 2 16 2.40 16 2 1 5 1 2 3. 6 1970 State
Yoshihara 2
16.7.20 7.24 Yoshihara 1 Yoshihara 2 Yoshihara 3 Yoshihara 4 14 1 3 2 Yoshihara 5 7,000 7,000 2,900 2,900 40 40 66,400 66,400 20034 20034 132,800 132,800 40 40 236,000 236,000 65 65 61 61 2001 2001 2013
‚å„´561-3“å„´
...... Marks&Spencer British Airways Abbey National 2 3 29 FT a. 4 30 b Pension Benefit Guarantee Corporation c 31 Sea-Land TUPE Ocupational Pensions Regulatory Authority 32 Minimum Funding Requirement
untitled
financial report - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - -
untitled
2007 9 2 ( ) ( ) 1 40 6 40 6 1 2005 2007 4 2005 58 2005 56 2006 57 2007 58 3 2000 ( ) ( ) 2007 (The Fidelity Research Institute Retirement Index sm ) 1 6 19 2 26 2 2 58% Generation X 25 42 54% Baby Boomer(43
1
1 3 5 5 5 DC 9 NISA 20 22 26 26 IRA Roth IRA SEP SIMPLE 27 401(k) 33 529 38 ESOP 40 42 42 ISA 43 49 NEST 52 54 56 56 56 58 58 59 60 61 61 NISA DC 62 NISA 62 DC 63 DC 64 67 67 67 68 69 69 70 70 71 72 NISA
untitled
2007 9 7 1 2 3 4 ( ) () FAS158 FRS17 IAS19 04 FTK 5 6 FAS 158 2006.12.15 FAS87 2005.11 2006.12.15 BS PL BS PL2 3 2 2 7 FAS15 8 9 2005 DB 2001 PBGC US LTV) DC 10 DB 90 100 30 10 20 (51515 )324 24 80 80%
Winter 2012 No. 181 OECD 1 65 2 65 60 2007 68 2011 2011 4 default retirement age Ⅱ 年 金 制 度 の 概 要 1. 基 礎 国 家 年 金 と 年 金 クレジット Basic State Pension Pensio
特 集 : 公 的 年 金 の 支 給 開 始 年 齢 の 引 き 上 げと 高 齢 者 の 所 得 保 障 イギリスにおける 年 金 支 給 開 始 年 齢 の 引 き 上 げと 定 年 制 の 廃 止 丸 谷 浩 介 要 約 イギリスの 年 金 制 度 は 公 的 年 金 と 私 的 年 金 のコンビネーションで 機 能 しており 近 年 は 公 的 年 金 から 私 的 年 金 へと 比 重
Summer 2010 No. 171 II GM the United Auto WorkersUAW UAW 57, ,
特集 : アメリカの社会保障 アメリカの年金システム 吉田健三 2 1 1 I. Palme 1990 Espin-Andersen 1990 2003 18 33 Summer 2010 No. 171 II. 1941 1959 18 1966 25 GM 1980 2006 65 40 the United Auto WorkersUAW 2006 27.81 1 2005 2076 2 2
2
2 3 4 5 6 CB CB DB DB CB DB 7 8 9 10 1 11 12 2 13 3 + CB DB + + 2008630 + 4 14 15 5 6 GAM83 7 16 17 (Internal Revenue Service: ) 19999 8 determination letter 18 2001 9 IRS 9 2001 19 20 $70,350 5 WearAway
OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Br
IFRS. OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Brown et al. /n Benartzi and Thaler n /n Benartzi
Pension Fund Guide A
Pension Fund Guide Contents 2 2 4 6 8 8 12 20 32 34 40 40 47 50 52 Pension Fund Guide A A 2 A 3 1 A 3 2 4 1 2 3 A 5 A C A A 6 A C A 7 A A 1 A 8 9 A C o l u m n A 2 3 1 2 3 4 4 10 1 2 3 4 5 6 5 1 2 3 4
untitled
2006 JPRC,. 59 1984 2 61 1986 4. 9 1997 4 14 2002 4 JR,JT,NTT 1 1 109 44 3,249 311 2,217 1,099 3,658 17 3 65 1 16 16,. 16, 16 12 17 17 9 17 10 12 18 1 18 4 28 18 4 28 22 1 0.354% 30 39 18.3%1 2 1 2,27%.,
.y101211-4.z...Z.I.v24...ren
17 1 2007 2008 3 G D P GDP 564,606 5,158,515 10.9 375,538 1,420,657 26.6 21 350351 18 19 52.71 40.32 93.03 52.7 40.3 2009 38.9 2007 49.2 2009 12 1 15.9 10.8 7.7 13.7 6.8 13.9 4.8 6.1 3.7 5.8 2009 12 1
Pension Fund Guide A
Pension Fund Guide ontents 2 2 4 6 8 8 12 20 32 34 40 40 50 54 56 Pension Fund Guide A A 2 A 3 7 6 5 4 3 2 1 A 4 1 2 3 4 5 6 7 A 5 A D A A 6 A D A 7 A A 1 A 8 o l u m n A 9 2 A 10 3 1 2 3 4 4 11 1 2 3
1 2 1
2005 3 1 24 48 54 66 http://www.dic.go.jp/) 1 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 3 20 21 22 23 1 46 1971 7 1 100 61 1,000 13 16 17 3 10.4 2 15 3.5 5.3 1.8 8.6 1 E-mail: nobusuke-tamaki@dic.go.jp)
J.Hills , , , , , , , , Edited Neil Gilbert, Targeting Social Be
1970 1980 1991 91 target 1970 80 1980 90 1980 targeting 1 J.Hills 1 2 1995 29,930 9.8 11,310 3.7 48,410 15.3 40,250 13.2 33,320 10.9 3,730 1.2 137,750 45.2 304,710 100 Edited Neil Gilbert, Targeting Social
Winter 2012 No fortnight income test asset test ,663
特集 : 公的年金の支給開始年齢の引き上げと高齢者の所得保障 オーストラリアの年金改革と支給開始年齢の引上げ 西村淳 要約オーストラリアの年金制度は 資力要件付きの税方式の老齢年金と 雇用主に拠出義務を課した積立方式の私的年金であるスーパーアニュエイションの組合せという かなり日本と異なる 世界でも特色のあるものである 2009 年の労働党政権下の改革で 2017 年から2024 年までかけて 老齢年金の支給開始年齢を65
海外社会保障研究０２０５.doc
1 OECD 1980 1989 1997 2003 9.9% 1996 Seniors Benefit 1998 3100 Old Age Security (OAS) 2.1 1927 Old Age Security Act 20 70 1952 1965 65 1972 CPI 1973 1989 claw back 2.2 OAS 18 40 10 OAS 20 OAS 40 40 OAS
通し組／Ｆ７：論説：西垣鳴人（送り）
p EFT electronic funds transfer EFT IT IC integrated circuit IC IC IC IC IC IC IC debit system IC IC P NET IC IC EFT IC IC IC ATM IC IC http : //www.debitcard.gr.jp/about/index.html p p IC IC closed loop
1. 2001 10 2 480 2003 8 1.6 5 2. 90 3. 4. 5. 5 60 6. 1 2 2 2 4 5 5 6 6 6 7 10 10 10 12 12 12 14 14 15 15 60 15 17 17 18 2001 10 2 480 2003 8 1.6 5 1 1.8 3.6 1 6.8 1.5 3 3 5 6065 70 5 1.22004 1 1 2002 4
OECD % 1996 Seniors Benefit Old Age Security (OAS) 1927 Old Age Security Act
Title カナダの年金制度 Author(s) 高山, 憲之 Citation Issue 2002-04 Date Type Technical Report Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/14400 Right Hitotsubashi University Repository OECD 1980 1989 1997
野村資本市場研究所｜SWF：行動規範の策定と最近の動向（PDF)
SWF 1. SWF SWF SWF 2. SWF SWF 26 IMF OECD 3. SWF IMF GIC SWF 4. SWF SWF SWF 5. SWF SWF CIC 6. SWF SWF SWF OECD IMF 145 2009 Winter Sovereign Wealth Fund SWF 2008 9 SWF 2007 2008 SWF 2008 SWF 2008 6 SWF
![.V...z.\](/thumbs/40/20575037.jpg ".V...z.\")
2017年12月期 決算説明資料
FINANCIAL RESULTS FOR FISCAL YEAR 2017 TABLE OF CONTENTS 2 HIGHLIGHTS OF FISCAL YEAR 2017 3 OUTLOOK ON FISCAL YEAR 2017 4 CONSOLIDATED NET SALES 4.4% 6,000 5,728 5,981 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 3,830
GDP tax expenditure GDP GDP GDP TANF GDP
特集 : アメリカの社会保障 21 世紀のアメリカ社会保障 渋谷博史 中浜隆 櫻井潤 1 2 3 1 2 1960 1980 1963 1980 Reaganomics 1960 1990 2000 1 21 1960 1980 4 21 1950 1 2 1 2 3 2 1 2 3 3 2 2-1 1 2006 1 GDP 8.9 2 tax expenditure GDP 0.7 0.8 4 3
野村資本市場研究所｜ASEAN投資信託市場の現状と課題（PDF）
213 Spring ASEAN 1. 2. 5.7 ASEAN 3. 3.3 4. 2.4 5. ASEAN 76 1 ASEAN 213 ASEAN 4 ASEAN ASEAN 2 1 1 1 1 1 OECD The Emerging Middle Class in Developing Countries January 21 2 Cerulli Associates Asset Management
取引法の観点からみた資金決済に関する諸問題
1 / /2010.1 105 1. 1 1 1 2008 5 2 2008 10 3 1 4 2007 8 1 2008 32 2 2008 5 12 2009 1 2009 2009 3 6 2008 12 2008 3 1842 32 4 2006 10 2009 4 2009 http://www.shojihomu.or.jp/saikenhou/indexja.html 2005 11
Ⅱ アメリカの年金制度 (1) アメリカの公的年金制度 OASDI , ,500 3, , , , OASDI GDP OASDI
特集 : 公的年金の支給開始年齢の引き上げと高齢者の所得保障 支給開始年齢からみたアメリカの年金制度 山本克也 要約アメリカでは1983 年の公的年金制度 (OASDI) 改革で年金支給開始年齢の引上げが決まり 現在 引上げの途中にある しかし OASDIの年金給付額は少ないこともあって それ以後 大きな改正はなされていない ( 保険料率も 1993 年に引き上げた12.4% が維持されている )
NRI国際年金研究シリーズ
NRI Vol.5 2011.5 Contents 04 16 Higher Pensions and Less Risk: Innovation at Denmark s ATP Pension Plan LARS ROHDE and CHRESTEN DENGSØE (Rotman International Journal of Pension Management Vol.3 Issue
1996 10 http://www1.mhlw.go.jp/shingi/1217-1.html Healthy People 2000 Final Review Actual Causes of Death in the United States, 2000 OECD OECDHealth Report 2005 1990 1998 11 46 6 25 2,060 400 1999
225 225 232528 152810 225 232513 -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36-
232528 152810 232513 -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38-
2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20
1. 1990 2001 38 02 2. 90 3. 00 3 4. 02 5.5 3.6 2 5. 02 03 GDP 0 2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20 1930 50 81090 10 2001 38 2.2 2.301 7 02 3.603 5 3.5 FRB03 2 11 BS BS BS 90 1 Personal Income and Its Disposition
スウェーデンに学ぶ政治家主導の年金改革
Proceedings No.3 Konberg Hitotsubashi Winter Workshop on Pensions INSTITUTE OF ECONOMIC RESEARCH HITOTSUBASHI UNIVERSITY ------------------------------------- ------------------------------------- -------------------------------------
1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 1 2 12% 21% 2% 22% 2% 23% 6% 5% 13% 76% 1,2 1, 8 6 4 2 8 822 851 935 152 16 176 2 1,84 257 '2/3 '3/3 '4/3 '5/3 '6/3 9 8 7 6 5 4 3 2 1 75 73 9.4 5.4 8.8 53 6.2 64 4.2 4. 4.5 79 6.9 7.3 3.7
160_cov.indd
10 2007 610 1. 2 ONS 2005 73 68 5 56 5 10 71 11 15 77 39 22 1969 87 Autumn 2007 No. 160 1980 3 1000 2.1 1961 11.9 1981 2005 13.0 2004 14.1 ONS 2006 1972 14 1 2004 4 1 22 2 40 3 4 2 5 DWP 2006a p.31 2004
A5 PDF.pwd
DV DV DV DV DV DV 67 1 2016 5 383 DV DV DV DV DV DV DV DV DV 384 67 1 2016 5 DV DV DV NPO DV NPO NPO 67 1 2016 5 385 DV DV DV 386 67 1 2016 5 DV DV DV DV DV WHO Edleson, J. L. 1999. The overlap between
fringe benefit 6565 1 FEHB Federal Employees Health Benefits States Employee Health Benefits Medicare 1965 TitleX VIII of the Social Security Act1966
特 集 :アメリカの 社 会 保 障 アメリカの 医 療 保 障 システム 雇 用 主 提 供 医 療 保 険 の 空 洞 化 とオバマ 医 療 保 険 改 革 長 谷 川 千 春 1980 20 1 2 2009 2010 2 Employer- Sponsored Health Insurance I 65 16 fringe benefit 6565 1 FEHB Federal Employees
資金循環の日米欧比較
資 金 循 環 の 日 米 欧 比 較 2016 年 6 月 22 日 銀 行 調 査 統 計 局 * 本 資 料 では 日 米 欧 日 米 について 主 要 な 部 門 を 比 較 掲 載 しています Ⅰ. 日 米 欧 比 較 日 米 は2016 年 3 月 末 ユーロエリアは201 年 12 月 末 現 在 図 表 1 金 融 機 関 の 金 融 資 産 負 債 構 成 資 産 ( 3,236
untitled
186 17 100160250 1 10.1 55 2 18.5 6.9 100 38 17 3.2 17 8.4 45 3.9 53 1.6 22 7.3 100 2.3 31 3.4 47 OR OR 3 1.20.76 63.4 2.16 4 38,937101,118 17 17 17 5 1,765 1,424 854 794 108 839 628 173 389 339 57 6 18613
untitled
1. 3 14 2. 1 12 9 7.1 3. 5 10 17 8 5500 4. 6 11 5. 1 12 101977 1 21 45.31982.9.4 79.71996 / 1997 89.21983 41.01902 6. 7 5 10 2004 30 16.8 37.5 3.3 2004 10.0 7.5 37.0 2004 8. 2 7 9. 6 11 46 37 25 55 10.
No.42 2010.9 30 4 EITC, Earned Income Tax Credit WTC, Working Tax Credit; CTC, Child Tax Credit GSTC, Goods and Services Tax Credit 3 5 2006 a2006 b 2
1 16 2 3 2008 4 4 in work tax credit welfare to work ALMPs 1990 *1965 1988 1994 1988 2003 2007 2007 2009 35 2009 1 20 2 21 1 21 3 No.42 2010.9 30 4 EITC, Earned Income Tax Credit WTC, Working Tax Credit;
和RIM25_三浦氏.indd
.. 11...... 34 RIM 2007 Vol.7 No.25 2006 71 RIM 2007 Vol.7 No.25 35 1951 50 1997 Piggott and Bei 2007 Hu 20062003 2006 1990 1980 36 RIM 2007 Vol.7 No.25 1991 Pay As You Go: PAYG 1990 Notional Defined Contribution:
Lender 1, Lender Title Report CP Title Report
Lender 1,500 10 300 Lender Title Report CP Title Report Lender Lender 15 3 2003 1 ( ) 2003 RESPA(Real Estate Settlement Procedures Act) 15 15 14 1 4 40 15 1,483 2,441 14 79 15 46 170 148 15 1012 3.0
NRI国際年金研究シリーズ
NRI Vol.4 2010.9 Contents 04 10 Restructuring Sweden s AP Funds for Scale and Global Impact MALIN BJÖRKMO and STEFAN LUNDBERGH (Rotman International Journal of Pension Management Vol.3 Issue 1 Spring
Core Ethics Vol. a
Core Ethics Vol. CP CP CP Core Ethics Vol. a - CP - - Core Ethics Vol. CP CP CP b CP CP CP e f a c c c c c c CP CP CP d CP ADL Core Ethics Vol. ADL ADL CP CP CP CP CP CP CP,,, d Core Ethics Vol. CP b GHQ
伊東良子７１‐９２／７１‐９２
IASB FASB IASB FASB FAS IAS FAS IAS IASB FASB IASB FASB IASB FASB IASB FASB IASB FASB FASB [2001], par. 7. (International Accounting Standards; IAS) (International Financial Reporting Standards; IFRS)
C o n t e n t s
2002 C o n t e n t s 3 4 6 7 8 9 10 12 14 16 16 17 18 20 22 23 24 28 30 31 32 36 37 39 40 41 42 43 2002 3 4 2002 2002 5 6 2002 1. 2. 3. 4. 5. 2002 7 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 8 2002 1. 2. 3. 1. 2. 3. 2002
untitled
CPF 30 65 23 7000 79 5900 3.5 1 Central Provident Fund CPF CPF CPF 55 CPF 1 2 CPF 3 CPF CPF 4 CPF 5 CPF CPF CPF Teo Besey Lai Si, Tsui-Auch 1 1. 3 2. (CPF) 5 CPF 3. CPF 9 CPF 4. CPF 1 1: CPF 2: CPF CPF
資金循環の日米欧比較
資金循環の日米欧比較 2018 年 8 月 14 日銀行調査統計局 * 本資料では 日 米 欧 日 米について 主要な部門を比較 掲載しています Ⅰ. 日米欧比較 データはいずれも 2018 年 3 月末現在 図表 1 金融機関の金融資産 負債構成 資産 ( 3,46 兆円 ) 負債 ( 3,30 兆円 ) 預金取扱機関 ( 1,939 兆円 ) 貸出 ( 1,903 兆円 ) 保険 年金基金 %
6/9-98-資生堂-前半AR-6.5pm
1998 1998 3 1998 1997 1996 620,910 39,278 16,868 588,572 42,898 19,152 560,821 37,012 17,507 1998 4,776,231 302,139 129,754 457,333 99,310 64,267 436,705 94,610 57,257 404,181 101,675 54,965 3,517,946
電子マネーの将来とその法的基盤
1 * 2 1 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kisei/tousin/021212/index.html 3 4 2 4,386 59,801 2000 5 3 6 7 4 5 6 7 7 8 9 274 10 8 11 35 12 185 13 29 4 24 2020 14 9 15 354 10 16 2003 7 21 41 11 12 13 17 43
001.indd
OECD45.1 OECD 13.3 1 50 1 1988 2008 2 3 2 4 6 1 2 3 70 4 1 2011 2KBS 150kg7,000 500 1 20 1.5 870 2080 20102009 65 48.9 58.3 1 2 1 2008 58.4 4.3 46.3 272.2 2 46.527.2 2.0 28.216.4 1.2 58.4 100.0 14.8 25.4
欧米主要国の国会議員年金制度－アメリカ・イギリス・フランス・ドイツ－
33 36 10 3 1 6 412 741.6 7 1935 (OASDI: Old-Age, Survivors and Disability Insurance) (Social Security) 1920 1 1983 1984 1986 (OASDI) (OASDI) 1 1946 1 (i) 1984 (FERS: Federal Employees Retirement System)
Research 2 Vol.81, No.22013
2 5 8 12 4 16 14,15 15 17 17 18 19 20 21 22 22 23 24 26 7 11 14 25 29 30 31 27 27 28 32 16 29 31 1 Research 2 Vol.81, No.22013 Vol.81, No.22013 3 P r o d u c t s 4 Vol.81, No.22013 Research Vol.81, No.22013
PFI（Private Finance Initiative）の有効性に関する一考察
PFI Private Finance Initiative PFI PFI PFI PFI PFI PFI Public Private Partnerships PPPs PFI PFIPFI PFI PPPs PFI PPPs PFI PSC Public Sector Comparator VFM Value for Money PFI Mar. PFI PFI PFI PFI PFI,,
条件付償還義務株式の会計処理について
E-mail: atsushi.itabashi@boj.or.jp ASBJ ASBJ FASB Statement of Financial Accounting Standards FAS FAS FAS mandatorily redeemable financial instruments nternational Financial Reporting Standards FASB DES
A Message From President 2
A Message From President 2 Top Information 3 Top Information 4 A View Point 5 Annual Report 2 Financial Highlight 7, 5, 12, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 4, 3, 2, 1, 1, 8, 6, 4, 2, 6 5, 2, 8 4, 1,5 6 3, 2, 1, 1, 5
在日外国人高齢者福祉給付金制度の創設とその課題
Establishment and Challenges of the Welfare Benefits System for Elderly Foreign Residents In the Case of Higashihiroshima City Naoe KAWAMOTO Graduate School of Integrated Arts and Sciences, Hiroshima University
01(全頁)FinancialReport2012.pdf
Financial Report 2012 KYOTO UNIVERSITY 02 03 04 05 06 08 10 12 14 16 18 19 20 22 24 25 26 27 28 30 02 Kyoto University Financial Report 2012 MD&A Kyoto University Financial Report 2012 03 04 Kyoto University
橡00論点公開表紙2000.PDF
1 2 3 4 Information Technology 5 6 7 CS 5332 ( 9 ), 1000 1 2 3 1 2 3 1 2 (b) Polluter Pays PrinciplePPP WHO Dual System Deutschland Grnerpunkt ,,, Management
4校-報告書113-138.pdf
NHK NHK NHK 10 45 16 114 2011 Conference Report 18 62 20 52 18 21 11 15 56 115 1000m 11 271 11 15 56 23 48 13 295 10 m 2 50 116 2011 Conference Report 10 55 17 10 117 6 118 2011 Conference Report 119 120
和RIMNo.22高安氏.indd
NIEsGDP 1990 200436.1 22.365.1 80 GDP 4 RIM 2006 Vol.6 No.22 RIM 2006 Vol.6 No.22 5 NIEs GDP GDP GDP GDP 90 GDP 1951 80 81 90 90 90 2001 2003 GDP 80 90 2001 2002 GDP 87GDP 80 GDP GDP 6 RIM 2006 Vol.6 No.22
PDF_Šp.ren
UNITED NATIONS Decade of Education for Sustainable Development 2005-2014 International Implementation Scheme China Human Development Report 2005 United Nations Decade of Education for Sustainable
I
GDP 2002 3.8 2003 4.8 1990 GPOGroup Purchasing Organization 2003 800 GPO 70 190 GPO GPO POS 2001 9 11 2002 3.8 2003 4.8 15.5 2002 2003 10.5 3.8 11.0 4.8 1.6 9.3 1.7 6.3 14.9 15.5 2001 2003 2004 8 8 2
本組／山中（１段）
Economic Bulletin of Senshu University Vol. 47, No. 2, 67-81, 2012 RTGS JEL EE RTGS 1 G RTGSReal Time Gross Settlement 67 DVP CLS PVP DVDPVP RTGS RTGS RTGS 2 68 EdySuica IT payment and settlement system
CSR
CSR (CSR) 15 Corporate Social Responsibility CSR CSR CSR 1 CSR CSR CSR 2 CSR CSR CSR CSR 1 CSR51 7, 2004.6, p.2. CSRNo.192, 2004.6, p.1. 1 CSR 3 4 triple bottom line 1997 5 CSR CSR CSR CSR 6 CSRCSR 7 1999
ワークショップ「国際財務報告基準（IFRS）と企業行動：IFRSアドプションのインパクト」の模様
IMES DISCUSSION PAPER SERIES IFRS IFRS Discussion Paper No. 2010-J-25 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN 103-8660 2-1-1 http://www.imes.boj.or.jp IMES Discussion Paper Series 2010-J-25
make work pay 3 Ⅱ 失 業 者 就 労 困 難 者 向 け 給 付 制 度 の 概 要 2008 09 160 250 100 2008 14 20 21 6 2009 141 12 90 4 2008 70 2012 140 2011 5 2010 2014 5 810 1 180
Summer 2013 No. 183 特 集 :グローバル 景 気 後 退 と 各 国 の 失 業 者 支 援 政 策 イギリスの 失 業 者 支 援 政 策 樋 口 英 夫 要 約 金 融 危 機 とその 後 の 政 権 交 代 をはさんで 新 政 府 による 大 規 模 な 歳 出 削 減 の 影 響 が 失 業 者 や 就 労 困 難 者 に 対 する 支 援 策 に 大 きな 影 を 落
CFC BEPS CFC BEPS
26 27 KPMG 1... 2 1... 2 2... 3 2... 5 1... 5 1 CFC... 5 2... 11 3 BEPS... 25 2... 28 1 CFC... 28 2... 31 3 BEPS... 36 1 1 1 1 1 53 OECD BEPS 2 1 2 2 1. 2. 3. (a) (b) F (c) (a) (b) (c) BEPS 4. KPMG KPMG
スリランカ経済の現状と今後の展望
TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 1 / 21 216 9 6 29 TEL 3-6733-17 E-mail chosa-report@murc.jp 2 / 21 1, 2, 3, 4, 5, 6, IMF, World Economic Outlook Database, April 216 % 2% 4% 6% 8% 1% World Bank,
大垣尚司 １８９‐２１４／１８９‐２１４
GSE GSE (government sponsored entities) GSE RMBS GSE GSE GSE CRT GSE GNMA (Government National Mortgage Association) Fannie Mae Freddie MacGSE [government sponsored entities] (Federal Home Finance Agency,
犯罪被害者の情報と報道のあり方
16 12 17 12 21 1998 3 1 55 55 36 2 3 16 12 16161 627, 2003.4, pp.14-43. 11 12 1274 12 1302, 2005.12.1, p.30. 53 17 4 5 6 7 8 12 27 9 10 11 15 17 28 2005.8.9, p.17.
TAIHO_E&S
2006 Environmental and Social Report INDEX 2 3 5 6 7 9 11 12 13 14 15 17 18 19 21 23 25 26 27 28 29 30 1 TAIHO Environmental and Social Report 2006 2 3 TAIHO Environmental and Social Report 2006 Company
No.7, (2006) 2 Electronic Funds Transfer as the Foundation of the Monetary Value of Electronic Money - A Study on the JBA 1 Integrated Circuit
No.7,321-332 (2006) 2 Electronic Funds Transfer as the Foundation of the Monetary Value of Electronic Money - A Study on the JBA 1 Integrated Circuit Cash Card Standard Specifications (Second Edition)
アジアの資本移動の変化に関するクラスター分析 アジア域内の証券投資活性化に向けて
* ** 199 1 1996-97 relation * ** Seoul conference China and Emerging Asia: Reorganizing the Global Economy? held by KIEP and Seoul National University 26 5 11-12 Hugh Patrick Yung-Chul Park 26 9 9-1 East
() OECD SNA SNA SNA
< %. % OECD JEL Classification E, H % % () OECD SNA SNA SNA < 45 40 35 30 25 20 15 38.9 35.2 36.0 35.8 33.7 35.0 33.1 34.0 32.5 32.2 35.3 31.2 31.2 30.8 29.1 29.0 31.5 32.0 28.9 32.0 30.1 31.3 27.7 27.0
/ Fellowships (or working contracts) funding for consumables and travel allowances Average 1 million Funding for an independent junior research group including the position of head of research group according
46-3･4 田中志津子.pwd
CD EU Consumer Rights Act 2015 CRA CRA BIS: Department for Business, Inovation and Skills CRA http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/ec/index.html#p01 Department for Business, Innovation and Skills Consumer
McHale OECD Campbell et al. Feldstein Feldstein and Pellechio Munnell King and Dicks- Mireaux Diamond and Hausman Venti and Wise Gale
< JEL classification E, H, D McHale OECD Campbell et al. Feldstein Feldstein and Pellechio Munnell King and Dicks- Mireaux Diamond and Hausman Venti and Wise Gale < OASDI: Old-Age, Survivors, and Disability
1 CSR EU 2 CSR IT 5 CSR CRS OECD SA ISO CSR CSR 30 CSR 30 CSR 30 CSR 30 0
1. Corporate Social Responsibility CSR 2. CSR CSR EU CSR 3. CSR IT 4. CSR Socially Responsible Investment SRI CSR CSR 5. SRI CSR SRI 12% CSR NGO SRI SRI CSR CSR 6. OCED SA8000 ISO CSR 7. CSR CSR CSR 1