健常者と障害者のスポーツ・レクリエーション活動連携推進事業_報告書
|
|
|
- さやな おおかわち
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 Ⅱ. 調査報告
2 1 障害児 者のスポーツライフに関する調査
3 主な調査結果 障害児 者の 44.4% が過去 1 年間に何らかのスポーツ レクリエーションを実施 7 歳以上の障害児 者の 44.4% が 過去 1 年間に何らかのスポーツ レクリエーションを実施していた 障害種別では 聴覚障害 知的障害 発達障害では 50% 以上が年 1 回以上スポーツ レクリエーションを実施しているのに対し 肢体不自由では 30% 程度であった 図表 過去 1 年間に実施したスポーツ レクリエーションの上位種目は 7~19 歳が散歩 体操 水泳 成人が散歩 ウォーキング 体操過去 1 年間にスポーツ レクリエーションを実施した人が行った種目は 障害種別 障害の程度に関係なく 7~19 歳では 散歩 ぶらぶら歩き 体操 軽い体操 ラジオ体操など 水泳 成人では 散歩 ぶらぶら歩き ウォーキング 体操 軽い体操 ラジオ体操など が多い 特徴的な結果として 7~19 歳では 水泳 の実施率が高かった 図表 スポーツ レクリエーションを行う主な目的は 健康の維持 増進のためスポーツ レクリエーションは 主に 健康の維持 増進のため 気分転換 ストレス解消のため 楽しみのため を目的に実施されている 肢体不自由では リハビリテーションの一環として 実施している人が多く 障害種別に起因する特徴的な結果といえる 図表 半数の障害者が障害のない人と一緒にスポーツ レクリエーションを実施指導者や介助者をのぞく障害のない人と一緒にスポーツ レクリエーションを実施していた人は 51.5% であった 障害種別にみると 聴覚障害 視覚障害 発達障害では障害のない人と一緒にスポーツ レクリエーションを実施している割合が高く 肢体不自由 車椅子必要 知的障害では 実施している割合が低く 4 割以下であった 障害のない人と一緒にスポーツ レクリエーションを実施している人の多くは 友人 スポーツクラブやサークルなどの仲間 家族と実施している傾向がみられる 図表 スポーツ レクリエーションの実施における障壁は体力 金銭的な余裕 時間スポーツ レクリエーションの実施において障壁になっているものは 体力がない 金銭的な余裕がない 時間がない であった また 現在のスポーツ レクリエーションの取り組みに対して 特にスポーツ レクリエーションに関心はない との回答が 48.7% を占めており 障害児 者本人の興味 関心を高めることが大きな課題である 一方で 交通手段の問題 どこでどんなスポーツ レクリエーションができるのかといった情報の問題も挙げられた 図表 今後行いたいスポーツ レクリエーション種目は ウォーキング 散歩 筋力トレーニング現在のスポーツ レクリエーションの取り組み状況に対して満足している障害児 者は 14.6% に留まり スポーツ レクリエーションをもっと行いたい 行ってみたいとの意識を持つ人は 36.7% であった 今後行いたいと思うスポーツ レクリエーション 現在行っている種目を含む は 散歩 ぶらぶら歩き ウォーキング 筋力トレーニング であり 軽い運動の実施に対するニーズが高い 図表
4 1. 調査概要 1.1 調査目的本調査は 全国の障害児 者のスポーツ レクリエーション活動の実施状況やニーズを把握し 今後の障害児 者へのスポーツ環境の提供に関する基礎情報を得ることを目的とする 1.2 調査方法および回収結果 1 調査方法 無記名式のインターネット調査 2 調査内容主な調査項目は 以下のとおりである 障害児 者の基本情報 障害の種類 障害者手帳の保有状況など 障害福祉サービスの利用状況 外出を伴う余暇活動の有無 スポーツ レクリエーションの実施状況 実施種目 頻度 目的など スポーツ レクリエーションの実施における障壁 今後行いたいと思うスポーツ レクリエーション 3 調査対象および回収結果インターネット調査会社が保有するリサーチモニターのうち 以下に該当する者を調査対象とした 障害児 者本人あるいは同居する家族で障害児 者がいる 障害児がいる場合 7 歳以上である該当する回答者は 4,268 人であった その属性は以下のとおりである 図表 1-1 図表 1-2 図表 1-3 兄弟 姉妹 第 2 子以降の子で障害児 者が複数いる場合は それぞれ年齢が一番上の者についてのみ 回答を依頼した その結果 回答者本人および同居する家族内の障害児 者を含めた障害児 者の標本の総数は 5,381 人であった 図表 1-1 回答者の居住地 N=4,268 % 北海道地方 6.1 東北地方 5.8 関東地方 33.9 中部地方 19.4 近畿地方 19.0 中国地方 5.6 四国地方 2.6 九州 沖縄地方
5 図表 1-2 回答者の年齢 N=4,268 年齢 % 19 歳以下 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~64 歳 ~74 歳 歳以上 1.0 図表 1-3 回答者の性別 N=4,268 性別 % 男性 57.2 女性 調査期間 2013 年 11 月 1 日 ~2013 年 11 月 15 日
6 2. 調査結果 2.1 障害児 者の属性 1 本人および同居する家族における障害児 者の有無回答者本人および同居する家族に障害児 者がいるかどうかについて 回答者自身 44.2% が最も多く 次いで 配偶者 21.1% 子 第 1 子 17.9% であった 図表 1-4 図表 1-4 本人および同居する家族における障害児 者の有無 複数回答 以後の報告では 障害児 者本人および同居する障害児 者 5,381 人に関する回答結果を示す 2 年齢年齢は 7~19 歳が 13.2% 20~64 歳が 68.3% 65 歳以上が 18.6% であった 図表 1-5 総務省の人口統計 2012 年 10 月 1 日 では 7~19 歳が 11.9% 20~64 歳が 58.1% 65 歳以上が 24.1% であった 本調査の障害児 者の年齢分布は 国民全体と比べると生産年齢の割合がやや高いことがわかる 図表 1-5 年齢
7 3 性別 性別は 男性が 56.6% 女性が 43.4% であり 男性の方が多い結果であった 図表 1-6 図表 1-6 性別 4 障害の種類障害の種類は 肢体不自由 が最も多く 日常生活で車椅子を必要とする人 11.7% と必要としない人 23.5% を合わせると 回答者の 3 分の 1 を占めた 以下 精神障害 24.4% 知的障害 12.9% 発達障害 11.6% の順となっている 図表 1-7 内閣府 障害者白書 2013 によると わが国の身体障害児 者は約 366 万 3,000 人 総人口の2.9% 知的障害児 者は約 54 万 7,000 人 総人口の0.4% 精神障害児 者は約 320 万 1,000 人 総人口の 2.5% となっている 本調査では 身体障害 知的障害の出現率が高くなっている 重複障害の割合を障害種別にみると 音声 言語 そしゃく機能障害 が 69.6% と最も高く 知的障害 肢体不自由 車椅子必要 でも 他の障害種に比べて重複障害の割合が高い傾向がみられた 図表 1-8 図表 1-7 障害の種類 複数回答 注 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと
8 図表 1-8 単一障害 重複障害の比率 注 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 5 障害者手帳の保有状況について障害者手帳の保有状況について 障害者手帳は持っていない が 36.3% であった 障害者手帳を持っている人の中では 身体障害者手帳 1 級 13.4% が最も多く 次いで 身体障害者手帳 2 級 8.9% 精神障害者保健福祉手帳 2 級 8.2% であった 図表 1-9 身体障害者手帳では 等級が高いほど保有率が高い傾向がみられた 障害種別の障害者手帳の保有状況からは 重複して手帳を保持していることが分かる 図表 1-10 これは 図表 1-8 の重複障害の多さを裏付ける結果でもある 図表 1-9 障害者手帳の保有状況 複数回答
9 図表 1-10 障害者手帳の保有状況 障害種別 % その他 音声 言語 そしゃく 機能障害や内部障害を含む 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 N=630 N=1,263 N=474 N=505 N=694 N=623 N=1,313 N=992 身体障害者手帳 1 級 身体障害者手帳 2 級 身体障害者手帳 3 級 身体障害者手帳 4 級 身体障害者手帳 5 級 身体障害者手帳 6 級 身体障害者手帳 7 級 療育手帳マル A A 最重度 重度 療育手帳 B C 中度 軽度 療育手帳その他 精神障害者保健福祉手帳 1 級 精神障害者保健福祉手帳 2 級 精神障害者保健福祉手帳 3 級 障害者手帳は持っていない 注 1 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 注 2 重複障害の場合は 該当の障害種全てに標本として含む 6 障害が発生した年齢障害が発生した年齢は 0 歳 が 18.0% 1~6 歳 が 12.2% で 出生前 出生時や小学校就学前が全体の 3 割を占めている 図表 1-11 また 40 歳以降に障害が発生した人も 3 割を超えており 障害が発生した年齢は多様であることがわかる 図表 1-11 障害が発生した年齢 注 複数の障害がある場合は 最初に障害が発生した年齢を回答
10 7 障害福祉サービスの利用の有無障害福祉サービスの利用について 利用していない が 68.4% であり 利用している人の中では 通所施設 作業所等の日中活動サービス 15.0% が最も多く 次いで 訪問を受けるサービス 8.5% 生活や就労に関する相談支援サービス 7.3% であった 図表 1-12 厚生労働省 障害福祉サービス等の利用状況について 2013 によると 2013 年 11 月の1ヵ月間で約 69 万人が障害福祉サービスを利用しており なかでも生活介護 居宅介護 就労継続支援の利用者が多く 本調査の結果と同様の傾向を示している 障害福祉サービスの利用状況を障害種別にみると 肢体不自由 車椅子必要 と 知的障害 で利用者が多く およそ 7 割の障害児 者が何らかの福祉サービスを利用している 図表 1-13 図表 1-12 障害福祉サービスの利用の有無 複数回答 図表 1-13 障害福祉サービスの利用の有無 障害種別 % その他 音声 言語 そしゃく機能障害や内部障害を含む 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 N=630 N=1,263 N=474 N=505 N=694 N=623 N=1,313 N=992 訪問を受けるサービス 通所施設 作業所等の日中活動サービス 住まいのサービス 一時的な宿泊サービス 施設 病院への入所 生活や就労に関する相談支援サービス 利用していない 注 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと
11 8 この 1 年間の外出を伴う余暇活動の実施の有無障害児 者がこの 1 年間に行った外出を伴う余暇活動の状況を 観光旅行 スタジアムなどでのスポーツ観戦 美術館 博物館などの鑑賞 などの 9 項目について尋ねたところ およそ 6 割の障害児 者が何らかの余暇活動を実施していた 実施者が最も多かったのは 観光旅行 36.9% で 次いで 映画館での映画鑑賞 24.7% 動植物園 水族館などの見物 18.4% であった 図表 1-14 障害種別では 知的障害 発達障害 聴覚障害は 他の障害種と比較して 外出を伴う余暇活動を実施している割合が高い傾向にあった 図表 1-15 図表 1-14 この 1 年間で行った外出を伴う主な余暇活動 複数回答 図表 1-15 この 1 年間で行った外出を伴う余暇活動 障害種別 % 肢体不自由 車椅子必要 肢体不自由 車椅子不要 視覚障害 聴覚障害 知的障害 発達障害 精神障害 その他 音声 言語 そしゃく機能障害や内部障害を含む N=630 N=1,263 N=474 N=505 N=694 N=623 N=1,313 N=992 観光旅行 映画館での映画鑑賞 音楽ホールなどでの音楽鑑賞 スタジアムなどでのスポーツ観戦 劇場などでの演芸 演劇 舞踊鑑賞 美術館 博物館などの鑑賞 動植物園 水族館などの見物 遊園地などのレジャー施設 カラオケ 上記の活動は行っていない 注 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと
12 2.2 スポーツ レクリエーションの実施 1 過去 1 年間のスポーツ レクリエーションの実施の有無過去 1 年間のスポーツ レクリエーションの実施状況について尋ねたところ 行った が 44.4% であった 図表 1-16 笹川スポーツ財団 スポーツライフ データ 2012 によると 成人の年 1 回以上の運動 スポーツ実施者の割合は 74.4% となっており 障害児 者のスポーツ実施率は一般に比べて低いことがわかる 障害種別にみると 肢体不自由 車椅子必要 29.4% 肢体不自由 車椅子不要 36.4% の実施率が低い一方で 発達障害 58.9% 聴覚障害 53.9% 知的障害 51.3% の実施率が高かった 図表 1-17 障害の程度別にみると 軽度の障害児 者では スポーツ レクリエーションの実施者が非実施者を上回るが 重度障害児 者や手帳を持っていない障害児 者では非実施者の割合が高かった 図表 1-18 図表 1-16 過去 1 年間のスポーツ レクリエーション実施の有無 図表 1-17 過去 1 年間のスポーツ レクリエーション実施の有無 障害種別 注 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと
13 図表 1-18 過去 1 年間のスポーツ レクリエーションの実施の有無 障害程度別 注 重度 / 軽度の分類は以下のとおりである 重度 : 身体障害者手帳 1 級もしくは 2 級 あるいは療育手帳マル A A の保持者 軽度 : 上記以外の障害者手帳保持者 余暇活動別にスポーツ レクリエーションの実施状況をみると 余暇活動を実施している人は スポー ツ レクリエーションも実施している割合が高いことがわかる 図表 1-19 図表 1-19 過去 1 年間のスポーツ レクリエーションの実施の有無 余暇活動別
14 2 過去 1 年間にスポーツ レクリエーションを行った日数過去 1 年間にスポーツ レクリエーションを行った日数について 19 歳以下と成人に分けて集計した 7 ~19 歳では 週に 3 日以上 が 10.0% 週に 1~2 日 が 20.7% と 週 1 日以上の実施者が 3 割いる一方で 行っていない も 38.6% と多かった 成人では 週に3 日以上 と 週に1~2 日 を合わせた週 1 日以上の実施者が 2 割に満たず 行っていない がおよそ 6 割を占めた 図表 1-20 文部科学省が全国の成人を対象に実施している 体力 スポーツに関する世論調査 平成 25 年 1 月 では 週 1 日以上の実施者は 47.5% とほぼ半数となっており 障害者の方が スポーツ実施頻度が低いことがわかる 障害種別にみると 7~19 歳では 聴覚障害 知的障害 発達障害 で実施日数が多くなっている 図表 1-21 図表 1-20 過去 1 年間にスポーツ レクリエーションを行った日数 注 文部科学省 体力 スポーツに関する世論調査 平成 25 年 1 月 : 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者が 対象
15 図表 1-21 過去 1 年間にスポーツ レクリエーションを行った日数 障害種別 /7~19 歳 成人別 % 週に日以上 年日以上 週に ~ 日 年 ~ 日 月に ~ 日 年 ~ 日 か月に ~ 日 年 ~ 日 年に 1 ~ 3 日 行っていない 分からない 全体肢体不自由 車椅子必要 肢体不自由 車椅子不要 視覚障害聴覚障害知的障害発達障害 7~19 歳 [N=710] 成人 [N=4,671] ~19 歳 [N=58] 成人 [N=572] ~19 歳 [N=78] 成人 [N=1185] ~19 歳 [N=38] 成人 [N=436] ~19 歳 [N=60] 成人 [N=445] ~19 歳 [N=224] 成人 [N=470] ~19 歳 [N=335] 成人 [N=288] 精神障害 その他 音声 言語 そしゃく機能障害や内部障害を含む 7~19 歳 [N=76] 成人 [N=1237] ~19 歳 [N=80] 成人 [N=912] 体力 スポーツに関する世論調査 平成 25 年 1 月 [N=1,897] 注 1 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 注 2 文部科学省 体力 スポーツに関する世論調査 平成 25 年 1 月 : 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者が対象 以下の 7 までの項目は 過去 1 年間に何らかのスポーツ レクリエーションを行った 2,390 人を対象に調査を実施 3 過去 1 年間に行ったスポーツ レクリエーション過去 1 年間にスポーツ レクリエーションを 行った と回答した人が どのようなスポーツ レクリエーションを行ったかについて 障害種別に上位種目と一人あたりの平均実施種目数をまとめた 全体と成人では 散歩 ぶらぶら歩き ウォーキング 体操 軽い体操 ラジオ体操など といった軽いスポーツ レクリエーションを実施している人が多い 図表 1-22 図表 ~19 歳では 上記の種目に加えて 水泳 の実施率が高く 肢体不自由 車椅子不要 聴覚障害 知的障害 発達障害 では最も実施率の高い種目となっている 図表 1-23 一人あたりの平均実施種目数については 障害種による違いがみられる 全体では 発達障害 が 3.1 種目と最も多く 肢体不自由 車椅子必要 は 1.5 種目と 発達障害 の半分以下となっている 図表
16 図表 1-22 過去 1 年間に行ったスポーツ レクリエーション 障害種別 全体 :N=2,390 複数回答 % その他 音声言語や内部 障害を含める 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 N=367 N=569 N=389 N=356 N=185 N=460 N=204 N=272 1 位散歩 ぶらぶら歩き 13.5 ウォーキング 27.2 ウォーキング 27.0 ウォーキング 28.3 散歩 ぶらぶら歩き 34.0 水泳 31.9 ウォーキング 33.0 ウォーキング 散歩 ぶらぶら歩き 27.0 散歩 ぶらぶら歩き 19.6 散歩 ぶらぶら歩き 19.9 水泳 28.1 散歩 ぶらぶら歩き 28.1 散歩 ぶらぶら歩き 31.3 散歩 ぶらぶら歩き 位 位アイススケート 9.7 水泳 位 ウォーキング 体操 軽い体操 ラジオ体 16.5 筋力トレーニング 10.3 水泳 12.5 ウォーキング 21.1 ウォーキング 18.5 水泳 12.3 水泳 14.1 操など 位 筋力トレーニング 筋力トレーニング 11.7 海水浴 9.8 筋力トレーニング 11.4 ボウリング 16.0 海水浴 16.9 筋力トレーニング 11.6 筋力トレーニング 位 海水浴 釣り 8.0 釣り 8.3 釣り 海水浴 12.9 ボウリング ジョギング ランニング 8.4 釣り 位 水泳 ゴルフ コース 6.3 水泳 6.9 ボウリング ハイキング 9.6 なわとび 海水浴 7.2 ボウリング ゴルフ 練習場 5.7 ジョギング ランニング 5.9 海水浴 6.6 ジョギング ランニング 6.7 ハイキング 9.5 ボウリング 6.9 海水浴 7.2 アクアエクササイズ 水中歩行 運動など 8 位 9 位釣り 5.4 ボウリング 5.4 アクアエクササイズ 水 バドミントン 6.3 なわとび ジョギング ランニング 8.7 釣り 6.5 ゴルフ 練習場 6.4 中歩行 運動など 位 ふうせんバレー 海水浴 5.0 キャッチボール 4.9 卓球 サウンドテーブル バスケットボール ドッジボール 8.4 サイクリング 5.4 ゴルフ コース 5.7 テニスを含む 位 ボッチャ アクアエクササイズ 水 4.6 ボウリング ハイキング ダンス 社交ダンス フォー サッカー 8.2 卓球 サウンドテーブルテ 5.3 サイクリング 5.1 中歩行 運動など クダンス フラダンスなど ニスを含む 位 車いすテニス 4.3 ジョギング ランニング 4.3 野球 4.4 サイクリング 5.5 登山 釣り ハイキング ジョギング ランニング 位 卓球 サウンドテーブルテ 3.8 登山 3.7 キャンプ キャッチボール キャッチボール 4.5 登山 登山 ハイキング ニスを含む 位 ヨーガ 3.2 テニス 硬式テニス ヨーガ ジョギング ランニング 卓球 サウンドテーブルテ 卓球 サウンドテーブルテ 7.4 ヨーガ 4.7 アクアエクササイズ 水 ニスを含む ニスを含む 中歩行 運動など 位車椅子バスケットボールヨーガアイススケート 3.4 キャンプ 4.4 サッカーキャッチボール 7.1 ダンス 社交ダンス フォー 登山 クダンス フラダンスなど バドミントン 2.7 ふうせんバレー ボウリング 平均実施種目数 注 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと
17 図表 1-23 過去 1 年間に行ったスポーツ レクリエーション 障害種別 7~19 歳 :N=436 複数回答 % その他 音声言語や内部 障害を含める 参考 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 ーー 青少年のスポ ツライフ タ デ 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 N=26 N=28 N=23 N=41 N=147 N=231 N=35 N=46 N=1,989 1 位 散歩 ぶらぶら歩き 30.8 水泳 35.7 散歩 ぶらぶら歩き 26.1 水泳 31.7 水泳 43.5 水泳 41.6 体操 軽い体操 ラジオ体 散歩 ぶらぶら歩き 41.3 サッカー 26.9 操など 位 海水浴 26.9 散歩 ぶらぶら歩き 28.6 海水浴 体操 軽い体操 ラジオ体 26.8 散歩 ぶらぶら歩き 37.4 体操 軽い体操 ラジオ体 27.3 散歩 ぶらぶら歩き 水泳 28.3 バスケットボール 23.8 操など 操など 位 水泳 23.1 なわとび 25.0 散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き 25.5 水泳 22.9 海水浴 26.1 ジョギング ランニング 海水浴 21.4 ウォーキング筋力トレーニング 17.1 海水浴 22.4 海水浴 22.1 ウォーキング 19.6 おにごっこ 釣り キャンプ ボウリング 15.0 なわとび 21.2 ボウリングボウリング 水泳 スイミング 22.7 アクアエクササイズ 水中歩行 運動など 4 位 5 位乗馬 6 位 釣り 釣り なわとび サッカー ウォーキング 14.3 ボウリング 15.2 海水浴 ウォーキングバドミントン 位 ドッジボール ボウリングアイススケート スキー なわとび 12.9 ドッジボール 13 釣り キャンプ なわとび 位 ボッチャ アクアエクササイズ 水 釣り ジョギング ランニング 10.2 サッカー 12.1 なわとび アイススケート 筋力トレーニング 18.9 中歩行 運動など 9 位 アイススケート キャッチボール なわとび サッカー ハイキング 10.4 バドミントン 11.4 なわとび ドッジボール 位 体操 軽い体操 ラジオ体 7.7 筋力トレーニングドッジボール ハイキングウォーキングサッカー ハイキング野球 17.5 操など ふうせんバレー 柔道 釣り つな引き バスケットボール 8.6 水泳 登山 野球ドッジボール 平均実施種目数 注 1 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 注 2 笹川スポーツ財団 青少年のスポーツライフ データ 2012:10~19 歳を対象とした全国調査
18 図表 1-24 過去 1 年間に行ったスポーツ レクリエーション 障害種別 成人 :N=1,954 複数回答 % 50.8 参考 体力 スポ ー ツ に関する世論調 査 スポ 平成 2 5 年 1 月 ーー 参考 フ デ ツライ タ 音声 2 そ言 0 の語 1 や他 2 内部 障肢害視聴知発精体を覚覚的達神不含障障障障障自め害害害害害由る 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 N=159 N=432 N=181 N=231 N=209 N=136 N=534 N=343 N=2,000 N=1,897 体操 軽い体操 ラジオ体 1 位 12.6 ウォーキング 28.5 ウォーキング 28.2 ウォーキング 32.0 散歩 ぶらぶら歩き 31.6 ウォーキング 33.1 ウォーキング 34.1 ウォーキング 36.7 散歩 ぶらぶら歩き 34.9 ウォーキング 歩け歩け運操など 動 散歩などを含む 体操 ラジオ体操 職場体 体操 軽い体操 ラジオ体 2 位 散歩 ぶらぶら歩き 10.7 散歩 ぶらぶら歩き 26.9 散歩 ぶらぶら歩き 18.8 散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き 32.4 散歩 ぶらぶら歩き 31.6 散歩 ぶらぶら歩き 29.7 ウォーキング 25.0 操 美容体操 エアロビク 30.8 操など ス 縄跳びを含む 体操 軽い体操 ラジオ体体操 軽い体操 ラジオ体体操 軽い体操 ラジオ体体操 軽い体操 ラジオ体体操 軽い体操 ラジオ体体操 軽い体操 ラジオ体体操 軽い体操 ラジオ体 3 位アイススケート ウォーキング ボウリング操など 操など 操など 操など 操など 操など 操など 位ウォーキング 10.1 水泳 16.2 筋力トレーニング 10.5 筋力トレーニング 10.4 水泳 17.2 水泳 15.4 筋力トレーニング 12.0 水泳 12.2 ボウリング 13.0 ランニング ジョギング 5 位筋力トレーニング筋力トレーニング 12.0 海水浴 8.3 水泳 9.1 ボウリング 16.7 ボウリング 11.8 水泳 11.6 釣り 11.1 筋力トレーニング 12.2 水泳 位水泳 5.7 釣り 7.9 釣り 7.2 ボウリング 7.8 ハイキング 10.0 筋力トレーニング 10.3 ジョギング ランニング 8.6 筋力トレーニング 10.8 ジョギング ランニング 9.7 ゴルフ 9.3 テニス ソフトテニス バ 7 位海水浴 5.0 ゴルフ コース 6.7 水泳 6.6 釣り 6.5 海水浴 6.2 ジョギング ランニング 8.8 海水浴 6.6 ゴルフ 練習場 6.7 ゴルフ コース 8.3 ドミントン 卓球 車いすテニスを含む アクアエクササイズ 水 ダンス 社交ダンス フォー 室内運動器具を使って 8 位 ゴルフ 練習場 6.0 ジョギング ランニング 6.1 海水浴 ハイキング ボウリング 6.2 ボウリング 6.4 ゴルフ 練習場 中歩行 運動など クダンス フラダンスなど する運動 キャッチボール ドッジ 9 位車いすテニスボウリング 5.1 ボウリング 5.5 ハイキング登山海水浴釣り 6.0 ゴルフ コース 6.1 キャッチボール 8.0 ボール 登山サイクリング 5.8 サイクリング 5.5 釣り登山 クライミングを含む 6.5 卓球 サウンドテーブルテニスを含む サイクリング 4.9 アクアエクササイズ 水中歩行 運動など アクアエクササイズ 水中歩行 運動など 10 位釣り 卓球 サウンドテーブルテ 卓球 サウンドテーブルテ サイクリング モーター 5.4 海水浴 4.7 サイクリング 7.4 サイクリング モーター 11 位 ふうせんバレー ジョギング ランニング 4.4 キャッチボール バドミントン バスケットボール ニスを含む ニスを含む サイクル スポーツ 卓球 サウンドテーブルテ 卓球 サウンドテーブルテ 12 位 海水浴 3.9 ヨーガ 5.2 筋力トレーニング サイクリング ハイキング ジョギング ランニング 4.4 海水浴 7.2 スキー スノーボード 5.9 ニスを含む ニスを含む ハイキング ワンダーアクアエクササイズ 水 13 位ボッチャ登山 3.5 野球 3.9 ヨーガ 4.8 サイクリングキャッチボール 4.4 ヨーガ 4.1 水泳 7.1 フォーゲル オリエン 5.4 中歩行 運動など テーリング 位車椅子バスケットボールヨーガ 3.0 キャンプキャッチボールふうせんバレー釣り登山 4.9 登山サッカー 5.6 野球 ソフトボール バレーボール バスケッダンス 社交ダンス フォー 15 位バドミントン 3.1 サイクリングゴルフ 練習場 ボッチャエアロビックダンスハイキングバドミントン 5.0 トボール シッティングバ 5.2 クダンス フラダンスなど レーボール 車いすバスケットボールを含む ダンス 社交ダンス フォークダンス フラダンスなど 16 位ヨーガテニス 硬式テニス サイクリング 2.8 スノーボード ダンス 社交ダンス フォークダンス フラダンスなど 平均実施種目数 注 1 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 注 2 笹川スポーツ財団 スポーツライフ データ 2012: 成人を対象とした全国調査 注 3 文部科学省 体力 スポーツに関する世論調査 平成 25 年 1 月 : 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者が対象
19 4 スポーツ レクリエーションの実施回数と指導者がいる割合過去 1 年間に行ったスポーツ レクリエーション種目について 実施回数と指導者の有無を尋ねた 図表 1-25 全体として ウォーキング 散歩 ぶらぶら歩き 体操 軽い体操 ラジオ体操など は実施率も高く 年平均実施回数も多い 指導者については 水泳 ダンス など専門的な技術を必要とする種目は 指導者がいる割合が高い 一方 ウォーキング 散歩 ぶらぶら歩き などのスポーツ レクリエーションにおいても指導者がいるとの回答があった これを 障害種別にみると 肢体不自由 車椅子必要 知的障害 発達障害 では ウォーキング 散歩 ぶらぶら歩き などの種目でも 指導者がいる割合が高く リハビリテーションや学校 障害者福祉施設の活動の一貫として 介助者や教員が指導者の役割を担っていることが考えられる 図表 1-26 図表 1-27 図表 1-28 図表 1-25 スポーツ レクリエーション種目 実施率上位 30 種目 の 年平均実施回数 指導者がいる割合 種目名 年平均指導者が実施回数いる割合 % ウォーキング [N=618] 散歩 ぶらぶら歩き [N=598] [N=430] 水泳 [N=365] 筋力トレーニング [N=210] ボウリング [N=166] 海水浴 [N=162] 釣り [N=151] ジョギング ランニング [N=130] サイクリング [N=93] 登山 [N=92] ハイキング [N=92] 卓球 サウンドテーブルテニスを含む [N=91] ゴルフ 練習場 [N=78] なわとび [N=76] ゴルフ コース [N=71] キャッチボール [N=70] ダンス 社交ダンス フォークダンス フラダンスなど [N=69] アクアエクササイズ 水中歩行 運動など [N=65] ヨーガ [N=65] キャンプ [N=62] サッカー [N=62] アイススケート [N=60] バドミントン [N=56] スキー [N=54] テニス 硬式テニス [N=53] 野球 [N=49] エアロビックダンス [N=48] ドッジボール [N=48] バレーボール [N=48]
20 図表 1-26 スポーツ レクリエーション種目 実施率上位種目 の年平均実施回数 指導者がいる割合 障害種別 全体 :N=2,390 その他 音声言語や内部 障害を含める 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 項目 N=185 N=460 N=204 N=272 N=356 N=367 N=569 N=389 種目名散歩 ぶらぶら歩き ウォーキングウォーキングウォーキング散歩 ぶらぶら歩き 水泳ウォーキングウォーキング 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き 水泳散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き 種目名 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 種目名アイススケート水泳 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 筋力トレーニング水泳ウォーキングウォーキング水泳水泳 種目名ウォーキング 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 種目名筋力トレーニング筋力トレーニング海水浴筋力トレーニングボウリング海水浴筋力トレーニング筋力トレーニング 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 種目名海水浴釣り釣り釣り海水浴ボウリングジョギング ランニング釣り 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 種目名水泳ゴルフ コース 水泳ボウリングハイキングなわとび海水浴ボウリング 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 ゴルフ 練習場 ジョギング ランニング海水浴ジョギング ランニングハイキングボウリング海水浴 アクアエクササイズ 水中歩行 運動など 種目名 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 バドミントンなわとびジョギング ランニング釣りゴルフ 練習場 アクアエクササイズ 水中歩行 運動など 種目名釣りボウリング 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 バスケットボールドッジボールサイクリングゴルフ コース 卓球 サウンドテーブルテニスを含む 種目名ふうせんバレー海水浴キャッチボール 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 種目名ボッチャボウリングハイキング 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 注 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと
21 図表 1-27 スポーツ レクリエーション種目 実施率上位種目 の年平均実施回数 指導者がいる割合 障害種別 7~19 歳 :N=436 参考 青少年のスポ ライフ デ その他 音声言語や内部 障害を含める 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 ーー 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 タツ項目 N=26 N=28 N=23 N=41 N=147 N=231 N=35 N=46 N=1,989 散歩 ぶらぶら歩き サッカー 種目名散歩 ぶらぶら歩き 水泳散歩 ぶらぶら歩き 水泳水泳水泳 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 散歩 ぶらぶら歩き 水泳バスケットボール 散歩 ぶらぶら歩き 種目名海水浴散歩 ぶらぶら歩き 海水浴 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 散歩 ぶらぶら歩き 水泳海水浴ジョギング ランニング 散歩 ぶらぶら歩き 種目名水泳なわとび 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 水泳 スイミング 海水浴ウォーキング筋力トレーニング海水浴海水浴海水浴 アクアエクササイズ 水中歩行 運動など 種目名 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 釣りキャンプボウリングなわとびウォーキングボウリング野球 種目名乗馬 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 種目名 釣り サッカー ボウリング 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 種目名 ドッジボール スキー 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 種目名 ボッチャ 釣り 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 6 位 7 位 8 位 注 1 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 注 2 笹川スポーツ財団 青少年のスポーツライフ データ 2012:10~19 歳を対象とした全国調査
22 図表 1-28 スポーツ レクリエーション種目 実施率上位種目 の年平均実施回数 指導者がいる割合 障害種別 成人 :N=1,954 スポ デ ーー 参考 その他 ツライフ タ 音声言語や内部 障害を含める 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 項目 N=159 N=432 N=181 N=231 N=209 N=136 N=534 N=343 N=2,000 ウォーキングウォーキングウォーキング散歩 ぶらぶら歩き ウォーキングウォーキングウォーキング散歩 ぶらぶら歩き 種目名 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き ウォーキング 種目名散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き 散歩 ぶらぶら歩き 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 ウォーキング 種目名アイススケート 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 種目名ウォーキング水泳筋力トレーニング筋力トレーニング水泳水泳筋力トレーニング水泳筋力トレーニング 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 種目名筋力トレーニング筋力トレーニング海水浴水泳ボウリングボウリング水泳釣りボウリング 年平均実施回数 指導者がいる割合 % 位 注 1 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 注 2 笹川スポーツ財団 スポーツライフ データ 2012: 成人を対象とした全国調査
23 5 スポーツ レクリエーションを実施する主な目的スポーツ レクリエーションを実施する主な目的については 健康の維持 増進のため 36.6% が最も多く 次いで 気分転換 ストレス解消のため 23.8% 楽しみのため 11.1% であった 図表 1-29 文部科学省 体力 スポーツに関する世論調査 平成 25 年 1 月 では 健康 体力つくりのため 楽しみ 気晴らしとして との回答が多く 本調査と同様の傾向を示した 障害種別では 肢体不自由において リハビリテーションの一環として との回答が多く 障害種による特徴がみられる 図表 1-30 図表 1-29 スポーツ レクリエーションを実施する主な目的 注 スポーツ レクリエーションへの意識に関する設問のため 対象を回答者本人が障害児 者の場合にに限定した 図表 1-30 スポーツ レクリエーションを実施する主な目的 障害種別 % その他 音声 言語 そしゃく機能障害や内部障害を含む 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 N=61 N=273 N=92 N=110 N=13 N=46 N=322 N=186 健康の維持 増進のため 気分転換 ストレス解消のため 楽しみのため 友人や家族との交流のため 健常者との交流のため 体型維持 改善のため リハビリテーションの一環として 目標や記録への挑戦のため その他 注 1 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 注 2 スポーツ レクリエーションへの意識に関する設問のため 対象を回答者本人が障害児 者である場合に限定した
24 6 スポーツ レクリエーションを実施する相手スポーツ レクリエーションを実施する相手については ひとり 40.3% が最も多く 次いで 家族 39.0% 友人 20.8% であった 図表 1-31 障害種別では 知的障害 と 発達障害 は 他の障害種と比較して 家族 学校の教職員 と一緒にスポーツ レクリエーションをする割合が高い一方 ひとり で実施する割合は低くなっている また 肢体不自由 車椅子必要 と 知的障害 では 福祉 医療施設の職員 と実施する割合が高い 図表 1-32 図表 1-31 スポーツ レクリエーションを実施する相手 複数回答 図表 1-32 スポーツ レクリエーションを実施する相手 障害種別 % その他 音声 言語 そしゃく機能障害や内部障害を含む 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 N=185 N=460 N=204 N=272 N=356 N=367 N=569 N=389 ひとり 家族 友人 職場の同僚や福祉 医療施設 学校の仲間スポーツクラブやサークルなどの仲間 福祉 医療施設の職員 学校の教職員 ボランティア 介助者 その他 注 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと
25 7 障害のない人とのスポーツ レクリエーションの実施状況指導者や介助者を除いた障害のない人とのスポーツ レクリエーションの実施状況について尋ねたところ 51.5% と半数の障害児 者が障害のない人と一緒にスポーツ レクリエーションを行っていた 図表 1-33 スポーツ レクリエーションを実施する主な相手別にみると 友人 スポーツクラブやサークルなどの仲間 と実施している障害児 者では 障害のない人と一緒にスポーツをする割合が高い 図表 1-34 図表 1-33 障害のない人とのスポーツ レクリエーションの実施状況 図表 1-34 障害のない人とのスポーツ レクリエーションの実施状況 スポーツ レクリエーションを実施する相手別
26 障害種別にみると 聴覚障害 視覚障害 発達障害 では障害のない人と一緒にスポーツ レクリエーションを実施している割合が高い一方 肢体不自由 車椅子必要 知的障害 では その割合は低かった 図表 1-35 図表 1-35 障害のない人とのスポーツ レクリエーションの実施状況 障害種別 注 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと
27 8 現在のスポーツ レクリエーションへの取り組み現在のスポーツ レクリエーションへの取り組みについて スポーツ レクリエーションを実施しているか否かに関わらず尋ねたところ 特にスポーツ レクリエーションに関心はない 48.7% が最も多く 次いで スポーツ レクリエーションを行いたいと思うができない 22.4% であった 図表 1-36 笹川スポーツ財団 スポーツライフ データ 2012 と比較すると 特にスポーツ レクリエーションに関心はない との無関心層が多い この無関心層は 非実施者が多いものの 過去 1 年間にスポーツ レクリエーションを実施した人にも含まれている 図表 1-37 一方で スポーツ レクリエーションを行いたいと思うができない と回答した非実施者が 26.0% であり スポーツ レクリエーションに対して潜在的なニーズがあることも分かる 図表 1-36 現在のスポーツ レクリエーションへの取り組み 注 1 スポーツ レクリエーションへの意識に関する設問のため 対象を回答者本人が障害児 者である場合に限定した 注 2 笹川スポーツ財団 スポーツライフ データ 2012: 成人を対象とした全国調査 図表 1-37 現在のスポーツ レクリエーションへの取り組み スポーツ レクリエーションの実施の有無別 注 1 スポーツ レクリエーションへの意識に関する設問のため 対象を回答者本人が障害児 者である場合に限定した 注 2 非実施者の中に スポーツ レクリエーションを行っており 満足している スポーツを行っているが もっと行いたい と回答した人がいる 矛盾した回答であるが 図表 1-36 との比較の参考として そのまま掲載した
28 障害種別にみると 知的障害 では 他の障害種に比べて スポーツ レクリエーションを行いたいと思 うができない の割合が低く 特にスポーツ レクリエーションに関心はない の割合が高かった 図表 1-38 図表 1-38 現在のスポーツ レクリエーションへの取り組み 障害種別 注 1 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 注 2 スポーツ レクリエーションへの意識に関する設問のため 対象を回答者本人が障害児 者である場合に限定した
29 9 スポーツ レクリエーションの実施において障壁となっているものスポーツ レクリエーションの実施の障壁について 特にない と回答した割合が 33.1% であった 障壁があると回答した中では 体力がない 26.7% が最も多く 次いで 金銭的な余裕がない 25.9% 時間がない 14.5% であった 図表 1-39 障害種別にみると 肢体不自由 車椅子必要 では 交通手段 移動手段がない スポーツ レクリエーションをできる場所がない 家族の負担が大きい と回答した割合が他の障害種に比べて高かった 図表 1-40 また 知的障害 では スポーツ レクリエーションがどこでできるのか情報が得られない どんなスポーツ レクリエーションをできるのか情報が得られない と回答した割合が他の障害種に比べて高かった 図表 1-39 スポーツ レクリエーションの実施の障壁 複数回答 注 スポーツ レクリエーションへの意識に関する設問のため 対象を回答者本人が障害児 者である場合に限定した
30 図表 1-40 スポーツ レクリエーションの実施の障壁 障害種別 % その他 音声言語や内部 障害を含める 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 [N=661] [N=348] [N=131] [N=506] [N=157] [N=168] [N=31] [N=94] 1 位体力がない 23.7 体力がない 25.5 金銭的な余裕がない 19.7 金銭的な余裕がない 17.9 金銭的な余裕がない 25.8 金銭的な余裕がない 40.4 金銭的な余裕がない 36.2 体力がない 位金銭的な余裕がない 20.6 金銭的な余裕がない 23.9 体力がない 19.1 時間がない 15.5 交通手段 移動手段がない 16.1 体力がない 28.7 体力がない 33.4 金銭的な余裕がない 時間がない 14.6 体力がない 11.3 仲間がいない時間がない 22.3 仲間がいない 16.8 時間がない 16.4 障害に適したスポーツ レクリエーションがない 3 位交通手段 移動手段がない 19.8 仲間がいない 17.0 時間がない 14.7 医者に止められている スポーツ レクリエーションがどこでできるのか情報が得られない 時間がない 13.8 交通手段 移動手段がない 14.0 仲間がいない 7.1 スポーツ レクリエーションをできる場所がない 4 位 障害に適したスポーツ レクリエーションがない 13.9 人の目が気になる 11.7 やりたいと思うスポーツ レクリエーションがない どんなスポーツ レクリエーションをできるのか情報が得られない 5 位家族の負担が大きい交通手段 移動手段がない 10.9 仲間がいない 10.2 交通手段 移動手段がない 6.5 特にない 29.8 特にない 33.0 特にない 33.8 特にない 39.3 特にない 45.2 特にない 25.5 特にない 30.7 特にない 28.4 注 1 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 注 2 スポーツ レクリエーションへの意識に関する設問のため 対象を回答者本人が障害児 者である場合に限定した
31 過去 1 年間のスポーツ レクリエーションの実施の有無で回答を分析した 図表 1-41 この場合 スポーツ レクリエーションの実施の障壁は 実施者にとっては スポーツ レクリエーションを実施するうえでの課題 非実施者にとってはスポーツ レクリエーションを実施しない要因として考えることができるが 共に 金銭的な余裕がない 体力がない 時間がない が上位に挙げられている この他の項目を 実施者 非実施者で比較すると 実施者は 交通手段 移動手段がない スポーツ レクリエーションをできる場所がない などのハード面に課題を感じている傾向がある 一方 非実施者は やりたいと思うスポーツ レクリエーションがない 障害に適したスポーツ レクリエーションがない などのソフト面や スポーツ レクリエーションが苦手である といった意識面に障壁があることがわかる 図表 1-41 スポーツ レクリエーションの実施の障壁 スポーツ レクリエーションの実施の有無別 注 1 スポーツ レクリエーションへの意識に関する設問のため 対象を回答者本人が障害児 者である場合に限定した 注 2 参考資料に同内容の図表を掲載する
32 2.3 今後行いたいと思うスポーツ レクリエーション今後行いたいと思うスポーツ レクリエーション 現在行っているスポーツ レクリエーションを含む については どの障害種においても 特にない との回答が多かった 行いたいと思うスポーツ レクリエーションの中では 散歩 ぶらぶら歩き ウォーキング 筋力トレーニング との回答が多く 図表 1-42 この傾向は 過去 1 年間に行ったスポーツ レクリエーション 図表 1-22 図表 1-23 図表 1-24 と同様の結果である また 笹川スポーツ財団 スポーツライフ データ 2012 においても 散歩 ぶらぶら歩き ウォーキング 筋力トレーニング の実施希望が高く 本調査も同じ傾向を示した
33 図表 1-42 今後行いたいと思うスポーツ レクリエーション 障害種別 成人 :N=1,872 複数回答 % 体力 参考 スポ ー に関する世論調 査 スポ 平成 1 月 2 その他 ツ N=1,897 5 年 音声言語や内部 障害 ーー フ 参考 を ツ デ 含め タ る 精神障害 発達障害 知的障害 聴覚障害 視覚障害 肢体不自由 車椅子不要 肢体不自由 車椅子必要 ライ N=347 N=2,000 N=165 N=30 N=93 N=659 N=131 N=506 N= 位散歩 ぶらぶら歩き ウォーキング 17.6 ウォーキング 16.7 ウォーキング 23.6 ウォーキング 20.0 ウォーキング 20.4 ウォーキング 19.4 ウォーキング 25.4 散歩 ぶらぶら歩き 25.4 ウォーキング 歩け歩け運動 散歩などを含む 30.4 体操 ラジオ体操 職場体操 美容体操 エアロビクス 縄跳びを含む 9.2 散歩 ぶらぶら歩き 18.3 散歩 ぶらぶら歩き 16.7 散歩 ぶらぶら歩き 19.6 ウォーキング 23.1 散歩 ぶらぶら歩き 16.4 筋力トレーニング 14.7 散歩 ぶらぶら歩き 17.0 アクアエクササイズ 水中歩行 運動など 2 位 3 位筋力トレーニング 8.4 水泳 13.8 散歩 ぶらぶら歩き 13.5 筋力トレーニング 13.3 キャンプジョギング ランニング 筋力トレーニング 15.0 水泳 位アイススケート 6.1 筋力トレーニング サイクリング 11.5 バスケットボール 6.7 水泳水泳 11.1 筋力トレーニング ランニング ジョギング 位 10.5 釣り 8.3 水泳ボウリング筋力トレーニング 11.8 筋力トレーニング 10.6 ボウリング 11.0 ヨーガ 位ボウリング釣り 9.5 水泳登山散歩 ぶらぶら歩き 10.8 ヨーガ 9.1 水泳 10.7 水泳 12.5 ゴルフ 12.3 テニス ソフトテニス バドミントン 卓球 車いすテニスを含む アクアエクササイズ 水中歩行 運動など 室内運動器具を使ってする運動 9.7 ハイキング 9.7 ボウリング 8.2 釣り 9.5 ゴルフ コース ハイキング アクアエクササイズ 水中歩行 運動など 7 位ウォーキング 8 位エアロビックダンスボウリング 6.5 ボウリング 7.1 ジョギング ランニングヨーガ 8.6 釣り 7.9 登山 8.6 釣り 11.4 登山 クライミングを含む 登山 10.8 スキー スノーボード 位車いすテニスゴルフ コース 5.9 登山ボウリングキャンプジョギング ランニング 7.4 アクアエクササイズ 水中歩行 運動など 10 位水泳ジョギング ランニング 5.1 キャンプ 6.4 ハイキング 6.7 登山 6.5 登山 7.0 ヨーガ 7.2 ボウリング 10.4 ボウリング 位ヨーガボウリング 特にない 43.5 特にない 42.1 特にない 41.0 特にない 29.1 特にない 50.0 特にない 34.4 特にない 41.9 特にない 36.9 特にない 注 1 車椅子必要 / 不要とは 日常生活で車椅子を必要とする / 必要としないこと 注 2 スポーツ レクリエーションへの意識に関する設問のため 対象を回答者本人が障害者である場合に限定した 注 3 笹川スポーツ財団 スポーツライフ データ 2012: 成人を対象とした全国調査 注 4 文部科学省 体力 スポーツに関する世論調査 平成 25 年 1 月 : 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者が対象
地域における障害者スポーツ普及促進事業（障害者のスポーツ参加促進に関する調査研究） 報告書（平成27年度）
スポーツ庁委託調査 地域における障害者スポーツ普及促進事業 ( 障害者のスポーツ参加促進に関する調査研究 ) 報告書 平成 28 年 3 月 笹川スポーツ財団 目次 Ⅰ. 調査概要 1 1 事業の目的 1 2 調査の内容 1 3 事業の実施体制 2 (1) 実施体制 2 (2) 調査検討会議の開催 3 Ⅱ. 調査報告 5 (1) 障害児 者のスポーツライフに関する調査 7 主な調査結果 9 1)
スライド 1
スポーツアカデミー 特別編 わが国のスポーツ人口 競技人口を考える 笹川スポーツ財団スポーツ政策研究所澁谷茂樹 2013 年 2 月 13 日 ( 水 ) スポーツ人口と競技人口 スポーツ人口 = 何らかのスポーツを実施している人の数 実施の基準 : 過去 1 年間に 1 回以上 (SSF) スポーツの定義 : 運動 と スポーツ の区別は不可能 広義の運動 スポーツ = 身体活動 (Physical
平成 31 年 1 月 9 日発表 スポーツ実施率 アクティブライフに関する実態調査結果 ( 速報版 ) 神戸商工会議所 1. 調査概要調査目的 : 神戸市内事業所における経営者 経営幹部 従業員の スポーツ実施率向上 のための基礎資料とする 調査期間 : 平成 30 年 10 月 29 日 ( 月
平成 31 年 1 月 9 日発表 スポーツ実施率 アクティブライフに関する実態調査結果 ( 速報版 ) 神戸商工会議所 1. 調査概要調査目的 : 神戸市内事業所における経営者 経営幹部 従業員の スポーツ実施率向上 のための基礎資料とする 調査期間 : 平成 30 年 10 月 29 日 ( 月 ) 11 月 16 日 ( 金 ) 対象 : 神戸市内の事業所に勤務する経営者 経営幹部 従業員等回答人数
<93FA967B926E907D835A E815B97705F8D8096DA88EA9797>
2016 年 < 推計行動別人口 > 1 2016 人 スポーツ人口 2 2016 人 野球人口 3 2016 人 ソフトボール人口 4 2016 人 バレーボール人口 5 2016 人 バスケットボール人口 6 2016 人 サッカー人口 7 2016 人 卓球人口 8 2016 人 テニス人口 9 2016 人 バドミントン人口 10 2016 人 ゴルフ人口 11 2016 人 柔道人口 12
結果の概要 - 利用上の主な用語 - 行動者数 過去 1 年間に該当する種類の活動を行った人 (10 歳以上 ) の数 行動者率 10 歳以上人口に占める行動者数の割合 (%) 平均行動日数 行動者について平均した過去 1 年間の行動日数 - 利用上の注意 - 1 ポイント差, 構成比等の比率は,
結果の概要 - 利用上の主な用語 - 行動者数 過去 1 年間に該当する種類の活動を行った人 ( 以上 ) の数 行動者率 以上人口に占める行動者数の割合 平均行動日数 行動者について平均した過去 1 年間の行動日数 - 利用上の注意 - 1 ポイント差, 構成比等の比率は, 表章数値から算出している 2 本文中の各活動の種類名については, 一部省略をしている 1 学習 自己啓発 訓練 (1) 1
<93FA967B926E907D835A E815B97705F8D8096DA88EA9797>
2016 年 < 推計行動別人口 > 1 2016 人 スポーツ人口 2 2016 人 野球人口 3 2016 人 ソフトボール人口 4 2016 人 バレーボール人口 5 2016 人 バスケットボール人口 6 2016 人 サッカー人口 7 2016 人 卓球人口 8 2016 人 テニス人口 9 2016 人 バドミントン人口 10 2016 人 ゴルフ人口 11 2016 人 柔道人口 12
第3章 スポーツ産業の経済規模
第 3 章スポーツ産業の経済規模 3.1 調査概要スポーツ産業は スポーツビジョン 21( 編 : スポーツ産業研究会 ) 36 によると スポーツ需要 を的確にとらえ 国民のスポーツの文化的享受の実現のために モノ 場 サービス を提供する産業 と定義している この定義を経済活動の視点で見た場合 モノの提供 としてシューズやウエアなどスポーツを行う際に必要な物を生産 販売すること 場の提供 として競技場や体育館など
1 現在最も盛んなスポーツ 男女共にウォーキング 軽い体操とボウリングをした人の割合が高い 歳以上の人について 過去 1 年間 ( 平成 22 年 月 日 ~23 年 月 19 日 ) に何らかの種類のスポーツを行った人の割合 ( 行動者率 ) をみると 男性が 67.9% 女性が 8.3% となっ
平成 24 年 月 7 日 統計トピックス No.64 統計からみたスポーツの今昔 - 体育の日 にちなんで - 体育の日 ( 月 8 日 ) を迎えるに当たって 7 月 13 日に公表した平成 23 年社会生活基本調査の生活行動に関する結果から我が国のスポーツ注 ) の実施状況について 過去 2 年間の時系列的推移にスポットを当てて取りまとめました 要 約 1 現在最も盛んなスポーツ 男女共にウォーキング
4 回答者の属性 (1) 性別 男性 % 女性 % 1 0.3% 計 % 0.3% 男性 44.1% 女性 55.6% () 年代別 0 歳代 5 7.% 30 歳代 % 40 歳代 84 4.% 50 歳代 % 60 歳代
運動 スポーツに関するアンケート調査結果 1 調査の目的 地域スポーツ課 岐阜県清流の国推進部では 今後のスポーツ推進施策の参考にするため 運動やスポーツについて皆さんのご意見 ご意向などを伺いました 調査対象など調査対象 : 県政モニター 485 人 ( うちインターネットモニター 61 人 ) 調査方法 : 郵送及びインターネット調査期間 : 平成 8 年 1 月下旬 ~ 月中旬回収結果 :347
スポーツに関する市民意識調査速報値 (H30) 小中学生 資料 2 1 調査概要 (1) 調査対象 : 市内小中学生 1,831 人 ( 地域性から学校を抽出 ) (2) 調査方法 : 学校を通じてアンケートを配布 回収 (3) 回収数 : 有効回収数 1,747 件 ( 回収率 95%) (4)
スポーツに関する市民意識調査速報値 H30 小中学生 資料 2 1 調査概要 1 調査対象 : 市内小中学生 1,831 人 地域性から学校を抽出 2 調査方法 : 学校を通じてアンケートを配布 回収 3 回収数 : 有効回収数 1,747 件 回収率 95% 4 調査実施期間 : 平成 30 年 6 月 ~7 月 F1 性別 選択肢 回答数 回答率 男 888 50.8 女 848 48.5 11
報道発表 平成28年度「スポーツの実施状況等に関する世論調査」について
平成 29 年 2 月 15 日 平成 28 年度 スポーツの実施状況等に関する世論調査 について このたび, 平成 28 年度 スポーツの実施状況等に関する世論調査 を実施し, 調査結果の概要を別紙のとおり取りまとめましたのでお知らせします スポーツ庁においては, この調査結果も踏まえて, ライフステージに応じたスポーツ活動の推進とその環境整備を行い, 成人のスポーツ実施率を週 1 日以上が 65%
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
障害児における健康教育を取り入れた運動・スポーツ推進のための基礎研究
笹川スポーツ財団笹川スポーツ研究助成奨励の会 障害児における健康教育を取り入れた 運動 スポーツ推進のための基礎研究 塩田琴美 1),2), 徳井亜加根 3) 1) 一般社団法人こみゅスポ研究所 2) 早稲田大学重点領域研究機構招聘研究員 3) 国立障害者リハビリテーションセンター学院義肢装具学科 研究の背景 身体に何らかの障害を有している場合では 健常者のほぼ 3 倍近く以上も 座りすぎ や不活動の状態であると報告されている
全国調査からみる子どもの運動・スポーツの現状と課題
スポーツアカデミー 2017 スポーツ振興くじ助成 全国調査からみる子どもの運動 スポーツの現状と課題 笹川スポーツ財団スポーツ政策研究所副主任研究員武長理栄 2018 年 2 月 9 日 ( 金 )19:00 1 子どもの体力 運動能力の推移 ( 小学 4 年生 : 男子 ) 1985 年をピークに低下 97 年以降はボール投げ以外の種目は横ばいまたは向上傾向 105% 100% 50m 走立ち幅とびボール投げ
市民アンケート報告書
平成 2 年度 札幌市民の運動 スポーツ活動実態調査結果 調査の概要 1) 目的この調査は 今後 年間のスポーツ施策の指針となる 札幌市スポーツ推進計画 の策定にあたり 今後の施策展開への参考資料とさせていただくために 市民のみなさんの運動 スポーツ活動などの現状を把握することを目的とします 2) 調査期間 平成 2 年 7 月 日 ( 火 ) 8 月 7 日 ( 火 ) 3) 調査方法 返信用封筒を同封の上郵送
する・みる・ささえるの スポーツ文化
2014 年 6 月 20 日日本体育図書館協議会 2014 年度 ( 第 33 回 ) 総会講演会 する みる ささえるのスポーツ文化 ~ 子ども / 青少年のスポーツライフ データ 2013 より ~ 武長理栄 ( 笹川スポーツ財団 ) 子ども / 青少年のスポーツライフ データ 2013 放課後や休日における子どもの運動 スポーツ実施状況を把握する 調査対象 : 全国の市区町村に在住する 4~9
Microsoft Word - 報告書（30-1スポーツ）
Ⅱ 調査結果の概要 問 1: あなたは スポーツが好きですか ( ひとつだけ ) 選択肢 件数 % することも 見ることも好きである 137 32.9 することは好きだが 見るのは好きではない 46 11.1 見ることは好きだが するのは好きではない 159 38.2 することも 見ることも好きではない 74 17.8 サンプル数 416 100.0 2 問 2: 見るスポーツについてお聞きします
「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果（概要） 3
6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは
2. 身体障がいの状況 (1) 身体障がいの種別 ( 主な障がいの部位 ) 平成 28 年 6 月 30 日現在の身体障害者手帳所持者の身体障がいの種別 ( 主な障がいの部位 ) をみると 肢体不自由が 27,619 人 (53.3%) と全体の過半数を占めて最も多く 次いで 内部障がいが 15,9
第 2 章福岡市の障がい児 者等の概況 1. 身体 知的障がいの概況 福岡市の身体 知的障がい児 者数 ( 身体障害者手帳または療育手帳の所持者 重複含む ) は 平成 28 年 6 月 30 日現在で 62,595 人 人口 1,000 人あたりの出現率は 41.5 ( パーミル ) であり 市民の約 24 人に 1 人が身体または知的の障がいがあるという状況である 身体障がい児 者 ( 身体障害者手帳所持者
質問 現在行っているスポーツや運動の種目はなんですか? ウォーキング 散歩 が 26 人で最も多く 2 位の 筋トレ ジム 76 人の 倍以上の人数でした 次いで ゴルフ の 68 人 ジョギング の 48 人でした 質問 4 スポーツ 運動を行っている場所はどこですか? 遊歩道 が 19 人で最も
習志野市スポーツ 運動に関する市民アンケート報告書 ( 概要版 ) 調査目的 本アンケートは 本市のスポーツや運動の現状 課題等を明確にし 市民ニーズに即した施策 ( 取り組み ) を推進していくために実施しました また平成 26 年度から 6 か年計画でスタートした 習志野市スポーツ推進計画 の進捗の確認や評価につなげることを目的として実施しました 市民アンケート調査の概要 対象者 習志野市に居住する
Microsoft Word - ã…¬ã‡¸ã…£ã…¼çŽ½æł¸2019玺表
レジャー白書 年 月 日 市場規模 兆, 億円 前年比.% 増 公益財団法人日本生産性本部 公益財団法人日本生産性本部余暇創研は レジャー白書 を 月初旬に発行する 同白書は 余暇活動調査等をもとに わが国における余暇の実態を需給双方の視点から総合的 時系列的に分析 記録している唯一のもので 年の創刊以来通算 号目になる 白書の主なポイントは次のとおりである 日本人の余暇活動の現状 ~ 多くの種目で参加人口が増加
平成30年版高齢社会白書（全体版）
1-2-2-19 有効求人倍率 ( 介護分野 ) の推移の動向図 ( 倍 ) 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 1.38 0.95 1.68 2.00 1.06 1.04 平成 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ( 年 ) (2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017)
Ⅰ 障害福祉計画の策定にあたって
Ⅱ 障害者の現状 1 人口 全国的に人口が減少傾向にあるなか 沖縄県の総人口は増加傾向で推移してき ましたが 平成 24 年 (2012 年 ) の推計では 2020 年前後にピークを迎えた 後に減少に転じるものと見込まれており 本県も人口減少社会となることが予測 されています 一方で年少人口 (15 歳未満 ) は減少し続けており 生産人口 (15 歳から 64 歳 ) は 実数としては増加しているものの
untitled
Ⅲ. 調査結果 1. 競技人口に関する調査スポーツの種目ごとの普及状況を示す概念として 競技人口 がある しかし その定義は必ずしも明確ではない 実際に把握ないし推計されているのは 登録人口 ( 登録競技者数 ) と実施人口である 登録競技者数は 文字どおり各競技団体に登録されている競技者の数であるが 市民スポーツイベントとして行われる各競技の大会など 競技団体が参加者の氏名やその数を把握できていないものも少なくない
2 ボランティア活動 1 年間に ボランティア活動 を行った人は 9 万 1 千人, 行動者率は 26.3% で 年前より.1 ポイント上昇 また,~ の広範な年齢階級で上昇 図 2-1 ボランティア活動 の年齢階級別行動者率 ( 平成 18 年,23 年 )
平成 23 年社会生活基本調査生活行動に関する結果要約 平成 年 7 月 13 日 社会生活基本調査とは社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的とし, 昭和 1 年の第 1 回調査以来 年ごとに実施している 平成 23 年社会生活基本調査は, 全国の世帯から無作為に選定した約 8 万 3 千世帯に居住する の世帯員約
3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.
中学 高校学 高校生のスポーツに関するアンケート このアンケートにおいて スポーツ 運動 とは 競技としての運動のほか 健康づくり のために行う散歩 サイクリングやレクリエーションなど身体を使う運動全般を指します 1 あなた自身についてお聞き聞きします 該当する番号に をご記入下さい ( 回答は各 1 つ ) 問 1: あなたは中学生ですか 高校生ですか 1. 中学生 2. 高校生 問 2: あなたの性別を教えてください
目 次 調査の概要 1. 調査の目的と実施状況 1 2. 調査結果のまとめ 3 調査結果 1. あなたご自身のことや生活習慣 健康状態について ( 問 1~10) 11 (1) 回答者の属性 11 (2) 生活習慣 健康状態について 運動やスポーツへの関心や取組について ( 問 11~1
堺市民のスポーツと健康に関する 市民意識調査 報告書 平成 27 年度版 堺市 0 目 次 調査の概要 1. 調査の目的と実施状況 1 2. 調査結果のまとめ 3 調査結果 1. あなたご自身のことや生活習慣 健康状態について ( 問 1~10) 11 (1) 回答者の属性 11 (2) 生活習慣 健康状態について 13 2. 運動やスポーツへの関心や取組について ( 問 11~17) 24 (1)
１ 2011年余暇活動
レジャー白書 7 7 年 7 月 日 余暇市場 7 兆,4 億円 前年比.% 減 公益財団法人日本生産性本部 公益財団法人日本生産性本部余暇創研は レジャー白書 7 を 8 月初旬に発行する 同白書は 余暇活動調査等をもとに わが国における余暇の実態を需給双方の視点から総合的 時系列的に分析 記録している唯一のもので 77 年の創刊以来通算 4 号目になる 白書の主なポイントは次のとおりである 日本人の余暇活動の現状
【美容センサス2018年下期】≪美容意識と運動≫
0181月0日 美容センサス018 美容意識と運動 フィットネスジム 1利用が男女共に増加 1カ月あたりのフィットネスジム 1利用金額の平均は女7,700円 男8,497円 女の運動目的は基礎謝アップやボディライン向上 男は筋肉量アップ 1 フィットネスジム(ヨガスタジオ 加圧トレーニング含む) 株式会社リクルートライフスタイル(本社 東京都千田区 表取締役社長 淺野 健)に設置された美容 に関する調査研究機関である
障害厚生年金 厚生年金に加入している間に初診日 ( 障害のもととなった病気やけがで初めて医者にかかった日 ) がある病気やけがによって 65 歳になるまでの間に 厚生年金保険法で定める障害の状態になったときに 受給要件を満たしていれば支給される年金です なお 障害厚生年金に該当する状態よりも軽い障害
6 年金 手当 障害基礎年金 国民年金に加入している間に初診日 ( 障害のもととなった病気やけがで初めて医者にかかった日 ) がある病気やけがによって 65 歳になるまでの間に国民年金法で定める障害の状態になったときに 受給要件を満たしていれば支給される年金です 初診日が 20 歳以前にある方は 20 歳になったときに申請ができます 受給要件次の 1~3 の条件のすべてに該当する方が受給できます 1
<4D F736F F F696E74202D20819C91CC88E782CC93FA838C837C815B E707074>
1 52 週の MD 研究 2012 運動の秋 ~1 するスポーツ編 ~ 日本マーケティング研究所グループ株式会社マーケティング コミュニケーションズ URL: http://www.mcto.co.jp Email: support@mcto.co.jp 52 週の MD 研究 では主要な季節のできごとの際に 何をどんな理由で選んだのかという 実際の行動 = 事実 をまとめています 夏にはロンドン五輪
表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.
6. 横浜ベイスターズに対する関心や考え方 本章では 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心や考え方を検討する まず 横浜ベイスターズに対する関心の程度について単純集計の結果を示したあと 回答者の性別 年齢による差異を分析 考察する 最後に 横浜ベイスターズへの好意の有無 好意を有する理由を検討する 6.1 横浜ベイスターズに対する関心 1) 単純集計の結果 横浜ベイスターズに対する関心を示した図
(1) 健康 体力に関する意識に関すること 健康について 健康 と感じている県民が微増し 90.1% となった ( 問 1) 体力について 自信がある が増加し 普通 と合わせて 79 5% となったが 運動不足と感じる がやや増加し 78% となった ( 問 2 問 3) 健康について 健康に注意
新しいスポーツ推進計画策定のためのアンケート調査結果 1 目的県民がスポーツに対してどのように考え 取り組んでいるかなど現在の状況を把握し 新しいスポーツ推進計画を見直すための検討資料とする 2 調査実施者県教育委員会スポーツ健康課 3 調査方法アンケート調査 4 調査時期平成 30 年 9 月 5 調査対象 18 歳以上の県民 ( 県政モニター ) 6 回収結果回答数 302 人 ( 有効回答率
資料 4 多摩市民のスポーツ活動に関する意識調査結果 中間報告 ( 速報版 ) 多摩市くらしと文化部スポーツ振興課 2018 年 10 月
資料 4 多摩市民のスポーツ活動に関する意識調査結果 中間報告 ( 速報版 ) 多摩市くらしと文化部スポーツ振興課 2018 年 10 月 Ⅰ 調査概要 調査目的 スポーツ推進計画の策定にあたり 市民のスポーツ活動状況や市内のスポーツ環境等に関する 市民の意向を把握するために実施した 調査実施概要 調査対象 : 市内在住の満 18 歳以上の男女 配布数 :2,000 人 ( 多摩市住民基本台帳から無作為抽出
調査概要 (1) 調査目的リオ 2016 パラリンピック ( 以下 リオ大会 ) の開催 東京 2020 パラリンピック ( 以下 東京大会 ) の開催を控え パラリンピアンに対する社会的認知度を測定する 前回調査 (2014 年 平成 26 年度実施 ) との比較を行い 変化 傾向 要因などを調査
第 3 章 パラリンピアンに対する社会的認知度調査 73 調査概要 (1) 調査目的リオ 2016 パラリンピック ( 以下 リオ大会 ) の開催 東京 2020 パラリンピック ( 以下 東京大会 ) の開催を控え パラリンピアンに対する社会的認知度を測定する 前回調査 (2014 年 平成 26 年度実施 ) との比較を行い 変化 傾向 要因などを調査する (2) 調査内容主な調査内容は以下のとおりである
出産・育児調査2018～妊娠・出産・育児の各期において、女性の満足度に影響する意識や行動は異なる。多くは子どもの人数によっても違い、各期で周囲がとるべき行動は変わっていく～
2018 年 9 月 13 日 妊娠 出産 育児の各期において 女性の度に影響する意識や行動は異なる 多くは子どもの人数によっても違い 各期で周囲がとるべき行動は変わっていく 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都品川区代表取締役社長山口文洋 ) が運営するリクルートブライダル総研では 出産 育児の実態について詳細を把握するために を実施しました ここに 調査結果の要旨をご報告いたします
「高齢者の健康に関する意識調査」結果（概要）1
高齢者の健康に関する意識調査 結果 ( 概要 ) 1 調査の目的我が国では高齢化が急速に進んでおり 平成 25 年 (2013 年 ) には高齢者が国民の4 人に1 人となり 平成 47 年 (2035 年 ) には3 人に1 人となると予測されている 本格的な高齢社会を迎え 国民の一人一人が長生きして良かったと実感できる社会を築き上げていくためには 就業 所得 健康 福祉 学習 社会参加 生活環境等に係る社会システムが高齢社会にふさわしいものとなるよう
Microsoft Word - 調査結果概要...doc
スポーツに関する県民の意向調査 概要 愛知県教育委員会 目 次 I. 本報告書を読む際の注意...1 II. 調査の概要...3 III. 調査結果の概要...4 1. 健康 体力に関する意識について...4 (1.) 現在の健康状態...4 (2.) 体力の自信の有無...5 (3.) 運動不足を感じるか...6 2. 運動 スポーツの実施状況と今後の意向について...7 (1.) この 1 年間に行った運動
Ⅰ. 調査概要 調査 的 本県における県 のスポーツの実態及びスポーツ振興に係る県 のニーズを把握し 平成 30 年度 に中間 直しを う 福岡県スポーツ推進計画 の基礎資料を得ることを 的とする 調査地域 福岡県内全域 調査対象 県内に居住する18 歳以上の男 個 標本数 4, 000サンプル 標本抽出 層化 段無作為抽出 調査 法 郵送法 ( 郵送配布 郵送回収 ) 調査期間 平成 29 年 11
資料2-1 平成29年度「スポーツの実施状況等に関する世論調査」の結果について
平成 30 年 2 月 27 日 平成 29 年度 スポーツの実施状況等に関する世論調査 について ~ 週 1 日以上のスポーツ実施率は 51.5%( 前年度 42.5%) へ向上 ~ このたび, 平成 29 年度 スポーツの実施状況等に関する世論調査 を実施し, 調査結果の概要を別紙のとおり取りまとめましたのでお知らせします スポーツ庁においては, この調査結果も踏まえて, ライフステージに応じたスポーツ活動の推進とその環境整備を行い,
１ 2011年余暇活動
年 月 日 ( 同日付の正誤表を反映して修正しました ) レジャー白書 観光 行楽の伸び拡大で余暇市場 年連続増 公益財団法人日本生産性本部 公益財団法人日本生産性本部余暇創研は レジャー白書 ~ 国内旅行のゆくえと余暇 ~ をとりまとめた 同白書は 余暇活動調査等をもとに わが国における余暇の実態を需給双方の視点から総合的 時系列的にとりまとめている唯一のもので 年の創刊以来通算 号目になる 同白書は
第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです
第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです 高齢化率を国 愛知県と比較すると 2025 年時点で国から約 8.3 ポイント 愛知県から約 4.5
ボランティア行動等実態調査【速報】
別紙 ボランティア行動等実態調査 速報 平成 29 年 1 月 調査実施の概要 1 調査目的 東京都がボランティア活動を推進する中で 都民のボランティア活動に関する取組状況等 についての把握を行う 2 調査項目 (1) ボランティア活動に対する関心の有無 (2) ボランティア活動の経験の有無 (3) ボランティア活動の情報の入手先 (4) ボランティア活動を始めたきっかけ (5) ボランティア活動に参加する理由
レジャー白書2018
レジャー白書 月 日 余暇市場 兆, 億円 前比. 増 公益財団法人日本生産性本部 公益財団法人日本生産性本部余暇創研は レジャー白書 を 月初旬に発行する 同白書は 余暇活動調査等をもとに わが国における余暇の実態を需給双方の視点から総合的 時系列的に分析 記録している唯一のもので の創刊以来通算 号目になる 白書の主なポイントは次のとおりである 日本人の余暇活動の現状 ~ゲームや音楽関連の参加人口が増加
PowerPoint プレゼンテーション
2018 年 9 月 13 日 出産 育児調査 2018 妊娠 出産 育児の各期において 女性の度に影響する意識や行動は異なる 多くは子どもの人数によっても違い 各期で周囲がとるべき行動は変わっていく 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都品川区代表取締役社長山口文洋 ) が運営するリクルートブライダル総研では 出産 育児の実態について詳細を把握するために 出産 育児調査
調査概要 (1) 調査目的 2015( 平成 27) 年 2 月 20 日 ( 金 ) 政府はスポーツ庁設置法案と専任担当相新設の五輪特措法案を閣議決定した 2020 東京オリンピック パラリンピックに向けて 制度 インフラ整備が急伸するが 障害者スポーツの現在地はどのような状況にあるのだろうか そ
第 3 章 パラリンピアンの社会的認知調査 77 調査概要 (1) 調査目的 2015( 平成 27) 年 2 月 20 日 ( 金 ) 政府はスポーツ庁設置法案と専任担当相新設の五輪特措法案を閣議決定した 2020 東京オリンピック パラリンピックに向けて 制度 インフラ整備が急伸するが 障害者スポーツの現在地はどのような状況にあるのだろうか そのためにはオリンピックとパラリンピックを何らかの指標で比較する手法が有効であり
スポーツや運動を する を地域別 年代別にみますと (P23 の表参照 ) ほとんどの地区で 60 歳以上の方の実施率が高くなっていることから 年齢が上がるにつれて スポーツ実施率が増えている一方で 唯一藤崎地区の 40 歳 ~49 歳の実施率が 60 歳以上の方を上回っています 藤崎地区の 40
第 3 章結果の分析 第 1 節 する スポーツについて 質問 2 現在 スポーツや運動をしていますか ( 日常生活の中で定期的に体を動かすことも含みます ) スポーツ活動や運動を実践する人の割合は 56.2% という結果になっています また どのくらいの頻度で実践しているかの質問に対し 週 1 回以上と回答した人は 全体の 50.6% となっており 国や県の調査と比較すると スポーツを行っている人の割合が上回っていることが伺えます
<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63>
資料 4 モニタリング調査結果 ( 利用者アンケート ) (1) 調査概要対象配布期間回収数 きんちゃんバス利用者 7 月 11 日 ~1 週間 92 名 案内文のうら面には きんちゃんバスの利用促進を図るために 定期券等の情報も記載した 案内文 ( 左 : おもて面 右 : うら面 ) 1 アンケート票 2 (2) 調査結果 1 属性 女性 が 77.2% と多くなっている 75 歳以上 が 58.7%
Microsoft Word - ☆結果の概要.doc
結果の概要 1 生活保護関係 (1) 被保護世帯数平成 の1か月平均の 被保護世帯数 は 1,410,049 世帯 ( 過去最高 ) で 前年度に比べ 135,818 世帯 ( 前年度比 10.7%) 増加した 被保護世帯数を世帯類型別にみると 高齢者世帯 が 603,540 世帯 ( 同 7.2% 増 ) と最も多く 次いで 障害者世帯 傷病者世帯 で 465,540 世帯 ( 同 6.8% 増
Microsoft Word - Notes1107（水野）.doc
高齢期の外出に対する不安と意向 60 70 代生活者アンケートにみる外出の現状と将来 研究開発室水野映子 - 要旨 - 1 60~79 歳の人を対象とするアンケート調査を実施し 移動手段利用の現状や現在 将来の外出に対する不安 意向などを明らかにした 2 最近 1 年間に使った割合が半数を超える移動手段は 徒歩 (91.8%) 電車 (80.0%) バス (68.1%) 自分が運転する自動車 (55.6%)
Microsoft Word 送迎アンケート報告版.doc
北九州市 あなたの年齢について 200 9 歳以下 10 代 150 20 代 30 代 40 代 100 50 代 60 代 50 70 代 80 代以上 0 未記入 持っている手帳について 500 400 身障手帳 300 療育手帳精神手帳 200 持っていない 未記入 100 0 北九州市 身体障害の内訳 上肢 下肢体幹 視覚 心臓 聴覚 平衡機能 音声 言語 じん臓 呼吸器 ぼうこう 直腸小腸
スライド 1
プロ野球への関心を行動で聞いたところ スポーツニュースで見ると答えた人の割合が 52.9% と最も高く 続いてテレビで観戦する 新聞で結果を確認すると続く 好きなプロ野球チームの有無を聞いたところ 半数をやや超える 52.4% があると答えている 1 プロ野球への関心 スポーツニュースで見る 2 好きなプロ野球チームの有無 52.9% 0.2% テレビで観戦する 39.0% 新聞で結果を確認する 32.8%
セカンドライフに関するアンケート調査結果
セカンドライフに関するアンケート 調査結果 2005 年 9 月 多摩中央信用金庫 太平信用金庫 八王子信用金庫 目 次 Ⅰ. 調査概要 1 1. 調査目的 1 2. 調査対象 1 3. 調査方法 1 4. 調査期間 1 5. サンプル数 1 Ⅱ. 回答者属性 2 1. 性別 2 2. 年齢 2 3. 職業 3 4. お住まい 3 居住年数 4 5. 家族数 4 Ⅲ. 調査結果詳細 4 問 1. 現在のセカンドライフに満足していますか
調査概要 調査目的 : 2020 年の東京パラリンピックの開催に向け 国際比較の観点を含め 現在の日本でのパラリンピックの浸透状況を明らかにする 調査国 : 日本 ドイツ アメリカ 韓国 フランス オーストラリア 調査時期 : 2014 年 9 月 19 日 ~10 月 7 日 ( 各国とも2~6
国内外一般社会でのパラリンピックに関する認知と関心 調査結果報告 2014 年 11 月 調査概要 調査目的 : 2020 年の東京パラリンピックの開催に向け 国際比較の観点を含め 現在の日本でのパラリンピックの浸透状況を明らかにする 調査国 : 日本 ドイツ アメリカ 韓国 フランス オーストラリア 調査時期 : 2014 年 9 月 19 日 ~10 月 7 日 ( 各国とも2~6 日間調査実施
沼津港の景観の現況と課題
参考資料 1 沼津港観光の傾向分析 1 目次 沼津港観光の傾向分析 観光客の傾向まとめ 3 頁 2 沼津港観光利用傾向のまとめ 4 頁 使用した資料について 5 頁 傾向分析に使用した資料について 6 頁 県内 県外の利用者比率 7 頁 各アンケートにおける県内外利用者比率 8 頁 県内の傾向 9 頁 県内居住者のリピート率 10 頁 沼津近郊地域の利用客層 ( 年齢別 ) 12 頁 沼津近郊地域の利用客層
<4D F736F F D208CA796AF82CC C815B836392B28DB895F18D908F91315F DC82C52E646F63>
Ⅲ 調査結果の詳細 15 16 本章は アンケート調査票のうち 問 21 から 問 14 についての結果を図表化のうえ 特徴点を記述したものである 1 クロス集計結果のうち (1) 地区別 (2) 性別 (3) 年代別について 図表化を行った 2 それらのうち 特徴的な部分について記述した *70 代以上は他年代に比べサンプル数が少ないため 特徴点の記述の対象外とした 3 集計 ( 図表の数値 )
稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1
稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職
図表 6-10 別 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚等の訪問を除く ) 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 北海道 東北
図表 6-9 別 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 北海道 1.6 3.0 2.7 2.8 2.2 3.5 東北 1.6 3.0 3.7 3.5 2.6 4.2 関東 45.6 42.9 39.0 38.4 35.1 42.1 中部 10.0 10.6 14.3 14.6 11.9 14.4
小学生の運動 スポーツ活動に関するアンケート 調査報告書 1 調査の概要 (1) 調査目的本市における小学生のスポーツ活動の実態を調査し 豊川市スポーツ振興計画 ( 改訂版 ) 策定のための基礎資料を得るため (2) 調査対象豊川市内小学校 6 年生の全児童学校数 26 校児童数 1,825 人 (
小学生の運動 スポーツ活動に関するアンケート 調査報告書 1 調査の概要 (1) 調査目的本市における小学生のスポーツ活動の実態を調査し 豊川市スポーツ振興画 ( 改訂版 ) 策定のための基礎資料を得るため (2) 調査対象豊川市内小学校 6 年生の全児童学校数 26 校児童数 1,825 人 (3) 調査方法調査票によるアンケート調査 各学級において教師の指導のもと 児童による回答 (4) 調査期間平成
はじめに 近年 価値観の多様化やライフスタイルの変化により 精神的ストレスの増大 日常生活における体を動かす機会の減少や体力の低下など 心身両面にわたる健康上の問題が顕在化してきている中で 生きがいや心の豊かさ 健康増進へのニーズは一層高まってきております スポーツは 心身の健全な発達を促し 生活に
県民の健康 スポーツに 関する意識調査報告書 平成 30 年 9 月 青森県教育委員会 はじめに 近年 価値観の多様化やライフスタイルの変化により 精神的ストレスの増大 日常生活における体を動かす機会の減少や体力の低下など 心身両面にわたる健康上の問題が顕在化してきている中で 生きがいや心の豊かさ 健康増進へのニーズは一層高まってきております スポーツは 心身の健全な発達を促し 生活に生きがいや潤いをもたらすととも
ゴルフ市場に関する実態調査
2014 年 2 月 4 日 ゴルフ市場に関する実態調査 における今後の意向比率が最も高い世代は 20 代 (44.7%) ゴルフを始めたきっかけは 年代が低いほど 家族 友人 の割合が高い 株式会社リクルートライフスタイル ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長北村吉弘 ) に設置された じゃらんリサーチセンター ( センター長 沢登次彦 ) は 全国に居住する20~69 歳の男女を対象に ゴルフ市場に関する実態調査
スポーツを通じた女性の活躍促進のための現状把握調査（アンケート調査）の概要
スポーツを通じた女性の活躍促進のための 現状把握調査 ( アンケート調査 ) の概要 本資料は 平成 29 年度スポーツ政策調査研究事業 ( スポーツを通じた女性の活躍促進のための現状把握調査 ) 報告書から アンケート調査の結果について その概要をとりまとめたものです なお 調査結果の詳細については 以下に掲載されています http://www.mext.go.jp/sports/b_menu/sports/mcatetop11/list/detail/1405588.htm
Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で
![Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で](/thumbs/91/104949038.jpg "Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で")
ベトナム F1. あなたの性別をお知らせください [SA] 男性 207 49.6% 女性 210 50.4% F2. あなたの年齢をお知らせください [SA] 20 歳未満 0 0.0% 20~24 歳 109 26.1% 25~29 歳 102 24.5% 30~34 歳 137 32.9% 35~39 歳 69 16.5% 40~44 歳 0 0.0% 45~49 歳 0 0.0% 50 歳以上
h30hennkou_kettei
助成事業者 : 公益財団法人日本オリンピック委員会 平成 30 年度競技力向上事業助成金の交付決定について 平成 30 年度競技力向上事業助成金における助成事業細目ごとの交付決定額は以下のとおりです 助成区分 助成対象事業細目 交付決定額 選手強化活動事業 2,689,459,000 選手強化事業 コーチ力強化事業 117,624,000 次世代アスリート育成強化事業 1,221,553,000 選手強化事業計
第28回介護福祉士国家試験 試験問題「社会の理解」
社会の理解 5 地方自治法に基づく法的な権利のうち, 市町村の区域内に住所があれば日 本国民でなくても有する権利として, 適切なものを 1つ選びなさい 1 市町村からサービスを受ける権利 2 市町村の選挙に参加する権利 3 市町村の条例の制定を請求する権利 4 市町村の事務の監査を請求する権利 5 市町村議会の解散を請求する権利 6 日本の人口に関する次の記述のうち, 適切なものを 1 つ選びなさい
PowerPoint プレゼンテーション
NEWS RELEASE 2018年3月12日 まもなく新生活スタート ひとり暮らしと新生活 に関する意識 実態調査 新生活で新たに購入したい家電機器 パソコン 78.1% が テレビ 64.8% を上回る結果に 家具 家電は 新品がよい 70.8 中古でもよい 16.8 新品志向が顕著に 春の新生活はボディメイクに励んで恋をしたい ダイエット スポーツ 恋愛 が 挑戦したいこと の回答上位に 春の新生活
<4D F736F F D A A B83608F4390B38DCF82DD817A81798A A838A815B CB48D65817A90A28A4582CC97B78D7390E
Press Release 2015 年 4 月 20 日 楽天リサーチ株式会社 - 世界の旅行先に関する調査 - URL: http://research.rakuten.co.jp/report/20150420/ 楽天リサーチ株式会社 ( 本社 : 東京都品川区 代表取締役社長 : 森学 ) は 世界の旅行先に 関する調査 を実施しました 今回の調査は 2015 年 4 月 10 日 ( 金
山柔協第 3-41 号 平成 3(218) 年 11 月 27 日 各市柔道協会等団体の長様 各チームの長様 一般社団法人山口県柔道協会 会長吉岡剛 ( 会長印を省略しています ) 柔道修行者 ( 中学生 高校生 ) へのアンケート調査結果について 当協会の事業については 平素から格別の御協力をいただき 厚くお礼申し上げます さて 全柔連から標記アンケート調査の結果の通知がありました この調査は 中学校
（資料8）スポーツツーリズムに関する国内マーケティング調査分析資料
( 資料 8) スポーツツーリズム ムーブメント創出事業 第二回 官民連携協議会 スポーツツーリズムに関する国内マーケティング調査分析資料 スポーツツーリズムに関するマーケティング調査結果ご報告 国内 本事業における調査の位置づけ 再掲 第一回協議会 官民が連携し スポーツツーリズムおける国内外へのプロモーションを展開する上で 動向やニーズを把握 検討するための基礎材料 調査の目的 スポーツツーリズムに関わる国内外の消費者心理
60 歳 以 上 27.5 9.8 22.9 7.8 13.7 3.3 3.9 11.1 40~59 歳 12.5 10.0 14.2 26.7 16.7 10.0 8.3 1.7 20~39 歳 5.9 5.9 10.3 22.1 32.3 19.1 1.5 2.9 週 に4 日 以 上 週 に3
1. 運 動 スポーツの 実 施 状 況 1-1 実 施 頻 度 図 1-1-1 は 芦 屋 市 民 の 全 体 及 び 性 別 の 運 動 スポーツ 実 施 状 況 を 示 している 週 4 日 以 上 運 動 スポ ツを 行 っている 人 は 全 体 16.5% 男 性 17.9% 女 性 15.2% 週 3 日 程 度 は 全 体 12.5% 男 性 9.1% 女 性 14.3%となっている
Microsoft Word - アンケート205：スポーツ-_最終_.docx
PRESS RELEASE バンダイこどもアンケートレポート Vol.205 お子様の好きなスポーツは何ですか? アンケート結果 2012 年 9 月 TOPIC1: オリンピックが後押し 1 位サッカー 2 位水泳が圧倒的人気! なでしこジャパンやトビウオジャパンの感動は小学生にも影響大で圧倒的人気! TOPIC2: 世代を超えて親子で人気のスポーツ 野球が 3 位にランクイン甲子園の高校球児やプロ野球選手はいつの時代も男の子の憧れ
平成29年高齢者の健康に関する調査（概要版）
1. 日常生活に関する事項 (1) 現在の健康状態 (Q1) Q1 あなたの 現在の健康状態は いかがですか ( は 1 つだけ )(n=1,998) 1 良い 2 まあ良い 3 普通 4 あまり良くない 5 良くない 現在の健康状態は 良い が 26.8% まあ良い が 25.5% で 過半数は 良い ( 計 ) (52.3%) と回答している 一方 あまり良くない (15.0%) と 良くない
Microsoft Word - プレス発表(2016年度トピック旅行）.doc
報道関係者各位 平成 28 年 8 月 3 日 株式会社 OKB 総研 若者の旅行に関する意識調査 OKBグループのシンクタンク ( 株 )OKB 総研 ( 岐阜県大垣市郭町 2-25 社長五藤義徳 ) は 標題の調査結果を取りまとめましたのでご案内します 当社では OKB 大垣共立銀行がお取引先企業の新入社員向けに開催している研修会の参加者を対象として 新入社員の意識調査 を実施しています 今年度は
スライド 0
平成 3 年 3 月 2 日観光庁 平成 29 年訪日外国人消費動向調査 トピックス分析 訪日外国人旅行者の訪日回数と消費動向の関係について ~ 韓 台 香 中の訪日回数の多いリピーターは 1 人当たり旅行支出が高い ~ 訪日外国人旅行者の 61.4 が訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では
手帳の種類 手帳には 身体障害者手帳 療育手帳 精神障害者保健福祉手帳 の 3 種類があります 身体障害者手帳 身体障害 ( 肢体 目 耳など ) 内部疾患 ( 心臓疾患など ) 療育手帳 知的障害 知的 + 発達障害 精神障害者保健福祉手帳 精神障害 精神障害 + 発達障害 発達障害 経済的 物理
手帳の種類 手帳には 身体障害者手帳 療育手帳 精神障害者保健福祉手帳 の 3 種類があります 身体障害者手帳 身体障害 ( 肢体 目 耳など ) 内部疾患 ( 心臓疾患など ) 療育手帳 知的障害 知的 + 発達障害 精神障害者保健福祉手帳 精神障害 精神障害 + 発達障害 発達障害 経済的 物理的負担をサポートしてくれる証明書障がい者のための福祉サービスを受ける際に必要です税金の減免 公共料金の割引
<819A967B95D B38DEC88D7928A8F6F816A5F E786477>
資料編 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 問 1 上段 : 件数下段 :% 合計 90 歳以上 合計元気高齢者要支援高齢者 90 歳以上男性女性中央区北区東区白石区厚別区豊平区清田区南区西区手稲区 931 247 224 265 112 62 10 11 100 26.5
Microsoft Word - 県民の体力・スポーツに関する調査結果【本報告書】.docx
Ⅲ 調査結果の詳細 17 18 本章は アンケト調査票のうち 問 2(1) から 問 15(2) についての結果を図表化のうえ 特徴点を記述したものである 1 クロス集計結果のうち (1) 地区別 (2) 性別 (3) 年代別について 図表化を行った 2 それらのうち 特徴的な部分について記述した ただし 回答者が少なく 地域別 性別 年代別でみた際に 50 サンプル未満となる区分が多い場合は 記述を省略することとした
第１回「若手社員の仕事・会社に対する満足度」調査
第 1 回 若手社員の仕事 会社に対する満足度 調査 2017 年 11 月 http://www.riskmonster.co.jp 1 調査の概要 1. 調査名称 第 1 回 若手社員の仕事 会社に対する満足度 調査 2. 調査方法 インターネット調査 3. 調査エリア 全国 4. 期間 2017 年 10 月 27 日 ( 金 )~10 月 29 日 ( 日 ) 5. 調査対象者 新卒入社 1~3
リスモン調べ 第４回 離婚したくなる亭主の仕事
第 4 回 離婚したくなる亭主の仕事離婚したくなる亭主の仕事 調査 217 年 4 月 http://www.riskmonster.co.jp 1 Copyright 217 Riskmonster.com All rights reserved 調査の概要 1. 調査名称第 4 回 離婚したくなる亭主の仕事 調査 2. 調査方法 インターネット調査 3. 調査エリア 全国 4. 期間 217 年
Microsoft PowerPoint _vol9夕活夜活
ビジネスパーソン ウォッチング調査 vol.9 ビジネスパーソンの 夕活 夜活 に関する調査 2015 ~ 夕活 夜活に取り組む人は 20 代で 65% あらゆる活動で金曜日が盛ん ~ 2015 年 霞ヶ関の国家公務員の 夕活 の取り組みが行われました 夜活 よりももっと早い時間 ( 夕方 ) に仕事を切り上げて 自分の時間に使いましょうというものです 同僚や家族 友人とのコミュニケーションを取ったり
<81798CF6955C8E9197BF817A CF8D588CF095748C8892E82E786C7378>
助成事業者 : 公益財団法人日本オリンピック委員会 平成 29 年度競技力向上事業助成金の交付決定について 平成 29 年度競技力向上事業助成金における助成事業細目ごとの交付決定額は以下のとおりです 助成区分 助成対象事業細目 交付決定額 選手強化活動事業 3,422,883,000 選手強化事業 コーチ力強化事業 142,936,000 次世代アスリート育成強化事業 1,522,850,000 選手強化事業計
調査結果の概要
平成 25 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査のねらいと結果のポイントについて 1. 調査のねらい等 本年度調査の概要 平成 21 年度以来の悉皆調査により 小学校は 20,848 校 ( 全体の 98.4%) 児童 1,087,902 人 中学校は 10,500 校 ( 全体の 95.0%) 生徒 1,039,921 人が参加 本年度調査の主な視点等 現行の学習指導要領が実施されて初の悉皆調査であること
スライド 1
問 1 プロ野球への関心 問 1-1 直接野球場に足を運ぶのは 若い年代の性が多い 実際に割合を見ると 年代別 性別共に差がことがわかる 特に年代別では顕著な差が見られ のほうが直接割合が高い n=110 27.3% 72.7% n=204 22.5% 77.5% n=155 n=135 14.8% 15.6% 85.2% 84.4% n=198 14.6% 85.4% n=400 18.5% 81.5%
<8BA38B5A97CD8CFC8FE38E968BC68CF095748C8892E848508C668DDA88C D332E786C7378>
平成 2 7 年 1 1 月 6 日独立行政法人日本スポーツ振興センター 平成 27 年度競技力向上事業助成金交付決定について 平成 27 年度競技力向上事業助成金について 平成 27 年 9 月 28 日付けで下記のとおり交付の決定をしました 記 助成事業者 交付決定額 公益財団法人日本オリンピック委員会 5,095,722,000 公益財団法人日本障がい者スポーツ協会 1,051,623,000
title
スポーツツーリズム ムーブメント創出事業 スポーツツーリズムに関する海外マーケティング調査報告書 平成 30 年 3 月 調査概要 1 海外調査概要 本事業における調査の位置づけ官民が連携し スポーツツーリズムおける国外へのプロモーション等を展開する上で 動向やニーズを把握 検討するための基礎材料とする 実施の目的日本国外において 一般消費者のスポーツツーリズムの実施状況や日本で実施が可能な する
調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん
地域福祉に関する中学生アンケート調査の結果 調査の実施概要 (1) 調査の目的第 2 期鈴鹿市地域福祉計画を 第 3 次鈴鹿市地域福祉活動計画 ( 鈴鹿市社会福祉協議会が策定主体 ) と一体的に策定するにあたり 次代の鈴鹿市の地域福祉の中核を担う子どもたちの意識を 地域の活動や福祉教育への参加などとの関わりなどもふまえながら把握し 計画に反映するために実施しました (2) 調査の方法 鈴鹿市内の中学校うち
1 単位対象学年 組 区分 1 年 必修 奥村秀章 黒尾卓宏 晝間久美 保健体育 保健 我が国の健康水準 健康であるための成立要因や条件について理解させ 飲酒や喫煙等の生活習慣について考える 薬物乱用 感染症 エイズの予防対策の重要性について認識させる ストレス社会への対処の仕方や身
3 単位 対象学年 組 区分 1 年 1234567 必修 黒尾卓宏 笹川浩司 奥村秀章 奥浦隆二 各種球技運動の基本的技能の習得及びルール ( 審判法 ) の理解 陸上 縄跳びを通した体つくり運動 各種球技運動の基本及び発展的技能の習得とゲームを楽しむことができる態度を養う 縄跳びを通した体つくり運動 柔道では 受け身を中心とした体の動かし方 守り方ができる サッカー バスケットボールの戦術を理解させ
統計トピックスNo.105 統計からみた文化・芸術活動－「文化の日」にちなんで－
平成 年 11 月 2 日 統計トピックス No.5 統計からみた文化 芸術活動 - 文化の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 文化の日 (11 月 3 日 ) を迎えるに当たって, 平成 28 年社会生活基本調査生活行動に関する結果から, 文化 芸術活動に関する主な趣味 娯楽注 ) の状況について紹介します 要 約 CD スマートフォンなどによる音楽鑑賞 (3ページ参照) ~ で行動者率が約
Microsoft Word - notes①1210（的場）.docx
NOTES1 これからの家族介護を考える 働きながら介護を担う家族介護者に対する支援の必要性 研究開発室的場康子 - 要旨 - 1 当研究所が実施したアンケート調査によれば 自分が主な担い手として 自 分の親を介護している女性は43.5% であるが 男性は20.6% であった 2 実際には女性の方が自分が主な担い手である割合が高いが 男性でも自分の親の介護は自分の役割であると46.4% が認識している
障害児支援について - 1 - 平成 24 年 11 月 26 日 厚生労働省 1. 障害児支援の強化 平成 24 年 4 月に改正児童福祉法等が施行され 障害のある児童が身近な地域で適切な支援が受けられるよう障害児施設の一元化や 障害児通所支援の実施主体の市町村への移行等を図ったところ 主なポイントは次の 4 点 (1) 障害児施設の一元化従来の障害種別で分かれていた障害児施設を 通所による支援は
調査レポート
シニア 高齢者の習い事に関する調査 これぞ生涯学習!80 代以上女性の 5 割が習い事 60 代女性では 56% 2011 年 5 月 20 日株式会社ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東京都文京区大塚 3-20-1 電話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260 株式会社ジー エフ ( 本社 : 東京都文京区 代表取締役社長 : 岡田博之 ) は
<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >
資料 5 中央区の現状と人口推計 ここでは 計画策定に向けた基礎資料として人口推移等の現状と今後の人口推計をまとめています Ⅰ 人口等. 年齢 3 区分別人口の推移 推計中央区の人口は増加傾向にあり 平成 年に 万人 平成 4 年に 万人 平成 6 年に 3 万人を超え 3,6 人となっています 増加傾向は今後も続き 平成 4 年は 6,87 人と推計されています 年齢 3 区分人口の推移をみると
２００８年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント
JTB 広報室 JTB WEB アンケート 140-8602 東京都品川区東品川 2-3-11 TEL.03-5796-5833 FAX.03-5796-5848 http://jtb.jp/ 2016 年第 85 号調査結果 (vol.103) (2016.05.30) 登山 トレッキング ハイキングに関するアンケート調査 過去 5 年以内に登山 トレッキング ハイキングをしたことは? 約 4 割の方が
結婚総合意識調査2018
2019 1 月 21 日 結婚を決めるきっかけでは 適齢期 などの受動的要因より 自分の意思 で決める人が増加傾向 男女の結婚観に違い 男性は 夫婦間の愛情の形 女性は 人生や家族形成 結婚を機としたセレモニー実施割合は 85.6% 全くの非実施 は 14.4% にとどまる 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都品川区代表取締役社長山口文洋 ) が運営するリクルートブライダル総研では
<4D F736F F D DC58F49817A B836782DC82C682DF5F CF68BA48CF092CA89EF8B A2E646F6378>
伊那市地域公共交通に関するアンケート結果 平成 26 年 10 月 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的 2 対象者 3 実施方法 4 アンケート内容 5 回収結果 Ⅱ 調査結果の詳細 1 属性 2 公共交通の利用の有無 3 バスを利用した買い物の状況について 4 バスを利用した通院の状況について 5 運賃上限を 200 円に引き下げた場合の利用頻度 6 利用する頻度が増える 新たに利用するようになるのに必要な改善
質問 1 スポーツする頻度について スポーツする頻度はどれくらいですか?( 回答者数 :11,485 名 ) 全体では 全く運動をしない という人が一番多い結果となった (36.4%) 月に 1 回以上は運動するという人は 全体の半数程度 (45.9%) を占め 年代別では 年代が上になる程その占率
平成 25 年 10 月 10 日日本生命保険相互会社 スポーツ に関するアンケート調査結果について 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 筒井義信 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつとして ホームページ (http://www.nissay.co.jp) 内の ご契約者さま専用サービス にて スポーツ に関するアンケート調査を実施いたしました 来月は 介護 に関するアンケート調査結果を発表いたしますので
Microsoft Word 年度入学時調査報告.docx
2013 年度入学時アンケートの結果 ( 報告 ) FD 委員会 Ⅰ. アンケートの概要 2013 年 5 月 ~6 月に1 年生を対象にユニパのアンケート機能を用いて実施した アンケートは 回答者の属性 東北福祉大学入学前に重視した内容についての項目 35 項目 学部 学科の志望順位各 1 項目 アドミッションポリシーの参考度についての項目 1 項目 学科ウェブサイト閲覧及び影響度についての項目
2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態 ファイル交換ソフトの利用率とその変化 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態 利用されてい
2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態...4 1 ファイル交換ソフトの利用率とその変化...4 2 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態...6 1 利用されているファイル交換ソフト...6 2 ファイル交換の対象とされたコンテンツの種類...7 3 ダウンロードされたファイル数
2. 調査結果 1. 回答者属性について ( 全体 )(n=690) (1) 回答者の性別 (n=690) 回答数 713 のうち 調査に協力すると回答した回答者数は 690 名 これを性別にみると となった 回答者の性別比率 (2) 回答者の年齢層 (n=6
平成 30 年 11 月 25 日 H29 年度医師 研究者支援センター調査調査報告 調査の概要 1. 調査要綱 (1) 調査の目的職員の就労状況 育児 介護の状況 仕事への満足度等を把握し対策立案に活かすことを目的とする (2) 調査の対象調査の対象は 帝京大学板橋キャンパス 八王子キャンパス 宇都宮キャンパス 福岡キャンパス 霞ヶ関キャンパスに所属する教員および医学部附属病院 医学部附属溝口病院
1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口 1 億人程度を
資料 2 出産 子育てアンケート調査結果報告 平成 27 年 7 月 津山市こども保健部こども課 津山市総合企画部地域創生戦略室 1 1 調査目的 今年度策定する 津山市総合戦略 で 子どもを産み 育てやすい環境づくりに 向けた取組みを進めるにあたり 出産 子育ての現状を把握するために実施した 2 調査内容の背景と設問設定理由国では 出生率を 2.07 まで高めることで 2060 年に現状の社会構造を維持できる人口